Ditemukan 650 data
1.Lucia Indri Primastuti, SH
2.Rumanty Fitriana Sagala, SH
Terdakwa:
Zeprizal Damanik Alias Yudi
35 — 10
Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Juni2021 sampai dengan tanggal 14 Agustus 2021Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasihat Hukum Muhammad Qodri,S.H., dan Muhammad Abdi, S.H., Team Advokasi pada BBHA Indikator KotaTebing Tinggi beralamat di Jalan Letjend Suprapto No. 40 Tebing Tinggiberdasarkan Penetapan Penunjukan Penasihat Hukum Nomor148/Pid.Sus/2021/PN Tht, tertanggal 24 Mei 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing
M. IKBAL HADJARATI, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.MUHAMAD FANDIL
2.BAGUS SETIAWAN
13 — 3
- 1 (satu) unit Mobil Truck Mitsubishi Fuso berwarna orange Nopol BE 9793 BK digunakan untuk penyimpanan barang bukti shabu sebanyak 2 (dua) kilogram;
Dikembalikan kepada Terdakwa II Bagus Setiawan melalui Saksi Al Qodri Suud, S.H. Selaku Legal pada PT. Bank Perkreditan Rakyat Arta Kedaton Makmur;
6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
akandipergunakan untuk melakukan kejahatan kembali maka terhadap barang buktitersebut dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit Mobil TruckMitsubishi Fuso berwarna orange Nopol BE 9793 BK digunakan untukpenyimpanan barang bukti shabu sebanyak 2 (dua) kilogram, yang telah disitadari Terdakwa II Bagus Setiawan namun telah dijaminkan pada PT BPR ArthaKedaton, maka barang bukti tersebut ditetapkan dikembalikan kepada TerdakwaIl Bagus Setiawan melalui Saksi Al Qodri
26 — 14
MENGADILI:
1. Menyatakan Anak Raju Rahmadan bin Muhammad Qodri panggilan Raju telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor yang mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dimaksud dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
1.Ranu Wijaya, S.H.
2.Febriyanti Sinaga, SH
Terdakwa:
Taufik Akbar Alias Taufik
59 — 4
Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 Juli 2021sampai dengan tanggal 30 Agustus 2021;Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasihat Hukum Muhammad Qodri,S.H., dan Muhammad Abdi, S.H., Team Advokasi pada BBHA Indikator KotaTebing Tinggi beralamat di Jalan Letjend Suprapto No. 40 Tebing Tinggiberdasarkan Penetapan Penunjukan Penasihat Hukum Nomor156/Pid.Sus/2021/PN Tht, tertanggal 9 Juni 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing
M. IKBAL HADJARATI, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.MUHAMAD FANDIL
2.BAGUS SETIAWAN
8 — 8
- 1 (satu) unit Mobil Truck Mitsubishi Fuso berwarna orange Nopol BE 9793 BK digunakan untuk penyimpanan barang bukti shabu sebanyak 2 (dua) kilogram;
Dikembalikan kepada Terdakwa II Bagus Setiawan melalui Saksi Al Qodri Suud, S.H. Selaku Legal pada PT. Bank Perkreditan Rakyat Arta Kedaton Makmur;
6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
219 — 5
Zainal Abidin Al Qodri Bin Umar Al Qodri dan II. Asiyah Binti Segap tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
1.BENNY SIM
2.HENDRA
182 — 81
Jumlah karyawan diGudang/ Toko Online Purpleshop99/ Colourshop88 berjumlah 5 (lima) orang terdiri 1(satu) orang admin yaitu Saksi YONA DES AMELIA dan 4 (empat) orang bagianpacking barang yaitu KEVIN ADAM, IMAL MAULANA, IMAM dan QODRI. Yangmenerima karyawan adalah Terdakwa BENNY SIM.
30 — 1
Muhammad Qodri, lakilaki, umur 9 tahun;3.2. Adil Mahasin, lakilaki, umur 3 tahun;4. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon yang berjalan harmonishanya selama 9 tahun, setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain yang Pemohon ketahui dari laporan masyarakat pada Pemohon,namun setiap Pemohon menanyakan pada Termohon, maka Termohon tidakpernah mau mengakui perselingkuhan termohon tersebut;5.
50 — 16
DP.Theo Sahrial Qordi, Rangga Ramadhoni, Chairatunnisa, lalu disepakatikembali objek itu oleh beberapa ahli waris diatas untuk dicatatkan atasnama Theo Sahrial Qodri maka ikhwal peristiwa tersebut bukan berartisecara langsung dapat dikatakan sebagai harta milik bersama antaraTergugat dan Penggugat, sebab harta Bersama dengan harta warisadalah dua persoalan hukum yang berbeda antara yang satu denganyang lainya. Sebagai mana yang diatur jelas dalam hukum positifsebagai berikut:a.
13 — 13
biru;
e. Pecahan piring coklat;
f. 1 (satu) potong baju kaos warna hitam yang bertuliskan 2010 Kick Denim;
g. 1 (satu) potong celana pendek warna hitam;
h. 1 (satu) potong jaket sweater warna hijau yang terdapat motif kotak-kotak warna putih pada bagian lengan dan terdapat tulisan United Hart;
i. Patahan gagang sapu;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum, untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Syaian Qodri
53 — 4
dalam hal ini setiap orang yangdidakwa telah melakukan suatu tindak pidana.Menimbang, bahwa dengan demikian mengapa unsur ini perludipertimbangkan, adalah untuk memastikan mengenai Subyek atau Pelaku suatutindak pidana sebagaimana dimaksud dalam surat dakwaan Penuntut Umumsehingga tidak terjadi kesalahan mengenai orang/ subyeknya atau error in persona;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa oleh PenuntutUmum dalam perkara ini sebagaimana dalam surat dakwaannya adalah TerdakwaYULIADI BIN QODRI
1.DESI DOFANDA, SH.
2.FIFI WIGNYORINI, SH, MH
Terdakwa:
Resi Febriani Als Resi Binti Bubun Kubarsyah
44 — 17
David dan Juliani, Ranti dan Willy, Izdihar dan Qodri Sani Mardiana, Ryan dan Indah, Luana dan Alawi, Hesti dan Anton, Shusi dan Agung, Dilla dan Yogi
- 1 (Satu) lembar nota berwarna pink dari AWL SOUVENIR Bogor yang ditunjukan pada konsumen an.Wita dan Rusdi
Tetap terlampir dalam berkas;
- 1 (satu) unit HP merk OPPO Type CPH2269 dengan nomor IMEI 1 :867124052074119, dan IMEI 2 : 867124052074101
Dikembalikan kepada terdakwa Resi
Terbanding/Tergugat : PT. Jeil Tech Indonesia
Terbanding/Turut Tergugat : PT. Daekyeong Plantec
193 — 57
Abdul Rokhim Qodri, KaryawanSwasta, yang beralamat di JI. Kapten Dirham No. 26, RT 057, Kel. Jelutung,Kec. Jelutung, Jambi. Dengan rincian sebagai berikut :a. Besi tua atau scrap bekas Pabrik Moulding milik Penjualberupa besi tua, tembaga, almunium, stenliss, yang berada di sekitarlokasi pabrik Moulding PT Buana Integrity Timber Indonesia yangberalamat di Desa Margo Rukun, Kec. Senyerang, Kab.
37 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
HANIA SYIENNY, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal Jalan Syarif Al Qodri 2/403 A, RT 07 RW 06,Kelurahan Kasin, Kecamatan Klojen, Kota Malang,pekerjaan Wiraswasta;Termohon Peninjauan Kembali , Il dahulu) Terbanding/Tergugat, Tergugat Il Intervensi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pembanding/Penggugat telahmengajukan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Tinggi
52 — 16
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon ( Akhmad Nawawi Qodri Saimima bin M. Thahir Saimima) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Tina Dahlia Salatalohi binti Abdullah Salatalohi) di depan sidang Pengadilan Agama Ambon;
4.
71 — 51
YUSUF AL QODRI selaku Direktur CV.Purnama Kontraktor Pelaksana Pengadaan masingmasing Paket Aberdasarkan Berita Acara Serah Terima Hasil Pekerjaan, masing masingNo. 009/B/MSI/XII/2011 tanggal 19 Desember 2011; Paket B. berdasarkanBerita Acara Serah Terima Hasil Pekerjaan, masingmasing No. 010/B/MSI/XII/2011 tanggal 20 Desember 2011 dan No. 011/B/MSI/XII/2011 tanggal 21 Desember 2011 serta Paket C berdasarkan BeritaAcara Serah Terima Hasil Pekerjaan, masingmasing Nomor :e No. 005/B/MSI/XII/2011 tanggal
YUSUF AL QODRI selaku Direktur CV.
27 — 3
SaripudinNingrat alias Budel dan Iman Al Qodri alias Iman;Bahwa Saksi mengalami kerugian kurang lebin Rp2.800.000,00 (dua jutadelapan ratus ribu rupiah);Bahwa setelah Saksi periksa ternyata pintu bagian belakang rumahkontrakan yang Saksi diami yang terobuat dari papan ada yang rusak sepertibekas dicongkel setelah kejadian tersebut;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin untuk masuk dan mengambil barangbarang yang berada di dalam rumah Saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan
SOLIHIN, SH.
Terdakwa:
PEPEN SUPIYADIN bin YOYO
124 — 32
termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Garut yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya,Jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakankejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehinggaharus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut dengan sengajaHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2018/PN Grtmelakukan Kekerasan atau ancaman Kekerasan, memaksa, melakukantipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk Anakyakni LAELATUL QODRI
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
NUNU NURHAYATI alias NUR
66 — 35
dengan hasil Positifmengkonsumsi Narkotika;w Menimbang,bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum menyatakan dalam BAP(berita acara penyidikan) masih ada 2 (dua) orang saksi lagi yang belum didengarketerangannya didepan persidangan,yakni BIMA RIADI BATUBARA, dimana saksitersebut berhalangan hadir didepan persidangan karena sedang menjalankantugas ditempat lain, namun keterangannya sama dengan keterangan Tri BrotoFajrul Qodri
1.Okta Fiada Ginting, SH., MH.
2.Evalina, S.H.
Terdakwa:
Rangga Warsita Alias Bagong
23 — 4
Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 Juli 2021sampai dengan tanggal 11 September 2021Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasihat Hukum dari Team AdvokasiBBHA Indikator Kota Tebing Tinggi yaitu Muhammad Qodri, S.H., danMuhammad Abdi, S.H., beralamat kantor di Jalan Letjend Suprapto No. 40Tebing Tinggi, berdasarkan Penetapan Penunjukan Penasihat Hukum Nomor176/Pid.Sus/2021/PN Tht, tertanggal 21 Juni 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan