Ditemukan 742 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-06-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN BIREUEN Nomor 7/Pdt.G/2017/PN Bir
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8531
  • sendiriakan tetapi tidak terbatas karena keadaan debitur sendiri dan atau karenaperubahan nilai agunan dengan membuat addendum perjanjian kredit ini yangmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari perjanjian kredit ini ;Tujuan Penggunaan Kredit :Wajib menggunakan kredit yang dimaksud dalam perjanjian kredit ini sematamata tujuan Tambahan Modal Kerja Usaha Perdagangan Keramik dan Assesorisrumah tangga ;Jenis Kredit :Fasilitas kredit dalam perjanjian ini jenisnya kredit modal kerja ;Sifatnya Kredit Revolving
Register : 23-02-2021 — Putus : 09-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 168/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 9 April 2021 — Pembanding/Tergugat : PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH PAPUA cq KANTOR CABANG SURABAYA Diwakili Oleh : Said Aldino Septyas Alecaf., S.H
Terbanding/Penggugat I : PT. Manunggal Sejati
Terbanding/Penggugat II : CV. Manunggal Sejati
242143
  • Bahwa salah satu point syarat penarikan kredit revolving an. CV.Manunggal Sejati adalah telah melakukan pelunasan kredit investasiberjalan No. PK Notariil 179 tgl. 28/11/2012......
Register : 05-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PT SAMARINDA Nomor 1/PID.TPK/2022/PT SMR
Tanggal 3 Februari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : BAYU NURHADI, SH.
Terbanding/Terdakwa : IRENG GANDI SUWARNO Bin Alm. ALI JAFAR
236187
  • diatas adalahperbuatan melawan hukum karena tidak sesuai dengan ketentuansebagai berikut :1) Peraturan Menteri Keuangan nomor 218/PMK.05/2009tanggal 17 Desember 2009 tentang Perubahan atas PeraturanMenteri Keuangan nomor 99/PMK.05/2008 tentang PedomanPengelolaan Dana Bergulir pada Kementerian Negara/Lembaga;Pasal 3, ayat (1):a) Disalurkan/dipinjamkan kepada masyarakat/kelompokmasyarakat, ditagih kembali dengan atau tanpa nilai tambah, dandigulirkan kembali kepada masyarakat/kelompok masyarakat(revolving
    Pasal 3 ayat (1) PMK nomor 218/PMK.05/2009 tanggal 17Desember 2009 tentang Perubahan atas Peraturan Menteri Keuangannomor 99/PMK.05/2008 tentang Pedoman Pengelolaan Dana Bergulirpada Kementerian Negara/Lembaga, yang pada pokoknya bahwa danatersebut seharusnya disalurkan atau dipinjamkan kepada masyarakatatau kelompok masyarakat, ditagin kembali dengan atau tanpa nilalHal.109 dari 123 Putusan Perkara Nomor 1/PID.TPK/2022/PT SMRtambah, dan digulirkan kembali kepada masyarakat atau kelompokmasyarakat (revolving
Register : 22-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PT SAMARINDA Nomor 18/PID.TPK/2021/PT SMR
Tanggal 20 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : BAYU NURHADI, SH.
Terbanding/Terdakwa : CHAIRUL RAHMAN, S.E., M.M. Bin M. ALI. Alm
215106
  • dengan ketentuansebagai berikut :1) Peraturan Menteri Keuangan nomor 218/PMK.05/2009 tanggal 17Desember 2009 tentang Perubahan atas Peraturan MenteriHal.31 dari 123 Putusan Perkara Nomor 18/PID.TPK/2021/PT SMR2)Keuangan nomor 99/PMK.05/2008 tentang Pedoman PengelolaanDana Bergulir pada Kementerian Negara/Lembaga;Pasal 3, ayat (1):a) Disalurkan/dipinjamkan kepada masyarakat/kelompok masyarakat,ditagin kembali dengan atau tanpa nilai tambah, dan digulirkankembali kepada masyarakat/kelompok masyarakat (revolving
    diatasadalah perbuatan melawan hukum karena tidak sesuai dengan ketentuansebagai berikut :1) Peraturan Menteri Keuangan nomor 218/PMK.05/2009 tanggal 17Desember 2009 tentang Perubahan atas Peraturan Menteri Keuangannomor 99/PMK.05/2008 tentang Pedoman Pengelolaan Dana Bergulirpada Kementerian Negara/Lembaga;Pasal 3, ayat (1):a) Disalurkan/dipinjamkan kepada masyarakat/kelompok masyarakat,ditagih kembali dengan atau tanpa nilai tambah, dan digulirkankembali kepada masyarakat/kelompok masyarakat (revolving
    3 ayat (1) PMK nomor 218/PMK.05/2009 tanggal 17Desember 2009 tentang Perubahan atas Peraturan Menteri Keuangannomor 99/PMK.05/2008 tentang Pedoman Pengelolaan Dana Bergulirpada Kementerian Negara/Lembaga, yang pada pokoknya bahwa danatersebut seharusnya disalurkan atau dipinjamkan kepada masyarakatHal.108 dari 123 Putusan Perkara Nomor 18/PID.TPK/2021/PT SMRatau kelompok masyarakat, ditagin kembali dengan atau tanpa nilaltambah, dan digulirkan kembali kepada masyarakat atau kelompokmasyarakat (revolving
Register : 30-10-2018 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN BANGKO Nomor 25/Pdt.G/2018/PN Bko
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat:
1.Sri Wahyuni
2.Sudarmi
3.Sudarsono
4.Suwarsono
Tergugat:
1.PT Bank Mandiri Persero Tbk Cabang Bangko
2.KPKNL JAMBI
3.Syahrial
4.BPN Kabupaten Merangin
8039
  • 2014 tentangPerpanjangan jangka waktu kredit dalam rangka penyelamatan kreditdan pelunasan kredit selama 24 (dua puluh empat) bulan s/d. 27Februari 2016;4) Addendum IV (keempat) tanggal 20 November 2014 tentangRestrukturisasi & Recheduling Kredit Modal Kerja dalam rangkapenyelamatan kredit dan pelunasan kredit dengan jangka waktu kreditselama 36 (tiga puluh enam) bulan s/d. 19 November 2017;C) Bahwa sifat fasilitas kredit modal kerja yang diberikan olehTergugat kepada Penggugat adalah bersifat Revolving
Register : 26-02-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN Parigi Nomor 7/Pdt.G/2018/PN PRG
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat:
MOHAMAD DJAMIL
Tergugat:
1.Pimpinan PT. Bank Mandiri Persero Tbk.SME micro collection Recovery x atau sulawesi dan maluku
2.Koriyanti
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan lelang KPKNL Palu
4.Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Parigi Moutong
8619
  • Hubungan hukum antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT terjadi atasdasar hubungan utang piutang sebagaimana tercantum dalam :1) Perjanjian Kredit Modal Kerja Nomor PLU/0027/KMKCRMS/2007,Tanggal 28 September 2007, dibuat dibawah tangan dan bermateraicukup, oleh dan antara PENGGUGAT, Isteri PENGGUGAT (incassuHARIYANI) dan TERGUGAT dengan limit kredit sebesarRp.500.000.000 (lima ratus juta rupiah), bersifat Revolving, untuk tujuanpenggunaan kredit berupa tambahan kredit modal kerja usahaperdagangan spareparts
    dibuatdibawah tangan dan bermaterai cukup, oleh dan antaraPENGGUGAT, Isteri PENGGUGAT (incassu HARIYANI) danTERGUGAT I, dengan limit kredit sebesar Rp.500.000.000 (limaratus juta rupiah);2) Perjanjian Kredit Modal Kerja Nomor CO.PLU/PKKMK/060/2011,Tanggal 21 Pebruari 2011, dibuat dibawah tangan dan bermateraicukup, oleh dan antara PENGGUGAT, Isteri PENGGUGAT (incassuHARIYANI), dan TERGUGAT I, dengan limit kredit sebesarRp.350.000.000 (tiga ratus lima puluh juta rupiah), bersifat Aflopen Limit Menurun (Non Revolving
Register : 22-08-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 190/Pdt.G/2019/PN Bit
Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat:
MARCHEL SAERANG
Tergugat:
1.FIENTJE SAERANG
2.ALEX SONI SAERANG
3.ANSTER SAERANG
4.CQ. PT BANK ARTHA GRAHA INTERNATIONAL Tbk CABANG BITUNG
Turut Tergugat:
MEISKE TIOE, SH, MH
7432
  • Kredit Nomor: 06 pada tanggal 23September 2014 yang dibuat dihadapan TURUT TERGUGAT, Notaris diBitung, TERGUGAT bertindak untuk dan atas nama Perseroan TerbatasPT BAHANA CIPTA GEMILANG berkedudukan di Bitung dan denganpersetujuan Dewan Komisaris yang turut hadir yaitu TERGUGAT II sehinggaHalaman 16 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 190/Pat.G/2019/PN Bituntuk selanjutnya PT BAHANA CIPTA GEMILANG disebut sebagai Debiturdan telah menerima fasilitas kredit dari TERGUGAT IV berupa FasilitasKredit Revolving
Register : 11-04-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 224/PID.B/2014/PN.Jmb_
Tanggal 30 September 2014 — SURYATI, S.Pd Binti SYAMSUDIN
4431
  • TVI Express yaitu mendapatkan voucher menginap gratis diHotel berbintang 3 sampai 5 yang ada di seluruh dunia selama 4 hari 3 malamkecuali pajak, mendapat bonus sebesar 500 Dollar Amerika sampai 10.000 DollarAmerika setelah merekrut minimal 2 (dua) orang anggota, semakin banyakmenambah titik/user name maka semakin banyak pula peluang untuk mendapatkanbonus yaitu revolving matrix/bonus sebesar Rp.90.000.000, (sembilan puluh jutarupiah) berulangulang, Residual income (bonus bulanan), busines generation
    memiliki izin dari Pemerintah RepublikIndonesia, terdakwa juga menjelaskan bahwa banyak keuntungan yang diperoleh jikabergabung dengan PT.TVI Express yaitu mendapatkan voucher menginap gratis diHotel berbintang 3 sampai 5 yang ada di seluruh dunia selama 4 hari 3 malamkecuali pajak, mendapat bonus sebesar 500 Dollar Amerika sampai 10.000 DollarAmerika setelah merekrut minimal 2 (dua) orang anggota, semakin banyakmenambah titik/user name maka semakin banyak pula peluang untuk mendapatkanbonus yaitu revolving
Register : 23-02-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 120/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 15 Mei 2018 — JUDIO JOSE RIZAL ISKANDAR MANOPO CS >< PT.NUSANTARA RAGA WISATA
18492
  • No. 74/Ungasan (termasuk tanahSertifikat HGB No. 1678) Surat Ukur/Gambar Situasi tanggal 29September 1994 No. 5314/1994 seluas 61.190 M*, kedua tanah tersebutmerupakan tanah kosong yang menjadi pokok sengketa dalam gugatan aquo, dan tanah Sertifikat HM No. 325/Ungasan (sekarang Sertifikat HGBNo. 73/Ungasan) Surat Ukur/Gambar Situasi tanggal 7 Maret 1991 No.8385/1990 seluas 100.000M* yang diatasnya terdapat bangunan HotelBali Cliff Resort ;Bahwa berdasarkan Akta Perjanjian Kredit untuk Fasilitas Revolving
    Bank Artha Graha, atas permohonan tersebut PT.Bank Artha Graha menerima dan menyetujui untuk memberikan kreditdalam bentuk Revolving Loan sebesar Rp. 56.000.000.000, (lima puluhenam milyar rupiah) ;Bahwa sehubungan dengan pemberian fasilitas kredit tersebut,Penggugat memberikan jaminan berupa 5 (lima) bidang tanah yang salahsatunya merupakan tanah Sertifikat HM No. 325/Ungasan (sekarangSertifikat HGB No. 73/Ungasan) Surat Ukur/Gambar Situasi tanggal 7Maret 1991 No. 8385/1990 seluas 100.000M* yang
Register : 05-04-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 14-01-2020
Putusan PN AMBON Nomor 84/Pdt.G/2019/PN Amb
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat:
NELSON JEFRY ENGKA
Tergugat:
1.Kepala Cabang PT. BANK MANDIRI PERSERO Tbk, Cabang Ambon
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Ambon
3.DEBI ARLISA SALAMENA KAINAMA
301156
  • Tergugat menyetujui untuk memberikan Kredit kepadaSiPewaris (JOSINA ALICE DE FRETES ) untuk Jumlah yang tidakmelebihi Limit Kredit Sebesar Rp. 125.000.000,00 (Seratus dua PuluhLima Juta Rupiah ) dengan sifat Kredit adalah Revolving, dengan jangkawaktu 12 ( dua belas bulan ) terhitung sejak tanggal penandatangananPerjanjian, dengan ketentuan SiPewaris (JOSINA ALICE DE FRETES )wajib membayar bunga atau bunga baki Debet Pokok kepada Banksebesar 14,75% ( Empat belas koma tujuh puluh lima %) Pertahun
    Bahwa kemudian Perjanjian Kontrak tersebut kemudian di Perpanjangpada hari Kamis tanggal 23 April 2009 dengan Addendum Perjanjian KreditNomor : 10.CB.APR/PKKMK/011/2008, tertanggal 23 Oktober 2008dengan Syarat Awal Kredit Modal Kerja Revolving dengan Limit sebesarRp. 125.000.000,00 ( Seratus Dua Puluh Lima Juta Rupiah ) disetujuiuntuk kenaikan limit Kredit Sebesar Rp. 500.000.000, 00 ( Lima RatusJuta Rupiah ) sehingga Limit Kredit bertambah menjadi Rp. 625.000.000,00 ( Enam Ratus dua Puluh Lima Juta
Register : 10-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 404/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 13 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat : MARTUA SABAR HASUGIAN
Terbanding/Tergugat III : FREDDY TUMBUR RICARDO SIMAMORA
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK MANDIRI Persero Tbk. Cab. Sibolga
Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH RI cq MENTERI KEUANGAN RI cq DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA cq KANWIL DJKN SUMATERA UTARA cq KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL PADANGSIDIMPUAN
3419
  • Dalam Perjanjian Kredit tersebut, antaralain disepakati:1)2)3)4)5)6)7)Jumlah Kredit Rp. 225.000.000,00 (Dua Ratus Dua Puluh LimaJuta Rupiah);Tujuan Kredit untuk tambahan modal kerja usaha perdaganganATK, Kelontong dan pangkalan minyak tanah;Sifat Kredit Kredit Modal Kerja Revolving;Jangka waktu kredit 12 bulan terhitung sejak tanggal 12 Mei 2011sehingga akan berakhir pada tanggal 11 Mei 2012;Debitur wajib membayar bunga atas baki debet pokok kreditsebesar 14,00 % pertahun yang dihitung dari saldo
Putus : 24-08-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 883 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 24 Agustus 2010 — JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI BANTAENG ; ALI MUH. ASDAR Bin AKBAR, SUYUTI Bin MAKKASAU
6036 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Praduga awalnya karena program ini macet.Kalaulah alasannya macet, maka seadilnya KMP juga harus dipersoalkansebab merekalah yang menerima bantuan modal, begitu pula kalau semua danayang negara berikan kepada masyarakat sifatnya modal berputar (revolving)dominan dikonotasikan masyarakat bersifat HIBAH, terutama motivasi lahirnyaprogram itu sekaitan dengan kenaikan harga Bahan Bakar Minyak (BBM), makaadilnya semua program ke masyarakat seperti : PDMDKE, P2KP, PPK, PNPMyang ratarata semuanya macet,
Putus : 06-03-2017 — Upload : 02-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 25 K/Pdt/2017
Tanggal 6 Maret 2017 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, cq. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA, cq. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) TASIKMALAYA vs NIA KANIA
4129 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terbanding III di muka persidangan Pengadilan Negeri Ciamispada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Tergugat melalui suratnya pada 5 Desember 2011 telah mengajukanpermohonan fasilitas kredit kepada Penggugat;Bahwa setelan dilakukan serangkaian pemeriksaan dan penilaian,Penggugat melalui surat Nomor 1552/CMSKRD/2011, tanggal 19Desember 2011, menyetujui permohonan Tergugat tersebut denganketentuan dan syaratsyarat, di antaranya sebagai berikut:Fasilitas Kredit : BJB KPR Multiguna;Sifat Kredit : Non Revolving
Putus : 14-11-2017 — Upload : 24-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1291 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 14 Nopember 2017 — SUMADI, VS PT BANK MANDIRI (Persero), Tbk,
11490 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada perjanjian kredit modal kerja Revolving Nomor RCO.MDN.KSR/PKKMKKUR/004/2011 tanggal 7 Maret 2011. A.N Termohon, yangditandatangani oleh Pemohon dan Termohon telah disepakati bahwaTermohon menyerahkan agunan berupa satu bidang Tanah dan Bangunansebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 211 atas namaSumandi (untuk selanjutnya Sertifikat Hak Milik tersebut disebut Agunan.);4.
Register : 10-07-2019 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 564/Pdt.G/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 1 Maret 2021 — Penggugat:
Abdullah Syafei,
Tergugat:
1.PT. Bank Danamon Indonesia Tbk.
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Tangerang II,
11073
  • Kredit Rekening Koran (KRK) /overdraftPlafond : Rp 1.500.000.000, (satu milyar lima Ratusjuta rupiah);Kategori : Uncommited /Revolving;Jangka waktu : 12 bulan (21 Juli 2017 21 Juli 2018);Suku bunga : 12% per annum;Provisi :0,5% per annum;Penalty lunas : 3% dari jumlah outstanding;Tujuan : Modal kerja;Denda : Atas setiap keterlambatan pembayaranbunga, debitur akan dikenakan denda20% per tahun +premi rate yangdikenakan kepada debitur yangdiperhitungkan dari jumlah yangterlambat dibayar tersebut;2.
    Kredit Angsuran Berjangka (KAB)Plafond : Rp 500.000.000, (lima ratus juta Rupiah);Kategori : Uncommited /Non Revolving;Hal 83 dari 89 hal No.564/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Sel.Jangka waktu : 60 bulan, tanpa grace periode (21 Juli2017 21 Juli 2022);Suku bunga : 9,75% fixed 3 (tiga) tahun;Provisi : 0,5 % untuk sekali pembayaran;Penalty lunas : 3% dari jumlah outstanding;Tujuan : Modal kerja;Denda : Atas setiap keterlambatan Pembayaranbunga, debitur akan Dikenakan denda20% per tahun + Premi rate yangdikenakan
Register : 28-03-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 226/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 24 Mei 2016 —
6832
  • Perubahan Perjanjian Kredit yangdibuat dibawah tangan tertanggal 20 Mei 2011 No. 066/KPO/PPKRL8/2011.Bahwa berikut adalah ketentuanketentuan pokok dalam Ke6 PerjanjianKredit (berikut perubahan, penambahan pelengkap, perpanjangan ataupembaharuan) diatas :Fasilitas kredit berupa Revolving Loan hanya dipergunakan olehDebitur untuk modal kerja (Pasal 1.2);Penarikan fasilitas kredit dapat dilakukan secara bertahap olehDebitur (Pasal 3.1);Debitur menandatangani aksep promes/promissory note (Pasal 3.2);
Upload : 27-03-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 54/Pdt/2019/PT SMG
RIANTO SILAS dkk lawan PT. Bank Mandiri Tbk. Cq. PT. Bank Mandiri Kantor Cabang Purwokerto dkk
7944
  • Melalui surat Nomor 7.CLBO.PWK.SPPK/433/2010 tanggal 28September 2010 perihal Surat Penawaran Pemberian Kredit(selanjutnya disebut SPPK) Mandiri Kredit Kepemilikan Rumah(KPR) Take over, Tergugat telah menyetujui permohonan ParaPenggugat untuk memberikan fasilitas kredit Mandiri KPR take overyang bersifat non revolving sebesar Rp.450.000.000, (empat ratuslima puluh juta rupiah) yang akan digunakan untuk take over KPRdari PT Bank Panin Tok Cabang Purwokerto.
Register : 03-08-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 87/Pdt.G/2020/PN Gpr
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat:
1.SUCIPTO JOKO YUWONO
2.MARYAM SUNDARI
Tergugat:
Bank jatim PT Bank Pembangunan Daerah Jawa Timur TBK cABANG kEDIRI
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kediri
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Malang
665
  • Pasal 1 Akta Perjanjian Kredit Nomor 61 yang berbunyi:Bank memberikan kepada DEBITUR/Para Penggugat, guna keperluan tambahmodal kerja suatu kredit yang berjalan dalam suatu penarikan bersyaratRekening Koran (Revolving) dengan maksimal plafond sebesarRp.600.000.000, (enam ratus juta Rupiah)... .
Register : 19-06-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 26/PID.SUS/TPK/2013/PN.BNA
Tanggal 10 September 2013 — IMANUDDIN Bin TULUS
5815
  • Agung RI Nomor : 153/KMA/SK/X/2011tanggal 20 Oktober 2011), Melakukan, menyuruh melakukan atau turut melakukan,secara melawan hukum melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lainatau suatu korporasi yang dapat merugikan keuangan Negara atau perekonomianNegara, yang dilakukannya dengan caracara sebagai berikut : = Bahwa dalam tahun anggaran 2010 ada Pelaksanaan Kegiatan PemberdayaanEkonomi Masyarakat Gampong Mandiri Terpadu di Kabupaten Aceh Tamiang yangdilaksanakan secara kelompok (revolving
    gampong yang telah disetujui oleh Keuchik,Tuha Peutdan Asisten Fasilitator Gampong (AFG) PNPM;e Memfasilitasi pertemuan kelompok secara berkala dan membantumenyelesaikan setiap permasalahan yang dihadapi oleh anggotakelompok atau intern kelompok ;f Menyampaikan laporan secara berkala kepada Asisten FasilitatorGampong (AFG) PNPM.= Bahwa dalam tahun anggaran 2010 ada Pelaksanaan Kegiatan PemberdayaanEkonomi Masyarakat Gampong Mandiri Terpadu di Kabupaten Aceh Tamiang yangdilaksanakan secara kelompok (revolving
Register : 22-12-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 124/Pdt.Sus.BPSK/2016/PN Kis
Tanggal 31 Januari 2017 — P.T. BANK MANDIRI (Persero), Tbk Lawan DEDY HERIANTO SITEPU
11352
  • Sebesar Rp. 250.000.000, (Dua Ratus LimaPuluh Juta Rupiah) untuk KMK Revolving dan Rp. 250.000.000, (Dua RatusLima Puluh Juta Rupiah) untuk KMK Non Revolving.Bahwa PERJANJIAN KREDIT yang ditandatangani oleh PEMOHON denganTERMOHON telah memenuhi syarat sahnya suatu Perjanjian, sebagaimanadiatur didalam Pasal 1320 Kitab Undangundang Hukum Perdata yaitu :a. Dibuat atas kesepakatan antara para pihak;b. Dilakukan oleh Orang yang Cakap untuk melakukan perikatan;c.