Ditemukan 1346 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-12-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 685/Pdt.G/2017/PA.Plp Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun dan romantis, tetapi sejak awal bulan Oktober 2017 antaraPenggugat dengan Tergugat sering muncul perselisihnan danpertengkaran disebabkan oleh: Tergugat tidak memberikan perhatian yang wajar kepada Penggugatsebab Tergugat sering pergi meninggalkan Penggugat di rumah tanpakeperluan yang jelas, sehinggah sering membuat Penggugat merasakesepian; Tergugat sering berbicara kasar kepada Penggugat; Antara Penggugat dengan Tergugat tidak
Register : 04-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA Kepahiang Nomor 92/Pdt.G/2020/PA.Kph Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
22 — 10
Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Kelurahan Kampung Pensiunan; Bahwa setahu saksi berdasarkan penuturan Penggugat kepada saksisejak pertengahan bulan Januari 2020 antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisinan disebabkan Tergugat tidak pernah memberikannafkah batin kepada Penggugat, Tergugat juga memiliki kelainan seksualdengan menyukai lakilaki; Bahwa saksi melihat sendiri antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah terlinat bermesraan atau menunjukkan hal romantis
Register : 20-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 285/Pdt.G/2021/PA.Tgt Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohonawalnya rukunrukun saja, namun sejak tahun 2018 rumah tangga Pemohondengan Termohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon menjalin hubungan cinta dengan pria lain yang tidakdiketahui namanya, hal tersebut Pemohon ketahui saat melihat pecakapanmelalui media sosial whatsapp antara Termohon dengan pria tersebut yangbernada romantis, hal tersebut membuat hubungan rumah tangga antaraPemohon dan Termohon menjadi tidak
Register : 08-01-2016 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0002/Pdt.P/2016/PA.SMI Tanggal 28 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 2
18 — 2
Dalam tahap persiapan perkawinan,membina hubungan sosial yang romantis dan harmonis merupakan halyang penting dan perlu dijalani. Dengan pertimbangan rasional danemosional, perkawinan manusia dewasa akan semakin mantap,bahagia, dan langgeng ketika pasangan saling mengasihi dan salingmenghargaiMenimbang, bahwa menurut Abu Salma Al atsari dalam bukuBekalBekal Pernikahan menyebutkan manfaat pernikahan antaralain :1.
Register : 24-01-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 283/Pdt.G/2011/PA.Lmj Tanggal 8 Juni 2011 — pemohon vs termohon
20 — 3
20 — 3
Jadibagi saya kalau ada SMS yang sifatnya romantis takpernah saya hiraukan. Saya menganggap suami sayakehidupan pribadinya seperti glamor/artis dan jugasaya anggap puber yang ada pada suami sedangbekerja. Awalnya mulai blan Agustus 2010 sikapsuami yang seperti biasa ada humornya sudah jarangada.
Register : 25-01-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0315/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
harmonisan rumah tangga Penggugatdan tergugat dimulai pada tahun 1994 tetapi yang benar dimulai padatahun 2005 Bahwa tidak benar Tergugat menuduh Penggugat sudah tidakperawan lagi yang benat adalah ketika terjadi percekcokanPenggugat langsung pulang kerumah orang tuanya Tidak benar tergugat menuduh anak pertama bukan anakkandung Tergugat Bahwa tidak benar Tergugat menghina Penggugat Bahwa tidak benar tahun 1994 telah terjadi pisah ranjang, yangbenar pada tahun 2005 Bahwa benar tergugat tidak bias romantis
Register : 13-01-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0216/Pdt.G/2017/PA.Bks Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
harmonisan rumah tangga Penggugatdan tergugat dimulai pada tahun 1994 tetapi yang benar dimulai padatahun 2005 Bahwa tidak benar Tergugat menuduh Penggugat sudah tidakperawan lagi yang benat adalah ketika terjadi percekcokanPenggugat langsung pulang kerumah orang tuanya Tidak benar tergugat menuduh anak pertama bukan anakkandung Tergugat Bahwa tidak benar Tergugat menghina Penggugat Bahwa tidak benar tahun 1994 telah terjadi pisah ranjang, yangbenar pada tahun 2005 Bahwa benar tergugat tidak bias romantis
Register : 04-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1265/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13
18 — 13
Pasal 116 huruf f KHI, di antara alasanalasan perceraian adalah bahwaantara suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan teori psikologi Sternberg, TriangularTheory of Love, komponen cinta mencakup kedekatan, hasrat, dan komitmen.Kedekatan adalah rasa terikat, lekat, dan perasaan dekat dalam sebuahhubungan romantis, yang ditandai dengan komunikasi intim yang intens, rasaingin membahagiakan
Register : 23-06-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 12-02-2016
Putusan PA TAKALAR Nomor 78/Pdt. G/2011/PA Tkl. Tanggal 22 Agustus 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
59 — 17
59 — 17
tempat tinggal merupakan fakta yang menunjukkan bahwa telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang berakibat pecahnya rumah tangga antara penggugatdengan tergugat ;Menimbang, bahwa penyebab pecahnya rumah tangga antara penggugat dengantergugat, patut diduga bukan hanya karena kesalahan sepihak semata, akan tetapi karenakedua hati tersebut sudah saling membelakang, dan sudah tidak saling menghargai,saling menghormati dan memenuhi kewajiban masingmasing, sehingga sudah tidaktercipta lagi suasana romantis
Register : 30-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5083/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
441 — 295
441 — 295
Apabila ada suatu kondisi untuk terjadinya komunikasi, justruyang terjadi adalah adanya pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugatsehingga dengan keadaan yang seperti itu membuat Penggugat lebin memilihuntuk tidak mengetahui keberadaan Tergugat serta merasa lebih baik apabilatidak membahas lebih dalam terhadap suatu hal yang menjadi perselisihantersebut sehingga berakibat tidak adanya rasa perduli antara satu dengan yanglain.Tidak adanya rasa yang harmonis dan romantis selama usia pernikahan,dan
Register : 28-02-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 426/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
20 — 11
No. 426/Pdt.G/2020/PA.BmTheory of Love, Komponen cinta mencakup kedekatan, hasrat, dan komitmen.Kedekatan adalah rasa terikat, lekat, dan perasaan dekat dalam sebuahhubungan romantis, yang ditandai dengan komunikasi intim yang intens, rasaingin membahagiakan pasangan, perasaan senang saat bersama pasangan,mengerti dan mendukung keadaan orang yang dicintai, dan menghargaipasangan.
Register : 26-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 35/Pdt.G/2022/PA.Srl Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 13
28 — 13
Penggugat seringkali melihat Tergugatpergi berduaan dengan selingkuhannya sambil pelukan mesra, seringkalinelpon sms dengan bahasa yang sangat romantis.6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Januari 2021 pada waktu itu Tergugat pamitdengan cara baik baik pada Penggugat berangkat ke Palembang untukHal. 2 dari 11 Hal.
Register : 15-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 3123/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 13
48 — 13
Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang diketahui oleh Penggugat melihat secara langsung sertapesanpesan romantis dari handphone Tergugat;2. Tergugat juga tidak bertanggung jawab terhadap nafkah keluarga,sehingga nafkah yang diberikan kepada Penggugat kurang layak;3.
Register : 04-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 28/Pdt.G/2018/PA.Smn Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 7
74 — 7
Bahwa sejak mengandung anak, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak berlangsung romantis dan harmonis, yang penyebabnya adalah :a. Bahwa Tergugat sering minumminuman keras, sampai dengansekarang.b. Bahwa Tergugat sering berbicara kasar dan suka melakukankekerasan fisik kepada Penggugat, terakhir Tergugat melakukankekerasan fisik kepada Penggugat pada tahun 2017.c. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak tinggal bersamasejak 2014, Penggugat kembali kerumah orang tua.d.
Register : 11-06-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 416/Pdt.G/2019/PA.Rks Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
No. 416/Pdt.G/2019/PA.Rksdan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa berdasarkan teori psikologi Sternberg, TriangularTheory of Love, Komponen cinta mencakup kedekatan, hasrat, dan komitmen.Kedekatan adalah rasa terikat, lekat, dan perasaan dekat dalam sebuahhubungan romantis, yang ditandai dengan komunikasi intim yang intens, rasaingin membahagiakan pasangan, perasaan senang saat bersama pasangan,mengerti dan mendukung keadaan orang yang dicintai
Register : 21-07-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Btm Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Bahwa Tergugat telah berselingkuh dengan wanita idaman lain,Penggugat mengetahul Tergugat berselingkuh melalui isi pesanmessenger milik Tergugat yang saling membalas pesan denganwanita idaman lain dengan isi pesan romantis, pada saat Penggugatmenanyakan siapa wanita tersebut, Tergugat beralasan wanitatersebut atasan Tergugat dalam bekerja, namun isi pesan tersebutHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.Btmtidak menggambarkan layaknya rekan kerja akan tetapi sepertipasangan kekasih
Register : 25-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0322/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
harmonisan rumah tangga Penggugatdan tergugat dimulai pada tahun 1994 tetapi yang benar dimulai padatahun 2005 Bahwa tidak benar Tergugat menuduh Penggugat sudah tidakperawan lagi yang benat adalah ketika terjadi percekcokanPenggugat langsung pulang kerumah orang tuanya Tidak benar tergugat menuduh anak pertama bukan anakkandung Tergugat Bahwa tidak benar Tergugat menghina Penggugat Bahwa tidak benar tahun 1994 telah terjadi pisah ranjang, yangbenar pada tahun 2005 Bahwa benar tergugat tidak bias romantis
Register : 01-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 202/Pdt.G/2016/PA.TSe Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
Semenjak menikah dengan Tergugat,seharihari tidak tidak ada komunikasi yang romantis, apalagi di tempattidur, Penggugat sebagai ister membutuhkan belaian kasin sayang dariTergugat. Dulu Penggugat pernah mengajukan gugatan perceraian,karena Tergugat mengancam membawa anakanak akhirnya Penggugatmencabut gugatan tersebut;3.
Register : 30-05-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 28-07-2012
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 331/Pdt.G/2012/Pa.sglt Tanggal 26 Juni 2012 — MARTINI ; AZHARI
12 — 5
12 — 5
Antara Tergugat dengan perempuan tersebut salingberkirim pesan singkat (sms) romantis;b Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama danpulangnya sering larut malam bahkan kadang tidak pulang kerumah tanpa alasan yang jelas;c Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugat besertaanaknya, yakni ia lebih mementingkan diri sendiri dari padakepentingan rumah tangga serta biaya pendidikan anaknya;Bahwa, perselisihan terakhir antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan Mei 2011 yang
Register : 27-07-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1445/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Sejak saat itu sikap Tergugat mulai berubahdrastis dan Penggugat melihat dan menemukan sms romantis/mesraTergugat kepada wanitawanita lain.28.