Ditemukan 1587 data
29 — 7
Yang telah melakukan analisis secara kimia forensikterhadap barang bukti milik terdakwa MIRZA Bin ABDUL LATIEF dan saksiEdi Mulkan seberat 0,72 gram, dengan analisis Marquis Test dan TLC Scanner,dengan hasil Positif, mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Inomor urut 61 Lampiran I UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, kecuali1 (satu) botol plastik merek aqua berisi 35 ml cairan bening adalah negatif;Bahwa disamping itu terdakwa juga membenarkan pula terhadap Berita AcaraPemeriksaan
Yang telah melakukan analisis secarakimia forensik terhadap barang bukti milik terdakwa MIRZA Bin ABDULLATIEF dan saksi Edi Mulkan seberat 0,72 gram, dengan analisis MarquisTest dan TLC Scanner, dengan hasil Positif, mengandung metamfetamina danterdaftar dalam golongan I nomor urut 61 Lampiran I UU RI No.35 Tahun2009 Tentang Narkotika, kecuali 1 (satu) botol plastik merek aqua berisi 35ml cairan bening adalah negatif; Bahwa disamping itu terdakwa juga membenarkan pula terhadap BeritaAcara Pemeriksaan
1.HETTY VERONICA M.SIHOTANG
2.PAJRI AEF SANUSI, SH
Terdakwa:
ANDRIANI ALIAS INDRI BINTI HARUN
18 — 3
TLC Scanner GCMS Andriani Alias Indri Positif metamfetamina Positif metamfetaminaBinti Harun Kesimpulan : barang bukti berupa urine pada tabel pemeriksaan terdakwamengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan No.Urut 61Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 7 Tahun2018 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika di dalam LampiranUndang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa perbuatan Terdakwa, saksi anak Gusmania (dalam berkas danpenuntutan terpisah)
,Apt, MM., danNIRYASTI, S.Si.M.Si. yang diketahui oleh Kepala Laboratorium ForensikPOLRI CABANG PALEMBANG, yang telah menguji barang bukti berupa 1(satu) buah termos es berlak segel lengkap dengan label barang buktiyang berisi urine dengan volume 30 ml dengan kesimpulan : Barang bukti urine Pemeriksaan TLC Scanner GCMS Andriani Binti Harun Positif metamfetamina Positif metamfetamina Kesimpulan : barang bukti berupa urine pada tabel pemeriksaanterdakwa mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagaiGolongan
78 — 34
Penguasaan Fisik BidangTanah Desa Gunung Besar,Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten TanahBumbu Tahun 2013; 1 (satu) buku register nomor Surat Keterangan Bebas Sengketa DesaSungai Besar,Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten Tanah Bumbu Tahun2015;dikembalikan kepada M.Yamani.S, Kades Gunung Besar ; 1 (satu) buah CPU merek HP warna hitam beserta kabel power; 1 (satu) layar monitor merek LG 18,5 inci warna hitam beserta kabel power; 1 (satu) buah printer merek Canon P2770 beserta kabel datanya; 1 (satu) buah mesin scanner
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unitCPU merek HP warna hitam beserta kabel power; 1 (satu) unit monitor merek LG 18,5 inci warna hitam beserta kabel power; 1 (satu) mesinprinter merek Canon IP2770 beserta kabel datanya;1 (satu) mesin scanner merek Canon Lide 200 warna silver beserta kabeldatanya; 1 (satu) keyboard komputer;dikembalikan kepada TerdakwaIV H.Ahmad Sam/ani alias Hadi binMuh.Saman; 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (SPPFBT ) atas nama Sonia Wijaya
108 — 41
- Scanner soal,1 (satu) unit;
- Printer Epson L 800, 1 (satu) unit;
- Mesin stempel1 (satu) unit;
- Genset Firma 5500 W1 (satu) unit.
- Genset sedang 2000 W 1 (satu) unit.
- Mesin Potong Besi 1 (satu) unit.
- Mesin Las 1 (satu) unit.
- Bor tangan 2 (dua) unit.
- Gerinda tangan 2 (dua) unit.
- Bor beton 1 (satu) unit.
Seharga Rp. 35.000.000.7.Printer laser 5100, 2 (dua) unit, seharga Rp. 30.000.000.8.Scanner soal , 1 (Satu) buah, seharga Rp. 15.000.000.9.Printer Epson L 800, 1 (satu) buah, seharga Rp. 650.000.10.Mesin stempel 1 (Satu) buah. Seharga Rp. 2.000.000.11.Bahan kertas undangan 2 (dua) paket. Seharga Rp.3.000.000. 12.Bahan Digital Printing 1 (Satu) unit. Seharga Rp.1.500.000.Jumlah Rp. 532.150.000.
Scanner soal 1 (Satu) buah.seharga Rp.15.000.000.9. Printer Epson L 800 1 (Satu) buah.seharga Rp.650.000. 10. Mesin stempel 1 (Satu) buah. Seharga Rp.2.000.000. 11. Bahan kertas undangan 2 (dua) paket.seharga Rp.3.000.000. Halaman 18 dari 111 putusan Nomor 573/Pdt.G/2019/PA TALU12.Bahan Digital Printing 1 (Satu) unit. Seharga Rp.1.500.000.Jumlah Rp. 532.150.000.(lima ratus tiga puluh dua juta seratus lima puluh ribu rupiah).4.8.
Scanner soalRp.15.000.000.9. Printer Epson L 800650.000.10. Mesin stempel2.000.000. 11. Bahan kertas undangan12. Bahan Digital Printing1.500.000.Jumlah1 unit seharga Rp.7 unit seharga Rp.2 unit seharga Rp.1 buah seharga1 buah seharga Rp.1 buah seharga Rp.2 paket sehargaRp. 3.000.000.1 unit seharga Rp.Rp.532.150.000.(lima ratus tiga puluh dua juta seratus lima puluh ribu rupiah).AdvertisingGenset Firma 5500 WGenset sedang 2000 WMesin Potong Bes!
Scanner soal 1 unit;9. Printer Epson L 800 1 unit;10.Mesin stempel 1 unit;11.Bahan kertas undangan (tidak ditemukan)12.Bahan Digital Printing (tidak ditemukan)13.Genset Firma 5500 W 1 unit.Halaman 66 dari 111 putusan Nomor 573/Pdt.G/2019/PA TALU14.Genset sedang 2000 W 1 unit.15.Mesin Potong Bes!
Aset usaha percetakan:1.Mesin Digital Printing Myjet Xaar, 1 (Satu) unit.2.Mesin cetak Besty, 2 (dua) unit.3.Mesin Cutting Sticker, 1 (Satu) unit.4.Mesin potong kertas 1 (Satu) unit.5.Printer laser 5100, 2 (dua) unit.6.Scanner soal , 1 (Satu) unit;Halaman 91 dari 111 putusan Nomor 573/Pdt.G/2019/PA TALU7.Printer Epson L 800, 1 (Satu) unit;8.Mesin stempel 1 (Satu) unit;4.8.
2.8. Aset usaha advertising
20 — 12
,Penata Nip.197804042003122003, pemeriksa Forensik pada Pusat LaboratariumForensik Polri Laboratorium Forensik Cabang Palembang antara lain : Barang Bukti urine PemeriksaanKLT Scanner GC MS SANDI SINATA BIN Positif PositifMARHAN Tetrahydrocannabin Tetrahydrocannabinol ol(THC) (THC)Kesimpulan :Barang bukti berupa urine pada table pemeriksaan milik tersangka an.
194 — 101
Andi, lbrahim dan Fuad mendapatkan berkas dariterdakwa kemudian dibuatkan SKU dengan format yang sudah adadidalam komputer dikantor terdakwa dengan mengganti nama desa,nama calon debitur, nama usaha, dll ;Bahwa setelah SKU selesai dibuat, lalu dilakukan scanning tanda tanganmenggunakan scanner dikantor terdakwa dan setelah itu barulah diprintdikantor lalu distempel dengan stempel yang dibuat dan ditiru denganaslinya dan itu semua diketahui oleh terdakwa ;Bahwa saksi pernah lihat pimpinan Bank Danamon
Fuad atas perintah atau sepengetahuanterdakwa ;Bahwa didalam SKU tertulis usaha Ridy Krishartanto adalah tokobangunan Bagas Jaya, padahal sebenarnya bukan miliknya, hanyadisuruh mengakui saja saat ada survey dari pihak Bank Danamon unitKejapanan;Bahwa setelah SKU selesai dibuat, lalu dilakukan scanning tanda tanganmenggunakan scanner dikantor terdakwa dan setelah itu barulah diprintdikantor dan itu semua diketahui oleh terdakwa ;Bahwa saksi bersama temanteman dikantor PT.
Hadi Sumarno, yang sekarang bertugas di ispektorat ;e Bahwa sebagai sekretaris kelurahan, saksi tidak pernah membuat suratketerangan usaha (SKU) No. 466/423.401.10/2011 tertanggal 15Agustus 2012 atas nama pemilik usaha Ridy Krishartanto sebagaipemilik usaha Toko Bangunan Bagas Jaya ;e Bahwa setelah diperlihatkan SKU tersebut, memang mirip yangbiasanya dikeluarkan Kelurahan Sekargadung dan namuntandatangannya hasil scanner, sedangkan stempelnya juga miripstempel Kelurahan ;e Bahwa disamping itu SKU
Air Property Cemerlang, sedangkan kop suratdiambil dari internet, dan tandatangan pejabatnya dilihat dari file suratyang lama ;e Bahwa setelah SKU selesai dibuat, lalu dilakukan scanning tanda tanganmenggunakan scanner dikantor terdakwa dan setelah itu barulah diprint/dicetak lalu distempel dengan stempel yang dibuat dan ditiru denganaslinya dan itu semua diketahui oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi diatas, bersesuaian denganketerangan saksi RIDY KRISHARTANTO yang menerangkan pernah
Air Cemerlang Property, sedangkan kop surat diambil dariinternet dan tandatangan pejabatnya dilihat dari file surat yang lama dengan carascanning tanda tangan menggunakan scanner dikantor terdakwa dan setelah itubarulah diprint lalu distempel dengan stempel yang dibuat dan ditiru denganaslinya dan itu semua diketahui oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, terdakwalebih tepat dikualifisir sebagai orang menyuruh melakukan pemalsuan surattersebut ;Menimbang, bahwa dengan
61 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lalu Terdakwa HENDRAPERDANA SURYA, S.IP memindai (scanner) tanda tangan yangtertera dinomor satu dalam Daftar Tanda Penerimaan Honorarium masing masingTim Koordinasi, kemudian disalin sebagai tanda tangan yang menerimauang.
Selanjutnya Terdakwa HENDRA PERDANA SURYA, S.IP memintatanda tangan Saksi HADUN NURYADIN sebagai Bendahara Pengeluaran(Lunas Dibayar) dengan mengetahui dan ditandatangani oleh saksiSYAMSUL KAMIL selaku Kepala Badan Pemberdayaan Masyarakat danPemerintahan Desa Kabupaten Sumbawa Barat;Kuitansi untuk pembayaran Honorarium Tim Koordinasi Tingkat Kelurahan,Honorarium Tim Koordinasi Tingkat Desa, dan Honorarium Tim KoordinasiTingkat Kecamatan dengan cara: Terdakwa HENDRA PERDANA SURYA, S.IP memindai (scanner
SelanjutnyaTerdakwa HENDRA PERDANA SURYA, S.IP meminta tanda tanganSaksi HADUN NURYADIN sebagai Bendahara Pengeluaran (LunasDibayar) dengan mengetahui dan ditandatangani oleh saksi SYAMSULKAMIL selaku Kepala Badan Pemberdayaan Masyarakat danPemerintahan Desa Kabupaten Sumbawa Barat; Terdakwa HENDRA PERDANA SURYA, S.IP memindai (scanner)tanda tangan yang tertera di nomor satu dalam Daftar TandaPenerimaan Honorarium Tim Koordinasi Tingkat Desa BadanPemberdayaan Masyarakat Pemerintahan Desa sesuai SK
Nomor 179 K/Pid.Sus/2016HADUN NURYADIN sebagai Bendahara Pengeluaran (Lunas Dibayar)dengan mengetahui dan ditandatangani oleh saksi SYAMSUL KAMILselaku Kepala Badan Pemberdayaan Masyarakat dan PemerintahanDesa, Kabupaten Sumbawa Barat; Terdakwa HENDRA PERDANA SURYA, S.IP memindai (scanner)tanda tangan yang tertera di nomor satu dalam Daftar TandaPenerimaan Honorarium Tim Koordinasi Tingkat Kecamatan BadanPemberdayaan Masyarakat Pemerintahan Desa sesuai SK Bupati 1305Tahun 2012 Tahun Anggaran 2012
10 — 1
Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosari segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIA ssn cme nen scanner anaangeeouqnanutsensanmmvrecseaocueatecennsaurmesnonts 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat; 3.
18 — 8
MeltaTarigan, M.Si Waka Laboratorium Forensik Cabang Medan (terlampir dalamberkas perkara) dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Hasil AnalisisMarquis Test TLC Scanner No Barang Bukti 1.
MeltaTarigan, M.Si Waka Laboratorium Forensik Cabang Medan (terlampir dalamberkas perkara) dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Halaman 6 dari 19 Halaman Putusan Nomor 890/Pid.Sus/2018/PT MDN Hasil AnalisisMarquis Test TLC Scanner No Barang Bukti 1.
56 — 37
Tanggamus;- 1 (satu) lembar Scanner Surat Pernyataan Penitipan Jaminan berupa surat tanah perumahan (Sporadik) milik Sdr KAIT MULYADI yang dibuat pada tanggal 31 Oktober 2018; - 1 (satu) lembar Foto Kopi Surat Kuasa KHUSUS tentang pemberian kuasa dari Sdr Hi. SUJAI kepada Sdr KAIT untuk memfasilitasi, mengambil, melaporkan serta memberikan bantuan hukum atas sengketa Tanah HKM yang terletak di Pekon Sidomulyo, Kec. Air Naningan, Kab.
Tanggamus;1 (satu) lembar Scanner Surat Pernyataan Penitipan Jaminan berupasurat tanah perumahan (Sporadik) milik Sdr KAIT MULYADI yangdibuat pada tanggal 31 Oktober 2018;1 (satu) lembar Foto Kopi Surat Kuasa KHUSUS tentang pemberiankuasa dari Sdr Hi. SUJAl kepada Sdr KAIT untuk memfasilitasi,mengambil, melaporkan serta memberikan bantuan hukum atassengketa Tanah HKM yang terletak di Pekon Sidomulyo, Kec. AirNaningan, Kab.
Tanggamus; 1 (satu) lembar Scanner Surat Pernyataan Penitipan Jaminan berupasurat tanah perumahan (Sporadik) milik Sdr KAIT MULYADI yangdibuat pada tanggal 31 Oktober 2018; 1 (satu) lembar Foto Kopi Surat Kuasa KHUSUS tentang pemberiankuasa dari Sdr Hi. SUJA! kepada Sdr KAIT untuk memfasilitasi,mengambil, melaporkan serta memberikan bantuan hukum atassengketa Tanah HKM yang terletak di Pekon Sidomulyo, Kec. AirNaningan, Kab.
Tanggamus; 1 (satu) lembar Scanner Surat Pernyataan Penitipan Jaminan berupasurat tanah perumahan (Sporadik) milik Sdr KAIT MULYADI yang dibuatpada tanggal 31 Oktober 2018; 1 (satu) lembar Foto Kopi Surat Kuasa KHUSUS tentang pemberiankuasa dari Sdr Hi. SUJAl kepada Sdr KAIT untuk memfasilitasi,mengambil, melaporkan serta memberikan bantuan hukum atassengketa Tanah HKM yang terletak di Pekon Sidomulyo, Kec. AirNaningan, Kab.
67 — 12
., Komisaris Polisi polisiNrp.77051082, EDHI SURYANTO, S.Si, Apt,MM, Komisaris Polisi Nrp.75010875,dan NIRYASTI, S.Si, M.Si, Penata, Nip.197804042003122003, pemeriksaForensik pada Pusat Laboratorium Forensik Polri Laboratorium Forensik CabangPalembang antara lain: Barang Bukti PemeriksaanMarquis Simon H2S04 Galat KLTTest Test Test Test Scanner Kristalkristal Positif Positif Negatif Negatif Positif putih MetamfetaminaKesimpulan :Berdasarkan barang bukti yang di kirim penyidik kepada Pemeriksa Labfor
MrePALEMBANGNo.Lab : 1818/NNF/2017 tanggal22 Mei 2017, yang dibuat danditandatangani oleh NYOMAN SUKENA, SIK Komisaris Besar PolisiNRP.67030505, MADE SWETRA, S.Si, M.Si., Komisaris Polisi polisiNrp.77051082, EDHI SURYANTO, S.Si, Apt,MM, Komisaris Polisi Nrp.75010875,dan NIRYASTI, S.Si, M.Si, Penata, Nip.197804042003122003, pemeriksaForensik pada Pusat Laboratorium Forensik Polri Laboratorium Forensik CabangPalembang antara lain: Barang Bukti PemeriksaanMarquis Simon H2S04 Galat KLTTest Test Test Test Scanner
70 — 25
berupa satu bungkusanyang memenuhi persyaratan pembungkusan dan penyegelan barangbukti dan setelah dibuka didalamnya terdapat : 1 (satu) bungkuspalstik warna putih berisikan 1 (satu) bungkus dengan kertas koran5berisikan biji dan daun kering dengan berat bruto 1 (satu) gramdiduga mengandung Narkotika milik tersangka BEBAS SIANTURIsetelah dilakukan analisis secara kimia forensik terhadap barang buktidengan hasil sebagai berikut Uji Fast Blue Salt B hasil analisis POSITIF,Kromotografi Lapis Tipis Scanner
berupa satu bungkusanyang memenuhi persyaratan pembungkusan dan penyegelan barangbukti dan setelah dibuka didalamnya terdapat : 1 (satu) bungkuspalstik warna putih berisikan 1 (satu) bungkus dengan kertas koranberisikan biji dan daun kering dengan berat bruto 1 (satu) gramdiduga mengandung Narkotika milik tersangka BEBAS SIANTURIsetelah dilakukan analisis secara kimia forensik terhadap barang buktidengan hasil sebagai berikut Uji Fast Blue Salt B hasil analisis POSITIF,Kromotografi Lapis Tipis Scanner
PALITO HAMONANGAN,SH
Terdakwa:
TOHA HADI WIJAYA BIN AMIR
164 — 37
., MM, KomisarisPolisi, dan Halimatus Syakdiah, ST, M.MTr, Ajun Komisaris, pemeriksa Forensikpada Pusat Laboratorium Forensik Polri Laboratorium Forensik CabangPalembang antara lain: Pemeriksaan H2SO04 Galat TLCBaran Bukil Marquis Test Simon Test Test Test Scanner BB Positif Metamfetamina Kesimpulan:Berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada pemeriksa bidlabforpolda sumsel, setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris krimibaslistikdisimpulkan : BB I seperti tersebut diatas Positif
Lab: 911/NNF/2020 tanggal 17 maret 2020 yang dibuat dan ditandatanganioleh Made Swetra, S.Si, M.Si, , Edhi Suryanto, S.Si, Apt., MM, KomisarisPolisi, dan Halimatus Syakdiah, ST, M.MTr, Ajun Komisaris, pemeriksa Forensikpada Pusat Laboratorium Forensik Polri Laboratorium Forensik CabangPalembang antara lain: Pemeriksaan H2SO04 Galat TLCBarang Buk Marquis Test Simon Test Test Test Scanner BB Positif Metamfetamina Kesimpulan:Berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada pemeriksa bidlabforpolda
6 — 3
Xxxx Desa Xxxx ,Kecamatan Xxxx , Kabupaten Tegal , selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut; T'elah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi; scanner ciee TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 30 Oktober 2012 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 2805/Pdt.G/2012/PA.Slw.tanggal 30 Oktober 2012 telah mengajukan permohonan Cerai Talak denganmengemukakan halhal yang pokokpokoknya sebagai
29 — 2
terdakwa di Pasar Leces, Kecamatan Leces, Kab.Probolinggo, sehubungan dengan laporan dari para anggota APPRI bahwaproduk mereka telah dibajak dan diperjual belikan kepada masyarakat umum dikios milik terdakwa, setelah dilakukan penggeledahan di kios milik terdakwadiketemukan 421 (empat ratus dua puluh satu) keping kaset VCD bajakan yangberisi lagulagu Indonesia, dangdut, local Sumenep, Surabaya dan Banyuwangiyang dilihat dari ciricirinya yaitu cover kaset VCD bajakan adalah cover kasetdari hasil scanner
RUDI RACHMADI, SH.MH
Terdakwa:
JAINA WATI Als Hj. JANINAH Als Hj. JANNAH Als MAMA ADIS Binti H. DARLAN
98 — 23
Kuin Utara Kec.Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin dan ditemukan barang bukti berupa :e 1(satu) buah Laptop Merk ACER ASPIRE 4349 warna Hitam ;e 1 (Satu) buah Scanner Merk CANON Serial No : KDMC86362 warnahitam;e 1 (satu) buah Printer Merk CANON Pixma iP2770 warna hitam ;e 1 (satu) lembar SKTU yang diduga palsu ;e 1 (satu) lembar permohonan IMB yang diduga palsu ;e 1(satu) buah IMB an. LUCYANA HALIM yang diduga pals ;e 1(satu) lembar sampul IMB an.
Kuin Utara Kec.Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin dan ditemukan barang bukti berupa :e 1(satu) buah Laptop Merk ACER ASPIRE 4349 warna Hitam ;e 1 (Satu) buah Scanner Merk CANON Serial No : KDMC86362 warna hitame 1 (satu) buah Printer Merk CANON Pixma iP2770 warna hitam ;e 1 (satu) lembar SKTU yang diduga palsu ;e 1 (satu) lembar permohonan IMB yang diduga palsu ;e 1(satu) buah IMB an. LUCYANA HALIM yang diduga pals ;e 1 (satu) lembar sampul IMB an.
Kuin Utara Kec.Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin dan ditemukan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah Laptop Merk ACER ASPIRE 4349 warna Hitam ; 1 (Satu) buah Scanner Merk CANON Serial No : KDMC86362 warnahitam ; 1 (Satu) buah Printer Merk CANON Pixma iP2770 warna hitam ;e 1 (Satu) lembar SKTU yang diduga palsu ;e 1 (Satu) lembar permohonan IMB yang diduga palsu ;e 1 (Satu) buah IMB an. LUCYANA HALIM yang diduga pals ; 1 (Satu) lembar sampul IMB an.
Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin dan ditemukan barang bukti berupa :e 1 (Satu) buah Laptop Merk ACER ASPIRE 4349 warna Hitam ;1 (Satu) buah Scanner Merk CANON Serial No : KDMC86362 warnahitam ;e 1 (Satu) buah Printer Merk CANON Pixma iP2770 warna hitam ;e 1 (satu) lembar SKTU yang diduga palsu ;e 1 (satu) lembar permohonan IMB yang diduga palsu ;e 1(satu) buah IMB an. LUCYANA HALIM yang diduga pals ; 1 (satu) lembar sampul IMB an.
Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin dan ditemukanbarang bukti milik saksi berupa :1 (Satu) buah Laptop Merk ACER ASPIRE 4349 warna Hitam ;1 (Satu) buah Scanner Merk CANON Serial No : KDMC86362 warnahitam ;1 (Satu) buah Printer Merk CANON Pixma iP2770 warna hitam ;1 (Satu) lembar SKTU yang diduga palsu ;1 (Satu) lembar permohonan IMB yang diduga palsu ;1 (Satu) buah IMB an. LUCYANA HALIM yang diduga pals ;1 (satu) lembar sampul IMB an.
11 — 0
gugatan cerai untuk berceraidengan Tergugat karena sering terjadi perselisihan dan pertengakaran karena masalahmasalah ekonomi Tergugat jarang memberi uang belanja kepada Penggugat dengan alasantidak mempunyai uang namun kenyataannya Tergugat bekerja dan Tergugat sering pulangmalam dan jika ditanya Tergugat menjawab dengan alasan keluar bersama temantemanTergugat puncaknya Tergugat pamit kepada Penggugat untuk pulang ke rumah orang tuaTergu gat; 2920 00s os eens nen nan names nnenia amen annnnne scanner
9 — 0
Orangtuakandung Pemohon II : " 202222 oo nnn ne ncn cnen ennAyah: XXX, umur 78 tahun, warga negara Indonesia, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di XXX (telah meninggal duniaaa TARUR 2007) 5 scanner ea eneernse nance innateIbu : XXX, umur 68 tahun, warga negara Indonesia, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di XXX (telah meninggal duniapada tahun 2004); 0n nono nono nono ncnc none4.
25 — 15
C.PEMERIKSAAN Dari hasil pemeriksaan terhadapbarang bukti secara LaboratorisKriminalistik didapatkan hasil sebagai berikut: Barang bukti urine PemeriksaanTLC Scanner GC MS ALANG Bin MAKKA Positif metamfetamina Positif metamfetamina D.
8 — 5
pulang dan rukun kembali dengan Termohonnamun tidak berhasil2Bahwa terhadap keterangan saksisaksi Pemohon tersebut, pihakPemohon menyatakan menerima dan tidak memberikan bantahan apapun; Bahwa setelah diberikan waktu yang cukup, Pemohon tidak mengajukanhalhal lain selain alat bukti tersebut di atas;Bahwa Pemohon telah mengajukan kesimpulan secara lisan yang padainti pokoknya tetap pada dalil permohonannya dan mohon segera diberikanDULUSAN 5n non n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn nnn nnn nnn scanner