Ditemukan 14901 data
6 — 1
kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Tergugat tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankanhakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai denganketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus denganverstek atau tanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidahdalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:Atle Sally dinlly (seal
8 — 6
Putusan Nomor 0875/Pdt.G/2018/PA.KAGArtinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan tersebut, makadia termasuk orang zalim, maka gugurlah haknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu mengemukakan doktrinulama Islam dalam Kitab AlAnwar Juz Il, Halaman 149 yang kemudian diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:Atle Sally dials seal elas Sle oj jay Ay yi sil o leas!
dengan tujuan untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketentuan Yang Maha Esa, dan juga dalam Pasal 3Kompilasi Hukum Islam disebutkan bahwa perkawinan bertujuan untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah,dan juga digariskan dalam surah ArRuum Ayat (21) yang berbunyi:+ owtLam 59 3350 Lath amy Ul GSS yj) Seal oe SU GeO!
8 — 4
adalah sah apabila dilakukanmenurut masingmasing agama dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 14 Kompilasi HukumIslam (KHlI) perkawinan sah menurut agama Islam apabila memenuhi rukundan syarat menurut syariat Islam, yaitu adanya calon mempelai lakilaki danperempuan, ada wali, dihadiri dua orang saksi dan adanya ijab qabul;Menimbang, bahwa disebutkan dalam kitab lanatut Thalibin, Juz N,halaman 254 yang berbunyi :Jae Cyaals sy ccly sai Cua Alay pi 5 dina SSI pol cle lS co seal
10 — 0
dinyatakan telahmelanggar talik talak ; Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, Penggugat telah menyatakantidak rela dan mengadukan halnya kepada Pengadilan Agama Sukoharjo serta telahmembayar uang Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl (pengganti) kepadaTergugat, sehingga syarat berlakunya talik talak Tergugat telah terpenuhi dan perkawinanPenggugat dengan Tergugat harus dinyatakan putus dengan talak khuli karena pelangarantalik talak, hal ini sesuai dengan dalil yang berbunyi ; Seal
10 — 0
dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, maka berdasarkanketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpahadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukumIslam dalam kitab Al Anwar Juz II, halaman 149, yang di ambil alin menjadipendapat Majelis Hakim, yang berbunyi :dale pSall Lisl s og seal
18 — 7
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dari keterangandua orang saksi, jika dinubungkan dengan aturan perundangundangan yangdijadikan pijakan hukum oleh Majelis hakim, maka Majelis Hakim menyatakanbahwa Pemohon dan Pemohon II adalah benarbenar suami istri yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil /anatut Thalibinjuz IV halaman 254 yang kemudian diambil alin oleh Majelis dalammempertimbangkan hukum sebagai berikut :Asie gaaLsis cglg gai (ye Alay pliy Aine $53 po) Glee lSu og seal
9 — 2
penderitaan dan mafsadat bagikedua belah pihak, sehingga penderitaan dan mafsadat haruslah dicegahsebagaimana qaidah Fighiyyah yang telah diambil alih sebagai pendapatMajelis Hakim yang berbunyi:WdloaoJdl ub ole erdo wiledJl si,Artinya : Mencegah kerusakan lebih di dahulukan dari pada mengharapkebaikan;Menimbang, gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi normahukum islam sebagaimana yang terkandung dalam Fiqhus Sunnah II halaman251 yang berbunyi:jl> tJ g~20 jr& ML SLs as cost wle IsIs LisL Lgeelles seal
1.Kamaludin bin Muhammad Amin
2.Kamaludin bin Muhammad Amin
11 — 4
Uindanguindang nomor 1 Tahun'1974 Jo.pasal 14 Kompilasi Hukum Iskam;Menimibzny bamvwa sesuai oengan penogpeai uiama. daiiam kitabanatuit Tholibin dam kitab Bughyatul Mustarsyidin, selanjuntnya diambitaliih sebagai pendapait Majelis, antara tain berbunyt :Jb or Hip oh) Je & shits Eb 9 thy Dt ake Gia dpArtinya : Pengakuan perkawinam dengan seorang perempuan hartis dapatmenyebutkan syarat sahnva Dekawinam seperti adanva walidan dua orang saksi yang adil ( I'anatut Tholibin IV 7254 );dss o3 gicice seal
12 — 6
Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah ada upaya damainamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa prinsip terjadinya perkawinan adalah untukmembentuk keluarga bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan diperintahkan kepada Penggugat dan Tergugat(Suamiisteri) untuk bergaul dengan baik (muasyarah bil maruf)sebagaimana firman Allah dalam surat AnNisa ayat 19;38 555 Gl neudd Bdsaid 5 SIs sa seal Obs julese5
28 — 7
mauikut memasarkan barangbarang milik saksi yang berupa sperpat sepedamotor;e Bahwa saksi pernah bertemu dengan Terdakwa dan setelah itu dibuatperjanjian kesepakatan dengan jatuh tempo 2 (dua) bulan harus dibayarkalau tidak bisa barang diambil;e Bahwa barangbarang/ sperpat milik saksi merk Detroit of Thai tersebutantara lain kabel rem depan supra, kabel rem depan shogun, kampas kopling,laker Detroit, rantai kamprat busi Detroit comstir ,dispad, kabel gas, pistonkit ring set, fiting lampu, olie seal
saksi Suwanto;Bahwa Terdakwa mengambil barang onderdil milik saksi Suwanto untukdipasarkan pada bulan Pebruari 2014;Bahwa barangbarang onderdil tersebut yang pertama Terdakwa ambilsendiri sedangkan selanjutnya dikirim melalui ekspedisi;Bahwa barang yang Terdakwa ambil dari saksi Suwanto berupa onderdilsepeda motor yaitu berupa : kabel rem depan supra, kabel rem depan shogun,kampas kopling, laker Detroit, rantai kamprat busi Detroit comstri, dispat,kabel gas, piston hit ring set, peting lampu, olie seal
puluh tujuh juta limaratus dua puluh empat ribu empat ratus sembilan puluh delapan rupiah);Bahwa total barang yang diambil oleh Terdakwa semuanya Rp.81.554.830,(Delapan puluh satu juta lima ratus lima puluh empat ribu delapan ratus tigapuluh rupiah);Bahwa barangbarang/ sperpat milik saksi merk Detroit of Thai tersebutantara lain kabel rem depan supra, kabel rem depan shogun, kampas kopling,laker Detroit, rantai kamprat busi Detroit comstir ,dispad, kabel gas, pistonkit ring set, fiting lampu, olie seal
MAYORUDIN FEBRI, SH
Terdakwa:
MUHAMAD JUNI PARSYAH BIN EDDUARD EFFENDY
76 — 22
pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek merk Arwus warna abu-abu motif garis-garis hitam;
- 1 (satu) buah topi warna hitam bertulisan Navy Seal
Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) helai baju kaos lengan pendek merek Arwus warna abuabumotif garis hitam;2. 1 (satu) buah topi warna hitam bertuliskan navy seal;3. 1 (Satu) helai celana panjang merek Versus warna hitam;4. 1 (satu) buah batu bata warna orange.Dikembalikan kepada saksi ALVIAN RENANDA4.
Tampak luka lecet dibelakang telinga kanan dan pipi sebelah kanan.Kesimpulan :Kekerasan benda tumpul pada kepala.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) helai baju kaos lengan pendek merk Arwus warna abuabu motifgarisgaris hitam;1 (satu) buah topi warna hitam bertulisan Navy Seal:!
persidanganakan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 1 (Satu) buah batubata warna orange yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dandikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan maka perluditetapbkan agar barang bukti tersebut dirusak sehingga tidak dapatdipergunakan lagi;Menimbang, bahwa barang bukti berupa:1 (Satu) helai baju kaos lenganpendek merk Arwus warna abuabu motif garisgaris hitam; 1 (Satu) buah topiwarna hitam bertulisan Navy Seal
10 — 0
tentang perkawinan Pemohon Idan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anakHalaman4dari6halamanMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan = Pemohon II ( PEMOHON 2) telah memenuhi rukundan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam(KHJ) dan sejalan dengan hujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254sebagai berikut :A926 p20 gals saipebe g pi inne S51 yal glee Sing seal
23 — 11
(6) Porstuianh Nemor 9 Taki 1075 jo Pusat 446 hora it) Kompiiasi Hokum Metimbing, bahwi menint pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tohun17a twjuan perkawinon adalah untuk memnbina nanan langga yang bahayet empl eet esate seal ger RN aE sesungquhnva Alia enka mers leo maha: mengetahu (aleee di hadapan idang Pesgedilan Agama Temtiahan:Menimbang, botiwa beriassken ketentin posal B4 ayal 1, 2 dan 3iUey dang Nemar 7 Tahun 1980 tentang Pengadian Agama, yang talahdidbah untuk iedua kalinya menjadi: Undangndang
26 — 21
0061/Pat.P/2016/PA Bb Him. 8 dari 14 him,Scanned by CamScanner Menimbang, bahwa sebagaimana dallil Fiqghiyyah yang diambil alihsebagai pendapat Majelis yang berbunyi :Kitab A/ /qna, juz halaman 123 ateNSLS g NaHlall Lady caliyg 9 hg day hg Agnes Lsed ppg CUS CIS JI Rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab kabul), calon isteri, calon suami,wall, keduanya yang melakukan akad nikah dan dua orang saksiKitab /'anatut thalibin juz IV halaman 254 526 Cure ly p05 (ya dlag phy dine $3 al yal cle CIS os seal
8 — 3
palCBE IN Seal gf Soll Cpe Stall le Lal s! gf Ua Y oll ely! ell cw gialos Axa BURN Las sla! GIS 4 CoH) Uli gl Aa oS Ady call!
12 — 7
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dari keterangandua orang saksi, jika dinubungkan dengan aturan perundangundangan yangdijadikan pijakan hukum oleh Majelis hakim, maka Majelis Hakim menyatakanbahwa Pemohon danPemohon II adalah benarbenar suami istri yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil /anatut Thalibinjuz IV halaman 254 yang kemudian diambil alin oleh Majelis dalammempertimbangkan hukum sebagai berikut :gre grads gly sai ye Alay ply Aine $3 a po) Glee lu og seal
6 — 0
Pasal7 ayat (3) huruf (e) KHI dan sesuai pula dengan dokrin Hukum Islam yangtercantum dalam Kitab lanatut Tholibin Juz 4 halaman 254 yang berbunyi:OLE g sly gat ye Alay pti y Aine Sa dl pel cle CIS Uc seal a 5Artinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil;dan dalam Kitab Tuhfah IV : 132:(Sally ALL Aad ot 8) ChisArtinya : Diterima pengakuan nikahnya seorang
8 — 4
Putusan No.235/Pdt.G/2020/PA.NphMenimbang, bahwa juga berdasarkan keterangan saksisaksitersebut terbukti dan nyata bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak adalarangan atau halangan untuk melangsungkan pernikahan berdasarkansyara;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapatdan mengambil alin pendapat ahli fiqgn dalam Kitab BughyahalMurtasyidin, halaman 298 yang berbunyi:Aaa 95 Cub 6 seal G8, gle Aig YQ) Gaga 1aMaka jika telah ada saksi yang memberikan kesaksian (atau cukupbukti) sesuai
Glee IS, seal ayJ sacDan dalam pengakuan tentang sebuah pernikahan, harus dapatmenyebutkan tentang sahnya pernikahan dan syaratsyaratnya sepertiwali dan dua orang saksi yang adil.Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamadalam satu atap sampai mempunyai keturunan di tengahtengahmasyarakat.
12 — 0
menyuruh orang lainsebagai wakil/kuasanya yang sah dan tidak ternyata ketidak hadirannyatersebut disebabkan oleh sesuatu alasan yang sah menurut hukum, olehkarenanya harus dinyatakan Tergugat tidak hadir dan perkara ini diperiksadan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek) sesuai dengan pasal 125 HIRdan sesuai pula dengan kaidah hukum Islam yang tercantum dalam kitab AlAnwar Juz 2 halaman 55 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat MajelisHakim yang berbunyi sebagai berikut :4ule Salis Aint Seal
perkawinan/rumah tanggaPemohon dengan Termohon yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu halyang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon agarkeduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,sebagaimana petunjuk syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah veAdillatuhu Juz Vil halaman 527 yang berbunyi :Dy y Lassa Aa y iM Seal
55 — 22
wali nasab dari Pemohon II dan bahkan Ayah kandungPemohon II yang seharusnya paling berhak menjadi wali nikah pada saatpernikahan tersebut dilangsungkan masih hidup akan tetapi tidakmengetahui tentang pernikahan para Pemohon, kemudian yang bertindaksebagai penghulu adalah Imam (lupa namanya) juga bukan termasuk walihakim, dan hal ini juga sejalan dengan hadis Nabi SAW yang mana hadistersebut diambil alih oleh Majelis Hakim untuk dijadikan sebagai pendapatmajelis dalam perkara ini yaitu berbunyi:(seal