Ditemukan 631 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selan selian selain serin sulin senin semin solin salin
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 20-10-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 569/Pid.B/2014/PN Kag
Tanggal 10 Desember 2014 — - HASAN BASRI ALIAS HASAN BIN DAHLAN - ANDI YADI ALIAS ANDI BIN ABDULROHMAN
59 — 22
  • dobrakan dari jendela kamar13Hendri kemudian saksi langsung berlari menuju kamar bapak saksi bersamadengan yang lainnya untuk bersembunyi.Bahwa lalu Hendri mengunci pintu kamar bapak saksi dari dalam, danbeberapa menit para terdakwa mendobrak pintu kamar bapak saksi denganmenggunakan kayu gelam pada saat berhasil memasuki kamar bapak saksi paraterdakwa langsung mengeroyok Hendri dan bapak saksi yang pada saatdidalam kamar tersebut ada saksi, Hendri dua orang anak Hendri yangbernama Ferdinand an Selin
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum
Register : 09-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 127/Pid.B/2020/PN Wkb
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
EMANUEL Y.G.MAKIN,SH
Terdakwa:
ENDANG GELA ALS. ENDANG
84 — 39
  • oleh ojek ke rumah sakit KaritasKatikuloku; bahwa Tidak ada yang melihat langsung kejadian pada saat saksidianiaya namun yang pertama kali datang untuk melerai adalah saudaraHendrikus Nono alias Erik; bahwa Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami lukabengkak di kepala bagian atas dan luka potong di lengan tangan kiri; bahwa Saksi mengetahui bahwa terdakwa adalah pelaku pencuriantersebut karena pada saat saksi sedang di rumah sakit, Saudara saksi atasnama Rudolof Umbu Jama alias Bapak Selin
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 20-08-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 131/PDT/2018/PT MND
Tanggal 14 Nopember 2018 — Pembanding/Penggugat : ARIE B. TURUNGAN
Terbanding/Tergugat II : VECKY SAYOW
Terbanding/Tergugat III : LURAH KOTAMOBAGU IVONIE P. RUNDENGAN
Terbanding/Tergugat I : JOUTJE WELLEN TURANGAN
Terbanding/Tergugat IV : SEKRETARIS KEC. KOTAMOBAGU BARAT MOH. YAMIN PAPUTUNGAN, SE
30 — 12
  • Noni MagritjeWaworuntu tidak tepat diajukan dalam gugatan a quo karena petitumdemikian hanya tepat diajukan dalam gugatan sengketa waris;Bahwa selin itu pula, Penggugat salah mencantumkan nama TergugatIl, sebab nama Tergugat II yang benar adalah FEKI SAJOW, SE danPut. No. 131/PDT/2018/PT.MND Halaman 18 dari 49 Halamanbukanilah VECKY SAYOW SE; Sehingganya subjek gugat dalamgugatan ini adalah keliru;13.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-10-2010 — Upload : 10-10-2012
Putusan PN SIDOARJO Nomor 572/Pid.B/2010/Pn.Sda
Tanggal 25 Oktober 2010 — ENDRI MURDIANTO
28 — 6
  • Kadang kadang Gunawan Sutedja hanya meminta blangkokosong Faktur pajak keluaran, Nota, Surat Jalan dan Invoice yang isinyadiketiksendiri oleh Gunawan Sutedja ; Bahwa CV Wiraswasta Jaya tidak pernah melakukan pembelian barang impor danjuga tidak pernah melakukan penjualan barang, CV Wiraswasta jaya hanyamelakukan jasa impor barang ;e Bahwa ada 9 (sembilan) perusahaan yang beralamat di Ruko Surya Inti PermataSuper Blok B32 sedati Sidoarjo selin CV Wiraswasta Jaya. yaitu : CVUniversal Actif, CV Saputra
Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata
Register : 02-08-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 27/Pdt.G/2018/PN Blk
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104 — 49
  • Selin itu Penggugat sendiri tidakdapat membuktikan adanya pembayaran angsuran Tergugat Il kepadaPenggugat pada tanggal 29 Desember 2014 sebesar Rp3.500.000,00(tiga jutalima ratus ribu rupiah), sehingga Majelis Hakim berkeyakinan bahwa benarsampai dengan tanggal 27 Maret 2015 Penggugat telah menerima pembayaranuang cicilan dari Tergugat Il sebesar Rp. 28.000.000,00(dua puluh delapan jutarupiah) sedangkan dari Tergugat I, Penggugat telah menerima pembayaranuang cicilan sebesar Rp6.000.000,00(enam juta
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 29-07-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 798/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DEDI SEPTIYANTO , SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD ARI IRAWAN alias ARI Bin MASLAN
115 — 57
  • : ZUL, HENDRO, AGUS, YANTO dan yang lain sekitar15 (lima belas) orang, dengan menghasilkan sebanyak 20 (dua puluh)ketapel yang terbuat dari besi sedangkan anak panahnya berjumlah sekitar100 (seratu) buah yang terbuat dari paku yang di runcingi dan Jarijarisepeda motor, ketika sudah siap pakai, mereka sempat mecobanya apakahbisa di gunakan.Pada bulan April 2019 dilakukan kembali pembuatan panah tersebut diKampung NelayanBelawanTambak pak Aran sekitar pukul 10.00 Wibsampai dengan pukul 17.00 Wib, selin
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 13-03-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0648/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
  • Bahwa Tergugat rekonvensi tidak perlu terlalu jauh menjawab danmenanggapi tentang hal apa yang menjadi gugatan rekonvensi dariPenggugat Rekonvensi karena gugatan rekonvensi tersebut sangatlahmengadaada , selin itu agenda untuk mengajukan gugatan rekonvensi telahlewat dan hal ini akan menjadikan proses sidang atas perkara ini terlalulama ;3.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 28-02-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0745/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 45
  • suratnya dikuasaiTergugat ; Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat membeli jugapernah membeli mobil Honda Mobilio baru tahun 2014, warnahitam nomor polisi G 9167 PP, yang sekarang dipakai olehTergugat ; Bahwa selain itu Penggugat dan Tergugat membeli sepedamotor Honda Supra X nomor polisi G 2318 XQ sekarang dipakai = 22putusan nomor 0745/Pdt.G/2019/PA.Slw, putusan nomor 0745/Pdt.G/2019/PA.Slw Penggugat dan sepeda motor honda supra X nomor polisi G4874 BZ sekarang dipakai oleh Tergugat ; Bahwa selin
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Khusus
Register : 04-04-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Pbm
Tanggal 15 April 2019 — Pemohon:
ASPIHAN MAHA BIN M. SAID MAHA
Termohon:
Kepala Kepolisian Resort Prabumulih
87 — 55
  • SAFIK, BRIPKA PRASETYO, BRIGPOLADRIANUS, SH, BRIPDA SELIN SAFITRI dan BRIPDA DESY IKA PUTRI untukmelakukan pengecekan dokumendokumen milik PT BMP (BAGINDO MAHAPRABU) dalam hal ini di wakili oleh Pemohon selaku Direktur Utama dapat dilihat pada bukti surat T2, kemudian Termohon menindaklanjutinya denganmengeluarkan Surat Perintah Penyelidikan dengan NomorSP.LIDIK/104/X1/2018/RESKRIM tertanggal 29 November 2018 untukmelakukan tugas berupa Penyelidikan yang moeliputi pengamatan,pengumpulan bahan keterangan
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 20-10-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 570/Pid.B/2014/PN Kag
Tanggal 10 Desember 2014 — - JONI ISKANDAR BIN ABU HASAN - APRIANTO ALIAS RIAN BIN RIADI
27 — 5
  • suara dobrakan dari jendela kamarHendri kemudian saksi langsung berlari menuju kamar bapak saksi bersamadengan yang lainnya untuk bersembunyi.Bahwa lalu Hendri mengunci pintu kamar bapak saksi dari dalam, danbeberapa menit para terdakwa mendobrak pintu kamar bapak saksi denganmenggunakan kayu gelam pada saat berhasil memasuki kamar bapak saksi paraterdakwa langsung mengeroyok Hendri dan bapak saksi yang pada saatdidalam kamar tersebut ada saksi, Hendri dua orang anak Hendri yangbernama Ferdinand an Selin
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-10-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 566/Pid.B/2010/PN.Sim
Tanggal 25 Oktober 2010 — JHONSON SINAGA
41 — 3
  • menangani seorang korban baik luka, keracunanataupun mati yang diduga karena peristiwa yang merupakantindak pidana, ia berwenang mengajukan permintaan keterangan26ahli kepada ahli kedokteran kehakiman atau dikter dan atauahli lainnya sedangkan sesuai dengan Doktrin/IlmuPengetahuan bahwa tugas utama Dokter (ahli) dalam membantupenyidikan bagi kepentingan peradilan atas adanya tindakpidana adalah membuat Visum Et Repertum yang kemudiandilampirkan dalam berkas perkara yang bersangkutan;Menimbang, bahwa selin
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 05-12-2019 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN AMBON Nomor 508/Pid.B/2019/PN Amb
Tanggal 8 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
Terdakwa:
1.BERTHY MUSKITTA Alias BERTI
4.JANUARIS ELISA RUHUKAIL Alias JANU
5.ABRAHAM FREDERIK MUSTAMU Alias BRAM
147 — 69
  • Selin itu akibat kejadian tersebut saksi korban jugamengalami kerugian dari sisi transportasi karena saat diketahui kejadiantersebut membuat saksi korban sering bolak balik SorongAmbon Karenatempat tinggal tetap saksi korban di Sorong.Bahwa 3 (tiga) buah pipa saluran pembuangan yang telah dirusakan oleh paraterdakwa terletak dipinggir jalan dan dapat dilinat oleh masyarakat umum;Bahwa terhadap 3 (tiga) buah pipa saluran pembuangan serta 1 (satu) selokanmilik korbany ang ditutup oleh para terdakwa
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Perdagangan Orang
Register : 17-07-2017 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 1608/Pid.Sus/2016/PN.Tng
Tanggal 12 Januari 2017 — TAJUDIN bin TATANG RUSMANA
936 — 607
  • Selin itujuga disebutkan..."
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 02-02-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 602/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat:
Ni Luh Astriani binti Made Supartho
Tergugat:
Fajar Supriyo Santoso bin Moegiyono
28 — 12
  • ketika mereka berdua masih rukun di atas tanah milik orang tuaTergugat Rekonvensi; Saksi mengetahui Penggugat Rekonvensi pernahhutang kepada Bank BTPN Gresik sebesar Rp. 77.000.000, (tujuh puluhtujuh juta rupiah) atas nama saksi (lbu Penggugat Rekonvensi) padatahun 2012, pinjaman uang tersebut diberikan kepada Tergugat Rekonvensisebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) dan yangmelunasi hutang tersebut adalah orang tua Penggugat Rekonvensi denganpinjam kepada Bank Bukopin; Saksi mengetahui selin
Pengadilan PN SAUMLAKI Perdata
Register : 14-05-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 18-11-2018
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 19/Pdt.G/2018/PN sml
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat:
JULIANA KEMPIRMASE, S.Pd.
Tergugat:
1.FRANSINA SURLILI
2.KASPAR SAMPONU
122 — 83
  • setahu saksi penggusuran jalan Trans Yamdena (jalan poros)pada tahun 2010;Halaman 30 dari 44 Putusan Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Sml Bahwa setahu saksi, warga Desa Lauran mulai membuka lahan disekitar objek sengketa pada tahun 2011, setelah jalan poros sudah ada; Bahwa saksi pada sekitar tahun 2008, 2009 sebelum jalan porosdibuka, saksi mengerjakan batu disekitar tanah objek sengketa;Atas keterangan saksi, Kuasa Penggugat, Tergugat dan KuasaTergugat Il akan menanggapi dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa selin
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 11-03-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 436/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DEDI SEPRIYANTO, SH
Terdakwa:
Muhammad Shibghotullah als Miqdad als Asim als Mush ab als Kholid als Hani als Faisal Saptya Wadhana
201 — 224
  • RIDHIANTO alias GANI alias ABU ABBIA Bahwa mengenal terdakwa bulan Juni 2018 ketika mengisi kajiandirumah Ismail, selama beberapa kali yang diikuti beberapa anggota JADwilayah Yogjakarta yakni Safei, Sutrisno, Ismail, Basuki.Putusan No. 436/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt Hal 26 dari 42 Bahwa saksi bergabung dengan fiah JAD wilayah Yogjakartapimpinan Arief dan mulai mengikuti kajian di rumah Ismail didaerahSeturan dengan materi kitab Mukoror fi tauhid dan Manhaz daulah setiaphari selasa jam 16.00 wib, selin
Pengadilan PN SEKAYU Perdata Tanah
Register : 04-11-2013 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 42/PDT.G/2013/PN.SKY
Tanggal 23 Juli 2014 — Drs. H. Hasan Basri, S.H -LAWAN- H. Zulkifli, dkk
47 — 13
  • ditimbun sekitar tahun 2009 atau2009;Bahwa pengerjaan penimbunan tanah milik Tergugat I tersebut berlangsung selamatiga bulan;Bahwa sebelum dilakukan penimbunan tanah milik Tergugat I tersebut beruparawa;Bahwa tanah milik Tergugat I tersebut lebarnya 36,5 m (tiga puluh enam setengah)meter, dan panjang kebelakang kurang lebih 185 m (seratus delapan puluh lima)meter;Bahwa di tanah milik Tergugat tersebut terdapat galangan dan tembok sebagaipembatas tanah tersebut dengan tanahtanah di sekelilingnya, selin
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 09-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 235/PID.SUS/2018/PT-MDN
Tanggal 12 April 2018 — SULFAN
23 — 7
  • Keterangan TerdakwaBawa, terdakwa telah mengenal abdul jalil selama kurang lebih 3 (tiga)tahun, dan sejak itu pula selalu dipekerjakan sebagai supir Abdul Jalil untukkeperluannya selama berada di medan dan karenanya Terdakwa mendapatgaji bulanan dari Abdul Jalil;Bahwa, Abdul Jalil merupakan orang yang sangat sering keluar masuk acehmedan karena memang Abdul Jalil ada usaha/bisnis di medan, tetapiterdakwa tidak tahu persis bisnis Abdul Jalil selin jual beli mobil;Bahwa, sewaktu Abdul Jalil mengajak
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 29-09-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 588/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 21 Desember 2016 — PT.PRIMA JAYA INDAH >< PT.EVER PIONEER CS
205 — 128
  • Selin itu, permohonan sita jaminan tidak dapat digolongkan sebagaisuatu tindakan sementara. Oleh karenanya permohonan sita jaminan yang diajukanoleh Penggugat pada butir 10 halaman 3 dalam Gugatan merupakan suatupermohonan yang tidak berdasarkan hukum.AE. Putusan ProvisiI. Putusan provisi adalah putusan sementara yang dijatuhkan oleh hakimyang mendahului putusan akhir dan tidak boleh menyangkut pokokperkara.2.
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 26-08-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1530/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 9
  • Rekonpensi tetap memelihara dan memberikan biaya hidup kepadaPenggugat Rekonpensi dan biayabiaya lain termasuk biaya pendidikan anak;Menimbang, bahwa karena telah dibantah oleh Tergugat Rekonpensi,sedangkan Penggugat Rekonpensi tidak mampu membuktikan dalildalilgugatannya, maka gugatan nafkah lampau selama 8 bulan yang dilalaikan olehTergugat Rekonpensi harus dinyatakan tidak terbukti menurut hukum dan karenaitu gugatan sebesar Rp. 24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah), harusditolak;Menimbang, bahwa selin