• SUPARMAN bin ABAN :Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan denganterjadinya penipuan dan atau penggelapan kijang standar No.Pol F1615 AZ ;Bahwa yang menjadi korban penipuan dan atau penggelapan tersebutadalah saksi WAHYU WIBISANA ;Bahwa saksi kenal dengan saksi WAHYU WIBISANA sejak 5 (lima)tahun yang lalu dan bisa kenal awalnya saksi WAHYU pernah datangke showroom GEMILANG MOTOR yang berlokasi di Jalan RayaBaros Kp. Cipeujeuh, Kel.

  Jayaraksan, Kec Baros Kota Sukabumiuntuk membeli mobil, dan saat itu saksi bekerja di showroom tersebut,sedangkan dengan terdakwa saksi tidak kenal ;Bahwa mobil yang pernah di beli oleh saksi WAHYU sewaktu 5 (lima)tahun yang lalu tersebut adalah 1 (satu) unit mobil Kijang standarNo.Pol F 1615 AZ, tahun 1999, warna biru metalik, No rangkaMHF11KF7000026768 No mesin 7K0257786, yang waktu itu dibelisaksi WAHYU dengan harga Rp. 68.000.000, (enam puluh delapanjuta rupiah) pada tahun 2014.Halaman 9 dari

  milik RAHMAT yang berada di daerah CikukuluCibadak, datang 1 (Satu) orang lakilaki mengaku bernama AANGJOHAN dan langsung menanyakan pemilik showroom dan saksi jawabbahwa pemilik showroom sedang keluar, kemudian AANG JOHANmenawarkan 1 (satu) unit mobil Kijang kepada saksi, sambilmemperlihnatkan BPKB dan STNK unit mobil tersebut, kKemudian saksimenanyakan harga unit mobil tersebut, AANG JOHAN menjawabharganya Rp.55.000.000,.

  untuk menjual mobil tersebut, namundi showroom terdakwa hanya bertemu dengan seorang calo jual bellimobil diketahui bernama ADE HENDI, yang selanjutnya oleh saksi ADEHENDI mobil terdakwa tersebut ditawarkan ke temannya yang sedangdiperhalanan menuju Bogor namun baru sampai Parungkuda, sehinggasaat itu terdakwa dibawa oleh saksi ADE HENDI menemui temannyayang akan membeli mobil, sebelum berangkat melalui telepon terdakwamenawarkan mobil tersebut seharga Rp. 55.000.000, dan sempat dealHalaman 14 dari

  untuk menjual mobil tersebut, namundi showroom terdakwa hanya bertemu dengan seorang calo jual belimobil diketahui bernama ADE HENDI, yang selanjutnya oleh saksi ADEHENDI mobil terdakwa tersebut ditawarkan ke temannya yang sedangdiperjalanan menuju Bogor namun baru sampai Parungkuda, sehinggasaat itu terdakwa dibawa oleh saksi ADE HENDI menemui temannyayang akan membeli mobil, sebelum berangkat melalui telepon terdakwamenawarkan mobil tersebut seharga Rp. 55.000.000, dan sempat dealdengan harga

• Medan Barat tepatnya didepan showroom Honda atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriMedan, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atu sebagian kepunyaan orang lainyang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadaporang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih

  Adam MalikKElurahan Silalas Kecamatan Medan Barat dengan mengendarai sepedamotor dan digantungan Kap sepeda motor saksi korban menggantungkan tasmilik saksi korban, lalu pada saat yang bersamaan saksi bersama denganDEDI SYAHPUTRA Als DEDI melihat saksi korban dan merekamerencanakan untuk mengambil tas milik saksi korban, lalu saksi dan DEDISYAHPUTRA Als DEDI mengikuti saksi korban dan sesampainya didepan Showroom Honda saksi langsung memepet sepeda motor saksikorban sementara DEDI SYAHPUTRA Als DEDI

  Adam MalikKElurahan Silalas Kecamatan Medan Barat dengan mengendarai sepedamotor dan digantungan Kap sepeda motor saksi korban menggantungkan tasmilik saksi korban, lalu pada saat yang bersamaan terdakwa bersama dengansaksi MUHAMMAD RAKO SYAHPUTRA Als RAKO melihat saksikorban dan mereka merencanakan untuk mengambil tas milik saksi korban,lalu Terdakwa dan saksi MUHAMMAD RAKO SYAHPUTRA Als RAKOmengikuti saksi korban dan sesampainya di depan Showroom HondaTerdakwa langsung memepet sepeda motor saksi

  Medan Barat dengan mengendarai Sepeda motor dan digantungan kap sepeda motor saksi korban menggantungkan tas milik saksikorban, lalu pada saat yang bersamaan terdakwa bersama denganMUHAMMAD RAKO SYAHPUTRA ALs RAKO melihat saksi korbandan mereka merencanakan untuk mengambil tas milik saksi korban, laluterdakwa dan MUHAMMAD RAKO SYAHPUTRA ALs RAKO mengikutisaksi korban dan sesampainya di depan Showroom Honda terdakwalangsung memepet Sepeda Motor saksi korban sementara MUHAMMADRAKO SYAHPUTRA ALs RAKO

  Medan Barat dengan mengendarai Sepeda motor dan di gantungan kapsepeda motor saksi korban menggantungkan tas milik saksi korban, lalu pada saat yangbersamaan terdakwa bersama dengan MUHAMMAD RAKO SYAHPUTRA ALs RAKOmelihat saksi korban dan mereka merencanakan untuk mengambil tas milik saksi korban,lalu terdakwa dan MUHAMMAD RAKO SYAHPUTRA ALs RAKO mengikuti saksikorban dan sesampainya di depan Showroom Honda terdakwa langsung memepet SepedaMotor saksi korban sementaaa MUHAMMAD RAKO SYAHPUTRA ALs RAKOlangsung

• Selanjutnya pada awal bulan Januari 2014 serkira pukul 14.00 Wibterdakwa menjumpai saksi korban di showroom sepeda motor miliknya di Jl. LetjenJamin Ginting No 2 Kel. Tanah Seribu Kec.

  Binjai Selatan, Kota Binjai, lalu terdakwa meminta maaf kepada saksikorban dan terdakwa berjanji akan membayar nya uang penjualan sepeda motor yangtelah habis terdakwa pergunakan tersebut pada pertengahan bulan Januari Selanjutnya pada awal bulan Januari 2014 serkira pukul 14.00 Wibterdakwa menjumpai saksi korban di showroom sepeda motor miliknya di Jl. LetjenJamin Ginting No 2 Kel.

  TanahSeribu Kec.Binjai Selatan, Kota Binjai;Bahwa terdakwa melakukan penggelapan uang penjualan sepeda motorRevo, dan minerva;Bahwa saksi mempunyai showroom di Jl.

  TanahSeribu Kec.Binjai Selatan, Kota Binjai;Putusan no. 177/Pid.B/2014/PN.BjHal. 7 dari 19 halamanBahwa saksi mempunyai showroom di Jl.

  TanahSeribu Kec.Binjai Selatan, Kota Binjai;Bahwa saksi mempunyai showroom di Jl.

• Pembanding/Penggugat : ERLIN AGUSTINA Diwakili Oleh : DAVIT AIRLANTO, SH
  Terbanding/Tergugat : Stephen F Helbig selaku pemilik Showroom Rahayu Oto
  Terbanding/Turut Tergugat I : P.T. Clipan Finance Indonesia Tbk
  Terbanding/Turut Tergugat II : Asosiasi Perusahaan Pembiayaan Indonesia APPI

  Stephen F Helbig Selaku Pemilik, Showroom Rahayu Oto, berkedudukan hukumdi Jalan Al Falah No. 91, RT.009/RW.002 Kampung DuaJaka Sampurna, Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi,untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaTergugat ;2. P.T. Clipan Finance Indonesia Tbk, beralamat di Wisma Slipi, Lt 6 JI Let Jend SParman Kav 12 Jakarta Barat 11480 Indonesia yangselanjutnya diwakili oleh Hengki Budiawan Subing selakuBranch Manager PT.

  Namun menurutorang bagian collection kalau mobil dikembalikan maka PENGGUGAT akandi black list dan menyarankan untuk ke Showroom meminta pertanggungjawaban terlebih dahulu.21. Bahwa pada tanggal 27 Juli 2020 PENGGUGAT beserta suamiPENGGUGAT mendatang) SHOWROOM RAHAYU OTO namunTERGUGAT tidak berada di lokasi karena sedang pergi memancing kelaut menurut keterangan ibunya yang bernama Yatini Mariana Helbig danseorang karyawan yang bernama RONI.

  Setelah kami menjelaskan dudukpersoalan kami menitipbkan kendaraan di showroom tersebut untuk di cekdan kami meminta tanda terimanya karena mobil akan di tinggal.

  Memerintahkan kepada Turut Tergugat dan Turut Tergugat II untukmengumumkan dan memasukkan daftar hitam Showroom Rahayu oto milikTergugat yang berdomisili dijalan Al Falah No.91, RT.009/RW.002 KampungDua Jaka Sampurna, Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi dalam kategorishowroom bermasalah atas penjualan kendaraan mobil dalam kondisicacat tersembunyi;7.

  Bahwa terkait dalil PENGGUGAT pada poin 19 yang menyatakan kondisi Bateraibermasalah dan rem Abs blong, namun dalam hal ini PENGGUGAT sudahmenggunakan Objek Aquo selama 7 (tujuh) bulan sejak menerima fasilitaspembiayaan dari TURUT TERGUGAT , terlebih setelah PENGGUGATmeninggalkan Objek a quo ke Showroom TERGUGAT dan tidak ada kejelasanlebih lanjut, TURUT TERGUGAT melakukan pengecekan kondisi unit keShowroom TERGUGAT. Namun PENGGUGAT sudah mengganti Pelek Objek Aquo.

3) 30 (tiga puluh) unit motor bekas yang ada pada showroom Penggugat dan Tergugat, yang terdiri dari:

• 1 (satu) unit Honda Vierza tahun 2014 berwarna biru ;
• 1 (satu) unit Honda Blade Repsol tahun 2010 berwarna orange;
• 1 (satu) unit Honda Revo tahun 2014 berwarna hitam merah dengan nomor polisi DC 2180 DY ;
• 1 (satu) unit Honda Beat tahun 2016 berwarna Biru putih dengan Nomor Polisi DD 4369 SM ;
• 1 (satu) unit

  Bahwa sesungguhnya, sebagian dana pinjaman kredit dipergunakanuntuk membiayai pembangunan/renovasi rumah bersama (objek sengketaangka 5 (lima) huruf d) di pusat perbelanjaan (mall) daerah Makassar, hal inisesungguhnya telah diketahui oleh Tergugat, terkait dalil Tergugatselanjutnya mengenai pembukaan beberapa cabang showroom jugamerupakan dalil yang tidak benar dan mengadaada, sebab faktanya sampaisaat ini Penggugat tidak memiliki showroom di tempat lain sebagai cabang;9.

  Bahwa jawaban Tergugat yang mengatakan sebahagian kendaraanada yang dipindahkan ke showroom Penggugat itu juga adalah daliljawaban yang sudah dibenarkan dan diakui oleh Penggugat pada saatsidang mediasi;c.

  yang di Majene saksihanya dengar dan tidak pernah melihat; Bahwa saksi tahu jika dalam showroom Penggugat dan Tergugatterdapat beberapa unit motor, namun saksi tidak tahu jumlahnya; Bahwa saksi pernah mengambil 1 (Satu) unit motor ninja titipan dariMakassar di showroom Penggugat dan Tergugat, saat rumah tanggaPenggugat dan Tergugat bermasalah; Bahwa setahu saksi selain BTN dan Showroom, Penggugat danTergugat juga memiliki 1 (Satu) unit mobil, karena saksi sering melihatPenggugat yang menggunakannya

  , diantaranya merk Honda Scoopy danYamaha Mio;Bahwa setahu saksi showroom itu dulunya dikelola oleh Penggugat danTergugat waktu masih berstatus Suami istri;Helaman 38 dari 71 him.

  Putusan No.632/Pdt.G/2020/PA.Pwlunit motor oleh Tergugat hal itu terjadi setelah adanya perceraian, dan adapunsisanya sekarang di showroom sejumlah 5 (lima) unit motor dan saksimengetahui jika motor yang tersisa di showroom tersebut masih bagus danlayak pakai karena saksi pernah melihat motor tersebut digunakan olegpegawai Tergugat, serta selain harta bersama juga ada hutang sejumlahRp200.000.000, (dua ratus juta rupiah) pada Bank Mandiri dan akadnyadilakukan oleh Penggugat dan Tergugat sebelum terjadinya

• Melalui Showroom milik PT. Eigerindo Multi Produk Industri; 2. Menjalin kerja sama dengan mitra bisnis;3. Menjalin kerja sama dengan agen; sehingga tidak semua toko atau penjual dapat melakukan penjualanbarang dengan merk EIGER tanpa melalui salah satu jenis tipedistribusi PT. Eigerindo Multi Produk Industri; Halaman 4 dari 39 halaman Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Pst.Bahwa adapun showroom atau mitra bisnis dan agen dari PT.

  Showroom plaza Atrium JI. Senen Raya Plaza Atrium lantai 1 Jakarta;2. Showroom Mangga Dua lantai 2No. 36 Jakarta Pusat; 3.

  Showroom plaza Atrium JI. Senen Raya Plaza Atrium lantai 1 Jakarta; 2. Showroom Mangga Dua lantai 2No. 36 Jakarta Pusat; 3.

  Melalui Showroom milik PT. Eigerindo Multi Produk Industri; 2. Menjalin kerja sama dengan mitra bisnis; 3. Menjalin kerja sama dengan agen;sehingga tidak semua took atau penjual dapat melakukan penjualanbarang dengan merk EIGER tanpa melalui salah satu jenis tipedistribusi PT. Eigerindo Multi Produk Industri; Bahwa adapun showroom atau mitra bisnis dan agen dari PT. EigerindoMulti Produk Industri, yang berada di wilayah Jakarta pusat adalah :1. Showroom plaza Atrium JI.

  Showroom Mangga Dua lantai 2No. 36 Jakarta Pusat. 3.

• Pada tanggal 03 Januari 2016 sekira jam 13.00 Wib terdakwaPutusan No. 1567/PID.B/2016/PN.Bks, hal 14 dari 34 Haldatang ke tempat saksi bekerja yaitu di Showroom Leanears Motor yangberalamat di Jl. Jend. Sudirman KM. 32 No.18 Kec.Bekasi Barat, KotaBekasi dengan menggunakan mobil Pajero warna Putih, setelah tiba diShowroom terdakwa langsung menemui sdr. BAYU IRAWAN selakupemilik Showroom yang saat itu sedang mengobrol bersama sdr,HENDRA. Disaat terdakwa bertemu dengan sdr.

  Pada bulan Februari 2016 namun saksi lupatanggalnya terdakwa datang ke Showroom Lenears Motor ingin mencarimobil Honda CRV untuk pacarnya dengan mengatakan mas ada mobilyang bagus ga untuk pacar saya lalu saksi menjelaskan ada itu mobil C RV. Kemudian terdakwa menemui sdr. BAYU IRAWAN. Selanjutnya sdr.BAYU IRAWAN menjelaskan kepada saksi bahwa mobil CRV warna Silvertelah dibeli oleh terdakwa dengan cara kredit.

  ,Bahwa saksi terakhir kali bertemu dengan terdakwa pada tanggal 03Januari 2016 sekira jam 13.00 Wib di Showroom Linears Motor yangberalamat di Jl.

  Saksi tahu mobildijual karena diberitahu oleh karyawan bagian kolektor yang saat itumelakukan penagihan kepada pemberi fidusia (kKonsumen) yang bernamasdr, PITRYA NURAINI yang telah menunggak kredit selama dua bulan.Saat melakukan penagihan kepada sdr, PITRYA NURAINI maka sdri,PITRYA NURAINI menerangkan bahwa unit mobil telah dijual olehterdakwa kepada Showroom linears motor dengan pemilik showroom sar,BAYU IRAWAN,Bahwa setelah tahu bahwa mobil yang menjadi objek jaminan fidusia diMaybank Finance

  dengan konsumen sdri, PITRYA NURAINI telah dijualoleh terdakwa kepada sdr, BAYU IRAWAN maka saat itu saksi langsungmendatangi Showroom linears Bekasi dan bertemu dengan sdr, BAYUIRAWAN.

• Clp.nomor polisi R2246GF nomor rangka MH1JBE313BK084151 nomor mesinJBE351084580, membuat utang atau menghapuskan piutang yang dilakukandengan caracara, sebagai berikut:Pada hari Senin, tanggal 25 April 2016 sekitar pukul 10.00 Wib,terdakwa Agus Widiyanto (selanjutnya dalam perkara ini disebut dengansebutan terdakwa) datang ke Showroom Antero Motor milik saksi Machrombermaksud akan membeli sepeda motor dengan pembayaran diangsur, kepadasaksi Machrom, terdakwa Agus Widiyanto mengatakan: bos, saya akanmembeli

  Saksi Machrom, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan, sebagaiberikut:Bahwa, pada hari Senin, tanggal 25 April 2016 sekitar pukul 10.00 Wib,terdakwa datang menemui saksi di Showroom Antero Motor di JI.

  Hadi Subeno;Bahwa, akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian sekitarRp. 9.500.000, (semblan juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa, atas perbuatan terdakwa tersebut, saksi telah memaafkan terdakwadan masih mau menerima terdakwa bila akan bekerja sama dalam usahadagang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;BeSaksi Nurrochman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan, sebagaiberikut:Bahwa, saksi bekerja di Showroom Antero Motor pada bagian administrasi

  Clp.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, terdakwa telah membawa 1 unit sepeda motor Honda Revo denganNopol R2246GF dari Showroom Antero Motor milik Sdr. Machrom,dikarenakan terdakwa bermaksud membeli secara mengangsur; Bahwa, kepada Sdr.

  Machrommengijinkan terdakwa membawa sepeda motormiliknya; Bahwa, terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum tidakmengajukan barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum, sebagai berikut:Pada hari Senin, tanggal 25 April 2016 sekitar pukul 10.00 Wib,terdakwa datang ke Showroom Antero Motor milik saksi Machrom bermaksudHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 164/Pid.B/2017/PN.

• Clp.nomor polisi R2246GF nomor rangka MH1JBE313BK084151 nomor mesinJBE351084580, membuat utang atau menghapuskan piutang yang dilakukandengan caracara, sebagai berikut:Pada hari Senin, tanggal 25 April 2016 sekitar pukul 10.00 Wib,terdakwa Agus Widiyanto (selanjutnya dalam perkara ini disebut dengansebutan terdakwa) datang ke Showroom Antero Motor milik saksi Machrombermaksud akan membeli sepeda motor dengan pembayaran diangsur, kepadasaksi Machrom, terdakwa Agus Widiyanto mengatakan: bos, saya akanmembeli

  Saksi Machrom, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan, sebagaiberikut:Bahwa, pada hari Senin, tanggal 25 April 2016 sekitar pukul 10.00 Wib,terdakwa datang menemui saksi di Showroom Antero Motor di JI.

  Hadi Subeno;Bahwa, akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian sekitarRp. 9.500.000, (semblan juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa, atas perbuatan terdakwa tersebut, saksi telah memaafkan terdakwadan masih mau menerima terdakwa bila akan bekerja sama dalam usahadagang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;BeSaksi Nurrochman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan, sebagaiberikut:Bahwa, saksi bekerja di Showroom Antero Motor pada bagian administrasi

  Clp.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, terdakwa telah membawa 1 unit sepeda motor Honda Revo denganNopol R2246GF dari Showroom Antero Motor milik Sdr. Machrom,dikarenakan terdakwa bermaksud membeli secara mengangsur; Bahwa, kepada Sdr.

  Machrommengijinkan terdakwa membawa sepeda motormiliknya; Bahwa, terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum tidakmengajukan barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum, sebagai berikut:Pada hari Senin, tanggal 25 April 2016 sekitar pukul 10.00 Wib,terdakwa datang ke Showroom Antero Motor milik saksi Machrom bermaksudHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 164/Pid.B/2017/PN.

• Clp.nomor polisi R2246GF nomor rangka MH1JBE313BK084151 nomor mesinJBE351084580, membuat utang atau menghapuskan piutang yang dilakukandengan caracara, sebagai berikut:Pada hari Senin, tanggal 25 April 2016 sekitar pukul 10.00 Wib,terdakwa Agus Widiyanto (selanjutnya dalam perkara ini disebut dengansebutan terdakwa) datang ke Showroom Antero Motor milik saksi Machrombermaksud akan membeli sepeda motor dengan pembayaran diangsur, kepadasaksi Machrom, terdakwa Agus Widiyanto mengatakan: bos, saya akanmembeli

  Saksi Machrom, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan, sebagaiberikut:Bahwa, pada hari Senin, tanggal 25 April 2016 sekitar pukul 10.00 Wib,terdakwa datang menemui saksi di Showroom Antero Motor di JI.

  Hadi Subeno;Bahwa, akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian sekitarRp. 9.500.000, (semblan juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa, atas perbuatan terdakwa tersebut, saksi telah memaafkan terdakwadan masih mau menerima terdakwa bila akan bekerja sama dalam usahadagang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;BeSaksi Nurrochman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan, sebagaiberikut:Bahwa, saksi bekerja di Showroom Antero Motor pada bagian administrasi

  Clp.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, terdakwa telah membawa 1 unit sepeda motor Honda Revo denganNopol R2246GF dari Showroom Antero Motor milik Sdr. Machrom,dikarenakan terdakwa bermaksud membeli secara mengangsur; Bahwa, kepada Sdr.

  Machrommengijinkan terdakwa membawa sepeda motormiliknya; Bahwa, terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum. tidakmengajukan barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum, sebagai berikut:Pada hari Senin, tanggal 25 April 2016 sekitar pukul 10.00 Wib,terdakwa datang ke Showroom Antero Motor milik saksi Machrom bermaksudHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 164/Pid.B/2017/PN.

• Medan Barat tepatnya didepan showroom Honda atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriMedan, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atu sebagian kepunyaan orang lainyang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadaporang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih

  Medan Barat dengan mengendarai Sepedamotor dan di gantungan kap sepeda motor saksi korban menggantungkan tas milik saksikorban, lalu pada saat yang bersamaan terdakwa bersama dengan DEDI SYAHPUTRA AlsDEDI melihat saksi korban dan mereka merencanakan untuk mengambil tas milik saksikorban, lalu terdakwa dan DEDI SYAHPUTRA Als DEDI mengikuti saksi korban dansesampainya di depan Showroom Honda terdakwa langsung memepet Sepeda Motor saksikorban sementara DEDI SYAHPUTRA Als DEDI langsung mengambil tas

  Adam MalikKelurahan Silalas Kecamatan Medan Barat dengan mengendarai sepedamotor dan digantungan Kap sepeda motor saksi korban menggantungkan tasmilik saksi korban, lalu pada saat yang bersamaan terdakwa bersama dengansaksi DEDI SYAHPUTRA Als DEDI melihat saksi korban dan merekamerencanakan untuk mengambil tas milik saksi korban, lalu Terdakwa dansaksi DEDI SYAHPUTRA Als DEDI mengikuti saksi korban dansesampainya di depan Showroom Honda Terdakwa langsung memepetsepeda motor saksi korban sementara

  MedanBarat dengan mengendarai Sepeda motor dan digantungan kap sepeda motor saksikorban menggantungkan tas milik saksi korban, lalu pada saat yang bersamaanterdakwa bersama dengan saksi DEDI SYAHPUTRA Als DEDI melihat saksikorban dan mereka merencanakan untuk mengambil tas milik saksi korban, laluterdakwa dan saksi DEDI SYAHPUTRA Als DEDI mengikuti saksi korban dansesampainya di depan Showroom Honda terdakwa langsung memepet SepedaMotor saksi korban sementara saksi DEDI SYAHPUTRA Als DEDI langsungmengambil

• Bahwa pada bulan Desember 2017 saksi Nyimas Choiriyah mendapatkabar dari terdakwa yang meminta saksi Nyimas Choiriyah untuk datangke sebuah showroom mobil di daerah Kemayoran apabila akanmengambil mobil beserta BPKB. Saat datang ke showroom yangdiinformasikan oleh terdakwa, saksi Nyimas Choiriyah bertemu dengansaksi Oey Daniel dan saksi Iriyansyah yang meminta untuk menebus 1(Satu) unit mobil merek Toyota Landrover Range Rover No. Pol. B 2169SF warna putih tahun 2011 No.

  RIDWAN IWAN K. pada hari Kamis tanggal 14September 2017 atau setidaktidaknya bulan September 2017 atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2017, bertempat di Showroom BerkahMotor yang berlamat di Pasar Mobil Kemayoran Blok X9 Kel. PademanganKec.

  Bahwa pada bulan Desember 2017 saksi Nyimas Choiriyah mendapatkabar dari terdakwa yang meminta saksi Nyimas Choiriyah untuk datangke sebuah showroom mobil di daerah Kemayoran apabila akanmengambil mobil beserta BPKB. Saat datang ke showroom yang diinformasikan oleh terdakwa, saksi Nyimas Choiriyah bertemu dengan saksiOey Daniel dan saksi Lrivansyah yang meminta untuk menebus 1 (Satu)Halaman 24 dari 51. Putusan No.1465/Pid. B/2018/PN. Jkt. Sel.unit mobil merek Toyota Landrover Range Rover No.

  MesinDZ784033535224DT kepada saksi Oey Daniel pada Showroom mobilBerkah Motor di Kemayoran yaitu tanpa seijin dari pemiliknya saksi Nyimas Choiriyah; Bahwa setelah terdakwa memperoleh uang tunai sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).

• Satu) buahHandphone merk redmi 5A warna gold dengan Imei 1867602031701944, Imei 2 : 867602031701951 milik saksi NURHALIMAHBinti SOLEHUDIN dengan alasan handphone milik Terdakwa sudahdiberikan kepada saudaranya sehingga meminjam handphone milik saksiNURHALIMAH untuk digunakan menghubungi atau berkomunikasidengan saudara dan teman Terdakwa, mendengar hal tersebut saksiNURHALIMAH menyerahkan handphone tersebut kepada Terdakwa.Tidak berselang lama Terdakwa bersama saksi NURHALIMAH berangkatmenuju ke showroom

  di daerah Banjar untuk menjual 1 (Satu) UnitHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 369/PID/2020/PTBDGkendaraan R2 Yamaha SOUL GT warna Putih milik saksi NURHALIMAH.Dalam perjalanan menuju ke showroom, Terdakwa mengatakan danmenyuruh saksi NURHALIMAH untuk meminjam kendaraan yang nantiakan dipakai untuk pulang ketika sepeda motor milik saksi NURHALIMAHterjual dan Terdakwa juga mengatakan kepada saksi NURHALIMAHangan bilang akan menjual kendaraan 1 (satu) Unit kendaraan R2Yamaha SOUL GT warna Putih

  Selanjutnya Terdakwa bersama saksi NURHALIMAHpergi menuju ke Showroom Kota Banjar dan menjual 1 (Satu) Unitkendaraan R2 Yamaha SOUL GT warna Putih milik saksi NURHALIMAHseharga Rp. 5.600.000, (lima juta enam ratus ribu rupiah), namun saatitu Terdakwa menguasai uang hasil penjualan sepeda motor tersebut dantidak menyerahkannya kepada saksi NURHALIMAH dengan alasan akandiberikan kepada orang tua saksi NURHALIMAH, mengetahui haltersebut saksi NURHALIMAH menyetujuinya.

  Tidak berselang lama Terdakwa bersama saksiNURHALIMAH berangkat menuju ke showroom di daerah Banjaruntuk menjual 1 (Satu) Unit kKendaraan R2 Yamaha SOUL GT warnaPutin milik saksi NURHALIMAH.

  Selanjutnya Terdakwa bersama saksiNURHALIMAH pergi menuju ke Showroom Kota Banjar dan menjual1 (satu) Unit kendaraan R2 Yamaha SOUL GT warna Putih miliksaksi NURHALIMAH seharga Rp. 5.600.000.

• Perk: PDM 679/ Denpa/KTB /09/2015,sebagai berikut : 222222 no nnn n en nn nnn ne nce n ne nnn ne nneKESATUwoneenne Bahwa terdakwa AGUS SETYA BUDI pada hari kamis tanggal 11 Juni 2015atau pada suatu waktu dalam bulan Juni 2015 atau setidaktidaknya pada suatuwakitu dalam tahun 2015 sekitar jam 17.00 Wita bertempat di sebelah selatanLapangan Kompyang Sujana depan showroom mobil Jalan Mahendradata Denpasaratau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan

  Negeri Denpasar yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanpa jin, dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan itu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat ada orang menjual kupon togeldan orang tersebut berada di depan showroom sebelah selatan LapanganKompyang Sujana Jalan Mahendradata Denpasar, selanjutnya saksi PUTUSUDIATMIKA

  UU RI No. 7 Tahun 1974 tentang PenertibanPerjudian;AtauKeduaBahwa terdakwa AGUS SETYA BUDI pada hari kamis tanggal 11 Juni 2015 ataupada suatu waktu dalam bulan Juni 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2015 sekitar jam 17.00 Wita bertempat di sebelah selatan LapanganKompyang Sujana depan showroom mobil Jalan Mahendradata Denpasar atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Denpasar yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara

  ini, tanpa ijin, dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja, atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat ada orang menjual kupon togel danorang tersebut berada di depan showroom sebelah selatan Lapangan KompyangSujana

  Saksi PUTU SUDIATMIKA, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal terdakwa namun tidak mempunyai hubungan keluargadengan terdakwa.e Bahwa saksi bersama rekan saksi yang bernama NOVIYAR HAMDYRAHADI yang telah menangkap terdakwa.e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari kamis tanggal 11 Juni 2015 sekitarjam 17.00 Wita bertempat di sebelah selatan Lapangan Kompyang Sujanadepan showroom mobil Jalan Mahendradata Denpasar.Bahwa awalnya ada informasi masyarakat di depan showroom

• , dan Terdakwamenjawab, ini mobil KIA, bang, dan Terdakwa mengatakankepada saksi HAMDANI BAYU MAULANA bahwa mobil tersebutberasal dari Showroom Wahana Auto Mobil, lalu saksiHAMDANI BAYU MAULANA bertanya lagi kepada Terdakwa,mobil KIA nggak cepat rusak kah, bang?

  , danTerdakwa menjawab, ini mobil KIA, bang, dan Terdakwamengatakan kepada saksi HAMDANI BAYU MAULANA bahwamobil tersebut berasal dari Showroom Wahana Auto Mobil.Halaman 27 dari 58 Putusan Nomor 259/Pid.B/2014/PN.SKW.Bahwa selanjutnya, saksi HAMDANI BAYU MAULANA bertanyalagi kepada Terdakwa, mobil KIA nggak cepat rusak kah, bang?

  , dan Terdakwa menjawab,ini mobil KIA, bang, dan Terdakwa mengatakan kepada saksi HAMDANIBAYU MAULANA bahwa mobil tersebut berasal dari Showroom WahanaAuto Mobil.Bahwa kemudian saksi HAMDANI BAYU MAULANA bertanya lagikepada Terdakwa, mobil KIA nggak cepat rusak kah, bang?

• mobil Rajawali di Kemayoran Jakarta;Bahwa saksi tidak ikut masuk dishowroom akan tetapi dengan teman2 disuruhDoddy menunggu di kantin, sementara yang masuk ke showroom hanya Doddy;Bahwa setelah dari showroom menuju rumah keluarga Doddy dan bermalam disana, esoknya kembali ke showroom dan hanya Doddy yang masuk ke showroom,kemudian kembali ke rumah Doddy dan esok harinya kembali ke Lampung;Bahwa selama di Jakarta saksi tidak pernah bertemu dengan Afrijal;Bahwa saksi pernah diperintahkan terdakwa

  sebelum Doddy memasuki showroom;Bahwa sepulang dari showroom saksi dan rombongan dibawa nginap di rumahDoddy, esok harinya ke showroom mobil lagi dan yang masuk hanya Doddy, saksidan rombongan hanya menunggu di luar dan malamnya menginap kembali dirumah Doddy, esoknya baru kembali ke Lampung;Bahwa saksi tidak mengetahui asal uang pembelian mobil oleh Dody;Bahwa beberapa hari setelah dari Jakarta, sekira tanggal 22 Desember 2010 saksidan Zulkifli (Kasubag Analisa Kebutuhan pada bagian perlengkapan

  mobil Rajawali di Kemayoran;bahwa sesampainya di showroom mobil Rajawali, yang masuk ke showroom hanyaDody sedangkan saksi dan lainnya hanya menunggu di kantin;bahwa saksi tidak mengetahui apa yang dibicarakan Dody di dalam showroom dantidak menceritakan apaapa, akan tetapi saksi mendengar mobil tidak dapat dibawakarena baru diberi uang muka, saksi mendengar Dody menyuruh orang lain dariLampung untuk datang ke Jakarta membawa uang, akan tetapi saksi tidakmengetahui orangnya dan tidak mengetahui

  di Showroom Kemayoran, saksi tidak melihatada pihak CV.

  dan pada showroom keempat saksimendapatkan mobil yang sesuai dengan speknya sebagaimana yang ditunjukan olehZulkifli;Bahwa setiap masuk ke showroom selalu bersamasama dengan saksi yang lainnya;Bahwa saksi menemukan mobil sesuai dengan spek pada hari kedua;Bahwa ketika sebelum berangkat saksi belum mengetahui jenis mobil yang akandibeli hanya mengetahui speknya saja dari Zulkifli;Bahwa ketika di showroom mobil Zulkifli memperlihatkan spek mobil kepadapetugas showroom mobil, ernyata yang cocok adalah

• secara lisan pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal yaitu :DAKWAAN ;n Bahwa ia terdakwa INDRA SAKTI NASUTION ALIAS JELOK bersama denganFREDDY ALIAS JEKRO (DPO) pada hari sabtu tanggal 11 Januari 2014 sekira pukul17.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Januari 2014, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat di depan Showroom

  RAMBE ;: Bahwa pada hari SABTU TANGGAL 11 Januari 2014 sekira pukul 17.30 wib diJalan Sudirman depan showroom Suzuki Kelurahan Timbangan KecamatanPadangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan, terjadi pencurian (satu) buahtas warna biru yang didalamnya terdapat sebuah dompet yang berisikan uangsebesar Rp. 504.000, (lima ratus empat ribu rupiah) milik saksi ; Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa INDRA SAKTINASUTION ALIAS JELOK bersama dengan FREDDY ALIAS JEKRO (DPO)yang berhasil melarikan

  SORIMUDA HARAHAP : Bahwa pada hari SABTU TANGGAL 11 Januari 2014 sekira pukul 17.30 wib diJalan Sudirman depan showroom Suzuki Kelurahan Timbangan KecamatanPadangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan, terjadi pencurian (satu) buahtas warna biru yang didalamnya terdapat sebuah dompet yang berisikan uangsebesar Rp. 504.000, (lima ratus empat ribu rupiah) milik korban MASTURORAMBE; Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa INDRA SAKTINASUTION ALIAS JELOK bersama dengan FREDDY ALIAS JEKRO

  PERWIRA LUBIS BIN ARIS MUDA LUBIS :Bahwa pada hari SABTU TANGGAL 11 Januari 2014 sekira pukul 17.30 wib diJalan Sudirman depan showroom Suzuki Kelurahan Timbangan KecamatanPadangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan, terjadi pencurian (satu) buahtas warna biru yang didalamnya terdapat sebuah dompet yang berisikan uangsebesar Rp. 504.000, (lima ratus empat ribu rupiah) milik korban MASTURORAMBE;Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa INDRA SAKTINASUTION ALIAS JELOK bersama dengan FREDDY

  kerugian korban akibat perbuatan terdakwa tersebut adalah sebesar Rp.504.00, (lima ratus empat ribu rupiah) ; Bahwa saksi membenarkan barang bukSORI DINGIN PULUNGANt dipersidangan ; Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ; Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikan keterangan yangsebagai berikut :Bahwa terdakwa bersama FREDDY ALAIS JEKRO (DPO) melakukan pencurianpada hari Sabtu tanggal 11 Januari 2014 sekitar pukul 17. 30 wib di Jalan SudirmanDepan Showroom

• Miswarti, 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat tanggal 30Desember 2014 di Showroom Karunia Motor Kapeh Panjjiseharga Rp. 12.602.668,00 (dua belas juta enam ratus dua ribuenam ratus enam puluh delapan rupiah); Elita Rahmawati, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J CWtanggal 02 Januari 2015 di Showroom Yamaha Pakan Kamisdengan harga Rp. 12.116.642,00 (dua belas juta seratus enambelas ribu enam ratus empat puluh dua rupiah).

  Muhammad Fadli, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Jtanggal 05 Februari 2015 di Showroom Yamaha Pakan Kamisdengan harga Rp. 11.764.038,00 (sebelas juta tujuh ratus enampuluh empat ribu tiga puluh delapan rupiah). Muhammad Irvan, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Jtanggal 05 Februari 2015 di Showroom Yamaha Pakan Kamisdengan harga Rp. 12.515.573,00 (dua belas juta lima ratus limabelas ribu lima ratus tujuh puluh tiga rupiah).

  Arifudin, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat tanggal 30 Desember2014, di Showroom Karunia Motor Kapeh Panji seharga Rp.12.602.668,00 (dua belas juta enam ratus dua ribu enam ratus enampuluh delapan rupiah).2. Miswarti, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat tanggal 30 Desember2014 di Showroom Karunia Motor Kapeh Panji seharga Rp.12.602.668,00 (dua belas juta enam ratus dua ribu enam ratus enampuluh delapan rupiah);3.

  Elita Rahmawati, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J CWtanggal 02 Januari 2015 di Showroom Yamaha Pakan Kamis denganharga Rp. 12.116.642,00 (dua belas juta seratus enam belas ribu enamratus empat puluh dua rupiah).4. Muhammad Fadli, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J tanggal 05Februari 2015 di Showroom Yamaha Pakan Kamis dengan harga Rp.11.764.038,00 (sebelas juta tujuh ratus enam puluh empat ribu tigapuluh delapan rupiah).5.

  Muhammad Irvan, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J tanggal05 Februari 2015 di Showroom Yamaha Pakan Kamis dengan hargaRp. 12.515.573,00 (dua belas juta lima ratus lima belas ribu lima ratustujuh puluh tiga rupiah).6.

• WIB Terdakwa menghubungi SaksiTUMAR dan mengatakan bahwa mobilnya tersebut telah berhasil digadainamun tidak memberitahu kepada siapa menggadainya dan uang hasil gadaijuga tidak diserahkan kepada Saksi TUMAR;Bahwa Terdakwa tidak membantu Saksi Tumar mencari Saksi NurRohmah dan tidak menggadaikan mobil tersebut sebagaimana yang Terdakwasampaikan kepada Saksi Tumar melainkan pada hari dan tanggal yang tidakdapat diingat lagi dengan pasti pada bulan Mei 2018 sekira jam 14.00 WIBTerdakwa mendatangi Showroom

  pergi oleh Terdakwa dan menginap di beberapa tempat danTerdakwa sempat memperlihatkan BPKB mobil merk Mitsubishi Type L300 PickUp milik Saksi TUMAR kepada Saksi NUR ROHMAH;Bahwa dari hasil penjualan mobil tersebut uang tunai sebesarRp16.000.000,00 (enam belas juta rupiah) Terdakwa gunakan untuk keperluanhidup seharihari sedangkan uang senilai Rp20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah) digunakan Terdakwa untuk uang muka membeli 1 (Satu) unit mobilsedan Honda Civic Verio warna Silver NoPol AE 1167 EF di Showroom

  WIB Terdakwa menghubungi SaksiTUMAR dan mengatakan bahwa mobilnya tersebut telah berhasil digadainamun tidak memberitahu kepada siapa menggadainya dan uang hasil gadaijuga tidak diserahkan kepada Saksi TUMAR;Bahwa Terdakwa tidak membantu Saksi Tumar mencari Saksi NurRohmah dan tidak menggadaikan mobil tersebut sebagaimana yang Terdakwasampaikan kepada Saksi Tumar melainkan pada hari dan tanggal yang tidakdapat diingat lagi dengan pasti pada bulan Mei 2019 sekira jam 14.00 WIBTerdakwa mendatangi Showroom

  Saksi YULIANTO Alias KATE Bin MUJIYONO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 13 dari 34 Putusan Nomor 176/Pid.B/2019/PN MkdBahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganSaksi membeli mobil dari Terdakwa;Bahwa pada hari dan tanggal lupa sekira bulan Mei 2018 sekira pukul14.00 WIB di Showroom mobil SETIAWAN MOTOR di Lopait, KecamatanTuntang, Kabupaten Semarang, Saksi telah membeli 1 (Satu) unit mobilmitsubishi L300 pick up, warna coklat, No.Pol: H1944JB dari

  Terdakwa;Bahwa awalnya Terdakwa datang ke Showroom mobil SETIAWANMOTOR mengatakan akan menjual mobil L 300 yang diakui milik ayahTerdakwa sambil menunjukkan kelengkapan suratsurat seperti STNK,BPKB dan KIR, yang setelah diperiksa oleh Saksi data yang ada padakendaraan dengan data yang tertera pada STNK dan BPKB tersebut telahsesual;Bahwa selanjutnya Terdakwa meminta harga Rp45.000.000,00 (empatpuluh lima juta rupiah), namun setelah tawar menawar disepakatiseingat Saksi seharga Rp36.000.000,00 (tiga

• pencurian atau dalam hal tertangkaptangan untuk memungkinkan malrikan diri atau peserta lainnya atau untuktetap menguasai barang yang dicuri, Jika niat untuk itu telah ternyata dariadanya permulaan pelaksanaan dan tidak selesainya pelaksanaan itu bukansemata mata disebabkan karena kehendaknya sendiri.Perbuatan tersebutdilakukan oleh para terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikutpada hari Kamis tanggal 14 Agustus 2014 sekitar jam 15.00 Wib ketikamereka terdakwa sedang duduk duduk di depan showroom

  Kuantan Tengah Kab.Kuansing mereka terdakwa mencoba mengambil 1 (satu) unit sepedamotor merk Suzuki No Pol BM 5102 KK milik saksi Tasmiadi ;Bahwa Pada hari Kamis tanggal 14 Agustus 2014 sekitar jam 15.00 Wibketika mereka terdakwa sedang duduk duduk di depan showroom mobilSuzuki, terdakwa mengatakan kepada terdakwa Il kita stop aja ojek,kita minta antar ke kantor Bupati setelah sampai di tempat yang sepidiistu kita pukul tukang ojeknya dan kemudian kita ambil sepedamotornya dan kemudian terdakwa Il

  Unsur Jika niatuntuk itu telah ternyata dari adanya permulaanpelaksanaan dan tidak selesainya pelaksanaan itu bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri;Berdasarkan keterangan Saksisaksi ditambah dengan alat bukti danPetunjuk yang terungkap dipersidangan yang telah diakui dandibenarkan oleh Para terdakwa terungkap fakta bahwa pada hari Kamistanggal 14 Agustus 2014 sekitar jam 15.00 Wib ketika mereka terdakwasedang duduk duduk di depan showroom mobil Suzuki, terdakwa mengatakan kepada