Nomor 250/Pdt.G/2017/PA.MSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPUTUSAN iPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Sarman bin Ambo Dallek, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Parit 7 RT. 24,Desa Siau Dalam, Kecamatan Muara Sabak Timur, KabupatenTanjung Jabung Timur, sebagai Pemohon;melawanSari Dewi

Termohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dengan baik, keduanya bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah sendiri selama lebih kurang 2 tahun, dan belumdikaruniai anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah sejaktanggal 13 September 2017 Pemohon sudah tidak ada lagi kecocokan antaraPemohon dan Termohon dalam membina rumah tangga dan ingin segerabercerai;Bahwa Pemohon dan Termohon masih tinggal satu rumah yakni bertempattinggal di Parit 7, RT. 24, Desa Siau

PENETAPANNomor : 198/Pdt.P/2018/PN.BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah mengambil penetapansebagai berikut atas nama Pemohon :Matheos Masyuri, Umur 71 Tahun, Lahir di Siau, tanggal 16 Juni 1947, PekerjaanPetani, Agama Kristen Protestan, Alamat Kelurahan WangurerTimur, RT/OO8 RW/004 , Kecamatan Madidir, Kota Bitung;ce teeeeeecaeeeeeeeeeeeeaeeeeeaea eee eee eee

Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Permohonan Pemohon tersebut;Telah mendengar Keterangan Pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memeriksa Alat Bukti Surat yang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 27Agustus 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bitungtanggal 28 Agustus 2018 dibawah Nomor Register : 198/Pdt.P/2018/PN.Bit. telahmengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon Lahir di Siau

Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan pemohon serta saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwapemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11 Oktober 2007, terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Kudus dengan register perkaraNo. 47/Pdt.P/2007/PN.Kds. yang pada pokoknya berisikan halhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon bernama CHIU IM, lahir di Sambas 4 Oktober 1974, anak dari suamiisteri TIHANG SAK HIONG dan SIE SIAU

Kudus, Surat Bukti KewarganegaraanRepublik Indonesia Nomor : 3449/DAG/29 atas nama SIAU TJHUNG, Kartu TandaPenduduk NIK 11.1903.441074.0008, atas nama CHIU IM, selanjutnya diberi tanda2 Foto copy Petikan Akte No. 182/1974, tertanggal 2 Oktober 1975 yang dikeluarkanPegawai Luar Biasa Catatan Sipil di Sambas, selanjutnya diberi tanda bukti...

Siau Tagulandang Biaro pada tanggal 22 Juni 2019, dan telah memiliki Akta Kelahiran sebagai anak ibu dengan Nomor 7109-LT-05072023-0012, tertanggal 5 Juli 2023 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kab. Kepl.

Sitaro, adalah anak kandung Para Pemohon;

Tergugat tersebut,Tergugat malah marahmarah kepada Penggugat;c Apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga,Tergugat selalu membentakbentak dan berkatakata kasar yangmenyakitkan hati Penggugat, Tergugat sering menghancurkan peralatanrumah tangga bahkan Tergugat kerap menyatakan akan menceraikanPenggugat;Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga terjadi padapada bulan April 2013, dengan sebab Penggugat yang pergi menginap di rumahorang tua Penggugat di Desa Siau

Tergugat, Penggugatpun memintapertanggungjawaban dari Sepupu Tergugat dan Sepupu Tergugat hanyamemberikan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) sebagai ganti rugi,namun hal itu malah menjadi masalah baru bagi Penggugat dengan Tergugat,Tergugat malah marahmarah kepada Penggugat karena menerima uang dariSepupu Tergugat tersebut setelah itu terjadilah pertengkaran tajam antaraPenggugat dengan Tergugat;Bahwa keesokan harinya, Tergugat mengajak Penggugat pergi ke rumah orang tuaPenggugat di Siau

Saksi kenal dengan Tergugat;e bahwa, Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istri yang menikahtahun 2011 di Siau;e bahwa, setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak bulan Mei2012.

Saksi kenal dengan Tergugatbernama Tergugat;bahwa, Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istri yang menikahtahun 2011 di Siau;bahwa, setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak bulan Mei2012 yang disebabkan masalah ekonomi yang tidak mencukupi untuk kebutuhanseharihari dalam rumah tangga karena Tergugat kurang giat bekerja;bahwa, saksi juga pernah mendengar dari Penggugat kalau mereka bertengkar,Tergugat

JOSAFAT KAWANGUNG, perempuan,umur 38 tahun, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diKampung Kiawang, Kecamatan Siau Barat Kabupaten Sitaro;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;3. Widy Kawangung, anak dari Alm. JOSAFAT KAWANGUNG, perempuan,umur 43 tahun, pekerjaan ibu rumah tangga, warga negaraIndonesia, tempat tinggal di kampung Kiawang Kecamatan SiauBarat Kabupaten Sitaro;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;Halaman 1 dari 4 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 120/Pat.G/2021/PN Bit4.

JOSAFAT KAWANGUNG, lakilaki,umur 37 tahun, Pekerjaan Swasta, Warga Negara Indonesia,Tempat tinggal di Kampung Kiawang Kecamatan Siau BaratKabupaten Sitaro;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;5. AHLI WARIS Alm. SON KAWANGUNG yakni sebagai berikut:A. ROBERT SIMBAT KAWANGUNG, lakilaki, Warga Negara Indonesia;B. REINHARD HARRIL KAWANUNG, lakilaki, Warga Negara Indonesia;C. CHARLES KAWANGUNG, lakilaki, Warga Negara Indonesia;D.

Napiah,RT. 003, Desa Siau Dalam, Kecamatan Muara SabakTimur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon, serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal17 Oktober 2018 telah mengajukan permohonan dispensasi kawin yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Sabak

Napiah, RT. 003, Desa Siau Dalam, Kecamatan MuaraSabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur.dengan calon suami:Hal. 1 dari 14 hal.

NapiahRT. 003, RW. 002, Desa Siau Dalam, Kecamatan Muara Sabak Timur,Kabupaten Tanjung Jabung Timur.

Napiah, RT. 003,Desa Siau Dalam, Kecamatan Muara Sabak Timur, KabupatenTanjung Jabung Timur. Saksi adalah besan Pemohon, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sertakenal dengan calon suami anak Pemohon yang bernama Rismanbin Sapareng sejak menjalin hubungan dengan Putri Ayuni bintiJupri;Hal. 7 dari 14 hal. Penetapan No.90/Pdt.P/2018/PA.MS.

yaitu Saksi SAMSUL ANWAR dan Saksi DENI RUSTAMANserta beberapa petugas Kepolisian lainnya melakukan Penyelidikan ke tempattersebut; Bahwa pada saat petugas Kepolisian datang ke tempat yang dimaksud didapatibahwa ketika itu ramai orang berkerumun yang sedang melakukan aktifitaspermainan judi, melihat hal tersebut petugas Kepolisian langsung melakukanpenangkapan dan ketika itu berhasil ditangkap sebanyak 4 (empat) orang yaituTerdakwa YUSTINUS, Saksi THEN TJAU KIM, Saksi PUI JIN KHIAN dan SaksiBONG SIAU

6 (enam) buah hap, 4 (empat)bungkus rokok Marlboro, 9 (Sembilan) buah dadu bergambar 6 (enam) jenisbinatang dan 1 (satu) lembar lapak terbuat dari kain berwarna coklat bergambar6 (enam) jenis binatang;Bahwa dari keterangan Terdakwa YUSTINUS dan para Saksi lainnya yangberhasil ditangkap diketahui bahwa pada saat itu mereka sedang bermain judijenis Liong Fu dimana pada saat itu yang bertindak sebagai Bandar sekaligusJuru Bayar atau Tapo adalah Terdakwa YUSTINUS, Saksi PUI JIN KHIAN danSaksi BONG SIAU

6 (enam) buah hap, 4 (empat)bungkus rokok Marlboro, 9 (Sembilan) buah dadu bergambar 6 (enam) jenisbinatang dan 1 (satu) lembar lapak terbuat dari kain berwarna coklat bergambar6 (enam) jenis binatang; Bahwa dari keterangan Terdakwa YUSTINUS dan para Saksi lainnya yangberhasil ditangkap diketahui bahwa pada saat itu mereka sedang bermain judijenis Liong Fu dimana pada saat itu yang bertindak sebagai Bandar sekaligusJuru Bayar atau Tapo adalah Terdakwa YUSTINUS, Saksi PUI JIN KHIAN danSaksi BONG SIAU

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : Latang bin KondingTanggal lahir : 15 September 1997 (umur 17 tahun, 9 bulan)Agama : IslamPekerjaan : PetaniPenetapan Nomor 0030/Pdt.P/2015/PA.MS hal. 1 dari 10 hal.Tempat kediaman didengan calon isterinya :NamaUmurAgamaPekerjaanTempat kediaman di: Jalan Parit 4 RT.016 RW. 03 Desa Siau DalamKecamatan Muara Sabak Timur KabupatenTanjung Jabung TimurNurma Yunita binti Ambok Asek20 tahunIslamTidak BekerjaDusun Makmur RT.02 Desa Merbau KecamatanMendahara

Dalla bin Musu, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattimggal di Jalan Parit 4 RT.016 RW. 03 Desa Siau Dalam KecamatanPenetapan Nomor 0030/Pdt.P/2015/PA.MS hal. 3 dari 10 hal.Muara Sabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, di hadapanpersidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahKeponakan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui, Pemohon hendak menikahkan anaknyadengan segera karena

Mahmud bin Taherek, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Jalan Parit 4 RT.016 RW. 03 Desa Siau DalamKecamatan Muara Sabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Dihadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah AdikKandung Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui, Pemohon hendak menikahkan anaknyadengan segera karena untuk menghindari halhal negatif yang tidakdiinginkan

PENETAPANNomor 175/Pdt.P/2020/PA.MSpar Jl or Jl all awwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dispensasi kawin yang diajukan oleh:Hendra bin Majid, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, Tempat kediaman di Parit Baru, RT008, RW. 002, Desa Siau Dalam, Kecamatan MuaraSabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur,Provinsi

Jambi, sebagai Pemohon I;Indo Laba binti Habe, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diParit Baru, RT. 008, RW. 002, Desa Siau Dalam,Kecamatan Muara Sabak Timur, Kabupaten TanjungJabung Timur, Provinsi Jambi, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, orang tua calonsuami anak Pemohon dan Pemohon Il, anak Pemohon dan Pemohon

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon:Halaman 1, Perkara Nomor 175/Pdt.P/2020/PA.MSEla binti Hendra, umur 18 tahun (Lambur, 27 Januari 2002), warga negaraIndonesia, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan belum bekerja,tempat kediaman di Parit Baru, RT. 008, RW. 002, Desa Siau Dalam,Kecamatan Muara Sabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, ProvinsiJambi;Dengan calon suami:Pallawagau bin Teru, umur 26 tahun (Mendahara Ulu, 09 Oktober 1994),warga negara Indonesia,

Pasal 1888 KUHPerdata,bukti tersebut berhubungan langsung dengan perkara ini dimana isinyamenjelaskan kedudukan Pemohon dan Pemohon II dengan Ela binti Hendradalam Keluarga serta ketiganya saat ini terdata sebagai penduduk pada ParitBaru, RT 008, RW. 002, Desa Siau Dalam, Kecamatan Muara Sabak Timur,Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi.

Jo.Pasal 1888 KUHPerdata, bukti tersebut berhubungan langsung dengan perkaraini dimana isinya menjelaskan Pemohon , Pemohon II dan Ela bertempattinggal di Parit Baru, RT 008, RW. 002, Desa Siau Dalam, Kecamatan MuaraSabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya:Nama : XXXXXXXTTL : Dumoga, 16 Desember 2002Umur : 18 TahunAgama : IslamPendidikan : SMKPekerjaan : Tidak adaAlamat : Dusun Il, Desa Dumoga, Kecamatan Dumoga Timur,Kabupaten Bolaang Mongondow;Halaman 1 dari 23 Halaman Penetapan Nomor 57/Pdt.P/2021/PA.LIkRabu, 10 Februari 2021 M / 28 Jumadil Akhir 1442 HDengan calon Istrinya :Nama : XXXXXXXTTL : Siau, 24 Oktober 2001Umur : 19 TahunAgama : IslamPendidikan : SMKPekerjaan : Tidak adaAlamat : Lingkungan I, Desa

Tatahadeng, Kecamatan Siau Timur,Kabupaten Kepulauan Slau;2.

istrinya, danayah yang baik untuk anakanaknya;Halaman 4 dari 23 Halaman Penetapan Nomor 57/Pdt.P/2021/PA.LIkRabu, 10 Februari 2021 M / 28 Jumadil Akhir 1442 HBahwa, Pemohon telah menghadirkan calon istri anak Pemohon yangdimintakan Dispensasi Nikah, dan atas pertanyaan Hakim, calon istri anakPemohon tersebut telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Xxxxxxx saat ini berumur 19 tahun, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan belum bekerja, tempat tinggal di Lingkungan I, Desa Tatahadeng,Kecamatan Siau

Timur, Kabupaten Kepulauan Siau; Bahwa Xxxxxxx tahu anak Pemohon yang saat ini masih di bawah umur19 tahun, sehingga bila hendak melaksanakan perkawinan harus mendapatDispensasi kawin dari Pengadilan; Bahwa Xxxxxxx setuju dengan rencana perkawinan tersebut, tidakpernah mengalami adanya paksaan/ancaman dari orang tua atau siapapunbaik secara fisik, psikis, biologis, atau ekonomi; Bahwa Xxxxxxx sudah lama berpacaran dengan calon suaminya, sudahsedemikian eratnya, sudah pernah melakukan hubungan biologis

orangtuanya, sertakeluarga kedua pihak sudah sepakat menikahkan keduanya; Bahwa ia berjanji dan siap menjadi istri yang baik dan ibu yang baik darianaknya kelak;Bahwa Pemohon telah menghadirkan orang tua Xxxxxxx dan ataspertanyaan Hakim telah memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 5 dari 23 Halaman Penetapan Nomor 57/Pdt.P/2021/PA.LIkRabu, 10 Februari 2021 M / 28 Jumadil Akhir 1442 H Bahwa Xxxxxxx adalah ayah kandung dari calon istri anak Pemohon,tempat tinggal di Desa Tatahadeng, Kecamatan Siau

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :14 (empat belas) lembar Daftar Absensi A.n Terdakwa KopdaMusa Agian NRP. 31990620880978, Jabatan Tayanrad BatibunRamil 130102/Siau, Kesatuan Kodim 1301/Satal yang dibuatdan ditandatangani Dandim 1301/Satal Tejo H. Simanjuntak,S.IP, Letnan Kolonel Inf. NRP. 190008510169.Disatukan dalam berkas perkarac.

Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa meninggalkan dinastanpa ijin yang sah dari Dansat awalnya dimana Saksi mendapatperintah dari Dandim 1301/Satal untuk membuat Surat Perintahbahwa Terdakwa berdinas di Koramil 1301/Siau berdasarkan SprinDandim 1301/Satal No Sprin/37/llV2012 tanggal 30 Maret 2012 Tmt02042012 dengan jabatan Tayanrad Bati Bung1 Koramil 130102/Siau kesatuan Kodim 1301/Satal.4.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yangsah dari Dandim 1301/Satal, NKRI dalam keadaan damai baikTerdakwa maupun kesatuan Terdakwa tidak sedang dipersiapkanuntuk melaksanakan tugastugas operasi militer maupun perang.Bahwa barang bukti dalam perkara ini yang diajukan oleh OditurMiliter di persidangan berupa suratsurat :Menimbang1014 (empat belas) lembar daftar hadir Terdakwa Kopda Musa AgianNRP 31990620880978, Jabatan Ta Yanrad Bati Bung1 Koramil 130102/Siau Kodim 1301/Satal yang

Terdakwa Kopda MusaAgain NRP 31990620880978, Jabatan Ta YanradBati Bung1 Koramil130102/Siau Kodim 1301/Satal.Merupakan bukti surat sebagai petunjuk bahwa telah terjaditindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa, maka Majelis perlumenentukan statusnya untuk tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Pasal 87 ayat (1) ke2 Jo ayat (2) KUHPM; jo Pasal 26 KUHPMjo Pasal 190 ayat (1) jo ayat (2) jo ayat (3) jo ayat (4) UU Nomor 31tahun 1997 dan ketentuan perundangundangan lain yangbersangkutan.MENGADILI1.

Terdakwa Kopda Musa Again NRP31990620880978, Jabatan Ta YanradBati Bung1 Koramil 130102/Siau Kodim1301/Satal.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000, (sepuluh riburupiah).5.

PUTUSANNomor 86/Pdt.G/2020/PA.MS* MesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun (Siau Dalam, 10041998), agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat kediaman di RT. 008, RW. 002, Parit Baru, Desa SiauDalam, Kecamatan Muara Sabak Timur, Kabupaten TanjungJabung

Al Fais (lakilaki),Siau Dalam, 14 Mei 2018;5.

Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat tinggal secaraterpisah, Penggugat bertempat kediaman diRT 008 RW 002 Parit Baru,Desa Siau Dalam, Kecamatan Muara Sabak Timur, Kabupaten TanjungJabung Timur dan Tergugat bertempat kediaman di RT 011 Dusun RejoAgung, Desa Sido Mukti, Kecamatan Dendang, Kabupaten Tanjung JabungTimur dan telah berlangsung selama kurang lebih 1 tahun, selama itu pulaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi menjalankan hak dankewajibannya sebagai suami istri;ts Bahwa keluarga Penggugat

Putusan No 86/Pdt.G/2020/PA.MS.B.1.Surat Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor0058/022/III/2017, Tanggal 23 Maret 2017, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Sabak Timur, Kabupaten TanjungJabung Timur, Provinsi Jambi, yang telah bermaterai cukup dan telahdinazagelen serta telah dicocokkan dengan aslinya, kemudian olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda P;SaksiK, umur 47 tahun, agama Islam, penidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT. 008, Desa Siau Dalam, KecamatanMuara

PENETAPANNomor 197/Pdt.P/2020/PN.BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapansebagai berikut dalam permohonan:LENNY MARLINA DALENDE, umur 46 Tahun, Lahir di Siau, tanggal 16 Juli1974, Jenis kelamin Perempuan, Status kawin, agama KristenProtestan, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat Kel.Batuputih Atas Kecamatan Ranowulu Kota Bitung, selanjutnyafo ISto10 0 s>

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara;Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diLorong Kalimantan RT 04 Kelurahan Muara Sabak Ulu,Kecamatan Muara Sabak Timur, Kabupaten TanjungJabung Timur, sebagai Pemohon;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal Dekat SD Parit 4 RT 21 Desa Siau

dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Muara SabakTimur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur;Bahwa sebelum menikah Termohon berstatus perawan dalam usia 28tahun dan Pemohon berstatus jejaka dalam usia 29 tahun;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik, keduanya bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orang tua Pemohon di Muara SabakUlu selama lebih kurang 2 tahun, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah orang tua Termohon di Desa Siau

yangsah, yakni ia terlalu berani dan seringkali membantah Pemohon dalamde10.rangka membina rumah tangga yang baik;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut akhirnya padabulan Juli tahun 2016 hingga sekarang kurang lebih 3 bulan Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal, yang mana dalam pisah rumahtersebut saat ini Pemohon bertempat tinggal di Lorong Kalimantan RT 04Kelurahan Muara Sabak Ulu Kecamatan Muara Sabak Timur danTermohon bertempat tinggal di dekat SD Parit 4 RT 21 Desa Siau

AKTA PERDAMAIANNOMOR 269/Pdt.G/2018/PA.MSPada hari Kamis, tanggal 04 April 2019 dalam persidangan PengadilanAgama Muara Sabak yang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah datang menghadap:Sori, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, agama Islam, tempatkediaman di Parit 9 RT. 09/02 Desa Siau Dalam, Kecamatan MuaraSabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, sebagai Penggugat I;Moki Aris, pekerjaan Nelayan, agama Islam, tempat kediaman di DusunVIIl RT.

029/15, Desa Margasari, Kecamatan Labuhan Maringgai,Kabupaten Lampung Timur, Provinsi Lampung, sebagai Penggugat II;Berlian, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, agama Islam, tempatkediaman di Parit 9 RT. 09/02 Desa Siau Dalam, Kecamatan MuaraSabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, sebagai Penggugat III;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Taufik, SH, Lita Dewi Andayani,SH, Tonni, SH, dan M.

PENETAPANNomor 121/Pdt.P/2020/PA.MSpr Jl orl al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dispensasi nikah yang diajukan oleh:Samsuddin Baba bin Baba, Tempat Tanggal Lahir SulSel, 25 Agustus 1971umur 49 tahun, agama Islam, Warga Negara Indonesia,pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat di ParitBan, RT 12, Dusun 3, Desa Siau Dalam, Kecamatan

Bahwa anak kandung Pemohon dengan Pemohon II hendak menikah yangbernama : Mastang bin Samsuddin Baba, Tempat Tanggal lahir Siau Dalam,22 Desember 2002, Berumur 18 tahun, Agama Islam, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan belum bekerja, Pendidikan SD, Alamat di Parit Ban, RT12, RW 03, Desa Siau Dalam, Kecamatan Muara Sabak Timur KabupatenTanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi dengan seorang perempuan yaitu anakPemohon Ill dengan Pemohon IV yang bernama Hasni binti Sudirman, TempatTanggal lahir, Lambur 10

Fotokopi Ijazah Nomor 10504201, tanggal 15 Juni 2017, atas namaHasni yang dikeluarkan oleh Dinas Kepala Sekolah Sekolah Dasar Negeri182/X Siau Dalam, Kecamatan Muara Sabak Timur, Kabupaten TanjungHalaman 6, Perkara Nomor 121/Pdt.P/2020/PA.MSJabung Timur, bermeterai cukup dan dinazegeling, lalu dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, oleh Hakim diberi tanda P.10 dan diparaf;11.

SaksiAristang bin Suardi, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di RT 12, Dusun 3, Desa Siau Dalam,Kecamatan Muara Sabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, ProvinsiJambi;Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il.

Jo.Pasal 1888 KUHPerdata, bukti tersebut berhubungan langsung dengan perkara inidimana isinya menjelaskan Pemohon I, Pemohon II dan Mastang saat iniberdomisli pada RT. 012 RW. 003 Desa Siau Dalam, Kecamatan Muara SabakTimur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi.

PUTUSANNo. 250 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :ZETH PAPONA, bertempat tinggal di KelurahanAkesimbeka (dirumah keluarga Bawihu Papona) Siau Timur,Kabupaten Sitaro, dalam hal ini diwakili oleh : FENNY J.SANGOENDANG, SH., Advokat, berkantor di Jalan SamRatulangi 28 No. 6, Kelurahan Tanjung Batu, Lingkungan IV,Kecamatan Wanea, Kota Medan, Sulawesi Utara ;Pemohon Kasasi

dahulu Tergugat/Pembanding ;melawan:SOFIE ALMA BAWUNA, bertempat tinggal di KelurahanTarorane Lingkungan IV, Kecamatan Siau Timur, KabupatenSitaro ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwasekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di mukapersidangan Pengadilan Negeri Tahuna pada pokoknya atas dalildalil :

Bahwa almarhum disamping meninggalkan ahli waris tersebut di atasalmarhum Prokorus Bawuna juga meninggalkan harta warisan yaituberupa sebidang tanah kebun yang didalamnya berisikan tanamanpohon kelapa, pohon pala, tanaman kayu besar dan tanaman lainnyayang merupakan harta pembelian dari almarhum Prokorus Bawunadengan istrinya (Juliana Kabuhung) yaitu di tempat bernama BatuTuide wilayah Kampung Bebali, Kecamatan Siau Timur, KabupatenSitaro, dengan batasbatas sebagai berikut :Hal. 1 dari 9 hal.

Daan Mogot No. 70 Kelurahan Tikala Baru Lingkungan IV KecamatanTikala Kota Manado, untuk sementara waktu beralamat di Kampung BuhaKecamatan Tagulandang Selatan Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 09 April 2019 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tahuna dibawah Register Pendaftaran SuratKuasa Nomor : 26/SK/2019 tanggal 10 Mei 2019, yang selanjutnya disebutsebagai pihak Penggugat ;Lawan:1.

HANS KATIANDAGHO : Umur 66 Tahun, Agama Kristen Protestan, WargaNegara Indonesia, Pekerjaan Tani, AlamatKampung Kisihang Kecamatan TagulandangSelatan Kabupaten Kepulauan Siau TagulandangDalam hal ini Tergugat diwakili oleh Kuasa Hukumnya PAUL HENRY TIENDAS,SH., Tempat/Tanggal Lahir Semarang/23 Juli 1956, Umur 62 Tahun, Jenis KelaminLakilaki, Warga Negara Indonesia, Alamat Kelurahan Balehumara Lingk. II Kec.Tagulandang Kab. Kepl.

Siau Tagulandang Biaro (Sitaro), PekerjaanAdvokat/Pengacara, Status Kawin, Pendidikan Strata Satu (S1), berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 15 Juli 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Tahuna dibawah Register Pendaftaran Surat Kuasa Nomor :42/SK/2019 tanggal 15 Juli 2019, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat2.

Bupati Kepulauan Siau Tagulandang Biaro cq.CAMAT/KEPALA WILAYAH KECAMATAN TAGULANDANG : AlamatKelurahan Bahoi Kecamatan Tagulandang Kabupaten Kepulauan SiauTagulandang Biaro, untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat ;3. Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Dalam Negeri cq. GubernurSulawesi Utara cq. Bupati Kepulauan Siau Tagulandang Biaro cq. KepalaWilayah Kecamatan Tagulandang cq.

Thn.Menimbang, bahwa Penggugat melalui Kuasanya dalam surat gugatannyatertanggal 08 Juli 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTahuna bertempat sidang di Tagulandang Kabupaten Kepulauan Siau TagulandangBiaro (Sitaro) pada tanggal..... 2019 dibawah register perkaraNomor63/Pdt.G/2019/PN.Thn. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.