Ditemukan 1323 data
11 — 3
PENETAPANNomor:0084/Padt.P/2017/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah, yang diajukanoleh :EDI SUCAHYO bin MUSTAKIM umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, tempat tinggal di Dusun Karang Krajan RT.002RW. 002 Desa Karangan Kecamatan Bareng KabupatenJombang, sebagai Pemohon ,danJUNAIDAH binti MUSTAKIM
56 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
AJI SUCAHYO, 13. ABDUL ROKIP, 14. GUMILAR PRAYOGA, tersebut;
AJl SUCAHYO, bertempat tinggal di Ko. Gedung Gede, RT5 RW 1, Desa Setiamekar, Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi;13. ABDUL ROKIP, bertempat tinggal di Kp. Sukamantri, RT 4RW 4, Desa Sukaraya, Kecamatan Karang Bahagia,Kabupaten Bekasi;14. GUMILAR PRAYOGA, bertempat tinggal di Dusun Krajan,RT 11 RW 1, Desa Pasir Kamuning, Kecamatan Telagasari,Kabupaten Karawang;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada 1. ImamMujahid, 2. Raswadi, 3. Wardoyo, 4. Anmad Rosid, 5.
18,042,6006 FATKUR ROHMAN 18/02/07 /8 thn lbh 3,268,000 9,804,000 1,470,600 4,000,000) 18,542,6007 ABDUL KARIM 21/05/14 1 thn Ibh 3,268,000 500,000 3,768,0008 NANO ROMANSYAH 2/2/2011 )4 thn lbh 3,268,000 6,536,000 980,400 2,000,000) 12,784,4009 IMAN DURAHMAN 19/07/06 9 thn lbh 3,268,000 13,072,000 1,960,800 4,500,000 22,800,80010 IYAN SURYANA 17/07/06 9 thn lbh 3,268,000 13,072,000 1,960,800 4,500,000 22,800,80011 KAMAL 26/01/11 4 thn lbh 3,268,000 6,536,000 980,400 2,000,000) 12,784,40012 AJI SUCAHYO
Tahun 2015 yang belum dibayar = Rp3.268.000,00 Tanggal05 23 November 2015 = Rp3.268.000 : 25 hari X 16 hari= Rp2.091.520,00; Bulan Desember 2015 = Rp3.268.000,00;= Rp5.359.520,00;Upah Perbulan Tahun 2016 sampai 2017 yang belum dibayar = Rp3.643.820,00 Januari 2016 Januari 2017 = 13 bulan X Rp3.643.820,00;= Rp47.499.660,00; THR. tahun 2016 = Rp3.643.820,00; Potongan Seragam/APD = Rp500.000,00;Total Upah yang belum di bayar dari November 2015 s/d Januari 2017= Rp.57.003.000,00;11)Penggugat Sdr.Aji Sucahyo
AJl SUCAHYO, 13.
AJl SUCAHYO, 13. ABDUL ROKIP,14. GUMILAR PRAYOGA, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ditetapkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padaMahkamah Agung pada hari Rabu tanggal 5 Juli 2017 oleh Sudrajad Dimyati,S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. Horadin Saragih, S.H., M.H., dan Dr. Fauzan S.H.
32 — 9
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba`in shughra Tergugat (Joko Sucahyo bin Solikin) terhadap Penggugat (Sulasiam binti Samingan);
- Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk melaksanakan kesepakatan perdamaian yang tercantum pada Pernyataan Para Pihak Tentang Hasil Mediasi tanggal 21 Februari 2023;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah)
25 — 2
- Mengabulkan Gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Sundoro Cahyadiyanto bin Sucahyo) terhadap Penggugat (Dian Nur Hidayati binti M. Zarkoni);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.340.000,00,- ( satu juta tiga ratus empat puluh ribu rupiah);
FADJARI INDAH DP, SH
Terdakwa:
1.ARIS SETIAWAN alias CIPE
2.MUHAMMAD EDY SAPUTRA
3.MOHAMMAD LUKY HARJIANTO
24 — 4
BAP serta menyatakan tetap pada keterangannya;Bahwa yang menjadi korban pengeroyokan yang dilakukan oleh oleh ParaTerdakwa adalah rekan saya bernama Ragil Satrio;Bahwa pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 19 April 2020sekitar pukul 03:00 Wib di jalan Raya Candi VI Kelurahan Besuki KecamatanSukun Kota Malang;Bahwa pada awalnya hari Minggu tanggal 19 April 2020 sekitar pukul 03:00 Wib diJalan Raya Candi VI Kelurahan Karangbesuki Kecamatan Sukun Kota Malang,saya bersama Widodo Hari Sucahyo
Saksi WIDODO HARI SUCAHYO, dibawah sumpah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga dengan ParaTerdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkan keterangannyadalam BAP serta menyatakan tetap pada keterangannya;Bahwa yang menjadi korban pengeroyokan yang dilakukan oleh oleh ParaTerdakwa adalah rekan saya bernama Ragil Satrio;Bahwa pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 19 April 2020sekitar pukul
03:00 Wib di jalan Raya Candi VI Kelurahan Besuki KecamatanSukun Kota Malang;Bahwa pada awalnya hari Minggu tanggal 19 April 2020 sekitar pukul 03:00 Wib diJalan Raya Candi VI Kelurahan Karangbesuki Kecamatan Sukun Kota Malang,saya bersama Widodo Hari Sucahyo dan Ragil Satrio sedang melakukan patrolimalam dan melakukan pemeriksaan terhdap orang yang berboncengan tanpamenggunkan nhelm dan dicurigai akan melakukan tindak pidana, tibatiba melintas3 (tiga) orang berboncengan tanpa menggunakan helm kemudian
1.Danang Sucahyo SH.
2.Risa Arintahadi SH
Terdakwa:
1.BAHRIN Alias KLENYEM Bin MUHRONI
2.SUTIONO Alias YONO Bin NIPAN
34 — 18
Penuntut Umum:
1.Danang Sucahyo SH.
2.Risa Arintahadi SH
Terdakwa:
1.BAHRIN Alias KLENYEM Bin MUHRONI
2.SUTIONO Alias YONO Bin NIPAN
62 — 48
HENDI SUCAHYO SUPADIONO, S.H. ;6. FILIPUS ARYA SEMBADASTYO, S.H. ;7. FERNANNDO SIAGIAN, S.H. (Calon Advokat) ;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokat danCalon Advokat dalam magang pada kantor Advokat Kailimang &Ponto, beralamat di Menara Kuningan Lt. 14/A, Jalan H.R. RasunaSaid Blok X7, Kav. 5, Jakarta 12940, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: 002/DKHSS/VI/2015, tanggal 1 Juni 2015.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : ISNAWATI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : Maulizar, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : MURSYID, SH
49 — 0
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa Muhammad Windu Sucahyo Bin Supriadi dan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banda Aceh tersebut;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Banda Aceh tanggal 7 September 2023 Nomor 143/Pid.Sus/2023/PN Bna, yang dimintakan banding tersebut;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD WINDI SUCAHYO Bin SUPRIADI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : ISNAWATI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : Maulizar, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : MURSYID, SH
2.Danang Sucahyo SH.
Terdakwa:
1.ARIF NGABDUL KARIM Bin SUGIYARTO
2.SLAMET SUPRIYADI Bin IMBUH SUPARMAN
34 — 21
2.Danang Sucahyo SH.
Terdakwa:
1.ARIF NGABDUL KARIM Bin SUGIYARTO
2.SLAMET SUPRIYADI Bin IMBUH SUPARMAN
3.Danang Sucahyo SH.
Terdakwa:
TRI SUNU CUNDOKO MULYO Als ICUK Bin KADARI
93 — 27
3.Danang Sucahyo SH.
Terdakwa:
TRI SUNU CUNDOKO MULYO Als ICUK Bin KADARI
Robby Sulistio Handoko, SE Ketua Pengurus Koperasi Serba Usaha Arta Srikandi
Tergugat:
Win Pratignyo
Turut Tergugat:
1.Sucahyo Pratignyo
2.Joni Wandelon
57 — 6
Penggugat:
Robby Sulistio Handoko, SE Ketua Pengurus Koperasi Serba Usaha Arta Srikandi
Tergugat:
Win Pratignyo
Turut Tergugat:
1.Sucahyo Pratignyo
2.Joni WandelonSUCAHYO PRATIGNYO, Swasta, beralamat di Jalan PerumahanChofa Jalan. Alamanda Blok RE7 RT.005/RW.003Kelurahan Sukomanunggal Kecamatan SukomanunggalKota Surabaya, untuk selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT I;3. JONI WANDELON, Swasta, beralamat di Raya Dnarmahusada IndahD20 Surabaya, untuk selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT II ;Dalam perkara ini Tergugat, Turut Tergugat dan TurutTergugat II diwakili oleh Kuasanya Tanu Hariyadi, SH., MH.
Terdakwa:
1.JANUARISMAN RUNTUWENE alias ARIS IDOL bin SILOP RUNTUWENE
2.ADE YANDI bin alm DEDE HENDI
3.YOVIANA SAPHIRA PRATOMO binti alm SUCAHYO WAHYU PRATOMO
4.ANINDA MARISKA bin SALIM
108 — 29
M E N G A D I L I;
- Menyatakan terdakwa I JANUARISMAN RUNTUWENE alias ARIS IDOL bin SHOP RUNTUWENE, terdakwa II ADE YANDI bin aim DEDE HENDI, terdakwa III YOVIANA SAPHIRA PRATOMO binti aim SUCAHYO WAHYU PRATOMO dan terdakwa IV ANINDA MARISKA bin SALIM tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahguna Narkotika Golongan
I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Menyatakan terdakwa I JANUARISMAN RUNTUWENE alias ARIS IDOL bin SHOP RUNTUWENE, terdakwa II ADE YANDI bin aim DEDE HENDI, terdakwa III YOVIANA SAPHIRA PRATOMO binti aim SUCAHYO WAHYU PRATOMO dan terdakwa IV ANINDA MARISKA bin SALIM dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
SH, MH
Terdakwa:
1.JANUARISMAN RUNTUWENE alias ARIS IDOL bin SILOP RUNTUWENE
2.ADE YANDI bin alm DEDE HENDI
3.YOVIANA SAPHIRA PRATOMO binti alm SUCAHYO WAHYU PRATOMO
4.ANINDA MARISKA bin SALIMMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa I JANUARISMANRUNTUWENE alias ARIS IDOL bin SILOP RUNTUWENE, terdakwa IIADE YANDI bin aim DEDE HENDI, terdakwa Ill YOVIANA SAPHIRAPRATOMO binti aim SUCAHYO WAHYU PRATOMO dan terdakwa IVANINDA MARISKA bin SALIM masingmasing berupa pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun 10 (Sepuluh) bulan dikurangi masa penahanandengan perintah untuktetap ditahan.3.
terdakwa II ADE YANDIbin alm DEDE HENDI adalah pengguna narkotika sebagaimana HasilPelaksanaan Asesmen Dalam Proses Hukum TAT BNN Kota Jakarta UtaraNomor : REKOM/09/IV/TAT/rh.01/2019/BNNKJU tanggal 10 April 2019 A.n.ADE YANDI disarankan untuk menjalani masa Rehabilitasi di InstansiPemerintah dengan diagnosa Fis Gangguan Mental dan Perilaku akibat ZatStimulansia, terdakwa Il ADE YANDI adalah pengguna Shabu, penyalahgunaankategori situasional; kemudian terdakwa Ill YOVIANA SAPHIRA PRATOMO bintialm SUCAHYO
Terdakwa YOVIANA SAPHIRA PRATOMO binti aim SUCAHYO WAHYUPRATOMO, di depan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa terdakwa ditangkap oleh anggota polisi dari Polres PelabuhanTanjung Priok pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2019, sekira pukul01.00 WIB di Apartemen Aston It.30 kamar nomor 3009 JI. HR. RasunaSaid Menteng Atas, Setiabudi, Jakarta Selatan. Bahwa terdakwa datang ke kamar apartemen tersebut atas undangandari Sdri.
Menyatakan terdakwa JANUARISMAN RUNTUWENE alias ARIS IDOL binSHOP RUNTUWENE, terdakwa Il ADE YANDI bin aim DEDE HENDI,terdakwa Ill YOVIANA SAPHIRA PRATOMO binti aim SUCAHYO WAHYUPRATOMO dan terdakwa IV ANINDA MARISKA bin SALIM tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaMenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadalam dakwaan alternatif kedua;2.
Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa Menyatakan' terdakwa JANUARISMAN RUNTUWENE alias ARIS IDOL bin SHOP RUNTUWENE,terdakwa Il ADE YANDI bin aim DEDE HENDI, terdakwa Ill YOVIANASAPHIRA PRATOMO binti aim SUCAHYO WAHYU PRATOMO dan terdakwaIV ANINDA MARISKA bin SALIM dengan pidana penjara masingmasingSCIAIM A... oc cece ccc cee cee cee eee cee cae cea cae eeetesaeeeeeaeeaenesy3.
2.SULFIKAR, SH
3.ARIYANTO NICO PAMUNGKAS, SH
4.DANANG SUCAHYO, SH
Terdakwa:
LUKAS LOLOLUAN ALIAS LUCKY
97 — 55
SIKTEUBUN, SH
2.SULFIKAR, SH
3.ARIYANTO NICO PAMUNGKAS, SH
4.DANANG SUCAHYO, SH
Terdakwa:
LUKAS LOLOLUAN ALIAS LUCKY
15 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Adi Sucahyo bin Giran) terhadap Penggugat (Yeni Puji Rahayu binti Sugito);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).
119 — 1
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Radiman Dhany Sucahyo bin Wiji Karya) terhadap Penggugat (Maya Shafira binti Sahar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 660.000,00 ( enam ratus enam puluh ribu rupiah).
2.Danang Sucahyo SH., M.H.
Terdakwa:
1.MUHAMAD MARDIANSYAH alias DIAN Bin DIMYATI ROSIDIN
2.DIDIK PRAYOGO Bin MISRI MIYOTO
54 — 15
2.Danang Sucahyo SH., M.H.
Terdakwa:
1.MUHAMAD MARDIANSYAH alias DIAN Bin DIMYATI ROSIDIN
2.DIDIK PRAYOGO Bin MISRI MIYOTO
ANGGARA EKA PRADANA bin KUNCORO HADI
Termohon:
SITI SULAIKHA binti HERIYANTO
13 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0200/028/V/2018, tanggal 14 Mei2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kunir,Kabupaten Lumajang, telah bermaterai Rp. 6.000, (enam ribu rupiah)jugadan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok oleh Ketua Majelisdiberi tanda P. 2 ;Bahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut di atas, Pemohonmengajukan dua orang saksi masingmasing :Nama : Kuncoro Hadi Bin Sucahyo, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Desa Balong
berdomisili di wilayah hukumPengadilan Agama Lumajang (vide bukti P.1), untuk itu maka Majelis patutmenyatakan Pengadilan Agama Lumajang berwenang memeriksa perkara aquo ,Menimbang, bahwa bukti P.2 (Kutipan Akta Nikah) adalah akta yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan, olehkarenanya maka berdasarkan surat bukti tersebut, nyata terbukti bahwaantara Pemohon dan Termohon terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Pemohon masingmasingbernama Kuncoro Hadi Bin Sucahyo
3.DANANG SUCAHYO, S.H., M.H.
Terdakwa:
SITI NURAZIZAH Alias SIFA Binti HAZIS
41 — 23
3.DANANG SUCAHYO, S.H., M.H.
Terdakwa:
SITI NURAZIZAH Alias SIFA Binti HAZIS
6 — 2
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Fasya Ayu Oktavia binti Edy Sucahyo untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Gilang Ramadhan bin Selamet;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);
12 — 8
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Mahda Leny Cahya Putri binti Sucahyo Eko Eliyanto untuk menikah dengan calon suaminya bernama Karto bin Kadimin ;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);