.- Kunci kontak Spm Honda Beat beserta Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) atas nama SUGI, Dusun Kampung Baru Rt.08 Kelurahan Setiris, Kecamatan Maro Sebo, Kabupaten Muaro Jambi.Dipergunakan untuk perkara atas nama Zainudin Ahmad Bin H.Kholil.4. Menetapkan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000 (lima ribu rupiah).

menurut keterangan suami saksi (SUGI) tidak ada sebulan sepeda motorsudah diambil/ ditebus tapi suami saksi pada tanggal 24 Januari 2015 sekirapukul 12.30 pergi ke warung kopi mencari orang yang menggadai sepeda motortidak ketemu karena suami saksi sudah punya uang mau mengambil/nebussepeda motor tersebut.Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 26 Januari 2015 sekira pukul 21.00wib WARTONO mendatangi rumah saksi mencari suami saksi (SUGI)memberitahukan Pak SUGI jare awakmu goleki WAKIDIN (Terdakwa

motor besuk pagi aja jam 5 (lima) )karena saksi mengantuk disuruh pulang kerumah oleh suami saksi (SUGI),kemudian suami saksi (SUGI) dan WARTONO ngobrol dengan WAKIDIN(Terdakwa).Bahwa pada hari selasa tanggal 27 Januari 2015 suami saksi (SUGI) pulang dariwarung kopi memberitahu pada saksi kalau WAKIDIN (Terdakwa) kaburselanjutnya suami saksi (SUGI) dengan WARTONO pergi mencari WAKIDIN(Terdakwa).Bahwa motor tersebut ditemukan ketika pada hari Minggu petugas PolresRembang datang kerumah saksi mencari

suami saksi (SUGI) memperlihatkanSTNK sepeda motornya yang digadai ke WAKIDIN (Terdakwa) diamankan diPolres, kemudian suami saksi (SUGI) disarankan melaporkan kejadian tersebutke Polsek Kaliori.Bahwa sepeda motor tersebut digadaikan Rp 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) untuk membeli senso (gergaji mesin untuk memotong kayu.Bahwa jenis sepeda motor yang digadaikan pada terdakwa Jenisnya Honda BeatNo.Pol BH3904GY, warna merah tahun 2012 atas nama suami saksi (SUGI)dari daerah Jambi karena

menggadaikan sepeda motornya karena saksibutuh uang untuk membeli senso ( gergaji mesin untuk memotong kayu).Halaman 29 dari 34 Putusan Nomor 69/Pid.B/2015/PN RbgMenimbang, bahwa akhirnya pada hari Minggu saksi Sugi didatangi olehPetugas Polres Rembang kemudian memperlihatkan STNK sepeda motor miliksaksi Sugi yang saksi gadaikan ke terdakwa dan petugas memberitahukan sepedamotor milik saksi Sugi yang digadaikan ke Terdakwa diamankan di PolresRembang.Menimbang, bahwa sepeda motor saksi Sugi jenisnya

Honda Beat warnamerah Nomor Polisinya BH3904GY.Menimbang, bahwa saksi Sugi menyerahkan sepeda motor milik saksi kepadaterdakwa disertai dengan STNK dan kunci kontak, sepeda motor milik saksi Sugidari daerah Jambi.Menimbang, bahwa pada saat saksi Sugi menyerahkan sepeda motor miliksaksi pada terdakwa tidak ada tanda terimanya karena saksi Sugi dan terdakwasaling percaya.Menimbang, bahwa setelah ditemukan sepeda motor tersebut ada perubahanyaitu dulu ada plat No.

Kemudian terdakwamenyanggupinya dan mengatakan bahwa ganja pesanan saksi SugiyannoorAlias sugi Bin Syahrudin ada. Saksi Sugiyannoor Alias sugi Bin Syahrudinmembeli ganja dari terdakwa seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)dengan kesepakatan akan dibayar setelah saksi Sugiyannoor Alias sugi BinSyahrudin memiliki uang. Terdakwa segera mencarikan ganja pesanan saksitersebut.

Poltak Hutasoit Anak dari Arry P.Hutasoit, ketiganya anggota Sat Res Polsek Banjarbaru Kota dan petugaslainnya berhasil mengamankan saksi Sugiyannoor Alias sugi Bin Syahrudin(terhadap saksi dilakukan penuntutan secara terpisah) dan berdasarkanketerangan dari Saksi Sugityannoor Alias sugi Bin Syahrudin, bahwa SaksiSugiyannoor Alias sugi Bin Syahrudin memperoleh, membeli, menerimanarkotika golongan dalam bentuk tanaman berupa ganja dari terdakwaMUHAMMAD GUNA AZARAQ Alias UCIL Bin SUMARI.

(lima ratus ribu) namun masih belum dibayar karena pada saatitu Saksi Sugityannoor Alias Sugi Bin Syahrudin belum mempunyai uang danTerdakwa dengan Saksi Sugiyannoor Alias Sugi Bin Syahrudin sepakatHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 252/Pid.Sus/2020/PN Bjbpembayaran akan dilakukan setelah Saksi Sugiyannoor Alias Sugi BinSyahrudin memiliki uang; Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk melakukan jual beli ataupunmemiliki ganja;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Menimbang,

Alias Sugi Bin Syahrudin sehargaRp500.000,00 (lima ratus ribu) namun masih belum dibayar karena pada saatitu Saksi Sugtyannoor Alias Sugi Bin Syahrudin belum mempunyai uang danTerdakwa dengan Saksi Sugiyannoor Alias Sugi Bin Syahrudin sepakatpembayaran akan dilakukan setelah Saksi Sugiyannoor Alias Sugi BinSyahrudin memiliki uang; Bahwa pada saat penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan padaruang tamu rumah Terdakwa berupa sebuah toples yang di dalamnyaterdapat 2 (dua) linting ganja siap pakai

tanggal 24 Maret 2020 telah menjualganja kepada Saksi Sugiyannoor Alias Sugi Bin Syahrudin sehargaRp500.000,00 (lima ratus ribu) namun masih belum dibayar karena pada saatitu Saksi Sugiyannoor Alias Sugi Bin Syahrudin belum mempunyai uang danTerdakwa dengan Saksi Sugiyannoor Alias Sugi Bin Syahrudin sepakatpembayaran akan dilakukan setelah Saksi Sugiyannoor Alias Sugi BinSyahrudin memiliki uang; Bahwa pada saat penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan padaruang tamu rumah Terdakwa berupa sebuah

sebanyak 20.087.441.000 lembar dan sebagaipembeli siaga (Standby buyer) membeli sebanyak 3.887.872.502lembar dengan total pembelian saham Sugi sebanyak23.975.313.502 lembar atau 98,78% dari jumlah saham rights issuesebanyak 24.272.250.000 lembar sementara sebelum rights issuejumlah saham SUGI yang terdaftar sebanyak 404.537.500 lembarsehingga terdakwa Edward Seky Soeryadjaya sebagai pemiliksaham sugi dari pembelian melalui Goldenhill Energy Fund setelahright issue sebesar 97,16% dari sebanyak 24.676.787.500

Bumimas IntiCemerlang mempunyai kemampuan untuk melakukan pembeliankembali saham SUGI yang mengakibatkan hingga batas waktuperjanjian yaitu pada tanggal 30 Desember 2015 karena ternyatapihak penjual (PT Bumimas Inti Cemerlang) tidak melakukanpembelian kembali saham SUGI tersebut.Bahwa selanjutnya pada tanggal 10 April 2015 saksi MuhammadHelmi Kamal Lubis melakukan transaksi dengan pihak PT MilleniumDanatama Sekuritas (PT MDS) secara langsung telah melakukankesepakatan pembelian saham SUGI sejumlah

sejumlah Rp.59.999.990.040,00 denganperincian sebagai berikut:1.Uang tunai senilai Rp.50.000.000.040,00 dari transaksipembelian saham SUGI tanggal 30 Desember 2014Uang tunai senilai Rp.9.999.990.000,00 dari transaksi pembeliansaham SUGI tanggal 10 April 2015Hal . 22 Putusan No.9/PidSusTPK/2019/PT.DKI.dan dari seluruh transaksi pembelian saham SUGI dengan carapertukaran atau) pembayaran yang diperhitungkan denganmenggunakan sahamsaham DP Pertamina yang harganya tidaksesuai dengan transaksi penjualan

Bumimas IntiCemerlang mempunyai kKemampuan untuk melakukan pembeliankembali saham SUGI yang mengakibatkan hingga batas waktuperjanjian yaitu pada tanggal 30 Desember 2015 karena ternyatapihak penjual (PT Bumimas Inti Cemerlang) tidak melakukanpembelian kembali saham SUGI tersebut.Bahwa selanjutnya pada tanggal 10 April 2015 saksi MuhammadHelmi Kamal Lubis melakukan transaksi dengan pihak PT MilleniumDanatama Sekuritas (PT MDS) secara langsung telah melakukankesepakatan pembelian saham SUGI sejumlah

Uang tunai senilai Rp.50.000.000.040,00 dari transaksipembelian saham SUGI tanggal 30 Desember 20142.

Menetapkan Pemohon JULIANA LUMBANGAOL, adalah wali sah dari saudara kandungnya bernama UCOK SUGI LUMBANGAOL;

1. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 191.000,00 ( serratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

AL. 573.0134930 tanggal 24102017, atasnama UCOK SUGI LUMBANGAOL, telah disesuaikan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda ........ . .

Air Bersih No. 45 Teluk BinjaiDumai Timur, Kota Dumai;Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan Penetapan Wali untukSaudara Kandung Pemohon masuk TNIAD;Bahwa Saudara Kandung pemohon bernama Ucok Sugi Lumban Gaol;Bahwa saksi tahu hubungan Pemohon dengan Ucok Sugi Lumban Gaoladalah kakak beradik atau Saudara Kandung;Bahwa saksi tahu orang tua dari Ucok Sugi Lumban Gaol dan orang tuaPemohon bernama ALBER LUMBANGAOL (ayah) dan TUMORLANPASARIBU (ibu) dan sekarang keduanya sudah meninggal dunia ,

maka dariitu Pemohon ingin menjadi wali dari Ucok Sugi Lamban Gaol (SaudaraKandung Pemohon), untuk mengurus segala administrasi persyaratan masukTNIAD ;2.

LUMBANGAOL adalahSaudara kandung dengan Pemohon; Bahwa UCOK SUGI LUMBANGAOL sekarang ini bermaksud untuk mengikutiseleksi Calon TNIAD, sehingga untuk menandatangani semua persyaratanadministrasi yang diperlukan dalam seleksi tersebut dinyatakan haruslahdilakukan oleh walinya yang sah, namun oleh karena walinya yang sah dariUCOK SUGI LUMBANGAOL yaitu ALBER LUMBANGAOL (ayah) danTUMORLAN PASARIBU (ibu) telah meninggal dunia, sehingga tidak mungkinuntuk menandatangani suratsurat yang diperlukan dan

Penuntut Umum:
M.HASBI SL.SH
Terdakwa:
1.SUGIARTO ALS SUGI BIN SUKIMIN
2.EFRI DEPRI HANDANA BIN ALI HANAFIAH
3.FRENGKI ANDRI BIN AZHARI

SUGIARTO Als SUGI bin SUKIMIN ,terdakwa 2.EFRI DEPRI HANDANA bin ALI HANAFIAH dan terdakwa 3.

kemudian terdakwa SUGIARTO Als SUGI bin SUKIMIN danterdakwa EFRI DEPRI HANDANA bin ALI HANAFIAH menodong korbandengan mengunakan senjata tajam jenis pisau sambil terdakwa EFRI DEPRIHANDANA. bin ALI HANAFIAH mendorong korban sehingga korban terjatuh,kemudian terdakwa SUGIARTO Als SUGI bin SUKIMIN dan terdakwa EFRIDEPRI HANDANA bin ALI HANAFIAH pergi membawa sepeda motor milikkorban kearah kebun karet dan sepeda motor tersebut disembunyikandisemaksemak .namun perbuatan mereka terdakwa diketahui oleh

Bahwa Terdakwa Sugiarto als Sugi Bin Sukimin,, terdakwa II Efri DepriHandana Bin Ali Hanafiah dan terdakwa III Frengki Andri Bin Azharimelakukan pencurian tersebut dengan cara kami memepet danmemberhentikan sepeda motor milik saksi korban tersebut kemudianTerdakwa Sugiarto als Sugi Bin Sukimin dan terdakwa II Efri Depri HandanaBin Ali Hanafiah langsung turun dari sepeda motor kami dan terdakwa.

Perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2012 sekitar pukul 14.30 WITA Terdakwamenemui saksi Sugiono Alias Sugi di Kantor PT. Permata Finance di DesaPalopo, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato, dengan tujuan menanyakan mobilnyayang ditarik oleh saksi Sugiono Alias Sugi, ketika itu Terdakwa berkata Sugi, kurangHal. 1 dari 14 hal. Put.

No. 833 K/PID/2013ajar kamu, banyak cerita, dimana mobil saya, pulangkan mobil saya setelah itu keduatangan Terdakwa mendorong dada saksi Sugiono Alias Sugi yang sedang duduk dikursisehingga saksi Sugiono Alias Sugi jatuh dari atas kursi, selanjutnya Terdakwa mencabutbadik dari pinggang sebelah kiri kemudian dengan menggunakan tangan kanan badiktersebut ditusukkan ke arah saksi Sugiono Alias Sugi yang mengenai lengan tangansebelah kiri saksi Sugiono Alias Sugi sehingga lengan tangan sebelah kiri

Permata Finance Desa Marisa, Kecamatan Marisa,Kabupaten Pohuwato, dengan tujuan menanyakan mobilnya yang ditarik oleh saksiSUGIONO Alias SUGI;e Bahwa ketika Terdakwa bertemu dengan saksi SUGIONO Alias SUGI dalamruangan yang disitu ada saksi INDRA ROSIWEL HARIJAYA, IRWAN Alias IRWAN danULAN MOHA Alias ULAN;e Bahwa ketika Terdakwa berhadapan dengan saksi SUGIONO Alias SUGI,Terdakwa berkata "Sugi, mana saya punya oto", setelah itu Terdakwa mengeluarkan pisaubadik dari pinggang sebelah kiri lalu ditujahkan

berulangulang ke arah saksi SUGIONOAlias SUGI, kemudian mengenai lengan kiri saksi SUGIONO Alias SUGI, sehingga lengankiri saksi SUGIONO Alias SUGI mengalami luka gores sebagaimana diterangkan dalamVisum et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Pohuwato Nomor: 045.2/VER/RSUDPHWTY51/VIH/2012 tanggal 29 Oktober 2012 yang dibuat dan ditandatangani olehdokter SYAHRAWANTY ABBAS;e Bahwa beberapa hari setelah kejadian saksi SUGIONO Alias SUGI mendengarTerdakwa berkata "Sugi telah saya tujah;Bahwa dari

uraian seperti tersebut adanya persesuaian antara keterangan saksisaksidengan alat bukti berupa Visum et Repertum tersebut yang menandakan telah terjaditindak pidana penganiayaan terhadap saksi SUGIONO Alias SUGI yang dilakukan olehTerdakwa TYAN MUJA Alias TYAN.

Bahwa setahu saksi Sugi bin Sualman dan Boinem binti Karyarejameninggal dunia tidak ada karena akibat penganiayaan dari Ahli waris,tetapi murni karena sakit;n Bahwa semasa hidupnya Sugi bin Sualman hanya menikah denganBoinem, sedangkan Boinem binti Karyareja pernah menikah denganTiring bin Giran dan Sugi bin Sualman, akan tetapi saksi tidak kenaldengan namanya Tiring bin Giran.nonnaa2 Bahwa dari pernikahan Sugi bin Sualman dengan Boinem bintiKaryareja tidak dikaruniai anak, akan tetapi dari pernikahan

tidak tahu apakah Sugi bin Sualman dan Boinem bintKaryareja ada mempunyai saudara kandung atau tidak; Bahwa semasa hidupnya Sugi bin Sualman dan Boinem binti Karyarejatidak ada mempunyai anak angkat; Bahwa anak Boinem binti Karyareja yang bernama Mustiyah beragamaIslam;Bahwa Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris dari Boinem bintiKaryareja adalah untuk mengurus balik namaharta yang ditinggalkanBoinem binti Karyareja berupa sebidang tanah, karena surat tanahtersebut masih atas nama Sugi, namun telah

diserahkan kepada Boinemoleh pak Sugi, sedangkan harta tersebut sudah saksi beli dan tinggalpengurusan balik nama dari nama almarhum kepada nama Ahli waris; Bahwa saksi memberli harta tersebut kepada Sugi bin Sualman danBoinem binti Karyareja pada bulan Januari tahun 2011 dan pada waktupak Sugi bin Sualman tetapi dalam kedaan sakit; Bahwa setahu saksi tidak ada persengketaan terhadap hartapeninggalan, dan saksi juga tidak pernah mendengarnya terhadap hartatersebut ada sengketa;Bahwa setahu saksi

dunia tidak ada karena akibat penganiayaan dari Ahli waris,tetapi murni karena sakit;n Bahwa semasa hidupnya Sugi bin Sualman hanya menikah denganBoinem, sedangkan Boinem binti Karyareja pernah menikah denganTiring bin Giran dan Sugi bin Sualman, akan tetapi saksi tidak kenaldengan namanya Tiring bin Giran;nonnaa2 Bahwa dari pernikahan Sugi bin Sualman dengan Boinem bintiKaryareja tidak ada dikaruniai anak, akan tetapi dari pernikahan Boinembinti Karyareja dengan Tiring bin Giran ada dikarnuiai

seorang anak yaituMustiyah binti Tiring sebagai Pemohon dalam perkara ini; Bahwa setahu saksi kedua orang tua Sugi bin Sualman dan Boinembinti Karyareja sudah meninggal dunia sebelum Sugi bin Sualman danBoinem binti Karyareja;Hal. 8 dari 13 hal.

Pengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah mengambil penetapan sebagai berikut ataspermohonan dari :SUGI AMININGSIH , Umur 22 tahun, lahir di Kendal, Jenis kelamin: Perempuan,Agama: Islam, Pekerjaan: Pelajar/Mahasiswa, bertempattinggal di: Dusun Johorejo Leban, Desa Johorejo Rt.05Rw. 02, Kec. Gemuh, Kab.

., telah mengajukan permohonan yang padapokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Orang Tua Pemohon bernama SUTIKNO dan ROHATUN, telah menikahsah, pada tanggal 06 Pebruari 1985 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gemuh,Kab.Kendal dengan Akta Nikah Nomor : 790/768/II/84/85; ;2 Bahwa dalam pernikahan tersebut Orang Tua Pemohon telah dikaruniai anakPerempuan bernama SUGI AMININGSIH, lahir di Kendal pada tanggal 21Pebruari 1990 ;3 Bahwa oleh karena ketidaktahuan Orang Tua Pemohon, kelahiran Pemohon tersebutbelum

didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal ;4 Bahwa sekarang Pemohon membutuhkan Akta Kelahiran tersebut, tetapi berhubungOrang Tua Pemohon terlambat mencatatkan ke Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal, maka diperlukan adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri ;5 Bahwa oleh karena Pemohon yang bernama SUGI AMININGSIH lahir di Kendaldan Pemohon bertempat tinggal di Wilayah Kabupaten Kendal, maka Pemohonmengajukan permohonan ini melalui Pengadilan Negeri

Ketua Pengadilan Negeri Kendal untuk berkenan memeriksapermohonan ini dan selanjutnya berkenan pula memberikan Penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untuk mengirimkansalinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal;3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal untuk mencatat kelahiran Pemohon bernama SUGI

Nomor: 149/68/XI/2012 tertanggal 4 Nopember 2012 , yang dibuat dan4ditandatangani oleh Kepala Desa Johorejo yang menerangkan bahwa SUGI AMININGSIHadalah warga dari Desa Johorejo, Kec.

saham kembali (buy back guarantee) dengan harga Rp.422per lembar;Bahwa dari penawaran saham Sugi tersebut saksi SOFYANHERMANSJAH selaku Manajer Investasi tidak pernah mengusulkanpembelian saham SUGI dan tidak pernah ada dilakukan kajian atassaham SUGI, namun pada tanggal 22 Desember 2014 saksiMuhammad Helmi Kamal Lubis selaku Presiden Direktur DP PertaminaHal . 12 Putusan No.18/PidSusTPK/2018/PT.DKI.telah memerintahkan Manajer Investasi untuk melakukan pembeliansaham SUGI melalui pasar negosiasi

Uang tunai senilai Rp.0.000.000.040,00 dari transaksipembelian saham SUGI tanggal 30 Desember 2014;2.

SUGI sebanyak 20.087.441.000 lembar dan sebagaipembeli siaga (standby buyer) membeli sebanyak 3.887.872.502 lembardengan total pembelian saham Sugi sebanyak 23.975.313.502 lembaratau 98,78% dari jumlah saham rights issue sebanyak 24.272.250.000lembar sementara sebelum rights issue jumlah saham SUGI yang terdaftarsebanyak 404.537.500 lembar sehingga Terdakwa Edward SekySoeryadjaya sebagai pemilik saham sugi dari pembelian melalui GoldenhillEnergy Fund setelah right issue sebesar 97,16% dari sebanyak24.676.787.500

saham kembali (buyback guarantee) dengan harga Rp.422 per lembar;Bahwa dari penawaran saham Sugi tersebut saksi SOFYANHERMANSJAH selaku Manajer Investasi tidak pernah mengusulkanpembelian saham SUGI dan tidak pernah ada dilakukan kajian atassaham SUGI, namun pada tanggal 22 Desember 2014 saksiMuhammad Helmi Kamal Lubis selaku Presiden Direktur DP Pertaminatelah memerintahkan Manajer Investasi untuk melakukan pembeliansaham SUGI melalui pasar negosiasi dengan broker PT.

Uang tunai senilai Rp.50.000.000.040,00 dari transaksi pembeliansaham SUGI tanggal 30 Desember 2014;2.

ROS bin P.NOTI dan SUGI bin MUNITAM masuk membantu SATON binSUTIRJO mengikat korban SAMHADI pada bagian tangan korban ke belakangdan AMIN al. P. ROS bin P.NOTI menyaksikan pada saat korban diikat,selanjutnya korban SAMHADI dibawa keluar oleh EDI EFENDI bin SUYITNO,AMIN al. P. ROS bin P.NOTI dan SUGI bin MUNITAM diikuti saksi SATON binSUTIRJO yang terlebih dahulu mencari clurit korban SAMHADI yang dibuangke samping rumah MARIYANTO al.

Pak PUT bin Pak ATRO juga memukul punggung korban ; Bahwa setelah warga bekumpul, ada yang berteriak agar korban dibakar,kemudian SUGI bin MUNITAM bersama SUPARMAN al. SU bin SALATImembuka ikatan korban selanjutnya SUGI bin MUNITAM bersama SUPARMANal. SU bin SALATI dan warga yang lain membawa korban kearah selatan dariPos Kamling ;Bahwa kemudian saat posisi korban berdiri, selanjutnya diikat badannya olehSUPARMAN al. SU bin SALATI dan ROFI'l al.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sugianto als Sugi bin Sumarto (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

2.Reza Faizal, S.H
Terdakwa:
Sugianto Als Sugi Bin Sumarto Alm

Selanjutnya saksi SAFRIZAL dan saksi SUHERI SAPUTRA pergimendatangi saksi korban HENVY ROHI dan mengatakan kepada korbanbahwa terdakwa dan SUGIANTO AIS SUGI ada mengambil kayu milikkorban dengan cara mengangkatnya.

kayu dan 2 (dua) buahpelampung yang terbuat dari gabus warna putih;Bahwa Saksi tidak mengetahui secara langsung perbuatan Terdakwa danSugianto Als Sugi, namun berdasarkan keterangan Saksi Safrizal danSaksi Suheri Saputra yang mengatakan kepada Saksi bahwa Terdakwadan Sugianto Als Sugi mengambil barangbarang milik Saksi dengan caramengangkat 25 (dua puluh lima) roll kawat duri dan 127 (seratus duapuluh tujuh) batang kayu pagar menggunakan kedua tangan terdakwatanpa menggunakan alat;Bahwa akibat perbuatan

Sugi tanpaseijin Saksi Henvy Rohi Als Aceh.

duri tertanggal 05 Nov2019, 50 (lima puluh) batang kayu dan 2 (dua) buah pelampung yang terbuatdari gabus warna putih;Bahwa Terdakwa ikut membantu atas perintah Sugianto Als Sugi danMuhammad Dahri Als Dahri Als Darkum untuk mengambil 127 (Seratus duapuluh tujuh) batang kayu dan 25 (dua puluh lima) roll kKawat duri milik SaksiHenvy Rohi Als Aceh tersebut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Muhammad Dahri Als Darkum danSugianto Als Sugi tersebut, Saksi Henvy Rohi Als Aceh mengalami kerugiandimana Saksi

duri tertanggal 05 Nov2019, 50 (lima puluh) batang kayu dan 2 (dua) buah pelampung yang terbuatdari gabus warna putih;Bahwa Terdakwa ikut membantu atas perintah Sugianto Als Sugi danMuhammad Dahri Als Dahri Als Darkum untuk mengambil 127 (Seratus duapuluh tujuh) batang kayu dan 25 (dua puluh lima) roll kKawat duri milik SaksiHenvy Rohi Als Aceh tersebut;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa, Muhammad Dahri Als Darkum danSugianto Als Sugi tersebut, Saksi Henvy Rohi Als Aceh mengalami kerugiandimana Saksi

Bin Subur dirumah Saksi Sugianto Als Sugi Bin Subur,setelah mendapatkan pengakuan dari Terdakwa dan Terdakwa II, Kemudian SaksiSutris dan Saksi Yayan menuju kerumah Saksi Sugianto Als Sugi Bin Subur di DesaBalai Kencono Kecamatan Batanghari Kabupaten Lampung Timur, sesampainyadirumah Saksi Sugianto Als Sugi Bin Subur, Saksi Sutris dan Saksi Yayan kemudianmenangkap Saksi Edi Susanto Als Kipli Bin Sutopo dan Saksi Sugianto Als Sugi BinSubur, selanjutnya Saksi Edi Susanto Als Kipli Bin Sutopo dan Saksi

Sugi di rumah Sugianto Als. Sugi yangHalaman 13 dari 38 halaman, Putusan Perkara Pidana Nomor 215/Pid.Sus/2019/PN Sdnterletak di Desa Balai Kencono Kecamatan Batanghari Kabupaten LampungTimur; Bahwa setelah mendapatkan keterangan dari Para Terdakwa tersebutkemudian Saksi dan rekanrekan Saksi anggota Sat Narkoba Polres LampungTimur langsung menuju ke rumah Sugianto Als. Sugi dan berhasil menangkapSugianto Als. Sugi dan Edi Susanto Als. Kipli di rumah Sugianto Als.

Sugi tepatnya di sebuah lubang dibagian atas dinding dapur rumahSugianto Als. Sugi; Bahwa menurut keterangan Para Terdakwa, Edi Susanto Als. Kipli danSugianto Als. Sugi, shabushabu tersebut dikonsumsi pada hari Kamis tanggal30 Mei 2019 sekira pukul 23,30 WIB di rumah Sugianto Als. Sugi yang terletakdi Desa Balai Kencono Kecamatan Batanghari Kabupaten Lampung Timur; Bahwa menurut keterangan Para Terdakwa, Edi Susanto Als. Kipli danSugianto Als.

Sugi di dalam rumahSaksi Sugianto Als. Sugi tepatnya di sebuah lubang dibagian atas dinding dapurrumah Saksi Sugianto Als. Sugi tersebut;Menimbang, bahwasetelah itu Saksi Edi Susanto Als. Kipli bersama denganPara Terdakwa dan Saksi Sugianto Als. Sugi kembali berbincangbincang di ruangtamu. Sekira pukul 00.30 WIB, Saksi Edi Susanto Als. Kipli menyuruh Para Terdakwauntuk membeli ikan mas pada teman Saksi Edi Susanto Als.

bin akmal hamid dan sugi (DPO) yang mengendarai sepeda motoryamaha yupiter mx warna biru no. pol BE 7421 JM, yang sedang berhentijuga disana;e Bahwa kemudian saksi Wahyu menghampiri mereka lalu Anak Nanobersamasama dengan defri saputra bin akmal hamid dan sugi (DPO)meminta bantuan untuk mendorong sepeda motor dengan cara mendorongpijakan kaki bagian belakang sepeda motor mereka dengan alasan sepedamotornya kehabisan bahan bakar;e Bahwa sesampainya di perempatan gang otong, kami disuruh belok kiriditurunan

Otong Dusun Tanjung Agung Desa Kembang Tanjung Kecamatan AbungSelatan Kabupaten Lampung Utara, telah terjadi tindak pidana terhadappengendara sepeda motor yaitu saksi Wahyu Saputran dan saksi Riki Setiaawanyang dilakukan oleh Terdakwa Anak bersamasama dengan saksi Defri SaputraBin Akmal Hamid (telah diputus perkaranya) dan Sugi (DPO);Bahwa yang dilakukan oleh Terdakwa Anak bersamasama dengan saksi DefriSaputra Bin Akmal Hamid (telah diputus perkaranya) dan Sugi (DPO) adalahdengan mengambil barang

dan saksi rikisetiawan bin hartono disuruh belok kiri diturunan dekat pohon bambu kemudianberhenti, lalu saksi defri bersama sugi (dpo) merampas handphone milik korbansebanyak 2 (dua) unit yaitu handphone merk nokia 6070 warna putih milik saksiriki setiawan dan handphone merk sunberry warna silver milik saksi wahtusaputra, kemudian Sugi turun dari sepeda motor mencabut kunci sepeda motorsaksi korban yaitu sepeda motor merk suzuki smash warna merah BE6224JUsambil menujukkan senjata tajam jenis badik

bin hartono disuruh belok kiri diturunan dekat pohon bambukemudian berhenti, lalu saksi defri bersama sugi (DPO) merampas handphone milikkorban sebanyak 2 (dua) unit yaitu handphone merk nokia 6070 warna putih milik saksiriki setiawan dan handphone merk sunberry warna silver milik saksi wahtu saputra,kemudian Sugi turun dari sepeda motor mencabut kunci sepeda motor saksi korban yaitusepeda motor merk suzuki smash warna merah BE6224JU sambil menujukkan senjatatajam jenis badik setelah itu mengancam

riki setiawan bin hartono disuruh belok kiriditurunan dekat pohon bambu kemudian berhenti, lalu saksi defri bersama sugi (DPO)merampas handphone milik korban sebanyak 2 (dua) unit yaitu handphone merk nokia6070 warna putih milik saksi riki setiawan dan handphone merk sunberry warna silvermilik saksi wahtu saputra, kemudian Sugi turun dari sepeda motor mencabut kuncisepeda motor saksi korban yaitu sepeda motor merk suzuki smash warna merahBE6224JU sambil menujukkan senjata tajam jenis badik setelah

Menyatakan terdakwa PARTO SUGI Als SUGI Bin KERTO DIKROMO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan dijalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

Selanjutnya terdakwa memasang (satu) nomor diantara 12 (dua belas) nomor tersebut dengan uang sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) dan menyerahkan uang tersebut kepada tambang CAP JIE KIE yaitu Sdr.PARTO SUGI Alias SUGI Bin KERTO DIKROMO ( terdakwa dalam berkas perkara lain).Selanjutnya setiap 2 (dua) jam sekali hasil CAP JIE KIE yang berupa angka atau tandatersebut diumumkan oleh tambang dan apabila angka yang dipilih atau dibeli cocok/ keluarmaka terdakwa akan mendapatkan uang kelipatan 10 x (kali

PARTO SUGI Alias SUGI Bin KERTO DIKROMO ( terdakwa dalam berkas perkaralain) ditangkap oleh Petugas Kepolisian dan dalam permainan tersebut sifatnya untunguntungan ada yang kalah dan ada yang menang serta dilakukan tanpa ijin dari yangberwenang.

PARTO SUGI Alias SUGI Bin KERTO DIKROMO ( terdakwa dalam berkas perkaralain) ditangkap oleh Petugas Kepolisian dan dalam permainan tersebut sifatnya untunguntungan ada yang kalah dan ada yang menang serta dilakukan tanpa ijin dari yangberwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1)ke2 KUHP.

menyatakan benar dan tidak keberatan ;Saksi 4 : PARTO SUGI Alias SUGI Bin KERTO DIKROMO (Alm),Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2012 sekira jam 14.45 Wib bertempat diterminal Bejen Tegalgede, Kec.

PARTO SUGI Alias SUGI Bin KERTO DIKROMO( terdakwa dalam berkas perkara lain). setiap 2 (dua) jam sekali hasil CAP JIE KIE yang13berupa angka atau tanda tersebut diumumkan oleh tambang dan apabila angka yang dipilihatau dibeli cocok/ keluar maka terdakwa akan mendapatkan uang kelipatan 10 x (kali) yaitusebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa belum sempat menang ataupun kalah karena pada saatmembeli nomor CAP JIE KIE tersebut terdakwa bersama dengan Sdr.

SUGI sepakat untukmencari uang dengan cara mencuri atau sejenisnya, selanjutnyaTerdakwa dan saksi ALI MUSTOFA bin SANAMUN al. SUGI berangkat kePom Bensin Semampir untuk mengisi BBM dengan posisi Terdakwamembonceng dan saksi ALI MUSTOFA bin SANAMUN al. SUGI yangmengendarai sepeda motor Honda Beat Street warna hitam kemudianTerdakwa dan saksi ALI MUSTOFA bin SANAMUN al.

SUGI dan Terdakwa dan laku Rp3.000.000, (tiga juta rupiah) namun Terdakwa tidak menyebutkan dijualkepada siapa.

SUGI mengambil barangbarang tersebut dengan cara, awalnyapada tanggal 3 Mei 2019 sekira jam 21.00 WIB Terdakwa bersama dengansaksi ALL MUSTOFA bin SANAMUN al. SUGI sedang minumminuman anggurmerah hingga menyebabkan setengah sadar, lalu Terdakwa dan saksi ALIMUSTOFA bin SANAMUN al. SUGI sepakat untuk mencari uang dengan caramencuri atau sejenisnya, selanjutnya Terdakwa dan saksi ALI MUSTOFA binSANAMUN al.

SUGI berangkat ke Pom Bensin Semampir untuk mengisi BBMdengan posisi Terdakwa membonceng dan saksi ALI MUSTOFA bin SANAMUNal. SUGI yang mengendarai sepeda motor Honda Beat Street warna hitamkemudian Terdakwa dan saksi ALI MUSTOFA bin SANAMUN al. SUGI melihatada 3 (tiga) orang perempuan mengendarai sepeda motor Scoopy warna biruputin dan Terdakwa bersama saksi ALI MUSTOFA bin SANAMUN al.

mempunyairencana untuk mengambil barang di SD Negeri Pacarmulyo, selanjutnya padaHari Minggu tanggal 7 Juni 2015 sekira jam 21.30 WIB terdakwa bersamasamadengan Sugi, Nur Yamin, Sohib dan Ndiin;Bahwa selanjutnya dengan menggunakan 3 (tiga) sepeda motor berboncenganmenuju ke SD Negeri Pacarmulyo setelah sampai di lokasi selanjutnya terdakwadan Sugi turun dan masuk ke dalam halaman sekolah dengan cara melompat pagartembok SD sedangkan yang lainnya pergi;Bahwa selanjutnya terdakwa dan Sugi langsung

mempunyairencana untuk mengambil barang di SD Negeri Pacarmulyo, selanjutnya padaHari Minggu tanggal 7 Juni 2015 sekira jam 21.30 WIB terdakwa bersamasamadengan Sugi, Nur Yamin, Sohib dan Ndiin;e Bahwa selanjutnya dengan menggunakan 3 (tiga) sepeda motor berboncenganmenuju ke SD Negeri Pacarmulyo setelah sampai di lokasi selanjutnya terdakwadan Sugi turun dan masuk ke dalam halaman sekolah dengan cara melompat pagartembok SD sedangkan yang lainnya pergi;e Bahwa selanjutnya terdakwa dan Sugi langsung

B/2016/PN.Wsb.Minggu tanggal 7 Juni 2015 sekira jam 21.30 WIB terdakwa bersamasama denganSugi, Nur Yamin, Sohib dan Ndiin selanjutnya dengan menggunakan 3 (tiga)sepeda motor berboncengan menuju ke SD Negeri 1 Pacarmulyo setelah sampai dilokasi selanjutnya terdakwa dan Sugi turun dan masuk ke dalam halaman sekolahdengan cara melompat pagar tembok SD sedangkan yang lainnya pergi selanjutnyaterdakwa dan Sugi langsung masuk ke dalam ruangan sekolah dengan mencongkeljendela lalu setelah sampai di dalam

Type KE7900 warna hitam, satu pasang sepatu olehraga warna putih,sepasang sepatu pantofel warna hitam merk Diva da 3 (tiga) buah microphonetelahmengalami perpindahan penguasaan dan tempat.Bahwa barangbarang tersebuttelah berpindah penguasaan yang semula berada dibawah kekuasaan saksi korbankemudian dikuasai oleh terdakwa dan temantemannyadan barangbarang tersebutdiambil terdakwadan Sugi yang semula berada di dalam ruangan di Sekolahan SDPacarmulyo kemudian diambil oleh terdakwa dan SUGI kemudiandibawa

Unsur yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau sampai pada barangyang diambilnya, dilakukan dengan merusakMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwaterdakwa dan Sugi dalam melakukan perbuatan mengambil barangbarang di SDnPacarmulyo dilakukan dengan cara setelah sampai di lokasi selanjutnya terdakwadan Sugi turun dan masuk ke dalam halaman sekolah dengan cara melompat pagartembok SD sedangkan yang lainnya pergi selanjutnya terdakwa dan Sugi langsungmasuk ke dalam

termasuk Tergugat, membuktikanbahwa Tergugat (BOMBONG binti CABA) merupakan orang yang tidakmempunyai itikad baik dengan menguasai sisa harta warisan Pewarisyang belum pernah dibagi, serta menguasai harta almarhum SUGI bintiCABA, yang sepengetahuan semua ahli waris yang lain termasukTergugat (BOMBONG binti CABA) bahwa bagian almarhum SUGI bintiCABA telah diserahkan kepada SAMSANG binti CABA (Penggugat 1).Bahwa semasa hidupnya almarhum SUGI binti CABA telah memberikanhak dan bagiannya kepada SAMSANG

Kanker,yang memerlukan perawatan dan biaya pengobatan yang cukup besarsehingga almarhum SUGI binti CABA berniat menjual harta warisanpembagiannya.Bahwa atas pemberian dari almarhum SUGI binti CABA kepadaPenggugat Samsang),yang sebelumnya dialihkan/ditawarkan kePenggugat I, semua ahli waris diberitahukan dan ditawarkan olehalmarhum Sugi binti Caba untuk membantu dan memberikan biayaPengobatan dan Perawatan di rumah sakit dengan jaminan tanah danbangunan yang menjadi hak miliknnya kepada siapun ahli

termasukTergugat untuk mencegah tanah dan bangunan yang menjadi hak milikalmarhum Sugi bin Caba, menjadi obyek sengketa jika kelak dikemudianhari Sugi binti Caba tutup usi (meninggal dunia),Bahwa atas kesepakatan bersama yang secara lisan , maka hak milikalmarhum Sugi binti Caba di berikan kepada Samsang binti Caba26.27.28.29.30.sebagai konsekwensi kesediaan Penggugat menanggung seluruh biayahidup dan Perawatan rumah sakit Almarhum Sugi bin Caba.Bahwa atas permasalahan tersebut semua ahli waris

Sugi;24.25.26.Za28.29.Pada poin 24 benar Tergugat mencegah untuk membangun karenatanah yang ditempati Sugi membangun adalah tanah Tergugat yangdipinjamkan oleh Tergugat kepada Sugi, sedangkan rumah Sugi tersebutdibangun dari kayu milik Tergugat namun Tergugat tidak pernah merasamau memiliki rumah tersebut dan kenyataannya sekarang yangmenguasai adalah Penggugat secara sepihak;Bahwa pada poin 25 Penggugat melakukan kebohongan besar karenatidak pernah ada kesepakatan harta almh.

Sugi diberikan kepadaPenggugat karena menanggung biaya perawatan Sugi, sungguh sangatmemalukan dengan mengakui ada biaya perawatan Sugi sedangPenggugat ada di Malaysia, Penggugat muncul ketika Sugi sakit parahdan sudah tidak bisa diajak berkomunikasi. Penggugat datang dansetelah meninggal langsung menguasai harta (rumah) Sugi.

SUGIYANTO alias SUGI Bin SUKARYANTO (alm), terdakwa 4. MUHAMMAD ALFARIZI Bin ALFA dan terdakwa 5.

3.SUGIYANTO ALIAS SUGI BIN SUKARYANTO ALM.
4.MUHAMMAD ALFARIZI ALIAS ALFA.
5.USNADI ALIAS UUS.

SUGIYANTO alias SUGI Bin SUKARYANTO (alm), Terdakwa4. MUHAMMAD ALFARIZI Alias ALFA dan terdakwa 5. USNADI aliasUUS bersamasama dengan Sdr. DIDING dan Sdr.

SUGIYANTO alias SUGI sedang dudukduduk kemudiansaksi dan Sdr. MELKIOR PITA WAE lengsung menangkapnya kemudiandatang warga sekitar yang lagsung membantu kemudian kami melakukantanya jawab terhadap terdakwa 3. SUGIYANTO alias SUGI dan terdakwa 3.SUGIYANTO alias SUGI mengakui telah melakukan pencurian dengankekerasan terhadap Sdr. MELKIOR PITA WAE bersama dengan temanHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 185/Pid.B/2021/PN Jkt.

SUGIYANTOalias SUGI Bin SUKARYANTO (alm), Terdakwa 4. MUHAMMAD ALFARIZIAlias ALFA, terdakwa 5. USNADI alias UUS, Sdr. DIDING dan Sdr. ARIBORES membiarkan Sdr.

SUGIYANTO alias SUGI BinSUKARYANTO (alm), terdakwa 4. MUHAMMAD ALFARIZI Bin ALFA danterdakwa 5.

SUGIYANTO alias SUGI Bin SUKARYANTO (alm), Terdakwa4. MUHAMMAD ALFARIZI Alias ALFA, terdakwa 5. USNADI alias UUS, Sadr.DIDING dan Sdr. ARI BORES membiarkan Sdr.

(BPO) dengan mengendarai sepeda motor Honda Supra tanpapiat jaiu Terdakwa langsung memanggiinya dengan mengatakan Sugi" danSugi mendengar panggilan terdakwa tersebut sehingga Sugi berheniti dandaxkwa Ke pinggii jalan Gepaumendatangi Tei=eee a =. aan &%..Kepada Sugi dei Wall tile igatakan Sugi Abang mau belanja Sabi da !

Labuhanbatu dan minum kopi di saiah satu kopi milikmasyarakail dan sekiiar Pukui 17.00 Vib, pada saai ierdakwa duduk didepan warung sambil minum kopi, tibatiba terdakwa melinat SUGi (Dpo)dengan mengendaral sepeda moior Honda Supra tanpa pia iaiu ierdakwalangsung memanggiinya dengan mengatakan SUGi" dan SUGI mendengarauraspanggilan terdakwa tersebut sehingga SUGi bDerhenti dan mendatang!

dengan ees: SUGI abang mau beianja Sabu dan SUGi menjawab berapa bang dan Kemudian teidakwa beikaia iagi Paket Rp. 100.000Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 793/Pid Sus/?

mengatakan SUGi antarkan abang ke tempat biasa dan SUGiee ee ee ee ee ee ee ee 1L..

Sugi (DPO)tersebut,Bahwa eee Terdakwa dan Sdr. Sugi (DPO) bertemu dan oiehfena Teida embeli Narkotika jenis Sabu Kepada Sar. Sugitt ialu Terdakwa ane Sdr. Sugi (OPO) untuk menjauh dariwarung Kopi,Bahwa iaiu Terdakwa mengatakan kepada Sdr. Sugi (DPO) denganveikaia Sugi, Abang mau belanja sabu kemudian Sar.