Ditemukan 608 data
DARMONO
Terdakwa:
Ari Wiharyanto Bin Pujianto
56 — 25
KARMINAH, SH KELIK TRIMARGO, SH.MH.Setelah membacakan putusan tersebut, selanjutnya Hakim memberitahukantentang hakhak terdakwa terhadap putusan tersebut sebagaimana ditentukan oleh Undangundang; Selanjutnya Hakim menutup sidang;Demikian dibuat catatan persidangan ini, yang ditanda tangani oleh Hakim dan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti HakimTtd, Ttd,ROISUL ULUM, SH WISMONOTO, SH PENGADILAN NEGERI KUDUSJALAN SUNAN MURIA NO. 1TELPON : (0291) 437046 KUDUSModel : 51/Pid/PN.Kds.Catatan putusan yang
92 — 15
handphone merk Samsung Galaxy J 5 warna putihberikut kartunya 085868053023 dan 08222899000Dirampas untuk dimusnahkan;Uang sebesar Rp. 115.000, (Seratus lima belas ribu rupiah) hasilpenjualan obat.Dirampas untuk NegaraMembebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, Dua Ribu Rupiah.Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Semarang pada hari Selasa tanggal 23 Mei 2017 oleh kamiEDY SUWANTO,SH,MH sebagai Hakim ketua,PUDJO HUNGGUL HW,SH,MHdan WISMONOTO
39 — 16
., M.H dan WISMONOTO, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,SemarangNegeri Semarang, pada hari Kamis, tanggal 15 Juni 2017, olehyang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriNomor 197/Pdt.G/2016/PN.Smg tanggal 16 Mei 2016, putusanHalaman 40 dari 41 Putusan No. 197/PdtG/2016/PN.
48 — 21
Sebagai Ketua Majelis, NOER ALI, SH. dan WISMONOTO, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari Senin, tanggal 30 Juli2018 diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi HakimHakim anggota dan dibantu olehNGADIWON Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Semarang, dengan dihadirioleh Kuasa Penggugat, Kuasa Tergugat Il tanpa dihadiri Tergugat , Tergugat Ill,Turut Tergugat dan Turut Tergugat Il ;Halaman 43 dari 44 Putusan Nomor 528/Pdt.G/
352 — 267
Membebankan biaya perkara kepada Tergugat danTergugat Il,yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 1.155.000, ( satu jutaseratus lima puluh lima ribu rupiah ) .Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Semarang pada hari : Senin,tanggal 11 Juli 2017 oleh kami : Bayu Isdiyatmoko, S.H, MH sebagai HakimHal 33 dari 34 Putusan Nomor 04/Pdt.SusGugatan lain lain/2017/PN Niaga SmgKetua Majelis, Edy Suwanto, S.H.M.H. dan Wismonoto, S.H., masingmasingsebagai
89 — 57
Menunjuk dan mengangkat : WISMONOTO, SH., Hakim Niaga padaPengadilan Niaga Semarang untuk menjadi Haki Pengawas dalamperkara kepailitan Termohon Pailit PT. Simongan Plastik Factorytersebut;4. Menunjuk dan mengangkat:1. FERISAL TAUFIK ROSADI, S.H., Kurator dan Pengurus yangterdaftar di Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia dengan Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan pengurus(SBPKP) Nomor : AHU.AH.04.03 62 tertanggal Jakarta 5 Mei 2015,yang beralamat kantor di JI.
Terbanding/Terdakwa : RISARD HALIM JAYAKARTA YAPEN
158 — 95
., M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis,WISMONOTO, SH. dan YOHANES HERO SUJAYA, SH.
276 — 65
MH dan WISMONOTO SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Niaga pada NegeriSemarang Nomor: 07/Pdt.SusGugatan LainLain/2016/PN Niaga Smg.
172 — 60
., sebagai Hakim Ketua Majelis,WISMONOTO, SH dan ANDI ASTARA, SH, MH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari ini Kamis, tanggal 7 Januari2021, dimuka persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh masingmasing Hakim Anggota tersebut sertaE.S SOELASTRI, SH, selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan TinggiJayapura, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum, Terdakwa besertaPenasehat Hukumnya tersebut.Hakim Ketua Majelis,ttdS.
46 — 10
,sebagai Ketua majelis dan WISMONOTO,SH., dan ROSMINA, SH.MH., masing masing sebagai Hakim Anggota,putusantersebut diucapakan pada hari SENIN Tanggal 09 PEBRUARI 2015 dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi olehHakim Hakim anggota tersebut dibantu oleh Hj. SARIDUMA LUBIS, SH.MH.
H. DJUMALI bin SARPI. Dkk
Tergugat:
1.Walikota Semarang Pemerintah Kota Semarang
2.Camat Candisari Kota Semarang Jawa Tengah
3.Lurah Candi Pemerintah Kelurahan Candi Kota Semarang, Jawa Tengah
4.Gubernur Jawa Tengah Pemerintah Provinsi Jawa Tengah
111 — 41
,MH dan Wismonoto, SH., masingmasing sebagai HakimAnggota,, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriSemarang Nomor 497/Pdt.G/2017/PN Smg tanggal 22 November 2017, danputusan tersebut pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018, diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut didampingi olehpara Hakim Anggota tersebut, dibantu Suparyono, SH.
SETIONO, SH
Terdakwa:
ANDRI KURNIAWAN
25 — 5
., sebagai Hakim Ketua , Pudjo HunggulHendrowasisto, S.H..MH , Wismonoto S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 8 Mei2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehEndah Taufanti Sugiharti, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Semarang,serta dihadiri oleh Setiono, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Semarangdan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Pudjo
212 — 66
Penggugat II,I,V dalam Rekonpensi/ Tergugat II,JII,.V dalamKonpensi tidak dapat diterima ;DALAM KONPENSI dan DALAM REKONPENSIe Menghukum Penggugat dalam Konpensi/ Tergugat dalam Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini ditaksir berjumlah Rp.781.000 , (tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan padahari Senin tanggal 10 Pebruari 2014 , oleh kami AGUS SETIAWAN,SH.MH. selaku HakimKetua, WISMONOTO
SIMBOLON,SH.MH. masingmasing sebagai95Hakim Anggota ,putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari ini Selasa , Tanggal 11 Pebruari 2014 , oleh Hakim Ketua tersebut diatas dengandidampingi oleh kedua Hakim Anggota , dengan dibantu oleh ERIDA,SH. selaku PaniteraPengganti , serta dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat I , dantanpa dihadiri Kuasa Hukum Para Tergugat II,I1I,V maupun Tergugat V dan Tergugat VI ;HAKIM ANGGOTA , HAKIM KETUA ,d.t.o d.t.o( WISMONOTO
., dan Wismonoto, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Niaga pada PengadilanNegeri Semarang Nomor 5/Pdt.Sus.PKPU/2017/PN Niaga Smg, tanggal 2017Putusan tersebut diucapkan pada hari itu pula dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim Ketua didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantuAfdlori, S.H.MH, Panitera Pengganti dihadiri Kuasa Pemohon dan KuasaTermohon ;Hakim Hakim Anggota Ketua MajelisPudjo Hunggul HW, S.H.
SRI SUNARNI TIRTO DKK
Termohon:
1.HALIM SUSANTO
2.NUR AINI
3.DEWI INDRAWATI
127 — 45
Smg.28 Juni 2018, oleh kami, Pudjo Hunggul, HW,SH,MH, sebagai Hakim Ketua,Wismonoto,SH; dan Ester Megaria Sitorus.SH,MH; masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Niagapada Pengadilan Negeri Nomor 12/Pdt.SusPKPU/2018/PN Niaga Smg tanggal 22Mei 2018, putusan tersebut pada hari itu juga, diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut , Arif Mustakim,SH,Panitera Pengganti ,kKuasa Para
Termohon dan tanpadihadiri oleh Kuasa Para Pemohon;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Wismonoto,SH; Pudjo Hunggul.HW,SH,MH;Ester Megaria Sitorus,SH,MH;Panitera Pengganti,Arif Mustakim,SH;Halaman 101 dari 102 PUT Perk No 12/Pdt.SusPKPU/2018/PN.
PT Bank Mandiri Persero Tbk
Termohon:
1.PT.Puhan I
2.Hermawan Sunarto Putro
3.CV. Menang Sentosa
1076 — 248
,M.H dan Wismonoto, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu Heru Sungkowo, S.H., PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon serta Kuasa Hukum ParaTermohon.Halaman 40 dari 41 Putusan PKPU Nomor 22/Pdt.SusPKPU/2018./PN NiagaSmgHakim Anggota, Hakim Ketua,TTD. TTD.Muhamad Yusuf, S.H.,M.H. Purwono Edi Santosa, S.H.,M.H.TTD.Wismonoto, S.H.Panitera Pengganti,TTD.Heru Sungkowo, S.H.Halaman 41 dari 41 Putusan PKPU Nomor 22/Pdt.SusPKPU/2018./PN NiagaSmg
PANJI SUDRAJAT,SH
Terdakwa:
BUDI SUPRIYNTO alias MBOCE bin JOESBIJANTO
35 — 10
. , dan Wismonoto S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal tersebut diatas oleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakim HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Meirina Nur Fadiah Nasution, SH., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Semarang, serta dihadiri oleh PanjiSudrajat, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kota Semarang, danTerdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd ttdhalaman 37 dari 38
90 — 11
,MH. dan WISMONOTO, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada persidangan terbuka untuk umum pada hari itu juga olehMajelis Hakim yang sama dibantu JAHJA AMUDJADI, SH. Panitera Pengganti dan dihadiriPUJI ANDRAYANI, SH. Penuntut Umum dan terdakwa.Hakim Anggota : Hakim Ketua :ttd ttdSIGIT HARYANTO, SH.,MH. HERI SOEMANTO, SH.ttdWISMONOTO, SH.Panitera Pengganti :ttdJAHJA AMUDJADI, SH.
56 — 11
Menghukum Yergugat I dan Tergugat I, Turut Tergugat 1, Turut Tergugat Il, TurutTergugat Il, Turut Tergugat V dan Turut Tergugat V dalam Konpensi / Penggugaticy beyAclidum Rekonpensi secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara yangdgpiyey V Aalaws perce cma: Piet 2 rttimbul dalam perkara ini vang hinggakini ditaksir berjumlah Rp. 3.136.000,Sash one etl * dy)julia seratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;WiSMONOTO,SH47Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegert
Darwin Situmeang, SH
Terdakwa:
TANTRI WIDIARINI SE binti MASROCHAN
58 — 73
., Wismonoto S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 29 Mei 2015 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Yekti Mahardika, S.H. M.H, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Semarang, serta dihadiri oleh Darwin Situmeang, S.H.