Ditemukan 4926 data
146 — 115
YENNY WIJOYO
Bukti T6: Fotokopi Buku Tanah Hak Milik No. 556 Pandaan SuratUkur Tgl. 15052009, No.37/Pandaan/2009 Luas. 795M2 Nama Pemegang Hak Yenny Wijoyo, PenerbitanSertifikat tanggal 1542010 (sesuai dengan aslinya);: Fotokopi Buku Tanah Hak Milik No.504/Kel Pandaan,Surat Ukur Tanggal 10102005 No.10/Pandaan/2005,Luas 166 M2 Nama Pemegang Hak Yenny Wijoyo,Penerbitan Sertifikat Tgl. 20102005.
(sesuai denganaslinya);: Fotokopi Buku Tanah Hak Milik No. 167 Desa Pandaan,Gambar Situasi Tgl. 7111983 No. 1134 Luas 201 M2Nama Pemegang Hak Yenny Wijoyo (sesuai denganaslinya);: Fotokopi Sertifikat Hak Milik 132, Desa Pandaan SuratUkur Sementara Tgl. 3031982 No. 596 Luas 463 M2Nama Pemegang Hak Yenny Wijoyo (Sesuai denganaslinya);Fotokopi Surat dari Kepala Desa Pandaan tanggal 7Januari 2010 Hal: Pencabutan Proses Konvensi PetochC573/Pandaan (sesuai dengan aslinya);: Fotokopi Putusan Perk.No.66/
Bukti T9 : Fotokopi Buku Tanah Hak Milik No 132 Desa Pandaan,Surat Ukur Sementara Tgl. 3031982 Luas 463 M2Nama Pemegang Hak Yenny Wijoyo.(sesuai denganaslinya);10. Bukti T10 : Fotokopi Buku Tanah Hak Milik No 167 Desa Pandaan,Gambar Situasi Tgl. 7111983 No. 1134 Luas: 201 M2,Nama Pemegang Hak: Yenny Wijoyo.(sesuai denganaslinya);11. Bukti T11 : Fotokopi Buku Tanah Hak Milik No 504 Kel Pandaan,Surat Ukur Tgl. 10102005 No. 10/Pandaan / 2005 Luas166 M2 Nama Pemegang Hak: Yenny Wijoyo.
Yenny ada diluar pagar, sekarangsudah satu bagian;Bahwa saksi tahu sendiri tanah itu, dan pernah ditunjukan olehBu Yenny;Bahwa tanah itu di pagar seng dan bangunan permanen;Bahwa dulu ada pohon pohon di tanah tersebut, sekarangditebang oleh pihak Agus;Bahwa saksi tidak tahu apakah Bu Yenny memiliki tanah lainselain tanah itu di daerah Pandaan;Bahwa saksi tidak mengetahui nomor sertifikat berapa atas tanahitu;Bahwa saksi tidak saksi kenal Iskak, Puji Toyib;2.
SUMITO HASAN yang menerangkan dibawah sumpah,antara lain:Bahwa saksi sebagai lurah tahun 2005 s/d 2010;Bahwa ya saksi pernah mencabut surat pernyataan keterangantanah dalam perkara ini, karena ada putusan Mahkamah Agung;Bahwa yang menyampaikan putusan mahkamah Agung ituadalah lou Yenny Wijoyo;Bahwa Setelah Bu Yenny datang, karena saksi juga tanyatanyadi daerah situ bahwa itu tanahnya Bu Yenny dari orang tuanya;Putusan Perkara Nomor : 283/G/2016/PTUN.SBY.Halaman 27 dari 37 HalamanBahwa saksi lupa
YENNY
Tergugat:
1.YUSKI LUKMAN
2.SLAMET
89 — 12
Penggugat:
YENNY
Tergugat:
1.YUSKI LUKMAN
2.SLAMET
Terdakwa:
YENNY Alias CECE
131 — 55
Mengadili
- Menyatakan Terdakwa YENNY Alias CECE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Memiliki Psikotropika Golongan IV sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama
Terdakwa:
YENNY Alias CECE
337 — 256 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT Bank Central Asia Cabang Solo; Lim (Liem) Lam Siang; Yenny; Lanny; Enny
YENNY BUDIMAN
Tergugat:
PT. BPR KREDIT MANDIRI CELEBES SEJAHTERA
69 — 16
Penggugat:
YENNY BUDIMAN
Tergugat:
PT. BPR KREDIT MANDIRI CELEBES SEJAHTERA
SYAHRI RAHMAT
Tergugat:
1.YENNY
2.JASMUL YADI
31 — 4
Penggugat:
SYAHRI RAHMAT
Tergugat:
1.YENNY
2.JASMUL YADI
Terdakwa:
YENNY CANDRA als. AYIN
88 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Yenny Candra alias Ayin, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa dari dakwan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Yenny Candra alias Ayin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Izin memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain
Terdakwa:
YENNY CANDRA als. AYINNama lengkap : Yenny Candra alias Ayin;2. Tempat lahir : Pangkalpinang;3. Umur/tanggal lahir : 46 Tahun / 9 Juli 1972;4. Jenis Kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Yos Sudarso No. 181 Rt.002/001 Kelurahan KetapangKecamatan Pangkal Balam Pangkal Pinang;7. Agama : Budha;8.
Menyatakan terdakwa Yenny Candra alias Ayin telah terbukti secara syah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam SuratDakwaan Subsidiair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yenny Candra alias Ayin berupa pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan .dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
BangkaBelitung mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Jalan YosSudarso No. 181 Rt. 002 Rw. 01 Kelurahan Ketapang Kecamatan PangkalBalam Koita Pangkal Pinang ada yang menjual nomor toto gelap (togel),setelah dilakukan pengintaian dan memastikan bahwa pada saat ini terdakwamenyediakan nomor toto gelap (togel) maka sekira pukul 17.00 Wib parasaksi bersamasama dengan Ketua Rt.02 Rw.01 Kelurahan KetapangKecamatan Pangkal Balam Pangkalpinang melakukan penggerebekan danmengamankan terdakwa YENNY
Menyatakan Terdakwa Yenny Candra alias Ayin, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimatr;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwan Primair tersebut;3.
Menyatakan Terdakwa Yenny Candra alias Ayin tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Izin memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalamdakwaan Subsidatr;Halaman 21 dari 22 Putusan Pidana Nomor 277/Pid.B/2018/PN Pgp4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan;5.
105 — 48
JEN MAHIR LUMBAN TOBING Sebagai PENGGUGATLawanYENNY Boru HUTAPEA Sebagai TERGUGAT
no 13 Kel Bukit Datuk ,Kec DumaiBarat,Kota Dumai ( RIAU ) dalam hal ini memberikuasa kepada , MANGARATUA TAMPUBOLONSH Advokat /Konsultan Hukum dari Kantor HukumMANGARATUA TAMPUBOLON & Partners,berkantor di Gedung Hotel K 77 jalan cempedakNo.3 Kota Dumai ,Propinsi Riau,berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 5 Oktober 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDumai No;142/SK/2016 / PN.Dum tertanggal 11Oktober 2016,untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula Penggugat ;MELAWAN :YENNY
Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT telah terikat perkawinan dankarenanya merupakan pasangan Suami istri yang sah menurut Hukumberdasarkan KUTIPAN AKTA PERKAWINAN Nomor:1472KW241220140001 tanggal 24 DESEMBER 2014 atas nama JEN MAHIR LUMBANTOBING dengan YENNY Boru HUTAPEA, diterbitkan DINASKEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KOTA DUMAI (BUKTI P1),yang mana sebelumnya telah terlebih dahulu melakukan pernikahanmenurut agama Kristen Protestan pada tanggal 28 Agustus 1978 diGereja Huria Kristen Batak Protestan
Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahansebagai suami istri pada tanggal 24 Agustus 1978 di Bah Jambi resortP.Nauli sebagaimana yang tercantum dalam Akta Kawin No. 35/1978,bukan tanggal 28 Agustus 1978 sebagaimana yang tercantum Akte Nikah(Surat Hot Ripe) / Pengganti No.45/X/2014 seperti yang didalilkan dalamgugatan Penggugat tertanggal 10 Mei 2016;Bahwa terhadap buktiP1 berupa Kutipan Akta Perkawinan Nomor :1472KW241220140001 tanggal 24 Desember 20014 atas nama JenMahir Lumban Tobing dengan Yenny
YENNY MARIANI
Tergugat:
R. SAYUTO BIN R. SUHARYONO
284 — 73
MENGADILI:
DALAM KONPENSI
DALAM EKSEPSI
- Menolak Eksepsi Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya ;
DALAM POKOK PERKARA
- Mengabulkan gugatan Penggugat Konpensi/Tergugat Reknpensi untuk sebagian;
- Menyatakan tanah seluas 435 M2 dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 1435 Desa Tahunan atas nama Nyonya Yenny
Adalahsahmilik Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi;
- Menyatakan perbuatan Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi yang menguasai tanah milik orang lain adalah Perbuatan Melawan Hukum (Onrecht Matigedaad);
- Menghukum Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonoensi atau siapa saja yang memperoleh hak dari padanya untuk membongkar bangunan yang berdiri di atas tanah seluas 435 M2 dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 1435 Desa Tahunan atas nama Nyonya Yenny
Penggugat:
YENNY MARIANI
Tergugat:
R. SAYUTO BIN R. SUHARYONO
60 — 19
YUSTINA YENNY WIJAYANTI vs PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk. KCP. SOLO , dk
Jatenge = Sertifikat Hak Milik ( SHM) No. 7800/ Semanggi tanggal 26 April 2012, atasnama YUSTINA YENNY WIJAYANTI, luas + 100 m2 yang terletak di DesaSemanggi, Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta, Prov. Jatenge = Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 7491/ Semanggi tanggal 2 Maret 2010, atasnama Ny. YUSTINA YENNY WIJAYANTI, luas +147 m2 yang terletak diDesa Semanggi, Kec. Pasar Kliwon, Kota Surakarta, Prov.
YUSTINA YENNY WIJAYANTI.6 Menghukum kepada turut Tergugat untuk membantu dan memperlancar pelaksanaanpenghapusan hak tanggungan / roya terhadap sertifikat, sbb :e = Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 4354 / Semanggi tanggal 8 Pebruari 1997atasnama YUSTINA YENNY WIJAYANTI, luas + 94 m2 yang terletak di DesaSemanggi, Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta, Prov.
Wijayanti ;e SHM No. 7800/ Semanggi atasnama Yustina Yenny Wiyayanti ;e SHM No. 7491/ Semanggi atasnama Yustina Yenny Wiyayanti ;e SHM No. 260/ Jombor atasnama Yustina Yenny Wijayanti ;3 Bahwa untuk memenuhi kesepakatan dalam Perjanjian Kredit dan ketentuanhukum penjaminan sesuai UU No.4 tahun 1996 tentang Hak Tanggungan Atas TanahBeserta BendaBenda yang Berkaitan Dengan Tanah, maka terhadap tanah /bangunan yang dijadikan sebagai agunan kredit tersebut telah dilakukan pengikatanHak Tanggungan secara
Yustina Yenny Wijayanti ;e Bukti P.2 sama dengan bukti T.2D yaitu berupa Foto copy HakMilik No. 260 atasnama pemilik Ny. Yustina Yenny Wijayanti ;e Bukti P.3 sama dengan bukti T.2C dan sama pula dengan bukti Tt.3yaitu berupa Foto copy Hak Milik No. 7491 atasnama pemilikNy. Yustina Yenny Wijayanti ;e = Bukti P.4 sama dengan bukti T.2B dan sama dengan pula bukti Tt.2yaitu berupa Foto copy Hak Milik No. 7800 atasnama pemilik(yang berhak) Ny.
Wijayanti ;e SHM No. 7800 atasnama Yustina Yenny Wijayanti ;e SHM No. 7491 atasnama Yustina Yenny Wijayanti ;e SHM No.260 atasnama Yustina Yenny Wijayanti ;Dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa SHM No. 4354, SHM No. 7800, SHM No. 7491, SHM No.260semuanya atasnama pemegang hak Yustina Yenny Wijayanti telah menjadi agunan /jaminan kredit Penggugat kepada Tergugat (Bank Mandiri KCP Solo) ;Menimbang, bahwa terhadap tanah / bangunan yang telah di pasang tanggungantidak dapat diletakkan
PT KOMET INFRA NUSANTARA
Tergugat:
Yenny Lestari Wilamarta
3 — 1
Penggugat:
PT KOMET INFRA NUSANTARA
Tergugat:
Yenny Lestari Wilamarta
Sutikno, S.Sos
Terdakwa:
Yenny Kusumawati
30 — 4
- Menyatakan Terdakwa Yenny Kusumawati telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pelanggaran Penerapan Protokol Kesehatan ;
- Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp50.000.00,- (lima puluh sembilan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan sanksi administratif berupa kerja sosial dengan membersihkan sarana fasilitas umum selama 30 (tiga
Penyidik Atas Kuasa PU:
Sutikno, S.Sos
Terdakwa:
Yenny KusumawatiBERITA ACARANomor : 133/Pid.C/2020/PN SitCatatan dari persidangan umum Pengadilan Negeri Situbondo, yang mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan cepat pada peradilan tingkat pertama, pada hari :Senin, tanggal 21 September 2020, pukul 10.00 WIB dalam perkara Terdakwa :Yenny KusumawatiSUSUNAN PERSIDANGAN :1. DWI ELYARAHMA S., S.H. : Hakim ;2.
Nama lengkap : Yenny Kusumawati2. Tempat/ Tgl. lahir : Probolinggo, 23 Juni 19853. Jenis kelamin : Perempuan4. Kebangsaan : Indonesia5. Tempat tinggal : Dusun Kiwondo6.
Menyatakan Terdakwa Yenny Kusumawati telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pelanggaran Penerapan ProtokolKesehatan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesarRp50.000.00, (lima puluh sembilan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar maka diganti dengan sanksi administratif berupa kerja sosial denganmembersihkan sarana fasilitas umum selama 30 (tiga puluh) menit ;3.
75 — 12
SETHURAMAN (Tergugat), YENNY WIJAYA (Tergugat), LEY WANTONO (Tergugat)
109 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
STANDAR PROFESIONAL INDONESIA vs YENNY ADILLAH WATI
22 — 9
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Iman Indratno bin Bahono) terhadap Penggugat (Yenny Susanto alias Jenny Susanto binti Welly Susanto);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Johar Baru, Kota Jakarta Pusat;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).
Yenny Susanto alias Jenny Susanto binti Welly Susanto;Iman Indratno bin Bahono;
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Yenny
19 — 13
Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Yenny
68 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
YAYASAN SINAR HARAPAN SANTOSO (Shinning Pres-chool And Kindergarden) VS YENNY UTAMA
Yenny Utamo sebagai tenaga pendidik guru kelas;2. Agar pihak Pekerja dan Pengusaha dapat menerima anjuran tersebut;3. Agar kedua belah pihak memberikan jawaban atas anjuran tersebutselambatlambatnya jangka waktu 10 (sepuluh) hari kerja setelahmenerima surat anjuran ini;12.
PT BANK OCBC NISP, Tbk
Termohon:
YENNY THERESYA SUNARYO
484 — 0
Mengadili
- Mengabulkan Permohonan Perdamaian dari Termohon PKPU/Debtior Yenny Theresya Sunaryo tersebut;
- Mengesahkan Perdamaian antara Termohon PKPU/Debtior Yenny Theresya Sunaryo dan Para Kreditornya untuk tunduk dan mematuhi serta melaksanakan isi perjanjian perdamaian tanggal 25 September 2023;
- Menghukum Termohon PKPU/Debtior Yenny Theresya Sunaryo dan Para Kreditornya untuk tunduk dan mematuhi serta melaksanakan
Pemohon:
PT BANK OCBC NISP, Tbk
Termohon:
YENNY THERESYA SUNARYO
YENNY TJANDRA
Tergugat:
1.AKMAL RAUF
2.SUSANTI
70 — 66
Penggugat:
YENNY TJANDRA
Tergugat:
1.AKMAL RAUF
2.SUSANTIPUTUSANNomor : 82/PDT.G/2020/PN.BTM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata dalam bentuk Gugatan pada Pengadilan Tingkat Pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkara antara :YENNY TJANDRA, Tempat/ Tanggal lahir : Medan, 14 Januari 1962, WargaNegara Indonesia, Beralamat di Perum. Komp. Orchid Park Blok DNo. 173 Kel. Taman Baloi Kec.
Afriyensi, SH
Terdakwa:
YENNY ERIYANTO Bin KASTAM
141 — 36
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa YENNY ERIYANTO BIN KASTAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard dan/atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan dan mutu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
YENNY ERIYANTO BIN KASTAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menjatuhkan pula pidana denda sebesar Rp. 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan bahwa masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan
Penuntut Umum:
Afriyensi, SH
Terdakwa:
YENNY ERIYANTO Bin KASTAM