Menyatakan Terdakwa : YENNY HERAWATI, tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair; ------------- 2. Membebaskan Terdakwa YENNY HERAWATI, dari dakwaan tersebut; ------- 3.

Menyatakan Terdakwa : YENNY HERAWATI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman; -----------------------------------------------------------4.

Memidana Terdakwa : YENNY HERAWATIdengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah, dengan ketentuan, apabila denda tersebut tidak dibayar, digantikan dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan; 5. Menyatakan lamanya Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan; ---------------------------6.

YENNY HERAWATI

E N G A D I L I: Menyatakan bahwa Terdakwa Yenny Wiriawaty tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana korupsi, sebagaimana dalam Dakwaan Primair; Membebaskan Terdakwa Yenny Wiriawaty dari Dakwaan Primair tersebut; Menyatakan Terdakwa Yenny Wiriawaty telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama; Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa Yenny Wiriawaty dengan pidana penjara selama

YENNY WIRIAWATY

YENNY KRISTIANTI, DK VS MENTERI KEUANGAN RI;

YENNY KRISTIANTI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Titian Asri Blok D2/17, Kelurahan Harapan Mulya,Kecamatan Medan Satria, Kota Bekasi, pekerjaanKaryawan Swasta;2. ADRY SOEMAXONO, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Perumahan Jaka Permai Jalan Cendana 12Nomor 19, Jakasampurna, Bekasi Barat, Kota Bekasi,pekerjaan Karyawan Swasta;Selanjutnya memberi kuasa kepada Rinto Wardana, S.H.

YENNY KRISTIANTI, 2. ADRY SOEMAXONO, tersebut;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.000.000,00 (satu juta Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin, tanggal 28 Oktober 2019, oleh Dr. H. Supandi, S.H.,M.Hum., Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan TataUsaha Negara yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N., dan Dr. Yosran, S.H.

YENNY CHAUHARI CHOW;

-YENNY ANITA SUNBANU

PENETAPANNomor : 12/ Pdt.P / 2016 / PN WkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada Peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai tersebut dibawah ini dalam permohonan yang diajukan oleh :YENNY ANITA SUNBANU, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat, tanggal lahirWaikabubak, 04 Januari 1982, umur 33 tahun, Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggaldi Kurutepe Komplek SMK Negeri 1 Loli, Kecamatan

pada tanggal 17 September 2012; Bahwa sewaktu ibunya meninggal tahun 2012, JIBRAEL SAPUTRA TRI SUNBANUdiasuh oleh Bapak, kemudian tahun 2014 Bapak menikah dengan Naomi BilistolenJIBRAEL SAPUTRA TRI SUNBANU diasuh oleh Bapak dan ibu Naomi Bilistolen,selanjutnya tahun 2015 Bapak meninggal, JIBRAEL SAPUTRA TRI SUNBANUdiasuh oleh ibu Naomi Bilistolen dan sewaktu masuk SMA JIBRAEL SAPUTRA TRISUNBANU tinggal bersama dengan saksi dan Pemohon hingga saat ini;Bahwa Pemohon 3 (tiga) bersaudara yakni, 1 : YENNY

tanggal 27 Nopember 2015, sedangkan lounyameninggal pada tanggal 17 September 2012;Bahwa sewaktu ibunya meninggal tahun 2012, JIBRAEL SAPUTRA TRI SUNBANUdiasuh oleh Bapaknya, lalu tahun 2014 Bapaknya menikah dengan Naomi Bilistolendan diasuh oleh Bapak dan ibu Naomi Bilistolen, lalu tahun 2015 Bapak meninggal,JIBRAEL SAPUTRA TRI SUNBANU diasuh oleh ibu Naomi Bilistolen dan sewaktumasuk SMA Kristen Waikabubak tinggal bersama dengan Pemohon hingga saat ini;Bahwa Pemohon 3 (tiga) bersaudara yakni, 1 : YENNY

YENNY ANITA SUNBANU, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat, tanggal lahirWaikabubak, 04 Januari 1982, umur 33 tahun, Kebangsaan Indonesia, Tempattinggal di Kurutepe Komplek SMK Negeri 1 Loli, Kecamatan Loli, Kabupaten SumbaBarat, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil;2.

YENNY WARYANTI

Wadja Wadja, S.Hut. selakuKetua Panitia Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah yang selanjutnyaterdakwa YENNY WARYANTI direktur CV.

PPN.Selain itu, terdakwa YENNY WARYANTI selaku direktur CV.

Bersedia mengembalikan uang muka 5dan menjanjikan akan memperpanjang waktu jaminan uang muka sertajaminan pelaksanaan tapi senyatanya hal tersebut tidak dilakukan olehterdakwa YENNY WARYANTI bahkan sampai dengan saat perkara inidilimpahkan, terdakwa YENNY WARYANTI selaku direktur CV.

WadjaWadja, S.Hut. selaku Ketua Panitia Pengadaan Barang/JasaPemerintah yang selanjutnya terdakwa YENNY WARYANTI DirekturCV.

Meenetapkah sah menurut hukum nama pemohon yang sebelumnya ditulis dengan nama YENY ABIDA MADELIEN sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 12/DISPENDUK.KK/2001, tanggal 12 Oktober 2001, dirubah menjadi yang sebenarnya dengan nama YENNY A. M. SERAH;3.

- YENNY A.M. SERAH Sebagai PEMOHON

PENETAPANNomor 15/Pdt.P/2017/PN KfmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kefamenanu yang memeriksa dan memutusperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telahmemberikan penetapan sebagai berikut terhadap permohonan yang diajukanoleh pemohon :YENNY A.M.

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama pemohon yangtertera dalam Akta perkawinan Nomor 12 DISPENDUK.KK/2001tanggal 12 Oktober 2001 yang tertera nama Yenny Abida Madelien;3. Bahwa berdasarkan poin 2 diatas maka pemohon berkeinginan untukmerubah nama pemohon semula Yenny Abida Madelien, dirubahmenjadi Yenny Abida Madelien Serah;4.

Bahwa pemohon ingin merubah nama Pemohoan dari Yenny AbidaMadelien diganti menjadi Yenny Abida Madelien Serah untuk sesuaidengan Kartu Tanda Penduduk dari pemohon;5.

menjadi Yenny A.

MANUNAIT dan saksi AMELDA BEREK padapokoknya sama menerangkan bahwa benar selama ini yang saksisaksi kenalnama pemohon tersebut YENNY A.M.

ANDI FAUSIAH vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA DAN YENNY NIOS

YENNY NIOS;

YENNY NIOS, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Pengayoman Blok F10 Nomor 9,Kelurahan Masale, Kecamatan Panakukang, KotaMakassar, pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Susanto Citra, S.H.,dan kawan, kewarganegaraan Indonesia, Para Advokatpada Kantor Advokat/Konsultan Hukum Susanto CitraHalaman 1 dari 6 halaman.

, atas nama Yenny Nios tersebut;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan TataUsaha Negara berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 00993/Kel. Tombolo,terbit tanggal 7 Juni 2006, Surat Ukur Nomor 01236/Tombolo/2006,tanggal 22 Mei 2006, Luas 9.490 m?, atas nama Yenny Nios:4. Menghukum Tergugat membayar seluruh biaya perkara;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat danTergugat II Intervensi mengajukan eksepsi sebagai berikut:Eksepsi Tergugat:1.

, atas nama Yenny Niostersebut:3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan TataUsaha Negara berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 00993/Kel.Tombolo, terbit tanggal 7 Juni 2006, Surat Ukur Nomor01236/Tombolo/2006, tanggal 22 Mei 2006, Luas 9.490 m7, atasnama Yenny Nios;4.

JIMMY ANGGREK DAN YENNY ANGGREK VS CHARLES THANUNG PITOBY;

, yangterletak di Kelurahan Penkase Oeleta, Kecamatan Alak, Kota Kupangatas nama Yenny Anggrek;. Sertipikat Hak Milik Nomor 496/Kelurahan Penkase Oeleta,tanggal 28 November 2013, Surat Ukur Nomor 185/PenkaseOeleta/2013, tanggal 9 September 2013, seluas 1.610 m?, yangterletak di Kelurahan Penkase Oeleta, Kecamatan Alak, Kota Kupangatas nama Jimmy Anggrek;Halaman 5 dari 8 halaman. Putusan Nomor 347 K/TUN/2021 Menyatakan sah dan berkekuatan hukum:a.

, yangterletak di Kelurahan Penkase Oeleta, Kecamatan Alak, Kota Kupangatas nama Yenny Anggrek;b. Sertipikat Hak Milik Nomor 496/Kelurahan Penkase Oeleta,tanggal 28 November 2013, Surat Ukur Nomor 185/PenkaseOeleta/2013, tanggal 9 September 2013, seluas 1.610 m?

Menyatakan terdakwa YENNY SASELA Alias YENNY tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair ; ------------------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum ; --------------------- 3.

Menyatakan terdakwa YENNY SASELA Alias YENNY tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi dalam dakwaan Subsidair ; -------------------------------4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; -------------------------------------------------------------------------5.

YENNY SASELA Alias YENNY

Bahwa terdakwa YENNY SASELA Alias YENNY dalam menjalankanperjudian/usaha judi togel tidak memiliki izin dari pemerintah / pihak yang berwajib. Bahwa terdakwa YENNY SASELA Alias YENNY mendapatkan keuntungansebesar 5 % (lima persen) dari hasil penjualan togel, dimana dalam sehari terdakwaYenny kadang mendapat Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah). Perbuatan terdakwa YENNY SASELA Alias YENNY sebagaimana diatur dandiancam pidana pada Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.

Bahwa terdakwa YENNY SASELA Alias YENNY dalam menjalankanperjudian/usaha judi togel tidak memiliki izin dari pemerintah / pihak yang berwajib. Bahwa terdakwa YENNY SASELA Alias YENNY mendapatkan keuntungansebesar 5 % (lima persen) dari hasil penjualan togel, dimana dalam sehari terdakwaYenny kadang mendapat Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah). Perbuatan terdakwa YENNY SASELA Alias YENNY sebagaimana diatur dandiancam pidana pada Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.

Bahwa saksi bersama terdakwa YENNY ditangkap oleh saksi M. Guntur,saksi Ali Imran dan saksi Latupono. Bahwa terdakwa YENNY SASELA Alias YENNY dalam melakukan judi togeltidak memiliki izin dari pemerintah / pinak yang berwajib.

terdakwa YENNY sekitar 1 (Satu) meter.

Bahwa terdakwa YENNY ditangkap oleh saksi M.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama pemohon yang tertulis pada kutipan akta kelahiran pemohon yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang Nomor 6/1982 tanggal 28 Januari 1982 disitu tertulis telah lahir YENNY anak perempuan sah dari suami isteri JAJANG HARDJAWIDJAJA dan SIANA FERIANIE dirubah menjadi telah lahir YENNY HARDJAWIDJAJA anak perempuan sah dari suami isteri JAJANG HARDJAWIDJAJA dan SIANA FERIANIE;3.

YENNY

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata(Permohonan) telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungan denganpermohonan yang diajukan oleh :YENNY, tempat tanggal lahir Malang, 28 Desember 1981, pekerjaan Wiraswasta,Jenis Kelamin Perempuan, beralamat di JI.

dan SIANAFERIANIE ;Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah Nama Pemohon yang tertulis pada KutipanAkta Kelahiran Pemohon Nomor : 6/1982 tertanggal 28 Januari 1982 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama YENNY anakperempuan sah dari suami isteri JAJANG HARDJAWIDJAJA dan SIANAFERIANIE dirubah menjadi YENNY HARDJAWIDJAJA anak perempuan sahdari suami isteri JAJANG HARDJAWIDJAJA dan SIANA FERIANIE;Berdasarkan halhal

Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6/1982 atas nama YENNY,selanjutnya disebut bukti P.2;3. Fotocopi Surat Keterangan Nomor: 512/254/35.73.05.1001/2016 atasnama YENNY HARDJAWIDJAJA, selanjutnya disebut bukti P.3;4. Fotocopi Surat Tanda Tamat Belajar Nomor :04.0A ob 0959355 atasnama YENNY HARDJAWIDJAJA, selanjutnya disebut bukti P4;5. Fotocopi Kartu Keluarga Nomor :3573021201110009 atas nama kepalakeluarga ARIS SETIAWAN, selanjutnya disebut bukti P5;6.

anakperempuan sah dari suami isteri JAJANG HARDJAWIDJAJA dan SIANAHalaman 3 dari 9 Halaman Penetapan 450/Pat.P/2016/PN MigFERIANIE dirubah menjadi YENNY HARDJAWIDJAJA anak perempuansah dari suami isteri JAJANG HARDJAWIDJAJA dan SIANA FERIANIE;Bahwa tidak ada yang keberatan dengan permohonan Pemohon tersebut;2.

memohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk membetulkan nama pemohon yang tertulis pada KutipanAkta Kelahiran Pemohon Nomor: 6/1982 tertanggal 28 Januari 1982 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama YENNY anakperempuan sah dari suami isteri JAJANG HARDJAWIDJAJA dan SIANAFERIANIE dirubah menjadi YENNY HARDJAWIDJAJA anak perempuan sahdari suami isteri JAJANG HARDJAWIDJAJA dan SIANA FERIANIE; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmenyesuaikan

YENNY

nama Yenny; 1 (satu)buah Asli Polis Asuransi Avrist No.

jiwa sebesar USD 12.376,74tidak pernah Terdakwa Yenny berikan kepada saksi Thomas Purnamasebagai nama pemegang polis baik sebagian atau seluruhnya yangdilakukan dengan cara Terdakwa Yenny mengambil formulir surat kuasadan 2 (dua) lembar surat putus kontrak di Kantor Arvist Jakarta kemudianTerdakwa Yenny menyuruh saksi Michella Pauline Purnama memintaHal. 11 dari 15 hal.

Asuransi Arvist meminta Terdakwa Yenny untuk menyertakanformulir perubahan tanda tangan;Bahwa benar kemudian Terdakwa Yenny menyuruh saksi Michaella PaulinePurnama untuk meminta tandatangan saksi Thomas Purnama pada formulirperubahan tandatangan dan kemudian setelah formulir perubahantandatangan tersebut ditandatangani oleh saksi Thomas Purnama,Terdakwa Yenny mengirimkan asli polis asuransi atas nama ThomasPurnama, KTP asli dan terbaru atas nama Thomas Purnama yang memangdisimpan oleh Terdakwa Yenny

Asuransi Arvist ke NomorRekening 101047298081 atas nama Terdakwa Yenny di Bank HSBCPondok Indah dan uang hasil klaim asuransi jiwa sebesar USD 12.376,74tidak pernah Terdakwa Yenny berikan kepada saksi Thomas Purnamasebagai pemegang polis baik sebagian atau seluruhnya;Bahwa pada tanggal 05 Maret 2010 Terdakwa Yenny resmi bercerai dengansaksi Thomas Purnama;Bahwa pada saat Terdakwa Yenny mencairkan polis asuransi jiwa PT.Asuransi AIA Indonesia atas nama pemegang polis Thomas Purnama,antara Terdakwa

Yenny dan saksi Thomas Purnama masih terikatperkawinan;Bahwa saksi Thomas Purnama tidak pernah memberikan izin kepadaTerdakwa Yenny untuk menggunakan baik sebagian atau seluruhnya uanghasil klaim pemutusan kontrak asuransi jiwa atas nama saksi ThomasPurnama;3.

MenyatakanTerdakwa YENNY dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : dengan Sengaja Menggunakan Surat Yang Dipalsukan seolah-olah surat itu Asli; 2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 2 (Dua) Bulan;3.

Menyatakan barang bukti 1 (satu) lembar surat kuasa dari THOMAS PURNAMA kepada YENNY; 1 (satu) lembar surat formulir penyerahan polis yang dikeluarkan dari AVRIST; 1 (satu) lembar perubahan tanda tangan dari AVRIST; 1 (satu) buah transfer tanggal 5 Januari 2010 atas nama YENNY; 1(satu) buah Asli Polis Asuransi Avrist No.

Polis C 019104890 atas nama Thomas Purnama; 1 (satu) buah asli sertifikat polis asuransi AIA atas nama THOMAS PURNAMA; Surat pemutusan kontrak asuransi Arvist;Kuitansi tanda terima dan bukti transfer uang pembayaran polis asuransi dari tahun pertama sampai tahun kelima; Rekening Koran nomor 101047298081 dari Bank HSBC Pondok Indah atas nama YENNY, Tetap terlampir dalam berkas perkara; 5. Membebankan Biaya Perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah).

YENNY

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yenny dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan dengan perintah agar terdakwa segera ditahanpada tahanan RUTAN ;3. Menyatakan barang bukti (satu) lembar surat kuasa dari THOMASPURNAMA kepada YENNY; 1 (satu) lembar surat formulirpenyerahan polis yang dikeluarkan dari AVRIST; (satu) lembarperubahan tanda tangan dari AVRIST; 1 (satu)buah transfer tanggal 5 Januari 2010 atas nama YENNY; 1(satu) buahAsli Polis Asuransi Avrist No.

dansaksi Thomas mengatakan bahwa ibu Yenny adalah mantan istri darisaksi Thomas ;Bahwa waktu masalah harta gono gini, saksi pernah datang ke kantoribu Yenny sebanyak 2 (dua) kali tetapi tidak bertemu;Bahwa harapan saksi, maksud saksi datang ke kantor ibu Yenny untukmemberikan masukanmasukan;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah uang asuransi milik saksiThomas yang sudah dicairkan oleh mantan istri saksi Thomasdiberikan kepada saksi Thomas ;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa pastinya jumlah nominal

Artinya bahwa semua unsurunsurberikutnya dipengaruhinya.Bahwa kesengajaan/dolus dapat dikaitkan pada tindakan/perbuatan,akibatnyadan unsurunsur lain dari delik;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta dipersidangan sebagai berikut : Bahwa awalnya Terdakwa YENNY dengan saksi THOMASPURNAMA adalah suami isteri yang menikah pada tahun 1984 dan tinggalbersama di rumah yang beralamat di Jl.

Menyatakan barang bukti (satu) lembar surat kuasa dari THOMASPURNAMA kepada YENNY; 1 (satu) lembar surat formulirpenyerahan polis yang dikeluarkan dari AVRIST; 1 (satu) lembarperubahan tanda tangan dari AVRIST; 1 (satu) buah transfer tanggal5 Januari 2010 atas nama YENNY; (satu) buah Asli Polis AsuransiAvrist No.

Polis C 019104890 atas nama Thomas Purnama; (satu)buah sli sertifikat polis asuransi AIA atas nama THOMASPURNAMA,; Surat pemutusan kontrak asuransi Arvist;Kuitansi tandaterima dan bukti transfer uang pembayaran polis asuransi dari tahunpertama sampai tahun kelima; Rekening Koran nomor 101047298081dari Bank HSBC Pondok Indah atas nama YENNY, Tetap terlampirdalam berkas perkara;5.

YENNY IRAWATI

Pemeriksaan Persidangan pada Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa danmengadili perkara perdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, bersidang dalamGedungnya di Denpasar, yang dilangsungkan pada hari : Kamis, tanggal : 15 September2016, yang diajukan oleh : YENNY IRAWATI, Perempuan, tempat tanggal lahir Jakarta, tanggal lahir 11 Desember1978, agama Katholik, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,beralamat di Jalan Ceningan Sari GG.XX No.4 Sesetan, DenpasarSelatan, selanjutnya disebut sebagai

Foto copy KTP atas nama YENNY IRAWATI, bukti P1 ;2. Foto copy Kutipan akta kelahiran No.1.690/U/JT/1999 atas nama VIRGINIAANGELA, bukti P2 ;3. Foto copy Kutipan akta kelahiran No.1.689/U/JT/1999 atas nama VALERIEADELAIDE, bukti P3 ;4. Foto copy Kutipan akta kelahiran No.828/JT/1978 atas nama YENNY IRAWATI,bukti P4;5. Foto copy surat perkawinan Keuskupan Agung Jakarta atas nama TROY JOHNGILL dan YENNY IRAWATI, bukti P5 ;6.

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Terdakwa YENNY WIRIAWATY tersebut; - Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA TIMUR tersebut- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor 22/PID.SUS/TPK/2018/PT.DKI tanggal 23 Oktober 2018 yang memperbaiki Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 30/PID.SUS-TPK/2018/PN.JKT.PST tanggal 10 Juli 2018 mengenai

lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa menjadi: Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa YENNY WIRIAWATY dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan pidana denda sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

YENNY WIRIAWATY

Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa YENNY WIRIAWATY berupapidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama Terdakwadalam masa penahanan sementara dengan perintah agar terdakwa segeraditahan dalam Rutan;4. Menetapkan agar terdakwa YENNY WIRIAWATY membayar dendasebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) subsidiair 6 (enam)bulan kurungan;5.

DjayaBima: Nomor urut 240 berupa Uang sebesar Rp1.500.000.000.00 (satu miliarlima ratus ribu rupiah) dari Yenny Wiriawaty; Nomor urut 241 berupa uang sebesar Rp1.000.000.000.00 (satu miliarrupiah) dari Yenny Wiriawaty: Nomor urut 242 berupa uang sebesar Rp3.000.000.000.00 (tiga milliarrupiah) dari Yenny Wiriawaty; Nomor urut 243 berupa uang sebesar Rp3.000.000.000.00 ( tiga miliarrupiah) dari Luanna Wiriawaty;Hal. 4 dari 19 hal. Putusan Nomor 1090 K/Pid.

Sus/20196.Diipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama LUANNAWIRIAWATY;Menetapkan agar Terdakwa YENNY WIRIAWATY membayar biayaperkara sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat Nomor 30/PID.SUSTPK/2018/PN.JKT.PST tanggal 10Juli 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan bahwa Terdakwa Yenny Wiriawaty tidak terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana korupsi, sebagaimana dalamDakwaan

Primair;Membebaskan Terdakwa Yenny Wiriawaty dari Dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa Yenny Wiriawaty telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana korupsisecara bersamasama;Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa Yenny Wiriawatydengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana dendasebesar Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah), apabiladenda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) bulan

Menyatakan bahwa Terdakwa Yenny Wiriawaty tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana korupsi, sebagaimanadalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa Yenny Wiriawaty dari Dakwaan Primairtersebut:3. Menyatakan Terdakwa Yenny Wiriawaty telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana korupsisecara bersamasama;4.

YENNY HARDJAWIDJAJA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Malang yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam permohonannya :Nama : YENNY HARDJAWIDJAGA ;Tempat/tanggal lahir : Malang, tg! 28 Desember 1981 ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Alamat : Jl.Permata Jingga II 5/11, RT.001/RW.006, Kel.Tunggulwulung, Kec.

ARIS SETIAWAN dengan YENNY disesuaikan menjadi ARIS SETIAWANdengan YENNY HARDJAWIDJAJA ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap permohonan tersebut dan mengambilpenetapan sebagai berikut ;Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon untuk untuk menyesuaikan Nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akte Perkawinan Pemohon Nomor : 223/2006tertanggal 26 November 2006 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil KotaMalang

Fotocopy KTP atas nama : YENNY HARDJAWIDJAUWA , diberi tandabuktiP 1;2. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama ARIS SETIAWAN, diberi tanda bukti P2s3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.6/1982 yang telah diperbarui atasnama YENNY HARDJAWIDJAJA, diberi tanda bukti P3 ;4. Fotocopy Akte Perkawinan No. 223/2006, diberi tanda bukti P 4;5. Surat Keterangan dari Ketua RT 01/RW VI Kel.

telah tercatatperkawinan antara ARIS SETIAWAN dengan YENNY dirubah menjadi telahtercatat perkawinan antara ARIS SETIAWAN dengan YENNY HARDJAWIDJAJAMenimbang,bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebutpemohon telah mengajukan alatalat bukti berupa suratsurat yang diberi tanda P1 sampai dengan P5 dan 2 (dua) orang saksi yang bernamaSUHARNYOTOFAJAR MIGA dan CHCA CAHYADI ;Menimbang,bahwa dari bukti P1, P2, P 3, dan P 5, yang diperkuatdengan keterangan saksisaksi menunjukkan bahwa benar

nama pemohon adalahYENNY HARDJAWIDJAJA bukan YENNY seperti dalam bukti P 4 berupa fotocopy Akta Perkawinan ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi menunjukkan bahwapermohonan pemohon untuk membetulkan namanya dalam akta kelahirannyatersebut untuk keperluan pemohon tersebut dapat dikabulkan ;Menimbang,bahwa adanya kesulitan mengurus akta perkawinan dimanadalam akta perkawinannya bernama YENNY sedangkan dalam suratsurat lainnyabernama YENNY HARDJAWIDJAJA hanya ada penambahan nama, sehinggaHakim

Yenny Hery

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata (Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :Nama : YENNY HERY.Tempat Lahir : Kotabaru.Tanggal Lahir : 9 September 1988.Jenis Kelamin : Perempuan.Agama : Budha.Kebangsaan : Indonesia.Alamat : Jalan Prof Dr.

Menetapkan YENNY HERY tersebut diatas menjadi wali untuk anakanaknya yag belum dewasa yaitu MOZES VALENTINO PUTRA, lahir diKotabaru, tanggal 24 Januari 2008 dan MOZAZ LOUIS ALEXSANDRAPUTRI ADHMAZAMJA, lahir di Kotabaru, tanggal 28 Juni 2010;3.

YENNY HERY;P.2. Kutipan Akta Perkawinan No. 477/015/CSKTB2006 antaraSUHARSONO dan YENNY HERRY;P.3 Surat Keteranga Pernikahan Agama TRIDARMA (BUDDHAKONGHUCU TAO) no 18/TITD/AHT/SN/II/2006;P.4, Kartu Keluarga No. 6301031912160004 tertanggal 14022017;P.5, Surat Keterangan Domisili tertanggal 30 Agustus 2017;P.6. Kutipan Akta Kelahiran an. MOZAZ LOUIS ALEXSANDRAPUTRI ADHMAZAJA;P..7 Kutipan Akta Kelahiran an. MOZES VALLENTINO PUTRA;P.8. Kutipan Akta Kematian an.

YENNY ERMAYANTI

Muara Baru Rt,20/17 Penjaringan Jakarta Utara;Seluruhnya dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban RINAANDJAR YULIARTI ;e 1 (satu lembar Surat Pernyataan YENNY ERMAY ANTI tanggal 24 Mei 2007 ;e 1 (satu) lembar Surat Pernyataan II (Dua) YENNY ERMAYANTI tanggal 15Agustus 2007 ;Terlampir dalam berkas perkara ;Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, terdakwa mengajukan Nota pembelaanyang pada pokoknya

untuksaksi tanda tangani adalah kesaksian saksi hanya sebatas tanda tangan sajakarena terdakwa YENNY ERMAYANTI tinggal di Lingkungan RT yang saksipimpin ;UNTUNG GARDJITO ;Bahwa saksi adalah suami dari saksi korban RINA ANDJAR YULIARTI danterdakwa YENNY ERMAYANTI adalah kawan usaha atau kerja sama dengansaksi korban ;Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut dari saksi RINA ANDJARYULIARTI saksi korban bahwa terdakwa YENNY ERMAYANTImenawarkan tukar menukar mobil KWK No.

Muara Baru Rt.20/17 Penjaringan Jakarta Utara ;e 1 (satu) lembar Surat Pernyataan YENNY ERMAYANTI tanggal 24 Mei2007 ;e 1 (satu) lembar surat pernyataan II (dua) YENNY ERMAYANTI tanggal 15Agustus 2007 ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut diatas telah disita secara sah menuruthukum sehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang didakwakan kepadaterdakwa adalah melanggar pasal 372 KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1.

Unsur : Dengan sengaja ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur dengan sengaja adalah bukan secarakebetulan atau dengan kata lain adalah suatu perbuatan yang dilakukan secara sadar(diketahuinya), dimana terdakwa YENNY ERMAYANTI telah mengetahui bahwa kedua unitKWK tersebut yaitu No. Pol. : B1310QO dan No. Pol.

Muara Baru Rt.20/17 Penjaringan Jakarta Utara ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban RINA ANDJARYULIARTI ;e 1 (satu) lembar Surat Pernyataan YENNY ERMAYANTI tanggal 24 Mei2007 ;e 1 (satu) lembar surat pernyataan IT (dua) YENNY ERMAYANTI tanggal 15Agustus 2007 ;Terlampir dalam berkas perkara ;Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2000,(dua ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari : KAMIS,TANGGAL 10 MARET 2011 oleh