Ditemukan 5858 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-04-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA MAROS Nomor 290/Pdt.G/2021/PA.Mrs
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1512
  • Begitu pula dalamhal ukuran nuzyus terkait tindakan Penggugat yang kembali kerumah orangtuanya saat dalam keadan hamil ketika Tergugat sedang berlayar bukanmerupakan tindakan yang masuk dalam kategori nuzyuz karena tindakanHal. 67 dari 79 Hal.Salinan Putusan nomor 290/Padt.G/2021/PA Mrs.Penggugat tersebut merupakan perilaku alamiah yang biasa terjadi saatperempuan sedang mengandung/hamil dengan tujuan demi sehatnyaperkembangan janin atau calon bayi.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat tidak dikategorikan
Putus : 18-05-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 643 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 18 Mei 2016 — Dwi Martono Arlianto
153107 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adalahpertimbangan yang tidak memperhatikan PT BWR adalah janin baru lahiryang tumbuh dan belajar melangkah, melangkahnya menggembirakan orangtuanya, jatuhnya menambah lucunya. Melangkah untuk pertama kali telahdiupayakannya sebagai wujud pekerjaannya, prosedur diketahui dan terusdiperbaiki dari jatuh bangunnya.
Register : 18-06-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 19-01-2022
Putusan PTUN PADANG Nomor 28/G/2021/PTUN.PDG
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat:
dr. Jesa Deastri
Tergugat:
Rektor Universitas Andalas
8911911
  • Karena yangmengecek denyut jantun janin adalah dr. Jesa, dr.
Register : 23-08-2017 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 3747/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
367
  • Usia janin waktu dikeluarkandiperkirakan dokter baru berusisa 3 minggu.2. Tentang surat pengantar dari RT sudah dijelaskan pada EKSEPSIlengkap beserta kronologi kejadian yang dialami3. Surat panggilan dalam rangka Surat Permintaan Izin MelakukanPerceraian sudah sesuai prosedur yang berlaku dan seharusnyamemang harus dilalui.4.
Register : 16-08-2016 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN PARIAMAN Nomor 23/Pdt.G/2016/PN Pmn
Tanggal 4 Mei 2017 — RUSTAM ADAM, DKK - berlawanan dengan - ERWIN, DKK
11730
  • disebelah utara objek tanahsengketa tetapi saksi tidak tahu siapa yang punya;Bahwa tidak ada pihak lain yang merasa keberatan setelah digarapoleh Ali Amar dan diteruskan oleh anakanaknya tersebut ;Bahwa yang mana kalau tanah sudah digarap dan tidak diurus lagiselama lima tahun maka tanah tersebut tidak bisa lagi diambil yaitukembali Rajo Sampono ;Bahwa tanah tersebut oleh Ali Amar tidak pernah tidak diurus danditinggalkannya ;Bahwa yang menjadi Rajo Sampono tersebut adalah Katik Majo Ari,Bahrul, Janin
Putus : 16-05-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 122 K/MIL/2012
Tanggal 16 Mei 2013 — DUDI TRESNA
2028 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Namun apabila yang dipentingkan hanya masalahpenyebutan tanggal dan tempat tanpa mencermati ketepatan waktudan tempat terjadinya tindak pidana, maka contoh dakwaan di atastentu saja dapat dijalankan dalam sebuah persidangan denganseorang janin yang berusia 2 bulan sebagai Terdakwanya.2) Dalam Pokok Perkara.a) Majelis Hakim Tingkat Banding mengemukakan bahwa para Saksi yanghadir di persidangan sebelum memberikan keterangan dilakukanpenyumpahan oleh Hakim Ketua, sehingga keterangan yang diberikan dipersidangan
Register : 16-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 07-05-2021
Putusan PA CURUP Nomor 149/Pdt.G/2021/PA.Crp
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3045
  • Karena sejatinya, jika seorang wanita atau ibu yangmampu bertahan dengan mengandung kurang lebih 9 bulan sejak dalamrahimnya terdapat segumpal darah dan menjadi janin, hinggamempertaruhkan nyawanya ketika melahirkan anakanaknya, tidak dapatdianggap tidak pernah perduli dan tidak mau berkorban untuk anakanaknya? Apakah keterbatasannya memberikan ASI kepada anakanaknya, kemudian menghilangkan bentuk pengorbannanya serta kasihsayangnya kepada anaknya hilang?
Register : 14-12-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 35-K/PM.III-13/AU/XII/2020
Tanggal 24 Februari 2021 — Oditur:
Alexander Aditya Nugraha,S.H.,M.H.
Terdakwa:
Destian Panji Prawira
318131
  • Niken padatanggal 30 Juli 2020 terlinat ada janin dalam kandunganSdri.
Register : 08-08-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 303/Pdt.G/2018/PA.Pare
Tanggal 2 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2624
  • Pada usia tersebut secara psikologis interaksi secara langsungyang baik antara ibu dengan anak akan sangat mempengaruhi pembentukanfisik dan mental yang optimal, meskipun tidak dapat dipungkiri interaksi yangsempurna dengan ibu dan ayah secara bersamasama akan memberikan hasilyang lebih optimal lagi.Menimbang, bahwa tidak dapat pula dikesampingkan bahwa hubunganantara ibu dengan anak terjalin sejak anak tersebut dalam bentuk janin di dalamrahim seorang ibu, sehingga rasa kasih sayang dan hubungan
Register : 08-12-2016 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 935/Pdt.G/2016/PA.Sgm
Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi.Vs Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi.
3528
  • Sedangkan dengan tega dan sadarnya melakukan atas perintahnyameminta perempuan untuk menghilangkan aio yang dihasilkannya untukmenghilangkan dengan secara kasar membunuh janin yang tidak berdosa?.
Register : 24-07-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN MAGELANG Nomor 45/Pid.Sus/2019/PN Mgg
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MULIA SOGOT ARI SIREGAR, SH
Terdakwa:
INGE RATNASARI Anak dari SURYA BUDIMAN
294240
  • barangbarang milikTerdakwa yang dijadikan sebagai contoh adalah Temulawak danCollagen dengan hasil:e Temulawak Berbau Positif mengandung merkurie Collagen Tidak berbau Positif mengandung merkuriArtinya dari kedua sampel yang diuji tersebut masingmasing positifmengandung merkuri (HG);Bahwa menurut ahli merkuri adalah bahan berbahaya yang bisamenyebabkan penipisan kulit dan menghambat pigmen lebih lanjut ahlimenjelaskan merkuri bersifat karsinogenik (menyebabkan kanker) dandapat menyebabkan cacat pada janin
Register : 28-04-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 28-07-2012
Putusan PN DOMPU Nomor 75/PID.B/2011/PN.DOM
Tanggal 13 September 2011 — JULEHA Binti MANSYUR Alias LEHA Alias LAHU
20370
  • dimaksud dengan lukaluka berat dalam ketentuan iniadalah:a.g.. mendapat cacat berat ; jatuh sakit atau luka yang tidak memberi harapan akan sembuhsama sekali atau yang menimbulkan bahaya maut ;tidak mampu teruSs menerus untuk menjalankan tugas jabatanatau pekerjaan pencaharian ; kehilangan salah satu panca indera; menderita sakit lumpuh;mengalami gangguan daya pikir atau kejiwaan sekurangkurangnya selam 4 (empat) minggu terus menerus atau 1 (Satu) tahun tidak berturutturut atau;gugur atau matinya janin
    Gugur atau matinya janin dalam kandungan seorangperempuan atau mengakibatkan tidak berfungsinya alat reproduksi:;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperoleh fakta bahwa di ArabSaudi, SUMIATI Binti ABDUL SALAM bekerja pada keluarga KHALID SALEHMOHAMMAD AL HAMIMI sebagai pembantu rumah tangga, dan SUMIATI BintiABDUL SALAM mendapatkan kekerasan fisik dari majikannya hingga SUMIATIBinti ABDUL SALAM harus dirawat di Rumah Sakit King Fahd dan berdasarkanmedical report dari Rumah Sakit King Fadh, diterangkan
Register : 10-11-2015 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PN PARIAMAN Nomor 33/Pdt.G/2015/PN Pmn
Tanggal 13 Oktober 2016 — ANWIR SAMAN, DKK - melawan - SUARDI, DKK
11910
  • tumbuhtumbuhan muda berupa tanaman kelapa, durian dan lain lain ;Bahwa untuk luas tanah objek perkara tersebut Saksi tidak tahu akan tetapidiperkirakan lebih kurang 1,5 hektar ;Bahwa Saksi tahu dengan batasbatas tanah yang diperkarakan olehPenggugat dan Tergugat karena dulu tempat bermain yaitu :e Sebelah Barat : dengan Jalan Kampung Tanah/dibalik jalan ada tanahWarisan Saksi ;e Sebelah Timur : dengan Sari/Pangerai ;e Sebelah Utara : dengan Bandar ;e Sebelah Selatan : dengan H, Laut/Kepala Suku Janin
Register : 18-12-2020 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 150-K/PM.III-12/AD/XII/2020
Tanggal 9 Maret 2021 — Oditur:
SAHRONI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
Muhammad Syachrul
497232
  • mendasari haltersebut Majelis Hakim juga mempertimbangkanbahwa peristiwa tersebut terjadi merupakan peristiwamasa lalu Terdakwa yang sudah diakui dan disadariolehnya, masa penahanan dan pidana penjara yangsudah dan dijalani akan memberikan suatu pelajaranpenting baginya untuk bisa merubah diri menjadiprajurit yang lebih baik di masa yang akan datang,apalagi saat ini Terdakwa sudah membentuk suatuKeluarga yang baru dengan seorang wanita bernamaXXXXxXx (Saksi7) yang saat ini juga sedangmengandung janin
Register : 06-07-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 266/Pdt.G/2021/PA.Dps
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7629
  • Pada saat Penggugat Rekonvensi hamil anak ke2, TergugatRekonvensi malanh meminta Penggugat Rekonvensi menggugurkankandunganya Janin darah dagingnya sendiri dengan menyalahkanPenggugat Rekonvensi yang tidak menggunakan alat kontrasepsi KB danberalasan kasihan apabila anak tersebut hadir di tengah keluarga yangtidak harmonis;Bahwa sekitar bulan Juni tahun 2020, Penggugat Rekonvensi mengetahuiTergugat Rekonvensi telan memilki perhatian dan hubungan terhadapperempuan lain sejak Penggugat Rekonvensi hamil
Register : 02-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 7-K/PM III-15/AD/III/2017
Tanggal 15 Mei 2017 —
244572
  • menyatakan bahwa kandungan Saksi2baik dan memasuki usia 11 (sebelas) minggu selanjutnya Saksi2dirawat mendapatkan infus dan 2 (dua) kali suntikan, kKemudian Saksi2bertanya pada perawat "Kenapa saya di suntik 2 (dua) kali dan terasasakit sekali" kemudian perawat yang jaga menjawab "ini suntikan antibiotik, bidan yang menyuruh saya" kurang lebih 5 (lima) menit Kemudianpinggang dan di bawah perut Saksi2 terasa sakit sekali dan padatanggal 16 Juni 2016 sekira pukul 08:00 Wita Saksi mengalamipendarahan dan janin
Register : 11-02-2021 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 23/PDT/2021/PT PLG
Tanggal 19 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : Erhan Bin Ajib
Terbanding/Tergugat I : PT WASKITA SRIWIJAYA TOL
Terbanding/Tergugat II : PT. WASKITA KARYA, Persero Tbk
208107
  • kebenarannyaPenggugat pun tidak mengetahuinya dan ternyata tanah tersebutsudah digarap olehTergugat dan Tergugat II, atau Para Tergugat.Betapa tidak, oleh karena istri Penggugat sangat menyayangi tanahtersebut bila harus kehilangan/atau melepasnya, bahwa tanahtersebut adalah tabungan untuk masa depan anakanaknya kelak,namun untung tak dapat diraih malang tak dapat ditolak, nasi sudahmenjadi bubur, tak disangka bila ternyata istri Penggugat merasakankekecewaan teramat dalam hingga berdampak pada janin
    kebenarannya Penggugat pun tidakmengetahuinya dan ternyata tanah tersebut sudah di garap olehTergugat dan Tergugat II, atau Para Tergugat.Betapa tidak, oleh karena istri Penggugat sangat menyayangi tanahtersebut bila harus kehilangan/atau melepasnya, bahwa tanahtersebut adalah tabungan untuk masa depan anakanaknya kelak,namun untung tak dapat diraih malang tak dapat ditolak, nasi sudahmenjadi bubur, tak disangka bila ternyata istri Penggugat merasakankekecewaan teramat dalam hingga berdampak pada janin
Register : 12-10-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 565 K/TUN/PILKADA/2015
Tanggal 26 Oktober 2015 — 1. SONNY TANDRA, ST., 2. Drs. SA'ADON B. LAWIRA, M.Si VS KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN POSO;
17943 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selain itu,terdapat juga calon perseorangan yang dapat mengikuti pemilihanberdasarkan janin konstitusional yang tumbuh melalui PutusanMahkamah Konstitusi Nomor 5/PUUV/2007;Bagi partai politik yang akan mengajukan pasangan calon dalampemilihan Bupati dan Wakil Bupati, UUD NRI 1945 dan hukumpositif meletakkan dasar konstitusional agar partai politik yangmendaftarkan pasangan calon memenuhi persyaratan perolehansuara atau jumlah kursi di Dewan Perwakilan Rakyat Daerah.Selanjutnya, terkait dengan pemenuhan
Register : 15-08-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2853/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 14 Januari 2020 —
7855
  • PA.DpkHalaman 4 no 13 dan 14Malam itu sekitar pukul 22.30 saat itu suami saya sudah pulang duluan dariprkatek, sebenarnya masalah ini sudah berlangsung sepuluh harisebelumnya, dimana awalnya saya keberatan suami saya bekerja dihariminggu, mengingat senin sd kamis dia bekerja di jambi dan balik ke Jakartasetiap kamis malam, dimana jumat pkl 7.00 sd 11.00 keluar untuk bekerjadan itu dilakukan juga untuk sabtu dan minggu, saat itu saya sedang hamilanak kedua kami dimana 4 hari sebelumnya saat dilakukan USG janin
Register : 02-09-2021 — Putus : 01-10-2021 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 8/Pid.Pra/2021/PN Ckr
Tanggal 1 Oktober 2021 — Pemohon:
1.NURIMAH YANTI
2.RUSIN
3.SAIPUL BAHRI
Termohon:
KEPOLISIAN SEKTOR TAMBELANG
139100
  • berbunyi : Penyidiksebagaimana dimaksud dalam Pasal 6 ayat (1) huruf a karenakewajibannya mempunyai wewenang memanggil orang untukdidengar dan diperiksa sebagai tersangka atau saksi, selanjutnyaTERMOHON melakukan pemanggilan dan pemeriksaan terhadap 3(tiga) orang saksi,yang dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaansebagai berikut :a) DARUSMAN FERDIANSYAH alias UMAN bin (alm)SANUN (Pelapor/Korban);Halaman 22 dari 81 halaman Putusan Nomor 8/Pid.Pra/2021/PN Ckr b) JAI bin BOIH;c) HERMAN PELANI bin JANIN