Ditemukan 6101 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : perhutanan perbutan
Register : 25-01-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PN BLORA Nomor 32/Pid.Sus/2018/PN Bla
Tanggal 28 Maret 2018 — Penuntut Umum:
NURI S. AMARANTI, SH.MH
Terdakwa:
1.HERI PRASETYO Bin SUJIMAN
2.HERU MUSTIKA Bin SUHARDI
3.SUGENG Bin PARMIN
318
  • li>2 (dua) batang ukuran 400 cm x 12 cm x 12 cm, kubikasi 0,1152 M3 ;
  • 1 (satu) batang ukuran 310 cm x 12 cm x 12 cm, kubikasi0,0446 M3 ;
  • 1 (satu) batang ukuran 310 cm x 18 cm x 12 cm, kubikasi 0,0669 M3 ;
  • 1 (satu) batang ukuran 410 cm x 12 cm x 12 cm, kubikasi 0,0590 M3 ;

dengan total kubikasi 1,4676 M3 ;

dirampas untuk negara cq Perhutani

Register : 17-06-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 24-11-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 377/PDT.G/2015/PN JKT.SEL
Tanggal 10 Maret 2016 — H. YAMANI BUDI PRAKOSO LAWAN 1.Hj. R. Ay. MONIEK SRIWIDIYATNI 2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) JAKARTA I 3.PT. SUNDAI P.R. 4.PT. SAPROTAN
11174
  • Saprotan oleh Penggugat dkkdengan cara: Membebaskan tanah pengganti di Cimenteng Subang danmempersiapkan Ruislag tanah di Cikampek antara PT.Saprotan dengan Perum Perhutani yang keseluruhan biayaditanggung oleh Penggugat dkk. Dengan berhasilnyaRuislag tanah tersebut maka PT. Saprotan baru memilikiaset tanah seluas 237,50 Ha di Cikampek. Memindahkan kantor PT.
    Saprotan dari Bandung keGedung Manggala Warna Bakti Jalan Gatot Subroto Jakartadengan dana dari Penggugat, selain itu juga Penggugatjuga mengangkat para Tergugat menjadi pegurus PT.Saprotan yang oleh Penggugat mereka mendapatkan gajibeserta fasilitasfasilitasnya dengan maksud untukmembantu Penggugat dalam menyiapkan Ruislag tanah diCikampek dengan Perhutani. Tergugat yang diangkatmenjadi pengurus PT.
Register : 05-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 22-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 331/Pid.B/LH/2019/PN Tbn
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MOCHAMAD DJUNAEDI, SH
Terdakwa:
SILAN BIN RASIMIN ALM
160
  • Dikembalikan ke Perhutani KPH Kebonharjo

    • 1 (satu) unit kendaraan Mitsubishi L300 Pick Up tahun 2001 warna coklat tembakau Nopol S-8053-HH;
    • 1 (satu) unit STNK kendaraan Mitsubishi L300 Pick Up tahun 2001 warna coklat tembakau Nopol S-8053-HH;
    • 1 (satu) buah buku KIR kendaraan Mitsubishi L300 Pick Up tahun 2001 warna coklat tembakau Nopol S-8053-HH.

    Dirampas untuk negara...

Register : 16-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 300/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
YUSTIAWATI,SH.MH
Terdakwa:
WINDU PURBOWO SPd Bin PURWADI
10945
  • sampai dengan saat ini saksi dan kakakkakak saksi belum adayang menjadi PNS melalui terdakwa maupun saksi MARIA SRI ENDANG.Bahwa draft SK pengangkatan CPNS yang diserahkan oleh TerdakwaWINDU PURBOWO, S.Pd Bin PURWADI kepada saksi setelah di cek keKemenhub dan BKN hasilnya dokumen tersebut dinyatakan palsu.Bahwa peran dari terdakwa WINDU PURBOWO, S.Pd Bin PURWADIadalah membantu saksi MARIA SRI ENDANG, untuk mengirimkanundangan, mengirim Draft SK, mengirim kaos training Dishub, mengirimbahan seragam perhutani
Register : 01-07-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN TUBAN Nomor 212/Pid.Sus/2015/PN Tbn
Tanggal 11 Agustus 2015 — Jaksa Penuntut:
SUNARTI, SH
Terdakwa:
DAMIN bin MAT KUSNI
3219
  • - 2 (dua) batang kayu jati dengan ukuran 200 cm diameter 16 cm=0,045 m3 dan 210 cm diameter 13 cm (=0,033 m3). Dirampas untuk Negara Cq Perhutani
Putus : 23-02-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 527 K/TUN/2014
Tanggal 23 Februari 2015 — MENTERI KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA, DK VS PT SEBUKU INTI PLANTATION
9659 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Persyaratan lahan pengganti yang diusulkan sebagaimanadimaksud dalam pasal 6 huruf b, huruf c dan huruf f;(2) Direktur Jenderal Bina Usaha Kehutanan dalam jangka waktu palinglama 25 (dua puluh lima) hari kerja sejak diterimanya tembusanpermohonan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 7 ayat (3),menyampaikan pertimbangan teknis kepada Menteri dengantembusan Direktur Jenderal, kecuali untuk permohonan padawilayah kerja Perum Perhutani;(3) Dalam hal hasil penelaahan sebagaimana dimaksud pada ayat (1)dan/
Register : 17-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PN REMBANG Nomor 27/Pid.B/LH/2021/PN Rbg
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
IKA PUTRI HARVIANTI, SH
Terdakwa:
MAS RUKIN Bin ALM SUPARNO
2528

(Dikembalikan kepada Perhutani KHP Mantingan melalui saksi HARI JULI PRIHATIANTO)

  • 1 (satu) unit KBM Daihatsu Xenia warna hitam metalik Nopol : W 355 BV, NOKA : MHKV1AA1JEK012843, NOSIN : DP89928, Tahun 2014, atas nama STNK RIRIN WIDAYANTI alamat Ds. Dapet Rw. 01/02 Kec.
Register : 11-09-2023 — Putus : 29-09-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 248/Pid.B/LH/2023/PN Krs
Tanggal 29 September 2023 — Penuntut Umum:
1.eko febrianto
2.irfano rukmana
Terdakwa:
PARDI al P. MUR bin (alm) P. NIWAR
710
  • diameter 13 cm; b. 1 (satu) batang panjang 130 cm diameter 20 cm; c. 1 (satu) batang panjang 110 cm diameter 20 cm; d. 1 (satu) batang panjang 70 cm diameter 19 cm; e. 1 (satu) batang panjang 130 cm diameter 12 cm; f. 1 (satu) batang kayu panjang 110 cm diameter 14 cm;

    -2 (dua) batang kayu Jati dengan rincian: a. 1 (satu) batang panjang 140 cm diameter 13 cm; b. 1 (satu) batang panjang 200 cm diameter 20 cm;

    dikembalikan kepada Perum Perhutani

Putus : 11-04-2017 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 272 K/Pid/2017
Tanggal 11 April 2017 — HARIYONO B. bin SALIM, dkk
106230 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Serma Abdul Gofur (Koramil Pasirian), sdr Totok.S (Perhutani), Sdr. IPDAHariyanto (Kanit Pidsus Polres Lumajang), Sdr. Hanafi (Pendamping LMDH), danForum Komunikasi Masyarakat Peduli Pesisir Desa Selok AwarAwar yaitu 1. SaksiKorban Tosan, 2. Korban Salim Kancil, 3. Saksi Iksan Sumar, 4. Sdr. P.Si Sapari, 5.Sdr. Ansori, 6.
    dalam putusannyamenyatakan tidak sependapat dengan Penasehat Hukum Terdakwa terkaitunsur Barang Siapa, Dengan Sengaja, dan Dengan Rencana TerlebihDahulu, dengan pertimbangan disebutkan dalam putusan halaman 160,alenia ke5, tertulis "Terdakwa II yang ditunjuk oleh Terdakwa sebagaiKetua LMDH" dst, hal tersebut tidak ada alat bukti aoapun yang menyatakanmenerangkan demikian, karena LMDH adalah Lembaga bentukan dariPerhutani dan bukan dari Terdakwa selaku Kepala Desa, terbuktiketerangan para saksi dari Perhutani
Register : 06-04-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN KOTABARU Nomor 3/Pdt.G/2018/PN Ktb
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat:
1.RUKIDI
2.SYAIPUL BAHRI
3.HUSAINI
Tergugat:
PT. MULTI SARANA AGRO MANDIRI
Turut Tergugat:
1.PT. INHUTANI II
2.PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
3.GUBERNUR KALIMANTAN SELATAN CQ. KEPALA DINAS KEHUTANAN PROPINSI KALIMANTAN SELATAN
4.BUPATI KOTABARU
5.IRIANSYAH
6.H. RUSMADI
7.NURMANSYAH
8.DURAHMAN
9.SARLAN
10430
  • BA.001/7/2018tanggal 5 Juli 2018;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda T1 sampai dengan T4, tersebutdiajukan di persidangan dengan memperlihatkan surat aslinya dan setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan surat aslinya;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil jawabannya Turut Tergugat telah mengajukan bukti surat berupa fotocopy yang telah bermaterai secukupnyadan diberi tanda yaitu:TTI1 Surat Keputusan Menteri Pertanian Nomor: 237/Kpts/Um/5/1973 tanggal 17Mei 1973 tentang Penetapan Wilayah Kerja Perhutani
Register : 02-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 281/Pid.B/LH/2020/PN Plk
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.EEN HOSANA BABOE ,S.H
2.ANTON RAHMANTO, SH., MH.
3.MELANIE ANGGRAINI,SH.,MH
Terdakwa:
WARDIANOOR Alias WARDI Bin SAMSUL HADI
311113
  • Keputusan Menteri inikemudian dicabut dan diganti dengan Keputusan menteri kehutanan Nomor126/KPTSII/2003 tentang Penatausahaan Hasil Hutan, nama surat legalitashasil hutan masih tetap yaitu Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH),untuk penerbitnya selain Perum Perhutani dilakukan oleh pejabat kehutananyang ditunjuk.
Register : 06-11-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2028/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
AMRIL ABDI, SH
Terdakwa:
ABDULLAH MASHURI Alias MASHURI Alias HURI Bin MUHAMMAD TOHA
17782
  • Mojokerto Prop.Jawa Timur;Bahwa Gunung penangungan biasa digunakan sebagai tempat wisata olehmasyarakat umum memiliki pengelolah yakni Lembaga masyarakat DesaHutan (LMDH) dibawah Perhutani;Bahwa Wisatawan yang akan naik kegunung penanggungan yang adadidaerah Mojokorto Prop.
Register : 29-06-2020 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 27/Pdt.G/2020/PN Idm
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat:
Drs. H. MOCH. SOFYAN, MM. MBA.
Tergugat:
1.Tuan IMAM SUPRIYANTO
2.YAYASAN PESANTREN INDONESIA AL ZAYTUN diwakili oleh Tuan AS PANJI GUMILANG Alias ABU TOTO
29762
  • Perhutani

    Sebelah Barat : PT. Perhutani

    adalah milik Penggugat ;

    3.

Putus : 14-12-2017 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 188 PK/Pid.Sus/2017
Tanggal 14 Desember 2017 — BETTY NURHAYATI ROSADI binti ROSADI, dkk
11963 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pembangunan Jalan Baru SentulPuncak Bogor yang ditujukan kepada Kepala SNVT Perencanaan danPengawasan Jalan Nasional Provinsi Jawa Barat;1 (satu) berkas surat asli berikut lampirannya dari SEKDA Kab BogorNomor 621.11/331DBMP tanggal 14 Mei 2013 yang ditujukan kepadaKepala Dinas Bina Marga Provinsi Jawa Barat perihal pinjam pakkaikawasan hutan untuk pembangunan jalan poros tengan Jawa (sentulpuncak) yang pada pokoknya berisi Rekomendasi Gubernur Jawa Baratdan AMDAL belum diperoleh sehingga Perum Perhutani
    Pid.Sus/201791)92)93)94)95)96)97)Puncak Bogor yang ditujukan kepada Kepala SNVT Perencanaan danPengawasan Jalan Nasional Provinsi Jawa Barat;1 (satu) berkas surat asli berikut lampirannya dari SEKDA Kab BogorNomor 621.11/331DBMP tanggal 14 Mei 2013 yang ditujukan kepadaKepala Dinas Bina Marga Provinsi Jawa Barat perihal pinjam pakkaikawasan hutan untuk pembangunan jalan poros tengan Jawa (sentulpuncak) yang pada pokoknya berisi Rekomendasi Gubernur Jawa Baratdan AMDAL belum diperoleh sehingga Perum Perhutani
Register : 12-07-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1555/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 21 Desember 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
122
  • Rekonpensi dan digunakanuntuk apa saja saksi juga tidak tahu, uangnya disimpan sendiri dan TergugatRekonpensi juga tidak pernah membeli sapi ataupun tanah;Bahwa setahu saksi Tergugat Rekonpensi tidak memiliki apaapa;Bahwa pada saat pembelian rumah, Pemohon saat itu tidak ada, danPemohon tidak tahu apaapa tentang pembelian rumah tersebut, bahkansemua perabot rumah itu saksi yang membeli karena saksi merasa senang;Bahwa ayah Tergugat Rekonpensi udah almarhum pada tahun 2005, beliaudulu bekerja di Perhutani
Register : 30-08-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 19-10-2021
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 945/Pdt.G/2021/PA.Tmg
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
630
  • Sukarsih sesuai Surat Ukur Nomor Nomor 01616/Banaran/2018 Luas 1.962 m2 tanggal 04/12/2018, dengan batas-batas;
  • Batas utara : tanah Bapak Adi Suratno;

    Batas Selatan : tanah Bapak Muhtar;

    Batas Barat : tanah Bapak Sakijan;

    Batas Timur : Jalan Usaha Tani;

    1. Sebidang tanah garapan lahan dibawah tegaan tanaman pokok lahan Perum Perhutani
Register : 10-03-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 63/Pid.B/LH/2022/PN Tlg
Tanggal 13 April 2022 — Penuntut Umum:
DIO SUMANTRI, S.H.
Terdakwa:
GAGUK PRIYANTO Bin SUPADI
8110

Dikembalikan kepada Perhutani KPH Blitar;

  • 1 buah gergaji mesin merk STIHL MS 180.
  • 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun tanpa plat nomor yang sudah di modifikasi dengan di beri pangkon besi di bagian depan dan di bagian belakang di sebelah kanan dan di sebelah kiri.

Dirampas untuk negara;

  • 1 buah buku catatan jumlah kayu jati yang akan dijual.

Dirampas untuk dimusnahkan;

6.

Register : 26-06-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0954/Pdt.G/2019/PA.Bdw
Tanggal 20 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
379
  • Suwadi ; Sebelah Selatan : Tanah milik Perhutani ; Sebelah Barat : Selokan; Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat menggadai tanah sawahtersebut selama 5 (lima) tahun sejak tahun 2014 senilai Rp.17.000.000,00(tujuh belas juta rupiah) dan yang membayar Penggugat dan Tergugat ; Bahwa setahu saksi, tanah sawah tersebut belum ditebus oleh ayahsaksi sampai sekarang dan tanah sawah tersebut ditanami padi serta dikuasaioleh Tergugat tetapi saksi tidak tahu siapa yang mengerjakannya sekarang ini Bahwa
Putus : 22-06-2010 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 519/Pid.B/2010/PN.Sby
Tanggal 22 Juni 2010 — H. A. ZAINI MUSTOFA
5423
  • Bahwakalau barang berupa kKayu dokumennya dari Perhutani; Menimbangbahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan keterangan saksibenar ;38. Saksi SUJONO :39. Bahwa yang saksi ketahui adalah sehubungan dengan adanyapengiriman kayu bulat jenis kayu Jati tunggak/sisa penebangan dariPelabuhan Bau Bau dengan tujuan Semarang sebanyak 5 (lima) Containeryang salah satu Container tidak dilengkapidokumen SKSKB ;40.
Register : 03-01-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 01-09-2023
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 1/Pdt.Bth/2023/PN Slw
Tanggal 31 Agustus 2023 — Penggugat:
1.SADIRIN B RAKMAT
2.SUMARDI B DANTO
3.SAID
4.KURMAEN
5.KHOTIMAH
6.ABDUL KOSIM
7.PUDIN B SODIK
8.SUYIB
9.TANUSI B SAWUD
10.DARYOTO B DARJO
11.DARYONO
12.KALIRI B SAID
13.MAKRUS
14.MAKRUP
15.SAKHORI
16.TARKIB
17.SOLIKHIN
18.RAKHMAT
19.DALIM
20.SAYUBI
21.SUHAR
22.DALMU
23.TRIMONO
24.RASWAT
25.ZAENUDIN
26.KHARIRI
Tergugat:
1.Kepala Divisi Regional Perhutani
101105
  • Penggugat:
    1.SADIRIN B RAKMAT
    2.SUMARDI B DANTO
    3.SAID
    4.KURMAEN
    5.KHOTIMAH
    6.ABDUL KOSIM
    7.PUDIN B SODIK
    8.SUYIB
    9.TANUSI B SAWUD
    10.DARYOTO B DARJO
    11.DARYONO
    12.KALIRI B SAID
    13.MAKRUS
    14.MAKRUP
    15.SAKHORI
    16.TARKIB
    17.SOLIKHIN
    18.RAKHMAT
    19.DALIM
    20.SAYUBI
    21.SUHAR
    22.DALMU
    23.TRIMONO
    24.RASWAT
    25.ZAENUDIN
    26.KHARIRI
    Tergugat:
    1.Kepala Divisi Regional Perhutani