Ditemukan 6232 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2741/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat Tergugat
111
  • KH Wakhid Hasyim No.99 Tulungagung, berdasarkan surat kausa khusus dan suart kuasamedaisi tanggal 19 September 2017, yang telah disahkan olehKonjen RI. di Hong Kong dan telah pula terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tulungagung dengan register surat kuasa Nomor2053/Kuasa/X1/2017/PA.TA. dan Nomor 2054/Kuasa/X1/2017/PA.TA.tanggal 07 Nopember 2017, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi, Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan
Register : 19-08-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 842/Pdt.G/2019/PA.Kds
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Masnuh bin Wakhid, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Kalirejo RT.005 RW.001,Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,hubungan saksi dengan Penggugat adalah paman ;= Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah 17 (tujuh belas ) tahun yang lalu ;Hal. 8 dari 19 hal.
Putus : 17-04-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 23 K/TUN/2012
Tanggal 17 April 2012 — NADIRA vs I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PASER,dkk
2423 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WAKHID AKHMAD, SH.;Keduanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat &Konsultan Hukum, beralamat kantor, di Jalan Jenderal Anmad YaniNomor 05 Balikpapan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal04 Agustus 2010;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding;melawan :. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PASER,berkedudukan di Jalan Sultan Ibrahim Khaliluddin Nomor23, Tanah Grogot, Kabupaten Paser;Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Terbanding;ll.
Putus : 13-05-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 42/Pid.Sus/2015/PN Kds
Tanggal 13 Mei 2015 — DWI PUJIANTO bin MUJIONO;
415
  • Agus Salim No. 228 B Desa Panjunan Kecamatan Kota KabupatenKudus, karena terdakwa diduga menyalahgunakan narkotika;Bahwa saksi menangkap bersama tim dari Polres Kudus, diantaranya saksiTony Andre, Sugiarto, Edy Moh Wakhid dan Eko Supriyanto, karenasebelumnya menadapt informasi bahwa di Kafe EVO sering dipakai untukdigunakan pesta narkoba;Bahwa saat penggeledahan saksi menemukan dalam diri terdakwa DwiPujianto bin Mulyono berupa 1 (sau) bungkus plastik klip yang berisinarkotika jenis shabu shabu,
    Agus Salim No. 228 B Desa Panjunan Kecamatan Kota KabupatenKudus, karena terdakwa diduga menyalahgunakannarkotika;Bahwa saksi menangkap bersama tim dari Polres Kudus, diantaranya saksiTony Andre, Sugiarto, Edy Moh Wakhid dan Eko Supriyanto, karenasebelumnya menadapt informasi bahwa di Kafe EVO sering dipakai untukdigunakan pesta narkoba;Bahwa saat penggeledahan saksi menemukan dalam diri terdakwa DwiPujianto bin Mulyono berupa 1 (sau) bungkus plastik klip yang berisinarkotika jenis shabu shabu, 1
Putus : 21-12-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2348 K/Pdt/2011
Tanggal 21 Desember 2011 — MARTANI VS RUKMINI alias MBOK SUSIONO, DK
120112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dari Suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat I/Pembanding dan TurutTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat II/Turut Terbanding dimukapersidangan Pengadilan Negeri Bangil pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa, Mbah Ruki telah meninggal dunia pada tahun lupa, semasahidupnya mempunyai seorang anak perempuan bernama Teminah ;Bahwa, Teminah telah menikah dengan seorang lakilaki bernama Wakhid
Register : 22-11-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 18-12-2023
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 412/Pid.B/2023/PN Yyk
Tanggal 18 Desember 2023 — Penuntut Umum:
Juanita Indah Suryani, S.H
Terdakwa:
RIO D.A. SROYER anak dari THONY JHONATHAN MAMBEBYAR SROYER (alm)
4727

dikembalikan kepada saksi EVAK NUR WAKHID

  • 2 (dua) buahcutter warnamerahmuda
  • 1 (satu) buahcutter warnahitam
  • 1 (satu) buahtang ukurankecildengangagangwarnahitam.
  • 1 (satu) buah tas jinjing warna merah maron bergambar hello kitty dan bertuliskan Hello Kitty Babies

dirampas untuk dimusnahkan.

6.

Register : 08-05-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 03-07-2024
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 20/Pid.B/2024/PN Pts
Tanggal 27 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.NADYA SYAFIRA, S.H.
2.SUSI SETIAWATI LASTIARMA TINAMBUNAN, S.H.
3.FAJAR YULIYANTO, S.H
Terdakwa:
EDDY SUPRIADI Als KIWIL Bin ISMAIL MY
224
  • telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) buah kontainer bok plastik;
    • 6 (enam) buah kotak tablet Avecross;
    • 6 (enam) buah kotak tablet Advan;
    • 1 (satu) lembar surat keterangan asset;
    • 1 (satu) bundel Fotocopy berita acara serah terima;

    Dikembalikan kepadaSMPN 5 Putussibau melalui Saksi Wakhid

Putus : 18-03-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 550/Pid.B/2014/PN.Bil
Tanggal 18 Maret 2015 — SUBUR bin DENBA’IN
279
  • ada rumahnya, dijalan umum,atau dalam kereta api atau trem yang sedang berjalan, perbuatan dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, terdakwa masuk ke tempat melakukan kejahatandengan merusak atau memanjat ataa dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu : adapun perbuatan mana yang dilakukan dengancara serta perbuatan sebagai berikut :e Bahwa ia terdakwa SUBUR bin DENBAIN bersama dengan MUHAIMIN binBUSTOMI (terdakwa dalam perkara lain) dengan SURITO bin WAKHID
Register : 23-04-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 19-06-2012
Putusan PN PURWOREJO Nomor NO : 68/PID.B/2012/PN.PWR
Tanggal 12 Juni 2012 — RUDIYANTO BIN ENDANG MUNADI
293
  • motornya kemanamana akan tetapi tidak berhasildiketemukan.Bahwa setelah satu bulan mencari terdakwa dan sepedamotor miliknya tidak kembali Ssuami saksi melaporkankejadian tersebut kepada polisi.Bahwa benar saat ini sepeda motor milik Ssuami saksi telahdiketemukan dan dijadikan barang bukti dalam perkara ini.Bahwa jika sepeda motor tersebut tidak kembali maka saksibisa menderita kerugian sebesar Rp.19.500.000,Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa tidakkeberatan.3) SAKSI AMAT WAKHID
Register : 02-05-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1249/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • KH Wakhid Hasyim No. 99 Tulungagung, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 21 Desember 2018 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung dengan registersurat kuasa nomor 1070/Kuasa/IV/2019/ PA.TA tanggal 02 Mei 2019,sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi .....
Register : 04-03-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 470/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 10 Agustus 2015 — Penggugat dan Tergugat
111
  • WAKHID SALIM, S.Ag.Rincian biaya perkara;1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00.Rp. 50.000,00.Putusan Nomor 0470/Padt.G/2015/PA.Wsb. Halaman 17 dari 16 halamana Ff & feBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 580.000,00.Rp. 5.000,00.Rp 6.000,00.671.000,00.Rp.
Register : 09-11-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 19-12-2022
Putusan PN LUMAJANG Nomor 220/Pid.B/2022/PN Lmj
Tanggal 15 Desember 2022 — Penuntut Umum:
Bambang Heru, S.H.
Terdakwa:
SARI Bin SITRON
4111

  • Dikembalikan kepada saksi korban Zaenal Arifin;
    - 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda vario 125 Tipe A1F02N37M1 AT tahun 2022 warna putih Nopol terpasang W-6812 NCM Noka : MH1JM5120NK082968 Nosin : JM51E2081827 A.n WAKHID Alamat : Peterongan Rw. 06 Rt. 17 Ds. Masangankulon Kec. Sukodono Kab.
Register : 14-04-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 767/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 21 September 2015 — Penggugat dan Tergugat
80
  • WAKHID SALIM, S.Ag.Rincian biaya perkara;1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00.2. Biaya Proses Rp. 50.000,00.3. BiayaPanggilan Rp. 580.000,00.4. Redaksi Rp. 5.000,00.5. Materai Rp = 6.000,00.Jumlah Rp. 671.000,00.Putusan Nomor 0767/Pdt.G/2015/P A. Wsb. Halaman 16 dari 16 halaman
Register : 14-09-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 1683/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 8 Desember 2015 —
100
  • Wakhid Hasyim No. 67 RT. 02 RW. 03 Desa Kauman KecamatanNganjuk Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat ;e bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2013 yang lalu di Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaSumenep, Kabupaten Sumenep;Hal. 4 dari 17 hal.
Register : 21-10-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 14-03-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2017/Pdt.G/2013/PA Wsb
Tanggal 16 Desember 2013 — Pemohon Termohon
385
  • ., dan H.BRAHIMASFARI, S.H. masing masing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu jugadibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis dengandihadiri Hakim Anggota tersebut serta dibantu oleh WAKHID SALIM, S.Ag.,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;HAKIM ANGGOTA I KETUA MAJELISttd ttdDrs. H. ACH. ANWARULCHUR, S.H., M.H., Drs. SYAMSURIJAL FS, M.S.L.HAKIM ANGGOTA IIttdH.
Register : 22-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1435/Pdt.G/2021/PA.TA
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • Wakhid Hasyim No. 99 Tulungagung, sebagaiPenggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jl. .....
Register : 23-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1866/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
213
  • Pasal22 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1970, Majelis berpendapat bahwaTergugat wajid membuktikan dalil jawabannya ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildaliinya Tergugat telahmengajukan 2 (dua) orang saksi bernama Makinun Amin bin Jupri dan Saksi IIbernama Abdul Wakhid bin Iksan, yang selengkapnya akan dipertimbangkanlebih lanjut;Menimbang bahwa keterangan saksi Tergugat mengenai sesuatu yangdilihat sendiri dan atau dialami sendiri serta saksisaksi tersebut memenuhisyaratsyarat formal sebagai
Putus : 19-09-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 841 K/Pdt/2012
Tanggal 19 September 2012 — LIE KWIE NAM, dkk vs. LIE SIOE FONG atau ESTHER SUPARTI
2116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Judex Facti telah salah menerapkan hukum dalarnpertimbangannya dalam mempelajari akta perdamaian menyatakan bahwaperdarnaian itu HANYA mengenai penguasaan, penempatan, penghunian atasrumah dan toko di Jalan Sultan Agung Nomor 105 dan 116, dan termasukmengenai merk toko dan barang dagangan yang ada, serta penguasaan,penempatan dan penghunian atas rumah oleh Lie Kwie Khong dan Ali Anam dijalan Kyai Haji Wakhid Hasyim nomor 43 Jember, tetapi mengapa di sisi laindalarn pertimbangan selanjutnya
Register : 17-03-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 715/Pdt.G/2021/PA.TA
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Wakhid Hasyim 99 Tulungagung, sebagaiPemohon ;MELAWAN:Termohon umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Dusun ..... Desa .....
Register : 14-03-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN PATI Nomor - 54/Pid.Sus/ 2016/PN Pti
Tanggal 26 Mei 2016 — - SELAMET bin SAKIMAN
9515
  • Tayu kab.Pati ;e Bahwa benar saat itu saksi bersama romobongan yang lain yang jugamengendarai sepeda motor yaitu saksi ABDUL WAKHID ;e Bahwa benar saat itu saksi mengendarai sepeda motor Honda revo No Pol H 3281 RN dengan posisi saksi sebagai pengendara sedangkan istrinya yaitukorban MUNKINI umur 33 tahun dan anaknya yang bernama korban DJAFARFARUQ HABIBIN umur 3 tahun berada di belakang saksi ;e Bahwa benar saat itu saksi mengendarai sepeda motor Honda revo No Pol H 3281 RN berjalan dari arah Selatan
    Saksi ABDUL WAKHID bin ABDULLAH SODIQ di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat dan bersedia diperiksa sebagaisaksi ; Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa ;e Bahwa benar saksi saksi kenal dengan saksi korban AGUSMUSTAGFIRIN ;e Bahwa benar saksi pada hari Minggu tanggal 13 Desember 2015 sekitarjam 07.00 wib saksi berangkat dari rumah menuju ke Daerah Pakis TayuPati dengan mengendarai sepeda motor dan saat itu beserta rombongansaksi korban