Ditemukan 69990 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Kesusilaan
Register : 19-07-2024 — Putus : 10-09-2024 — Upload : 10-09-2024
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 26-K/PM.I-05/AD/VII/2024 Tanggal 10 September 2024 — Oditur:
Yudho Wibowo, A.Md., S.H.
Terdakwa:
Rachmat Nurianto Utomo
38 — 29
Yudho Wibowo, A.Md., S.H.
Terdakwa:
Rachmat Nurianto Utomo
38 — 29
Register : 17-07-2024 — Putus : 12-08-2024 — Upload : 06-09-2024
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 87-K/PMT.III/BDG/AU/VII/2024 Tanggal 12 Agustus 2024 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
42 — 49
42 — 49
Register : 28-09-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 188/Pid.C/2015/PN Unr Tanggal 28 September 2015 — TERDAKWA : AYU DIAH DAMAYANTI Binti ANIK
45 — 9
45 — 9
Putus : 13-05-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 131/K/MIL/2019 Tanggal 13 Mei 2019 — JULKIFLI;
60 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
60 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Militer Il19Jayapura karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Pertama : diatur dan diancam pidana dalam Pasal 284 Ayat (1) ke2aKUHP ke1 KUHP;AtauKedua : diatur dan diancam pidana dalam Pasal 281 ke1 KUHPMahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Oditur Militer pada Oditurat Militer IV20 Jayapuratanggal 12 November 2018 sebagai berikut:Kami mohon agar Pengadilan Militer Ill19 Jayapura menyatakanTerdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana: Barangsiapa DenganSengaja Dan Terbuka Melanggar Kesusilaan
Register : 09-03-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 58/Pid.B/2012/PN.Dmk Tanggal 19 Juni 2012 —
74 — 30
74 — 30
Putus : 05-12-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 294 K/Mil/2018 Tanggal 5 Desember 2018 — ACHMAD SUMADI;
49 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kecamatan Seyegan,Kabupaten Sleman;Terdakwa tersebut tidak berada dalam tahanan;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Militer Il11Yogyakarta karena didakwa dengan dakwaan tunggal melakukan tindak pidanayang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 281 Ke1 KUHP;1Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer II10Yogyakarta tanggal 23 Juli 2018 sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa teroukti bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja dan terbuka melanggar kesusilaan
Putus : 29-12-2011 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN SAMPANG Nomor 257/Pid.B/2011/PN. Spg Tanggal 29 Desember 2011 — MUZANI Als DANI
78 — 24
78 — 24
SOESILO dalam bukunyaKitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) serta komentarkomentarnya lengkappasal demi pasal, POLITEIABOGOR halaman 212 bahwa yang dimaksud denganperbuatan cabul adalah segala perbuatan yang melanggar kesusilaan(kesopanan) atau perbuatan yang keji, semuanya itu dalam lingkungan nafsu birahikelamin ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap dalam persidanganmenyebutkan bahwa : Bahwa benar sekitar 2 (dua) bulan yang lalu saksi MJ telah dihubungi olehterdakwa yang mana saksi
Register : 21-12-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 302/Pid.C/2015/PN Unr Tanggal 21 Desember 2015 — TERDAKWA : Sri Nur Wulan Binti Aceng
37 — 7
37 — 7
Register : 22-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 299 /Pid.B/2015/PN.Kpg Tanggal 3 Nopember 2015 — ADHE ABDON BAO
109 — 60
109 — 60
Putus : 22-03-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 64 K/Mil/2018 Tanggal 22 Maret 2018 — AGUS PRAMONO
50 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mewajibkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Militer O5 Pontianak Nomor 53K/PM.I05/AD/IX/2017 tanggal 7 November 2017 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Agus Pramono, Serda, NRP2110092650893, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana:KesatuDan: Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan;Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 64 K/Mil/2018Kedua: Turut
Register : 19-04-2010 — Putus : 08-06-2010 — Upload : 23-08-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 28/BDG/K-AD/PMT-II/IV/2010 Tanggal 8 Juni 2010 — MAMAT SUPRIYATNA./Pratu/ 31020437610682./Tamudi Mer-3 Ton 2 Rai Q./Yon Arhanudse-15.
64 — 27
64 — 27
dipertimbangkan dalam pertimbanganselanjutnya.Bahwa terhadap Tanggapan/kontra memori Bandingyang diajukan oleh Terdakwa, Majelis Hakim Bandingtidak menanggapi secara khusus karena kontra memoritersebut bersifat menguatkan putusan PengadilanTingkat Pertama serta Terdakwa memohon keringananhukuman .Bahwa sebelum mempertimbangkan usnur unsur tindakpidana yang didakwakan Majelsi Hakim Banding perluuntuk memberikan pendapatnya mengenai substansi daripasal 281 KUHP yaitu) Dengan sengaja dan terbukamelanggar kesusilaan
Bahwa titik berat dari unsurpasal ini terletak kepada terbuka melanggarkesusilaan.Maksud dari terbuka adalah tempat terjadi' tindakpidana kesusilaan itu) dilakukan yang bisa dilihat,dilewati oleh siapa saja yang melewati tempat itumisalnya ruang tamu, taman atau dalam kamar yangtidak ada pintunya atau kamar yang ditutupi horden.Sedangkan kesusilaan yaitu sSuatu perbuatan = yangbertentangan dengan sopan santun, keadaban yangMenimbangMenimbangMenimbangberlaku menurut adat istiadat peradaban di daerahtersebut
Putus : 14-09-2007 — Upload : 02-04-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 57K/MIL/2007 Tanggal 14 September 2007 — ABDUL MUNTHALIB RENGUR
36 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 20-09-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 26-02-2024
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 53-K/PM.III-18/AD/IX/2023 Tanggal 21 Desember 2023 — Oditur:
Rahman Kurniadi, S.H.
Terdakwa:
Yermias Goraph
104 — 57
Rahman Kurniadi, S.H.
Terdakwa:
Yermias Goraph
104 — 57
Register : 08-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 146-K/PM.III-19/AD/X/2018 Tanggal 13 Nopember 2018 —
296 — 141
296 — 141
Barangbarang: Nihil.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 15.000, (lima belas ribu rupiah).Pembelaan (Pledooi) yang diajukan oleh Penasihat HukumTerdakwa secara tertulis yang dibacakan di persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Hal 2 dari 31 hal Putusan Nomor: 146K/PM Ill19/AD/X/2018Bahwa menurut Penasihat hukum unsur ke dua Dengansengaja dan terbuka melanggar kesusilaan sebagaimanadalam tuntutan Oditur Militer menurut Penasihat Hukum tidakterbukti karena menurut
beradadi rumah.AtauKedua:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempatseperti tersebut di bawah ini, yaitu pada bulan April tahun dua ributujuh belas, atau waktuwaktu lain setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam dua ribu tahun tujuh belas, bertempat di daerahWisata Bukti Jokowi Abepura, Kota Jayapura, atau tempattempatlain setidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk wilayahhukum Pengadilan Militer IIl19 Jayapura, telah melakukan tindakpidana:"Barangsiapa dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan"Dengan
Bahwa benar selanjutnya Terdakwa dan Saksi4 melanjutkanperjalanan ke Mall Jayapura untuk membeli baju, setelah ituTerdakwa dan Saksi4 pulang dan mampir ke tempat wisataBukit Jokowi untuk berfoto dan mencium kening Saksi4.Berdasarkan uraian fakta tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur kedua Dengan sengaja dan terbukatelah terpenuhi.Unsur ketiga : Melanggar kesusilaanYang diartikan Kesusilaan adalah kesopanan, sopansantun, keadaban.Melanggar kesusilaan dalam delik ini adalah perbuatan
/tindakan yang melanggar kesopanan, sopan santun, keadabandibidang kesusilaan yang harus berhubungan dengan kelamindanatau bagian badan tertentu lainnya yang pada umumnya dapatmenimbulkan perasaan malu, perasaan jijik atau terangsangnyanafsu birahi orang lain (misal : meraba buah dada seorangperempuan, meraba kemaluan wanita, mencium, memperlihatkanalat kelamin wanita/prianya).Bahwa yang dimaksud dengan Melanggar kesusilaanadalah perbuatan yang melanggar perasaan malu yangberhubungan dengan nafsu
birahi orang lain.Karena adanya bermacammacam ukuran kesusilaanmenutut adatistiadat (Suku bangsa yang ada di Indonesia) makaJudex Factic perlu mempertimbangkan ukuran kesusilaan yangberlaku menuruttempat dan keadaan ditempat tersebut.Hal 23 dari 3ihal Putusan Nomor : 146K/PM Ill19/AD/X/2018Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, keterangan para Saksidibawah sumpah yang terungkap dalam persidangan terungkapfaktafakta sebagai berikut :12Bahwa benar sekira pukul 12.00 Wit Terdakwa datang kerumah Saksi4
Register : 07-02-2024 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 91-K/PM.III-19/AD/II/2024 Tanggal 26 Maret 2024 — Oditur:
Muhammad Mulyono, S.H.
Terdakwa:
Patimura Yewatbibi Refwutu
54 — 0
Muhammad Mulyono, S.H.
Terdakwa:
Patimura Yewatbibi Refwutu
54 — 0
Putus : 04-07-2011 — Upload : 24-08-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 94 -K/PM I-02/AD/V/2011 Tanggal 4 Juli 2011 — KAPTEN PARINDEN SIAHAAN
80 — 90
80 — 90
Cabul menurut pengertian bahasa adalah keji dankotor (seperti melanggar kesopanan), perbuatan yang buruk(melanggar kesusilaan), berbuat tak senonoh (melanggarkesusilaan). Atau dengan kata lain cabul adalah semua perbuatanyang melanggar kesopanan atau kesusilaan, tetapi juaga setiapperbuatan terhadap badan baik badan sendiri maupun badan oranglain.
Perbuatan cabul merupakan nama kelompok barbagai jenisperbuatan melanggar kesopanan atau kesusilaan, juga termasukperbuatan persetubuhan di luar perkawinan.Perbuatan cabul dapat terjadi antara seorang pria denganseorang wanita, antara sesama pria atau sesama wanita. Perbuatanmencari kenikmatan dengan menggunakan/melalui alat kelamin baikoleh dua orang atau lebih adalah percabulan.
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : PARINDENSIAHAAN, Kapten Inf/522779 terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : melakukan perbuatan yangmenyerang kehormatan kesusilaan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana : Penjara selama 8 (delapan) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalanipenahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.3.
Register : 21-12-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 290/Pid.C/2015/PN Unr Tanggal 21 Desember 2015 — TERDAKWA : SLAMET Bin TRUBUS Alm.
59 — 4
59 — 4
Putus : 24-02-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 23 K/Mil/2020 Tanggal 24 Februari 2020 — YANRI CHRISTIAN LIUANI
106 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
106 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 23 K/Mil/2020Atau;Dakwaan Kedua~ : Diatur dan diancam pidana dalam Pasal 281 ke1KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer II08Bandung tanggal 26 Juni 2019 sebagai berikut :Mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Militer IlO9 Bandungmenyatakan Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja dan terbuka melanggar kesusilaan sebagaimana diatur dandiancam pidana menurut Pasal 281 ke1 KUHP;Dengan mengingat Pasal 10 KUHP, Pasal
Putusan Nomor 23 K/Mil/2020bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan terbukamelanggar kesusilaan;Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana : Penjara selama 8 (delapan) bulan;Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan barangbarang bukti berupa :Suratsurat:a. 2 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanJasinga, Kabupaten Bogor Nomor XXX/116/V1I/2014 tanggal 16 Juni2014 atas nama Sdr.
Upload : 10-11-2015
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 179-K/PM.II-09/AD/IX/2014 158 — 111
pada pokoknya didakwa sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimana tersebut di bawahini yaitu pada tanggal 23 Januari 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 di rumahSaksi2 (Praka Tanto Rusyanto) Rumah Dinas Komplek Disjasad Jalan Pasopati Baru No.42Kel.Setiamanah Kec.Cimahi Tengah Kota Cimahi atau setidakidaknya di tempattempatyang termasuk wewenang Pengadilan Militer I09 Bandung telah melakukan tindak pidana:Barangsiapa dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan
tersebut makasewaktuwaktu dapat didatangi dan dilihat penghuninya atau keluarganya dalam hal iniSaksi1 Kopda Tanto Rusyanto sebagai suami atau keluarga Saksi2 Sdri.Euis Sumiati danorang yang melihat perbuatan Terdakwa dan Saksi2 Sdri.Euis Sumiati' akan merasa jijik,malu, marah dan bahkan bisa terangsang.: Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat unsur keduadengan sengaja dan terbuka telah terpenuhi.: Bahwa mengenai Unsur ketiga melanggar kesusilaan.Yang diartkan dengan Kesusilaan
adalah kesopanan, sopan santun, keadaban.Melanggar kesusilaan dalam delik ini adalah perbuatan/tindakan yang melanggarkesopanan, sopan santun, keadaban dibidang kesusilaan yang harus berhubungan dengankelamin dan atau bagian badan tertentu lainnya yang pada umumnya dapat menimbulkanperasaan malu, perasaan jijik atau terangsangnya nafsu birahi orang lain(misal:meraba buahdada seorang perempuan, meraba kemaluan wanita, mencium, memperlhatkan alatkemaluan wanita/prianya.Yang dimaksud dengan melanggar
kesusilaan adalah perbuatan yang melanggar persaanmalu yang berhubungan dengan nafsu birahi orang lain.Karena adanya bermacammacam ukuran kesusilaan menurut adat istiadat(suku bangsayang ada di Indonesia) maka judex factic perlu mempertimbangkan ukuran kesusilaan yangberlaku menurut tempat dan keadaan ditempat terse but.: Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah, keterangan Terdakwa danalat bukti lain yang bersesuaian diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : EKO YUDHA HADI MURYANTO, Kopda NRP 31980558281177terbukti' secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan findak pidana : Dengan sengaja dan terbukamelanggar kesusilaan .2. Memidana Terdakwa oleh karenaitu dengan :Pidana PokokPidana tambahan: Penjara selama 9 (sembilan) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkanseluruhnya dan pidana yang dijatuhkan.: Dipecat dan dinas Militer3.
Putus : 08-05-2012 — Upload : 27-04-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 96/Pid.Sus/2012/PT.Smg Tanggal 8 Mei 2012 — TOHARI als. SUHARI als AJI
32 — 21
32 — 21