M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah perkawinan anak Pemohon yang bernama I KADEK RIKI MANDALA WESI dengan NI MADE MIA ALVITA SARI, yang telah dilaksanakan secara Adat Agama Hindu di Br. Kerandan, Kel.

Pemecutan, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, pada tanggal 13 Januari 2022

DesaKarangpucung Rt.02 Rw.01 Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas; Bahwa awalnya Saksi melihat Terdakwa bersama dengan istrinya sedangmemotong ranting pohon bonsai di depan rumahnya dengan menggunakangunting berukuran sedang, sedangkan Saksi berada di lokasi pekerjaanpondasi rumah Saksi yang letaknya tidak jauh dari posisi Terdakwa berada; Bahwa selanjutnya Saksi bertanya kepada Terdakwa tentang keberadaanbeberapa besi pondasi miliknya yang berpindah tempat dengan mengatakanJi, apa ko sing ngelih wesi

selama 1 (satu) hari;Bahwa setelah kejadian, Terdakwa tidak pernah meminta maaf kepadaSaksi, dan Saksi baru bertemu lagi dengan Terdakwa hari ini di Pengadilan;Bahwa Saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan membantah beberapaketerangan, yaitu bahwa dirinya tidak pernah mengejar Saksi untuk melakukanpenusukan, namun justru Saksilah yang mendekati dirinya sambil mengatakandengan nada membentak Ji, apa ko sing ngelih wesi

Saksidi Desa Karangpucung Rt.02 Rw.01 Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas;Bahwa Saksi tidak melihat secara langsung kejadian penusukan tersebut;Bahwa sesaat sebelum kejadian, Saksi dan suaminya/Terdakwa sedangdudukduduk berdua di teras rumahnya sambil memotongi pohon bonsaidengan menggunakan gunting berukuran sedang;Bahwa Saksi tidak mengetahui keributan yang terjadi, namun Saksimendengar sebelum kejadian saksi Wiraras bertanya kepada suamiSaksi/Terdakwa dengan mengatakan Ji, apa ko sing ngelih wesi

Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas;Bahwa sebelum kejadian, Terdakwa sedang dudukduduk di teras rumahnyabersama dengan istrinya sambil memotong pohon bonsai menggunakangunting;Bahwa kemudian saksi Wiraras mendatangi Terdakwa sampai di lokasipondasi rumah tempat dimana cor berada;Bahwa kemudian saksi Wiraras mengatakan dengan nada agak keraskepada Terdakwa tentang bergesernya besi cor milik saksi Wiraras denganhalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 128/Pid.B/2016/PN Bmsmengatakan Ji, apa ko sing ngelih wesi

Selanjutnya saksi Wiraras bertanyakepada Terdakwa tentang keberadaan beberapa besi pondasi miliknya yangberpindah tempat dengan mengatakan Ji, apa ko sing ngelih wesi ? (Ji, apakamu yang memindahkan besi ?), lalu Terdakwa menjawab udu, ora ngerti mbuh,....priwe ora trima apa ? (bukan, tidak tahu, ...bagaimana, tidak terima apa ?,saksi Wiraras lalu mengatakan ya, wis ...wis (ya, Sudah ...sudah).

milik terdakwa di RT. 07 DesaSemaran Kec.Pauh Kab.Sarolangun kemudian datang saksi Syahrial dan saksiNazaruddin Sembiring (keduanya anggota kepolisian) dan ;langsungmengamankan terdakwa kemudian dilakukan penggeledahan terhadap badanterdakwa namun tidak ditemukan barangbarang yang berhubungan denganNnarkotika kemudian penggeledahan dilanjutkan disekitar halaman depan rumahterdakwa dan saksi Syahrial menemukan 1 (satu) potongan wadah air mineralmerk Ades dan disaksikan oleh saksi Zainuri dan saksi Wesi

Sarolangun dan dilakukan penggeledahan disekitarhalaman depan rumah dengan disaksikan warga setempat yaitu saksiZainuri dan saksi Wesi Surteni dan ditemukan 1 (satu) wadah bekasair mineral yang berisi 1 (Satu) potongan kain warna hitam, 1 (satu)kantong plastik warna hitam yang berisi 1 (Satu) buah wadah bekasminyak rambut merk Gatsby warna biru langit yang didalamnyaterdapat 4 klip plastik berisi narkotika jenis shabu yang masingmasing di masukkan di dalam potongan pipet dan 1 klip plastik yangberisi

WESI SURTENI BIN SAARI, dibawah sumpah secara agama Islamdipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Terjadinya tindak pidana penyalahgunaan narkotika tersebutterjadi pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2018 sekira pukul 01.00 Wib diRT 07 Desa Semaran Kec Pauh Kab Sarolangun.Bahwa saksi menerangkan pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2018sekira 01.00 Wib saksi sedang berada dirumah, lalu saksi dimintaoleh pihak kepolisian untuk menyaksikan penemuan barang bukti Halaman 6 dari

milik terdakwa diRT. 07 Desa Semaran Kec.Pauh Kab.Sarolangun kemudian datangsaksi Syahrial dan saksi Nazaruddin Sembiring (keduanya anggotakepolisian) dan ;langsung mengamankan terdakwa kemudian dilakukanpenggeledahan terhadap badan terdakwa namun tidak ditemukanbarangbarang yang berhubungan dengan Nnarkotika kemudianpenggeledahan dilanjutkan disekitar halaman depan rumah terdakwadan saksi Syahrial menemukan 1 (satu) potongan wadah air mineralmerk Ades dan disaksikan oleh saksi Zainuri dan saksi Wesi

milik terdakwa di RT. 07 DesaSemaran Kec.Pauh Kab.Sarolangun kemudian datang saksi Syahrial dan saksiNazaruddin Sembiring (keduanya anggota kepolisian) dan langsungmengamankan terdakwa kemudian dilakukan penggeledahan terhadap badanterdakwa namun tidak ditemukan barangbarang yang berhubungan denganNnarkotika kemudian penggeledahan dilanjutkan disekitar halaman depan rumahterdakwa dan saksi Syahrial menemukan 1 (satu) potongan wadah air mineralmerk Ades dan disaksikan oleh saksi Zainuri dan saksi Wesi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hadian Bin Cik Usup ) dengan Pemohon II (Susriana Ana Binti Muhammad Asan Wesi) yang dilaksanakan di Kecamatan Gunung Megang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 05 Januari 1999;

3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0193/Pdt.P/2017/PA.ME.2 a 2neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hadian Bin Cik Usup, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Dusun , DesaBetung, Kecamatan Benakat, Kabupaten Muara Enim,sebagai Pemohon I;Susriana Ana Binti Muhammad Asan Wesi

Pemohon membutuhkan Akta Nikah untuk alasanhukum buat buku nikah, dan karena itu Para Pemohon mengajukanpermohonan ini ke Pengadilan Agama Muara Enim;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Muara Enim untuk memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan Permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hadian Bin Cik Usup )dengan Pemohon II (Susriana Ana Binti Muhammad Asan Wesi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hadian Bin Cik Usup )dengan Pemohon II (Susriana Ana Binti Muhammad Asan Wesi) yangdilaksanakan di Kecamatan Gunung Megang, Kabupaten Muara Enim padatanggal 05 Januari 1999;3.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak atas pemeliharaan tiga orang anak bernama Eqavirna Alifa Putri Sudavi berumur 9 tahun, Wayah Wesi Krincing Ba Putra Sudavi berumur 6 tahun dan Rimang Rajek Wesi Ta Putra Sudavi berumur 4 tahun.6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Panggreman, Kelurahan Kranggan,Kecamatan Prajuritkulon, Kota Mojokerto selama 10 bulan, kemudian pindah dirumah kontrakan di Perum Wates Jalan Pandan selama 4 tahun dan terakhirtinggal di rumah milik bersama di Jalan Rajek Wesi XII/9 RT.02 RW. 07Kelurahan Wates Kecamatan Magersari Kota Mojokerto selama 15 tahun 7bulan;.

Rajekwesi, Kelurahan Wates, Kecamatan Magersari, KotaMojokerto, dibawah sumpahnya memberi keterangan sebagai berikut :e Saksi mengaku kenal Penggugat dan Tergugat, sebab saksi tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah sekitar20 tahun yang lalu dan sudah dikaruniai dua orang anak; Bahwa saksi mengetahui, bahwa setelah akad nikah, terakhir tinggal di rumahmilik bersama di Jalan Rajek Wesi XII/9 RT.02 RW. 07 Kelurahan WatesKecamatan Magersari Kota Mojokerto

SAKSI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan guru ngaji, tempat tinggal diJalan Rajek Wesi XII/9 RT.02 RW. 07 Kelurahan Wates Kecamatan MagersariKota Mojokerto, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi teman dekatPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah sekitar20 tahun yang lalu dan telah dikaruniai dua orang anak, sekarang keduanyaikut bersama Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, bahwa setelah akad

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( MISGIYANTO Bin IBNU ) terhadap Penggugat ( IRKA SUKMALA WESI Binti MARTIYUS );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476000,00 ( empat ratus tujuhpuluh enam ribu rupiah);

Pembanding/Penuntut Umum : AGUNG WIBOWO, S.H
Terbanding/Terdakwa I : TEGUH BUDI SAPUTRO Als TEGUH Bin Alm KETUT YUDO WESI
Terbanding/Terdakwa II : SUGENG WIDODO Als JOMPO Bin JANI Alias RIO

Menyatakan sah secara hukum, bahwa tanah sawah yang terletak di desaTlogoweru, kecamatan Guntur, kabupaten Demak blok Kendil Wesi persil 50seluas +5.564 M2, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Makam Desa; Sebelah Selatan : Tanah Milik Padang / Cipto / Kartini; Sebelah Timur : Tanah Milik Sumarno; Sebelah Barat : Tanah Milik Kamsidin / Wartono;adalah Hak Milik Sah alm. bapak SUALI bin KEMAT; 4.

Menetapkan harta peninggalan berupa tanah sawah yang terletak di desaTlogoweru, kecamatan Guntur, kabupaten Demak blok Kendil Wesi persil 50seluas +5.564 M2, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Makam Desa; Sebelah Selatan : Tanah Milik Padang / Cipto / Kartini; Sebelah Timur : Tanah Milik Sumarno; Sebelah Barat : Tanah Milik Kamsidin / Wartono;sebagai harta peninggalan dari alm. Bapak SUALI bin KEMAT yang belum dibagi5.

Menyatakan sah secara hukum sita jaminan (conservatoir beslag) atas hartapeninggalan dari alm. bapak SUALI bin KEMAT berupa tanah sawah yang terletakdi desa Tlogoweru, kecamatan Guntur, kabupaten Demak blok Kendil Wesi persil50 seluas ct 5.564 M2, dengan batasbatas sebagaiberikut :9 2222222 22 202 Sebelah Utara : Makam Desa; Sebelah Selatan : Tanah Milik Padang / Cipto / Kartini; Sebelah Timur : Tanah Milik Sumarno; Sebelah Barat : Tanah Milik Kamsidin / Wartono;6.

Sragen denganmengatakan jika terdakwa berjualan barang antik berupa wesi aji, yangmana saksi Nur Aini juga berjualan minyak yang biasa di gunakan untukmakan wesi aji selanjutnya terdakwa mengakui memiliki barang antik yangbisa di proses atau diritual untuk menggandakan uang agar bertambah/berlipat kepada saksi Nur Aini dan jika saksi Nur Aini mempunyai uangsebesar Rp.5.000.000, maka terdakwa menjanjikan akan melipatgandakanuang milik saksi Nur Aini menjadi sebesar Rp.20.000.000, dan terdakwasendiri

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Supardi Bin Amaq Diarsah) dengan Pemohon II (Wesi Binti Amaq Pat) yang dilaksanakan pada Rabu, 29 Juli 2009 di Dusun Daya Rurung Barat, Desa Sembalun Bumbung, Kecamatan Sembalun, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon

BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan pelayanan terpadu,Hakim Tunggal telah menjatuhkan putusan dalam perkara pengesahan nikahseperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara :Musriadi bin Isa Tohar, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa PulauGeronggang, Kecamatan Pedamaran Timur, KabupatenOgan Komering llir, selanjutnya disebut Pemohon ;Wesi

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Musriadi bin Isa Tohar) denganPemohon Il (Wesi binti Radikal) yang dilaksanakan pada tanggal 02 bulanApril tahun 2012 di Dusun Semingin Jaya, Desa Pulau Geronggang,Kecamatan Pedamaran Timur, Kabupaten Ogan Komering llir, sahberdasarkan hukum;3.

Arif,S.Pd.) terhadap Penggugat (Nikardina, S.E. binti Wesi).3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ardiansa bin Muh.Arif, S.Pd.) terhadap Penggugat (Nikardina, S.E. binti Wesi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 916.000, ( Sembilan ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari ini Senin tanggal 9 Nopember 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awal 1442 Hijriah oleh Drs.Adaming, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dr. H. M.

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Wesi Aji bin Nurmansis Kamzis) terhadap Penggugat (Eli Rustanti binti Hadi Siswoyo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.227.000,- (dua ratus dua puluh tujuh ribu rupiah).

persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN BANYUMAS,SOKANEGARA, PURWOKERTO TIMUR, KAB.BANYUMAS, JAWA TENGAH, dalam hal ini memberikankuasa kepada Sarjono Harjo Saputro,SH,MBA,M.Hum,Advokat yang berkantor di Jalan Tipar Baru Nomor : 48Purwokerto berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28September 2020, sebagai Penggugat;Melawan :WESI

Menetapkan jatuhnya talak satu dari Tergugat (WESI AJI binNURMANSIS KAMZIS) terhadap Penggugat (ELI RUSTANTI binti HADISISWOYO) atau menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.

wesi 'See oc i 0 4 46 3 PENGADILAN1k BESAR SURABAYA NO. 150748SRGUUSTITIAei ek. BERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGAN. Nomor : BP/ / /2020/Sabhara#ax Pada hari inj ,langgal. .9 tjMela Nrp. TS04 oe tay A ++ 2020 dan sekitar Jam... . Wib, Nama ANDETANFO cease Pangkat. .a. Sebagai Penyidik pada kantor instansi tersebut diatas sesuai dengan Skep . 64/ KI.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khaidir bin Idris) terhadap Penggugat (Nur Wesi binti M. Yusuf);

4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sarolangun Tahun 2024;

suami isteri yang menikahpada tanggal 17 Oktober 2014, dan dicatat di hadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKemlagi Kabupaten Mojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikahtanggal 17 Oktober 2014 ;2, Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;Hal dari hal 15 Putusan No 1109/Pdt.G/2015/PA.MrBahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Jalan Rajek Wesi

islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Kemlagi Barat Desa Kemlagi KecamatanKemlagi Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal 4 dari hal 15 Putusan No 1109/Pat.G/2015/PA.MrBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai ibu kandung Penggugat ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat diJalan Rajek Wesi

SAKSI, umur 50 tahun, agama islam, pekerjaan Karyawan swastatempat tinggal di Dusun Segawe Desa Mojowono Kecamatan KemlagiKabupaten Mojokerto; , yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai paman Penggugat ;e Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Jalan Rajek Wesi VIII/12 Perumahan WatesKelurahan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Nurul Jannah binti Mohammad Hadist) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Wesi'on bin Abd. Salam) di Kantor Urusan Agama Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Teguh Budi Saputro Als Teguh Bin (Alm) Ketut Yudo Wesi dan Terdakwa II Sugeng Widodo Als Jompo Bin Jani/Rio, tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa I Teguh Budi Saputro Als Teguh Bin (Alm) Ketut Yudo Wesi dan Terdakwa II Sugeng Widodo Als Jompo Bin Jani/Rio dari dakwaan Primer Penuntut Umum

tersebut;

Penuntut Umum:
AGUNG WIBOWO, S.H
Terdakwa:
1.TEGUH BUDI SAPUTRO Als TEGUH Bin Alm KETUT YUDO WESI
2.SUGENG WIDODO Als JOMPO Bin JANI Alias RIO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heru Cokro Wesi Seno bin Subiantoro) terhadap Penggugat (Ani'matul Azizah binti Nurhadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.476.000,00 ( empat ratus tuju puluh enam ribu rupiah).