Ditemukan 564 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-10-2015 — Putus : 20-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0169/Pdt.P/2015/PA.AGM
Tanggal 20 Nopember 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
208
  • Surat keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Arma Jaya NomorKK.07.2.5/PW.01/111/2015 tanggal 24 April 2015. Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon kemukan diatas, Pemohon I dan Pemohon IImohon kepada kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur, melalui Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ; 2.
    Surat keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Arma Jaya NomorKK.07.2.5/PW.01/111/2015 tanggal 24 April 2015.
Register : 10-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PT BANTEN Nomor 7/PDT/2022/PT BTN
Tanggal 2 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : FERRY HARYONO Diwakili Oleh : ABDUL BARKAH ABADI, SH., MH., CIL, Dkk
Terbanding/Tergugat I : HANI SURYANDINI
Terbanding/Tergugat II : PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH atau PPAT, AFRYANTI LATUCONSINA, SH, M.Kn
Terbanding/Tergugat III : BANK BUKOPIN CABANG BSD
Terbanding/Turut Tergugat I : NOTARIS SUGENG PURNAWAN, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : Notaris atau PPAT LILIS ALWIAH, S.H
Terbanding/Turut Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Kota Tangerang Selatan
8748
  • Bahwa terbitlah SERTIPIKAT atas nama HANI SURYANDINI (TERGUGAT 1)yang di keluarkan oleh TURUT TERGUGAT III, berdasarkan AKTA JUAL BELINomor. 111/2015 dan AKTA JUAL BELI Nomor 112/2015 pada tanggal23/09/2015;a.
    Akta Jual Beli Nomor 111/2015 tanggal 23 September 2015 (Bukti T.II7dan Bukti TT.IIl7), para Pihak masingmasingmasing Ny.
    Akta Jual Beli Nomor 111/2015 tanggal 23 September 2015 (BuktiP.1.R./T.IL7 dan P.II.R/TT.I.7), para Pihak masingmasingmasingNy.
    /2015 dan AJB Nomor 112/2015.
    Akta Jual beli No.111/2015 dan 112/2015 tanggal 23 September 2015;3). Akta Perjanjian Kredit dengan memakai Jaminan No.82 dan No.84tanggal 28 September 2015;3. Menyatakan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi, telahmelakukanPerbuatan Melawan Hukum;4.
Register : 16-05-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 274/Pdt.G/2016/PA.AGM
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah Merah tpaeaateraygal 20 Maret2015 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor47/14/111/2015,tanggal 23 Maret 2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten BengkuluUtara, dalamstatus perkawinan antara perawan dan jejaka;ahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Tanah Hitam selama dua minggu, setelahitu pindah kerumah kontrakan di
Register : 01-10-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan PA MALANG Nomor 346/Pdt.P/2015/PA.Mlg
Tanggal 5 Oktober 2015 — Nansi Agung Triyono bin Tikmanan( PEMOHON )
104
  • Fotokopi Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan wajakkabupaten Malang, Nomor: Kd.15.35.32/PW.01/111/2015 tanggal 16September 2015 telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, kKemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.4);e.
    Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama KecamatanWajak Kabupaten Malang, Nomor: Kd.15.35.32/PW.01/111/2015 tanggal 16September 2015 sebagai terbukti sah bahwa Pemohon yang bernama NansiAgung Triyono bin Tikmanan, lahir 03 Agustus 1972, telah menikah denganseorang perempuan bernama Anik Zumaroh binti Suwarno, yang telahternyata pula bahwa dari bukti pernikahan tersebut Pemohon tercatat dalamdokumen pernikahannya dengan menggunakan penulisan identitas namaNansi Agung Triyono bin Tikmanan, lahir 30
Register : 05-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 4469/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 31 maret2015, berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.127/43/111/2015 Yangdikeluarkan oleh KUA.kota Blitar Jawa timur..2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonhidup bersama di rumah pemohon di Kota Surabaya..3. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak.4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 127/43/111/2015 ; tanggal 31 Maret2015 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaBlitar yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tandaP1;Bahwa di samping itu pula Pemohon mengajukan saksisaksi darikeluarga atau orang dekatnya, yaitu :Bahwa di samping itu pula Pemohon mengajukan saksisaksi darikeluarga atau orang dekatnya, yaitu :1.
Register : 02-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 21-02-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 135/Pdt.G/2017/PA.Blk
Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • Maret 2015, di Kelurahan Bintarore,Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 0062/003/111/2015 tanggal 04 Maret 2015 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba;2. Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPrang tua Penggugat dan Tergugat di Kelurahan Bintarore, KecamatanUjung Bulu, Kabupaten Bulukumba, selama 1 tahun,3.
    Surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0062/003/111/2015,tanggal 4 Maret 2015, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba telah dicocokkan denganaslinya dan bermeterai cukup; oleh Ketua Majelis diberi kode P;b.
    Pasal 7Ayat (1) Instruksi Presiders Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi HukumIslam di Indonesia yang berbunyi perkawinan hanya dapat dibuktikan denganAkta Nikah yang dibuat olen Pegawai Pencatat Nikah;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatsecara agama Islam, sesuai kutipan akta nikah nomor 0062/003/111/2015,tanggal 4 Maret 2015, oleh karenanya Penggugat dan Tergugat memilikilegal standing dalam perkara a quo sebagaimana
Register : 01-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1384/Pdt.G/2015/PA.Sit
Tanggal 15 Oktober 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
60
  • Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 26Nopember 1993, di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kendit Kabupaten Situbondo dengan Akta Nikah NomorKK.15.7.10/PW.01/111/2015 tanggal 19 Agustus 2015 dengan statusPenggugat perawan dan Tergugat jejaka;2.
    Fotocopy duplikat Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kendit Kabupaten Situbondo NomorKK.15.7.10/PW.01/111/2015 tanggal 19 Agustus 2015, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P2;B. SaksiSaksi:1.
Register : 03-01-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 09-12-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 4/Pdt.G/2020/PN Tng
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat:
FERRY HARYONO
Tergugat:
1.HANI SURYANDINI
2.PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH atau PPAT, AFRYANTI LATUCONSINA, SH, M.Kn
3.BANK BUKOPIN CABANG BSD
Turut Tergugat:
1.NOTARIS SUGENG PURNAWAN, SH
2.Notaris atau PPAT LILIS ALWIAH, S.H
3.Badan Pertanahan Nasional Kota Tangerang Selatan
11935
  • Tergugat II & Turut Tergugat II, Tergugat III, Turut Tergugat I dan Turut Tergugat III;

DALAM POKOK PERKARA:

DALAM KONPENSI:

  • Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

DALAM REKONPENSI:

  1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonpensi / Tergugat II & Turut Tergugat II Dalam Konpensi untuk sebagian;
  2. Menyatakan Akta Pengikatan Untuk Jual Beli No. 41 dan No. 42 tanggal 26 Mei 2015, Akta Jual Beli No. 111
    /2015 dan No. 112/2015 tangal 23 September 2015 dan Akta Perjanjian Kredit Dengan Memakai Jaminan No. 82 dan No. 84 tanggal 25 September 2015 adalah sah dan berharga;
  3. Menolak Gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Dalam Konpensi untuk selain dan selebihnya;

DALAM KONPENSI dan DALAM REKONPENSI:

  • Menghukum Penggugat Konpensi / Tergugat Dalam Rekonpensii untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp6.307.000,00 (enam juta tiga ratus
Register : 01-07-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 0063/Pdt.P/2015/PA.Ngw
Tanggal 29 Juli 2015 — PEMOHON
113
  • Foto copy Surat Penolakan pernikahan Nomor: Kk.15.15.17/Pw.01/111/2015 tanggal30 Juni 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKaranganyar Kabupaten Ngawi (P.1);2. Foto Copy Surat Kelahiran atas nama ANAK PEMOHON nomor:3521CLT0903201061267 tanggal 09 Maret 2010 (P.2) ;3. Foto copy surat keterangan untuk nikah an. anak Pemohon yang dikeluarkan olehKantor Desa Karanganyar, Kecamatan Karanganyar Kabupaten Ngawi nomor :472.21/27/404.305.06/2015 tanggal 24 Juni 2015 (P.3);4.
    Foto copy Surat Penolakan pernikahan Nomor: Kk.15.15.17/Pw.01/111/2015 tanggal30 Juni 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKaranganyar Kabupaten Ngawi (P.1);2. Foto Copy Surat Kelahiran atas nama ANAK PEMOHON nomor:3521CLT0903201061267 tanggal 09 Maret 2010 (P.2) ;3. Foto copy surat keterangan untuk nikah an. anak Pemohon yang dikeluarkan olehKantor Desa Karanganyar, Kecamatan Karanganyar Kabupaten Ngawi nomor :472.21/27/404.305.06/2015 tanggal 24 Juni 2015 (P.3):4.
Register : 20-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 350/Pdt.G/2016/PA.Bn
Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5313
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatdengan status Duda dan Janda, pada hari Senin tanggal 9 Maret 2015 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatangading Cempaka, Kota Bengkulu sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaNikah Nomor: 106/13/111/2015 tanggal 10 Maret 2015.Putusan: 20160350 PA Bengkulu halaman I dari 4 halaman 2.
Register : 20-10-2015 — Putus : 20-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0172/Pdt.P/2015/PA.AGM
Tanggal 20 Nopember 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
1710
  • Surat keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Arma Jaya NomorKK.07.2.5/PW.01/111/2015 tanggal 24 April 2015. Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon kemukan diatas, Pemohon I dan Pemohon IImohon kepada kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur, melalui Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon UH; 2.
    Surat keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Arma Jaya NomorKK.07.2.5/PW.01/111/2015 tanggal 24 April 2015.
Register : 12-05-2015 — Putus : 29-05-2015 — Upload : 19-06-2015
Putusan PA TRENGGALEK Nomor : 0127/Pdt.P/2015/PA.TL
Tanggal 29 Mei 2015 — PEMOHON
90
  • Bahwa maksud pernikahan tersebut ditolak oleh PPN KUAKecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek Nomor : KK.15.03.05/PW.01/111/2015 tanggal 12 Mei 2015 dengan alasan anakPemohon belum mencapai batas minimal dibolehkannya kawinmenurut undangundang dan disarankan untuk mengajukanDispensasi Kawin ke Pengadilan Agama setempat;7.
    Foto Copy Surat Penolakan Pernikahan sesuai dengan aslinya dantelah dinazegelen serta bermeterai cukup atas nama anakPemohon dari KUA Kecamatan Kampak Kabupaten TrenggalekNomor : KK.15.03.05/PW.01/111/2015 tanggal 12 Mei 2015,selanjutnya diberi tanda P.1;2. Foto copy KTP sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen sertabermeterai cukup atas nama Pemohon, Nomor3503076105760001 tanggal 19 Nopember 2012, selanjutnya diberitanda P.2 ;3.
Register : 08-05-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 64/Pdt.P/2015/PA.Pwr
Tanggal 27 Mei 2015 — PEMOHON
81
  • Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun Peraturan Perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun dan karenanya maka maksud tersebuttelah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan YYY, KabupatenPurworejo, Jawa Tengah, dengan Surat Nomor : Kk.11.06.07/PW.01/111/2015 tanggal 7 Mei 2015..
    Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan YYYKabupaten Purworejo Nomor Kk.11.06.07/PW.01/111/2015 tanggal 7 Mei2015; bukti P.3;d. Foto Copy Surat keterangan atas nama YYY yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Purworejo nomor470/0278/14//04/2015 tanggal 28 April 2015 ; bukti P.4e. Foto Copy Akta Kelahiran atas nama YYY dari Dinas Kependudukan danCatatan Sipil nomor 672.0010102 tanggal 22 Pebruari 2008 ; bukti P.5;B. Saksisaksi :l.
Register : 19-07-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 3321/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Sby.hal. 1 dari 9 hal.berdasarkan Kutipan Buku Nikah Nomor : 056/01/111/2015, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wiyung KotaSurabaya;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal tetap di Surabaya ;en Bahwa selama Perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugatbelum di karunia Anak.4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat berjalan secara harmonis tanpa suatu masalah apapun ( sesuaidengan tujuan Perkawinan );5.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 056/01/111/2015; tanggal 27Februari 2015 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wiyung, Kota Surabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya,bermaterai cukup, diberi tanda P1;2. Asli Surat pernyataan, tertanggal 18 Pebriuari 2018, yang dikeluarkanJajar Tunggal Kecamatan Wiyung Kota Surabaya, yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P2;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:1.
Register : 26-06-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 0965/Pdt.G/2015/PA.Ngw
Tanggal 12 Agustus 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
82
  • Dengan buktiDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 12/07 /DUP/111/ 2015 , AtauHal 1 dari 8 Hal. Put. No. 0965/Pdt.G/2015/PA.Ngw2dengan Bukti Akta Nikah Nomor; 194 / 30 / V111 / 1997 yang bertepatandengan tanggal 15 ROBIUL AKHIR 1418 H.. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua penggugat selama kurang lebih 15 tahun, Namun saat ini sudahpisah tempat tinggal / tidak serumah lagi selama 2 tahun 7 bulanbulan. Dan tidak pernah bersatu lagi..
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanNgrambe, Kabupaten Ngawi Dengan bukti Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 12/07 /DUP/111/2015 , Atau dengan Bukti Akta Nikah Nomor;194 / 30 / V111 / 1997 yang bertepatan dengan tanggal 15 ROBIULAKHIR 1418 H (P.2);Hal 3 dari 8 Hal. Put. No. 0965/Pdt.G/2015/PA.Ngw2. Bukti Saksi:a.
Register : 15-02-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0104/Pdt.G/2016/PA.AGM
Tanggal 14 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 01 Maret2015, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 14/40/111/2015,tanggal 17 Maret 2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 12 halaman, PutusanNomor 0104/Padt.G/2016/PA.AGMUrusan Agama Kecamatan Air Napal, Kabupaten Bengkulu Utara, dalam statusperkawinan duda dan janda anak 1;Halaman 2 dari 12 halaman, putusanNomor 0104/Pdt.G/2016/PA.AGM2.3.
    Surat:Halaman 6 dari 12 halaman, putusanNomor 0104/Pdt.G/2016/PA.AGMFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 14/40/111/2015, tanggal 17 Maret 2015yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Air Napal, Kabupaten Bengkulu Utara dan telah bermeterai cukup,telah dinazegelen di Kantor Pos dan Giro, dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai, (bukti P);B. SaksiSaksi:1.
Register : 20-10-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0096/Pdt.P/2015/PA.AGM
Tanggal 19 Nopember 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
2013
  • Surat keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Arma Jaya NomorKK.07.2.5/PW.01/111/2015 tanggal 24 April 2015. Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon kemukan diatas, Pemohon I dan Pemohon IImohon kepada kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur, melalui Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ; 2.
    Surat keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Arma Jaya NomorKK.07.2.5/PW.01/111/2015 tanggal 24 April 2015.
Register : 19-07-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 3321/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Sby.hal. 1 dari 9 hal.berdasarkan Kutipan Buku Nikah Nomor : 056/01/111/2015, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wiyung KotaSurabaya;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal tetap di Surabaya ;en Bahwa selama Perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugatbelum di karunia Anak.4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat berjalan secara harmonis tanpa suatu masalah apapun ( sesuaidengan tujuan Perkawinan );5.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 056/01/111/2015; tanggal 27Februari 2015 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wiyung, Kota Surabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya,bermaterai cukup, diberi tanda P1;2. Asli Surat pernyataan, tertanggal 18 Pebriuari 2018, yang dikeluarkanJajar Tunggal Kecamatan Wiyung Kota Surabaya, yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P2;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:1.
Register : 02-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpadatanggal O5 Maret 2015 di Desa Sumber Sari KecamatanBelitang Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, wali nikahBapak Kandung Penggugat, mas kawin berupa uang Rp.250.000.00, (Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) tunai, sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 48/12/111/2015, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Belitang IIKabupaten Ogan Komering Ulu Timur, tertanggal06032015;2.
    Oleh karenaTergugat tidak pernah hadir ke persidangan maka mediasi tidak dapatdilaksanakan dan selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang intiisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugatmengajukanalat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 48/12/111/2015,tanggal O06 Maret 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Belitang Il Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, telah dinazzegel dan dicocokkan dengan aslinya,
Register : 10-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 907/Pdt.G/2016/PA.Skg
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikah pada hari Minggu,29 Maret 2015, di Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo sesuai dengan Kutipan AktaNikah 103/21/111/2015, tanggal 30 Maret 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo;Hal 1 dari 11 hal.PutNo.907/PdtG/2016/PA.Skg6. Bahwa usia perkawinan Pemohon dan Termohon hingga pit diajukantelah mencapai 1 tahun 6 bulan lebih;3.
    Majelis Hakim Pemohonmenyatakan tetap pada dalildalil permohonannya;Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir dipersidangan, maka jawaban atautanggapan Termohon tidak dapat didengar, untuk itu pemeriksaan perkara dilanjutkandengan memeriksa alatalat bukti yang diajukan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telah menyerahkanalat bukti tertulis berupa ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo NomorMaret 2015;: 103/21/111
    /2015 Tanggal 30Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut Pemohon telah menghadirkan dua orangsaksi masingmasing bernama :1.