. : STR/207/2012 tanggal 17April 2012 dan ST Pangdam I/BB No. STR/502/2011 tanggal 12 September 2011,sebagai hal yang memberatkan Terdakwa sehingga mengharuskan Terdakwadiberhentikan dari Dinas Keprajuritan ;Bahwa pertimbangan tersebut sangat menciderai rasa keadilan, sebab sama sajamenganggap Terdakwa sebagai seorang penjahat yang harus diamputasi.

dasar Putusan Pengadilan Tingkat Pertama, MajelisHakim Tingkat Banding berpendapat bahwa Pengadilan Militer Tingkat Pertama tidakmempertimbangkan dampak yang ditimbulkan dari perbuatan Terdakwa tersebut bagiprajurit lain di satuannya oleh karena itu Putusan Pengadilan Tingkat Pertama perludiperbaiki mengenai pidana tambahan berupa pemecatan dalam dinas militer perludilakukan terhadap Terdakwa sebagaimana amar putusan tersebut di bawah ini ;Bahwa selanjutnya judex facti mengutip ST Kasad No. : STR/207

/2012 tanggal 17April 2012 dan ST Pangdam I/BB No.

OSNELI dengan Sertipikat Hak Milik No.10017/Tuah Karya, tanggal 19 April 2012, surat ukur No.207/2012 tanggal 19 April 2012, luas tanah 1000 m2 atas nama AHARUDDIN (belum balik nama) (dahulu Sertipikat Hak Milik No.177/Tarai Bangun tanggal 30 Desember 2002, Surat Ukur No.758/17.05/P/2002,luas tanah 1000 m2 , atas nama AHARUDDIN).

OSNELI/AHARUDDIN SHM No.10017/Tuah Karya, tanggal 19 April2012, surat ukur No.207 /2012, tanggal 19 April 2012, luas tanah 1000m? atas namaAHARUDDIN (dahulu SHM No.177/Tarai Bangun, tanggal30 Desember 2002, surat ukur No./758/17.05/P/2002, tanggal 30Desember 2002, luas tanah 1.000 m? atas nama AHARUDDIN).Batas dan ukuran :Utara berbatas dengan tanah H.

atas nama NURSYAMSI SALEH).7.4 H.AANWAR HASAN B dengan Sertipikat Hak Milik No.176 Tarai Bangun,tanggal 30 Desember 2002, surat ukur No.757/17.05/P/2002, tanggal 30Desember 2002, luas tanah 1000 m2 atas nama H.ANWAR HASAN B.7.5 OSNELI dengan Sertipikat Hak Milik No.10017/Tuah Karya, tanggal 19April 2012, surat ukur No.207/2012 tanggal 19 April 2012, luas tanah 1000m?

atas nama H.ANWAR HASAN B: Halaman 113 dari 128 Halaman Putusan Nomor : 206/Pdt.G/2016/PN.PbrOSNELI dengan Sertipikat Hak Milik No.10017/Tuah Karya, tanggal 19 April2012, surat ukur No.207/2012 tanggal 19 April 2012, luas tanah 1000 m? atasnama AHARUDDIN (belum balik nama) (dahulu Sertipikat Hak Milik No.177/TaraiBangun tanggal 30 Desember 2002, Surat Ukur No.758/17.05/P/2002,luas tanah1000 m?

Halaman 125 dari 128 Halaman Putusan Nomor : 206/Pdt.G/2016/PN.Pbr5) OSNELI dengan Sertipikat Hak Milik No.10017/Tuah Karya, tanggal19 April 2012, surat ukur No.207/2012 tanggal 19 April 2012, luastanah 1000 m? atas nama AHARUDDIN (belum balik nama) (dahuluSertipikat Hak Milik No.177/Tarai Bangun tanggal 30 Desember2002, Surat Ukur No.758/17.05/P/2002,luas tanah 1000 m?

Putusan Nomor 5 P/HUM/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.pengupahan provinsi bukan atas dasar hasil kesepakatan antaraasosiasi pengusaha dan serikat pekerja/serikat buruh pada sektoralyang bersangkutan, seperti contoh yang terjadi di provinsi DKIJakarta adanya fakta hukum berupa Peraturan Gubernur DKIJakarta Nomor 207/2012 tentang Upah Minimum Sektoral Provinsitahun 2013 (vide Bukti P29) dan Berita Acara Keputusan

been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.27.28.29.30.31.32.33.Fotokopi Surat Keputusan Gubernur Banten Nomor561/Kep.506Huk/2014 tentang Penetapan Upah MinimumKabupaten/Kota di Provinsi Banten Tahun 2015 (Bukti P27);Fotokopi Surat Keputusan Gubernur Jawa Tengah Nomor 560/85 Tahun2014 tentang Upah Minimum Pada 35 (Tiga Puluh Lima)Kabupaten/Kota di Provinsi Jawa Tengah Tahun 2015 (Bukti P28);Fotokopi Peraturan Gubernur DKI Jakarta Nomor 207

/2012 tentangUpah Minimum Sektoral Provinsi tahun 2013, ditetapkan berdasarkanRekomendasi Dewan Pengupahan Provinsi bukan atas dasar hasilkesepakatan antara asosiasi pengusaha dan serikat pekerja/serikatburuh pada sektoral yang bersangkutan (Bukti P29);Fotokopi Berita Acara Keputusan Sidang Dewan Pengupahan ProvinsiDKI Jakarta pada hari Jumat tanggal 14 Desember 2012 Pukul 20.10WIB (Bukti P30);Fotokopi Surat Kepala Dinas Tenaga Kerja, Transmigrasi danKependudukan Pemerintah Provinsi Jawa Timur telah

1, didapat berdasarkan alas hak yangSah menuruthukum karena diperoleh berdasarkan Akta Jual BeliNomor: 207/2012, tanggal 7/12/2012, dibuat oleh MargarethaDyanawati, S.H., PPAT di Surabaya dan Akta Jual Beli Nomor:208/2012, tanggal 7/12/2012, dibuat oleh Margaretha Dyanawati,S.H., PPAT di Surabaya. Sekarang obyek gugatan SHM No. 3521dan SHM No. 3523, tercatat pemegang hak atas tanah dan/ataumilik sah TERGUGAT II INTERVENSL.

Menyatakan akta jual beli No. 207/2012 dan aktajual beli No. 208/2012 yang dibuat oleh PPAT MargarethaDyanawati, S.H. adalah sah secara hukum.angka 4. Menyatakan Para Penggugat adalah pemilikyang sah atas tanah berdasarkan Sertipikat Hak Milik No.3521 atas nama HM. Abdul Fatah dan Sertipikat Hak MilikNo. 3523 atas nama HM. Abdul Fatah.junto Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor:239/PDT/2015/PT.SBY, yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap (inkrachi).

No. 49/PID/2013/PT.Smg.Acara pelaksanaan Putusan Pengadilan Nomor 64/Pid.Sus/2012berdasarkan Surat perintah Kepala Kejaksaan negeri semarangtentang Pelaksanaan Putusan Pengadilan (P48) Nomor Print3135/0.3.10/Euh.207/2012.

OSNELI/AHARUDDIN SHM No.10017/Tuah Karya, tanggal 19 April2012, surat ukur No.207 /2012, tanggal 19 April 2012, luas tanah1000 m? atas namaAHARUDDIN (dahulu SHM No.177/Tarai Bangun,tanggal 30 Desember 2002, surat ukur No.758/17.05/P/2002, tanggal30 Desember 2002, luas tanah 1.000 m atas nama AHARUDDIN).Batas dan ukuran :Utara berbatas dengan tanah H.

atas nama H.ANWAR HASAN B.7.5 OSNELI dengan Sertipikat Hak Milik No.10017/Tuah Karya, tanggal 19April 2012, surat ukur No.207/2012 tanggal 19 April 2012, luas tanah1000 m? atas nama AHARUDDIN (belum balik nama) (dahulu SertipikatHak Milik No.177/Tarai Bangun tanggal 30 Desember 2002, Surat UkurNo.758/17.05/P/2002,luas tanah 1000 m?

atas nama NURSYAMSISALEH (dahulu Sertipikat Hak Milik No.175/Tarai Bangun tanggal 30Desember 2002,Surat ukur No.756/17.05/P/2002 tanggal 30Desember 2002, luas tanah 1800 m* atas nama NURSYAMSISALEH).H.ANWAR HASAN B dengan Sertipikat Hak Milik No.176 TaraiBangun, tanggal 30 Desember 2002, surat ukurNo.757/17.05/P/2002, tanggal 30 Desember 2002, luas tanah 1000m atas nama H.ANWAR HASAN B.OSNELI dengan Sertipikat Hak Milik No.10017/Tuah Karya, tanggal19 April 2012, surat ukur No.207/2012 tanggal 19

Putusan Nomor 34 P/HUM/201753.berdasarkan rekomendasi dewan pengupahan provinsi BUKAN atasdasar hasil kesepakatan antara asosiasi pengusaha dan serikatpekerja/serikat buruh pada sektoral yang bersangkutan, seperti contohyang terjadi di provinsi DKI Jakarta adanya fakta hukum berupa PeraturanGubernur DKI Jakarta Nomor 207/2012 tentang Upah Minimum SektoralProvinsi tahun 2013 (Vide Bukti.

Bahwa berdasarkan fakta hukum, sebelum diberlakukannya PeraturanPemerintah Nomor 78 Tahun 2015 tentang Pengupahan, telah dilaksanakanpenetapan Upah minimum sektoral provinsi (UMSP) oleh Gubenurberdasarkan rekomendasi dewan pengupahan provinsi BUKAN atasdasar hasil kesepakatan antara asosiasi pengusaha dan serikatpekerja/serikat buruh pada sektoral yang bersangkutan, seperti contohyang terjadi di provinsi DKI Jakarta adanya fakta hukum berupa PeraturanGubernur DKI Jakarta Nomor 207/2012 tentang Upah

Provinsi Daerah Khusus lbukota Jakarta Nomor: 176Tahun 2014 tentang Upah Minimum Provinsi Tahun 2015 (bukti P34);Foto copy Surat Keputusan Gubernur Banten Nomor: 561/Kep.506Huk/2014 tentang Upah Minimum Kabupaten/Kota di Provinsi Banten tahun2015 (bukti P35);Foto copy Surat Keputusan Gubernur Jawa Tengah Nomor: 560/85 Tahun2014 tentang Upah Minimum Pada 35 (Tiga Puluh Lima) Kabupaten/Kota diProvinsi Jawa Tengah tahun 2015 (bukti P36);Foto copy Peraturan Gubernur Daerah Khusus Ibukota Jakarta Nomor:207

/2012 tentang Upah Minimum Sektoral Provinsi Tahun 2013 (bukti P37);Halaman 98 dari 134 halaman.

Bahwa sekarang Objek Gugatan (Sertipikat Hak Milik Nomor3521 dan Sertipikat Hak Milik Nomor 3523) hak kepemilikan telahberalih kepada Para Tergugat II Intervensi 1 berdasarkan Akta Jual BeliNomor 207/2012, tanggal 7/12/2012, dibuat oleh Margaretha Dyanawaiti,Halaman 19 dari 36 halaman.

Jaya, pemilik ANAK III tertanggal09 Mei 2012 (P.14);15.Fotokopi Salinan Akta Pendirian Perseroan Komanditer CVInsan Maju, Akta tanggal 30 Nopember 2006 Nomor 35 a/nANAK III (P.15);16.Fotokopi Tanda Daftar Perusahaan Persekutuan Komanditer(CV Insan Maju) tertanggal 13 Maret 2012 a/n ANAK (P.16);17.Fotokopi Surat Keterangan No. 112 /S.KetGabp/IX/2012Nama Perusahaan CV Insan Maju tertanggal 27 September2012 a/n ANAK (P.17);18.Fotokopi Surat Ijin Usaha Perdagangan (SIUP) kecil No.503/063/SIUPK/423. 207

/2012 Nama Perusahaan CV InsamMaju tertanggal 08 Maret 2012 a/n ANAK (P.18);19.

bahwa 2 (dua) objek tersebut akan dilelangoleh Terlawan atas permohonan Terlawan II karena antara Terlawan II danTerlawan III telah menandatangani Akad pembiayaan murabahah Nomor 35Tanggal 07 Oktober 2011 dan akad pembiayaan musyarakah Nomor 19Tanggal 09 Agustus 2012 dan kedua objek tersebut telah dijadikan agunanatas akad tersebut di atas dengan diikat hak tanggungan berdasarkan AktaPemberian Hak Tanggungan Nomor 260/2011 tanggal 13 Desember 2011,Nomor 261/2011 tanggal 13 Desember 2011 dan Nomor 207

/2012 tanggal20 September 2012, ketiganya yang dibuat oleh Raden AjengKusumanigntyas, SH., PPAT di Kabupaten Ciamis dan telah dikeluarkanpula Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 2643/2011 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Pertanahan Kota Tasikmalaya pada tanggal 22 Desember2011, Nomor 2610/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor PertanahanKota Tasikmalaya pada tanggal 19 Desember 2011 dan Nomor 2149/2012yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Tasikmalaya padatanggal27 September 2012, namun

Srg70.71.72.73.74.75.76.Hilman Hermawan saat melakukan pembebasan, telah diberi materaisecukupnya, diberi tanda P71;Photo copy dari Photo copy alas Hak AJB No 207/2012 DESA SAYARLuas Tanah 6759 m2 atas nama DARIF yang dibeli dari pemilik awalDODI dengan asal uang dari almarhum Mokhamad Agus HilmanHermawan saat melakukan pembebasan, telah diberi materaisecukupnya, diberi tanda P72;Photo copy dari Photo copy alas Hak AJB No 658/2012 DESA SAYARLuas Tanah 4390 m2 atas nama DARIF yang dibeli dari pemilik

almarhum Mokhamad AgusHilman Hermawan saat melakukan pembebasan, telah diberi materaisecukupnya, diberi tanda P70;Photo copy dari Photo copy alas Hak AJB No 660/2012 DESA SAYARLuas Tanah 5807 m2 atas nama DARIF yang dibeli dari pemilik awalFATONI B ABAS dengan asal uang dari almarhum Mokhamad AgusHal 126 dari 163 Putusan Nomor : 48/Pat.@/2 N.Srg46.47.48.49.50.51.52.Hilman Hermawan saat melakukan pembebasan, telah diberi materaisecukupnya, diberi tanda P71;Photo copy dari Photo copy alas Hak AJB No 207

/2012 DESA SAYARLuas Tanah 6759 m2 atas nama DARIF yang dibeli dari pemilik awalDODI dengan asal uang dari almarhnum Mokhamad Agus HilmanHermawan saat melakukan pembebasan, telah diberi materaisecukupnya, diberi tanda P72:Photo copy dari Photo copy alas Hak AJB No 658/2012 DESA SAYARLuas Tanah 4390 m2 atas nama DARIF yang dibeli dari pemilik awalSARJUKI B JAWAWI dengan asal uang dari almarhum MokhamadAgus Hilman Hermawan saat melakukan pembebasan, telah diberimaterai secukupnya, diberi tanda P73;

Bukti T.II.Int6.3 : Fotokopi sesuai dengan salinannya Akta Jual Beli Nomor:207/2012, tanggal 27 Desember 2012, antara TuanMuhammad Jufri Daeng Tiro selaku pihak penjual danNyonya Andi Rukmini Fachry selaku pihak pembelii ;Menimbang, bahwa pihak Penggugat, Tergugat, Tergugat II Intervensi1,Tergugat Il Intervensi2, Tergugat Il Intervensi3, Tergugat Il Intervensi4, danTergugat Il Intervensi5 tidak mengajukan saksi dalam sengketa ini walaupun telahdiberikan kesempatan untuk mengajukannya oleh Majelis

Ketua Muda Pidana Khusus, Nomor : 207 / 2012 / S.098.TAH.SUS / PP/ 2012 / MA tanggal 16 Januari 2012 Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 50 (lima puluh) hari, terhitung sejak tanggal 11 Januari 2012 ;10.Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia u.b.

XIII Koto kampar Kabupaten Kampar kembali kepada para pengugat dengan rincian :