Ditemukan 54 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-05-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 50/Pid.Sus/2016/PN Gns Tanggal 21 April 2016 — Yuli Winarno Bin Yitno Supatmo
35 — 15
35 — 15
belum saksi jawab karena saksitidak mau kalau hanya melamar dan mau menikahi anak saksi begitu saja tetapitidak memberikan uang sebagai lamaran;Bahwa saksi tidak menyadari jika Saksi korban Fitri mengeluh perutnya sakitkarena sedang hamil karena ketika Saksi korban Fitri hamil perutnya samasekali tidak seperti orang hamil ;Bahwa saksi korban Fitri sudah melahirkan anak lakilaki dan ada yangmengadopsi anak tersebutTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkan;3.
Hartini Binti Yitno Supatmo, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa adik saksi yakni Terdakwa Yuli pernah membawa Fitri main kerumahsaksi tetapi saksi tidak ingat tanggal berapa ditahun 2014 dan mengenalkankepada saksi bahwa Fitri adalah pacarnya;Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan Terdakwa Yuli pacaran dengan Fitri ;Bahwa Terdakwa Yuli pernah menikah sebelumnya tetapi sudah bercerai dansudah memiliki tiga orang anak tetapi ketiga anaknya dibawa oleh istrinya ;Bahwa saksi
Register : 18-04-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0161/Pdt.G/2016\PTA.Sby Tanggal 15 September 2016 — Pembanding vsTerbanding
101 — 76
101 — 76
Nuke Ariyani binti Munoto;3. Hartini binti Adi Winoto yang meninggal pada tahun 2010 mempunyaiahli waris yang terdiri dari seorang suami bernama Masduki Mucharomdan 5 orang anak yaitu 1) Eko Pambudi Rijal Kurnia Adi bin MasdukiMucharom, 2). Atik Dwi Masthikowati, Spd binti Masduki Mucharom, 3),Mashar Tri Ariwibowo bin Masduki Mucharom, 4). Tin Catur Aswinarnibinti Masduki Mucharom, 5). Drg.lda Ribut Kusumawati binti MasdukiMucharom;4.
Register : 08-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 952/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 20 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
47 — 10
47 — 10
Asir alias M Asir alias Mochamad Asiralias Moh Asir (sebagai anak kandung).3. Hartini binti Moch. Asir alias M Asir alias Mochamad Asir aliasMoh Asir (Sebagai anak kandung).4. Harjono. Bin Moch Asir alias M Asir alias Mochamad Asir aliasMoh Asir (Sebagai anak kandung).5, Hartojo bin Moch. Asir alias M Asir alias Mochamad Asir aliasMoh Asir (Sebagai anak kandung).4. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Hartatik binti Moch.
Putus : 20-10-2014 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 295 K/Pdt/2014 Tanggal 20 Oktober 2014 — Hj. MOMINANG MISMAN,dkk vs. DONNI SINYO HALIM,dk.
78 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
78 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANWAR MISMAN, 3. HARTINI TRIANA MISMAN, 4.FAHREMI MISMAN, 5. MARINI ARIYANI MISMAN, ST., 6. HARDADEMISMAN, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Pelawan/Para Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Mahkamah Agungpada hari Senin, tanggal 20 Oktober 2014 oleh Dr. H. Andi Syamsu Alam, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, H.
Putus : 02-11-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1326/Pid.Sus/2016/PN Plg Tanggal 2 Nopember 2016 — ERFAN ALS KING BIN SUDIRMAN
32 — 3
32 — 3
Kowi;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;Saksi ke 3 : Hartini Mualia FitriUmur 20 tahun, dengan bersumpah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Sdr. Kowi dan sepengetahuan saksi Sdr. Kowiadalah sebagai bandar narkoba;Bahwa saksi kenal dengan Sdr. Kowi, karena waktu itu saksi pernah ditelpon oleh Sdr. Kowi yang mengajak ketemuan, karena Sdr.
Putus : 02-10-2014 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 123/Pid.Sus/2014/PN Ksp Tanggal 2 Oktober 2014 — DAHLAWI ALIAS AWI BIN DAUD TULET
31 — 3
31 — 3
AcehUtara, dan kepada saksi dan rekanrekan saksi, Terdakwa mengakubahwa Shabu tersebut akan di jualnya kembali kepada orang laindan sisanya akan dihisap atau digunakan oleh dirinya sendiri;e Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, menjual, membeli, menerima, ataumenyerahkan Narkotika golongan ;e Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan;e Terhadap ' keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan yang diberikan oleh saksi;3.
HARTINI Als AR Binti ARSOdibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi menerangkan ditangkap bersama dengan terdakwa padahari Sabtu tanggal 19 April 2014 sekira pukul 04.15 WIB di rumah saksi di14Dsn. Hasanah Desa Kota Lintang Kec. Kota Kuala Simpang Kab.
Register : 03-03-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 19-04-2017
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 2/Pdt.G/2016/PN.Wns. Tanggal 15 Agustus 2016 — LAODDO BIN LABEDDU dkk sebagai penggugat
lawan
H.ABDILLAH BAUSAD,S.ST BIN H.RAPPE BAUSAD,dkk
109 — 5
109 — 5
LANTANA BIN LAGOLE, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Sewo,Kelurahan Bila, Kecamatan Lalabata,Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT Il;3.
HARTINI BINTI LA MASSE, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan1.tidak ada, bertempat tinggal di BINHusada Permai, Kelurahan Lalabatarilau,Kecamatan Lalabata, KabupatenSoppeng, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT III;Yang dalam perkara ini masingmasing memilin domisili hukum sementaradi kantor kuasanya, dengan ini memberikan kuasa kepada SUDARMAN,S.H. & MUSTAKIM, S.H.
Register : 01-06-2015 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 11-08-2017
Putusan PN PADANG Nomor 92/Pdt.G/2015/PN.Pdg Tanggal 7 September 2016 — RUSDI COA, Dkk melawan TAWANUS, Dkk
88 — 24
88 — 24
WARTINI, Umur 61 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan RumahTangga, Alamat Kapalo Koto Rt.01 Rw.01 Kec.Pauh Padang, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT 3 ;. HARTINI, Umur 57 tahun, Jenis Kelamin Perempuan,Pekerjaan RumahTangga, Alamat Kel.Kapalo Koto Rt.01 Rw.02 No.23 Kec.
Register : 03-06-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN AMBON Nomor 120/Pdt.G/2016/PN Amb Tanggal 11 Januari 2017 — Saar Sopacua Nomor:87 RT.007 RW. 005 Kelurahan Wainitu, Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon, selanjutnya di sebut sebagai Tergugat II;
3. HARTINI AIM, beralamat di Ruko Batu Merah (Ruko H & R) Desa Batu Merah samping PT. Bank Maluku Cabang Ambon, dan karena yang bersangkutan adalah DPO Polisi maka tidak diketahuinya secara pasti tempat tinggalnya saat ini selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;
4. NOTARIS DAN PPAT : M. HUSAIN TUASIKAL,SH. MKn, beralamat di Jln.
97 — 48
97 — 48
Saar Sopacua Nomor:87 RT.007 RW. 005 Kelurahan Wainitu, Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon, selanjutnya di sebut sebagai Tergugat II; 3. HARTINI AIM, beralamat di Ruko Batu Merah (Ruko H & R) Desa Batu Merah samping PT. Bank Maluku Cabang Ambon, dan karena yang bersangkutan adalah DPO Polisi maka tidak diketahuinya secara pasti tempat tinggalnya saat ini selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;4. NOTARIS DAN PPAT : M. HUSAIN TUASIKAL,SH. MKn, beralamat di Jln.
OOS Kelurahan Wainitu, KecamatanNusaniwe Kota Ambon, selanjutnya di sebut sebagai Tergugat II;3. HARTINI AIM, beralamat di Ruko Batu Merah (Ruko H & R) DesaBatu Merah samping PT. Bank Maluku Cabang Ambon, dan karenayang bersangkutan adalah DPO Polisi maka tidak diketahuinyasecara pasti tempat tinggalnya saat ini selanjutnya disebut sebagaiTergugat III;4. NOTARIS DAN PPAT : M. HUSAIN TUASIKAL,SH. MKn, beralamatdi Jln.
Register : 05-01-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 30/Pdt.G/2017/PA.Kis Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Kis Bahwa setahu saksi, Pemohon tidak ada memberikan uang untukbiaya persalinan Termohon; Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah sering menasehati danmendamaikan Pemohon dan Termohon, tetapi tidak berhasil dan saksi sudahtidak sanggup lagi untuk mendamaikan Pemohon dan Termohon;3. Hartini binti Sukemi, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanpegawai negeri sipil, tempat tinggal di Jalan Rambutan Lingkungan KelurahanSentang Kecamatan Kisaran Timur Kabupaten Asahan.
Register : 11-04-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA SELONG Nomor 309/Pdt.G/2013/PA.SEL. Tanggal 30 Oktober 2013 — MAKNAH Binti AMAQ IDHAR, DKK, VS AMAQ MUHADI Bin AMAQ UM1N
89 — 40
89 — 40
MAHMUD mendapatkan 3/16 dari 23/1.400 bagian SIAH binti AMAQ UMIN = 69/22.400 ; ---------------------------------3. HARTINI binti H. MAHMUD mendapatkan 3/16 dari 23/1.400 bagian SIAH binti AMAQ UMIN = 69/22.400 ; -------------------------------------------4. MASHUR bin H. MAHMUD mendapatkan 6/16 dari 23/1.400 bagian SIAH binti AMAQ UMIN = 69/11.200 ; -------------------------------------------29. Menetapkan bagian ahli waris AMAQ MISMAH bin H. ABDUL AZIS sebagai berikut :1.
MAHMUD mendapatkan 3/16 dari 23/1.400 bagianSIAH binti AMAQ UMIN = 69/22.400 ; 3. HARTINI binti He MAHMUD mendapatkan 3/16 dari 23/1.400 bagian SIAHbinti AMAQ UMIN = 69/22.400 ; 2 ===4. MASHUR bin H. MAHMUD mendapatkan 6/16 dari 23/1.400 bagian SIAHbinti AMAQ UMIN = 69/1 1.200 ; nenaMenimbang, bahwa karena AMAQ MISMAH bin H. ABDUL AZIS telahmeninggal dunia tahun 1973 dengan meninggalkan 8 (delapan) orang anaklakilaki dan anak perempuan, maka bagian AMAQ MISMAH bin H.
Register : 29-04-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 56/G/2020/PTUN.BDG Tanggal 10 September 2020 — Penggugat:
LILIS SAODAH
Tergugat:
1.BUPATI BOGOR
2.BUPATI KABUPATEN BOGOR
Intervensi:
JEJEN
208 — 91
LILIS SAODAH
Tergugat:
1.BUPATI BOGOR
2.BUPATI KABUPATEN BOGOR
Intervensi:
JEJEN
208 — 91
OMAN ABDUROHMAN dan 3.HARTINI, dimana para saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut ;Hal 60 dari 85 hal Putusan Nomor : 56/G/2020/PTUN.BDG. Saksi bernama H. ABDUL ROJAK (H.
Register : 15-07-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 11-04-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2026/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr Tanggal 26 Januari 2016 — Para Penggugat vs Para Tergugat
106 — 24
106 — 24
Heri Moenoto Bin Adi Winoto (anak lakilaki) memperoleh 2/17 (duaper tujuh belas) bagian dari seluruh harta waris almarhum Adi Winoto;3. Hartini Binti Adi Winoto (anak perempuan) memperoleh 1/17 (Satu pertujuh belas) bagian dari seluruh harta waris almarhum Adi Winoto;4. Naniek Harini Binti Adi Winoto (anak perempuan/Penggugat VII)memperoleh 1/17 (satu per tujuh belas) bagian dari seluruh harta warisalmarhum Adi Winoto;5.
Register : 02-09-2015 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN LAMONGAN Nomor 33 /Pdt.G/2015/PN.LMG Tanggal 31 Mei 2016 — Lamongan, Pekerjaan Swasta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat II ;
3. Hartini, Alamat: Ds. Labuhan, Kec. Brondong, Kab. Lamongan, Pekerjaan Swasta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat III ;
4. Herni, Alamat: Kel. Kadipiro, Kec. Banjarsari, Surakarta, Pekerjaan Swasta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV ;
5. Tasmunik, Alamat: Ds. Labuhan, Kec. Brondong, Kab. Lamongan, Pekerjaan Swasta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat V ;
6. Feri Nurul Arifin, Alamat: Ds. Labuhan, Kec.
200 — 78
200 — 78
Lamongan, Pekerjaan Swasta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat II ;3. Hartini, Alamat: Ds. Labuhan, Kec. Brondong, Kab. Lamongan, Pekerjaan Swasta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat III ;4. Herni, Alamat: Kel. Kadipiro, Kec. Banjarsari, Surakarta, Pekerjaan Swasta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV ;5. Tasmunik, Alamat: Ds. Labuhan, Kec. Brondong, Kab. Lamongan, Pekerjaan Swasta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat V ;6. Feri Nurul Arifin, Alamat: Ds. Labuhan, Kec.