Ditemukan 11743 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Judi Perjudian Satori 434/pdt.g/2013/pa.prg.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 19-10-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 434/Pdt.G/2020/PN Bdg
Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 10

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara perdata No.434/Pdt.G/ 2020/ PN.Bdg;
    2. Menyatakan perkara Gugatan Perdata dengan No.434/Pdt.G/2020, PN.Bdg, telah dicabut oleh Penggugat dengan suratnya tertanggal 12 Januari 2021;
    3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat tentang pencabutan perkara No.434/Pdt.G/2020 PN.Bdg, kedalam daftar register perkara yang sedang berjalan di Pengadilan Negeri
    434/Pdt.G/2020/PN Bdg
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 18-09-2023 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 434/Pdt.G/2023/PN Smg
Tanggal 19 Maret 2024 — Penggugat:
ANGGA ANDRE HENDRAWAN
Tergugat:
MIKA BASUKI
Turut Tergugat:
1.Pimpinan PT. BPR Arto Moro
2.Pimpinan KSP ARTHA MULIA SEMARANG
3.Pimpinan PT. BPR Sinar Mitra Sejahtera
4.4. Pimpinan PT BPR Artha Tanah Mas
11 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya dalam perkara perdata Nomor 434/Pdt.G/2023/PN Smg.
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Semarang untuk mencoret gugatan Nomor 434/Pdt.G/2023/PN Smg. tersebut dalam daftar register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.408.000,- (Empat ratus delapan ribu rupiah) ;
    434/Pdt.G/2023/PN Smg
Pengadilan PN PURWODADI Perdata Permohonan
Register : 04-09-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor 434 / Pdt. P / 2017 / PN.Pwd
Tanggal 7 September 2017 — . Perdata SITI ZAITUN . Tempat Tgl lahir : Grobogan, 31 Desember 1959, Agama : Islam, Pekerjaan : Karyawan Perdagangan, bertempat tingggal di Jalan Getas Pendowo, Rt, 04, Rw, 06, Desa Kuripan, Kecamatan : Purwodadi, Kabupaten Grobogan. Selanjutnya disebut sebagai : ---------------------------------------: PEMOHON ;
12 — 0
  • Menyatakan sah pencabutan perkara perdata Permohonan nomor : 434/Pdt.P/2017/PN.Pwd yang diajukan oleh SITI ZAITUN (pemohon) ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purwodadi untuk mencoret perkara nomor : 434/Pdt.P/2017/PN.Pwd dari register perkara perdata di Pengadilan Negeri Purwodadi ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 155.000,- (seratus lima puluh lima ribu rupiah) ;
    434 / Pdt. P / 2017 / PN.Pwd
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus
Register : 01-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 01-06-2016
Putusan PT BENGKULU Nomor 20/Pid.Sus/2016/PT BGL
Tanggal 16 Mei 2016 — WILLIAM SULIAWAN BIN EDY SULIAWAN
67 — 42
  • MENGUATKAN PUTUSAN PN BENGKULU NOMOR : 434/Pid.Sus/2015/PN Bgl TANGGAL : 26 PEBRUARI 2016
    konsultan pada Firma hukum R & A yang beralamat di jalan lorong Sukajadi NO.51,Penurunan Bengkulu bertindak untuk dan atas nama pemberi kuasa baik secara bersamasamaatau sendirisendiri, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Maret 2016 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bengkulu pada tanggal 17 Maret 2016,dibawah Nomor : 77/SK/II/2016/PN Bgl;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunanputusan Pengadilan Bengkulu Nomor :434
    hari kerja ;Menimbang, bahwa permintaan pemeriksaan perkara dalam tingkat banding olehJaksa Penuntut Umum dan Para Terdakwa tersebut telah diajukan dalam tenggang waktu dantata cara serta telah pula memenuhi syaratsyarat yang ditentukan oleh Undangundang makapermintaan banding tersebut dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bengkulumempelajari dengan seksama Berita Acara persidangan serta pertimbanganpertimbanganhukum Putusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor : 434
    sudahdilakukan penyetoran oleh para Terdakwa, setelah Majelis Hakim mempelajari dan menelitidengan buktibukti tentang penyetoran atas pungutan PPN (Pajak Pertambahan Nilai) ternyatadilakukan tidak tepat waktu sesuai yang ditentukan oleh undangundang ;56Menimbang, bawa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas Majelis Hakim Tingkatbanding berpendapat bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim tingkat pertama dalampembuktian perkara dan penjatuhan pidana sebagaimana putusan Pengadilan NegeriBengkulu Nomor 434
    Tanggal 26 Pebruari 2016 yang dimintakanBanding tersebut ternyata sudah tepat dan benar, sehingga Majelis Hakim tingkat bandingmenjadikan pertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama tersebut sebagai pertimbangannyadalam memutus perkara a quo pada pemeriksaan tingkat banding ;Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Putusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor : 434/Pid.Sus/2015/PN.Bgl, tanggal26 Pebruari 2016 yang dimintakan banding tersebut dapat dipertahankan
    putusan ini;Mengingat serta memperhatikan, ketentuan pasal 39 ayat (1) huruf c dan pasal 39 ayat(1) huruf 1 jo pasal 43 ayat (1) Undangundang Nomor 6 tahun 1983 tentang KetentuanUmum dan Tata cara Perpajakan sebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangundangNomor 16 tahun 2009 dan pasalpasal dalam ketentuan Undangundang Nomor 8 tahun 1981tentang KUHAP;MENGADILI1 Menerima Permintaan Banding dari Jaksa Penuntut Umum dan para Terdakwatersebut;572 Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor : 434
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 17-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 434/Pdt.P/2019/PA.PO
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3

  • MENETAPKAN

    1. Membatalkan perkara Nomor 434/Pdt.P/2019/PA.Po ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mencoret perkara nomor 434/Pdt.P/2019/PA.Po dari Register perkara ;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
    434/Pdt.P/2019/PA.PO
    PUTUSANNomor 434/Pdt.P/2019/PA.Poert yor Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Pembetulan Biodata Akta Nikah yang diajukan oleh :Mujiono bin lIro Setro, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo,sebagai Pemohon ;Misti binti Saniman, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani
    , tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut pula para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon di depan sidang ;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPonorogo, Nomor 434/Pdt.P/2019/PA.Po, telah mengajukan permohonanpembetulan biodata Kutipan Akte Nikah dengan
    Membatalkan perkara Nomor 434/Pdt.P/2019/PA.Po ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogountuk mencoret perkara nomor 434/Pdt.P/2019/PA.Po dari Registerperkara ;3.
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata
Register : 19-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 434/Pdt.P/2019/PN Wsb
Tanggal 27 Agustus 2019 — Pemohon:
BUDIYONO
23 — 5

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan pencabutan perkara permohonan Nomor : 434/Pdt.P/2019/PN Wsb. ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Wonosobo untuk mencoret perkara Nomor 434/Pdt.P/2019/PN Wsb. dari register yang diperuntukkan untuk itu ;
    3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,00 (Dua ratus enam ribu rupiah ).
    434/Pdt.P/2019/PN Wsb
    PENETAPANNomor 434/Pdt.P/2019/PN Wsb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama lengkap : BUDIYONO ;Tempat / tanggal lahir : Wonosobo, 31 Desember 1975 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Petani/Pekebun ;Alamat / tempat tinggal : Dusun Plirigan Rt. 016 Rw. 007, DesaButuh Kidul, Kecamatan
    Kalikajar,Kabupaten Wonosobo ;sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tanggal15 Agustus 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriWonosobo pada tanggal 19 Agustus 2019 di bawah register perkaranomor 434/Pdt.P/2019/PN Wsb, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    Bahwa pada bulan Januari tahun 2000, orang tua Pemohon dengandibantu Perangkat Desa setempat telah mengurus pembuatanKutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon, kemudian setelahdilakukan pengurusan terbitlan Kutipan Akta Kelahiran denganNomor : 337/Dis/2000 tertanggal 26 Januari 2000;Halaman 1 dari 4 halaman, Nomor 434/Pdt.P/2019/PN Wsb.4. Bahwa setelah diterbitkan Kutipan Akta Kelahiran atas namaPemohon tersebut data nama Pemohon tertulis BUDI;5.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Wonosobo untukmencoret perkara Nomor 434/Pdt.P/2019/PN Wsb. dari register yangdiperuntukkan untuk itu ;Halaman 3 dari 4 halaman, Nomor 434/Pdt.P/2019/PN Wsb.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 206.000,00 (Dua ratus enam ribu rupiah ).Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 27 Agustus 2019oleh kami EMMA SRI SETYOWATI, S.H.,M.H.
    Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 206.000,00(Dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 halaman, Nomor 434/Pdt.P/2019/PN Wsb.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 19-01-2024 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 434/Pdt.G/2024/PA.Badg
Tanggal 5 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 434/Pdt.G/2024/PA.Badg dari Pemohon;
    2. Menyatakan perkara Nomor 434/Pdt.G/2024/PA.Badg selesai karena dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).
    434/Pdt.G/2024/PA.Badg
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 08-08-2018 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 434/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat:
1.Pengurus Yayasan Bunda Hati Kudus YBHK
2.Rm. Apolonius Wensy Wowor, MSC,
Tergugat:
1.Sakarias K. Waleng alias Kris Waleng
2.Yoakim Deko Lamablawa
3.Geraldus Rusae
4.Marsianus Kae Koban alias Koban
5.Bernardus Bubun Beda alias Benny
6.Placidus Galla alias Sindu
7.Theresia Sesilia Sena Keraf
8.Riama Pangaribuan
9.Ruslan Effendy
10.Markus Maradu Siboro
11.Yustinus Gatot Suharto
12.Susanto Muliadi
65 — 29

  • M E N E T A P K A N

    • Mengabulkan permohonan Para Penggugat tentang pencabutan perkara;
    • Menyatakan Perkara Nomor : 434/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Pst., dicabut;
    • Memerintahkan perkara Nomor : 434/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Pst., dicoret dari register yang tersedia;
    • Membebankan Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.131.000.- (lima juta seratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    434/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
    PENETAPANNomor : 434/Pdt.G/2018/PN. Jkt.Pst.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat;Membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 08 Agustus 2018 dandidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat pada tanggal 08Agustus 2018 dengan Nomor : 434/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Pst., dalam perkaraantara :Rm.
    Penetapan No.434/Padt.G/2018/PN.
    tertanggal 16 Mei2019 yang ditandatangani oleh kedua belah pihak, perihal : perdamaian danpermohonan pencabutan perkara yang terdaftar dalam registrasi perkaraPengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor : 434/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Pst.
    Nomor : 434/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Pst., dicoret dariregister yang tersedia;e Membebankan Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.131.000.
    Penetapan No.434/Padt.G/2018/PN. Jkt.Pst.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 23-10-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 02-11-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 434/Pdt.P/2023/PN Smg
Tanggal 31 Oktober 2023 — Pemohon:
LIAK MENG
40 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan permohonan No.434/Pdt.P/2023/PN.Smg. dicabut oleh Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Semarang mencoret Perkara Permohonan No.434/Pdt.P/2023/PN.Smg. dari Buku Register Perkara;

    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 110.000,00; (seratus sepuluh ribu rupiah);

    434/Pdt.P/2023/PN Smg
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 24-05-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 434/Pdt.P/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 13 Juni 2023 — Pemohon:
Rozali
14 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata permohonan No.434/Pdt.P/2023/PN.Jkt.Sel;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk mencatat pencabutan perkara perdata No.434/Pdt.P/2023/PN.Jkt.Sel tersebut;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
    434/Pdt.P/2023/PN JKT.SEL
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-08-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 434/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DENNY TRISNASARI,S.H.
Terdakwa:
TOMI ARIS SETIYA PUTRA
49 — 10
  • 434/Pid.Sus/2019/PN Mlg
    19 Putusan Nomor 434/Pid.Sus/2019/PN.MIgHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 434/Pid.Sus/2019/PN.MIgHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 434/Pid.Sus/2019/PN.MIg4.
    /Pid.Sus/2019/PN.MIgHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 434/Pid.Sus/2019/PN.MIgHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 434/Pid.Sus/2019/PN.MIgHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 434/Pid.Sus/2019/PN.MIgHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 434/Pid.Sus/2019/PN.MIgHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 434/Pid.Sus/2019/PN.MIgHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 434/Pid.Sus/2019/PN.MIgHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 434/Pid.Sus/2019/PN.MIgHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 434/Pid.Sus/2019/PN.MIgHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 434/Pid.Sus
    /Pid.Sus/2019/PN.MIgHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 434/Pid.Sus/2019/PN.MIgHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 434/Pid.Sus/2019/PN.MIgHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 434/Pid.Sus/2019/PN.MIgHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 434/Pid.Sus/2019/PN.MIgHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 434/Pid.Sus/2019/PN.MIgHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 434/Pid.Sus/2019/PN.MIgHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 434/Pid.Sus/2019/PN.MIgHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 434/Pid.Sus/2019/PN.MIgHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 434/Pid.Sus
    Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 434/Pid.Sus/2019/PN.MIgHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 434/Pid.Sus/2019/PN.MIlgHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 434/Pid.Sus/2019/PN.MIgHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 434/Pid.Sus/2019/PN.MIgHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 434/Pid.Sus/2019/PN.MIlgHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 434/Pid.Sus/2019/PN.MIgHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 434/Pid.Sus/2019/PN.MIgHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 434/Pid.Sus/2019/PN.MIlgHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 434/Pid.Sus/2019/PN.MIgHalaman
    /Pid.Sus/2019/PN.MIgHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 434/Pid.Sus/2019/PN.MIgHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 434/Pid.Sus/2019/PN.MIgHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 434/Pid.Sus/2019/PN.MIgHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 434/Pid.Sus/2019/PN.MIgHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 434/Pid.Sus/2019/PN.MIgHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 434/Pid.Sus/2019/PN.MIgHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 434/Pid.Sus/2019/PN.MIgHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 434/Pid.Sus/2019/PN.MIgHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 434/Pid.Sus
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 21-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 434/Pdt.G/2020/PA.Bjb
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 9
  • 434/Pdt.G/2020/PA.Bjb
    PUTUSANNomor 434/Pdt.G/2020/PA.Bjb7 vy 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi, tempat dan tanggal lahirBanjarmasin, 06 November 1979, agama Islam,Halaman 1 dari 130 Putusan Nomor 434/Pdt.G/2020/PA.Bjbpendidikan D Ill, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat kediaman diBanjarbaru
    Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Banjarbaru;Halaman 8 dari 130 Putusan Nomor 434/Pdt.G/2020/PA.Bjb3.
    J g/l aaa OY le Cow 9Halaman 22 dari 130 Putusan Nomor 434/Pdt.G/2020/PA.Bjb12.
    Tergugat Rekonvensi;Mengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIDalam KonvensiHalaman 122 dari 130 Putusan Nomor 434/Pdt.G/2020/PA.Bjb1.
    ., M.H.Halaman 127 dari 130 Putusan Nomor 434/Pdt.G/2020/PA.BjbPerincian biaya :1.1Pendaftaran2 ProsesPanitera Pengganti,Drs. JamidiRp 30.000,00Rp 50.000,00Halaman 128 dari 130 Putusan Nomor 434/Pdt.G/2020/PA.Bjb3 Panggilan Rp200.000,003A. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,0046 Meterai Rp 6.000,005Jumlah Rp316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 129 dari 130 Putusan Nomor 434/Pdt.G/2020/PA.BjbHalaman 130 dari 130 Putusan Nomor 434/Pdt.G/2020/PA.Bjb
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 28-06-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA MARTAPURA Nomor 434/Pdt.G/2018/PA.Mtp
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • 434/Pdt.G/2018/PA.Mtp
    434/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 434/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 434/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 434/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 434/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 434/Pdt.G/2018/PA Mtp1.
    /Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 434/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 434/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 434/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 434/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 434/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 434/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 434/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 434/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 434/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman
    /Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 434/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 434/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 434/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 434/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 434/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 434/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 434/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 434/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 434/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman
    dari 15 Putusan Nomor 434/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 434/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 434/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 434/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 434/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 434/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 434/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 434/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 434/Pdt.G/2018/PA Mtp3.
    15 dari 15 Putusan Nomor 434/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 434/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 434/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 434/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 434/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 434/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 434/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 434/Pdt.G/2018/PA Mtp
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN
Register : 30-07-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 44/G/2019/PTUN.PBR
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat:
M. SAFRI
Tergugat:
BUPATI PELALAWAN
195 — 76
  • Menyatakan batal Keputusan Bupati Pelalawan Nomor: 434 Tahun 2019 tanggal 27 Mei 2019 tentang Pencabutan Atas Keputusan Bupati Pelalawan Nomor 696 Tahun 2018 Tentang Pengangkatan Direktur Utama Badan Usaha Milik Daerah Tuah Sekata Kabupaten Pelalawan;
  • Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati Pelalawan Nomor: 434 Tahun 2019 tanggal 27 Mei 2019 tentang Pencabutan Atas Keputusan Bupati Pelalawan Nomor 696 Tahun 2018 Tentang Pengangkatan Direktur Utama Badan Usaha Milik
    Daerah Tuah Sekata Kabupaten Pelalawan;
  • Menolak Permohonan Penundaan yang Diajukan oleh Penggugat Terhadap Keputusan Bupati Pelalawan Nomor: 434 Tahun 2019 tanggal 27 Mei 2019 tentang Pencabutan Atas Keputusan Bupati Pelalawan Nomor 696 Tahun 2018 Tentang Pengangkatan Direktur Utama Badan Usaha Milik Daerah Tuah Sekata Kabupaten Pelalawan;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam sengketa ini sebesar Rp. 301.800,- (tiga ratus satu ribu
    Bahwa Surat Keputusan Bupati Pelalawan Nomor : 434 Tahun2019 tanggal 27 Mei 2019 tentang Pencabutan Atas Keputusan BupatiPelalawan Nomor : 696 Tahun 2018 tentang Pengangkatan DirekturUtama Badan Usaha Milik Daerah Tuah Sekata Kabupaten Pelalawan(objek sengketa) Penggugat terima pada tanggal 28 Mei 2019;2.
    Bahwa oleh karena Surat Keputusan Bupati Pelalawan Nomor :434 Tahun 2019 tanggal 27 Mei 2019 tentang Pencabutan AtasKeputusan Bupati Pelalawan Nomor : 696 Tahun 2018 tentanghalaman1idari55 halaman, Putusan Nomor 44/G/2019/PTUN.Pbr.Pengangkatan Direktur Utama Badan Usaha Milik Daerah Tuah SekataKabupaten Pelalawan dinyatakan cacat hukum, maka beralasan hukumpula Tergugat diwajibkan untuk mencabut Surat Keputusan BupatiPelalawan Nomor : 434 Tahun 2019 tanggal 27 Mei 2019 tentangPencabutan Atas Keputusan
    Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Bupati PelalawanNomor : 434 Tahun 2019 tanggal 27 Mei 2019 tentang Pencabutan AtasKeputusan Bupati Pelalawan Nomor : 696 Tahun 2018 tentangPengangkatan Direktur Utama Badan Usaha Milik Daerah Tuah SekataKabupaten Pelalawan ;3.
    Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan BupatiPelalawan Nomor : 434 Tahun 2019 tanggal 27 Mei 2019 tentangPencabutan Atas Keputusan Bupati Pelalawan Nomor : 696 Tahun 2018tentang Pengangkatan Direktur Utama Badan Usaha Milik Daerah TuahSekata Kabupaten Pelalawan ;4.
    Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan BupatiPelalawan Nomor: 434 Tahun 2019 tanggal 27 Mei 2019 tentangPencabutan Atas Keputusan Bupati Pelalawan Nomor 696 Tahun 2018Tentang Pengangkatan Direktur Utama Badan Usaha Milik Daerah TuahSekata Kabupaten Pelalawan;4.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 18-08-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 434/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat:
Sung Ho Lee
Tergugat:
1.Jeong eun kim
2.Kantor Imigrasi Kelas I Jakarta Utara, Kanwil Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia
244 — 102

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat;
    2. Menyatakan perkara perdata No.434/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr, sah dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera Muda Perdata untuk mencoret perkara perdata No.434/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr dari register yang sedang berjalan untuk itu;
    4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 917.000,- (sembilan ratus tujuh belas ribu rupiah
    434/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
    PENETAPANNomor 434/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara;Membaca surat gugatan perkara antara :SUNG HO LEE, beralamat di Republic Of Korea dan sekarang bertempattinggal di Jalan Kelapa Gading Boulevard Blok LA6/2627Kelapa Gading Jakarta Utara DKI Jakarta, dalam hal inimemberi kuasa kepada TJUTJUT SULIYATNO, SH, RITAWATI, SH, Advokat, pada kantor Kantor Law Firm TJUTJUT& Associates yang berkedudukan dan berkantor di Office
    Republic Of Korea dan sekarang bertempattinggal di Jalan Kelapa Gading Boulevard Blok LA6/2627Kelapa Gading Jakarta Utara DKI Jakarta, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Kantor Imigrasi Kelas Jakarta Utara Kanwil Kementerian Hukum danHak Asasi Manusia, beralamat kantor di Komplek ArthaGading Niaga Jalan Boulevard Artha Gading Blok A, No. 57,Kelapa Gading Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagaiTurut Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara denganPenetapan Nomor. 434
    Menyatakan perkara perdata No.434/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr, sah dicabut;3. Memerintahkan Panitera Muda Perdata untuk mencoret perkara perdataNo.434/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr dari register yang sedang berjalan untuk itu;4.
    Haran Tarigan, S.H.Panitera Pengganti,Erly Soelistyarini, S.H., M.Hum.Anita Purwita Sari, S.H., M.H.Hal 3 dari 4 hal Penetapan Nomor 434/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr.Perincianbiaya: Biaya Pendaftaran/PNB .............. Rp 30.000,00 Biaya ATK wo... ce eeeeeeeeeeeeee. Rp 75.000,00 Pengadaan berkas...................... Rp. 14.000,00 Biaya Panggilan ........................ Rp 750.000,00 PNBP Panggilan Tergugat ............Rp 20.000,00 Biaya Redaksi Penetapan ...........
    Rp 12.000,00Jumlah Rp 917.000,00(Sembilan ratus tujuh belas ribu rupiah)Hal 4 dari 4 hal Penetapan Nomor 434/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 21-05-2015 — Putus : 05-06-2015 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0142/Pdt.P/2015/PA.TL
Tanggal 5 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
  • Menetapkan identitas Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 434/50/XI/1991 tanggal 11 Nopember 1991 tertulis NAME ..... dirubah menjadi Bari bin Jemiyo;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek; , untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor: 434/50/XI/1991 tanggal 11 Nopember 1991 sesuai diktum penetapan poin 2 diatas;
    4.
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-12-2011 — Putus : 12-12-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 434/Pdt.G/2011/PA.Prob
Tanggal 12 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 4
  • Menyatakan perkara Nomor : 434/Pdt.G/2011/PA.Prob. tersebut dicabut ;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 76.000,- (tujuh puluh enam ribu rupiah).
    434/Pdt.G/2011/PA.Prob
    PENETAPANNomor : 434/Pdt.G/2011/PA.Prob.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara cerai gugat antaraPENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu) RumahTangga, Pendidikan terakhir SMEA, bertempattinggal di Kota Probolinggo, sebagaiPenggugat 3Melawan :TERGUGAT sumur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawaiswasta, bertempat tinggal di Kota Probolinggo
    ,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan AgamaProbolinggo Nomor : 434/Pdt.G/2011/PA.Prob. tanggal 07Desember 2011 tentang Penunjukan Majelis Hakim ;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim PengadilanAgama Probolinggo Nomor : 434/Pdt.G/2011/PA.Prob. tanggal 09Desember 2011 tentang Penetapan Hari Sidang;Telah membaca Surat Pencabutan Perkara oleh Penggugattanggal 12 Desember 2011 yang menyatakan bahwa Penggugat telahkembali rukun dengan Tergugat ;Menimbang
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 28-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 434/Pdt.P/2019/PN Mtr
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon:
1.LALU MARTADINATA.SE
2.MURTIANANINGSIH
9 — 4

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan permohonan Para Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram tanggal 28 Oktober 2019 dibawah Register Nomor 434/Pdt.P/2019/PN Mtr DICABUT ;
    3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 181.000.00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    434/Pdt.P/2019/PN Mtr
    PENETAPANNomor 434/Pdt.P/2019/PN Mtr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Mataram ;Telah membaca :1.
    Berkas perkara permohonan Nomor 434/Pdt.P/2019/PN Mtr atas Permohonan perdata yaitu :LALU MARTADINATA.SE , Lakilaki, umur 41 tahun, pekerjaan DOSEN ,Agama Islam;MURTIANANINGSIH, perempuan, umur 42 tahun, pekerjaan PNSkeduanya sama beralamat di Jalan Garuda BlokA / 04 BTN babakan Asri, Rt.010 / Rw.269,Kelurahan Babakan, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, yang selanjutnya disebutsebagai : PARA PEMOHON;: 2.
    Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Mataram tanggal 28 Oktober2019 Nomor 434/Pdt.P/2019/PN Mtr tentang penunjukan Hakim untukmemeriksa perkara perdata permohonan Nomor 434/Pdt.P/2019/PN Mtr; 3.
    Menyatakan permohonan Para Pemohon yang terdaftar di KepaniteraanrePengadilan Negeri Mataram tanggal 28 Oktober 2019 dibawah RegisterNomor 434/Pdt.P/2019/PN Mtr DICABUT* ;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Para Pemohonsebesar Rp. 181.000.00 (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di MataramPada tanggal 6 November 2019 Panitera Pengganti, Hakim,YULINA ADRIANTY, SH. KURNIA MUSTIKAWATI, SH.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000.002.
    Matera : Rp. 6.000.00JUMLAH : Rp. 181.000, (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 hal Penetapan Nomor 434/Pat.P/2019/PN Mtr
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 15-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA BARRU Nomor 434/Pdt.G/2021/PA.Br
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 7
    1. Menyatakan perkara Nomor 434/Pdt.G/2021/PA.Br dicabut;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp4420.0000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
    434/Pdt.G/2021/PA.Br
    PENETAPANNomor 434/Pdt.G/2021/PA.BrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Cempae,Desa Libureng, XxXxxXXxXxXXX XXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam
    No.434/Pdt.G/2021/PA.Brdipanggil oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Barru sesuai RelaasPanggilan Nomor 434/Pdt.G/2021/PA.Br tanggal 18 November 2021.Ketidakhadiran Tergugat tersebut juga tidak disertai pemberitahuanmengenai adanya suatu alasan yang sah;Bahwa pada sidang tanggal 24 November 2021, Penggugat di mukasidang menyatakan mencabut gugatannya;Bahwa, untuk lengkapnya uraian mengenai jalannya pemeriksaanperkara ini, halinwal yang termuat dalam berita acara sidang ditunjuksebagai bagian
    No.434/Pdt.G/2021/PA.BrMENETAPKAN1. Menyatakan perkara Nomor 434/Pdt.G/2021/PA.Br dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 24 November 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Akhir 1443 Hyjriyah, olen Muh.
    No.434/Pdt.G/2021/PA.Br
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 12-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 434/Pdt.G/2021/PA.Bn
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;
    2. Menyatakan perkara Nomor 434/Pdt.G/2021/PA.Bn dicabut ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.220.000 (dua ratus dua puluh ribu rupiah) ;
    434/Pdt.G/2021/PA.Bn
    Putusan No.434/Pdt.G/2021/PA.Bndengan register perkara Nomor 434/Pdt.G/2021/PA.Bn, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    Putusan No.434/Pdt.G/2021/PA.Bntinggalnya kepada Penggugat, bahkan sejak saat itu antara Penggugat danTergugat tidak pernah lagi bertemu langsung maupun berkomunikasi.Bahkan sejak tidak lagi hidup bersama selama kurang lebih sepuluhtahun(+ 10 tahun), Tergugat tidak pernah lagi memberikan nafkah lahir danbatin kepada Penggugat, maupun kepada ketiga anakanak Penggugat danTergugat tersebut.12.
    Putusan No.434/Pdt.G/2021/PA.BnPRIMAIR:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.
    Putusan No.434/Pdt.G/2021/PA.BnMenimbang, bahwa karena Penggugat menyatakan mohon kepadaMajelis untuk mencabut perkaranya Nomor : 434/Pdt.G/2021/PA.Bn tanggal itujuga, sebelum gugatan Penggugat dibacakan dipersidangan, makapermohonan Penggugat secara lisan untuk mencabut perkaranya dapatdikabulkan dan menurut Majelis Hakim Penggugat mempunyai kapasitasmencabut perkaranya tanpa persetujuan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makagugatan Penggugat dengan Nomor perkara
    Putusan No.434/Pdt.G/2021/PA.BnDtoDrs. AlizaryonDtoDra. Hj. NadimahPerincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlah(dua ratus dua puluh ribu rupiah).:Rp:Rp:Rp:Rp:RpDtoDrs. Suhaimi, M.A.Panitera Pengganti,DtoDesy Gustiana, S.H.30.000,0075.000,0075.000,0020.000,0010.000,00: Rp 10.000,00:Rp220.000,00Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan No.434/Pdt.G/2021/PA.Bn