Menyatakan Terdakwa HARTONO Als AHOK Bin JUMEILI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu melakukan pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan mengakibatkan mati;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4.

HARTONO Als AHOK Bin JUMEILI

PUTUSANNomor : 63/Pid.B/2013/PN.RGT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat yang mengadili perkaraperkara pidana dalam acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : HARTONO Als AHOK Bin JUMEILI.Tempat lahir : Rengat.Umur/Tgl. Lahir : 35 Tahun / 1977.Agama : Islam.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Hang Lekir Gg.

Hukum KosgoroberdasarkanPenetapan Penunjukan Majelis Hakim Nomor : 63/Pen.Pid/BH/2013/PN.RGTtertanggal 4 Maret 2013;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah mendengar pembacaan Tuntutan pidana oleh Penuntut Umum terhadapTerdakwa tersebut yang pada pokoknya berkesimpulan supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Rengat yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.3.Menyatakan terdakwa HARTONO Als AHOK

menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan menggulanginya lagi;Menimbang, bahwa terhadap Permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umumtelah mengajukan Tanggapan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutannya, dan atas tanggapan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut dihadapkan ke muka sidang olehPenuntut Umum didakwa telah melakukan tindak pidana dengan Dakwaan sebagaiberikut :KESATUw Bahwa terdakwa HARTONO Als AHOK

Sepeda Motor PAlsu sebanyak 2 pasang yangdipasang pada sepeda motor Supra 125 dan sepeda motor Satria warna hitam,yang mana Sdr HENDRO mrnyuruh saksi untuk mengantarkan uang kepadaAHOK untuk biaya pembuatan Plat Nomor PAlsu tersebut kemudian saksi danSdr BAGONG pergi ke kebun AHOK di Jalan Lintas Pematang Reba dansetelah ketemu saksi memberikan uang yang dititipkan HENDRO sebesarRP.100.000, (seratus ribu rupiah) yang AHOK ketahui bahwa Plat NomorTersebut akan digunakan dan dipasang di sepeda Motor

Menyatakan Terdakwa HARTONO Als AHOK Bin JUMEILI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantumelakukan pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkanmengakibatkan mati ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

HAGMAL FAROZA Alias AHOK Bin HASAN AHMAD

PUTUSANNomor :107 /Pid/2010/PT.JBI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jambi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara terdakwa :Nama : HAGMAL FAROZA Alias AHOK Bin HASANAHMADTempat Lahir : Jambi ;Umur / Tanggal Lahir : 44 Tahun / 12 Oktober 1965 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Langling Rt.01 Bangko KabupatenMerangin ;Agama

HALIK ALNEMERISH berdasarkan Surat KuasaKhusus yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangko Nomor: 08/S.KH/Pid/2010/PN.BK tanggal 13 Juli 2010 ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum berdasarkanSurat Dakwaannya sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa HAGMAL FAROJA Als AHOK Bin HASAN AHMAD,pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2009 sekira jam 13.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Desember 2009 atau setidaktidaknya

AHOK Bin HASAN AHMADdari dakwaan Primair tersebut.Menyatakan Terdakwa HAGMAL FAROJA Als AHOK Bin HASAN AHMADbersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama dan Tanpa hak danmelawan hukum menguasai Narkotika Golongan I baik sebagai pelaku atauturut serta melakukan yang diatur dalam pasal 112 ayat (2) UU No 35 tahun2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Subsidiair.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAGMAL FAROJA Als AHOK BinHASAN AHMAD dengan Pidana Penjara selama 10 (sepuluh) tahun

Menetapkan supaya terdakwa HAGMAL FAROJA Als AHOK Bin HASANAHMAD dibebani membayar ongkos biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Menimbang, bahwa salinan resmi Putusan pengadilan Negeri Bangko Nomor63/Pid.B/2010/PN.BK, tanggal 16 Agustus 2010 , berbunyi sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa HAGMAL FAROZA Alias AHOK Bin HASANAHMAD tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dan Subsidair dan oleh Karenanyamembebaskan terdakwa tersebut dari dakwaan Primair dan Subsidair tersebut ;2. Menyatakan Terdakwa HAGMAL FAROZA Alias. AHOK Bin HASANAHMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN IBAGI DIRI SENDIRI ;3.

Menyatakan terdakwa RUSTIADI Als AHOK Anak Dari HENDI (Alm.) tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum; 2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3.

Menyatakan terdakwa RUSTIADI Als AHOK Anak Dari HENDI (Alm.) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menawarkan atau Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi; 4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa RUSTIADI Als AHOK Anak Dari HENDI (Alm.) dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;5.

RUSTIADI Als AHOK Anak Dari HENDI (Alm.)

Menyatakan Terdakwa RUSTIADI Als AHOK Anak Dari DENDI (Alm.), telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakramai untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta di dalam suatu usahaitu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP dalam dakwaan subsidair..

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSTIADI Als AHOK Anak Dari DENDI(Alm.) dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan.3. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 3.000, (tigaribu rupiah).Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 105/Pid.B/2016/PN.

Bahwa terdakwa tidak ada jjin dari pejabat yang berwenang dalammeyelenggarakan permainan judi kolok kolok tersebut.w Perbuatan terdakwa RUSTIADI Als AHOK Anak Dari DENDI (Alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) Ke1 KUHP SUBSIDAIRstienenne Bahwa Terdakwa RUSTIADI Als AHOK Anak Dari DENDI (Alm), pada hariSabtu tanggal 20 Agustus 2016 sekira Pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu yang masih termasuk dalam bulan Agustus 2016 atau setidaktidaknya dalam

Pts.n Perbuatan terdakwa RUSTIADI Als AHOK Anak Dari DENDI (Alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHP Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut di atas, terdakwa menyatakanmengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksespsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut di atas,Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi sebagaimana berikut ini :1.

Menyatakan terdakwa RUSTIADI Als AHOK Anak Dari HENDI (Alm.) tidakterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan terdakwa RUSTIADI Als AHOK Anak Dari HENDI (Alm.) telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Menawarkan atau Memberikan Kesempatan Kepada KhalayakUmum Untuk Bermain Judi:4.

Menyatakan Terdakwa HANSU FAISAL Als ABE Bin AHOK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;2.

HANSU FAISAL als ABE bin AHOK

AHOK X ARIFIN

TJIN HOK ALS AHOK, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Jalan Pinang Baris Gg. Perjuangan Ill No. 43 Kelurahan Lalang,Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara/Jalan Jamin Ginting Toko Frendy Jaya Diesel Pancur Batu,Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai PARAPEMBANDING semula TERGUGAT I;2. FREDI SISWANTO WIJAYA, beralamat di Jalan PB.

BASUKI TJAHAJA PURNAMA alias AHOK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penodaan Agama; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ; Memerintahkan agar Terdakwa ditahan; Menetapkan barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum berupa :Seluruhnya tetap terlampir dan menjadi bagian tidak terpisahkan dari berkas perkara; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima

BASUKI TJAHAJA PURNAMA alias AHOK

BASUKI TJAHAJA PURNAMA, M.M. alias AHOK;4. Menyatakan barang bukti barang bukti yang disampaikan oleh Ir. BASUKITJAHAJA PURNAMA, M.M. alias AHOK, tetap terlampir dalam berkasperkara atas nama Ir. BASUKI TJAHAJA PURNAMA, M.M. alias AHOK;5.

BASUKI TJAHAJA PURNAMAalias AHOK dan Penasihat Hukumnya tidak dapat diterima ;Menyatakan sah menurut hukum Surat Dakwaan Penuntut Umum No. Reg.PDM147/JKT.UT/12/2016 Tanggal 01 Desember 2016, sebagai dasarpemeriksaan perkara pidana a.n. Terdakwa Ir. BASUKI TJAHAJAPURNAMA alias AHOK ;Memerintahkan untuk melanjutkan pemeriksaan perkara No.1537/Pid.B/2016/PN.JKT.UTR. atas nama Terdakwa Ir.

, Saksi tidak ingat, tetapi dalam pertemuan tersebutbenar Saksi menyatakan menolak Ahok untuk menjadi Gubernur;Bahwa Saksi tidak pernah menyatakan bahwa belum ada Gubernursebelum Ahok yang makan babi, minum air comberan dan perutnyakotor, tetapi benar Saksi pernah menyatakan bahwa Ahok gagalmemimpin Jakarta, melakukan kezaliman, tidak berhasil, tidak punya hatinurani, dan menyakiti hati rakyat, dan Saksi juga pernah menyatakanbahwa yang tidak berani melawan Ahok masuk neraka, sholatnya danibadahnya

tidak diterima, lawan Ahok sampai titik darah penghabisan,dan tidak usah takut;Halaman 14 dari 636 Hal.

Dari kalimat tersebut bisa dipastikan bahwa si pembicara tadiadalah orang bernama Ahok karena teksnya sudah jelas, dalam sebuahteks yang berepisode tertentu, itu kan sudah ada pembicaranya siapa,kata saya referensinya jelas itu yang berbicara, saya disitu konteksnyaadalah yang berbicara, tidak mungkin ada kata saya tanpa orang yangberbicara, jadi saya dari referensi yang berbicara tadi adalah Pak Ahok;Bahwa Ahok didalam kalimat tersebut adalah si pembicara, karena tidakbisa tibatiba kata saya itu

Menyatakan Terdakwa SUWANDY alias AHOK bin SUPARDINATA alias ALIONG, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan Primair ; 2. Membebaskan Terdakwa SUWANDY alias AHOK bin SUPARDINATA alias ALIONG, oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa SUWANDY alias AHOK bin SUPARDINATA alias ALIONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I UNTUK DIRI SENDIRI ; 4. Menghukum terdakwa SUWANDY alias AHOK bin SUPARDINATA alias ALIONG, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 5.

SUWANDY alias AHOK bin SUPARDINATA alias ALIONG

Sus/ 2015/ PN.BGR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : nn nnn nomen nnn nnn no nnnmenn nn nnn nnmn nennnnanmannnnsNama lengkap : SUWANDY alias AHOK bin SUPARDINATA alias ALIONGTempat/tgl.lahir : Medan/ 29 Mei 1971Umur : 44 TahunJenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JL Skip Gg.Dalem No.50

HAGMAL FAROZA Alias AHOK Bin HASAN AHMAD

ZAINI SYARIF,Bahwa Pada hari Kamis, tanggal 31 Desember 2009 sekirapukul 13.00 WIB , saya bersama teman saya yaituMasduki, Hermanto, Hagmal alias Ahok, Ependriyantoalias Epen dan Joy alias Yayan ditangkap oleh petugaskepolisian ketika kami sedang menggunakan shabu shabudirumah saya di dusun Mudo Desa Langling, Kec.Bangko, Kab.

CHOLIK,Pada hari Kamis, tanggal 31 Desember 2009 sekira pukul2013.00 WIB , saya bersama teman saya yaitu KhairulBasoka, Hermanto, Hagmal alias Ahok, Ependriyantoalias Epen dan Joy alias Yayan ditangkap oleh petugaskepolisian ketika kami sedang bermani' kartu~ remisedangkan yang lainnya menggunakan ~ shabu shabudirumah Khairul Basoka di dusun Mudo Desa Langling,Kec. Bangko, Kab.

JOY ALIAS YAYAN ALIAS YAN BIN DAUDPada hari Kamis, tanggal 31 Desember 2009 sekira pukul13.00 WIB , saya bersama teman saya yaitu KhairulBasoka, Masduki, Hermanto, Hagmal alias Ahok,Ependriyanto alias Epen ditangkap oleh petugaskepolisian ketika kami sedang menggunakan shabu shabudirumah Khairul Basoka di dusun Mudo Desa Langling,Kec. Bangko, Kab.

AZHARIPada hari Kamis, tanggal 31 Desember 2009 sekira pukul13.00 WIB , saya bersama teman saya yaitu KhairulBasoka, Masduki, Hermanto, Hagmal alias Ahok, Joyalias Yayan ditangkap oleh petugas kepolisian ketikakami sedang menggunakan shabushabu dirumah KhairulBasoka di dusun Mudo Desa Langling, Kec. Bangko,Kab.

Pasal 55 Ayat(1)Ke1 KUHP ;MEN GA Dt tL IMenyatakan Terdakwa HAGMAL FAROZA Alias AHOK Bin HASANAHMAD tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair dan Subsidair dan oleh Karenanyamembebaskan terdakwa tersebut dari dakwaan Primairdan Subsidair tersebut ;Menyatakan Terdakwa HAGMAL FAROZA Alias. AHOK Bin HASANAHMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TURUT SERTA MENYALAHGUNAKANNARKOTIKA GOLONGAN!

ANWAR YACOB Alias AHOK anak dari YAKUB

LAI AHOK alias AMAT bin AKUAN (Alm);

PUTUSANNomor 160 K/Pid.Sus/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : LAI AHOK alias AMAT bin AKUAN (Alm);Tempat lahir : Kisaran (Sumut);Umur/tanggal lahir : 57 tahun / 09 Juli 1955;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Hibrida Raya, Nomor 32 KelurahanSidomulyo, Kecamatan Gading Cempaka,Kota Bengkulu;Agama : Budha;

Menyatakan Terdakwa LAI AHOK alias AMAT bin AKUAN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan usaha budidaya tanaman perkebunan dengan luasan tanahtertentu dan / atau usaha industri pengolahan hasil perkebunan dengankapasitas tertentu tidak memiliki izin usaha perkebunan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 46 Ayat (1) Jo.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LAI AHOK alias AMAT binAKUAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan membayar dendaHal. 3 dari 14 hal. Put. Nomor 160 K/Pid.Sus/2016sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan.3.

Menyatakan Terdakwa LAI AHOK alias AMAT bin AKUAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja melakukan budidaya tanaman perkebunan dengan luasanlahan tertentu tanpa izin usaha perkebunan;2.

Memerintahkan barang bukti berupa : Surat Susunan Kepengurusan Kelompok Tani Luhur; Berita Acara Susunan Kepengurusan Kelompok Tani Luhur; Surat Kuasa Pengelolaan dari Anggota Kelompok Tani Luhur; Daftar Hadir Musyawarah Kepengurusan Kelompok Tani TaniLuhur;dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Lai Ahok;6. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara inikepada Negara;Mengingat akta permintaan kasasi Nomor 2/Akta.Pid/2015/PN.Agm.

Menyatakan Terdakwa FIRMANSYAH Als AHOK Bin CHIN FA KIONG telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dan menyalahgunakan Narkotika Golongan I ; ; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FIRMANSYAH Als AHOK Bin CHIN FA KIONG dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

FIRMANSYAH Als AHOK Bin CHIN FA KIONG

PUTUSANNo : 283/Pid.B/2013/PN.Pkp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalpinang yang mengadili perkara perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FIRMANSYAH Als AHOK Bin CHIN FA KIONGTempat lahir : PangkalpinangUmur / tanggal lahir : 30 Tahun / 28 Februari 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

2013Nomor : 223Pen.Pid./2013/PN.PKP, tentang Penetapan Hari Persidangan perkara yangbersangkutan ;Telah mendengar keterangan Para Saksi dan keterangan Terdakwa dipersidanganTelah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan Penuntut Umum dipersidangan ;Telah memperhatikan tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umum yang padapokoknya agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pangkalpinang yang mengadili perkaraatas nama Terdakwa tersebut di atas memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa FIRMANSYAH Als AHOK

Bin CHIN FA KIONGbersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan I bukan tanaman jenis sabusabu dan menyalahgunakan Narkotika jenissabusabu ;2 Menghukum Terdakwa FIRMANSYAH Als AHOK Bin CHIN FA KIONG olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dengan dikurangiseluruhnya dari penahanan sementara perintah tetap ditahan dan pidana dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsider 1 (satu) tahunpenjara ;3 Menetapkan barang bukti berupa

Penuntut Umum, terdakwa telah mengajukanpembelaan/Pledoi secara lisan pada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasanmenyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa atas Pembelaan/Pledoi yang disampaikan terdakwa, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa menurut Surat Dakwaan Penuntut Umum , Terdakwadihadapkan kemuka persidangan karena didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut :DAKWAANKESATUPRIMAIRBahwa terdakwa FIRMANSYAH ALS AHOK

.H/VIII/2013 tertanggal 01 Agustus2013 yang ditandatangani oleh Kuswardani, S.Si., M.Farm., Apt menyimpulkanbahwa barang bukti berupa :e Kristal warna putih No. 1 tersebut benar positif mengandung Mentamfetamina danterdaftar dalam Narkotika Golongan I nomor urut 61 lampiran undangundang RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa terdakwa FIRMANSYAH ALS AHOK

LAI AHOK ALS AMAT BIN AKUAN(Alm)

PUTUSANNomor 38 /Pid/2015 /PT BGL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasnama terdakwa:Nama lengkap : LAI AHOK Als AMAT Bin AKUAN (Alm);Tempat lahir : Kisaran (Sumut);Umut/ Tanggal lahir : 57 tahun/ 9 Juli 1955;jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Hibrida Raya No. 32 Kelurahan SidomulyoKecamatan Gading Cempaka

PER: PDM31/ARGAM/05/2015 tertanggal 11 Mei 2015 sebagai berikut:DAKWAANPERTAMABahwa ia terdakwa LAI AHOK Als.

Tri Manunggal PasifikAbadi, selanjutnya petugas dari Polda Bengkulu melakukan penertiban danselanjutnya terdakwa dilakukan pemeriksaaan untuk pengusutan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 46 Ayat (1) Jo.Pasal 17 Ayat (1) UU RI No.18 Tahun 2004 Tentang Perkebunan.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa LAI AHOK Als.

Menyatakan terdakwa LAI AHOK Als AMAT Bin AKUAN, telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan usahabudidaya tanaman perkebunan dengan luasan tanah tertentu dan/ atau usahaindustri pengolahan hasil perkebunan dengan kapasitas tertentu tidak memilikiizin usaha perkebunan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 46Ayat (1) Jo Pasal 17 Ayat (1) UU RI No. 18 tahun 2004 tentang Perkebunan,dalam Surat Dakwaan Pertama kami.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaLAI AHOK Als AMAT Bin AKUANdengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun dan 6 (Enam) Bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan membayar Denda sebesarRp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) Bulan Kurungan.3.

THEKENG TION alias TION bin AHOK

1)Juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Atau;Dakwaan Kedua : diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMakassar tanggal 29 Juli 2019 sebagai berikut :Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 1843 K/Pid.Sus/2020Menyatakan Terdakwa THE KENG TION alias TION bin AHOK

terbuktibersalah melakukan perbuatan percobaan atau pemufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana menawarkan untuk dijual, menjual, menerimamenjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman berupa shabu sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) yuncto Pasal 132Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa THE KENG TION alias TIONbin AHOK dengan pidana penjara selama 7 (tujuh

Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor508/Pid.Sus/2019/PN Mks, tanggal 19 Agustus 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa THE KENG TION alias TION bin AHOK yangidentitasnya seperti tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan perbuatan percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana menawarkan untuk dijual, menjual, menerima

untuk Negara;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor502/PID.SUS/2019/PT MKS, tanggal 28 Oktober 2019 yang amarlengkapnya sebagai berikut :Menerima permintaan banding Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor508/Pid.Sus/2019/PN Mks tanggal 19 Agustus 2019 yang dimohonkanbanding tersebut;MENGADILI SENDIRI:Menyatakan Terdakwa THE KENG TION alias TION bin AHOK

tentang KekuasaanKehakiman dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Republik IndonesiaNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI: Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari PemohonKasasi I/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Makassar tersebut:; Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Il/Terdakwa THEKENG TION alias TION bin AHOK

Menyatakan terdakwa Zainal Ilmi alias Ahok Bin H. Ahmad Yani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.

Zainal Ilmi alias Ahok Bin H. Ahmad Yani

Nama lengkap : Zainal Ilmi alias Ahok Bin H. Anmad Yani2. Tempat lahir : Banjarmasin3. Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun / 13 Juli 19884. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan A. Yani (Flamboyan Bawah) KelurahanPahandut Kecamatan Pahandut Kota PalangkaRaya7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Februari 2016 sampai dengan tanggal 15 Maret2016;2.

Terdakwa Zainal Ilmi Als Ahok Bin H. Ahmad Yani bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 Ayat (2) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Zainal Ilmi Als Ahok BinH.

merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar replik lisan Penuntut Umum yang pada pokoknyaPenuntut Umum tetap pada tuntutannya dan duplik lisan Terdakwa yang padapokoknya Terdakwa tetap pada pembelaannya;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2016/PN PikMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dan didakwa berdasarkan surat dakwaan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa ia terdakwa ZAINAL ILMI Als AHOK

2009 tentang Narkotika Dan sesuai Berita Acara pemeriksaan secara laboratories Kriminalistik nomorLab : 2373/NNF/2016 tanggal 22 Maret 2016, diperoleh kesimpulan barangbukti Nomor : 3561/2016/NNF berupa 1(satu) butir tablet warna biru logoWB dengan kesimpulan adalah benar tablet dengan bahan aktif MDMA(3,4Metilendioksimetamfetamina) terdaftar dalam Narkotika golongan nomor urut 37 lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika .Bahwa perbuatan terdakwa ZAINAL ILMI Als AHOK

Menyatakan terdakwa Zainal Ilmi alias Ahok Bin H. Ahmad Yani telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima)gram;2.

Menyatakan Terdakwa SUWANDAR Alias KOKO Alias KO AFUQ Alias AHOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekusor narkotika, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;2.

SUWANDAR Alias KOKO Alias KO AFUQ Alias AHOK

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUWANDAR ALIAS KOKO ALIASKO AFUQ ALIAS AHOK dengan pidana selama 18 (delapan belas) tahunpenjara dikurangi dengan masa penahanan terdakwa dengan perintahtetap ditahan dan membebani Terdakwa SUWANDAR ALIAS KOKO ALIASKO AFUQ ALIAS AHOK untuk membayar Denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar diganti dengan pidana selama 6 (enam) bulan penjara.3.

Menetapkan pula agar Terdakwa SUWANDAR ALIAS KOKO ALIAS KOAFUQ ALIAS AHOK dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya hanyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Primair : Bahwa Terdakwa SUWANDAR ALIAS KOKO ALIAS KO AFUQ ALIAS AHOKbersama sama dengan saksi SARI AGUSTINA SALEH (dalam berkas terpisah /splitzing),

siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa sajasebagai subyek hukum penyandang hak dan kewajiban yang dapat dimintaipertanggung jawaban atas perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penunut umum dipersidangan telahmengahapkan seseorang yang merupakan subyek hukum yang didudukanHalaman 73 dari 87 Putusan Nomor 518/Pid.Sus/2016/PN SDAsebagai terdakwa, yang atas pertanyaan Majelis Hakim ia mengaku mempunyaiidentitas diri dengan nama Suwandar Alias Koko Alias Ko Afug Alias Ahok

AHOK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 8 (delapan) tahun dan Pidana Denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan pidana pengganti denda (subsidair) berupa pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

AHOK

sdr sdr MELVIN EDLIYN Ais EDISIVAINITO Ais AHOK Bin NG TJOHOI!

saya,Sekira pukul 11.00 Wib saya menghubungi sdr sdr MELVIN EDLIYN AlsEDI SUYANTO Ais AHOK Bin NG TJOHOI!

SUN (Alm) dan ternyatatersambvung dan saya bertanya "K DWANE SEKARANG KAMU DIMANASEKARANG ) sdr sdr MELVIN EDLIYN Als EDI SUYANTO Als AHOK BinNG TJOHOI SUN (Alm) menjawab "KU AGIK ADE GAE,BESOK MAKETEMUNYA" kemudian saya tanya lagi "Ccemane masaiah duit ku(BAGAIMANA MASALAH DUIT SAYA) sdr sdr MELVIN EDLIYN Ais EDISUYANTO Als AHOK Bin NG TJOHO!

SUN(Alm) berkata" BARANG YANG KEMAREN TU MASIH ADA" saya jawab"JADI GIMANA PERJANJIAN KITA" sdr sdr MELVIN EDLIYN Ais EDISUYANTO Als AHOK Bin NG TJOHOI!

AHOK, yang ternyata identitas Terdakwa yang terungkap diPersidangan sesuai dengan identitas Terdakwa seperti yang tersebut dalamSurat Dakwaan.

ANDRI SETIAWAN Alias AHOK Bin KHOW TONG NGIE

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Ketapang yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANDRI SETIAWAN Alias AHOK Bin KHOWTONG NGIE;Tempat lahir : Ketapang;Umur atau tanggal lahir : 45 tahun / 25 Agustus 1969;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Gajah Mada Gang Nilam DesaKalinilam Kecamatan

sidangpertama, yaitu Rabu tanggal 19 Februari 2014;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keteranganTerdakwa di persidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut UmumNomor : REG.PERK.: PDM 12/ KETAP/01/2014 tertanggal : 18 Maret2014, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa ANDRI SETIAWAN Alias AHOK

PERK : PDM 12/KETAP/01/2014 tertanggal 29 Januari 2014, yang dibacakan dipersidangan pada hari Rabu tanggal 19 Februari 2014, yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :KESATUPRIMAIRBahwa ia terdakwa ANDRI SETIAWAN alias AHOK bin KHOW TONGNGIE, pada hari Senin tanggal 25 Nopember 2013 sekira pukul22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain yang masihtermasuk dalam bulan Nopember tahun 2013 atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2013, bertempat di Jalan Gajah Mada depangerbang Gg.

tanggal 29 Nopember 2013 yang ditandatangani olehMarifah Ebtasari, S.Farm Apt Nip.19850115 200812 2004 selakupenguji pada Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Pontianakdengan kesimpulan Laporan Hasil Pengujian tersebut mengandungMetamfetamin Positif (+) termasuk Narkotika Golongan menurutUU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat(1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa ANDRI SETIAWAN alias AHOK

Menyatakan Terdakwa ANDRISETIAWAN Alias AHOK Bin KHOWTONG NGIE, telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENYALAH GUNANARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRISENDIRI;2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaANDRI SETIAWAN Alias AHOK BinKHOW TONG NGIE, oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun;3. Menetapkan masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani oleh33Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4.

Lukiman Hanitio alias AhokLawan- Jasrai- Sahrial- Ramlis

PENETAPANNomor 55/Pdt.G/2016/PN.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kisaran yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama antara :Lukiman Hanitio Alias Ahok, Umur 51 Tahun, Kewarganegaraan Indonesia, AgamaKristen, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Green Garden Blok N10A/33 Kelurahan Kedoya Utara, Kecamatan Kebun Jeruk, Kota Jakarta,dalam hal ini memilih domisili di kantor kuasanya dan memberikankuasa kepada baik bersamasama maupun

Ismail, S.H., semuanya Adovocat/ Pengacara yang berkantor danberalamat di Jalan Jenderal Sudirman No. 10 Indrapura Kabupaten Batu Bata,baik bersamasama maupun sendirisendiri berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 1 Agustus 2016 untuk mewakili si pemberi kuasa sebagai Tergugat ,ll, dan Il melawan Lukiman Hanifa Alias Ahok sebagai Penggugat dalam perkaraNomor : 55/Pdt.G/2016/PN.Kis tertanggal 30 Juni 2016, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kisaran dengan Register No. 220/PSKKUM

.; AHOK NECIS ALIAS IR. WASMAN

Penggugat (Muhammad Zakir,SE) telah bekerja sebagaiwakil pribadi AHOK NECISalias Ir. Wasman, AlamatJin Aluminium Raya No. 22Medan sejak bulan 22 Juli2006, Alamat JIln AluminiumRaya No. 22 Medan sejakbulan 22 Juli 2006 sampaidengan saat ini yaitubulan September 2010dengan masa kerja 04(empat) tahun 2 (dua)bulan, dengan ketetapangaji sebesarRp.5.000.000, /bulan ;c. Penggugat (Sun Hin Oei)telah bekerja sebagaiwakil pribadi AHOK NECISalias Ir.

BerdasarkanSuratKesepakatanBersamatanggal 22Juli 2006oleh TERGUGAT(AHOK NECISAlias Ir.Wasman)selakuKomisarisUtama PT.Hal. 4 dari 30 hal. Put.

BerdasarkanSuratKesepakatanBersamatanggal 22Juli 2006oleh TERGUGAT(AHOK NECISAlias Ir.Wasman)selakuKomisarisUtama PT.Hal. 8 dari 30 hal. Put.

No. 308K/Pdt.Sus/20117.500.000, (tujuh jutalima ratusribu rupiah)sebulanadalahmenjaditanggungjawab pribadiTERGUGAT(AHOK NECISAlias Ir.Wasman)selakuKomisarisUtama.Pengangkatantersebut syahdan disetujuioleh parapemegangsaham efektifmulai tanggal22 Juli 2006sampai saatini bulanSeptember2010. TERGUGAT(AHOK NECISAlias Ir.Wasman) sejaktanggal 01Juni 2007telahmenghentikanHal. 14 dari 30 hal. Put. No. 308K/Pdt.Sus/2011pembayarangajiPenggugatsampai dengansaat inibulanSeptember2010.3.

Bahwa Pemohon Kasasi/Penggugatdalildalam pokok perkara hanyamenuntut hak gaji sebagaipekerja yang melaksanakan tugasselaku wakil pribadi TermohonKasasi/tergugat (AHOK NECISalias Ir. Wasman) sesuai denganSurat Kesepakatan Bersamatanggal 22 Juli 2006. Hak gajiwaki pribadi dari TermohonKasasi/tergugat (AHOK NECISalias Ir. Wasman) yang terpisahdengan hak sebagai Pengurus PT.WBM yang tidak pernah kamituntut dan tidak pernah kamiakui keberadaannya..

Menyatakan terdakwa SUSANTO WIJAYA Alias SANTO Alias AHOK Bin SOLIKIN (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan hersalah melakukan tindak pidana " PERMUFAKATAN JAHAT MELAKUKAN TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I " ;2.

SUSANTO WIJAYA Alias SANTO Alias AHOK Bin SOLIKIN (Alm)

PUTUS ANNomor 705/Pid.Sus/2015/PN Smr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara pidanadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : SUSANTO WHUAYA Alias SANTO Alias AHOK BinSOLIKIN (Alm) ;Tempat Lahir : Samarinda;Umur/ Tgl. Lahir : 43 Tahun /23 Juni 1972;JenisKelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl.

Replik dari Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan Terdakwa danDuplik dari Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa SUSANTO WIJAYA Alias SANTO Alias AHOK BinSOLIKIN (Alm) bersamasama dengan saksi HENDRAWAN Alias AHANBin BUDIANTO dan saksi SALOMON Anak dari SAMSON KOPONG(penuntutannya diajukan secara terpisah) pada hari Rabu tanggal 15 April2015 sekira pukul 23.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan April

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUSANTO WUWAYA AliasSANTO Alias AHOK Bin SOLIKIN (Alm) dengan pidana penjara selama14 (empat belas) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000,(satu miliar rupiah) subsidiair 6 (enam)bulan penjara ;3.

Bin SOLIKIN (Alm), dengan cara saksi HENDRAWANAlias AHAN Bin BUDIANTO meminta kepada terdakwa SUSANTO WWAYAAlias SANTO Alias AHOK Bin SOLIKIN (Alm) agar diberikan sabusabuuntuk dijual kembali oleh terdakwa sebanyak 1 (satu) ball dengankesepakatan apabila berhasil dijual kepada pembeli seharga Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) maka saksi HENDRAWAN AliasAHAN Bin BUDIANTO akan mendapatkan upah sebesar Rp. 2.500.000.

(dua juta lima ratus ribu rupiah) dan sisanya sebesar Rp. 47.500.000,(empat puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) akan disetorkan kembalipada terdakwa SUSANTO WNAYA Alias SANTO Alias AHOK Bin SOLIKIN;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur inipun telah terpenuhidan terbukti secara sah menurut hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas,semua unsurdari Pasal 114 ayat (2) jo.