Menyatakan terdakwa RUDIANTO Als ANTO Bin KANIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan 2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

RUDIANTO Als ANTO Bin KANIK

PUTUSANNomor 18/Pid/B/2015/PN.Sky.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:12345678Nama : RUDIANTO Als ANTO Bin KANIK;Tempat lahir : Lumpatan (Muba);Umur/Tgl. Lahir : 26 Tahun / 9 Juli 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI. Pasar Inpres LK. I Kel.

tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman dari 12 Putusan Nomor 18/Pid/B/2015/PN.Sky.e Penetapan Majelis Hakim Nomor 18/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 6 Januari2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa RUDIANTO Als ANTO

Bin KANIK bersalah telahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBARATANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) KE3KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUDIANTO Als ANTO BinKANIK pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangiselama dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha MIO GT warna hijau BG 4743 SQDikembalikan kepada saksi Harohiman Bin Makmun

Hasan.4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa RUDIANTO ALS ANTO BIN KANIK pada hari Kamistanggal 20 Februari 2014 sekira pukul 20 00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan tahun 2014 bertempat

HAROIMAN BIN MAKMUN HASAN mengalamikerugianRp.14.500.000, (empat belas juta lima ratus rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363Ayat (1) Ke3 KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa RUDIANTO ALS ANTO BIN KANIK pada hari Kamistanggal 20 Februari 2014 sekira pukul 20 00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan tahun 2014 bertempat di Jl. Pasar Inpres LK. I RT. 03 RW.

Menyatakan terdakwa ANTO Bin LUDDIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut ;3. Menyatakan terdakwa ANTO Bin LUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan mengakibatkan luka berat ;4.

ANTO Bin LUDDIN

ANTO dan Terdakwa III. GEGER PANE Pgl. GEGER tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa I. SAFRI LUBIS Pgl. RIZAL, Terdakwa II. SUPRIANTO Pgl. ANTO dan Terdakwa III. GEGER PANE Pgl. GEGER dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I. SAFRI LUBIS Pgl. RIZAL, Terdakwa II. SUPRIANTO Pgl. ANTO dan Terdakwa III. GEGER PANE Pgl.

ANTO dan Terdakwa III. GEGER PANE Pgl. GEGER oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 3 Tiga) bulan dan 15 (lima belas ) hari;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masing-masing Pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;7.

SUPRIANTO pgl ANTOIII. GEGER PANE pgl GEGER

ANTO, Terdakwa II. GEGER PANE Pegl.GEGER beserta Saksi HARTONO Pgl.

ANTO, Terdakwa II. GEGER PANE Pegl.GEGER beserta Saksi PAIMUN Pgl.

ANTO beserta Saksi PAIMUN Pgl. MUN, SaksiHARTONO Pgl.

ANTO beserta Saksi PAIMUN Pgl. MUN,Saksi HARTONO Pgl. TONO dan Saksi SUTESNO Pgl.

ANTO dan Terdakwa II. GEGER PANEPgl.

ANTO Bin Muh. TAHAR MAJIDtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama :4 (empat) Bulan 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

ANTO Bin MUH. TAHAR MAJID

ANTO Bin MUH.

Menyatakan terdakwa MUH.WIRANTO TS Als ANTO BIN MUH. TAHARMAJID telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana"Pencurian Dengan Pemberatan''sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke 4,5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaMUH. WIRANTO TS Als ANTO BINMUH. TAHAR MAJID dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa menjalani tahanan dengan perintah Terdakwa untuktetap ditahan;3.

Wiranto TS als Anto bin Muh. Tahar Majid secarabersekutu. dengan saksi Muh. Rafli als Cakko als Irawan bin Kamaruddin(selanjutnya disebut saksi Cakko penuntutannya diajukan dalam berkas terpisah /spiltzing) dan Lel.

ANTO Bin Muh.

Menyatakan terdakwa I LEO WALDI Alias LEO Bin SAYUTI ANTO PINEM dan Terdakwa II SUNARDI DESKY Alias SUNAR Bin Alm.SUMURADIN tersebut telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dan Terdakwa II dengan Pidana Penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.

LEO WALDI Alias LEO Bin SAYUTI ANTO PINEM;SUNARDI DESKY Alias SUNAR Bin Alm.SUMURADIN;

Aceh Tenggara PUTUSAN Halaman 1 dari 26 halaman Perkara No. 09/PID.B/2014/PN.KC.No : 09/Pid.B/2014/PN.KC.PERKARA PIDANATERDAKWA :LEO WALDI Alias LEO Bin SAYUTI ANTO PINEM;SUNARDI DESKY Alias SUNAR Bin Alm.SUMURADIN;SUSUNAN PERSIDANGAN :Hakim Ketua Majelis : ACHMAD SATIBI. SH. MH.Hakim Anggota I : KURNIAWAN, SH.Hakim Anggota IT : RIZKI RAMADHAN, SH.Panitera Pengganti : DJEMALT, SH.Jaksa Penuntut Umum : FENGKI ANDRIAS.

Menjatuhkan Pidana penjara kepada terdakwa Leo Waldi AliasLeo Bin Sayuti Anto Pinem selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dan terdakwa II Sunardi Desky Alias Sunar BinAlm. Sumuradin Desky selama 1 (satu) tahun dikurangi selamamasingmasing terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah masingmasing terdakwa tetap ditahan.3.

alat bukti keterangan saksi, alat bukti surat maupun alat buktiketerangan para terdakwa serta barang bukti, apabila dihubungkan satudengan lainnya maka didapatlah fakta hukum sebagai berikut;Bahwa benar perbuatan Pencurian tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 03 Nopember 2013 sekira pukul 00. 2 wib bertempat DiRuang Komputer Sekolah Dasar Negeri Prapat Batu NunggulKecamatan Lawe Alas Kabupaten Aceh Tenggara;Bahwa benar pencurian tersebut dilakukan oleh terdakwa Leo WaldiAlias Leo Bin Sayuti Anto

, 1 ( satu ) Buah mouse Computer merk Procin warnahitam, 1 ( satu ) Unit Tievy Dex merk Polytron warna hitam, 1 ( satu )Buah Mixcropone warna hitam;Menimbang, bahwa akibat dari peristiwa pencurian yangdilakukan oleh para terdakwa, sehingga kerugian yang dialami olehpihak SD Negeri Perapat Batu Nunggul adalah lebih kurang sebesar Rp6.000.000, (enam juta rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangpertimbangantersebut diatas maka Mejelis Hakim menyimpulkan terdakwa LEOWALDI Alias LEO Bin SAYUTI ANTO

Menyatakan terdakwa LEO WALDI Alias LEO Bin SAYUTI ANTO PINEMdan Terdakwa II SUNARDI DESKY Alias SUNAR Bin Alm.SUMURADINtersebut telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan:2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa denganPidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan danTerdakwa II dengan Pidana Penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3.

RUDY ANTO VS AGUS WIBOWO WISUDANTO DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PROBOLINGGO;

PUTUSANNomor 13 PK/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:RUDY ANTO, kewaraganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan Tenggilis Utara II/4, RT.02/RW.04, KelurahanTenggilis Mejoyo, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya, pekerjaan Wiraswasta;Selanjutnya Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Prayuda RudyNurcahaya, S.H., dan kawan, kewarganegaraan Indonesia,Para Advokat pada Kantor

Menerima permohonan Peninjauan Kembali dari Pemohon PeninjauanKembali (Rudy Anto);2. Membatalkan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 63 PK/TUN/2019,tanggal 21 Mei 2019 berikut putusan turunannya hingga tingkatpertama;Mengadili Kembali:1. Menolak gugatan Penggugat/Termohon Peninjauan Kembali untukseluruhnya atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima (NietOnvankelijke verklaard)2.

Mengabulkan permohonan peninjauan kembali Kedua dari PemohonPeninjauan Kembali Kedua: RUDY ANTO;2. Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Nomor 63 PK/TUN/2019,tanggal 21 Mei 2019;MENGADILI KEMBALI:Dalam Eksepsi: Menyatakan Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi tidakditerima:Dalam Pokok Perkara:1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

RUDY ANTO;

RUDY ANTO, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Tenggilis Utara II/4, RT.02/RW.04,Halaman 1 dari 8 halaman.

IRYANTO alias ANTO

Menyatakan terdakwa IRYANTO Alias ANTO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *MenelantarkanOrang Lain Dalam Lingkup Rumah Tangganya sebagaimana dalamdakwaan tunggal Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IRYANTO Alias ANTO denganpidana penjara selama 5(lima) bulan ;.Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwakecuali dikemudian hari ada putusan hakim yang menyatakan laindisebabkan terdakwa melakukan tindak pidana sebelum masapercobaan

permohonan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriTernate Nomor : 254/Pid.Sus/2020/PN.Tte tertanggal 26 Februari 2020dan permohonan tersebut telah diberitahukan kepada PenasihatHukum Terdakwa pada tanggal 9 Maret 2020;ll.Surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara kepadaterdakwa dan Penuntut Umum tanggal 9 Maret 2020;IV.Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 17 September 2019Nomor Reg.Perk :75/TERNA/Eku.2/09/2019 yaitu sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa Iryanto alias Anto

Terdakwa BIMBIM SUSANTO Als ANTO Als ANDI Als KELIK Bin SUPARMO

PUTUSANNomor : 140/Pid/B/2011/PN.KCDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutacane yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : BIMBIM SUSANTO Als ANTO Als ANDI Als KELIK BinSUPARMO;Tempat lahir : Medan;Umur/Tgl.Lahir : 25 Tahun / 09 November 1985;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Pulonas, Kec.

Menyatakan Terdakwa BIMBIM SUSANTO Als ANTO Als ANDI AlsKELIK Bin SUPARMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam Dakwaan Kesatu Pasal81 ayat (2) UndangUndang R.I Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak;2.

Saksi RASIDAH HANDAYANI Als DAH Binti MADDIN, pada pokoknyamenerangkanBahwa saksi mengetahui diperiksa sebagai saksi dalam perkara terdakwa BimbimSusanto Als Anto Als Andi Als Kelik karena terdakwa Bimbim telah membawa pergi serta memperkosa saksi;Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Juni 2011 sekira pukul 09.30 Wib yang bertepatandengan Hari Libur Nasional, saat saksi sedang berada di rumah sepupu saksi yaitu saksiLinda di Desa Beriring Naru Kec. Deleng Pekhison Kab.

Saksi LISNAWATI ALs LIS Binti MUKMIN, pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi mengetahui diperiksa sebagai saksi dalam perkara ini sehubungan adikipar saksi yaitu saksi korban Rasidah Handayani Als Dah telah dibawa kabur dandisetubuhi oleh terdakwa Bimbim Als Anto Als Andi; e Bahwa saksi mengetahui jika saksi korban Rasidah yang masih berusia 17 (tujuh belas)Tahun dibawa kabur dan diperkosa oleh terdakwa setelah mendengar langsungpengakuan dari saksi korban yang mengatakan jika saksi korban dibawa

Menyatakan Terdakwa BIMBIM SUSANTO Als ANTO Als ANDI Als KELIK BinSUPARMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan Sengaja Melakukan Serangkaian Kebohongan Membujuk Anak melakukan Persetubuhan Dengannya;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (Delapan) Tahun dan Denda sebesar Rp.100.000.000, (Seratus Juta Rupiah)dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama6 (Enam) Bulan; 3.

Menyatakan Terdakwa TONI BIN ANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

TONI BIN ANTO

Menyatakan Terdakwa I Awaluddin alias Awal Bin Balla dan Terdakwa II Suprianto alias Anto alias Ato Bin Nasir tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3.

SUPRIANTO ALIAS ANTO ALIAS ATO BIN NASIR

Menyatakan Terdakwa Awaluddin alias Awal Bin Balla dan Terdakwa IlSuprianto alias Anto alias Ato Bin Nasir bersalah melakukan tindak pidana"pencurian dengan pemberatan" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHP seperti tersebut dalam dakwaankami;2.

SUPRIANTO alias ANTO alias ATO Bin NASIR, pada hariSabtu tanggal 27 agustus 2016 sekitar pukul 23.00 Wita atau sekitar waktu itu,setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2016, bertempat didalam gudang sekolah SMA Negeri 1 Timur tepatnya JI. Karaeng Badong No.07 Desa Kampala Kec.

SUPRIANTO alias ANTO alias ATO BinNASIR pulang dari rumah isteri terdakwa AWALUDDIN alias AWAL BinBALLA namun dalam perjalanan tepatnya didepan SMA Negeri 1 Sinjai Timurterdakwa Il. SUPRIANTO alias ANTO alias ATO Bin NASIR hendak buang airsehingga para terdakwa singgah di lokasi SMA Negeri 1 Sinjai Timur untukbuang air dan pada saat terdakwa Il.

SUPRIANTO alias ANTO alias ATO BinNASIR buang air maka terdakwa AWALUDDIN alias AWAL Bin BALLAberjalan mengelilingi sekolah tersebut dan melihat situasi sekolah tersebutdengan menggunakan senter dan ketika itu terdakwa . AWALUDDIN aliasAWAL Bin BALLA melihat sebuah ruangan yang mana didalam ruangantersebut terdapat banyak barangbarang lalu ketika terdakwa Il. SUPRIANTOalias ANTO alias ATO Bin NASIR selesai buang air maka terdakwa l.AWALUDDIN alias AWAL Bin BALLA dan terdakwa Il.

Snj.sehingga warga yang mengejar para terdakwa berhasil menangkap terdakwa Il.SUPRIANTO alias ANTO alias ATO Bin NASIR dan membawanya kekantorpolisi dan sekitar 2 jam kemudian terdakwa .

Menyatakan Terdakwa HERIYANTO Alias ANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK DAN PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

HERIYANTO Alias ANTO;

Nama kngkap : HERIYANTO Alias ANTO;2. Tempat lahir : Salulemo;3. Umur/tanggal lahir : 31 Tahun/ 18 Agustus 1985;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Salulemo, Desa Salulemo, Kec. Sukamaju,Kab. Luwu Utara;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan Terdakwa HERIYANTO Alias ANTO terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai danmenympan senjata penikam/penusuk jenis badik dan penganiayaansebagamana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) UndangUndangDarurat Nomor 12 Tahun 1951 dan pasal 351 ayat (1) KUHPidana;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERIYANTO Alias ANTO dengan pidanapenjara selama i (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangi seluruhnyaselama T erdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap dalamtahanan;3.

hanya memohon keringanan hukuman dengan alasanTerdakwa menyesaii perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menmbang, bahwa atas permohonan keringan hukuman Terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semula demikianpula Terdakwa atas tanggapan Penuntut Umum tersebut juga menyatakan tetappada permohonannya semula;Menmbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa Heriyanto Alias Anto

Menyatakan Terdakwa HERIYANTO Alias ANTO tersebut diatas, terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWASENJAT A PENIKAM ATAU PENUSUK DAN PENGANIAY AAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;Halaman 14 Putusan Nomor 184/Pid.B/2016/PN Msb3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa FADLY PRATAMA ALIAS ANTO BIN A.R. SAIDIMAN. tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PENGANIAYAAN SECARA BERSAMA-SAMA;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

FALDY PRATAMA ALIAS ANTO BIN A.R SAIDIMAN

PUTUSANNomor 120/Pid.B/2016/PN MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FALDY PRATAMA ALIAS ANTO BIN A.RSAIDIMAN;Tempat lahir : Ambon;Umur / Tangg lahir : 28 Tahun / 28 Juni 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Marobo, Kelurahan Marobo,Kecamatan Sabbang Kabupaten

Menyatakan terdakwa FALDY PRATAMA ALIAS ANTO BIN A. R.SAIDIMAN terbukti bersalah melakukan tindak pidana "yang melakukan,yang menyuruh lakukan atau yang turut serta melakukan penganiayaan"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Surat Dakwaan Kedua JaksaPenuntut Umum melanggar Pasal 351 Ayat (1) jo Pasal 55 Ayat (1) ke1Kitab Undangundang Hukum Pidana.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FALDY PRATAMA ALIAS ANTO BINA. R.

2016/PN.Msbkeringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwa itulang punggungkeluarga dan Terdakwa menyesali perobuatannya;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan serta dariTerdakwa, yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa FALDY PRATAMA Als ANTO

NusaKelurahan Marobo Kabupaten Luwu Utara yang merupakan tempat umumdan dapat dilihat oleh semua orang.Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana padaPasal 170 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa FALDY PRATAMA Als ANTO Bin A. R. SAIDIMANbersamasama dengan Lel.

Menyatakan Terdakwa FADLY PRATAMA ALIAS ANTO BIN AR.SAIDIMAN. tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PENGANIAYAANSECARA BERSAMASAMA;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa SURIANTO Als ANTO Bin SUPRIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Dirinya Sendiri ;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan 10 (Sepuluh) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SURIANTO Als ANTO Bin SUPRIANTO

Berkas perkara atas nama terdakwa SURIANTO Als ANTO Bin SUPRIANTO dansuratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa dipersidangan;Setelan memperhatikan dan menilai barang bukti yang diajukandipersidangan;Setelah mendengar dan memperhatikan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umumyang dibacakan pada persidangan hari Senin tanggal 30 November 2015 yang padapokok menuntut :1.

Menyatakan Terdakwa SURIANTO Als ANTO Bin SUPRIANTO, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan Bagi Dirinya Sendiri sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;Hal. 2 dari hal.35 Put. Nomor 24/Pid.SusAnak/2015/PN Msb2.

Amar als Amar bin Lauji, urine dan darah milikSurianto alias Anto Bin Suprianto, adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 lampiranUndangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 114Ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa SURIANTO Als ANTO Bin SUPRIANTO, pada hari Minggutanggal 23 Agustus 2015 sekitar jam 08.00 wita atau setidaktidaknya sekitar waktutersebut

pada bulan Agustus 2015, bertempat di dalam rumah kebun milik orang tuaterdakwa SURIANTO Als ANTO Bin SUPRIANTO yang terletak di Desa TandungKec.

AMAR Alias AMAR Bin LAUwJIditemukan sedang main kartu dan sementara Saksi SURIANTO Alias ANTO BinSUPRIANTO sedang tidur dan dari hasil penggeledahan tersebut ditemukan1(satu) buah plastic klip kosong bekas penyimpanan narkotika jenis shabudijendela rumah Terdakwa, 1 (satu) buah bong pengisap yang terbuat dari botol 2(dua) buah dari botol minuman larutan penyegar cap kaki tiga yang diberi duabuah pipet warnah putih dikantong celana MUH.

ABDURAHMAN HODA, M.Si. alias ANTO

Menyatakan Terdakwa ANTO Bin PAREAK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ANTO Bin PAREAK;

Nama lengkap : ANTO Bin PAREAK;2. Tempat lahir : Baliase;3. Umur/tanggal lahir : 43 Tahun/10 Oktober 1973;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Nanakan, Kelurahan Baliase,Kec. Masamba,Kab. Luwu Utara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Juli 2016sampai dengantanggal 26 Juli 2016;2.

Menyatakan Terdakwa ANTO Bin PAREAK bersalah melakukantindak pidana Penyalaguna Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANTO Bin PAREAK denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulandikurangkan masa penahanan sementara yang telah dijalani olehTerdakwa dengan perintah Terdakwa tetap dalam tahanan;3.

pokoknyamenyatakan memohon keringan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan keringanan hukumanTerdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannyasemula demikian pula Terdakwa atas tanggapan Penuntut Umum tersebutjuga menyatakan tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa ANTO

SULAEMAN MAPPASESSU,Pangkat Ajun Komisaris Besar Polisi, NRP 64090679 selaku KepalaLaboratorium Forensik Cabang Makassar menyimpulkan bahwabarang bukti berupa 1 (satu) sachet plastik berisikan Kristal beningdengan berat netto 0,1395 gram beserta urine dan darah milikterdakwa (ANTO) adalah benar positif mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.e Bahwa perbuatan terdakwa memiliki, menyimpan

Menyatakan Terdakwa ANTO Bin PAREAK tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana MENYALAGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Membebankan biaya perkara kepada Anak (Darmanto Umaternate alias Anto) dalam kedua tingkat peradilan, yang pada tingkat banding ditetapkan sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Darmanto Umaternate Alias Anto.

PUTUSANNomor 1/PID.SUSAnak/2019/PT TTEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Maluku Utara di Sofifi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Anak:Nama Lengkap : Darmanto Umaternate Alias Anto;Tempat Lahir : Waihama;Umur/Tanggal Lahir : 16 Tahun/ 14 Desember 2002;Jenis Kelamin > lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Waiman, Kecamatan Sulabesi Tengah, Kab.Kepulauan Sula;

Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Maluku Utaratanggal 31 Desember 2019 Nomor 1/PID.SUSAnak/2019/PT TTE, serta berkasperkara Nomor 1/PID.SUSAnak/2019/PT TTE dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2019/PT TTEMembaca, surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriKepulauan Sula tertanggal 24 September 2019, Nomor Reg.Perkara : PDM42/Q.2.14/Eku.2/09/2019, yaitu sebagai berikut:Bahwa ia anak DARMANTO UMATERNATE alias ANTO

Menyatakan anak DARMANTO UMATERNATE alias ANTO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdalam Pasal 82 ayat (1) UU No 17 Tahun 2016 ttg penetapan perpu No.1tahun 2016, Jo UU No.35 tahun 2014 ttg perubahan UU No.23 tahun 2002ttg Perlindungan Anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap anak DARMANTO UMATERNATE aliasANTO dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun dan pelatihan kerjaselama 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan Anak Darmanto Umaternate Alias Anto telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan kekerasanmemaksa Anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dakwaanTunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2019/PT TTE3.

PenasihatHukum Anak (Darmanto Umaternate alias Anto) tidak mengajukan KontraMemori Banding;Menimbang, bahwa telah membaca Relaas Pemberitahuan mempelajariberkas perkara kepada Jaksa Penuntut Umum maupun Anak (DarmantoUmaternate alias Anto) masingmasing dengan nomor : 3/Pid.SusAnak/2019/PN Snn tanggal 23 Desember 2019, untuk mempelajari berkasperkara tersebut sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi;Menimbang, bahwa setelah meneliti dengan cermat berkas perkaradimaksud, maka dapatlah disimpulkan

SURIANTO Alias ANTO Bin LAMADING tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan para terdakwa tersebut dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan para terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan secara bersama-sama.4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ZAINUDDIN Bin LABABA. Terdakwa II. BAHARUDDIN Alias LATUO Bin H.

SURIANTO Alias ANTO Bin LAMADING selama 12 (dua belas) tahun dan kepada Terdakwa III. SYAFRIANSA Alias CANCA Bin LASELLA selama 7 (tujuh) Tahun ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan agar terdakwa-terdakwa tetap dalam tahanan ; 7.

MANTA- SYAFRIANSA Alias CANCA Bin LASELLA - SURIANTO Alias ANTO Bin LAMADING

Surianto Alias Anto Bin Lamading sebagaimanadiatur dan diancam pidana menurut ketentuan Pasal 340 KUHP Jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP ;Subsidair :Bahwa mereka terdakwa 1. Zainuddin Bin Lababa, terdakwa 2.Baharuddin Alias Latuo Bin H. Manta, terdakwa 3. Syafriansa Alias CancaBin Lasella dan terdakwa 4.

Surianto Alias Anto Bin Lamading sebagaimanadiatur ...diatur dan diancam pidana menurut ketentuan Pasal 338 KUHP Jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP ;Lebih Subsidair :Bahwa mereka terdakwa 1. Zainuddin Bin Lababa, terdakwa 2.Baharuddin Alias Latuo Bin H. Manta, terdakwa 3. Syafriansa Alias CancaBin Lasella dan terdakwa 4.

Surianto Alias Anto Bin Lamading sebagaimanadiatur dan diancam pidana menurut ketentuan Pasal 355 Ayat (2) KUHPJoPasal 55 ayat (1) KUHP ;Lebihlebih Subsidair : Bahwa mereka terdakwa 1. Zainuddin Bin Lababa, terdakwa 2.Baharuddin Alias Latuo Bin H. Manta, terdakwa 3. Syafriansa Alias CancaBin...Bin Lasella dan terdakwa 4.

MANTA ,terdakwa 3.SYAFRIANSA...SYAFRIANSA Alias CANCA Bin LASELLA dan terdakwa 4.SURIANTO Alias ANTO Bin LAMADING, tidak terbukti secara sah29dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan primair Penuntut Umum ;. Membebaskan terdakwa 1. ZAINUDDIN Bin LABABA, terdakwa 2.BAHARUDDIN Alias LATUO Bin H. MANTA , terdakwa 3.SYAFRIANSA Alias CANCA Bin LASELLA dan terdakwa 4.SURIANTO Alias ANTO Bin LAMADING dari dakwaan primairtersebut di atas ;. Menyatakan bahwa terdakwa 1.

SURIANTO Alias ANTO BinLAMADING dari dakwaan subsidair tersebut di atas ;. Menyatakan bahwa terdakwa 3. SYAFRIANSA Alias CANCA BinLASELLA dan terdakwa 4. SURIANTO Alias ANTO BinLAMADING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan Berat Yang MengakibatkanKematian 30Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa 1. ZAINUDDIN Bin LABABAdan terdakwa 2. BAHARUDDIN Alias LATUO Bin H.

Menyatakan Terdakwa I AGUS JUPRIANTO Als ANTO Bin SUANDI, Terdakwa II TARSIP Als WAWAK Bin SARIGIN , Terdakwa III WISNU Bin FAIZIN, Terdakwa IV JUPRI Bin SUANDI, dan Terdakwa V AGUSTONO Als TONO Bin RAJIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMASAMA MENEBANG POHON ATAU MEMUNGUT HASIL HUTAN TANPA MEMILIKI IZIN DARI PEJABAT YANG BERWENANG ; 2.

Menghukum Terdakwa I AGUS JUPRIANTO Als ANTO Bin SUANDI, Terdakwa II TARSIP Als WAWAK Bin SARIGIN , Terdakwa III WISNU Bin FAIZIN, Terdakwa IV JUPRI Bin SUANDI, dan Terdakwa V AGUSTONO Als TONO Bin RAJIMIN oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

AGUS JUPRIANTO Als ANTO Bin SUANDI, TARSIP Als WAWAK Bin SARIGIN , WISNU Bin FAIZIN, JUPRI Bin SUANDI, dan AGUSTONO Als TONO Bin RAJIMIN

AGUS JUPRIANTO Alias ANTO Bin SUANDI langsungmenebang pohon yang ada di lokasi tersebut dengan menggunakan1 (satu) unit mesin shin saw yang telah dipersiapkan sebelumnya.Kemudian setelah terdakwa AGUS JUPRIANTO Alias ANTO BinSUANDI selesai menebang dan memotong kayukayu tersebutdalam bentuk broti dan papan lalu terdakwa III. WISNU Bin FAIZINdan terdakwa IV.

AGUS JUPRIANTO Alias ANTO Bin SUANDI.

sdr WISNU,JUPRI,ANTO,TONO, sdrWAWAK dan pada saat itu terdakwa kernet terdakwa sdr APRIberada di belakang mobil cold diesel yang terdakwa bawatersebut.Bahwa, penangkapan tersebut terjadi pada hari rabu tanggal 27April 2011 sekitar pukul 15.00 Wib pada saat sdr WISNU,TONO,WAWAK , SUPRI sdr ANTO sedang memuat kayu olahan tersebutke mobil colt diesel yang terdakwa dan sdr APRI gunakankemudian datang security PT.RAPP langsung menangkapterdakwa DKK.Bahwa, Sdr APRI mengetahui bahwa mobil yang terdakwagunakan

disini saksi bekerja untuk memuat kayuolahan tersebut menggunakan sepeda motor merk KTM13Menimbang, bahwa atas pertanyaan yang diajukan kepadanyadipersidangan, Terdakwa IIl WISNU Bin FAIZIN menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa, terdakwa menggambil kayu pada daerah tersebut sejaksenin tanggal 25 April 2011 dan yang menyuruh saksi bekerja adalahsdr ANTO.

Menyatakan Terdakwa AGUS JUPRIANTO Als ANTO Bin SUANDI,Terdakwa II TARSIP Als WAWAK Bin SARIGIN , Terdakwa III WISNU Bin21FAIZIN, Terdakwa IV JUPRI Bin SUANDI, dan Terdakwa V AGUSTONOAls TONO Bin RAJIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana BERSAMASAMA MENEBANGPOHON ATAU MEMUNGUT HASIL HUTAN TANPA MEMILIKI IZINDARI PEJABAT YANG BERWENANG ;2.

- MALJA LIAMBANA alias MAL- LUKMAN UMAWAITINA Alias MAN- SIRAJUDDIN UMASANGADJI, SH alias ANTO

Menyatakan Terdakwa Malja Liambana, Terdakwa Lukman Umawaitina AliasMan dan Terdakwa Sirajuddin Umasangadji, SH Alias Anto, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengajamelakukan perbuatan yang menyebabkan suara perserta pemilu tertentubertambah yang dilakukan secara bersamasama sebagaimana dakwaanPrimair;2.