Ditemukan 6749 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 531/Pid.Sus/2016/Pn.Trg
Tanggal 21 September 2016 — syamsul bahri bin dullah
6210
  • Nama lengkap : SYAMSUL BAHRI bin DULLAH2. Tempat lahir : Sabintulung3. Umur / tanggal lahir : 28 tahun / 01 Juli 19884. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Puan Cepak, RT 04, Kec. Muara Kaman, Kab. Kutai Kartanegara7. A g a m a : I s l a m8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dengan penahanan sebagai berikut :1. Penyidik : Dalam Rutan sejak tgl. 13-06-2016 s/d tgl 02-07-2016; 2.
    Menyatakan terdakwa SYAMSUL BAHRI bin DULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah), apabila tidak dibayar diganti dengan 2 (dua) bulan kurungan.3.
    syamsul bahri bin dullah
    Menyatakan Terdakwa SYAMSUL BAHRI bin DULLAH terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimanaHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 531/Pid.Sus/2016./PN. Trg.dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) UU Nomor 36 Tahun 2009sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 196 UU Nomor 36Tahun 2009;2.
    Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah).Bahwa atas tuntutan tersebut, terdakwa melalui kuasa hukumnya padapokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman karena terdakwa sudah tua,dan mau bertobat.Setelah mendengar pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa SYAMSUL BAHRI bin DULLAH pada hari Minggu
    : 7869/2016/NOF berupa 5 butir tabletwarna putin logo LL diatas adalah benar tablet dengan bahan aktifTriheksifenidil HCl, mempunyai efek sebagai anti parkinson, tidak termasukNarkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk daftar obat keras; Bahwa terdakwa dalam mengedarkan sedian farmasi pil jenis Double Ltersebut tidak ada ijin edar dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal197 UU Nomor 36 Tahun 2009ATAUKEDUABahwa terdakwa SYAMSUL BAHRI bin DULLAH
    dari terdakwa,sehingga setelah itu terdakwa dibawa ke Polsek Muara Kaman untukdiproses lebih lanjut;Bahwa terdakwa memang telah menjadi target operasi dari PetugasKepolisian Sektor Muara Kaman dalam hal peredaran obat keras jenis LLBahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmengedarkan obat double LLAtas keterangan tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa setelah didengar keterangan para saksi, selanjutnyadidengar keterangan Terdakwa SYAMSUL BAHRI bin DULLAH
    Menyatakan terdakwa SYAMSUL BAHRI bin DULLAH telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkansediaan farmasi tanpa ijin edar.2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah), apabila tidak dibayar diganti dengan 2(dua) bulan kurungan.3.
Putus : 20-02-2008 — Upload : 09-02-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1367K/PDT/2007
Tanggal 20 Februari 2008 — UMAR bin DULLAH ; IBIBA binti DULLAH ; LATANG bin LADAMPE, dkk
3332 Berkekuatan Hukum Tetap
  • UMAR bin DULLAH ; IBIBA binti DULLAH ; LATANG bin LADAMPE, dkk
Putus : 03-04-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 107/Pid.Sus/2013/PN.Sby.
Tanggal 3 April 2014 — ERI SUDEWA DULLAH, SE
2913
  • Menyatakan Terdakwa ERI SUDEWA DULLAH, SE., tidak terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana diatur dalam dakwaan Primair ; --------------------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut ; ------------------------------------3.
    Menyatakan Terdakwa ERI SUDEWA DULLAH, SE., terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ; -----------------------------------------------------------4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) apabila Terdakwa tidak membayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ; ------------5.
    ERI SUDEWA DULLAH, SE
Putus : 20-11-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2018 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — ANGGARA HARAHAP Alias DULLAH
5126 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANGGARA HARAHAP Alias DULLAH
    PUTUSANNomor 2018 K/Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ANGGARA HARAHAP Alias DULLAH ;Tempat lahir : Bakaran Batu, ;Umur/tanggal lahir : 38 tahun/19 Februari 1978 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal :Jalan Batu Sangkar, Kelurahan Sioldengan,Kecamatan Rantau Selatan,, KabupatenLabuhan Batu ;
    Ritonga telah berhasilmelakukan penangkapan terhadap Muhammad Syafri Panjaitan alias Syafri(berkas terpisah) karena membeli Narkotika jenis Ganja kering, kKemudiandari hasil pemeriksaan bahwa Muhammad Syafri Panjaitan alias Syafrimemperoleh Narkotika jenis Ganja kering tersebut dengan cara membelinyadari Terdakwa Anggara HARAHAP Alias DULLAH, selanjutnya SaksiPardamean Pasaribu dan Saksi Dedi F.
    Nomor 2018 K/Pid.Sus/2017Ritonga melihat Terdakwa Anggara HARAHAP Alias DULLAH sedangberjalan kaki sendirian lalu Saksi Pardamean Pasaribu dan Saksi Dedi F.Ritonga turun dari mobil dan langsung menangkap Terdakwa kemudian SaksiPardamean Pasaribu dan Saksi Dedi F. Ritonga menginterogasi Terdakwadan mengaku bahwa Terdakwa telah menjual Narkotika jenis Ganja keringkepada Muhammad Syafri Panjaitan alias Syafri kemudian Saksi PardameanPasaribu dan Saksi Dedi F.
    Nomor 2018 K/Pid.Sus/2017memperoleh Narkotika jenis Ganja kering tersebut dengan cara membelinyadari Terdakwa Anggara HARAHAP Alias DULLAH, selanjutnya SaksiPardamean Pasaribu dan Saksi Dedi F. Ritonga melakukan pengembangandan pada hari Sabtu tanggal 20 Agustus 2016 sekira pukul 15.00 WIB SaksiPardamean Pasaribu dan Saksi Dedi F.
    Ritonga berada di Jalan SempurnaKelurahan Bakaran Batu, Kecamatan Rantau Selatan, KabupatenLabuhanbatu selanjutnya Saksi Pardamean Pasaribu dan Saksi Dedi F.Ritonga melihat Terdakwa Anggara HARAHAP Alias DULLAH sedangberjalan kaki sendirian lalu Saksi Pardamean Pasaribu dan Saksi Dedi F.Ritonga turun dari mobil dan langsung menangkap Terdakwa kemudian SaksiPardamean Pasaribu dan Saksi Dedi F.
Putus : 28-02-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 181 / Pid.B/2017 /PN.Plg.
Tanggal 28 Februari 2017 — SAROWI BIN WAN DULLAH
227
  • Menyatakan Terdakwa SAROWI BIN WAN DULLAH terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian , sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3.
    SAROWI BIN WAN DULLAH
    Majelis Hakim sejak tanggal, 09 Februari 2017 sampai dengan 11Maret 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari , suratsurat dalam berkas perkarayang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dibawah sumpah danterdakwa dipersidangan ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar pembacaan uraian tuntutan Penuntut Umumdipersidangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SAROWI BIN WAN DULLAH telah terbukti secara sahdan
    meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENCURIAN "sebagaimana diatur dan diiancam pidana dlam pasal 362 KUHP.;2.Menjatuhkan Pidana penjara oleh karena itu terhadap terdakwa SAROWIBIN WAN DULLAH selama 8 (delapan) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam masa tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapdalam tahanan ;3.Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sterika Merk Philip TypeHD 1310 berikut dengan kotaknya Dikembalikan kepada JM SwalayanSukarami atau DENI MULAYAWAN
    Reg Perkara .PDM .100 / N.6.10.3/ 01 /2017tertanggal Februari 2016 , yang isinya :momma Bahwa terdakwa SAROWI BIN WAN DULLAH pada hari Kamis tanggal08 Desember 2016 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalam bulann Desember Tahun 2016 bertempat di JM.Swalayan CabangSukarami Palembang beralamat di JI.Kol.H.Burlian Km.08 Palembang atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palembang, telah mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau
    Sukaramidan dihadapan petugas scurity terdakwa mengakui perbuatannya yang telahmengambil 1(satu0 buah srika merk philips Type HD 1301 warna putihberikut dengan kotaknya sehingga Terdakwa dam barang bukti di serahkanke Polsek Sukarami untuk diproses lebih lanjutAkibat perouatan terdakwa Sarowi Bin Wan Dullah telahmengakibatkan JM.
    Menyatakan Terdakwa SAROWI BIN WAN DULLAH terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian ;sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu. dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 15-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 167/Pid.B/2016/PN Jmr
Tanggal 12 April 2016 — SLAMET RIYADI Bin DULLAH
203
  • Menyatakan terdakwa SLAMET RIYADI Bin DULLAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SLAMET RIYADI Bin DULLAH tersebut dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
    SLAMET RIYADI Bin DULLAH
    Juni 2016;Terdakwa tidak didampingi olen Advokat/Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 167/Pid.B/2016/PN.Jmr1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember No : 167/Pid.B/2016/PN.Jmrtanggal 15 Maret 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jember tanggal 15 Maret2016 Nomor : 167/Pid.B/2016/PN.Jmr tentang Penetapan hari sidang;Berkas perkara atas nama terdakwa SLAMET RIYADI Bin DULLAH
    besertaseluruh lampirannya;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan tanggal 05 April 2016 yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut:1.Menyatakan SLAMET RIYADI Bin DULLAH telah terbukti secara sah dnmeyakinkan menurut hukum bersalah
    lisanyang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan ia mengakubersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar replik Penuntut Umum yang menyatakan tetap padatuntutannya dan duplik dari terdakwa yang menyatakan tetap pada pembelaannya;2Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke Pengadilan Negeri Jemberberdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum nomor register perkara: PDM59/JEMBER/03/2016 tanggal 14 Maret 2016, yaitu sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SLAMET RIYADI Bin DULLAH
    , yang mana dalam pemeriksaan di persidanganterdakwa telah membenarkan identitasnya sebagaimana yang termuat dalamberkasberkas perkara ini dan hal tersebut juga telah dibenarkan oleh saksisaksi, maka jelaslah bahwa yang dimaksudkan dalam unsur barangsiapa initertuju kepada terdakwa SLAMET RIYADI Bin DULLAH, sehingga olehkarenanya berdasarkan pertimbangan diatas unsur barangsiapa telahterpenuhi;2.
    Menyatakan terdakwa SLAMET RIYADI Bin DULLAH terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SLAMET RIYADI BinDULLAH tersebut dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan;Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 167/Pid.B/2016/PN.Jmr14oe Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 26-03-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PA PALU Nomor 9/Pdt.P/2013/PA.PAL
Tanggal 23 April 2013 — Dullah bin B Herman
1710
  • Menetapkan Pemohon sebagai wali atas anak ketujuhnya bernama Arbaiyah binti Dullah guna menjual sebidang tanah dan bangunan luas 296 M 2 sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 2343 tertanggal 16 Agustus 2002 terdaftar an. Hadjaria terletak di Kelurahan Talise, Kecamatan Palu Timur/Mantikulore, Kota Palu; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga sekarang sebesar Rp. 171.000.- ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah )
    Dullah bin B Herman
    PENETAPANNomor 009/Pdt.P/2013/PA.PALBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu Klas A yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh :Dullah bin B Herman, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanTukang Batu, tempat kediaman di Jalan HangtuahNo. 32, Kelurahan Talise, Kecamatan Mantikulore,Kota Palu, selanjutnya disebut
    Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dikaruniai 7 (tujuh) orang anakbernama :2.1 Muliyani binti Dullah, umur 38 tahun ;2.2 Mustakim bin Dullah, umur 37 tahun ;Penetapan wali Nomor 009/Pdt.P/2013/PA.Pal hal 1 dari 102.3 Fahrum bin Dullah, umur 31 tahun ;2.4 Sahrun bin Dullah, umur 29 tahun ;2.5 Sabsiani binti Dullah, umur 27 tahun ;2.6 Sahrul bin Dullah, umur 24 tahun ;2.7 Arbaiyah binti Dullah, umur 17 tahun ;3.
    Menetapkan Pemohon Dullah bin B. Herman sebagai wali pengampu dari(Arbaiyah) ;3.
    Muliyani binti Dullah, umur 38 tahun ;b. Mustakim bin Dullah, umur 37 tahun ;c. Fahrum bin Dullah, umur 31 tahun ;d. Sahrun bin Dullah, umur 29 tahun ;Penetapan wali Nomor 009/Pdt.P/2013/PA.Pal hal 7 dari 10e. Sabsiani binti Dullah, umur 27 tahun ;f. Sahrul bin Dullah, umur 24 tahun ;g. Arbaiyah binti Dullah, umur 17 tahun ;4. Bahwa benar anak Pemohon yang ketujuh bernama Arbaiyah bintiDullah saat ini belum dewasa ;5.
    Menetapkan Pemohon sebagai wali atas anak ketujuhnya bernamaArbaiyah binti Dullah guna menjual sebidang tanah dan bangunan luas296 M 2 sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 2343 tertanggal 16 Agustus2002 terdaftar an. Hadjaria terletak di Kelurahan Talise, Kecamatan PaluTimur/Mantikulore, Kota Palu;3.
Putus : 11-07-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 167 / PID B / 2013/PN. BJ
Tanggal 11 Juli 2013 — ABDULLAH KHAIRI Als DULLAH
154
  • ABDULLAH KHAIRI Als DULLAH
    Bu.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur /tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: ABDULLAH KHAIRI Als DULLAH;: Binjai: 38 tahun / 12 Oktober 1975;: Laki laki ;: Indonesia ;: Jin. Pande Dingin No. 25 Kel. Binjai,Kec.
    Menyatakan Terdakwa ABDULLAH KHAIRI Als DULLAH telahterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Pencurian sesuai dengan dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDULLAH KHAIRI AlsDULLAH dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulandikurangkan sepenuhnya dengan lamanya terdakwa ditahandengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3.
    PDM /BNJEI/Ep/05/2013 , yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa terdakwa Abdullah Khairi Als Dullah pada hari Rabu tanggal27 februari 2013, sekira Pukul 04.00 Wib,atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Februari 2013 bertempat di Jalan Pande DinginNo.17 Kelurahan Binjai, Kecamatan Binjai Kota, Kota Binjai tepatnyadidalam rumah saksi korban Korinti Ginting, atau setidak tidaknya padatempat tertentu. lainnya dalam daerah Pengadilan Negeri Binjai telahmengambil sesuatu barang
    sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hukum pada waktu malam hari , Pencurian yang untuk masukketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yangdiambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1), kKe3,ke5 dari KUHPidana ;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa Abdullah Khairi Als Dullah
    Menyatakan terdakwa ABDULLAH KHAIRI Als DULLAH telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan, dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 18-01-2008 — Upload : 08-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2116K/PID/2004
Tanggal 18 Januari 2008 — KAMARI bin MUNASIR DULLAH
187 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KAMARI bin MUNASIR DULLAH
    PUTUSANNo.2116 K/Pid/2004DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah mengambil putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :KAMARI bin MUNASIR DULLAH, tempat lahir Semarang,umur/tanggal lahir 42 tahun/22 Juli 1959, jenis kelamin Lakilaki,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Kampung Pelem KerepTugu Rejo Rt.01/02, Kelurahan Tugurejo, Kecamatan Tugu,Semarang, Agama Islam, pekerjaan Buruh;Pemohon Kasasi berada diluar tahanan ;Yang
    Hartonopernah menegur terdakwa agar tidak berada di situ atau tidak mendirikanbangunan di situ, namun terdakwa ternyata tidak mengindahkan permintaandari Koo Hwie Djing atau suruhannya tersebut, bahkan sampai sekarangbangunan tersebut masih berdiri di pekarangan tersebut ;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 167ayat (1) KUHP ;Setelah membaca tuntutan Jaksa/Penuntut Umum tanggal 18 Januari 2002yang isinya adalah sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Kamari bin Munasir Dullah
    Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca putusan Pengadilan Negeri di Semarang Nomor295/PID/B/2002/PN.SMG. tanggal 14 Agustus 2002 dalam putusan manaTerdakwa telah dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana seperti tercantumdalam putusan Pengadilan Negeri tersebut yang amar lengkapnya berbunyisebagai berikut : Menyatakan terdakwa Kumari bin Munasir Dullah, tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
    tersebut,dengan amar seperti tertera dibawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi Terdakwadikabulkan, maka biaya perkara dalam semua tingkat peradilan dibebankankepada Negara;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No.4 Tahun 2004,UndangUndang No.8 Tahun 1981, UndangUndang No.14 Tahun 1985sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No.5 Tahun 2004 danperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : KAMARI BINMUNASIR DULLAH
Register : 17-07-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 106/Pdt.P/2017/PA.Smn
Tanggal 31 Juli 2017 — Sukardi bin Dullah Ansor
249
  • Sukardi bin Dullah Ansor
Register : 08-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 1020/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 5 Desember 2018 — ABDULLAH RITONGA ALS DULLAH
3311
  • ABDULLAH RITONGA ALS DULLAH
    /NNF/2018 atas namaABDULLAH RITONGA Alias DULLAH tanggal 04 Juni 2018 dengankesimpulan bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik warnabening berisi kristal putin dengan berat netto 0,08 (nol koma nolHalaman 3 dari 10 halaman perkara Nomor 1020/Pid.sus/2018/PT MDN.delapan) gram diduga mengandung Narkotika milik Terdakwa atasnama ABDULLAH RITONGA Alias DULLAH; Bahwa Terdakwa ABDULLAH RITONGA Alias DULLAH membeli,menerima narkotika jenis sabu tanpa ijin dari pejabat yang berwenangyang megeluarkan
    ijin tersebut;Perbuatan Terdakwa Abdullah Ritonga Alias Dullah diatur dandiancam pidana Pasal 114 Ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Subsidair :Bahwa Terdakwa ABDULLAH RITONGA Alias DULLAH pada hariMinggu tanggal 13 Mei 2018 sekitar pukul 17.00 Wib Wib atau setidaktidaknya pada waktiu lain dalam Bulan Mei tahun 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018, bertempat di Dusun Tanjung Makmur DesaTanjung Harapan Kecamatan Pangkatan Kabupaten Labuhanbatu atausetidaktidaknya
    /NNF/2018 atas namaABDULLAH RITONGA Alias DULLAH tanggal 04 Juni 2018 dengankesimpulan bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik warnabening berisi kristal putin dengan berat netto 0,08 (nol koma noldelapan) gram diduga mengandung Narkotika milik Terdakwa atasnama ABDULLAH RITONGA Alias DULLAH;Perbuatan Terdakwa ABDULLAH RITONGA Alias DULLAH diaturdan diancam pidana Pasal 112 ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Setelah mendengar tuntutan Pidana dari Penuntut
    Membebaskan Terdakwa Abdullah Ritonga Alias Dullah dari dakwaanPrimair tersebut;Halaman 5 dari 10 halaman perkara Nomor 1020/Pid.sus/2018/PT MDN.Menyatakan Terdakwa Abdullah Ritonga Alias Dullah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan Tanaman , sebagaimana diatur tentang Narkotika dan diancampidana dalam dakwaan Kedua melanggar Pasal 112 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 Tentang narkotika
    Terdakwa Abdullah Ritonga Alias Dullah membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tertanggal 3Oktober 2018 Nomor 729/Pid.Sus/2018/PN Rap., yang amarnya berbunyisebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa Abdullah Ritonga Alias Dullah tersebut diatas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2.
Register : 08-09-2011 — Putus : 19-09-2011 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 12/Pdt.P/2011/PA.Mgl
Tanggal 19 September 2011 — RAMIDJO bin DULLAH KAMARI
289
  • RAMIDJO bin DULLAH KAMARI
    PENETAPANNomor: 0012/Pdt.P/2011/PA.Megl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut atas perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh: RAMIDJO bin DULLAH KAMARI, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh kebersihandimakam Giri loyo, tempat tinggal di Jalan Dewamci Rejosari RT. 01 RW. 06Kelurahan Magersari Kecamatan
Register : 01-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN MALANG Nomor 998/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 28 Agustus 2019 — Pemohon:
Moch Dullah
80
  • Pemohon tersebut ;
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama pemohon dalam Akte Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang Nomor : 7326/2009 Tanggal 19 Oktober 2009 atas nama MOCHAMMAD FERDY RAMADHANI anak dari suami istri ABDUL ALIM dan NURUL AFIFAH dirubah/diganti menjadi MOCHAMMAD FERDY RAMADHANI anak dari suami istri MOCH DULLAH
    Pemohon:
    Moch Dullah
Register : 01-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN MALANG Nomor 997/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 28 Agustus 2019 — Pemohon:
Moch Dullah
100
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama pemohon dalam Akte Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang Nomor : 3B34/T1b/2007 tanggal 27 Juli 2007 atas nama MOCHAMAD ADIM YADI anak dari suami istri ABDUL ALIM dan NURUL AFIFAH dirubah/diganti menjadi MOCHAMAD ADIM YADI anak dari suami istri MOCH DULLAH dan NURUL AFIFAH ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk
    Pemohon:
    Moch Dullah
Register : 14-09-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 02-03-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 695/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 14 Nopember 2017 — WIDODO BIN (ALM) DULLAH HADI.
419
  • Menyatakan terdakwa : WIDODO BIN (ALM) DULLAH HADI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan dari pidana yang diajatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5. Menyatakan barang bukti berupa : Nihil 6.
    WIDODO BIN (ALM) DULLAH HADI.
Putus : 25-03-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 189/PID.B/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 25 Maret 2014 — CECEP SUHERMAN bin DULLAH ZAENAL
251
  • CECEP SUHERMAN bin DULLAH ZAENAL
    PUTUSANNO.189/PID.B/2014/PN.JKT.TIM* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam peradilan tingkat pertama yang diperiksa secara Biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : CECEP SUHERMAN bin DULLAH ZAENAL;Tempat lahir : Jakarta;Umur / Tgl Lahir : 43 Tahun/04 Desember 1971;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kamp.
    2014;Halaman dari 12 Putusan No.189/Pid.B/2014/PN.Jkt.Tim5 Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur, sejak tanggal 27 Februari 2014sampai dengan tanggal 28 Maret 2014;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berita acara pemeriksaan persidangan dan surat surat laindalam berkas perkara Terdakwa ;Telah mendengar pembacaan dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum denganNomor Register Perkara : PDM26/JKTTIM/02/2014 yang pada pokoknya sebagaiberikut :DAKWAANPRIMAIR :seceeaeee Bahwa la Terdakwa CECEP SUHERMAN BIN DULLAH
    Kusuma Kec.Makasar Jakarta Timur, atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaTimur, tan men iin ngan sengaja men kan u memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian. ataudengan sengaja turutserta dalam suatuperusahaan untuk itu. yang dilakukan iaTerdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa sejak bulan Mei 2013 atau sekitar 11 (sebelas) bulan sebelum ditangkap polisi terdakwa CECEP SUHERMAN BIN DULLAH
    dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaTimur, kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu. dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, yang dilakukanla Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:e Bahwa sejak bulan Mei 2013 atau sekitar (sebelas) bulan sebelum di tangkappolisi terdakwa CECEP SUHERMAN BIN DULLAH ZAENAL telahmenyelenggarakan atau menjual nomor
    setelah dilakukan pemeriksaan Terdakwa menjelaskan selakuPengecer TOGEL dan yang menjadi bandarnya yaitu GANDA (DPO) yangalamatnya tidak tahu, dimana dalam menjual nomornomor TOGEL tersebutHalaman 5 dari 12 Putusan No.189/Pid.B/2014/PN.Jkt.Timkepada masyarakat, Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenangdan dijadikanya sebagai pencaharian yaitu untuk mendapatkan keuntunganuntuk memenuhi kebutuhan hidup Terdakwa seharihari.Perbuatan la Terdakwa CECEP SUHERMAN BIN DULLAH ZAENALtersebut
Register : 10-08-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 176/Pdt.P/2015/PA.Ptk
Tanggal 14 September 2015 — Achmad Dullah bin Rasma
90
  • Achmad Dullah bin Rasma
    PENETAPANNomor 0176/Pdt.P/2015/PA.PtkasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Achmad Dullah bin Rasma, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempattinggal di Jalan Tanjung Raya 1 Gang Tanjung Raya RT.001 RW.003 Kelurahan Tambelan Sampit, Kecamatan Pontianak
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon bernama Achmad Dullah binRasma dengan Pemohon Il bernama Fatmawati binti Pundik pada hariSabtu tanggal 12 Desember 1992 Pemohon dan Pemohon II dirumahkediaman Pemohon II di Tanjung Raya Kota Pontianak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Pontianak Timur, Kota Pontianak;4.
    pada papan Pengumuman Pengadilan Agama Pontianaktelah dilakukan pengumuman selama 14 hari sebelum persidangan pertama,telah dilaksanakan namun tidak ada yang keberatan untuk itu lalu pemeriksaanpersidangan dilanjutkan;Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon, yang isinya tetapdipertahan kan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti surat berupa : fotokopi Kartu KeluargaNomor : 6171020604090012, atas nama kepala keluarga Achmad Dullah
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Achmad Dullah bin Rasma )dengan Pemohon II ( Fatmawati binti Pundik ) yang dilaksanakan pada hariSabtu tanggal 12 Desember 1992 di Kelurahan Tambelan Sampit,Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur, KotaPontianak;4.
Putus : 23-11-2009 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 35/Pdt.G/2009/PN.JMB
Tanggal 23 Nopember 2009 — DULLAH 2. SAHID
223
  • Sebidang tanah sawah sebagaimana yang tercantum dalam buku Lettter C desa Kebontemu nomor 575 persil nomor 42 Klas I, seluas kurang lebih 0,367 ha , atas nama DULLAH ( Penggugat ), yang terletak di Dusun Temulawak, Desa Kebontemu, Kecamatan Peterongan, Kabupaten Jombang, Propinsi Jawa Timur, dengan batas-batas :Sebelah Barat : jalan Desa ;Sebelah Utara : tanah milik Adaningsih ;Sebelah Timur : saluran air ;Sebelah Selatan : tanah milik Sahid ; dan B.
    Sebidang tanah sawah sebagaimana yang tercantum dalam buku Lettter C desa Kebontemu nomor 575 persil nomor 42 Klas I, seluas kurang lebih 0,367 ha , atas nama DULLAH ( Penggugat ), yang terletak di Dusun Temulawak, Desa Kebontemu, Kecamatan Peterongan, Kabupaten Jombang, Propinsi Jawa Timur, dengan batas-batas :Sebelah Barat : jalan Desa ;Sebelah Utara : tanah bengkok Desa Kebontemu ;Sebelah Timur : saluran air ;Sebelah Selatan : tanah milik Mui Saeah ;Adalah sah milik Penggugat ; Menyatakan
    DULLAH2. SAHID
    Sebidang tanah sawah sebagaimana yang tercantum dalambuku leter C Desa Kebontemu No.575 Persil No.42 Klas seluaskurang lebih 0,367 ha atas nama DULLAH (Penggugat), tanahsawah tersebut asal beli dari MUI SAEAH, Yang terletak diDusun Temulawak, Desa Kebontemu, Kecamatan Peterongan,Kabupaten Jombang, Propinsi Jawa Timur, dengan batas batas sebelah : Utara :tanah ADANINGSIH ; Timur : saluran air ; Selatan : tanah SAHID ; Barat : Jalan desa ;B.
    Foto copy surat pemberitahuan pajak terutang pajak bumi danbangunan tahun 2009, atas nama DULLAH, diberi tanda P3 ;4. Foto copy surat pemberitahuan pajak terutang pajak bumi danbangunan tahun 2009 , atas nama DULLAH, diberi tanda P4 ;5. Foto copy surat keterangan jual beli tanah hak milik tertanggal 25Maret 1987 antara SAEAH dengan DULLAH, diberi tanda P5 ;6. Foto copy surat keterangan jual beli tanah sawah tertanggal 01Oktober 2006 , antara ADANINGSIH dengan DULLAH, diberi tandaP5.;7.
    Foto copy kwitansi pembayaran tanah sawah milik Bu ADANINGSIHdari DULLAH kepada Bu ADANINGSIH dan P. SUNARYONO ,tertanggal 3 Juli 1992 , diberi tanda P8 ;9.10.11.12.13.14.=>=>Foto copy kwitansi pembayaran sewa bebas turun maturun dariDULLAH kepada P.
    September 2006 , antara MUI SAEAHdengan DULLAH didepan Notaris THEODORA MARIA ATYANTIPRIMA DEWI, SH, diberi tanda P13 ;Foto copy akta pernyataan ikatan jual beli dan kuasa untuk menjualnomor 04, tertanggal 2 September 2006, antara ADANINGSIHdengan DULLAH didepan Notaris THEODORA MARIA ATYANTIPRIMA DEWI, SH, diberi tanda P14 ;Menimbang , bahwa buktibukti surat tersebut telah dicocokkandengan aslinya dan telah bermaterai cukup, sehingga dapat dipergunakansebagai alat bukti dipersidangan ;Menimbang,
    , dan foto copysurat keterangan jual beli tanah sawah tertanggal 01 Oktober 2006, antaraADANINGSIH dengan DULLAH, bukti surat P7, P8 dan P9 berupakwitansi kwitansi pembayaran yang dilakukan oleh DULLAH ( Penggugat ),dihubungkan pula dengan keterangan saksi MUI SAEAH dan ADANINGSIHdipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan bahwa saksiSAEAH dan saksi ADANINGSIH tersebut menjual tanah sawah sebagaiobyek sengketa dalam gugatan Penggugat tersebut kepada DULLAH( Penggugat ), sehingga dapat
Register : 21-10-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 599/Pid.Sus/2014/PN Gpr
Tanggal 3 Desember 2014 — Sujarwo Bin Dullah tersebut
481
  • Sujarwo Bin Dullah tersebut
    Menyatakan Terdakwa Sujarwo Bin Dullah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengangkuthasil hutan kayu, yang tidak dilengkapi secara bersama Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan: dalam surat dakwaan kami,2. .Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sujarwo bin Dullah dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan dan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menghukum terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp. 5000.000.000.
    (duaribu rupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan telahmenyesali perbuatannya dan merasa bersalah serta tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.Perk.PDM288/NGSM/10/2014 tanggal 13 Oktober 2014, dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Sujarwo bin Dullah pada hari Sabtu tanggal
    Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapa sajasebagai subyek hukum yaitu manusia atau orang yang melakukan suatu perbuatanyang telah dirumuskan dalam UndangUndang sebagai suatu kejahatan atau tindakpidana dan terhadapnya mampu untuk dipertanggungjawabkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan sebagai terdakwa dalam perkaraini adalah Sujarwo Bin Dullah dan pada saat dibacakan identitasnya
    Menyatakan terdakwa Sujarwo Bin Dullah tersebut, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamengangkut hasil hutan, yang tidak dilengkapi Surat Keterangan SahnyaHasil Hutan,2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp.500.000.000.00.
Register : 03-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 456/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 15 September 2016 — Dullah
2115
  • Dullah
    Dullah teroukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanoa mendapat izin, dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk permainan judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 Ayat (1) ke 2 KUHP dalam surat dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dikurangi masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dandengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    mengulangi lagi perbuatannya, oleh karena itu Terdakwa mohon agardijatuhi hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap jawaban PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa MULYADI Bin (Alm) DULLAH
    KabupatenKediri atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk wilayahhukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan rangkaianperbuatan sebagai berikut: Bahwa terdakwa MULYADI Bin (Alm) DULLAH
    Dullah serta telah mengakui identitas selengkapnya sebagaimana yangterdapat dalam surat dakwaan, dengan demikian unsur pertama telah terpenuhi;Ad .b. Unsur Tanpa mendapat izinMenimbang, bahwa pengertian tanpa mendapat izin adalah tidak adanyapersetujuan hukum atau alas hak yang jelas dari pejabat yang berwenang untukmelakukan menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta dipersidangan bahwaTerdakwa Mulyadi Bin Alm.
    Dullah tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mulyadi Bin Alm. Dullah oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.