• (DPO) di tempat kost Ebet di rumah kost HomeSweet di Kp.

  Ebet, selanjutnya terdakwameninggalkan kost untuk pergi kerumah temannya sekitar pukul00.30 WIB terdakwa ditelepon oleh Sdr. Ebet untuk mengambil paketsabu yang berada di belakang meteran listrik di gang depan PomBensin Laweyan, kemudian terdakwa berangkat ke kost HomeSweet untuk menyerahkan paket Narkotika jenis sabu tersebutkepada Sdr. Ebet dan rencana akan dipakai bersama; Bahwa dari pengakuan terdakwa Sdr.

  Ebet berada di daerah SoloBaru dan sampai pemeriksaan ini dilakukan saksi dan team masihmelakukan pencarian terhadap Sdr. Ebet;e Bahwa Terdakwa tidak tahu cara membelinya karena terdakwacuma disuruh mengambil sabu oleh Sdr. Ebet dan prosedurpembayarannya terdakwa juga tidak tahu;2.

  Ebet adalah teman main futsal dan terdakwa kenalsudah 1 tahun yang lalu dan Sdr. Ateng hanya kenalan terdakwa danterdakwa tahu dari Sdr. Ebet dan terdakwa tidak tahu dimana sar.Ebet berada sedangkan untuk sdr.

  Ebet adalah teman main futsal dan terdakwa kenalsudah 1 tahun yang lalu dan Sdr. Ateng hanya kenalan terdakwa dariSdr. Ebet dan terdakwa tidak tahu dimana sdr. Ebet beradaHalaman 12 dari 20 Putusan nomor 78/Pid.Sus/2015/PN Skhsedangkan untuk sdr. Ateng setahu terdakwa dari Sdr.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Andrean Als Andre Als Ebet Nego Gultom Bin Hasanudin (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

  Penuntut Umum:
  HARIYONO SH
  Terdakwa:
  ANDREAN Alias ANDRE Alias EBET NEGO GULTOM Bin HASANUDIN

• Bahwa pada tahun 1963, Pemohon (Kamah binti Eme) dengan seorangLakilaki bernama Momon bin Ebet, mengaku telah melangsungkanpernikahan menurut tata cara agama Islam di Wilayah KecamatanPameungpeuk, Kabupaten Bandung;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayahkandung Pemohon yang bernama Bapak Eme dengan saksi nikahnyamasingmasing bernama 1. Bapak Encep 2. Bapak Ara, dan mas kawinnyaberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;3.

  Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Kamah binti Eme)berstatus Perawan dan suami Pemohon (Momon bin Ebet) berstatusPerjaka;4. Bahwa antara Pemohon (Kamah binti Eme) dengan suami Pemohon(Momon bin Ebet) tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan sertamemenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum, Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;5.

  Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon (Kamah binti Eme) dan suamiPemohon (Momon bin Ebet) tersebut dan selama itu pula Pemohon (Kamahbinti Eme) dan suami Pemohon (Momon bin Ebet) tetap beragama Islamdan tidak pernah bercerai;7.

  Bahwa suami Pemohon yang bernama Momon bin Ebet telah meninggaldunia pada tanggal 16 Desember 2012, karena sakit sesuai dengan SuratKematian Nomor: 474.3/101/DS/XI/2019, tertanggal 07 September 2019yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bojongkunci, KecamatanPameungpeuk, Kabupaten Bandung;8. Bahwa pernikahan Pemohon (Kamah binti Eme ) dengan suamiPemohon (Momon bin Ebet) tidak di catatkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pameungpeuk, Kabupaten Bandung.

  Menetapkan sah, pernikahan antara Pemohon (Kamah binti Eme)dengan seorang Lakilaki bernama (Momon bin Ebet) yangdilangsungkan pada tahun 1963 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pameungpeuk, Kabupaten Bandung;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Nikah pada Kantor Urusan AgamaPameungpeuk, Kabupaten Bandung;4.

• MULIY ADIalias EBET bin SUBLI dan Sdr.

  MULIYADI alias EBET binSUBLI sedang memandikan anaknya sedangkan Sdr. SYAKRANI bin (alm)SULAIMAN memperbaiki sepeda motornya diteras rumah kontrakan Sdr. MULTY ADIalias EBET bin SUBLI dan terdakwa sedang membersihkan kamar Sdr. MULTYADIalias EBET bin SUBLI.Bahwa melihat kedatangan petugas Satuan Narkoba Kepolisian Resort TanahBumbu, Sdr.

  MULTYADI alias EBET bin SUBLI dan mendapatiSdr. SYAKRANI bin (alm) SULAIMAN sedang membersihkan sepeda motornyaditeras rumah kontrakan Sdr. MULITY ADI alias EBET bin SUBLI, sedangkan Sdr.MULIYADI alias EBET bin SUBLI baru saja memandikan anak bayinya danterdakwa berada didalam kamar depan rumah kontrakan Sdr. MULIYADI aliasEBET bin SUBLI.e Bahwa rumah kontrakan Sdr. MULIYADI alias EBET bin SUBLI,memiliki 2 (dua) kamar yaitu kamar depan dan kamar belakang.

  MULIYADI alias EBET bin SUBLI. Kemudian diakui oleh paraterdakwa, jika malamnya sebelum pengamanan ini para terdakwa danterdakwa sempat berpesta Narkotika jenis sabu yang didapatkan dari Sdr.MULIYADI alias EBET bin SUBLI.Bahwa terdakwa, Sdr. MULIYADI alias EBET bin SUBLI, dan Sadr.SYAKRANI bin (alm) SULAIMAN beserta barang bukti diamankan keKantor Polrest Tanah Bumbu, lalu dilakukan tes urine terhadap terdakwa,Sdr. MULIY ADI alias EBET bin SUBLI, dan Sdr.

  MULIY ADIalias EBET bin SUBLI hanya diam saja.Bahwa barang bukti handphone milik saksi digunakan oleh saksi untukmenghubungi Sdr. MULIYADI alias EBET bin SUBLI, baik untukberbicara biasa saja atau untuk mengajak Sdr.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa SABRI Als EBET Bin SUGIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
  2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  KH 5629 YA;

Dikembalikan kepada Terdakwa SABRI Als EBET Bin SUGIANTO;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
1.MURSIDAH, SH
2.HERI PURWOKO, S.H
Terdakwa:
SABRI Alias EBET Bin SUGIANTO.

• EBET(DPO) dengan harga Rp.100.000, di pinggir Jalandi Jl.

  Dlatar oleh sdr EBET dengan cara Janjian ketemu dijalanan,naumunsdr EBET tidak mau memberi tahu jalan mana.yang jelas janjiannya ketemudi jalan.Dan pada malam itu sebelum Terdakwa diamankan ,ketemuanya diDekat jembatan PLN Baamang;Bahwa terdakwa menerangkan sudah kenal dengan Saudara EBET namuntidak memiliki hubungan keluarga;Bahwa Terdakwa beli tersebut Rp 100.000.

  EBET yang mengandung bahan aktifmetamfetamina tersebut dilakukan terdakwa secara melawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka unsur tanpa Hakatau melawan Hukum menurut hemat kami telah terpbenuhi secara sah danmeyakinkan.;Ad. 3.

• 1. Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Ebet alias Ebet Kadarusman bin Kadarusman alias Sindring) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ebet alias Ebet Kadarusman bin Kadarusman alias Sindring) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Redeb;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

• DEDI (terdakwa dalam berkas perkara terpisah)memberikan 3 (tiga) poket narkotika jenis shabu kepada saksi EBET(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) sambil berpesan kepadasaksi EBET (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan saksiSULAIMAN (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) ini ambil semuatapi jangan dipakal karena saya butuh uang dan bagaimana caranyaagar bisa jadi uang setelah itu saksi EBET (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) memberikan 1 (satu) poket shabu kepada saksiSULAIMAN (

  terdakwa dalam berkas terpisah) serahkan Kembalikepada Terdakwa, dan untuk 2 (dua) poket shabu sisanya saksi EBET(terdakwa dalam berkas terpisah) simpan di dinding rumah saksi EBET(terdakwa dalam berkas terpisah); Bahwa pada saat penangkapan tersebut saksi EBET (terdakwadalam berkas terpisah) sedang duduk di rumah bersama Terdakwa,saksi SULAIMAN (terdakwa dalam berkas terpisah) dan saksi DEDI(terdakwa dalam berkas terpisah) di tangkap petugas dijalan sampingrumah saksi EBET (terdakwa dalam berkas

  jenis shabu yang dilakukan oleh saksi EBET(terdakwa dalam berkas terpisah), mendapati informasi tersebutkemudian anggota Kepolisian mendatangi rumah saksi EBET (terdakwadalam berkas terpisah), pada saat dirumah saksi EBET (terdakwadalam berkas terpisah) sedang bersama saksi SULAIMAN (terdakwadalam berkas terpisah) kemudian anggota kepolisian langsungmelakukan penangkapan terhadap saksi EBET (terdakwa dalam berkasterpisah), setelan dilakukan pemeriksaan lebih lanjut saksi EBET(terdakwa dalam berkas

  terpisah), pada saat dirumah saksi EBET (terdakwadalam berkas terpisah) sedang bersama saksi SULAIMAN (terdakwadalam berkas terpisah) kemudian anggota kepolisian langsungmelakukan penangkapan terhadap saksi EBET (terdakwa dalam berkasterpisah), setelan dilakukan pemeriksaan lebih lanjut saksi EBET(terdakwa dalam berkas terpisah) mengakui masih menyimpan 2 (dua)poket shabu di dinding rumah saksi EBET (terdakwa dalam berkasterpisah), dan setelah dilakukan pengecekan di dinding rumah saksiEBET (terdakwa

  narkotika jenis shabu yang dilakukan oleh saksi EBET (terdakwadalam berkas terpisah), mendapati informasi tersebut kemudian anggotaKepolisian mendatangi rumah saksi EBET (terdakwa dalam berkas terpisah),pada saat dirumah saksi EBET (terdakwa dalam berkas terpisah) sedangbersama saksi SULAIMAN (terdakwa dalam berkas terpisah) kemudian anggotakepolisian langsung melakukan penangkapan terhadap saksi EBET (terdakwadalam berkas terpisah), setelah dilakukan pemeriksaan lebih lanjut saksi EBET(terdakwa

• Simpen,Desa Simpen Kaler, Kecamatan Limbangan Kabupaten Garut, disebut sebagaiTurut Tergugat II;ANEH Bin EBET SUMA Alias ASBAT, bertempat tinggal di Kp.

  EBET alias ASBATbin Almarhum TN. SUMA yang kemudian berlanjutAlmarhumah NY. UTE mempunyai keturunan cucucucu dariketurunan Almarhum TN. EBET alias ASBAT hasilpernikahan antara Almarhum TN. EBET alias ASBAT denganistri keduanya yang bernama Almarhum NY. TASIH yangdari pernikahannya itu di kemudian hari mempunyaiketurunan yaitu OSIN bin Almarhum TN. EBET aliasASBAT/Penggugat dan saudarasaudara kandung Penggugatyaitu Para Turut Tergugat masingmasing bernama: (1) NY.ANAH binti Almarhum TN.

  EBET als. ASBAT, (2) TN.RODI bin Almarhum TN. EBET alias ASBAT, dan (3) NY.ANEH binti Almarhum TN. EBET alias ASBAT;Bahwa, Almarhumah NY. UTE binti Almarhum TN. MAIsetelah bercerai hidup dengan Almarhum TN. SUMA,kemudian menikah lagi dengan Almarhum TN. SUDIRA, daripenikahannya ini Almarhumah NY. UTE binti Almarhum TN.MAI tidak mempunyai keturunan, akan tetapi Almarhum TN.SUDIRA mempunyai seorang anak lakilaki bernamaAlmarhum TN. AGUS bin Almarhum SUDIRA dari istrilainnya;Bahwa, Almarhum TN.

  EBET alias ASBAT bin AlmarhumTN. SUMA sebelum menikah dengan Almarhum NY. TASIH,dan mempunyai anakanak kandung yaitu Penggugat dan ParaTurut Tergugat, sebelumnya Almarhum TN. EBET aliasASBAT bin Almarhum TN. SUMA telah menikah terlebihdahulu dengan istri pertamanya yaitu Almarhum NY. ITYUTbinti Almarhum TN. DUHRO dan mempunyai seorang anaklakilaki kandung yaitu Almarhum TN. ANENG binAlmarhum TN. EBET alias ASBAT;Bahwa, kemudian setelah Almarhum TN. EBET alias ASBATbin Almarhum TN.

  Ute Binti Mai yang diterbitkan oleh Jawatan Pendaftaran TanahMilik Cabang Bandung, surat tersebut diberi tanda P1;2 Photo Copy tanda Pembayaran IPEDA tahun 1978 atas nama Ebet Bin Sumayang diterbitkan oleh Direktorat Iuran Pembangunan Daerah, surat tersebutdiberi tanda P2;3 Photo Copy tanda Pembayaran IPEDA tahun 1979 atas nama Ebet Bin Sumayang diterbitkan oleh Direktorat Iuran Pembangunan Daerah, surat tersebutdiberi tanda P3;4 Photo Copy tanda Pembayaran IPEDA tahun 1986 atas nama Ebet Bin Sumayang

• Selanjutnya sekira pukul 19.00 Wib, Ebetdatang menemui Terdakwa I.Rahman alias Man di rumah Terdakwa I.Rahmanalias Man kemudian Terdakwa I.Rahman alias Man langsung memberikanHalaman 4 dari 29 Putusan Pidana Nomor 1204/Pid.Sus/2018/PN Rapuang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) kepada Ebet lalu Ebetmenerima uang tersebut setelah Ebet menyerahkan sabusabu kepada Ebetlalu Terdakwa Il.Rahman alias Man menerima sabusabu tersebut dankemudian Ebet langsung meninggalkan Terdakwa II.Rahman alias Man

  Ebet datangmenggunakan sepeda motornya menemui Terdakwa II. dan Rahman Alias Mandirumahnya tersebut lalu setelan bertemu Rahman Alias Man langsungmemberikan uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) kepada Ebet laluEbet menyerahkan narkotika jenis sabu yang dibalut dengan kertas timah danpotongan plastik asoy warna merah tersebut kepada Rahman Alias Man dansetelah itu Ebet pun pergi meninggalkan Terdakwa II. dan Rahman Alias Mantersebut; Bahwa kemudian sekira pukul 19.30 Wib. saat Terdakwa

  Rahman Alias Man menghubungi temannya Ebet melaluihandphonenya dengan tujuan untuk memesan narkotika jenis sabu sehargaRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan setelah sepakat dengan Ebet kemudiansekira pukul 19.00 Wib. Ebet datang menggunakan sepeda motornya menemuiPara Terdakwa dirumahnya Terdakwa I. Rahman Alias Man tersebut lalusetelah bertemu Terdakwa I.

  temannya Ebet melalui handphonenya dengan tujuan untuk memesan narkotikajenis sabu seharga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan setelah sepakatdengan Ebet kemudian sekira pukul 19.00 Wib. Ebet datang menggunakansepeda motornya menemui Para Terdakwa dirumahnya Terdakwa . Rahman AliasMan tersebut lalu setelan bertemu Terdakwa I.

  temannya Ebet melalui handphonenya dengan tujuan untuk memesan narkotikajenis sabu seharga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan setelah sepakatdengan Ebet kemudian sekira pukul 19.00 Wib. Ebet datang menggunakansepeda motornya menemui Para Terdakwa dirumahnya Terdakwa . Rahman AliasMan tersebut lalu setelah bertemu Terdakwa I.

• Ebet Hidayat. MSI.......cciccceeeeeeeeeeeeeeeee eens Rp. 6.000.000,16. jaja.....16.

  EBET HIDAYAT,M.Si..Diambil langsung oleh Drs. EBET HIDAYAT,M.Si..Diambil langsung oleh Drs. EBET HIDAYAT, M.Sitanggal 11 Agustus 2009,SEDOSAM sv ecssnw ess sesmm ce sian esDibayarkan ke Yudiana tanggal 25 Nopember2009 atas perintah Drs. EBET HIDAYAT, M.Sisebesar ...Dibayarkan ke Yudiana tanggal 18 Nopember2009 atas perintah Drs.

  EBET HIDAYAT, Msi.13.

  EBET HIDAYAT, M.SiBin M.

  EBET HIDAYAT, M.Si Bin M.

• NDUN yang disewaoleh KRIS TAEK;Bahwa saat itu. yang menyetir adalah EBET TAEK;Bahwa tempat kejadian merupakan hutan kecil sehingga untukmasuk ambnil batu harus menebas rumputrumput dan semaksemak agar truk bisa masuk ke dalam;Bahwa saksi diberitahu oleh KRIS TAEK bahwa batu karang ditempat tersebut adalah milik proyek PT BATU BESI, di mana KRISTAEK adalah koordinator proyeknya;11Bahwa sebelum sempat mengambil batu karang, saksi, saksiDALFON PAH, MIGEL PAH dan saksi EBET TAEK diserang olehbanyak orang

  NDUN yang dikemudikan oleh saksi EBET TAEK, dimana saksi dan saksi EBET TAEK di depan truk sedangkan saksiALBERTUS NAIKOFI dan MIGEL PAH di bagian belakang truk;e Bahwa sebelum sampai di lokasi pengambilan batu saksi danketiga temannya dilempari batu oleh sekelompok orang yangjumlahnya lebih dari 10 (Sepuluh) orang yang saksi kenali salahsatunya adalah Terdakwa;e Bahwa selain melempari truk, para pelaku juga memukul saksihingga saksi mengalami sakit dan luka di bagian pinggang dankaki Saksi; e Bahwa

  Bahwa benar saat tiba di lokasi kejadian saksi ALBERTUS NAIKOFIdan saksi MIGEL PAH turun dari truk untuk membersihkan jalansedangkan saksi EBET TAEK dan saksi koroban DALFON PAH di atastruk dengan kemudi trus dipegang oleh saksi EBET TAEK; .

  Bahwa saksi ALBERTUS NAIKOFI, saksi EBET TAEK dan saksiDALFON PAH menerangkan bahwa para pelaku termasuk Terdakwapada saat itu dalam melakukan pelemparan dan pemukulanmembawa batu, kayu dan parang, hal ini menyebabkan saksiALBERTUS NAIKOFI, saksi EBET TAEK dan saksi DALFON PAHtakut dan berusaha menyelamatkan dirl;3.

  Bahwa keterangan Terdakwa yang menyatakan pada saat kejadian iamenegur MIGEL PAH, saksi ALBERTUS NAIKOFI, saksi EBET TAEKdan saksi DALFON PAH agar tidak mengambil batu karang ditempatnya yang menyebabkan MIGEL PAH, saksi ALBERTUSNAIKOFI, saksi EBET TAEK dan saksi DALFON PAH lari padahalTerdakwa tidak membawa apaapa sedangkan saksi ALBERTUSNAIKOFI dan MIGEL PAH membawa parang adalah keterangan yangmengadaada.

• DANDY SETIAWAN alias SAMSUL bin EBET EFENDY dan Terdakwa IV AGUS SAPUTRA bin DAHLAN ARSIL serta Terdakwa V HERU SUPRIYADI bin AHMAD EFENDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN TERUS MENERUS SEBAGAI PERBUATAN YANG DILANJUTKAN, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

  DANDY SETIAWAN alias SAMSUL bin EBET EFENDY dan Terdakwa IV AGUS SAPUTRA bin DAHLAN ARSIL serta Terdakwa V HERU SUPRIYADI bin AHMAD EFENDI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa II GURUH SAMPURNA bin RUSLAN EFENDI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan

  DANDY SETIAWAN alias SAMSUL bin EBET EFENDY;

  • 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Type Soul GT Nomor Rangka: MH31KP0AGJ205272 Nomor Mesin: 1kp205696 warna hitam;

  Dikembalikan kepada Terdakwa I RUDI AKBAR bin ARDIANSYAH;

  • 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio warna hitam Nomor Rangka: MH32800028k158750, Nomor Mesin: 280-160684;

  Dikembalikan kepada

  DANDY SETIAWAN Als SAMSUL Bin EBET EFENDY
  4.AGUS SAPUTRA Bin DAHLAN ARSIL
  5.HERU SUPRIYADI Bin AHMAD EFENDI

  DANDY SETIAWAN AlsSAMSUL Bin EBET EFENDY, Terdakwa IV AGUS SAPUTRA BinDAHLAN ARSIL, Terdakwa V HERU SUPRIYADI Bin AHMADEFENDI dan sdr.

  DANDY SETIAWAN aliasSAMSUL bin EBET EFENDY, Terdakwa IV AGUS SAPUTRA binDAHLAN ARSIL, Terdakwa V HERU SUPRIYADI bin AHMADEFENDI dan Sdr. ROBY alias ANJANG serta Sdr.

  DANDY SETIAWAN aliasSAMSUL bin EBET EFENDY, Terdakwa IV AGUS SAPUTRA binHal. 18 dari 29 hal./Putusan Nomor 214/Pid.B/2020/PN PbuDAHLAN ARSIL, Terdakwa V HERU SUPRIYADI bin AHMADEFENDI dan Sdr. ROBY alias ANJANG serta Sdr.

  DANDYSETIAWAN alias SAMSUL bin EBET EFENDY dan telah ternyata tidak memilikiketerkaitan secara langsung dengan kejahatan, maka sudah sepatutnya apabilaMajelis Hakim menetapkan status barang bukti tersebut dikembalikan kepadaTerdakwa Ill M.