ENDANG bin MADUNG., 4. MUHAMMAD LUTHFIE bin MAIH., 5. EEM MARYAMAH binti MAIH., 6. MAYANI binti MAIH VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN DAN 1. PAUL MARKUS SALIM., 2. HENGKY TANIOS;

ARIS MAULANA bin ADIH, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Cenderawasih,RT 0O1/RW 01, Kelurahan Sawah, KecamatanCiputat, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten,pekerjaan Buruh;ENDANG bin MADUNG, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Cenderawasih,RT 0O1/RW 01, Kelurahan Sawah, KecamatanHalaman 1 dari 9 halaman. Putusan Nomor 209 K/TUN/2021Ciputat, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten,pekerjaan Wiraswasta;.

ARIS MAULANA bin ADIH, 3.ENDANG bin MADUNG, 4. MUHAMMAD LUTHFIE bin MAIH, 5. EEMMARYAMAH binti MAIH, 6. MAYANI binti MAIH;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi membayar biaya perkara padatingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 7 Juni 2021, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,bersamasama dengan Dr. H.

Menyatakan Terdakwa ENDANG SHAPOETRA Alias ENDANG tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan tidak menyenangkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

Endang Shapoetra alias Endang

ENDANG;Tempat lahir : Bekasi ;Umur/Tgl.

Alias ENDANG, pada hari Senintanggal18 Juli 2016 sekira jam 10.00 Wib setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Juli tahun 2016, bertempat di Area KantorPT.

;ATAUKEDUA: Bahwa ia Terdakwa ENDANG SHAPOETRA Alias ENDANG, pada hariSenin tanggal18 Juli 2016 sekira jam 10.00 Wib setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulanJuli tahun 2016, bertempat di Area Kantor PT.

Menyatakan Terdakwa ENDANG SHAPOETRA Alias ENDANG tersebut,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan tidak menyenangkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 ( empat ) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa ENDANG SHAPOETRA Alias ENDANG tersebut,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Perbuatan tidak menyenangkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3.

ENDANG RETNASARI alias ENDANG

M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa ENDANG SHAPOETRA alias ENDANG tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan tidak menyenangkan ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

ENDANG SHAPOETRA ALIAS ENDANG

. /2017 / PN.Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang bersidang di Jalan Gajah Mada No.17Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkara Pidana pada Peradilan tingkatpertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : ENDANG SHAPOETRA Als. ENDANG;Tempat lahir : Bekasi ;Umur/Tgl.

Menyatakan Terdakwa Endang Shapoetra, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana disebutkan dalam TuntutanPasal 335 ayat (1) ke1 KUHP;2. Membebaskan Terdakwa Endang Shapoetra dari dakwaan dantuntutanPenuntut Umum;3. Membebaskan Terdakwa Endang Shapoetra dari tahanan;4. Membebaskan nama baik Terdakwa Endang Shapoetra di masyarakat;5.

Menyatakan Terdakwa ENDANG SHAPOETRA ALIAS ENDANG terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 335 ayat (1) KUHP dakwaan alternatif kedua;3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa selama 8 (delapan) bulan, dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;Hal 3 dari23 hal. Putusan Nomor 3 1/Pid.B/2017/PN.Jkt.Utr .4.

;ATAUKEDUA :some Bahwa ia Terdakwa ENDANG SHAPOETRA Alias ENDANG, pada hariSenin tanggali8 Juli 2016 sekira jam 10.00 Wib setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulanJuli tahun 2016, bertempat di Area Kantor PT.

Putusan Nomor 31/Pid.B/2017/PN Jkt.Utr .MENGADILIMenyatakan Terdakwa ENDANG SHAPOETRA Alias ENDANG tersebut,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan tidak menyenangkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 ( empat ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa Endang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Endang dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan. 5.

ENDANG

Menyatakan Terdakwa Endang telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 291(1),288,281 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan: Denda Sebesar Rp 99.000,- (sembilan puluh sembilan ribu rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari. Membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah).2.

Endang

Menyatakan Terdakwa Endang telah melakukan pelanggaran lalu lintasjalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 291(1),288,281Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan: DendaSebesar Rp 99.000, (sembilan puluh sembilan ribu rupiah) Denganketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) hari. Membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah).2.

ENDANG

Menyatakan Terdakwa ENDANG, bersalah melakukantindak pidana turut serta melakukan penggelapanHalaman 1 dari 32 halaman Putusan Nomor 1359/Pid.B/2014/ PN.Bks.secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Ketiga Pasal 372 KUHP jo pasal55 ayat 1 ke 1 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ENDANG,dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebankan membayarbiaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya memohonhukuman yang seringan ringannya, karena terdakwa sebagai tulang punggungkeluarga dalam mencari nafkah.Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum sebagai berikut :PERTAMA : Bahwa terdakwa ENDANG bersamasama, TONI WIGUNA,WAWAN MULYAWAN ALIAS KIWONG BIN UDI (kedua terdakwa dalam berkasterpisah) pada hari senin tanggal 01 September 2014 sekira

Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat 1 ke4jo 64 ayat 1 KUHP.AtauKEDUA : Bahwa terdakwa ENDANG bersamasama, TONI WIGUNA, WAWANMULYAWAN ALIAS KIWONG BIN UDI (kedua terdakwa dalam berkas terpisah)pada hari senin tanggal 01 September 2014 sekira jam 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat di PT.Unilever DiKawasan Industri Jababeka Cikarang Kab.

(dua puluh lima ribu).Halaman 5 dari 32 halaman Putusan Nomor 1359/Pid.B/2014/ PN.Bks.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP jo 55 ayat 1ke 1jo 64 ayat 1 KUHP.AtauKETIGA : Bahwa terdakwa ENDANG bersamasama, TONI WIGUNA, WAWANMULYAWAN ALIAS KIWONG BIN UDI (kedua terdakwa dalam berkas terpisah)pada hari senin tanggal 01 September 2014 sekira jam 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat di PT.Unilever DiKawasan Industri Jababeka Cikarang Kab.

(sopir serep/sopir cadangan Saksi) yang tanggal 30Agustus 2014 telah diajak oleh Saksi untuk sebagai sopir batanganSaksi dan dikeneki oleh WAWAN dan mobil UJID BIN BEKEditimbang selanjutnya setelah ditimbang cairan kimia tersebutdipindahkan ke Tangki yang berada di PT.Unilever/loading, namununtuk kendaraan Saksi yang disupiri oleh ENDANG dan dikenekioleh WAWAN, masih disisakan sekira + 6,9 ton.

PANITIA PELAKSANA PEMBEBASAN DAN PENGADAAN TANAH KOTA TANGERANG UNTUK PEMBANGUNAN JALAN TOL OUTER RING ROAD (JORR) II RUAS CENGKARENG - BATU CEPER - KUNCIRAN VS ENDANG NATALIANTINI;

Menyatakan Terdakwa Endang Syahputra Tarigan Alias Endang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Endang Syahputra Tarigan Alias Endang

Nama lengkap : Endang Syahputra Tarigan Alias Endang2. Tempat lahir : Namo Jawi3. Umur/Tanggal lahir : 36/15 Juli 19804. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Namo Jawi Desa Bandar Telu KecamatanSalapian Kabupaten Langkat7. Agama : IslamoO. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Endang Syahputra Tarigan Alias Endang ditangkap pada tanggal 25Maret 2016 ;Terdakwa Endang Syahputra Tarigan Alias Endang ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.

Menghukum Terdakwa Endang Syahputra Tarigan Alias Endang denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah alat hisab sabu alias Bong;e 1 (satu) buah plastic klip bekas berisikan Narkotika jenis sabu;e 1 (satu) buah mancis;Seluruhnya digunakan dalam berkas perkara pidana atas nama TerdakwaMetehsa Perangin Angin ;4.

Melta Tarigan, M.M.Si/ AKBP Nrp. 63100830 tanggal 01 April 2016 dengan kesimpulan bahwa padabarang bukti air seni/urin atas nama Endang Syahputra Tarigan Alias Endang,terdapat unsur Positif Methamphetamin (shabu) sebagaimana berdasarkanLampiran terdaftar pada No Urut 61 Golongan UU No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 112ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.Atau :Kedua :Bahwa ia Terdakwa ENDANG SYAHPUTRA TARIGAN ALIAS ENDANGpada

M.Si/ AKBP Nrp. 63100830 tanggal01 April 2016 dengan kesimpulan bahwa pada barang bukti air seni/urinatas nama Endang Syahputra Tarigan Alias Endang, terdapat unsurPositif Methamphetamin (shabu) sebagaimana berdasarkan Lampiran terdaftar pada No Urut 61 Golongan UU No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa Terdakwa Endang Syahputra Tarigan Alias Endangdidakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan bersifat Alternatif, yaitu DakwaanKesatu Terdakwa didakwa melanggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndang

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana, UU Nomor 8 tahun 1981 tentangKUHAP, Undangundang No. 48 tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, sertaperaturan perundangundangan lainnya yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI:Halaman 17 dari 18 Halaman Putusan Nomor 340/Pid.Sus/2016/PN.StbMenyatakan Terdakwa Endang Syahputra Tarigan Alias Endang terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan Bagi Diri Sendiri ;2.

KHOLIDI ENDANG Bin ENDANG WIKATMA;

Perkara : PDS11/PKPIN/Ft.1/05/2011, terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :PRMAR :Bahwa ia Terdakwa KHOLIDI ENDANG Bin ENDANG WKATMA selaku AnggotaDewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Pangkalpinang periode 1999 2004 berdasarkanKeputusan Gubemu Sumaiera Seaian Nomor : 481/SK1999 targgal 10 Agusits 1999 teniargPeresmian Pengangkatan dan Peresmian Pemberheniian Keanggotaan Dewan Pemakian Rakyatdaerah Kola Pangkalpinang, balk secara sendinsendin maupun bersamasama denganAnggota

bin ENDANG WKATMA, saksi H.

Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa ia Terdakwa KHOLIDI ENDANG Bin ENDANG WIKATMA selakuAnggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Pangkalpinang periode 1999 2004berdasarkan Keputusan Guoemur Sumatera Seiatan Nomor : 481/5KM/1999 tanggal 10 Agustus1999 tentang Peresmian Pengangkalan dan Peresmian Pemberheniian Keanggoiaan DewanPemakian Rakyat daerah Kola Pangkalpinang, balk secara sendirisendiri maupun bersamalama dengan Anggota Dewan Pemakian Rakyet Daerah Koia Pangkabinang periode 1999

Menyatakan Terdakwa KHOLIDI ENDANG Bin ENDANG WIKATMA terbuktisecara sah dan meyakirkan bersalah melakukan tindak pidana "GRATIFIKAST'melanggar pasal 12 B jo. pasal 18 Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan Undangundang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo. pasal55 ayat 1 ke1 KUHP sebagaimana dakwaan SUBSIDIAR Penuntut Umum..

Menyatakan Terdakwa KHOLIDI ENDANG Bin ENDANG WIKATMAtersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan primair;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;Menyatakan Terdakwa KHOLIDI ENDANG Bin ENDANG WIKATMAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana KORUPSI;4.

ENDANG THERESIA alias ENDANG SOEHAENI

Utan Kayu, No.6a RT.01/09,Kelurahan Utan Kayu Utara, KecamatanMatraman, Jakarta Timur;agama : Islam;pekerjaan : lou rumah tangga;Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Timur, karenadidakwa :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa ENDANG THERESIA alias ENDANG SOEHAENI,pada hari Rabu, tanggal 3 Desember 2008 sekira jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulan Desember 2008, bertempat di JalanDuren, No.6a Rt.01/09 Kel.

Menyatakan terdakwa ENDANG THERESIA alias ENDANG SOEHAENI telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "denganmaksud memaksa masuk ke dalam rumah ruangan atau berada disitudengan melawan hukum", sebagaimana dimaksud dalam pasal 167 ayat (1)KUHP sebagaimana Surat Dakwaan kami dalam Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ENDANG THERESIA aliasENDANG SOEHAENI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan denganperintah segera di tahan;3.

Menyatakan Terdakwa : ENDANG THERESIA alias ENDANG SOEHAENI,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"memaksa masuk ke dalam rumah yang dipakai orang lain secara melawanhukum dan atas permintaan yang berhak tidak pergi dengan segera ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ENDANG THERESIA alias ENDANGHal. 3 dari 7 hal. Put. Nomor 2036 K/Pid/2011SOEHAENI, dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.

Membebankan Terdakwa untuk membayar ongkos biaya perkara sebesarRp2.000, (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor265/PID/2010/PT.DKI, tanggal 30 Nopember 2010, yang amar lengkapnyasebagai berikut :Menerima permintaan banding yang diajukan oleh :Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Jakarta Timur;Terdakwa ENDANG THERESIA alias ENDANG SOEHAENI;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor1216/Pid/B/2009/PN.JKT.TIM, tanggal 17 Desember 2009, yang dimintakanbanding

tersebut;MENGADILI SENDIRIMenyatakan Terdakwa ENDANG THERESIA alias ENDANG SOEHAENI,tersebut di atas terbukti melakukan perbuatan sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 167 ayat (1) KUHP akan tetapi perbuatan tersebutbukanlah suatu tindak pidana;Melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum;Menetapkan barang bukti : Surat kuasa tanggal 3 Desember 2008 dari ENDANG THERESIA kepadaJOKO PRIYONO, SE, dikembalikan kepada saksi Joko Priyono, SE; Fotocopy yang dilegalisir sertifikat HM No.854 Kel.

Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali/Terpidana ENDANG SYAHPUTRA SARAGIH aliasENDANG tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor69/Pid.Sus/2021/PN Rhl tanggal 27 April 2021 tersebut;MENGADILI KEMBALI:1. Menyatakan Terpidana ENDANG SYAHPUTRA SARAGIH aliasENDANG tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagidiri sendiri;2.

ENDANG SYAHPUTRA SARAGIH aliasENDANG

KHOLIDI ENDANG bin ENDANG WIKATMA

bin ENDANG WIKATMA, saksi H.

(lima ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Pangkalpinang No. 173/Pid.B/2011/PN.PKP. tanggal 18 April 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa KHOLIDI ENDANG bin ENDANG WIKATMAtersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa KHOLIDI ENDANG bin ENDANG WIKATMAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan

Menyatakan Terdakwa KHOLIDI ENDANG bin ENDANG WIKATMAtersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut ;3. Menyatakan Terdakwa KHOLIDI ENDANG bin ENDANG WIKATMAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "KORUPS?P ;4.

terhadap TerdakwaKHOLIDI ENDANG~ bin ENDANG WIKATMA dengan bentuk"PENYERTAAN (Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP).

Menyatakan Terdakwa KHOLIDI ENDANG bin ENDANG WIKATMAtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa KHOLIDI ENDANG bin ENDANG WIKATMA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"KORUPSI ;4.

Menyatakan terdakwa KUS ENDANG SUDJONO Alias ENDANG telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan untuk bermain judi sebagai mata pencaharian; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KUS ENDANG SUDJONO Alias ENDANG dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang di jalani oleh terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;4.

KUS ENDANG SUDJONO alias ENDANG

Menyatakan terdakwa ENDANG PERMANA Pgl. ENDANG Bin SUKETI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

ENDANG PERMANA Pgl. ENDANG Bin SUKETI

Menyatakan Terdakwa KUS ENDANG Als ENDANG Bin KOSMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

KUS ENDANG Als ENDANG Bin KOSMAN

Rejang Lebong Sdr KUSENDANG Als ENDANG Bin KOSMAN di tangkap karena diduga melakukantindak pidana perjudian jenis Togel (Toto Gelap ) ;e Bahwa pada saat penangkapan terhadap tersangka KUS ENDANG Als ENDANGBin KOSMAN saksi bersama sama dengan rekan saksi yaitu sdr MAILANHARYANTO dan di Bantu beberapa anggota kepolisian lainnya, pada saat ditangkap tersangka KUS ENDANG Als ENDANG Bin KOSMAN sedang beradadi depan computer miliknya dan sedang menjalankan permainan judi yang ialakukan melalui sarana Internet

dari informasi masyarakat yang mengatakan bahwa tersangka KUSENDANG Als ENDANG Bin KOSMAN menjual togel dan berdasarkaninformasi tersebut saksi berserta beberapa anggota kepolisian lainnya melakukanpenyelidikan terhadap tersangka KUS ENDANG Als ENDANG Bin KOSMANdan kemudian pada hari Kamis Tanggal 30 Juni 2011 Sekira jam 13.30 Wib saksibersama dengan anggota polisi lainnya langsung melakukan penangkapanterhadap tersangka KUS ENDANG Als ENDANG Bin KOSMAN di rumahnyadi Komplek Bio Ite Sui Jl.

Rejang Lebong yang mana pada saat itu tersangka KUSENDANG Als ENDANG Bin KOSMAN sedang berada di depan computer yangsering tersangka gunakan untuk menjalankan permainan judi togel ;Bahwa berdasarkan keterangan tersangka KUS ENDANG Als ENDANG BinKOSMAN bahwa uang dari penjualan togel tersebut tersangka KUS ENDANGAls ENDANG Bin KOSMAN setor kepada Sdr HADI WIJAYA ( DPO ) melaluirekening ;Bahwa tersangka KUS ENDANG Als ENDANG Bin KOSMAN dalammenjalankan profesinya sebagai penjual dan pemain dalam perjudian

jenis togel(toto gelap) tersebut tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenang ;Bahwa berdasarkan keterangan tersangka KUS ENDANG Als ENDANG BinKOSMAN tujuan tersangka menjual togel dan ikut dalam permainan judi togeltersebut untuk menambah penghasilannya yang mana setiap penjualan nomortogel tersebut Sdr KUS ENDANG Als ENDANG Bin KOSMAN mendapatkankeuntungan sebesar 20 % ;Bahwa berdasarkan keterangan tersangka KUS ENDANG Als ENDANG BinKOSMAN setiap orang yang memasang /membeli nomor togel kepada

tersangka KUS ENDANG Als ENDANG Bin KOSMANberkerja di pabrik air mineral BIO ITU SUI jadi saksi benar benar tidakmengetahui bahwa suami saksi tersebut yaitu tersangka KUSENDANG AlsKUSENDANG Als ENDANG Bin KOSMAN menjadi Bandar dari permainanjudi jenis togel.Bahwa saksi sama sekali tidak pernah mendengar ataupun melihat sendiri oranglain memesan nomor togel kepada sdr KUSENDANG Als ENDANG BinKOSMAN dan juga sdr KUSENDANG Als ENDANG Bin KOSMAN sendiritidak pernah bercerita kepada saksi tentang hal

Menyatakan terdakwa ENDANG SETIAWAN ALS ITA BIN ENDANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengadakan atau memberikan kesempatan berjudi sebagai mata pencahariannya atau sengaja turut campur dalam perusahaan main judi 2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan 3.

ENDANG SETIAWAN ALS ITA BIN ENDANG

Menyatakan terdakwa ENDANG SETIAWAN ALS ITA BIN ENDANG terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengadakan ataumemberikan kesempatan berjudi sebagai mata pencahariannya atau sengaja turut campurdalam perusahaan main judi. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan sebelum putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang diyatuhkan.

ENDANG AGUSTINA alias ENDANG bintiSABRIN

ENDANG SAPUTRA alias ENDANG bin ODING

Menyatakan terdakwa Endang Wijaya Als Endang Bin Sarkowi telah terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2.

Endang Wijaya Als Endang Bin Sarkowi

Menyatakan Terdakwa Endang Wijaya als Endang Bin Sarkowi secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman melanggar pasal 114 ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2009;2.

MH pangkat KOMPOL Nrp 64040725 selaku penyidik yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Polda Sumsel;Bahwa benar telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa.Bahwa ia terdakwa Endang Wijaya Als Endang Bin Sarkowi ditangkap padahari Kamis tanggal 04 September 2014 sekira pukul 10.30 Wib, bertempat di LrBuntu No 322 Rt 053 Rw 04 Kel. Sukamaju Kec.

MH pangkat KOMPOL Nrp 64040725 selaku penyidik yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa.Bahwa ia terdakwa Endang Wijaya Als Endang Bin Sarkowi ditangkap padahari Kamis tanggal 04 September 2014 sekira pukul 10.30 Wib, bertempat di LrBuntu No 322 Rt 053 Rw 04 Kel. Sukamaju Kec.

Wijaya als Endang Bin Sarkowi oleh anggotapolisi.pada hari Kamis tanggal 04 September 2014 sekira pukul 10.30 Wib,bertempat di Lr Buntu No 322 Rt 053 Rw 04 Kel.

Menyatakan terdakwa Endang Wijaya Als Endang Bin Sarkowi telahterbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman ;2.