Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula dari saksi Herry Kurniawan bin M. Rasyid Madinah, SE, saksiRaju Susandy bin Hasyim Anggota Polseek Indralaya Kab.Ogan llrmendapatkan informasi atau laporan dari masyarakat adanya transaksi danpenyalahgunaan narkotika jenis shabushabu di Desa Sukaraja Kampung10 Kecamatan Indralaya Selatan Kab.

Raju Susandy langsung mengambilbarang bukti narkotika jenis shabushabu tersebut beserta botol merk palpyOrange serta pirek kaca kemudian saksi Herry Kurniawan dan saksi RajuSusandy langsung menanyakan hal tersebut kepada terdakwa, sdr WindraYuliansyah, sdr Eki Pratama dengan berkata "dapat darimana shabushabu ini"kemudian di jawab oleh terdakwa, sdr Windra Yuliansyah, serta sdr Eki Pratama"didapat dari Heri (DPO)" kemudian saksi Herry Kurniawan dan saksi RajuSusandy bertanya kembali "dimana Herinya

Kurniawan bin M.

Kurniawan langsungmengambil barang bukti narkotika jenis shabushabu tersebut beserta botolmerk palpy orange serta pirek kaca tersebut;Bahwa saksi bersama dengan saksi Herry Kurniawan langsung menanyakanhal tersebut kepada terdakwa, sdr Windra Yuliansyah, sdr Eki Pratama denganberkata "dapat darimana shabushabu ini" kemudian di jawab oleh terdakwa,sdr Windra Yuliansyah, serta sdr Eki Pratama "didapat dan Heri (DPO)"kemudian saksi dan saksi Hery Kurmiawan langsung bertanya kembali"dimana Herinya"

Eki Pratama, tibatibadatang saksi Raju Susandy dan saksi Herry Kurniawan menangkap terdakwa,sdr. Iskandar dan sdr.

222222 nnn nnn nnn nnn ne nnn nen nen cence nnn nen nnnnnese Bahwa anak Pemohon bernama HERRY KURNIAWAN dilahirkan diBATUMARTA pada tanggal 27 SEPTEMBER 1998 dari perkawinansuami/istri, masingmasing bernama ISMAIL dan RATNA JUWITA yangdilangsungkan di hadapan pegawai Kantor Urusan Agama BaturajaBarat, pada tanggal 11 Maret 1998 sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 053/08/III/1998;Bahwa kelahiran anak pemohon tersebut telah didaftar dalam daftarkelahiran untuk warga negara Indonesia di Kantor Kependudukan

1601CLT0805200908466 tertanggal 08 Mei 2009;Bahwa dalam Akte Kelahiran tersebut terdapat kekeliruan administrasiyang sangat fatal yaitu nama ibu HERY KURNIAWAN tertulis MAZIDAHistri Pemohon terdahulu yang telah meninggal dunia padahal sebenarnyaHERY KURNIAWAN adalah anak Pemohon dengan istri Pemohon yangtelah bercerai bernama RATNA JUWITA;Bahwa dalam Akte Kelahiran tersebut juga terdapat kekeliruan/salahtulis, yakni nama anak Pemohon tersebut tertulis HERY KURNIAWANsedangkan sebenarnya harus tertulis HERRY

KURNIAWAN perkataanANAK KELIMA sedangkan seharusnya harus tertulis ANAK KESATU,perkataan BATURAJA sedangkan sebenarnya harus tertulisBATUMARTA, perkataan MAZIDAH sedangkan sebenarnya harustertulis RATNA JUWITA serta perkataan 24 SEPTEMBER 1998sedangkan sebenarnya seharusnya tertulis 27 SEPTEMBER 1998;Bahwa pencatuman nama ibu MAZIDAH dari anak Pemohon HERYKURNIAWAN tersebut tidak benar karena pada kenyataannya anaktersebut bukanlah anak kandung Pemohon dengan istri Pemohonterdahulu MAZIDAH melainkan

KURNIAWAN,perkataan ANAK KELIMA diganti menjadi ANAK KESATU,perkataan MAZIDAH diganti menjadi RATNA JUWITA sertaperkataan 24 SEPTEMBER 1998 diganti menjadi 27SEPTEMBER 1998;Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepadaPemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap sendiri; 22 2ne onosencennee Menimbang, bahwa dipersidangan untuk menguatkan dalildalilpermohonannya Pemohon telah mengajukan bukti surat yakni :1.

KURNIAWAN,perkataan ANAK KELIMA diganti menjadi ANAK KESATU,perkataan BATURAJA sebenarnya harus ttertulis BATUMARTA . perkataan MAZIDAH diganti menjadiRATNA JUWITA serta perkataan 24 SEPTEMBER 1998diganti menjadi 27 SEPTEMBER 1998;3.

Menyatakan Terdakwa HERRY KURNIAWAN alias HERY BIN SUPARTONO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa HERRY KURNIAWAN alias HERY BIN SUPARTONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

Nama lengkap : HERRY KURNIAWAN alias HERY BIN SUPARTONO;2. Tempat lahir : Surakarta;3. Umur/tanggal lahir : 41 tahun/30 September 1976;4. Jenis kelamin : Laki-laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Perum Gading Permai AH-14, Grogol, Solo Baru, Kab. Sukoharjo;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Wiraswasta;

Nama lengkap : HERRY KURNIAWAN alias HERY BINSUPARTONO;2. Tempat lahir : Surakarta;3. Umur/tanggal lahir : 41 tahun/30 September 1976;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Perum Gading Permai AH14, Grogol, Solo Baru,Kab. Sukoharjo;7. Agama : Kristen Protestan;8.

Menyatakan terdakwa HERRY KURNIAWAN alias HERY BINSUPARTONO bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan subsidair Pasal 127 ayat 1 huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERRY KURNIAWAN alias HERYBIN SUPARTONO berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;4.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan terdakwa Herry Kurniawan alias Hery Bin Supartonodinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagai penyalahguna narkotika golongan bukan tanaman bagi diri sendirisebagaimana diatur dalam pasal 127 ayat huruf (a) UURI No 35 tahun 2009Tentang Narkotika dan menghukum

Menyatakan Terdakwa HERRY KURNIAWAN alias HERY BIN SUPARTONOtersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanopa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa HERRY KURNIAWAN alias HERY BIN SUPARTONOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula dari saksi Herry Kurniawan bin M. Rasyid Madinah, SE, saksiRaju Susandy bin Hasyim Anggota Polsek Indralaya Kab.Ogan llrmendapatkan informasi atau laporan dari masyarakat adanya transaksi danpenyalahgunaan narkotika jenis shabushabu di Desa Sukaraja Kampung 10Kecamatan Indralaya Selatan Kab.

Kurniawan dan saksi Raju Susandylangsung menanyakan hal tersebut kepada terdakwa, sdr Skandar, sdr WindraYuliansyah dengan berkata "dapat darimana shabushabu ini" kemudian dijawab oleh terdakwa, sdr iskandar, serta sdr Windra Yuliansyah "didapat dariHeri (DPO)" kemudian saksi Herry Kurniawan dan saksi Raju Susandy bertanyakembali "dimana Herinya" dan dijawab kembali oleh terdakwa, sdr iskandarHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor446/Pid.Sus/2015.

Kurniawan bin M.

/PN Kagsaksi dan saksi Herry Kurniawan langsung bertanya kembali "dimanaHerinya" dan dijawab kembali oleh terdakwa, sdr Windra Yuliansyah sertasdr Iskandar " ada di atas lagi buat minuman kopi" lalu saksi langsung naik keatas untuk mengejar Heri (DPO) namun Heri (DPO) sudah melarikan diri. Bahwa narkotika jenis shabushabu tersebut belum dihisap oleh terdakwa. Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan.

Eki Pratama, tibatibadatang saksi Raju Susandy dan saksi Herry Kurniawan menangkap terdakwa,sdr. Iskandar dan sdr.

KURNIAWAN AlsHERRY juga membeli tanah seluas + 6 Ha dari saksiH.

Reg : 108/SKDGR/BLJ/VII/2011 tanggal 15 Juli2011;3. 1 (Satu) eksemplar Surat Keterangan Dasar Ganti Rugi (SKDGR) atasnama Herry Kurniawan No.

Reg : 108/SKDGR/BLJ/VII/2011 tanggal 15Juli 2011;Bahwa selanjutnya pada bulan Agustus 2011, saksi HERRYKURNIAWAN Als HERRY membuat parit batas keliling dan langsungmenumbang tanaman diatasnya dengan alat berat, kemudian pada tahun2013 saksi HERRY KURNIAWAN Als HERRY juga mendirikan 1 (Satu) buahrumah serta telah menanami tanah perbatasan dengan tanaman sawit;Bahwa pada tahun 2010 saksi SUYADI, SP juga ada membeli lahan diJalan Lintas RiauSumut Km. 39 Balai Jaya / Pasir Putin seluas + 4 (empat)Ha

ADLAN kepada parapembeli lahan sebagaimana terbitnya 6 (enam) surat keterangan ganti rugitahun 2011 yang turut ditandatanganinya sendiri oleh saksi SOFYANTANJUNG sebagai Juru Ukur, bahkan alas hak jual beli dari pihak saksiHENDRA YUNIZAR Als ACENG, dan/atau HERRY KURNIAWAN Als HERRYBin IMAM UTOMO, MUHAR Als YUSENG, SUYADI, JAERLI SILALAHIsudahdiketahui terbitnya Surat Keterangan Ganti Rudi (SKGR) dan juga SertifikatHak Milik (SHM) di atas tanah tersebut, namun terdakwa dan saksi SOFYANTANJUNG tanpa

Mila Siregar,SH.M.Kn.Menimbang, bahwa Terdakwa dalam kontra memori bandingnyamengakui bahwa sejak dari tahun 2011 telah terjadi sengketa sengketamengenai objek perkara, dibuktikan dengan adanya pernyataan dari BPNmengatakan kepada Herry Kurniawan lahan tersebut belum bisa diprosessertifikatnya karena masih dalam proses sengketa.Menimbang, bahwa Terdakwa mengetahui pihak korban ataupun adapihak lain yang mengaku bahwa tanah yang dikuasai, dikerjakan, dikavlingserta dijual oleh terdakwa bersama dengan

Penggugat:
HERRY KURNIAWAN selaku KETUA PAGARAYA (Persatuan Warga Gang Karya)
Tergugat:
KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BPN KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMNISTRASI JAKARTA UTARA
Intervensi:
Suryati

HERRY KURNIAWAN, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal Jalan Jati VI C, No.12, RT.001/RW.009, Kelurahan Sungai Bambu, Kecamatan TanjungPriok, Jakarta Utara;2. PENDI HUTAPEA, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal KMP Bahari GG. III/66,RT.004/RW.004, Kelurahan Tanjung Priok, Kecamatan TanjungPriok, Jakarta Utara;3.

Bahwa Penggugat 1 yaitu HERRY KURNIAWAN menguasai ObjekSengketa 1 yang didapat dengan cara membeli dari Ibu SARIAH padaTahun 2010 seharga Rp. 43.000.000, (empat puluh tiga juta rupiah)dengan sistem 2 (dua) kali pembayaran dan terdapat bangunan yangtidak layak huni dengan Luas Tanah 12 x 6 = 72 M? (tujuh puluh duameter perseg!), yang kemudian tanah tersebut dibangun sebagai tempattinggal bersama keluarga;3.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa bermula dari saksi Herry Kurniawan bin M. Rasyid Madinah, SE, saksiRaju Susandy bin Hasyim Anggota Polseek Indralaya Kab.Oganllirmendapatkan informasi atau laporan dari masyarakat adanya transaksi danpenyalahgunaan narkotika jenis shabushabu di Desa Sukaraja Kampung10 Kecamatan Indralaya Selatan Kab.

RAJU SUSANDY BIN HASYIM dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Juni 2015 sekira jam 01.30 WIBbertempat di rumah Heri (DPO) di Desa Sukaraja Kampung 10Kecamatan Indralaya Selatan Kabupaten Ogan llir, saksi bersamadengan saksi Herry Kurniawan bin M.

Kurniawan bin M.

HERRY KURNIAWAN BIN M. RASYID M.

/PN Kagdatang saksi Raju Susandy dan saksi Herry Kurniawan menangkap terdakwa,sdr. Iskandar dan sdr.

KURNIAWAN langsung melakukan penyelidikandan lebih kurang 10 menit kemudian kami melihat terdakwa sedang berjalanmenuju salah satu rumah warga dan selanjutnya langsung kami tangkap dandilakukan penggeledahan dan didapatkan senjata api tersebut ;Bahwa senjata api yang dalam penguasaan terdakwa tersebut adalah jenisRevolver caliber 3,8 bersama 3 (tiga) butir aminisinya yang waktu itu diselipkanterdakwa dipinggang bagian depan dan setelah terdakwa ditangkap selanjutnyaterdakwa dibawa ke Polsek Indralaya

KURNIAWAN BIN M.

RASYID ;Halaman 9 dari 18Putusan Nomor : 87/Pid.Sus/2015/PN.Kag (Senpi)Bahwa benar awal mulanya pada hari Sabtu tanggal 29 nopember 2014sekira pukul 10.40 Wib saksi ETTAH Y BIN MUSTAHIDIN mendapatinformasi dari warga bahwa terdakwa ada membawa senjata api dansekarang orang tersebut sedang berada di wilayah Desa SakatigaKecamatan Indralaya Kabupaten Ogan Ilir ;Bahwa benar berdasarkan informasi tersebut selanjutnya saksi ETTAH YBIN MUSTAHIDIN dan saksi HERRY KURNIAWAN BIN M.

RASYID dimana awal mula penangkapan pada hari Sabtu tanggal 29 nopember2014 sekira pukul 10.40 Wib saksi ETTAH Y BIN MUSTAHIDIN mendapat informasiHalaman 13 dari 18Putusan Nomor : 87/Pid.Sus/2015/PN.Kag (Senpi)dari warga bahwa terdakwa ada membawa senjata api dan sekarang orang tersebutsedang berada di wilayah Desa Sakatiga Kecamatan Indralaya Kabupaten Ogan Ilir ;Menimbang, bahwa benar berdasarkan informasi tersebut selanjutnya saksiETTAH Y BIN MUSTAHIDIN dan saksi HERRY KURNIAWAN BIN M.

Ichsan, tempat dan tanggal lahir Kosong, 07 Maret 1982,agama Islam, pekerjaan Serabutan, Pendidikan Strata II, tempatkediaman di Bojong Residence Blok A 19, Rt. 009 Rw. 003,Kelurahan Rawa Buaya, Kecamatan Cengkareng, Kota JakartaBarat; sebagai Penggugat;melawanHindarto Kurniawan Bin Herry Kurniawan, tempat dan tanggal lahir Kosong, 07November 1980, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diBojong Residence Blok A 19, Rt. 009 Rw. 003, Kelurahan

Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat dengan Nomor2843/Pdt.G/2019/PA.JB, tanggal 12 September 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 2843/Pdt.G/2019/PA.JBBahwa berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Jakarta Barat, agar menjatukan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMERMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan thalak satu baain sughra Tergugat (Hindarto Kurniawanbin Herry

Kurniawan) terhadap Penggugat (Dewi Maretha binti M.Ichsan);Menetapkan 3 (tiga) orang anak yang bernama:3.1.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Herry Kurniawan bin Podo Subagijo) terhadap Penggugat (Kuswati binti Paidin);
4. Menetapkan dua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Rizal Kusuma Wardana Bin Herry Kurniawan, lahir di Bojonegoro pada tanggal

09 Maret 2007 dan Asyfa Kurnia Rahmadhani Binti Herry Kurniawan, lahir di Surabaya pada tanggal 09 Juli 2014, berada dalam hadlanah Penggugat, dengan memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut ;

Tanah kavling SHM Nomor 203, Penggugat beli dari Herry Kurniawan,sebagaimana Akta Jual Beli tanggal 9 Januari 1996, Nomor2/JB/JKR/I/PPAT/1996, dibuat oleh dan dihadapan PPAT.A; SapranSiswowijoto, S.H., Notaris di Situbondo;2.3. Tanah kavling SHM Nomor 204, Penggugat beli dari Setijo Boedi,sebagaimana Akta Jual Beli tanggal 9 Januari 1996, Nomor3/JB/JKR/I/PPAT/1996, dibuat oleh dan dihadapan PPAT.A; SapranSiswowijoto, S.H., Notaris di Situbondo;2.4.

SoerotoCamat di Jangkar;Bahwa tanahtanah kavling tersebut awalnya berupa tanah pertanian yangpemilik asal adalah Gadang Marwiya alias Bok Sulhadi, terletak di DesaPalangan, Kecamatan Jangkar, Kabupaten Siutbondo, yang dibeli oleh PakHerry Kurniawan dan kemudian oleh Pak Herry Kurniawan sebidang tanahtersebut dikavlingkavling, lalu dijual oleh Pak Herry Kurniawan diantaranyadijual kepada Hj.

Yuyun Sulistiyawati, Ibu Arik dan Seyen, dan dari tanahkavlingkavling tersebut oleh Pak Herry Kurniawan sebagian dibuat jalanHalaman 3 dari 14 hal. Put. Nomor 1837 K/Pdt/2017kavling untuk fasilitas umum yang tidak boleh dimiliki atau dimanfaatkanoleh siapapun dan dalam bentuk apa pun, dan jalan kavling tersebut dariarah timur kebarat dengan ukuran: Lebar 6 meter, Panjang + 60 Meter,dengan batas pintu masuk:Utara tanah kavling Hj.

;Selanjutnya jalan kavling tersebut di atas disebut Jalan Kavling Sengketa,yang telah dikuasai dengan tanpa hak dan melawan hukum oleh Tergugat I,Tergugat II, sebagai suami isteri:Bahwa tanahtanah kavling milik Penggugat dipagar tembok dan tanah kavlingyang bagian sebelah barat dibuat pintu masuk ke tanah kavling milik Penggugatyang dibuat gudang hasil pertanian seperti padi, jagung dan sebagainya;Bahwa Para Tergugat memiliki tanahtanah kavlingan terdiri 4 (empat)kavling, yang asalnya milik Pak Herry

Kurniawan dan dijual oleh Pak HerryKurniawan kepada Ibu Seyen, dan tanahtanah kavling tersebut oleh IbuSeyen dijual kepada seorang Anggota TNI, dan oleh Anggota TNI dijual lagikepada H.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 1079/1.775.3/2019 yang dikeluarkanoleh KUA Kebayoran Lama tanggal 11 Nopember 2019 Bukti surat tersebuttelah bermaterai, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diparaf serta diberi tanda P4;Bahwa selain buktibukti surat, Pemohon dan Pemohon II juga telahmengajukan bukti 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :Hal. 3 dari 10 Penetapan No.779/Pdt.P/2019/PA.JSSaksi 1, Herry Kurniawan Bin Abdillah Suchairi, di bawah

Pernikahan mana yang dilangsungkan secara Islam denganmaskawin berupa Seperangkat Alat Sholat, dan dihadiri oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Bapak Herry Kurniawan dan Bapak AriMuhartono, Namun oleh karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidaktercatat di Register Buku Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) setempat,sehingga Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbat nikahguna mendapatkan Buku Nikah.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil tersebut di atas, pokokpermasalahan pada permohonan

sehinggaPengadilan berpendapat bahwa keterangan SaksiSaksi tersebut patut diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Pengadilan menemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II pada 002012 di Kecamatan Kebayoran Lama Jakarta Selatan, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Hasan (ALM) dengan maskawinberupa Seperangkat Alat Sholat, dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikahmasingmasing bernama Bapak Herry

Kurniawan dan Bapak AriMuhartono; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,sesusuan, semenda atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon I dengan Pemohon II;Hal. 7 dari 10 Penetapan No.779/Pdt.P/2019/PA.JS Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dan belumdikaruniai anak; Bahwa lItsbat

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Evi Rahmawati binti Mutamar Marno alias Marno untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Anton Herry Kurniawan bin Suwikno;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Pembanding/Penggugat : HERRY KURNIAWAN selaku KETUA PAGARAYA (Persatuan Warga Gang Karya)
Terbanding/Tergugat : KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BPN KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMNISTRASI JAKARTA UTARA
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Suryati

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Herry Kurniawan Harahap bin Syamsul Arifin Harahap,SE) terhadap Penggugat (Suyatni binti Suyatno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp330.000,00((tiga ratus tiga puluh ribu rupiah));

1. Menyatakan Tergugatyangtelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Herry Kurniawan Bin Trisulo Mardoyo) terhadap Penggugat (Dyah Priharsanty Binti Gardjito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.545.000,- ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Herry Kurniawan Bin Ahmad Yadi) terhadap Penggugat (Mariesca Binti Mansyur Daman) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 733.000,00 (tujuh ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herry Kurniawan bin H. D. Slamet Riyadi) kepada Penggugat (Sumi Asiyah binti Cokro Sumarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp250000,00 ( dua ratus lima puluh ribu rupiah).

HERRY KURNIAWAN, S.H.,M.Si.;4. EKO INDROPRASETYO, S.H.,M.M.;. BUDI CAHYADI, Si Bay

Harrison & Gil Java, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 4 Februari 2021;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat;LawanAGUS ABDUL CHOLID, bertempat tinggal diSembungharjo, RT 004 RW 001, Kelurahan Sembungharjo,Kecamatan Genuk, Kota Semarang, dalam hal ini memberikuasa kepada Herry Kurniawan, S.H., M.H., Advokat padaKantor Hukum Herry Kurniawan, S.H., M.H., & Partners,beralamat di Jalan Osamaliki, Gg.