Ditemukan 8197 data
Urut Berdasarkan
Putus : 15-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6338 K/Pid.Sus/2022 Tanggal 15 Desember 2022 — SUMARNI alias ANNI binti MANA
298 — 119 — Berkekuatan Hukum Tetap
298 — 119 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 22-01-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 5/Pid.Sus/2016/PN.Wgp Tanggal 13 April 2016 — - SAMINRUS NDATANG alias NARUS
281 — 220
281 — 220
Menyatakan Terdakwa SAMINRUS NDATANG alias NARUS, TIDAKTERBUKTI secara sah dan meyakinkan bersalah melanggar Pasal 27ayat (8) Jo Pasal 45 ayat (1) Undangundang RI Nomor 11 tahun 2008tentang ITE, sebagaimana dakwaan KESATU;2. Membebaskan Terdakwa SAMINRUS NDATANG alias NARUS daridakwaan KESATU dan KEDUA Penuntut Umum Tersebut;3. Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk mengeluarkan TerdakwaSAMINRUS NDATANG alias NARUS dari tahanan sementara sesaatsetelah putusan ini dibacakan;4.
Register : 07-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 11-04-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 699/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Pst Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
1.ELLY SUPAINI
2.NUGRAHA, SH
3.ANNEKE SETIYAWATI SH
4.SUDARNO, SH.
Terdakwa:
RINALDI ALDO
1076 — 644
1076 — 644
No.11 Tahun 2008 Tentang ITE; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa dalam masa penahanan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyarrupiah) dengan ketentuan, apabila denda tersebut tidak dapat dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan ; Menetapkan terdakwa untuk tetap ditahan.
Register : 06-05-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 500/Pid.Sus/2019/PN JKT.SEL Tanggal 20 Agustus 2019 —
740 — 619
740 — 619
Unsur yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaanorang lain;Ad. 4.Unsurdengan maksud memiliki barang itu dengan melawan hak:Menimbang, yang dimaksud dengan melawan hak yaitumelakukan apa saja dengan barang tersebut seperti halnyaseorang pemilik baik dijual, diubah bentuk, diberikan sebagaihadiah pada orang lain sematamata kemauannya sendiritanpa sepengetahuan/seizin dari pemiliknya; Bahwa pada dasarnya undangundang ITE ini merupakan undangundangbaru yang berfungsi mengisi kekosongan hukum sehubungan
denganperkembangan tehnologi dan informasi, sehingga dalam susunan pasalHalaman 67 dari 93 halaman Putusan Nomor 500/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Selpasal dalam undangundang ITE ini mengalami unsurunsur pembaharuandalam suatu tindak pidana atau terjadi kriminalisasi karena ada suatuperbuatan tertentu karena pengaruh dari tehnologi informasi, yang salahsatunya adanya larangan untuk mengakses sesuatu informasi yanglarangan tersebut didasarkan pada tanpa hak dan melawan hukumsebagai dasar perbuatan melawan
unsurunsur tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak ataumelawan hukum dengan cara apapun melalukan transmisi, memindahkan,menyembunyikan suatu informasi elektronik dan atau dokumen elektronikmilik orang lain dan atau dengan sengaja dan tanpa hak atau melawanhukum dengan cara apapun memindahkan atau mentransfer informasielektronik dan atau dokumen elektronik kepada sistem elektronik oranglain yang tidak berhak adalah sebagai berikut:* Setiap orang, adalah sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 butir22 UU ITE
Dan oleh karena cara yang digunakan melalui transaksielektronik dengan menggunakan emailemail perbuatan ini dapatdikaitkan dengan asas hukum pidana Lex specialis derogate legi general,maka terhadap para Terdakwa juga dapat dikenakan ketentuan ketentuandalam Undangundang ITE dalam hal ini Pasal 30 ayat (1) dan/atau Pasal30 ayat (2) UU Nomor 11 Tahun 2008.
Jakarta juga dilakukandari Singapore;Bahwa Ahli berpendapat Para Terdakwa telah memenuhi unsur pasal 30ayat (1) jo Pasal 30 ayat (2) juncto Pasal 46 ayat (1) juncto Pasal 46 ayat(2) dan atau Pasal 32 ayat (1) juncto Pasal 48 ayat (1) juncto Pasal 32ayat (2) juncto Pasal 48 ayat (2) dan atau Pasal 36 juncto Pasal 51 ayat(2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2008 tentanginformasi dan transaksi elektronik, sebagai berikut:Setiap orang, adalah sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 butir22 UU ITE
Register : 02-05-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN LIMBOTO Nomor 71/Pid.Sus/2017/PN Lbo Tanggal 24 Oktober 2017 — IRFAN ANGGE alias AYAH KATU
458 — 419
458 — 419
Register : 16-02-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 33/Pid.Sus/2017/PN Kln Tanggal 25 April 2017 —
HERMAWATI WIDYANINGSIH
431 — 0
431 — 0
Register : 10-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 819/Pid.Sus/2016/PN Jmb Tanggal 26 Oktober 2016 — JAMIL REZA als LUKMAN ARIFIN als BUDI STYO NUGRROHO als GEMILAN als MARYOTO als HENDRA Bin SYAMSUDIN
620 — 381
620 — 381
advertising networks) dan email marketing ;Bahwa benar, tulisan, gambar, dan atau konten lain yang terdapat dalam IklanOnline tercipta dari perangkat keras atau perangkat lunak tertentu yangmenjadisalah satu komponen sistem elektronik yang terintegrasi, setiapinformasi yang dihasilkan dari halaman internet dapat dikategorikan sebagaiinformasi elektronik atau dokumen elektronik sepanjang memenuhipersyaratan formil atau materil suatu informasi elektronik dan/atau dokumenelektronik dapat merujuk pada UU ITE
perangkat tertentuHalaman 26 dari 34Putusan Nomor :819/Pid.Sus/2016/PN.Jmbuntuk mempengaruhi orang lain atau untuk mencapai suatu tujuan yang dikehendaki,termasuk didalamnya berbuat curang atau untuk melakukan penipuan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perubahan adalah proses,cara atau perbuatan untuk membuat suatu Informasi Elektronik dan/atau DokumenElektronik menjadi berbeda atau berlainan dari kondisi semula ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Informasi Elektronikmenurut Pasal 1 angka 1 UU ITE
Register : 18-04-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 459/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL Tanggal 5 Juli 2018 —
675 — 437
675 — 437
baik.Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatasadalah perbuatan Dengan sengaja dan tanpa hak sebagaimana dimaksudkandalam unsur ini, sehingga dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 3 Menyebarkan berita bohong dan menyesatkan yang mengakibatkankerugian konsumen dalam Transaksi Elektronik sebagaimanadimaksud dalamPasal 28 ayat (1)Menimbang, bahwa Informasi Elektronik sesuai dengan Pasal 1 butir ke 1 Undangundang nomor 11 tahun 2008 tentang Informasi dan TransaksiElektronik (UU ITE
data elektronik, termasuktetapi tidak terbatas pada tulisan, suara, gambar, peta, rancangan, foto,electronic data interchange (EDI), surat elektronik (electronic mail), telegram,teleks, telecopy atau sejenisnya, huruf, tanda, angka, Kode Akses, simbol, atauperforasi yang telah diolah yang memiliki arti atau dapat dipahami oleh orangyang mampu memahaminya.Menimbang, bahwa Dokumen Elektronik berdasarkan Pasal 1 butir ke4Undangundang nomor 11 tahun 2008 tentang Informasi dan TransaksiElektronik (UU ITE
Putus : 03-08-2021 — Upload : 13-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2170 K/Pid.Sus/2021 Tanggal 3 Agustus 2021 — FERRY SYAHRIAL SIREGAR alias FERRY REGAR
559 — 340 — Berkekuatan Hukum Tetap
559 — 340 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 12-03-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 43/Pid.Sus/2014/PT.Smg Tanggal 12 Maret 2014 — SRI ASTUTI BINTI MAMIN
185 — 139
185 — 139
Register : 01-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 70/PID.SUS/2018/PT YYK Tanggal 12 Desember 2018 — TARA ARSIH WIJAYANI, S.Pd., M.Hum., binti H. DIAN SAMUDI
527 — 449
527 — 449
Putus : 01-09-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3881 K/PID.SUS/2022 Tanggal 1 September 2022 — Rohyatil Wahyuni Bourhany Als. Yuni binti Bourhany
447 — 388 — Berkekuatan Hukum Tetap
447 — 388 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 28-08-2019 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1886 K/Pid.Sus/2019 Tanggal 28 Agustus 2019 — DR. Med. dr. POLENTYNO GIRSANG, SpB, KBD, FinaCS, FICS
455 — 298 — Berkekuatan Hukum Tetap
455 — 298 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 20-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 23-05-2018
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 42/Pid.Sus/2018/PN Ttn (Informasi dan Transaksi Elektronik) Tanggal 8 Mei 2018 — - MURIJAL Bin MUSTAFA ALI
700 — 393
700 — 393
Register : 10-02-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 21/Pid.B/2015/PN.Psb Tanggal 6 Mei 2015 — INDRA OLOAN BATUBARA Pgl INDRA Bin YASMAN
152 — 95
152 — 95
Putus : 11-02-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 69/Pid. Sus/2018/PT DPS Tanggal 11 Februari 2019 — Plamen Nikolovpandov, dk
418 — 385
418 — 385
Putus : 12-09-2023 — Upload : 28-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4697 K/PID.SUS/2023 Tanggal 12 September 2023 — GHASSAN A.H. ABU SAWAWIN alias GHASSAN
141 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
141 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 06-11-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN LIMBOTO Nomor 172/Pid.Sus/2018/PN Lbo Tanggal 24 April 2019 — Pidana :
Terdakwa : Rerky Putry Anggretha alias Putry
JPU : Rafid M. Humolungo, S.H.
511 — 473
511 — 473
dengan akun fb terdakwamaupun dengan akunakun fb yang ditandai oleh terdakwa.Akibat perbuatan terdakwa tersebut diatas, saksi Nila Regianty Karimsangat malu dan terhina dan tertekan, sehingga saksi Nila Regianty Karimkemudian mengadukan perbuatan terdakwa tersebut ke pihak Polda Gorontalo.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 45 Ayat (8) UU RI No. 19 Tahun 2016 tentang PerubahanAtas UU RI No. 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik (ITE
)jo Pasal 27 Ayat (3) UU RINo. 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan TransaksiElektronik (ITE) jo Pasal 310 KUHP.Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtersebut Terdakwa dituntut dalam surat Tuntutan Pidanatanggal 11 Maret 2019No.
Putus : 29-01-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2777 K/PID.SUS/2015 Tanggal 29 Januari 2016 — Syamsuddin Alias Biok AK. H. Janalia
494 — 453 — Berkekuatan Hukum Tetap
494 — 453 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pasal 29 UndangUndangNomor 11 Tahun 2008 tentang ITE atau Kedua Pasal 45 ayat (1) Jo.
Pasal27 ayat (4) UndangUndang Nomor 11 Tahun 2008 tentang ITE merupakandelik formil yang lebih menitikberatkan pada proses terjadinya tindak pidanatersebut, dan tidak dititikoeratkan pada akibat yang ditimbulkannya, dalamartian ketika SMS yang berisi ancaman tersebut telah dikirimkan olehpengirim dan telah diterima oleh orang yang dituju maka perbuatan pidanatersebut dianggap selesai;Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan pada harihari Sabtu tanggal 07 Juni 2014 sekitar pukul
Putus : 03-12-2021 — Upload : 18-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4306 K/Pid.Sus/2021 Tanggal 3 Desember 2021 — HANDRI Alias KOKO Anak dari TJIA TJUI LIANG, DK.
352 — 266 — Berkekuatan Hukum Tetap
352 — 266 — Berkekuatan Hukum Tetap