Pemohon:
ELDONIEL ASI MAHAR

Menyatakan Terdakwa Mahar Alias Amboyong Bin Kasna telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA MELAWAN HUKUM MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN I;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun serta denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan masa

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) paket shabu-shabu dengan berat 0,0364 gram dikembalikan kepada Jaksa / Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain; 1 (satu) buah Handphone merek Nokia type RH-130 warna Biru, dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vega warna Hitam tanpa plat nomor dengan nomor mesin 609-1807617, dikembalikan kepada Terdakwa Mahar

MAHAR ALIAS AMBOYONG BIN KASNA

Plp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palopo yang mengadili perkaraperkara pidanapada Pengadilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwadengan identitas sebagai berikut:Nama lengkap : MAHAR ALIAS AMBOYONG BIN KASNA;Tempat lahir : Palopo;Umur / tanggal lahir : 21 (dua puluh satu) tahun /1 Juli 1992;Jenis kelamin : Lakilaki:Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Jl Batu Putih

Menyatakan Terdakwa Mahar Alias Amboyong Bin Kasna terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri"sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dakwaan alternatif ketiga kami;2.

Perk: PDM84/Plopo/Ep.1/12/2013 tertanggal 30 Desember 2013 sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa Mahar Alias Amboyong Bin Kasna pada hari Rabutanggal 30 Oktober 2013 sekitar pukul 0130 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 bertempat di halaman ataupekarangan Wisma Paldar di Jalan Tandipau Kota Palopo atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palopo yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, secara tanpa hak atau melawan

Plp 6 ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa Mahar Alias Amboyong Bin Kasna pada hari Rabutanggal 30 Oktober 2013 sekitar pukul 0130 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 bertempat di halaman ataupekarangan Wisma Paldar di Jalan Tandipau Kota Palopo atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palopo yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, secara tanpa hak atau melawan hukum, memilikimenyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika

Nursamran Subandi, M.Si menerangkan 1 (satu) sachet Narkotikajenis shabushabu, urine dan darah milik Mahar alias Amboyongpositif mengandung metamfetamina yang termasuk dalam daftar Pengadilan Negeri Palopo Putusan No. 409/Pid.Sus/2013/PN.

ANDY MAHAR bin SUDI HARTONO

PUTUSANNomor 3367 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: ANDY MAHAR bin SUDI HARTONO;: Surabaya;: 22 tahun/9 Juni 1997:: Lakilaki;: Indonesia:: Jalan Pulosari III Nomor 44 Surabaya atau kostdi Jalan Margorejo Masjid Nomor 43 D,Surabaya;: Islam;: Tidak

Menyatakan Terdakwa ANDY MAHAR bin SUDI HARTONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atauHal. 1 dari 6 hal. Putusan Nomor 3367 K/Pid.Sus/2020menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Dakwaan Kedua Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDY MAHAR bin SUDIHARTONO berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, dikurangi masatahanan yang sudah dijalani dengan perintah tetap ditahan dan dendasebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dapat dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3.

Menetapkan agar Terdakwa ANDY MAHAR bin SUDI HARTONO dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor2904/Pid.Sus/2019/PN Sby tanggal 27 November 2019, yang amarlengkapnya sebagai berikut: Menyatakan Terdakwa ANDY MAHAR bin SUDI HARTONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman;Hal. 2 dari 6 hal.

ELDONIEL ASI MAHAR LAWAN RUDI, DK

Bahwa Penggugat mempunyai sebidang tanah yang terletak di Jalan Mahir Mahar(Lingkar Luar) yang letaknya kurang lebih 1300 meter sebelah kiri dari simpangJalan G. Obos dengan Jalan Mahir Mahar. Adapun tanah Penggugat ini dibelitahun 1998 dari Abdullah dengan ukuran Panjang 200 meter, Lebar 50 meter danLuas 10.000 meter?

dengan batas batas :* Sebelah Utara dahulu berbatasan Nadue dan Kristiana sekarang dengan EfraimJonatan Mahar dan Eldoniel Asi Mahar* Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Mahir Mahar.* Sebelah Timur berbatasan dengan Suparno* Sebelah Selatan dahulu berbatasan dengan Nupiadie Singkap Tarung sekarangberbatasan dengan Eldiniel Asi Mahar..

dengan batasbatas:Sebelah utara dahulu berbatasan dengan Nadue dan Kristina, sekarangdengan Efraim Jonatan Mahar dan Eldoniel Mahar; Sebelah barat berbatasan dengan Jalan Mahir Mahar; Sebelah timur berbatasan dengan Suparno; Sebelah selatan dahulu berbatasan dengan Nupiadie Singkap Tarung,sekarang berbatasan dengan Eldiniel Asi Mahar; bahwa asal usul tanah milik Penggugat tersebut Penggugat peroleh dengancara membeli dari Abdullah pada tahun 1998;* bahwa sejak tahun 2011 tanah kepunyaan Penggugat

Obos dengan Jalan Mahir Mahar, dengan ukuranPanjang: 200 meter, Lebar : 50 meter dan Luas 10.000 meter?

dengan batasbatas :Sebelah utara dahulu berbatasan dengan Nadue dan Kristina, sekarangdengan Efraim Jonatan Mahar dan Eldoniel Mahar; Sebelah barat berbatasan dengan Jalan Mahir Mahar; Sebelah timur berbatasan dengan Suparno; Sebelah selatan dahulu berbatasan dengan Nupiadie Singkap Tarung,sekarang berbatasan dengan Eldiniel Asi Mahar;adalah milik Pengeugat;Menimbang, bahwa karena dalil gugatan Penggugat telah dibantah oleh ParaTergugat, maka sesuai dengan ketentuan pasal 1865 KUHPerdata Jo. pasal

ELDONIEL ASI MAHAR LAWAN FAHIDOL DESE

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (ALI BIN MAHAR) dan Pemohon II, (SAKNAH BINTI MUKINAH) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1995 di di Dusun Mentokan, Desa Darek, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;--------------------------------------------------------------4.

-ALI BIN MAHAR-SAKNAH BINTI MUKINAH

ELDONIEL ASI MAHAR vs RUDI, Dkk

PUTUSANNomor 1947 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:ELDONIEL ASI MAHAR, bertempat tinggal di Jalan KrakatauNomor 553, Palangka Raya, dalam hal ini memberi kuasa kepadaRio Denamore Dau, S.H., Advokat, berkantor di Jalan Taurus VIIINomor 376, Palangka Raya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 27 Maret 2014;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Lawan:1.

Nomor 1947 K/Pdt/2016Efraim Jonatan Mahar dan Eldoniel Asi Mahar; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Mahir Mahar; Sebelah Timur berbatasan dengan Suparno; Sebelah Selatan dahulu berbatasan dengan Nupiadie Singkap Tarungsekarang berbatasan dengan Eldiniel Asi Mahar;Bahwa tanah kepunyaan Penggugat ini setelah dibeli tanah tersebut tetapPenggugat garap, bersihkan, rawat dan di atas tanah tersebut dibuat paritpembatas serta ditanami tanam tumbuh sampai sekarang;Bahwa tahun 2010 tanah Penggugat lainnya

Obosdengan Jalan Mahir Mahar. Adapun tanah Penggugat ini dibeli tahun 1998dari Abdullah dengan ukuran panjang 200 m (dua ratus meter), lebar 50 m(lima puluh meter) dan luas 10.000 m?

(sepuluh ribu meter persegi)dengan batasbatas: Sebelah Utara dahulu berbatasan Nadue dan Kristiana sekarang denganEfraim Jonatan Mahar dan Eldoniel Asi Mahar; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Mahir Mahar; Sebelah Timur berbatasan dengan Suparno; Sebelah Selatan dahulu berbatasan dengan Nupiadie Singkap Tarungsekarang berbatasan dengan Eldiniel Asi Mahar; Menyatakan Tergugat dan Tergugat Il telah melakukan perbuatanmelawan hukum; Menghukum Tergugat dan Tergugat Il membayar uang paksa sebesarRp100.000,00

Nomor 1947 K/Pdt/2016sudah berkekuatan hukum tetap; Bahwa tanah yang berbatasan dengan tanah sengketa dulu kepunyaanSaksi Nadue dan Kristiana Enun yang dijual kepada Eldoniel Asi Mahar danEffraim Jonathan Mahar, dimana tanah kepunyaan saksi tersebut pernahperkara dengan saudara Dello M. Saleh dan telah mempunyai putusan yangberkekuatan hukum tetap; Bahwa hal ini akan menjadi rancu, kacau dan akan menjadi masalah barumengenai batas tanah di lapangan kelak.

Menyatakan Terdakwa TEDYSON Als TEOY Bin NUMAN MAHAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat untuk memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Gol. I bukan tanaman 2.

TEDYSON Alias TEOY Bin NUMAN MAHAR

Reg.Perk : PDM278/Plang/08/2015 31 Agustus 2015 yangdibacakan dipersidangan pada hari Rabu tanggal 9 September 2015, sebagaiberikut :DAKWAN:PERTAMAnn Bahwa ia terdakwa TEDYSON Als TEOY Bin NUMAN MAHAR padahari Rabu tanggal 17 Juni 2015 sekira jam 12.00 WIB atau setidaktidaknya padabulan Juni pada suatu waktu yang masih termasuk dalan tahun 2015 bertempat diJalan Arut Nomor 11 RT. 01 RW. II kel. Palangka Raya Kec. Jekan Raya KotaPalangka Raya Prop.

Sampel 65/PNBP/SIDIK/VI/VI/2015 jenis sampel Kristal Putih jumlah Sampel 0,2193 ( nol koma duasatu sembilan tiga ) gram berupa 1 ( satu ) bungkus plastik kecil berisikanKristal putih asal sampel Kepolisian Negara Republik Indonesia DaerahKalimantan Tengah dengan surat pengantar B/44/VI/2015 Dit Res Narkobatanggal 17 Juni 2015 terhadap barang bukti yang merupakan hasil penyitaandari barang bukti shabu yang telah disita dari terakwa TEDYSON Als TEOYBin NUMAN MAHAR dengan hasil kesimpulan dari Laporan

I Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA~ Bahwa ia terdakwa TEDYSON Als TEOY Bin NUMAN MAHAR padahari Rabu tanggal 17 Juni 2015 sekira jam 12.00 WIB atau setidaktidaknya padabulan Juni pada suatu waktu yang masih termasuk dalan tahun 2015 bertempat diJalan Arut Nomor 11 RT. 01 RW. II kel. Palangka Raya Kec. Jekan Raya KotaPalangka Raya Prop.

MUJIONO danmengatakan bahwa mendapatkan Narkoba Jenis Shabu tersebut dariSdra.TEDYSON AlsTEOY Bin NUMAN MAHAR yang bertempattinggal di JIn. Arut No 11, kemudian pada hari rabu tanggal 17 Juni2015 saya bersama dengan BRIPTU FATUR RAHMAN beserta TimDit Res Narkoba Polda kalteng melakukan penangkapan danmelakukan penggeledahan di rumahnya di JIn. Arut No 11 Kel.Palangka Kec.

sebagaimanaidentitasnya diuraikan diatas dan cocok dengan Berita Acara Pemeriksaan (BAP)di dalam berkas perkara yang dibuat oleh Penyidik dan maupun dalam suratdakwaan yang telah dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, di persidangan terdakwa TEDYSON Als TEOY BinNUMAN MAHAR dapat menjawab dengan baik semua pertanyaan yangdiajukan oleh Majelis Hakim maupun Penuntut Umum dan terdakwa TEDYSONAls NUMAN MAHAR dalam kondisi sehat jasmani dan rohani serta sehat fisikdan mentalnya, terbukti dari sikap dan pernyataanpernyataannya

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (BUDIMAN bin MAHAR) terhadap Penggugat (ROHAYATI binti AHIR ) ;--------------------------------------4.

-ROHAYATI binti AHIR-BUDIMAN bin MAHAR

ROSYIDI
Tergugat:
MAHAR

Menyatakan Terdakwa MEI YURIN Alias YURIN Bin MAUL MAHAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap orang yang dalam jangka waktu 3 (tiga) tahun melakukan pengulangan perbuatan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan I bukan tanaman ;2.

MEI YURIN Alias YURIN Bin MAUL MAHAR

RADA MAHAR, DKK ; DELLO M. SALEH

RADA MAHAR ;2 ELDONEL ASI MAHAR, SE ;3 EFRAIM JONATHAN MAHAR, SH, ketiganya bertempat tinggal diJalan Krakatau No. 553 Palangka Raya dalam hal ini memberikuasa kepada 1. RIO DENAMORE DAU, SH, 2. IPIK HARYANTI,SH, Advokat, berkantor di Jalan Taurus VIIl No. 376 PalangkaRaya ;Para Pemohon Kasasi dahulu Penggugat , Il, Ill / ParaTerbanding ;melawan:DELLO M. SALEH, bertempat tinggal di Jalan S.

No. 550 K/Pdt/2010meter, Lebar 100 meter dan Luas 20.000 meter2 dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan : Dulu SLVANUS RANANsekarang ELDONIEL MAHAR Sebelah Timur berbatasan dengan : Dulu KRISTIANA ENUNsekarang ELDONIEL MAHAR Sebelah Barat berbatasan dengan : Jalan Mahir Mahar Sebelah Selatan berbatasan dengan : Dulu ABDULLAH (SONTAk)sekarang ELDONIEL MAHAR4. Menyatakan Tergugat melakukan perobuatan melawan hukum ;5.

Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat pemilik sah atassebidang tanah yang berasal dari ganti rugi tebas tebang denganYUMAN PIET RANAN, ukuran panjang 134 meter, lebar 50 meter, luas6.700 meter2, dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan : Dulu SANDERSON RINGKASekarang RADA MAHAR Sebelah Timur berbatasan dengan : Dulu EWAL.S. AWAI sekarangRADA MAHAR Sebelah Barat berbatasan dengan : Jalan Sebelah Selatan berbatasan dengan : Dulu PIET RANAN sekarangELDONIEL MAHAR.

Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat Il pemilik sah atassebidang tanah yang berasal dari ganti rugi tebas tebang dengan PIETRANAN, ukuran panjang 134 meter, lebar 47/40 meter, luas 5.829meter2, dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan : Dulu YYMAN RANANsekarang RADA MAHAR Sebelah Timur berbatasan dengan : Dulu EWAL S.AWAI sekarangRADA MAHAR Sebelah Barat berbatasan dengan : Jalan Sebelah Selatan berbatasan dengan :Dulu YUSNIMUS RANANsekarang ELDONIEL MAHAR.

RANANsekarang ELDONIER MAHAR Sebelah Timur berbatasan dengan : Dulu KRISTIANA ENUNsekarang ELDONIEL MAHAR Sebelah Barat berbatasan dengan : Jalan Mahir Mahar Sebelah Selatan berbatasan dengan =: Dulu ABDULLAH (SONTAK)sekarang ELDONIEL MAHAR.

Yuniyanti binti BanduMELAWANMahar bin Ali

;Kabupaten Bone, dan telah dikarunia seorang orang anak bernama NurulMaharani binti Mahar, umur 1 tahun, dan anak tersebut saat ini dalamasuhan Penggugat.3. Bahwa pada saat menikah penggugat berstatus perawan dan tergugatberstatus jejaka;4.

H.T.ISHARTENGKU NIRANUM MAHAR

TENGKU NIRANUM MAHAR, alias T. RANUM NAHAR (Pr) , IbuRumah Tangga, bertempat di J1. Tenaga No. 1 Kelurahan Datuk Lesmana Kee. Dumai Timur, Dumai ;2. TENGKU KATHY, (Pr), Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal didahulu di J1. Amaliun Simpang Laksana, Kel. Kota Matsum IV, Kec.Medan Area. Kota Medan, sekarang tidak diketahui alamatnya diIndonesia ; 3. TENGKU TINA , (Pr), Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di AmaliunSimpang Laksana, Kel. Kota Matsum IV, Kec. Medan Area.

- AMAQ BURHAN Alias MAHAR,DKKMELAWAN- MUSTAPA, DKK

AMAQ BURHAN Alias MAHAR : pekerjaan tani, alamat di Dusun TelongElong, Desa Jerowaru, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur.2. HAJINASRULLAH pekerjaan tani, alamat di Dusun Telong Elong, DesaJerowaru, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur.3. HAJJAH RAHANIAH Alias RAINAH, pekerjaan tani, alamat di DusunTelong Elong, Desa Jerowaru, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten LombokTimur.4.

- SAUN alias AMAQ HER, dkkmelawan- MAHAR, dkk

Mahar; Sebelah Timur : Sawah Saudara Mahar; Sebelah Barat : Jalan Popon; Sebelah Selatan : Sawah Haji Inim;Bahwasaksi tahu tanah embungtersebut terletak di Orong Popon, SubakOrong Bukal 2, semula Desa Jerowaru, sekarang Desa Pandan Wangi,Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur seluas + 80 are;Bahwa saksi tahu batasbatas tanah embung yaitu: Sebelah Utara : Embung Mahar; Sebelah Timur : Parit; Sebelah Barat : Sawah Mahar; Sebelah Selatan : Sawah H.

;Bahwa saksitahuInagq Diok menggadaikan tanah sengketa kepada Mahar;Halaman 23 dari 52Putusan Perdata Gugatan Nomor51/Pdt.G/2019/PN SelVV V WVBahwa saksi tidak tahu sejak kapan Mahar mempunyai tanah sengketa;Bahwa saksi tahu tanah sengketa tersebut pernah digadaikan kepada keAmag Mundre;Bahwa saksi tidak ingat orang tuanya Mahar;Bahwa saksi tahu Mahar menebus tanah sengketa tersebut ke AmaqMundre;Bahwa saksi tahu ketika Mahar menebus tanah sengketa tersebut, Mahar ijinkepada ibu saksi dan setelah

;Bahwasaksitahu pada waktu itu Mahar dipaksakan untuk menebus tanahsengketa tersebut dan pada waktu itu Mahar dengan nada keras menebustanah sengketa tersebut;Bahwasaksi dan ibu saksi pernah datang ke rumah Mahar untuk menebustanah sengketa tersebut tetapi Mahar tidak mau;Bahwajarak rumah saksi dengan Mahar + 1 (satu) kilometer;Bahwa saksi pernah melihat keturunan Amag Keserap menguasai tanahsengketa;Bahwa saksi tahu pemilik tanah sengketa tersebut adalah Amag Keserapkemudian ditukar dengan kebun

Pada sekitar tahun 2009 Mahar (Tergugat I) menebusnyadari Amaq Sopi sejumlah Rp11.000.000,00 ( Sebelas Juta Rupiah ). selanjutnyatanah sawah beserta embung dikuasai dan dikerjakan oleh Mahar (Tergugat I)selanjutnya Inag Diok datang kepada Mahar (Tergugat I) untuk meminta supayadiberikan menggarap tanah sawah beserta embung seluas + 2 hektar tersebutdan Mahar (Tergugat !)

,InaqDiok menggadaikan tanah sengketa kepada Mahar, tanah sengketa tersebutpernah digadaikan kepada ke Amaq Mundre dan Mahar menebus tanahsengketa tersebut ke Amaq Mundre, ketika Mahar menebus tanah sengketatersebut, Mahar ijin kepada ibu saksi dan setelah ditebus oleh Mahar, tanahsengketa tersebut dikuasai oleh Mahar dan setelah dikuasai tanah sengketatersebut oleh Maharselama 3 (tiga) tahun kemudian tanah sengketa tersebutditebus oleh Samsul yaitu menantu dari Inag Diok, Inaq Diok menggadaikantanah

Menyatakan Terdakwa MAHAR JUANDI Alias WANDI Bin DAYU (Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ; "Tanpa Hak memiliki dan membawa Senjata Api serta Amunisi" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MAHAR JUADI als WANDI bin DAYU (Alm)

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sanggau yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :1 Nama lengkap : MAHAR JUADI AliasWANDI Bin DAYU (Alm. ).2 Tempat lahir : Kapuas Hulu.3.

sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa bersalah telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana memiliki senjata api berupa 1 (satu) PucukSenjata Api Rakitan Laras Pendek dan 5 (Lima) Butir Amunisi adalahtidak Syah dikarenakan tanpa dilengkapi Surat Ijin Kepemilikan SenjataApi berdasarkan Undangundang Darurat No. 12 tahun 1951 melanggarPasal 1 ayat (1) UU RI No.12 tahun 1951 tentang UU Darurat sebagaimanadakwaan Jaksa Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa yaitu terdakwa MAHAR

Lalu pada saat dilakukan penggeledahan tersebut ditemukanTerdakwa MAHAR JUADI Als WANDI yang sedang tidur di salah satukamar di rumah milik saksit MUSTAJI tersebut dan pada saat dilakukanpenggeledahan di kamar tersebut ternyata ditemukan ( satu ) pucuk senjataapi rakitan laras pendek yang disimpan terdakwa di bawah tempat tidur yangsedang digunakan oleh terdakwa MAHAR JUADI Als WANDI tersebut,melihat kejadian tersebut terdakwa beserta barang bukti tersebut langsungdibawa ke Polsek Beduai guna proses

JUADIAls WANDI sekitar 1 (satu) tahun yang lalu, dan maksud terdakwamembawa senjata api rakitan laras pendek tersebut untuk dijual ke NegaraMalaysia, karena berdasarkan sepengetahuan terdakwa yaitu preman diMalaysia berani membeli senjata api dengan harga yang tinggi.Bahwa terhadap senjata api rakitan laras pendek yang dibawa oleh TerdakwaMAHAR JUADI Als WANDI tersebut tidak memiliki ijin apapun, karenapada saat ditanyakan kepada Terdakwa MAHAR JUADI Als WANDIHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 180/

MAHAR JUADI ALs WANDI tidakdapat menunjukannya.e Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang diperlihatkankepadanya di depan persidangan.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.3 Saksi MUSTAJI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi mengerti dihadirkan ke persidangan ini berhubungan denganadanya masalah terdakwa membawa senjata api.e Bahwa Anggota Polsek Beduai melakukan penggeledahan di rumah saksitersebut yaitu pada

ICHA binti HENDRIK MAHAR VsIWAN WAHYUDI bin SUHAIMI

PUTUS ANNomor: 168/Pdt.G/2011/PA.BkyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antaraICHA binti HENDRIK MAHAR umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Jelatok,RT.03 / RW.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (IWANWAHYUDI bin SUHAIMI) terhadap Penggugat (ICHA bintiHENDRIK MAHAR ;3.

MAHAR ALS MAANG BIN SARIPUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa M. MAHAR ALS MAANG BIN SARIPUDIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun denda sebesar Rp.800.000.000,- (Delapan Ratus Juta Rupiah) Subsidair 2 (dua) Bulan;3.

MAHAR ALS MAANG BIN SARIPUDIN

MAHAR ALS MAANG BIN SARIPUDINTempat Lahir/Umur : Palembang /22 TahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JL. KH. Azhari Lr. Indarwati No. Rt. Rw.Kec. SU IIPalembangAgama : IslamPekerjaan : BuruhTerdakwa ditahan dalam rumah tahanan Negara , masing masing oleh :Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan Negara, masing masing oleh :1.

MAHAR ALS MAANG BIN SARIPUDIN terbuktitanpa hak atau melawan hukum memiliki atau menguasai Narkotika golongan Ibukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.

MAHAR ALS MAANG BINSARIPUDIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun denda sebesarRp.800.000.000, (Delapan Ratus Juta Rupiah) Subsidair 2 (dua) Bulan, dikurangimasa penangkapan dan masa penahan sementara yang telah dijalam oleh terdakwadengan perintah tetap ditahan.3.

MAHAR ALIAS MAAANG BIN SARIPUDIN, didalampersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa mengerti surat dakwaan yang dibacakan/didakwakanoleh JPU dimuka sidang kepada tedakwa= Bahwa benar keterangan terdakwa dalam BAP yang dibuat oleh penyidik Bahwa benar terdakwa memperoleh atau membeli narkotika jenis ganja dariseorang yang bernama sdr.

MAHAR ALIAS MAANG BIN SARIPUDIN, Selam dalam pemeriksaaansidang ini tidak kditemukan adanya alasan pemaaf atau alasan pembenaran sehingga iamampu bertanggungjawab atas perbuatannya.Dengan demikian unsur setiap orang tersebut telah terpenuhi dan terbuktimenurut hukum .Ad.2.

DAYENG Bin GENLY SANDEL MAHAR, SE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

DAYENG Bin GENLY SANDEL MAHAR, SE

DAYENG Bin GENLYSANDEL MAHAR, SETempat lahir : Palangka RayaUmur/tanggal lahir : 19 Tahun / 26 Juni 1996Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempattinggal =: Jl. Kalimantan No. 92 RT. 003/022 Kel. Pahandut Kec.Pahandut Kota Palangka Raya Provinsi KalimantanTengahAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 18 Februari 2015;Terdakwa ditahan masingmasing oleh :1. Penyidik Polda Kalteng di RUTAN POLDA KALTENG, berdasarkan SuratPerintah Penahanan Nomor : SP.

tanggal 24 April 2015 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 154/Pid.Sus/2015/PN Plk, tanggal 24 April2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa RICKY GUNAWAN Als.DAYENG Bin GENLYSANDEL MAHAR

bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunanarkotika Gol. bagi diri sendiri sebagaimana 127 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RICKY GUNAWANAls.DAYENG Bin GENLY SANDEL MAHAR selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan potong masa tahanan dengan perintah tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) paket serbuk kristal shabu, 1 (Satu) buah pipet kaca, 1 (satu)buah sendok shabu, 1 (satu) buah plastic klip yang dilapisi lakbanwarna

Bukan Tanaman Narkotika Gol. tersebut tidak memiliki ijin dari yangberwenang dan tidak ada hubungannya dengan kepentingan pelayanankesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknolgi.Bahwa perbuatan terdakwa RICKY GUNAWAN Als.DAYENG Bin GENLYSANDEL MAHAR,SE sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) ) UU R.I No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Halaman 6 dari 33 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2015/PN PikATAUKETIGABahwa la terdakwa RICKY GUNAWAN Als.

DAYENG Bin GENLYSANDEL MAHAR, SE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi DiriSendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.