MAMAN SUPARMAN ; vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUBANG ; Ir. ROBERT JAMES ROMPIS

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Maman Suparman bin A.Rustandi) dengan Pemohon II (Dede binti H.Lukman) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Nopember 1987 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur.

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur.

Pemohon:
1.Maman Suparman bin A.Rustandi
2.Dede binti H.Lukman

MAMAN SUPARMAN, dkk VS Ny. OTIN MULYATININGSIH (ahli waris almarhum RUSTAMI), dkk

MAMAN SUPARMAN, bertempat tinggal di Kp.Pluis, RT 007, RW 014, Kelurahan Grogol Utara,Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan;2. ABAS BASTIAN, bertempat tinggal di DusunDesa Kulon, RT 009, RW 001, Desa Cimari, KecamatanCikoneng, Kabupaten Ciamis;3. ARTI ANNISA, bertempat tinggal di Kp. Pluis, RT007, RW 014, Kelurahan Grogol Utara, KecamatanKebayoran Lama, Jakarta Selatan;4.

Ahmad (Maman Suparman);Barat: Jalan Desa;Timur: tanah darat Maman Suparman;3.2 Sebidang tanah Sawah, seluas kurang lebih 4.400 m? (empatribu empat ratus meter persegi), di Blok Kubang, Desa Cimari,Kecamatan Cikoneng, Kabupaten Ciamis, Persil Nomor 68a, KelasSI, Nama Wadjib luran (C/Kohir) Nomor 549, atas nama Ahmad,Halaman 4 dari 11 hal.Put.

(seratustiga puluh tujuh meter persegi), atas nama Maman Suparman(selaku Pembantah 1);4.6. SHM Nomor 00768/Desa Cimari, seluas 137 m? (seratustiga puluh tujuh meter persegi), atas nama Enceng Nurdin (selakuorang tua Pembantah V);4.7. SHM Nomor 00767/Desa Cimari, seluas 137 m? (seratustiga puluh tujuh meter persegi), atas nama Dik Dik Jaelani (selakuPembantah VIII);4.8. SHM Nomor 00769/Desa Cimari, seluas 137 m?

(seratus tiga puluh enam meter persegi), atasnama Maman Suparman;4.13. SPPT PBB NOP 32.09.200.017.0240363, untuk tanahseluas 136 m? (seratus tiga puluh enam meter persegi), atasnama Enceng Nurdin;4.14. SPPT PBB NOP 32.09.200.017.0240362, untuk tanahseluas 136 m? (seratus tiga puluh enam meter persegi), atasnama Dik Dik Jaelani;4.15. SPPT PBB NOP 32.09.200.017.0240364, untuk tanahseluas 137 m? (seratus tiga puluh tujuh meter persegi), atas namaAde Hidayat;5.

Ahmad (Maman Suparman);Barat: Jalan Desa;Timur: tanah darat Maman Suparman;Halaman 6 dari 11 hal.Put. Nomor 2768 K/Pdt/20196. Menyatakan Putusan Pengadilan Negeri Ciamis, sesuai RegisterNomor 01/Pdt.G/1986/PN Cms, tertanggal 7 Oktober 1986, junctoPutusan Pengadian' Tinggi Bandung, sesuai Register Nomor29/Pdt/1987/PT Bdg, tertanggal 19 Mei 1987, yang telah berkekuatanhukum tetap, amarnya tidak bisa dilaksanakan (nonexecutable);7.

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( MAMAN SUPARMAN bin AMSOR ) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon ( NURHALIMAH binti CARUM ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan penetapan

Penggugat :
MAMAN SUPARMAN bin AMSOR
Tergugat:
NURHALIMAH binti CARUM

PUTUSANNomor 1567/Pdt.G/2016/PA.Sbg5a :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraithalak antara :Maman Suparman bin Amsori, umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kampung Tegalopang,RT. 01/ RW. 01, Desa Tegalurung, Kecamatan Legon Kulon,Kabupaten Subang, sebagai Pemohon;MelawanNurhalimah binti Carum, umur 23 tahun, Agama

Memberi izin kepada Pemohon (MAMAN SUPARMAN bin AMSORI) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NURHALIMAH BintiCARUM) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Maman Suparman bin Amsori) untukmenjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Nurhalimah binti Carum)dalam persidangan Pengadilan Agama Subang ;4. Memerintahkan Panitera pengadilan Agama Subang untuk menyampaikanSalinan penetapan ikrar thalak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorHal 9 dari 11 hal Putusan Nomor:1567/Pdt.G/2016/PA.SbgUrusan Agama Kecamatan Legonkulon, Kabupaten Subang d, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

DALAM KONPENSI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maman Suparman bin Abdul Sukur) kepada Penggugat (Mamah binti Dayat);

DALAM REKONPENSI:

1. Mengabulkan Rekonpensi Penggugat Rekonpensi sebagian;
2. Menetapkan harta-harta berupa:

1. Sebidang tanah seluas 695 M2 berikut bangunan rumah yang terletak di Kampung Babakan Pameungpeuk, RT 012 RW 004, Desa Wanasari, Kecamatan Wanayasa

Penggugat:
Mamah binti Dayat
Tergugat:
Maman Suparman bin Abdul Sukur

/2018/PA.PwkDalam Konvensi dan RekonvensiMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini masuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara baik dalam konvensimaupun rekonvensi dibebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugatrekonvensi;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maman

Suparman binAbdul Sukur) kepada Penggugat (Mamah binti Dayat);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp841000,00 ( delapan ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 17 Desember 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Akhir 1440 Hijriah, oleh kami Hj.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Maman Suparman , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Pemberlakuan Pembatasan Kegiatan Masyarakat (PPKM) Darurat untuk Pengendalian Penyebaran Corona Virus Disease 2019 (Covid-19) di Kota Cirebon sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 22 jo Pasal 30 Peraturan Daerah Nomor 2 Tahun 2021 tentang Pencegahan dan Penaggulangan Penyakit di Kota

Penyidik Atas Kuasa PU:
MUSTIKA D,SH
Terdakwa:
MAMAN SUPARMAN

Penggugat:
Toiroh binti Nurda
Tergugat:
Maman Suparman bin Taca

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( MAMAN SUPARMAN bin TASA ) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon ( KARTATI binti KARSAM ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar

Pemohon:
MAMAN SUPARMAN bin TASA
Termohon:
KARTATI binti KARSAM

PUTUSANNomor 2146/Pdt.G/2016/PA.Sbgpay ssPee, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraithalak antara :MAMAN SUPARMAN bin TASA, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di DusunSalagedang, RT.034 RW.007, Desa Jati, KecamatanCipunagara, Kabupaten Subang, sebagai PEMOHON;melawan:KARTATI binti KARSAM, umur 29 tahun

Memberi izin kepada Pemohon (Maman Suparman bin Tasa) untukmenjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Kartati binti Karsam)dalam persidangan Pengadilan Agama Subang ;4. Memerintahkan Panitera pengadilan Agama Subang untuk menyampaikansalinan penetapan ikrar thalak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cipunagara, Kabupaten Subang, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal 9 dari 10 hal Putusan Nomor:2146/Pdt.G/2016/PA.Sbg4.

Menyatakan Terdakwa I ali Wahyudin bin Emod dan terdakwa II Edi Kusnadi alias Kacang bin Maman Suparman telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan terdakwa II dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;3.

Pidana- ALI WAHYUDIN Bin EMOD, Dkk- EDI KUSNADI Alias KACANG Bin MAMAN SUPARMAN

EDIKUSNADI Alias KACANG Bin MAMAN SUPARMAN, pulang dari daerah Banjardengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio No.PolE4501WZ dan ketikamereka terdakwa . AL! WAHYUDIN Bin EMOD dan terdakwa Il. ED KUSNADIAlias KACANG Bin MAMAN SUPARMAN melewati Jalan Panawangan Cirebontepatnya di depan sebuah Sekolah Blok Golempang Dusun Gardu DesaGardujaya Kecamatan Panawangan Kabupaten Ciamis mereka terdakwa I. ALIWAHYUDIN Bin EMOD dan terdakwa Il.

SUPARMAN melihat 1 (satu)Unit Sepeda Motor Suzuki Nex yang sedang diparkir dihalaman sebuahsekolah.

Bahwa selanjutnya Edi Kusnadi Alias Kacang Bin Maman Suparman,memberhentikan sepeda motor Yamaha Mio bersama dengan terdakwadengan mengatakan itu ada motor. Bahwa kemudian Edi Kusnadi Alias Kacang Bin Maman Suparman turundari motor dan langsung berjalan menuju sepeda motor Suzuki Nex yangsedang diparkir di halamam sekolah. Bahwa pada saat itu terdakwa menunggu diatas sepada motor yangdibawanya sambil melihat situasi disekitar tempat tersebut.

EDIKUSNADI Alias KACANG Bin MAMAN SUPARMAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan yang memberatkan sebagaimana dakwaan pasal 363 ayat (1) ke4KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . ALI WAHYUDIN Bin EMOD danterdakwa Il.

Menyatakan Terdakwa ali Wahyudin bin Emod dan terdakwa Il EdiKusnadi alias Kacang bin Maman Suparman telahterbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dan terdakwa Il dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun;3.

BONI ISKANDAR bin MAMAN SUPARMAN, yang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut ; Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ; Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ; Menyatakan barang bukti berupa :

Oteng Bin Dayat2.Boni Iskandar Bin Maman Suparman

BONIISKANDAR bin MAMAN SUPARMAN, yang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan keadaanmemberatkan yang dilakukan secara berlanjut ;Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 6(enam) bulan ;Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) karung besi potongan

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Robiyansyah Bin Maman Suparman tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menerima dan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman dengan berat melebihi 5 gram;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 11

Penuntut Umum:
TEDDY ANDRI,SH.MH
Terdakwa:
ROBIYANSYAH Bin MAMAN SUPARMAN

PUTUSANNomor 1223/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Robiyansyah bin Maman Suparman;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 29 tahun / 23 Oktober 1989;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kelapa Muda IV Rt.010/Rw.007 Kel

SUPARMAN, padahari Kamis tanggal 05 Juli 2018 sekitar pukul 19.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk pada bulan Juli 2018,bertempat ditempat Kost JI.

SUBSIDIAIR :wn Bahwa la Terdakwa ROBIYANSYAH Bin MAMAN SUPARMAN, padahari Kamis tanggal 05 Juli 2018 sekitar pukul 19.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk pada bulan Juli 2018,bertempat ditempat Kost Jl.

Unsur setiap orang:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap orang adalah orangsiapa yang dalam perkara ini adalah Robiyansyah Bin Maman Suparman, yangdiajukan sebagai Terdakwa oleh Penutut Umum;Menimbang, bahwa oleh karena telah dibenarkan oleh Terdakwa, makatidak terjadi kKesalahan mengenai orangnya;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut, maka unsur ini telahterbukti ;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Robiyansyah Bin Maman Suparman tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dan melawan hukum menerima dan menjadi perantaradalam jual beli Narkotika Golongan bukan tanaman dengan berat melebihi5 gram;2.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa ANDREYANI Bin MAMAN SUPARMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan pertama;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
ANDREYANI Bin MAMAN SUPARMAN