Ditemukan 73266 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-02-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 2/Pid.C/2021/PN Lbs
Tanggal 3 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Rahmat Firdaus, SH
Terdakwa:
1.MEGA WATI pgl MEGA
2.SYAFRI pgl PURI
4610
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Para Terdakwa Mega Wati panggilan Mega dan Syafri panggilan Puri tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama memakai tanah tanpa izin dari yang berhak, mengganggu dan memberi bantuan untuk mengganggu yang berhak di dalam menggunakan haknya atas suatu bidang tanah;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) minggu
    Unsur memberi bantuan dengan cara apapun juga untuk melakukanperbuatan tersebut pada Pasal 2 atau huruf b dari ayat (1) pasal ini;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Para Terdakwa saling membantu untukmenanami tanah milik Saksi Sarimah pada tanggal 30 April 2020, yang meskipunsudah dilarang sejak tanggal 16 Maret 2020;Menimbang, bahwa akibat ditanaminya tanah miliknya, Saksi Sarimah tidakdapat menggunakan haknya atas tanah tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian telah terbukti bahwa Para Terdakwatelah
    Menyatakan Para Terdakwa Mega Wati panggilan Mega dan Syafri panggilan Puritersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana secara bersamasama memakai tanah tanpa izin dari yang berhak,mengganggu dan memberi bantuan untuk mengganggu yang berhak di dalammenggunakan haknya atas suatu bidang tanah;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 1 (satu) minggu;3.
Register : 06-03-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 16-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 60/Pid.Sus/2020/PN Jap
Tanggal 9 Juni 2020 — Pidana - YARDEN WRAIT alias YARDEN
241128
  • Menyatakan Terdakwa Yarden Wrait alias Yarden tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana.dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengan orang lain dengan memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukansebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000.
    Menyatakan terdakwa YARDEN WRAIT alias Yarden telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengan orang lain dengan memberi bantuan pada waktukejahatan dilakukanmelanggar Pasal 76D Jo Pasal 81 Ayat (1) UU RINO.35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UU RI No.23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak Jo UU RI No.17 tahun 2016 tentang PenetapanPeraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang
    Keerom melakukanperbuatan dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain dengan memberi bantuan pada waktu kejahatandilakukan yang dilakukan terdakwa YARDEN WRAIT Alias YARDEN.Bahwa berawal dari anak (korban) LENI OKTOFINA WARAN Alias LENIhendak menyusul kakak anak (korban) yaitu Saudara PRINS WARAN kekali sampai ditengah jalan terdakwa YARDEN WRAIT Alias YARDENmemanggil anak (korban) lalu anak (korban) menghampiri terdakwaYARDEN
    Unsurdengan memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukanMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    bantuan pada waktu kejahatan dilakukanMenimbang bahwa berdasarkan keterangan anak korban, saksisaksidan keterangan terdakwa bahwaterdakwa Yarden Wrait alias Yarden pada hariMinggu tanggal 03 November 2019 sekitar pukul 10.00 wit bertempat di HutanKampung Arso Kota Distrik Arso Kab.
    Menyatakan Terdakwa Yarden Wrait alias Yarden tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana.dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengan orang lain dengan memberi bantuan padawaktu kejahatan dilakukansebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatuPenuntutUmum ;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor60/Pid.Sus/2020/PN Jap.2.
Register : 03-02-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 2/Pid.C/2021/PN Lbs
Tanggal 3 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Rahmat Firdaus, SH
Terdakwa:
1.MEGA WATI pgl MEGA
2.SYAFRI pgl PURI
257
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Para Terdakwa Mega Wati panggilan Mega dan Syafri panggilan Puri tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama memakai tanah tanpa izin dari yang berhak, mengganggu dan memberi bantuan untuk mengganggu yang berhak di dalam menggunakan haknya atas suatu bidang tanah;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) minggu
Register : 23-10-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 18 Januari 2021 — Andi Irfan Jaya
701241
  • M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa Andi Irfan Jaya terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SENGAJA MEMBERI BANTUAN PADA WAKTU KEJAHATAN KORUPSI DILAKUKAN sebagaimana didakwakan dalam dakwaan KE SATU, alternatif ke dua dan PERMUFAKATAN JAHAT UNTUK MELAKUKAN TINDAK PIDANA KORUPSI sebagaimana didakwakan dalam dakwaan KE DUA, alternatif ke dua; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara
    Unsur sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan;Menimbang, bahwa unsur ini adalah merupakan penerapan ketentuanPasal 56 ayat (1) KUHP, yang bunyi selengkapnya, sebagai berikut : Dipidanasebagai pembantu kejahatan, mereka yang sengaja memberi bantuan padawaktu kejahatan dilakukan;Menimbang, bahwa karena ketentuan tersebut ditujukan kepadamereka sebagai pembantu kejahatan, maka harus dipastikan dulu adanyapelaku kejahatan yang perbuatannya memenuhi unsurunsur kejahatansebagaimana dimaksud
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,unsur ke empat sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatandilakukan telah terpenuhi pada perbuatan Terdakwa;Menimbang, banhwa semua unsur dari pasal yang didakwakan dalamdakwaan KE SATU, alternatif ke dua telah terpenuhi, maka Terdakwa harusdinyatakan telah terbukti secara sah menurut hukum dan meyakinkanberdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan, telahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan KE SATU
Putus : 09-08-2011 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 756/Pid.B/2011/PN.BB.
Tanggal 9 Agustus 2011 — -ASEP HERU BIN AYI ;
376
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa ASEP HERU BIN AYI , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberi bantuan melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan .
    Jumat tanggal 18 Februari 2011 sekitar jam20.30 Wib bertempatr di jalan Raya Kota Baru Parahiyangan Padalarang Kab.Bandung Barat atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, pencurian yang didahului disertaiatau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri, serata mereka yangsengaja memberi
    bantuan pada waktu kejahatan dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, perbuatan mereka Terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut :oonoe Berawal pada saat Terdakwa bersama dengan Asep Hilman yang akanmencuri uang dengan cara memalak orang, kemudian pada saat di jembatan Sdr AsepHilman meminta Terdakwa untuk menghentikan sepeda motor Honda Supra fit yangmereka gunakan, selanjutnya Sdr Asep Hilman langsung mendekati saksi Yudi yangsaat itu sedang bersama saksi Mia, kemudian Sdr Asep
    Unsur serta mereka yang sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatandilakukan ;Dipersidangan diperoleh fakta bahwa Terdakwa memberi bantuan kepada saksiAsep Hilman untuk merampas sepeda motor milik saksi Yudi dengan caramengikuti dari belakang dengan menggunakan sepeda motor milik saksi AsepHilman ketika akan merampas motor milik saksi Yudi secara paksa laluTerdakwa membantu mencarikan orang yang akan membeli sepeda motorsehingga akhirnya berhasil dijual oleh saksi Asep Hilman sehargaRp. 1.900.000
Register : 17-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 74/Pid.B/2021/PN Kkn
Tanggal 16 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.Cakra Yuda Pamungkas, S.H., M.H.
2.Hadiarto, S.H.
Terdakwa:
1.IMAM SYAFII Als IMAM Bin SULASMIN
2.PURWANTO Als PURWAN Bin ELMAT Alm
570
    1. Menyatakan Terdakwa I IMAM SYAFII Als IMAM BIN SULASMIN dan Terdakwa II PURWANTO Als PURWAN BIN ELMAT (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sengaja memberi bantuan pada waktu penggelapan dilakukan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan
Register : 02-07-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 14-02-2014
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 86-K/PM III-16/AD/VII/2013
Tanggal 28 Nopember 2013 — Kopda Herman
6330
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Herman, Kopda NRP. 31980619820977, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Sengaja memberi bantuan untuk melakukan pencurian yang disertai dengan kekerasan terhadap orang dengan maksud untuk memungkinkan melarikan diri sendiri dan peserta lainnya 2.
    lain yang berhubungan dengan perkara ini.Pembacaan surat dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak / 72/V / 2013 tanggal 20 Mei 2013 dipersidangan yang di jadikandasar pemeriksaan perkara ini.Halhal yang diterangkan oleh Terdakwa dipersidangan danketeranganketerangan para saksi dibawah sumpah.Tuntutan Hukum (requisitoir) Oditur Militer yang diajukankepada Majelis Hakim yang pada pokoknya Oditur Militerberpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Memberi
    bantuan pencurian yang didahului kekerasan atauancaman kekerasan, dengan maksud tetap menguasaibarang yang dicurinya.sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalamPasal 365 ayat (1) jo pasal 56 ke1 KUHPOleh karena itu Oditur Militer memohon agar Terdakwadijatuhi dengan :a.
    Konawe Selatan Sultratepatnya di daerah PPA, setidaktidaknya di tempattempat lainyang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer IIl16 Makassar,telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :Mereka yang sengaja memberi bantuan untuk melakukanpencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasanatau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiap atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiriatau peserta lainnya atau
    Opi aliasAdit dan temantemannya dapat dengan mudah melarikan diri.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatuMereka yang sengaja memberi bantuan telah terpenuhi.Unsur kedua : melakukan pencurianBahwa yang dimaksud dengan pencurian terlebih dahulu harusmelihat Pasal 362 KUHP sebagai induk dari pasalpasal berikutyang dikualifikasikan, sehingga dengan demikian pasal tersebutmerupakan pedoman bagi pasalpasal 365 (1) jo (2) ke2 KUHP,maka yang dimaksud dengan pencurian adalah mengambil
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Herman, Kopda NRP.31980619820977, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana :Sengaja memberi bantuan untuk melakukan pencurian yang disertai dengankekerasan terhadap orang dengan maksud untuk memungkinkan melarikan dirisendiri dan peserta lainnya 2.
Register : 24-01-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 17/Pid.B/2022/PN Psp
Tanggal 7 April 2022 — Penuntut Umum:
1.SULAIMAN A. RIFAI H, SH
2.M. ZUL SYAFRAN HSB, SH
Terdakwa:
1.Tohiruddin Siregar Alias Birong
2.Kilur Alias Kanoa
3.Darwis Lubis
708
  • DARWIS LUBIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana bersama-sama melepaskan atau memberi bantuan seseorang yang ditahan oleh kekuasaan umum dalam usahanya melarikan diri;

  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. TOHIRUDDIN SIREGAR Alias BIRONG, Terdakwa II. KILUR Alias KANOA dan Terdakwa III. DARWIS LUBIS, dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;

  • Membebankan erdakwa I.

Register : 03-02-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 2/Pid.C/2021/PN Lbs
Tanggal 3 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Rahmat Firdaus, SH
Terdakwa:
1.MEGA WATI pgl MEGA
2.SYAFRI pgl PURI
353
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Para Terdakwa Mega Wati panggilan Mega dan Syafri panggilan Puri tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama memakai tanah tanpa izin dari yang berhak, mengganggu dan memberi bantuan untuk mengganggu yang berhak di dalam menggunakan haknya atas suatu bidang tanah;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) minggu
    Unsur memberi bantuan dengan cara apapun juga untuk melakukanperbuatan tersebut pada Pasal 2 atau huruf b dari ayat (1) pasal ini;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Para Terdakwa saling membantu untukmenanami tanah milik Saksi Sarimah pada tanggal 30 April 2020, yang meskipunsudah dilarang sejak tanggal 16 Maret 2020;Menimbang, bahwa akibat ditanaminya tanah miliknya, Saksi Sarimah tidakdapat menggunakan haknya atas tanah tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian telah terbukti bahwa Para Terdakwatelah
    Menyatakan Para Terdakwa Mega Wati panggilan Mega dan Syafri panggilan Puritersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana secara bersamasama memakai tanah tanpa izin dari yang berhak,mengganggu dan memberi bantuan untuk mengganggu yang berhak di dalammenggunakan haknya atas suatu bidang tanah;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 1 (satu) minggu;3.
Register : 11-08-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN AMBON Nomor 256/PID.B/2014/PN.Amb
Tanggal 27 Oktober 2014 — HALIMA TEHUAYO als IMA
320
  • IMA dan terdakwa II FADLI TAHITU als ADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi bantuan menggugurkan kandungan seorang wanita dengan persetujuannya;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun; 3. Menetapkan lamanya para terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan para terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 20-09-2012 — Upload : 21-02-2013
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 154/PID.SUS/2012/PN.PDG
Tanggal 20 September 2012 — RUKMANI bin ASAR
6412
  • Menyatakan terdakwa RUKMANI Bin ASAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana DENGAN SENGAJA MEMBERI BANTUAN PADA WAKTU KEJAHATAN DILAKUKAN, MENGANGKUT ORANG ASING/IMIGRAN ILEGAL UNTUK KELUAR WILAYAH INDONESIA DENGAN ALAT ANGKUTNYA YANG TIDAK MELALUI TEMPAT PEMERIKSAAN IMIGRASI.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUKMANI Bin ASAR dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) Bulan.3.
    Unsur Sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan, yang masukatau keluar Wilayah Indonesia dengan alat angkutnya yang tidak melalui tempatpemeriksaan Imigrasi.Menimbang, bahwa dalam ketentuan pasal 1 ayat (2) UU RI No. 6 tahun 2011tentang Keimigrasian Wilayah Indonesia adalah seluruh Wilayah Indonesia serta Zonatertentu yang ditetapkan berdasarkan undangundang.Menimbang, bahwa dalam ketentuan Pasal 1 ayat (27) UU RI No. 6 tahun 2011tentang Keimigrasian yang dimaksud alat angkut adalah
Register : 07-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 149/Pid.B/2021/PN Prp
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ALEXANDER DWI AGUNG SITUMORANG,SH
Terdakwa:
ISKANDAR ALS SIIS BIN SUKIRMAN Alm
2111
    1. Menyatakan Terdakwa Iskandar Als Siis Bin Sukirman Alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberi bantuan dalam pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 4 (Empat) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    Menyatakan Terdakwa ISKANDAR Als SIIS Bin SUKIRMAN,terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukanperbuatan pidana sebagai sengaja memberi bantuan pada waktukejahatan dilakukan mengambil sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain atau setidaktidaknya milik oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdisertai atau diikuti dengan kekerasan/ancaman kekerasan,terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam
    Secara bersamasama mereka yang sengaja memberi bantuan padawaktu kejahatan dilakukan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa dalamhukum pidana ialah setiap subjek hukum sebagai pendukung hak dan kewajibankewajiban atau manusia pribadi (Natuurlijke Persoon) sebagai rumusan formilsuatu delik yang diatur dalam undangundang;Menimbang, bahwa unsur barang siapa juga berkaitan dengan
    AgusBin Jamani menghampiri dan mengambil uang tersebut dari Saku sebelahkanan Saksi Supono Als Pono Bin Alm Karyo;Menimbang, bahwa Majelis Hakim meyakini bahwa perbuatanmenodongkan senjata tersebut dilakukan untuk mempermudah perbuatantersebut sehingga dengan demikian unsur Dilakukan dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah perbuatan tersebut atau untuk melarikandiri bila kepergok atau untuk menjamin penguasaan barang yang diambilnyatelah terpenuhi;Ad.5 Secara bersamasama mereka yang sengaja memberi
    bantuan padawaktu kejahatan dilakukan;Menimbang, bahwa menurut R.
    Menyatakan Terdakwa Iskandar Als Siis Bin Sukirman Alm tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana memberi bantuan dalam pencurian dengan kekerasansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahun dan 4 (Empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Putus : 21-06-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN METRO Nomor 47/Pid.B/2016/PN Met
Tanggal 21 Juni 2016 — Rozi Marwan bin Zaini
235
  • Menyatakan Terdakwa Rozi Marwan Bin Zaini telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberi bantuan melakukan penggelapan yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan adanya hubungan kerja , sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama ( Tujuh) bulan;3.
    sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Metro yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :1Menyatakan terdakwa ROZI MARWAN Bin ZAINI terbukti bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja memberi
    bantuan melakukan penggelapan yangdilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karenaadanya hubungan kerja atau karena pencarian atau karena mendapat upah untukitu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP Jo.
    Berdasarkan fakata yang terungkap dipersidangan Maka Majelisberpendirian untuk mempertimbangkan dakwaan alternative kedua Penuntut Umumsebagaimana diatur dalam Pasal 374 jo.Pasal 56 ayat (1) ke1 Kitab UndangundangHukum Pidana, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut: Barang siapa;1 Unsur Penggelapan;2 Unsur Yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barangdisebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karenamendapat upah untuk itu;3 Unsur dengan sengaja memberi bantuan
    Unsur dengan sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan;Menimbang, bahwa maksud digunakannya pasal pembantuan ini adalah untukmenentukan peran atau kedudukan Terdakwa dalam tindak pidana, yaitu yang sengajamembantu perbuatan pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan berdasarkan pengerrtian tersebut di atasdihubungkan dengan fakta perbuatan Terdakwa, bahwa terdakwa sekira tanggal 24 Juli2013 saudara Darsono (DPO) datang ke rumah terdakwa bertemu dengan terdakwa, lalusaudara Darsono bercerita
Register : 15-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 119/PID.B/2017/PN.Bta
Tanggal 30 Maret 2017 — DINI ARISKI Bin SARKANI
4510
  • Menyatakan Terdakwa Dini Ariski Bin Sarkani, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberi bantuan melakukan penadahan.1Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dini Ariski Bin Sarkani, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;2Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;3Menetapkan agar terdakwa tetap
    Unsur dengan sengaja memberi bantuan, kesempatan, sarana untukHalaman 8 BA Nomor 119/Pid.B/2017/PN.Btamembeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah,atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan penadahan.> Yang dimaksud unsur ini pada hari Jumat tanggal 06 Januari 2017 sekirapukul 01.00 wib, 1 (satu) keping beku getah karet didalam
Register : 20-01-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 21/Pid.B/2015/PN.Smn
Tanggal 1 April 2015 — Pidana: - HENDRO SAPUTRO Als INDRA Bin PARDJO HADI SUYONO
8315
  • Menyatakan terdakwa HENDRO SAPUTRO Als INDRA Bin PARDJO HADI SUYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBERI BANTUAN UNTUK MELAKUKAN PENGRUSAKAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Menyatakan terdakwa HENDRO SAPUTRO Als INDRA Bin PARDJOHADI SUYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana memberi bantuan untuk melakukan pengrusakan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 406 ayat (1) KUHPJo Pasal 56 ke 1 KUHP dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 7(Satu) Tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    Dengan sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan ;Ad.1 Unsur Barang Siapa: Hal 25 dari 26 Putusan No :21/Pid.B/2015/PN.SmnMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiaporang sebagai subyek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yang dapatdimintai pertanggungjawabkan atas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan sebagai Terdakwaialah seseorang lakilaki yang bernama HENDRO SAPUTRO Als INDRA BinPARDJO HADI SUYONO yang identitasnya sebagaimana
    Unsur sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangandari keterangan Saksisaksi, keterangan terdakwa sendiri dan juga didikungadanya barang bukti Bahwa terdakwa adalah anggota perkumpulan suporterPSS Sleman yang tergabung dalam komunitas BCS Bushwackers.Bahwaperkumpulan suporter BCS (Brigata Curva Sud) mempunyai banyak sekalikomunitas diantaranya Bushwackers, Ultras dan masih banyak lagi.BahwaHal 27 dari 26 Putusan No :21/Pid.B
    R1645 DByang ditumpangi suporter PSCS Cilacap ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut makamenurut hemat majelis unsur sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatandilakukan telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari pasal 406 ayat 1KUHP Jo pasal 56 ke1 KUHP telah terpenuhi, maka dengan demikian dakwaanPenuntut Umum telah terbukti , maka Terdakwa terbukti pula telah melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan ketiga tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap
    Menyatakan terdakwa HENDRO SAPUTRO Als INDRA Bin PARDJOHADI SUYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana MEMBERI BANTUAN UNTUK MELAKUKANPENGRUSAKAN ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 6 (enam ) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :1(satu) unit sepeda
Putus : 04-06-2013 — Upload : 06-08-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 134/Pid/2013/PT.Smg
Tanggal 4 Juni 2013 — DARMAWAN Alias WAWAN Bin SINTO
2313
  • Menyatakan Terdakwa DARMAWAN Alias WAWAN Bin SINTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan mengedarkan Rupiah yang diketahuinya merupakan rupiah palsu sebagaimana dimaksud dalam pasal 26 ayat (3) ; --------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; ---------------------------------------3.
    Jepara atau setidaktidaknya di suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jepara, terdakwa memberi bantuan padawaktu kejahatan dilakukan, mengedarkan dan/atau membelanjakan Rupiahyang diketahuinya merupakan Rupiah Palsu.
Register : 15-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 20-02-2018
Putusan PN BREBES Nomor 8/Pid.B/2018/PN Bbs
Tanggal 12 Februari 2018 — WARSONO Bin PRAWIRO SUDIYONO
235
  • Menyatakan Terdakwa tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Dengan Sengaja Memberi Bantuan Pada Waktu Dilakukan Pencurian;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa WARSONO Bin PRAWIRO SUDIYONO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
Register : 20-05-2024 — Putus : 11-07-2024 — Upload : 24-07-2024
Putusan PN CIANJUR Nomor 161/Pid.B/2024/PN Cjr (e-Berpadu)
Tanggal 11 Juli 2024 — Penuntut Umum: 1.ABDUL HARIS DALIMUNTHE, S.H. 2.ADE SUGANDA, SH Terdakwa: 1.DENDI NURDIANDI Alias OBENG Bin DEDE SOPANDI 2.LUKHY MUHAMMAD ISNAN Bin YAYAN
93
  • Menyatakan Terdakwa I Dendi Nurdiandi Alias Obeng Bin Dede Sopandi dan Terdakwa II Lukhy Muhammad Isnan Bin Yayan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan penganiayaaan yang menyebabkan luka berat, sebagaimana dakwaan alternatife kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (Sembilan) bulan;3.
Putus : 03-05-2012 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 194/Pid.B/2012/PN.Dpk.
Tanggal 3 Mei 2012 — SAEFUL ANWAR Alias IPUL Bin ARIFIN (Alm) ;
2313
  • Menyatakan Terdakwa SAEFUL ANWAR Alias IPUL Bin ARIFIN (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBERI BANTUAN MELAKUKAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAEFUL ANWAR Alias IPUL Bin ARIFIN (Alm), oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Menyatakan Terdakwa SAEFUL ANWAR Alias IPUL, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberi bantuan melakukanpencurian dalam keadaan yang memberatkan sesuai pasal 56 (1) KUHP Jo.Pasal363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP (sesuai dakwaan) ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAEFUL ANWAR Alias IPUL, denganpidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan dikurangkan seluruhnya denganmasa tahanan yang telah dijalani sebelum putusan memperoleh kekuatanhukum tetap ;3.
    Pengadilan Negeri Depok, berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini (Sesuai Pasal 84 ayat 2 KUHAP yaitu Pengadilan Negeri yangdidalam daerah hukumnya Terdakwa bertempat tinggal, berdiam terakhir di tempat iaditemukan atau ditahan, hanya berwenang mengadili perkara Terdakwa tersebut,apabila tempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebin dekat pada tempatpengadilan negeri itu dari pada tempat kedudukan pengadilan negerfi yang didalamdaerahnya tindak pidana itu dilakukan) yang sengaja memberi
    bantuan pada waktukejahatan dilakukan, telah mengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki atautidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, ataudengan
    Yang sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan,3. Telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.4. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.5. Yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat,ataudengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu.Ad. 1.
    Unsur "Yan ngaia memberi bantuan waktu kejahatan dilakukanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dari keterangansaksi saksi dan keterangan Terdakwa serta barang bukti yang diajukandipersidangan, bahwa terdakwa ikut membantu melakukan pencurian sepeda motormilik saksi korban Yese Mangait Tua Simanjuntak tersebut karena sebelumnyaterdakwa telah dihubungi oleh Sdr. ljal (DPO) yang meminta agar terdakwa menyiapkansepeda motor yang akan digunakan oleh Sdr.
Register : 25-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 194/Pid.B/2021/PN Dum
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Muhammad Wildan Awaljon Putra, SH
Terdakwa:
Muhammad Sabri als Sab bin Suarno
5512
    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Sabri als Sab bin Suarno tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sengaja memberi bantuan terhadap orang yang melakukan kekerasan terhadap orang ,sebagaimana dalam Dakwaan kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Muhammad Sabri al
      sekira Pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan April tahun 2021 bertempat di JI Dr Wahidin KelPurnama Kec Dumai Barat Kota Dumai atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Dumai yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang,jika dengan sengaja menghancurkan barang atau jika kekerasan yangdigunakan mengakibatkan lukaluka, yang sengaja memberi
      bantuan padawaktu kejahatan dilakukan yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa hari Kamis tanggal 08 April 2021 sekira pukul 22.00 Wib saksiSuryadi mengendarai mobil Tangki CPO lalu ketika melintasi Jl.
      Barang siapa ;2. terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang, jika dengan sengaja menghancurkan barangatau jika kKekerasan yang digunakan mengakibatkan lukaluka3. yang sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukanMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah orangatau manusia sebagai subyek hukum yang mampu bertanggungjawab
      Padapemeriksaan di temukan luka di kepala sebelah kanan bagian dahi, memarkebiruan di mata sebelah kanan dan memar kebiruan di tulang rusuk ke duasebelah kiri akibat kKekerasan tumpul.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 194/Pid.B/2021/PN DumAd. 3 Unsur yang sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangandiperoleh halhal sebagai berikut; bahwa hari Kamis tanggal 08 April 2021
      Menyatakan Terdakwa Muhammad Sabri als Sab bin Suarno tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Sengaja memberi bantuan terhadap orang yang melakukankekerasan terhadap orang ,sebagaimana dalam Dakwaan kesatuPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Muhammad Sabrialias Sab bin Suarno tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 2( dua) bulan;3.