Menyatakan Terdakwa RAFEL SURLIALY dengan identitas sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Pengangkutan Bahan Bakar Minyak (BBM) ;2.

Lintas Bahari Indonesiayang sementara berlabuh di Pelabuhan Laut Kalabahi, Kabupaten Alor atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kalabahiberwenang untuk mengadili, telah melakukan perbuatan menyalahgunakan Pengangkutandan /atau Niaga Bahan Bakar Minyak yang di subsidi pemerintah, yang dilakukan dengancara sebagai berikut;Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 November 2014, terdapat informasi dari masyarakatyang memberitahukan bahwa ada beberapa penumpang kapal

Lintas BahariIndonesia yang sementara berlabuh di Pelabuhan Laut Kalabahi, Kabupaten Alor telahmelakukan perbuatan menyalahgunakan Pengangkutan dan /atau Niaga Bahan BakarMinyak yang di subsidi pemerintah ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 November 2014, terdapat informasi dari masyarakatyang memberitahukan bahwa ada beberapa penumpang kapal yang mengangkut BBMdalam jumlah banyak yang dimasukkan dalam kapal KM Lintas Bahari Indonesia yangsementara bersandar atau berlabuh di pelabuhan Kalabahi, dan

Unsur yang menyalahgunakan Pengangkutan dan/atau Niaga;3: Unsur Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsur unsurpasal tersebut dihubungkan dengan faktafakta tentang perbuatan terdakwa yang terbukti dipersidangan;Ad.1.

Pengangkutan dan/atau Niaga ;Menimbang, bahwa yang dimaksud menyalahgunakan Pengangkutan dan/atau Niagadijelaskan dalam Bab Penjelasan pasal 55 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun2001 Tentang Minyak Dan Gas Bumi, Dalam ketentuan ini yang dimaksudkan denganmenyalahgunakan adalah kegiatan yang bertujuan untuk memperoleh keuntungan perseoranganatau badan usaha dengan cara yang merugikan kepentingan masyarakat banyak dan negaraseperti antara lain kegiatan pengoplosan Bahan Bakar Minyak, penyimpangan

alokasi BahanBakar Minyak, Pengangkutan dan Penjualan Bahan Bakar Minyak ke luar negeri ;Menimbang, bahwa selanjutnya dari uraian difinisi menyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga diatas, dan dihubungkan dengan uraian fakta hukum atas perbuatan yang dilakukan13Terdakwa apakah terdapat persesuaiannya untuk terbuktinya perbuatan yang dilakukan Terdakwasebagaimana unsur ini maka akan dipertimbangkan sebagai berikut : Bahwa berdasarkan keterangan saksi ABRAHAM LATUSUAY dan saksi LAMBERTUSRUPIDAKA

Menyatakan Terdakwa Edo Ramadhansyah Bin Ilham Syahputra terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun;3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

ATAU KETIGAwannnnne Bahwa ia terdakwa EDO RAMADHANSYAH Bin ILHAMSYAHPUTRA, pada hari Kamis tanggal 07 September 2017 sekira pukul02.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain didalam tahun 2017,bertempat di Jalan Medan Banda Aceh di Desa Blang Pulo KecamatanMuara Satu Kota Lhokseumawe atau setidaktidaknya pada suatu tempatHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 234/Pid.Sus/2017/PN Lsmlain yang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLhokseumawe, menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri

Narkotika golongan 1 bagi diri sendiriHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 234/Pid.Sus/2017/PN LsmMenimbang, bahwa dari fakta dan keadaan dipersidangan ternyataTerdakwa telah menyalahgunakan narkotika jenis sabu dengan cara membeliseharga Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) kemudian dipakainya bersamadengan Irvan (DPO);Menimbang, bahwa dengan memperhatikan cara yang dilakukan olehterdakwa dengan membeli dan mempergunakannya, maka menurut pendapatmajelis perbuatan terdakwa itu telah memenuhi unsur

perbuatansebagaimana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa surat dakwaan jaksa/penuntut umum berbentuk alternatif,maka konsekuensi yuridisnya Majelis Hakim secara ex officio dapat memilihmembuktikan pasal dakwaan yang paling mendekati dengan fakta yuridis dalampersidangan yaitu terdakwa dalam dakwaan telah didakwa melakukan tindakpidana (delik) sebagaimana diatur dan diancam hukuman dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UU No. 35/2009 tentang Narkotika yang unsurunsurnya terdiri darie Barang siapa;e Menyalahgunakan

menurut keterangan terdakwamaupun pengamatan Majelis Hakim, terdakwa dalam kondisi sehat jasmanidan rohani serta memperhatikan usia terdakwa menunjukkan yangbersangkutan dapat diajukan dalam sidang pengadilan dengan acara biasakarena terdakwa cakap bertindak secara hukum dan dapat dikenakanpertanggungjawaban pidana apabila perbuatan pidana yang tercantum dalamsurat dakwaan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas MajelisHakim berkesimpulan bahwa unsur ini telah terpenuhi.e Menyalahgunakan

Narkotika Golongan Bagi Diri SendiriMenimbang, bahwa phrase atau kata menyalahgunakan secara formaltidak diatur secara jelas dan limitatif oleh pembentuk undangundangsehingga Majelis Hakim berpendapat kata ini identik dengan kata tanpa hakdan/atau melawan hukum yang senantiasa digunakan dalam ketentuanpidana undangundang ini;Menimbang, bahwa pengertian kata tanpa hak dan/atau melawan hukumadalah perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa tanpa alas hak dan tidakmemiliki justifikasi atau pembenaran secara

Dam telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotikagolongan bagi diri sendiri;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari masapenahanan terdakwa;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) buah paket besar narkotika yang diduga jenis ganja denganberat bersih 78,4 gram yang terbungkus

IE BETA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa AMRIS HASIBUAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Jual Beli Pupuk Bersubsidi Pemerintah; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3.

Menyatakan terdakwa AMRIS HASIBUAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Jual Beli PupukBersubsidi Pemerintah ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan ;3. Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain karena Terpidanamelakukan suatu perbuatan pidana sebelum lewat masa percobaan selama 10(sepuluh) bulan ;4.

Menyatakan terdakwa MARAJOHAN NASUTION telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Jual Beli Pupuk Bersubsidi Pemerintah ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3.

Menyatakan terdakwa MARAJOHAN NASUTION telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Jual Beli PupukBersubsidi Pemerintah ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan ;3. Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain karena Terpidanamelakukan suatu perbuatan pidana sebelum lewat masa percobaan selama 10(sepuluh) bulan ;4.

Menyatakan bahwa Terdakwa NIRVA LAIA alias UCOK alias AMA NIARVAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; 4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NIRVA LAIA alias UCOK alias AMA NIARVAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun ; 5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 6.

Unsur Menyalahgunakan Narkotika Golongan I: Ad.1.

Unsur Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ; Halaman & dari 12 Putusan Nomor 208/Pid.B/2015/PN.RbiMenimbang, bahwa menurut Pasal butir 15 UU RI No 35 tahun 2009 yangdimaksud dengan penyalahguna adalah orang yang menggunakan narkotika tanpa hakatau melawan hukum ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa yang dihubungkan dengan bukti surat dan barang bukti yang satu sama lainsaling berkesesuaian Majelis memperoleh fakta yuridis sebagai berikut : Bahwa

PN.RbiMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 Undangundang Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dinyatakan bahwa Narkotika hanya dapat digunakan untukkepentingan pelayanan kesehatan dan atau pengembangan ilmu dan teknologi, dandalam Pasal 8 ayat (1) UU Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika disebutkan bahwaNarkotika golongan I dilarang digunakan untuk kepentingan kesehatan sedangkanTerdakwa menggunakan ganja untuk kesenangan pribadi, sehingga dengan demikianperbuatan Terdakwa tersebut dapat dikategorikan menyalahgunakan

Menyatakan bahwa Terdakwa BASRI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan IBagi Diri Sendiri; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ; 22225 225 noo nnn nnn ene ne nee3. Menetapkan masa penahanan yang telah djalam oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap ditahan ; 5.

Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut diatas akandipertimbangkan oleh Majelis Hakim sebagai berikut dibawah ini :Halaman 10 dari 17 Halaman Putusan Nomor : 361/Pid.Sus/2016/PN.GprAd. 1 UnsurSetiap orang :Menimbang, bahwa mengenai unsur Setiap Orang yang identik denganunsur Barang Siapa dalam tindak pidana yang lain, Majelis Hakimberpendapat unsur tersebut menunjuk kepada Subyek Hukum dari StraafbaarFeit dalam hal ini manusia pribadi (Natuurlijke

Unsur Menyalahgunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri :Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 15 UndangUndang RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika yang dimaksud dengan Penyalah gunaadalah orang yang menggunakan narkotika tanpa hak atau melawan hukum ;Menimbang, bahwa penyalah guna dalam pasal ini diawali dengan katasetiap maka semua orang yang tanpa terkecuali sebagai pengguna narkotikatermasuk pecandu narkotika dan korban penyalahgunaan narkotika dapatdiancam dengan ketentuan Pasal 127

, hal ini karena pecandu narkotika adalahOrang yang menggunakan atau menyalahgunakan narkotika dan dalamkeadaan ketergantungan pada narkotika, baik secara fisik maupun psikis (Pasal1 angka 13, sedangkan korban penyalahgunaan narkotika adalah seseorangHalaman 11 dari 17 Halaman Putusan Nomor : 361/Pid.Sus/2016/PN.Gpryang tidak sengaja menggunakan narkotika karena dibujuk, diperdaya, ditipu,dipaksa dan / atau diancam untuk menggunakan narkotika (penjelasan pasal54) ;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan

tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada uraian faktafakta hukum diatasTerdakwa telah terbukti menggunakan narkotika golongan bukan tanaman dankarena penggunaan Narkotika Golongan bukan tanaman yang dilakukan olehTerdakwa bukanlah untuk kepentingan ilmu pengetahuan dan teknologisebagaimana yang telah ditentukan oleh UndangUndang Nomor 35 Tahun2009, maka Majelis Hakim berpendapat Terdakwa adalah orang yang telahmenggunakan narkotika tanpa hak sehingga dapat dikategorikan sebagaiperbuatan Menyalahgunakan

Narkotika Golongan bukan tanaman ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelisberpendapat unsur Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendintelah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, menurut penilaian Majelis Hakim oleh karena semua unsur dalamDakwaan Kedua Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika telah terpenuhi maka dapatlah disimpulkan bahwa perbuatanTerdakwa tersebut telah memenuhi unsur Delik sebagaimana

AGUNG bersalahmelakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi dirisendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAWAR AGUNG GINTING ALS.AGUNG dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus plastic klip Narkotika sabusabu

;Menimbang, bahwa setelah Majelis memperhatikan segala sesuatu selamapersidangan, ternyata tidak terdapat halhal yang dapat menghilangkan sifat melawanhukumnya, baik alasan pembenar dan alasan pemaaf serta terdakwa dalam keadaan mampumenurut hukum, maka segala perbuatan terdakwa dapat dipertanggungjawabkan atas diriterdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa oleh sebab itu kepada terdakwa harus dinyatakan bersalah telahmelakukan tindak pidana, * Tanpa hak menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagidiri sendiri

AGUNG terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Menyalahgunakan NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3( tiga ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangakanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

TAKDIR ALIAS TA`DI BIN MAHMUD, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;7.

Menyatakan Terdakwa RIKO FITRA ANTONI Pgl RIKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri dalam dakwaankedua; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Majelis Hakim tidak menemukan halhal yangmenjadi dasar penghapusan/ peniadaan pidana (strafuits/uitingsgrondens), baikberupa alasan pembenar dari tindakan (rechtsvardigingsgrond) maupun alasanpemaaf dari kesalahan (schuldsuitsluitingsgrond), sehingga Terdakwa menuruthukum adalah cakap dan harus mempertanggungjawabkan segala perbuatanyang telah dilakukannya (toerekenbaarheid van het feit);Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan

MUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

penghapusan/ peniadaan pidana (strafuits/uitingsgrondens), baikberupa alasan pembenar dari tindakan (rechtsvardigingsgrond) maupun alasanpemaaf dari kesalahan (schuldsuitsluitingsgrond), sehingga Terdakwa menuruthukum adalah cakap dan harus mempertanggungjawabkan segala perbuatanyang telah dilakukannya (toerekenbaarheid van het feit);Halaman 19 dari 22 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2016/PN Bkt.Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan

Yunus tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M. Idrus Alias Durus Bin M. Yunus oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Yunus bersalahmelakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika golongan bagidirinya sendiri, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanadalam dakwaan kedua;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M. lIdrus Alias Durus Bin M.

Yunus pada hari Jumat tanggal09 Agustus 2014 sekitar jam 11.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2014 bertempat di Lingkungan Pakkola, Kelurahan Banggae,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Majene,menyalahgunakan Narkotika Golongan untuk dirinya sendiri, yang dilakukanterdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bermula pada hari Jumat tanggal 08 Agustus 2014 sekitar

Menyatakan Terdakwa ATRIS HAFRIANTO Pgl ATRIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I untuk dirinya sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa HADI KUSMARYONO Bin DIRJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Menyatakan Terdakwa HADI KUSMARYONO Bin DIRJOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 ( satu ) tahun;233. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARJUANTO Pgl. ANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;7.