Ditemukan 301032 data
AGRIN NICO REVAL, S.H
Terdakwa:
Sopian Als Oyan Bin Ismail
31 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sopian Als Oyan Bin Ismail telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan kesatu penuntut umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Bahwa benar tindak pidana pencurian dengan kekerasan terjadi padahari Rabu tanggal 10 Januari 2018 sekira pukul 22.00 WIB bertempat diDesa Pematang Duku Kabupaten Bengkalis. Bahwa benar saksi merupakan istri korban. Bahwa benar cara terdakwa SOPIAN Bin ISMAIL Alias OYANmelakukan pencurian dengan kekerasan terhadap Sdr.
Bahwa benar cara terdakwa SOPIAN' Bin ISMAIL AliasOYANmelakukan pencurian dengan kekerasan dengan cara tersangkaSOPIAN Bin ISMAIL Alias OYANmelakukan perencanaan pencuriandengan kekerasan banyak hutang dan pada saat Sdr. SAIPUL RIZAN inginmembeli narkoba jenis sabu dari tersangka SOPIAN Bin ISMAIL AliasOYAN dengan jumlah sebesar Rp.150.000.000 (seratus lima puluh jutarupiah) untuk membeli sabu sabu sebanyak 1 (satu) Kg.
Bahwa benar terdakwa SOPIAN Bin ISMAIL Alias OYANmelakukanHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 263/Pid.B/2018/PN BIs4.pencurian dengan kekerasan bersama sama dengan Sdr. HUSIN BinZAINI dan Sdr. AZIZ (DPO) di jalan Simpang Tiga Rt 003 Rw 002 DesaKetam Putih Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis.
S Bahwa benar cara terdakwa SOPIAN Bin ISMAIL AliasOYANmelakukan pencurian dengan kekerasan dengan cara tersangkaSOPIAN Bin ISMAIL Alias OYANmelakukan perencanaan pencuriandengan kekerasan banyak hutang dan pada saat Sdr. SAIPUL RIZAN inginmembeli narkoba jenis sabu dari tersangka SOPIAN Bin ISMAIL AliasOYAN dengan jumlah sebesar Rp.150.000.000 (seratus lima puluh jutarupiah) untuk membeli sabu sabu sebanyak 1 (satu) Kg.
Bahwa benar Saksi melakukan pencurian dengan kekerasan terhadapkorban Saipul Rizan pada hari Rabu tanggal 10 Januari 2018 sekira pukul20.30 WIB dijalan Simpang Tiga Ketam Putih (dekat jembatan) Rt 003 RwHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 263/Pid.B/2018/PN BIs002 Desa Ketam Putih Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalisbersama sama dengan terdakwa SOPIAN Bin ISMAIL Alias OYAN danSdr. AZIZ (DPO). Bahwa benar Saksi menerangkan barang yang dicuri dari Sdr.
VERNANDO AGUS HAKIM, SH
Terdakwa:
LISON SIHOMBING ALS LISON
12 — 3
- Menyatakan Terdakwa Lison Sihombing Als Lison, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Lison Sihombing Als Lison oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
Menyatakan Terdakwa Lison Sihombing Als Lison terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(2) KUHPidana, dalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan Terdakwa Lison Sihombing Als Lison dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan.3.
Menyatakan Terdakwa Lison Sihombing Als Lison, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Lison Sihombing Als Lison olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
8 — 0
Menyatakan terdakwa BARRY PRIMA AL HALIM BIN SAPRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa BARRY PRIMA AL HALIM BIN SAPRI dengan Pidana Penjara selama : 7 (Tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Paidi.SH.MH
Terdakwa:
SUJARNO Bin SONOREJO LANGKIR
22 — 4
MENGADILI:
1. Menyatakan terdakwa SUJARNO BIN SONOREJO LANGKIR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi
JEREMIA. BIR, SH
Terdakwa:
AYAK Als YAYA Bin AYANG Alm
17 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa Ayak Alias Yaya Bin Ayang (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian ;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
18 — 4
Menyatakan Terdakwa GIYARTO Alias TOGOG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Sidang ;3 Berkas perkara atas nama Terdakwa GIYARTO Alias TOGOG beserta seluruhlampirannya ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Penuntut Umum padatanggal 18 November 2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis HakimPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian
;Bahwa dompet milik saksi SRININGSIH PURWANDARI sebelum hilangdiletakkan dijepit diangsangan di belakang stang sepeda motor ;Atas keterangan saksi LUNETA DEA HAPSARI Bin AGUSSARWODADI, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;3 Saksi RADITYO, SH :e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga danpekerjaan ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Agustus 2014 sekitar jam 12.30 WIBtelah terjadi pencurian di jalan tepatnya di tikungan depan MI PondokDesa Pondok, Kecamatan
Karanganom, Kabupaten Klaten ;e Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah saksi SRININGSIHPURWANDARI ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Agustus 2014 saksi Korban yangbernama SRININGSIH PURWANDARI datang ke Kantor PolsekKaranganom membuat laporan Polisi sehubungan dengan tindak pidanapencurian ;e Bahwa saksi SRININGSIH PURWANDARI kehilangan (satu) buahdompet warna hitam yang berisi KTP, STNK sepeda motor Honda RevoNo.Pol.
H 3875 SF, ATM BRI atas nama Sriningsih Purwandari, HandPhone Blackberry warna putih dan uang tunai Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) ;e Bahwa saksi melakukan penyitaan terhadap 1 (satu) buah jaket warnaabuabu milik Terdakwa yang digunakan saat melakukan pencurian danuang tunai Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dari hasil kejahatannya ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;4 Saksi PARJONO alias JON :e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga
WIB. dijalan tepatnya di tikungan depan MI Pondok, Desa Pondok, KecamatanKaranganom, Kabupaten Klaten terdakwa bersama dengan RIFAN aliasOMPONG telah melakukan pencurian ;Halaman 9 dari 19 halaman Putusan Nomor 201/Pid.B/2014/PN Kin.10Bahwa bermula teman terdakwa bernama RIFAN alias OMPONG denganmengendarai (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU warna hitam datang kerumah terdakwa mengajak pergi ke obyek wisata Mata Air Cokro ;Bahwa ditengah perjalanan teman terdakwa yang bernama RIFAN aliasOMPONG
1.Rio Bataro Silalahi, SH
2.Imelda Panjaitan, SH
Terdakwa:
Muhammad Yani Als Ahmad Yani Als Yani
22 — 7
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Yani alias Ahmad Yani alias Yani tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD YANI Als AHMAD YANI Als YANIbersalan melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatansebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHPidana dalamdakwaan Tunggal;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 972/Pid.B/2020/PN Stb2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD YANI Als AHMADYANI Als YANI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah tetap ditahan.;3.
Langkat atau setidaktidaknya ditempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, Mengambil barangsuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan' orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, pencurian yang untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barangyang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara
Mengambil barang suatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, pencurian yanguntuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Mengambil barang suatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, pencurianyang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat,atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu;Menimbang, bahwa dikatakan telah melakukan pencurian adalah apabilatelah memenuhi unsurunsur yang disebut dalam Pasal 362 KUHPidana yaitumengambil sesuatu
;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur mengambil barang suatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, pencurian yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan, atau untuk Sampai pada barang yang diambil, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena
1.Rumondang Siregar, SH., MH
2.Imelda Panjaitan, SH
Terdakwa:
Riwanda Eka Putra Sembiring
18 — 7
- Menyatakan Terdakwa RIWANDA EKA PUTRA SEMBIRING Alias EKA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang
Menyatakan Terdakwa Riwanda Eka Putra Sembiring als Eka telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan sebagai mana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHPdalam dakwaan Kesatu;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 552/Pid.B/2020/PN Stb2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Riwanda Eka Putra Sembiringals Ekadengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) dan 6(enam) bulandikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.
Telah mengambil sesuatu barang, yang sebagian atau seluruhnyakepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki dengan melawanhokum;Menimbang, bahwa dikatakan telah melakukan pencurian adalah apabilatelah memenuhi unsurunsur yang disebut dalam Pasal 362 KUHPidana yaitumengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebahagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk memiliki barang tersebut dengan melawanhak ;Menimbang, bahwa terlebih dahulu Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah Terdakwa ada melakukan
DEBI RESTA Y ,SH
Terdakwa:
Wili Saputra als Wiri Bin Santari
22 — 4
- Menyatakan Terdakwa WILI SAPUTRA Alias WIRI Bin SANTARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan
Mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, pencurian yang didahului, disertai ataudiikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orangdengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian,atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan dirisendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yangdicuri, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.
Saksi IRA PUSPITA SARI Binti SUGIYANTO, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian dengan kekerasan yangdialami oleh anak saksi yang benama CHERIRA VIKAPRAMASHINTA binti EKO PRIHANTO dan anak saksiQUEENTHAURAYA NAYLA SALSABILA binti M.
Saksi CHERIRA VIKA PRAMASHINTA Binti EKO PRIHANTO, tidak dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian dengan kekerasan yangdialami oleh saksi dan anak korban QUEENTHAURAYA NAYLASALSABILA Binti M.
Saksi AGUS SUPRIONO Bin ROZIKIN, di bawah sumpah menerangkansebagai berikut:Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian dengan kekerasan yangdilakukan oleh saksi dan terdakwa terhadap saksi CHERIRA VIKAPRAMASHINTA Binti EKO PRIHANTO dan saksiQUEENTHAURAYA NAYLA SALSABILA Binti M.
Unsur yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri Sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri;4. Unsur dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Ni Putu Widyaningsih, SH
Terdakwa:
Dodi Adnan
17 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Dodi Adnan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Menyatakan terdakwa Dodi Adnan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP dalamsurat dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
Bahwa pada pada hari Kamis tanggal 20 Pebruari 2020, sekira Pukul02.00 Wita saat itu saksi sedang piket, datang Dewa Made SukanataHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 343/Pid.B/2020/PN Dpsyang menerangkan telah terjadi pencurian pada hari Kamis tanggal 20Pebruari 2020 sekira jam 01.20 wita bertempat di Areal Pura RumahSakit Puri Raharja yang terletak di jalan WR.
Bahwa pada pada hari Kamis tanggal 20 Pebruari 2020, sekira Pukul02.00 Wita saat itu saksi sedang piket, datang Dewa Made Sukanatayang menerangkan telah terjadi pencurian pada hari Kamis tanggal 20Pebruari 2020 sekira jam 01.20 wita bertempat di Areal Pura RumahSakit Puri Raharja yang terletak di jalan WR.
Untuk dapatdituntut dengan pasal ini sipelaku pada waktu melakukan pencurian ituharusmasuk kedalam rumah atau pekarangan tersebut, apanila hanya menggaet sajadari jendela tidak Sehingga unsur pasal ini berarti pencurian yang dilakukanpada waktu antara matahari terbenam dan matahari terbit, dalam sebuahbangunan untuk tempat tinggal atau bangunan pada umumnya (seperti gedung)yang tidak diketahui oleh pemilik rumah meskipun dilakukan orang yang tinggalditempat itu atau oleh orang lain yang memang tidak
Menyatakan TerdakwaDodi Adnan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan,sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidanakepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan;3. Menetapkan masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwatetap ditahan;5.
AYU FADHILLAH HASMA, S.H.
Terdakwa:
1.RASMAN Alias EMMANG Bin TAMAR
2.HASBULLAH Alias PACI Bin NAPI
3.RIMBA Bin PATAK
16 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa I RASMAN Alias EMMANG Bin TAMAR, terdakwa II HASBULLAH Alias PACI Bin NAPI, dan terdakwa III RIMBA Bin PATAK tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN YANG DILAKUKAN OLEH DUA ORANG ATAU LEBIH SECARA BERSEKUTU;-
- Menjatuhkan
FRANCISKAWATI NAINGGOLAN, SH
Terdakwa:
HADI DERMAWAN LUBIS Als ADI
14 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Hadi Dermawan Lubis Als Adi dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana pencurian dalam keadaan memberatkan.
- Menjatuhkan pidana terdahap terdakwa Hadi Dermawan Lubis Als Adi tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan.
LIDYA ROTUA SIMANJUNTAK,SH
Terdakwa:
1.M. SUGANDI P. YANI Bin ABU BAKAR
2.JONI Bin BAKAR
14 — 5
JONI Bin BAKAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN, melanggar Pasal 363 ayat (1) Ke-4 KUHP;
- Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa Terdakwa I. M. SUGANDI P. YANI Bin ABU BAKAR dan Terdakwa II.
ANDI HAKIM P. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
SUPARMIN Alias AMIN
24 — 10
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Suparmin alias Amintersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; <
dan kemudian pada hari Minggu tanggal 5 April2020 sekitar pukul 00.10 WIB Saksi pergi ke belakang rumah untukmelihat kerbau tersebut dan Saksi masih melihat 3 (tiga) ekor kerbauberada terikat di patok belakang rumah Saksi;Bahwa jarak tempat Saksi mengikat 3 (tiga) ekor kerbau tersebut denganrumah Saksi yaitu sekitar 5 (lima) meter, dan kerbau tersebut Saksiletakkan begitu saja di luar dengan atap diberi tenda terpal warna birutanpa diberi kandang;Bahwa kerugian yang Saksi alami atas terjadinya pencurian
Dari hal tersebut dapat disimpulkan yaitu agar para pelakuHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 299/Pid.B/2020/PN Srhdapat dinyatakan terbukti bersalah telah secara bersekutu melakukan suatupencurian maka harus dipenuhi syarat sebagai berikut : para pelaku menyadaribahwa mereka telah bekerja sama pada waktu melakukan pencurian, parapelaku telah menghendaki untuk bekerja sama secara fisik dalam melakukanpencurian dan masingmasing pelaku di samping terbukti memenuhi unsurkesengajaan juga memenuhi semua
unsur tindak pidana pencurian seperti yangdiatur dalam Pasal 362 KUHP.
Bahwa kerja sama tersebut tidak perlu telahdiperjanjikan sebelum para pelaku melakukan tindak pidana pencurian mereka,melainkan cukup jika pada waktu mereka melakukan tindak pidana pencuriantersebut, mereka menyadari bahwa mereka telah bekerja sama secara fisik;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan yang Terdakwa berikan dipersidangan, diketahui bahwa pada hari Minggu tanggal 5 April 2020, Terdakwadiajak oleh seseorang bernama Sisu untuk mengambil kerbau milik orang lain;Bahwa kemudian Terdakwa kemudian
berhasil diambil tersebut keatas mobil pick up dan membawanya ke daerah Pagurawan denganmenggunakan mobil pick up;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka menurut Majelis Hakim unsur "Yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1)ke1 dan ke4 Kitab UndangUndang Hukum Pidana telah terpenuhi, makaTerdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana pencurian
Zaki Arwendi
Terdakwa:
Rial Saputra bin Wasito
12 — 3
Mengingat akan pasal 364 KUHPidana dan peraturan yang bersangkutan dengan perkara ini ;
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Rial Saputra bin Wasito telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan sebagaimana dimaksud dengan pasal 364 KUHPidana;
- Menghukum Terdakwa Rial Saputra bin Wasito oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan
Menyatakan Terdakwa Rial Saputra bin Wasito telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan sebagaimana dimaksud dengan pasal 364 KUHPidana;2. Menghukum Terdakwa Rial Saputra bin Wasito oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu. dijalani kecualidikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena Terdakwamelakukan tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan;4.
ANANDA HERMILA, SH
Terdakwa:
RANDA ROBERTA SAPUTRA Als RANDA Bin BUSTAMl
22 — 0
- E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Randa Roberto Saputra Als Randa Bin Bustami tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
L. MANURUNG
Terdakwa:
IBRAHIM
15 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa IBRAHIM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ringan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IBRAHIM, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan ;
- Menetapkan bahwa Pidana tersebut tidak perlu dijalankan oleh Terdakwa kecuali jika dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, karena Terdakwa dipersalahkan melakukan sesuatu kejahatan atau tidak
VICKY RIZKY MARVIL, SH
Terdakwa:
SARKOWI Als KOWI Bin Alm KADERI
22 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa SARKOWI ALS KOWI BIN KADERI (ALM), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
OKUTimur atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, telahMengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasanHal 2 dari 16 Hal Putusan Perkara Nomor 476/Pid.B/2019/PN.BTAatau. ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian
Didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuktetap menguasai barang yang dicuri;Menimbang, bahwa unsur ini merupakan pemberat pemidanaan terhadaptindak pidana pencurian, yang terdiri dari beberapa kriteria pemberatan yangbersifat alternatif.
Artinya apabila salah satu bentuk pemberatan telah terpenuhi,maka pelaku tindak pidana pencurian tersebut dapat dinyatakan bersalahkarena melakukan pencurian dengan pemberatan.
OKU Timur oleh Terdakwa bersama dengan SUYONO,JUMALI, ARGEN, ALADIN Als ADEN Als KANCIL (Meninggal), ROMLAN AlsLAN (Meninggal), dan TAMAM Als TAMONG (Meninggal);Menimbang bahwa menurut Pasal 98 KUHP yang dimaksud denganwaktu malam yaitu waktu antara matahari terbenam dan matahari terbit;Menimbang bahwa pukul 02.00WIB pada saat Terdakwa dan temantemannya melakukan peristiwa pencurian tersebut, masih termasuk ke dalammalam hari;Menimbang bahwa peristiwa pencurian tersebut dilakukan oleh Terdakwadan
;Hal 12 dari 16 Hal Putusan Perkara Nomor 476/Pid.B/2019/PN.BTAMenimbang bahwa menurut Lamintang, pencurian oleh dua orang ataulebin secara bersamasama haruslah dilakukan dalam hubungan sebagaiketurutsertaan dan bukan dalam hubungan sebagai pemberian bantuan(P.A.F Lamintang dan C.
LUK LUK RAFIQUL HUDA, SH
Terdakwa:
SULAIMAN RASYID alias IWAN bin H SHOLEH
9 — 0
1.HENRY PRABOWO, SH.
2.SUPRIYADI AHMAD, SH.
3.ARI DEWANTO.SH
Terdakwa:
HERO IBNU SUHEL Als. HERO Bin KHOIRUDIN
18 — 8
Hero Bin Khoirudin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan