Ditemukan 919 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pidana - judi Pidana Judi
Register : 02-10-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PN SOE Nomor -130/PID.B/2015/PN SOE
Tanggal 5 Nopember 2015 — -NONI FRANGKI BIFEL Als ANGKI (TERDAKWA I) -RUDOLOF DJARA Als. AMA KAHO (TERDAKWA II)
10840
Register : 06-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN SOE Nomor -57/Pid.B/2017/PN Soe
Tanggal 18 Mei 2017 — -YOHANES KAMLASI (TERDAKWA I) -YAKOBUS FAY (TERDAKWA II)
8033
Register : 04-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 611/Pid.B/2020/PN Bls
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
JOHN FREDDY SIMBOLON,SH
Terdakwa:
DAMRI Bin SYAMSUAR
10315
  • Bahwa saksi dan rekan saksi yang melakukan penangkapan terhadappara terdakwa yang dihadirkan sebagai terdakwa pada persidangan ini.Bahwa saksi menerangkan pelaku tindak pidana judi togel onlinetersebut adalah seorang lakilaki yang mengaku bernama DAMRI. Bahwa saksi menerangkan bahwa, pelaku tindak pidana judi togelOnline tersebut di tangkap pada hari Kamis tanggal 25 juni 2020 sekirapukul 13.00 wib di Pasar Mandau Raya Duri di warung kopi milik pelakujalan sudirman kel. Duri timur kec.
    Bengkalis.Bahwa saksi menerangkan bahwa, saksi melakukan penangkapanterhadap tindak pidana judi togel online tersebut bersama rekan saksiyang bernama ANTONIUS, SH dan TOMI SASLI.Bahwa saksi menerangkan bahwa, saksi bersama rekan kerjamelakukan penangkapan terhadap pelaku tindak pidana judi togel onlinetersebut yaitu berawal informasi dari masyarakat bahwa maraknyaperjudian jenis togel di pasar mandau jl. sudirman kel.
    Bengkalis.Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 611/Pid.B/2020/PN BIsBahwa saksi menerangkan bahwa, saksi melakukan penangkapanterhadap tindak pidana judi togel online tersebut bersama rekan saksiyang bernama ANTONIUS, SH dan TOMI SASLI.Bahwa saksi menerangkan bahwa, saksi bersama rekan kerjamelakukan penangkapan terhadap pelaku tindak pidana judi togel onlinetersebut yaitu berawal informasi dari masyarakat bahwa maraknyaperjudian jenis togel di pasar mandau jl. sudirman kel.
Register : 20-02-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 35_Pid_B_2017_PNBkt_Hukum_10042017_Judi
Tanggal 10 April 2017 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa DEBI GUNAWAN Pgl DEBI Dkk
7714
  • Bahwa barang bukti yang saksi lihat dipersidangan adalah benar barangbukti tindak pidana judi jenis koa. Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi benar :4.
    Daus.Bahwa tujuan Terdakwa melakukan tindak pidana judi jenis koa tersebutdi atas untuk mencari kemenangan di dalam permainan tersebut di atas.Bahwa Kartu jenis koa tersebut Terdakwa peroleh dari kedai grosir.bahwa terdakwa membenarkan barang bukti tersebut di atasmerupakan barang bukti tindak pidana judi jenis koa.2.
    Mekhi.Bahwa tujuan terdakwa melakukan tindak pidana judi jenis koa tersebutdi atas untuk mencari kemenangan di dalam permainan tersebut di atas.Bahwa Kartu jenis koa tersebut yang Terdakwa lihat di peroleh darikedai grosir dimana terdakwa Debi Gunawan Pgl Debi yangmembelinya.Bahwa para terdakwa membenarkan barang bukti tersebut di atasmerupakan barang bukti tindak pidana judi jenis koa.Halaman 16 dari 31 Putusan Nomor 35/Pid.B/2017/PN Bkt3.
    Bahwa yang melakukan tindak pidana judi jenis koa tersebut adalahTerdakwa sendiri dan teman Terdakwa Debi Gunawan Pgl Debi,Terdakwa II Arjumal Firdaus Pgl. Daus, dan terdakwa III Zul Wendri Pgl.Wendri.
    Bahwa tujuan Terdakwa melakukan tindak pidana judi jenis koa tersebutdi atas untuk mencari kemenangan di dalam permainan tersebut di atas.
Putus : 31-03-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 293/PID.B/2016/PN Lbp
Tanggal 31 Maret 2016 — 1. Nama lengkap : Usman Alias Siman Alias Oppung 2. Tempat lahir : Desa Karang Anyer 3. Umur/Tanggal lahir : 58 Tahun / 2 Februari 1958 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun III Batang Belimbing Desa Durian Kec. Pantai Labu Kab. Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Mocok - Mocok
281
  • judi jenis KIM tersebut, kKemudian terdakwa berikut barang buktidibawa ke Polsek Beringin untuk dapat diproses lebih lanjut.eareuies Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1 ) ke 2KUHPidana :Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    judi jenis KIM tersebut, kKemudian terdakwaberikut barang bukti dibawa ke Polsek Beringin untuk dapat diproseslebih lanjut.Bahwa benar, terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yangberwenang untuk turutserta dalam melakukan tindak pidana judi jenisjudi KIM tersebut.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar ;2.
    judi jenis KIM tersebut, kKemudian terdakwaberikut barang bukti dibawa ke Polsek Beringin untuk dapat diproseslebih lanjut.Bahwa benar, terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yangberwenang untuk turutserta dalam melakukan tindak pidana judi jenisjudi KIM tersebut.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar ;3.
    judi jenis KIM tersebut, kKemudian terdakwaberikut barang bukti dibawa ke Polsek Beringin untuk dapat diproseslebih lanjut.Bahwa benar, terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yangberwenang untuk turutserta dalam melakukan tindak pidana judi jenisjudi KIM tersebut.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ketika terdakwa diperiksa
    judi jenis KIM tersebut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:27 (dua puluh tujuh) lembar kertas kecil bertuliskan angkaangka judi KIM ;1 (satu) buah topi peci warna hitam ;Uang tunai Rp. 299.000, (dua ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa bermula pada hari Senin tanggal 07 Desember 2015 sekira pukul20.00 wib saksi J.
Register : 03-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 281/Pid.B/2020/PN Dgl
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
2.NANDA YOGA ROHMANA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ANWAR Alias NUAR
7337
  • Terdakwa ditangkap karena melakukan tindak pidana judijenis kupon putih berupa nomor dan shio; Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana judi jenis kupon putihberupa nomor dan shio bersama dengan Budi Resminto Maranu Alias Budi; Bahwa yang melakukan penangkapan adalah Saksi bersamadengan rekanrekan saksi; Bahwa Terdakwa melakukan perjudian online 3 Mei 2020 di DesaPombewe Kecamatan Sigi Biromaru kabupaten Sigi tepatnya dirumah Aksanalias Olo; Bahwa Awalnya pada saat itu Saksi sedang melakukan operasiTinombala
    judi jenis kuponputin berupa nomor dan shio; Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana judi jenis kupon putin berupanomor dan shio bersama dengan Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak tahu kapan Budi Resminto Maranu Alias Budiditangkap; Bahwa Budi Resminto Maranu Alias Budi yang mempunyai akun judiOnline; Bahwa Terdakwa berperan sebagai pengepul sedangkan Budi ResmintoMaranu Alias Budi berperan sebagai bandarnya; Bahwa Awal mulanya Terdakwa disuruh oleh Budi Resminto Maranu AliasBudi mengumpulkan nomor pemasangan
    5 (lima) lembar uang pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);1 (Satu unit hanphone merk Vivo warna hitam dengan menggunakankondom hanphone warna hitam;1 (Satu) buah karti ATM BNI;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh Saksi Munawir beserta denganrekannya, karena melakukan tindak pidana judi jenis kupon putin berupa nomordan shio; Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana judi jenis kupon
    Terdakwa melakukan tindak pidana judi jenis kupon putin berupanomor dan shio bersama dengan Budi Resminto Maranu Alias Budi. Bahwa dalammelakukan perjudian tersebut Terdakwa dan Budi Resminto Maranu Alias Budi tidakmemiliki izin dari pemerintah setempat ataupun dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tanpa mendapat izintersebut telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan;Ad.3.
    Terdakwa melakukan tindak pidana judi jenis kupon putin berupanomor dan shio bersama dengan Budi Resminto Maranu Alias Budi. Bahwa dalammelakukan perjudian tersebut Terdakwa dan Budi Resminto Maranu Alias Budi tidak HK HAI HAI paraf Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 281/Pid.B/2020/PN Dg!memiliki izin dari pemerintah setempat ataupun dari pihak yang berwenang.
Putus : 09-02-2011 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN TARUTUNG Nomor 05/Pid.B/2011/PN.Trt
Tanggal 9 Februari 2011 — PIDANA - WERSON TOGATOROP
726
  • Simanjuntakmenangkap terdakwa karena melakukan tindak pidana judi jenis togel (totogelap);e Bahwa benar saksi dan bersama rekannya Briptu J. Simanjuntak menankapterdakwa pada hari Selasa, tanggal 09 Nopember 2010, sekira pukul 21.00wib di Kedai kopi milik Ardiles Togatorop, di Desa Siborutorop KecamatanParanginan, Kabupten Humbang Hasundutan;e Bahwa benar barang bukti yang ditemukan saksi dan rekanya Briptu J.Simajuntak yaitu.
    K Simanjuntakmenangkap terdakwa karena melakukan tindak pidana judi jenis togel (totogelap);Bahwa benar saksi dan bersama rekannya Bripka T K Simanjuntakmenangkap terdakwa pada hari Selasa, tanggal 09 Nopember 2010, sekirapukul 21.00 wib di Kedai kopi milik Ardiles Togatorop, di Desa SiborutoropKecamatan Paranginan, Kabupten Humbang Hasundutan;Bahwa benar barang bukti yang ditemukan saksi dan rekanya Briptu J.Simajuntak yaitu.
    unit handpone Venera berwarna hitam kemerahmerahan, masingmasing dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa kejadiankejadian selanjutnya didepan persidangantersebut selengkapnya tercakup dalam berita acara pemeriksaan perkara inidianggap telah merupakan bagian dari pertimbangan ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dandihubungkan dengan adanya barang bukti, maka Majelis Hakim memperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa telah melakukan tindak pidana
    judi jenis togel inipada harii Selasa, tanggal 09 Nopember 2010, sekira pukul 21.00 wib diKedai kopi milik Ardiles Togatorop di Desa Siborutorop, KecamatanParanginan, Kabupaten Humbang Hasundutan;e Bahwa benar terdakwa tertangkap dari tempat kejadian tersebut pada saatterdakwa melakukan tindak pidana judi jenis togel tersebut;e Bahwa benar terdakwa melakukan tindak pidana judi jenis togel tersebutuntuk menambah penghasilan;e Bahwa benar terdakwa sangat menyesal atas perbuatannya dan tidak akanmengulangi
Putus : 11-05-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN STABAT Nomor 151/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 11 Mei 2015 — FAISAL ALIAS ICAL
3127
  • Kabupaten langkat banyak sekali para pemasang judi jenis togas, setelah mendapatinformasi tersebut kami langsung melakukan penyelidikan di Desa Lalang ; Bahwa Terdakwa tidak ada melakukan perlawan pada saat di tangkap ; Bahwa Terdakwa sedang mengendarai sepeda motor Merek Suzuki Shogun warnahitam les biru dengan nomor polisi BK 3103 PAD, Terdakwa yang baru saja selesaimendatangi para pemain judi jenis togas ; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk melakukantindak pidana
    judi jenis togas ; Bahwa Terdakwa sebagai tukang rekap / tulis ; Bahwa barang bukti yang ditunjukan dipersidangan berupa 1 (satu) unit Sepeda MotorMerek Shogun Warna Hitam Les Biru dengan Nomor Polisi BK 3103 PAD, denganNomor mesin: F496ID 360654 dan Nomor rangka: MH8BF45DAAJ28894, Uang tunaisebesar Rp. 58.000, (lima puluh delapan ribu rupiah), 8 (delapan) lembar potongankertas yang bertuliskan angka /Nomor berikut jumlah uang yang di pertaruhkan adalahbenar ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi
    Judi Togas ;Bahwa pekerjaan Terdakwa seharihari mocokmocok dan Terdakwa + 5 (lima)bulan menjual judi jenis Togas ;Bahwa cara permainan judi togas yaitu menebak angka tebakan judi togas apabilapara pemasang menebak dua angka dengan tepat dengan harga pasangan Rp1.000,(seribu rupiah) akan mendapat hadiah sebesar Rp. 60.000, (enam puluh riburupiah), tiga angka dengan tepat dengan harga Rp.1.000, (seriou rupiah) akanmendapat hadiah sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan empat angkadengan
    tepat dengan harga Rp. 1.000, (Seribu rupiah) akan mendapat hadiahsebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa sudah pernah dihukum sebelumnya dalam perkara Perjudian danTerdakwa menjalani hukuman selama 5 (lima) bulan di Rutan Tanjung Pura ;Bahwa Terdakwa sebagai tukang rekap / tulis ;Bahwa permainan judi ini sifatnya untunguntungan ;Bahwa pemilik sepeda motor tersebut Terdakwa sendiri ;Bahwa alat yang Terdakwa gunakan dalam melakukan tindak pidana judi jenis togastersebut
    Judi Togas ;Menimbang, bahwa cara permainan judi togas yaitu menebak angka tebakan juditogas apabila para pemasang menebak dua angka dengan tepat dengan harga pasanganRp 1.000,(seribu rupiah) akan mendapat hadiah sebesar Rp. 60.000, (enam puluh riburupiah), tiga angka dengan tepat dengan harga Rp.1.000, (seribu rupiah) akan mendapathadiah sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan empat angka dengan tepatdengan harga Rp. 1.000, (seriou rupiah) akan mendapat hadiah sebesar Rp. 2.500.000,(
Register : 12-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5730/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
290
  • Tergugat melakukan tindak pidana Judi Online saat ini dalam prosespihak berwajib, sehingga Tergugat selama menjalani hukuman, tidakbisa menjalankan kewajibannya sebagai Seorang Suamb. Tergugat diduga telah menjalin hubungan cinta dengan mantan istrinya6. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kKemudian sejak bulan Mei tahun 2018Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama yang hinggasekarang telah berpisah selama 5 bulan dan selama itu sudah tidak adahubungan lagi;7.
    kenal dengan Tergugat yang bernama Bambang Setiawanbin Soetrisno ;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat di Kabupaten Banyuwangi selama 4 tahun 7bulan ;bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak;bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak bulan Mei 2018 antaraPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran;bahwa penyebabnya adalah Tergugat melakukan tinda pidana
    judi onlinesaat ini dalam proses pihak berwajib, sehingga Tergugat selamamenjalani hukuman tidak dapat memenuhi kebutuhan sehari hari danTergugat diduga telah menjalin hubungan cinta dengan wanita idamanlain ;bahwa akibat peristiwa tersebut, Kemudian Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama5 bulanbahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ;bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernahn berusahamendamaikan
    Put.No.5730/Pdt.G/2018/PA.Bwi bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak; bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak bulan Mei 2018 antaraPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; bahwa penyebabnya adalah Tergugat melakukan tinda pidana judi onlinesaat ini dalam proses pihak berwajib, sehingga Tergugat selamamenjalani hukuman tidak dapat memenuhi kebutuhan sehari hari danTergugat diduga telah menjalin
    Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Mei 2018 mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatmelakukan tinda pidana judi online saat ini dalam proses pihak berwajib,sehingga Tergugat selama menjalani hukuman tidak dapat memenuhikebutuhan sehari hari dan Tergugat diduga telah menjalin hubungan cintadengan wanita idaman lain;2.
Register : 14-04-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 220/Pid.B/2014/PN Pdg
Tanggal 13 Mei 2014 — BASRIL PGL IBET;
421
  • Saksi MISRAL PGL MAKITAM;Bahwa tindak pidana judi togel yang dilakukan oleh terdakwa dan terdakwa ditangkappada hari Rabu tanggal 12 Februari 2014 sekira pukul 16.00 Wib dirumahnya diKuranji Kampung Pinang RT.OO2 RW.O01 Kel Kuranji kota Padang;Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap saksi sedang berada disungai untuk mengambilbatu dan saya diberitahu oleh teman bahwa terdakwa ditangkap;Bahwa benar terdakwa menjual togel dirumah yang mana pembeli datang kerumah danada juga melalaui Hand Phone;Bahwa terdakwa
    Saksi NELMAIDA YANTI;Bahwa tindak pidana judi togel yang dilakukan oleh terdakwa dan terdakwa ditangkappada hari Rabu tanggal 12 Februari 2014 sekira pukul 16.00 Wib dirumahnya diKuranji Kampung Pinang RT.OO2 RW.O01 Kel Kuranji kota Padang;Bahwa terdakwa adalah suami dari saks1;Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap saksi sedang berada disungai untuk mengambilbatu dan saya diberitahu oleh teman bahwa terdakwa ditangkap;Bahwa benar terdakwa menjual togel dirumah yang mana pembeli datang kerumah danada
    juga melalaui Hand Phone;Bahwa terdakwa menjual togel tersebut sudah selama satu tahun;Bahwa terdakwa mendapatkan hasil penjualan togel terseebut berdasarkan berapabanyak orang yang membeli togel tersebut;Bahwa benar terdakwa ditangkap seorang diri pada waktu itu;Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah milik terdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwatindak pidana judi togel yang dilakukan
    menjual togel tersebut sudah semenjak satu tahun yang lalu;Bahwa benar terdakwa mendapatkan keuntungan dari penjualan togel tersebut;Bahwa benar togel tersebut di putar di Singapura dan sebanyak 4 kali satu minggu;Bahwa benar terdakwa sewaktu ditangkap hanya seorang diri;Bahwa benar barang bukti yang dipersidangan adalah milik saya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi~saksi, terdakwa dan barang bukti yangdihadirkan dipersidangan diperoleh fakta~fakta hukum sebagi berikut :~ Bahwa tindak pidana
    judi togel yang dilakukan oleh terdakwa dan terdakwa ditangkappada hari Rabu tanggal 12 Februari 2014 sekira pukul 16.00 Wib dirumahnya di KuranjiKampung Pinang RT.OO2 RW.001 Kel Kuranji kota Padang;~ Bahwa benar terdakwa menjual togel tersebut dirumah terdakwa dan togel dibeli olehteman~teman terdakwa melalui hand Phone;~ Bahwa benar terdakwa menjual togel tersebut sudah semenjak satu tahun yang lalu;~ Bahwa benar terdakwa mendapatkan keuntungan dari penjualan togel tersebut;~ Bahwa benar togel
Register : 28-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1243/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 22 Juni 2021 —
394
  • Suherman, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, saksi hadir kepersidangan ini memberikan keterangan sehubungandengan telah terjadi tindak pidana judi slot online yang dilakukan olehTerdakwa; Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2021 sekira pukul 11.00 WIB,saksi dan tim yang masingmasing anggota kepolisian Polda Sumut telahmenerima informasi dari masyarakat yang memberitahukan bahwaTerdakwa sering melakukan tindak pidana judi jenis slot online beralamat diJalan Jenderal
    Saksi, Anderias Bangun, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, saksi hadirkepersidangan ini memberikan keterangan sehubungandengan telah terjadi tindak pidana judi slot online yang dilakukan olehTerdakwa; Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2021 sekira pukul 11.00 WIB,saksi dan tim yang masingmasing anggota kepolisian Polda Sumut telahmenerima informasi dari masyarakat yang memberitahukan bahwaTerdakwa sering melakukan tindak pidana judi jenis slot online beralamat
    ;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 1243/Pid.B/2021/PN MdnBahwa dalam melakukan perjudian Slot online tersebut terdakwa tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang di Republik Indonesia;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan Saksi benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, terdakwa dipersidangan ini memberikan keterangan sehubungandengan telah terjadi tindak pidana judi slot online yang
    Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2021 sekira pukul 11.00 WIB,para saksi dan tim yang masingmasing anggota kepolisian Polda Sumuttelah menerima informasi dari masyarakat yang memberitahukan bahwaTerdakwa sering melakukan tindak pidana judi jenis slot online beralamat diJalan Jenderal Gatot Subroto Nomor 142CC Kelurahan Sei Putin TengahMedan Petisah tepatnya dirumah terdakwa, kemudian para saksi dan rekantelah melakukan penyelidikan ketempat itu dan benar bahwa terdakwamenggunakan hanpdhone
    judi jenis slot online beralamat di Jalan Jenderal Gatot SubrotoNomor 142CC Kelurahan Sei Putih Tengah Medan Petisah tepatnya dirumahterdakwa, kemudian para saksi dan rekan telah melakukan penyelidikanketempat itu dan benar bahwa terdakwa menggunakan hanpdhone merk Infinix9 untuk melakukan permaian judi slot online disitus www.QQ6796.com, lalusaksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa ditangkap telah ditemukan dandisita barang bukti berupa; 1 (satu) unit Handphone
Register : 09-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 278/Pid.B/2016/PN YYK
Tanggal 26 Oktober 2016 —
17133
  • Saksi SAMSUDIN dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan tindak pidana judi dadu yangdilakukan oleh saksi HARYADI SAPUTRO ALS DARGO, terdakwaBAGUS PULUNG PAMUNGKAS terdakwa BAGUS MELANI ALS YOKOdan saksi HARYADI SAPUTRO ALS DARGO pada hari Selasa tanggal 19Juli 2016 sekira pukul 10.30 Wib bertempat di teras rumah saksiPutusan Pidana No.426/Pid.B/2013/PN.Yk HalamanS5daril3 HalamanHARYADI SAPUTRO ALS DARGO Rt 36 Rw 10 Tegalrejo KotaYogyakarta
    Saksi SUBARJO dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan tindak pidana judi dadu yangdilakukan oleh saksi HARYADI SAPUTRO ALS DARGO, terdakwaBAGUS PULUNG PAMUNGKAS terdakwa BAGUS MELANI ALS YOKOdan saksi HARYADI SAPUTRO ALS DARGO pada hari Selasa tanggal 19Juli 2016 sekira pukul 10.30 Wib bertempat di teras rumah saksiHARYADI SAPUTRO ALS DARGO Rt 36 Rw 10 Tegalrejo KotaYogyakarta;Bahwa saat itu saksi dan saksi SUBARJO sedang melakukan
    judi dadu yang dilakukan oleh terdakwaBAGUS PULUNG PAMUNGKAS dan terdakwa BAGUS MELANI ALS YOKOserta saksi HARYADI SAPUTRO ALS DARGO, pada hari Selasa tanggal 19Juli 2016 sekira pukul 10.30 Wib bertempat di teras rumah saksi HARYADISAPUTRO ALS DARGO Rt 36 Rw 10 Tegalrejo Kota Yogyakarta;Bahwa awalnya saksi HARYADI SAPUTRO ALS DARGO sedang beradadirumah didatangi oleh terdakwa BAGUS PULUNG PAMUNGKAS dan takberapa lama kemudian datang menyusul terdakwa BAGUS MELANI YOKO;Bahwa selanjutnya mereka bertiga
    judi dadu yang dilakukan oleh Terdakwa .
    Yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan;Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan, dan keterangan parasaksi, serta keterangan terdakwa dihubungkan dengan perkara ini, Bahwabenar telah terjadi tindak pidana judi dadu yang dilakukan oleh Terdakwa BAGUS PULUNG PAMUNGKAS DAN Terdakwa Il BAGUS MELANI pada hariSelasa tanggal 19 Juli 2016 sekira pukul 10.30 Wib bertempat di teras rumahterdakwa HARYADI SAPUTRO ALS DARGO Rt 36 Rw 10 Tegalrejo KotaYogyakarta
Putus : 09-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 347/Pid.B/2015/PN.Bil
Tanggal 9 September 2015 — ARIP SUBIANTO Bin TASMANU
322
  • AGUS SUPARIYONO, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa telah terjadi tindak pidana judi Togel pada hari Minggu tanggal 10Mei 2015 sekira pukul 16.00 bertempat disebuah warung di desaPlintahan Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan yang dilakukanoleh terdakwa ;e Bahwa pada awalnya saksi bersama rekan saksi bernama DeniKurniawan berdasarkan informasi dari masyarakat ada orang yangbernama Didik Maryadi sering melakukan penjualan togel ;e Bahwa kemudian setelah melakukan penyelidikan
    hasil tombokan masyarakat kepada seseorangbernama Samak melalui orang yang bernama Dibyo (DPO);e Bahwa jJenis pemain judi togel tersebut bersifat untunguntungan karena,penombok tidak mengetahui nomor yang akan diumumkan Bandarutamanya ;e Bahwa terdakwa tidak punya izin dari yang berwenang dalam melakukanpermainan judi jenis togel tersebut ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;DENI KURNIAWAN, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa telah terjadi tindak pidana
    Pasuruan karena tindak pidana judi Togel.e Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang duduk di dalam warungsetelah selesai merekap titipan nomor togel dari pengecer yang biasasetor kepada terdakwa, kemudian terdakwa pergi ke warung karena sdr.DIDIK sms terdakwa kalau dia akan menyetorkan uang hasil daripenombok kepada terdakwa dan sepakat bertemu di warung kopi milikmbak SRI tersebut namun pada saat menunggu terdakwa ditangkappolisi;e Bahwa terdakwa melakukan judi togel dengan cara terdakwa menerimasetoran
    Pasuruan karena tindak pidana judi Togel.Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang duduk di dalam warungsetelah selesai merekap titipan nomor togel dari pengecer yang biasasetor kepada terdakwa, kemudian terdakwa pergi ke warung karena sar.DIDIK sms terdakwa kalau dia akan menyetorkan uang hasil daripenombok kepada terdakwa dan sepakat bertemu di warung kopi milikmbak SRI tersebut namun pada saat menunggu terdakwa ditangkappolisi;Bahwa terdakwa melakukan judi togel dengan cara terdakwa menerimasetoran
    Pasuruan karena tindak pidana judi Togel.Menimbang, bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang duduk didalam warung setelah selesai merekap titipan nomor togel dari pengecer yangbiasa setor kepada terdakwa, kemudian terdakwa pergi ke warung karena sdr.DIDIK sms terdakwa kalau dia akan menyetorkan uang hasil dari penombokkepada terdakwa dan sepakat bertemu di warung kopi milik mbak SRI tersebutnamun pada saat menunggu terdakwa ditangkap polisi;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan judi togel dengan caraterdakwa
Register : 03-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 280/Pid.B/2020/PN Dgl
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
2.NANDA YOGA ROHMANA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
BUDI RESMINTO MARANU Alias BUDI
7022
  • judi jenis kupon putihberupa nomor dan shio bersama dengan Anwar alias Nuar; Bahwa yang melakukan penangkapan adalah Saksi bersamadengan rekanrekan saksi; Bahwa Terdakwa melakukan perjudian online 3 Mei 2020 di DesaPombewe Kecamatan Sigi Biromaru kabupaten Sigi tepatnya dirumah Aksanalias Olo; Bahwa Awalnya pada saat itu Saksi sedang melakukan operasiTinombala kemudian Saksi mendapati saudara Anwar alias Nuar dirumahAksan alias Olo sedang melakukan perjudian online; parafHK HAI HAI Halaman 6 dari
    judi jenis kupon putihberupa nomor dan shio bersama dengan Saksi; Bahwa Saksi tidak tahu kapan Terdakwa ditangkap; Bahwa Terdakwa yang mempunyai akun judi Online; Bahwa Saksi berperan sebagai pengepul sedangkan Terdakwaberperan sebagai bandarnya; Bahwa Awal mulanya Saksi disuruh oleh Terdakwa mengumpulkannomor pemasangan dari calon pemasang yang kemudian = saksimenyerahkan nomor pemasangan tersebut kepada Terdakwa.
    judi jenis kupon putin berupa nomordan shio; Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana judi jenis kupon putin berupanomor dan shio bersama dengan Anwar alias Nuar; HK HAI HAI paraf Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 280/Pid.B/2020/PN Dg!
    Terdakwa melakukan tindak pidana judi jenis kupon putin berupanomor dan shio bersama dengan Anwar alias Nuar. Bahwa dalam melakukanperjudian tersebut Terdakwa dan Anwar alias Nuar tidak memiliki izin dari pemerintahsetempat ataupun dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tanpa mendapat izintersebut telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan;Ad.3.
    Terdakwa melakukan tindak pidana judi jenis kupon putin berupanomor dan shio bersama dengan Anwar alias Nuar. Bahwa dalam melakukanperjudian tersebut Terdakwa dan Anwar alias Nuar tidak memiliki izin dari pemerintahsetempat ataupun dari pihak yang berwenang.
Register : 31-01-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 21 /Pid.B/2013/PN.PSB
Tanggal 20 Maret 2013 — ZULBAHRI Pgl SAFARI Bin TONI
3221
  • Saksi RAMSIR PASARIBU :e Bahwa benar saksi mengerti dihadapkan ke persidangan sehubungan dengantindak pidana Judi jenis Dadu;e Bahwa benar tindak pidana Judi jenis dadu tersebut pada hari Rabu tanggal 21November 2012 sekira pukul 16.00 wib, bertempat dibelakang rumah SIBUR diKapa Sarok Jrg. Kapa Selatan Nag. Kapa Kec. Luhak Nan Duo Kab.
    Judi jenis Dadu;Bahwa benar tindak pidana Judi jenis dadu tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 21 November 2012 sekira pukul 16.00 wib, bertempat dibelakang rumahSIBUR di Kapa Sarok Jrg.
    Judi jenis Dadu yang dilakukan Terdakwa;Bahwa benar tindak pidana Judi jenis dadu tersebut pada hari Rabu tanggal 21November 2012 sekira pukul 16.00 wib, bertempat dibelakang rumah SIBUR diKapa Sarok Jrg.
    Judi jenis Dadu yang dilakukan Terdakwa;Bahwa benar tindak pidana judi jenis dadu tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 21 November 2012 sekira Pukul 16.00 WIB, bertempat di belakangrumah SIBUR di Kapa Sarok Jorong Kapa Sarok Nag.
    (duaratus ribu rupiah) sedangkan 8 (delapan) pasang sandal adalahsandal pemain/ pemasang judi dadu yang dapat melarikan dirisewaktu ditangkap Polisi.Menimbang, bahwa dipersidangan tidak diajukan barang;Menimbang,bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwasebagaimana terurai di atas, dihubungkan satu dengan lainnya sepanjang salingberkaitan dan melengkapi maka dapat diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan ke persidangansehubungan dengan tindak pidana judi
Register : 13-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 527/Pid.B/2018/PN Jbg
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
ADI BASKORO, SH.
Terdakwa:
MIFTAKUL MUNIR
697
  • dikalikan 60 (enam puluh) , 3 (tiga) angka dikalikan 300 (tiga ratus), dan 4(empat) angka dikalikan 2000 (dua ribu), adapun penombok akan diangap menang jika nomortombokannya sesuai dengan angka yang keluar sedangkan akan dianggap kalah jika nomor tersebut tidakB.sesuai dengan angka yang keluar, dan Terdakwa melakukan judi nomor togel tersebut dengan maksudmendapatkan Uang komisi / keuntungan dari mengecer / menjual togel dengan taruhan uang tersebut.e Saksi menerangkan Terdakwa melakukan tindak pidana
    judi jenis togel dengan taruhan uang untuk mencarikeuntungan dengan maksud / tujuan digunakan untuk bayar hutang dan kebutuhan Terdakwa sendiri, dantanpa memiliki ijin dari pihak yang berwenang .Bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa membenarkanSaksi BRYAN ARYUANA, SH, lahir di Surabaya tanggal 12 Nopember 1985,Kewarganegaraan Indonesia,Agama Islam, Pekerjaan Polri, Pendidikan terakhir $1, alamat Aspol Polsek Mojoagung Kec.
    dikalikan 60 (enam puluh) , 3 (tiga) angka dikalikan 300 (tiga ratus), dan 4(empat) angka dikalikan 2000 (dua ribu), adapun penombok akan diangap menang jika nomortombokannya sesuai dengan angka yang keluar sedangkan akan dianggap kalah jika nomor tersebut tidaksesuai dengan angka yang keluar, dan Terdakwa melakukan judi nomor togel tersebut dengan maksudmendapatkan Uang komisi / keuntungan dari mengecer / menjual togel dengan taruhan uang tersebut.e Saksi menerangkan Terdakwa melakukan tindak pidana
    judi jenis togel dengan taruhan uang untuk mencarikeuntungan dengan maksud / tujuan digunakan untuk bayar hutang dan kebutuhan Terdakwa sendiri, dantanpa memiliki ijin dari pihak yang berwenang .Bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa membenarkanBARANG BUKTIBarang bukti yang diajukan dalam persidangan perkara ini adalah :Uang tunai pecahan Rp. 10.000 sebanyak 5 lembar yang masingmasing di uang pecahan Rp. 10.000tersebut ada tombokan judi togelPETUNJUK :Terhadap perkara atas nama ia
    judi jenis togel dengan taruhan uang untuk mencarikeuntungan dengan maksud / tujuan digunakan untuk bayar hutang dan kebutuhan Terdakwa sendiri, dan tanpamemiliki ijin dari pihak yang berwenang.Terdakwa menerangkan perjudian jenis Togel dengan taruhan uang yang dilakukan Terdakwa tidak ada suratijinnya, serta tidak dapat dipastikan siapa yang menang, kadang menang kadang kalah jadi sifatnya untunguntungan.ANALISA YURIDISMajelis Hakim Yang Kami HormatiBerdasarkan uraian faktafakta didalam persidangan
Putus : 17-03-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 27/Pid.B/ 2015/ PN. Kbu
Tanggal 17 Maret 2015 — Terdakwa I. GUNAWAN AFRIZAL, Terdakwa II. AHMAD KADAVI Bin ROSYID, Dan Terdakwa III. JUNAWAN Als WAWAN Bin SAMUTI,
3811
  • Judi yang dilakukan oleh terdakwa IGUNAWAN AFRIZAL, dkk.
    Judi yang dilakukan olehterdakwa.
    Saksi ANDI RUSTAM Bin TABRANI dibawah sumpah dibacakan di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa, pada hari Rabu, tanggal 10 Desember 2014 sekira Jam 15.30 Wib, saksi AndiRustam Bin Tabrani dan saksi Ardiansyah Bin Abdullah sedang mengisi bahan bakarmobil saat pulang dari melaksanakan tugas sebagai anggota Narkoba PolresLampung Utara mendapat informasi adanya tindak pidana Judi yang dilakukan olehterdakwa.
    Judi yang dilakukan oleh15terdakwa.
Register : 26-12-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 155/ Pid. B/ 2012/ PN. PSB
Tanggal 23 Januari 2013 — RIO NOFIKA Pgl RIO Bin TAUFIK ANWAR
3917
  • SAKSISAMSIR PASARIBU, pada pokoknya menerangkan : Bahwa Saksi mengerti sebab dilakukan pemeriksaan yaitu sebagai Saksisehubungan tertangkap tangan dua orang lakilaki melakukan tindakpidana Judi jenis Dadu Kuncang; Bahwa Saksi menerangkan terjadinya tindak pidana Judi jenis dadutersebut pada hari Rabu tanggal 21 November 2012 sekira pukul 16.00wib, bertempat dibelakang rumah SIBUR di Kapa Sarok Jrg. KapaSelatan Nag. Kapa Kec. Luhak Nan Duo Kab.
    Pasaman Barat; Bahwa Saksi menerangkan dua orang lakilaki yang tertangkap tanganmelakukan tindak pidana Judi jenis Dadu adalah ZULBAHRI Pgl SAFARIdan RIO NOFIKA Pgl RIO; Bahwa Saksi menerangkan Peran Terdakwa ZULBAHRI Pgl SAFARIdalam judi dadu tersebut adalah sebagai Bandar (tukang kuncang anakdadu) kepada pemain/ pemasang yang berminat untuk main judi dadutersebut Sedangkan peran Terdakwa RIO NOFIKA Pgl RIO dalammelakukan perjudian jenis dadu tersebut adalah sebagai pemain yangmemberikan uang pasangan
    Judi jenis Dadu Kuncang;Bahwa Saksi menerangkan terjadinya tindak pidana Judi jenis dadutersebut pada hari Rabu tanggal 21 November 2012 sekira pukul 16.00wib, bertempat dibelakang rumah SIBUR di Kapa Sarok Jrg.
    SAKSIDEDDILASWARDI, pada pokoknya menerangkan :Bahwa Saksi mengerti sebab dilakukan pemeriksaan yaitu sebagaiSaksi sehubungan tertangkap tangan dua orang lakilaki melakukantindak pidana Judi jenis Dadu Kuncang;Bahwa Saksi menerangkan terjadinya tindak pidana Judi jenis dadutersebut pada hari Rabu tanggal 21 November 2012 sekira pukul 16.00wib, bertempat dibelakang rumah SIBUR di Kapa Sarok Jrg. KapaSelatan Nag. Kapa Kec. Luhak Nan Duo Kab.
Putus : 18-11-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 436/Pid.B/2014/PN.Jbg
Tanggal 18 Nopember 2014 — ABDUL KHOLEK
314
  • Judi jenis KYU KYUdengan cara terdakwa bersama dengan sdr.
Register : 01-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 571/Pid.B/2019/PN Byw
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
1.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
2.ARI DEWANTO, SH
Terdakwa:
NOVI MURYANTO Als ITONG Bin SUKARJIONO
5510
  • Saksi SUWARNO BIN HAMZA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan denganTerdakwa NOVI MURYANTO Als ITONG Bin SUKARJIONO yangdiduga melakukan tindak pidana judi togel dengan menggunakan uangsebagai tar'uhannya dan membenarkan tanda tangan serta keteranganyang telah diberikan sebagaimana termuat dalam BAP Penyidik: Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2019 sekira jam 21.30 Wibbertempat di warung kopi masuk Jalan Ikan Tombro RT.002
    Saksi NURIL ANWAR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah anggota Satreskrim Polsek Banyuwangi; Bahwa Saksi pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2019 sekira jam21.30 Wib bertempat di warung kopi Jalan Ikan Tombro RT.02/RW.01masuk Kelurahan Karangrejo, Kecamatan Banyuwangi, KabupatenBanyuwangi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yangdiduga melakukan tindak pidana judi togel dengan menggunakan uangsebagai taruhannya saat sedang merekap angkaangka judi togeldidalam
    Saksi DENIS HENDRI PASERANG dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah anggota Satreskrim Polsek Banyuwangj; Bahwa Saksi pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2019 sekira jam21.30 Wib bertempat di warung kopi JI.kan Tombro RT.02 RW.01masuk Kelurahan Karangrejo, Kecamatan Banyuwangi, KabupatenBanyuwangi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yangdiduga melakukan tindak pidana judi togel dengan menggunakan uangsebagai taruhannya saat sedang merekap angkaangka judi
    judi togeldengan menggunakan uang sebagai taruhannya saat sedang merekapangkaangka judi togel didalam kamarnya; Bahwa awalnya Terdakwa melakukan judi togel dengan caramenunggu di warung kopi Jalan Ikan Tombro RT.02/RW.01 masukKelurahan Karangrejo, Kecamatan Banyuwangi, KabupatenBanyuwangi sambil menerima uang dari masyarakat yang maumembeli atau titip nomor judi togel kepada Terdakwa denganmenggunakan 5 (lima) lembar sobekan kertas untuk menulis nomortaruhan judi togel dari penombok,setelah itu
    Misalnya menyediakan tempat atauruangan atau sarana untuk orangorang yang bermain judi;Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2019 sekirajam 21.30 Wib bertempat di warung kopi Jalan Ikan Tombro RT.02/RW.01masuk Kelurahan Karangrejo, Kecamatan Banyuwangi, KabupatenBanyuwangi, Terdakwa telah ditangkap oleh petugas Kepolisian dari PolsekBanyuwangi karena melakukan tindak pidana judi togel denganmenggunakan uang sebagai taruhannya;Menimbang, bahwa penangkapan tersebut berawal dari Terdakwamelakukan