Ditemukan 46 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Pn
Register : 26-01-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN MAUMERE Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Mme Tanggal 7 Juni 2021 — Penggugat:
1.Kristina Samara
2.Bambang
3.Paulus Montini
4.Robert Tunggal
Tergugat:
Direksi AJB Bumiputera 1912 Kantor Pusat Cq. Kepala AJB Bumiputera 1912 Kantor Wilayah Kupang Cq. Kepala AJB Bumiputera 1912 Kantor Cabang Maumere
225 — 86
1.Kristina Samara
2.Bambang
3.Paulus Montini
4.Robert Tunggal
Tergugat:
Direksi AJB Bumiputera 1912 Kantor Pusat Cq. Kepala AJB Bumiputera 1912 Kantor Wilayah Kupang Cq. Kepala AJB Bumiputera 1912 Kantor Cabang Maumere
225 — 86
PN. Maumere tidak berwenang mengadili perkara aquo, melainkan PN.Jakarta Selatan, dikarenakan para Penggugat menggugat Direksi AJBBumiputera 1912. Bahwa Penggugat dalam gugatanya menggugat DireksiAJB Bumiputera 1912 Kantor Pusat Cq. AJB Bumiputera 1912 KantorWilayah Kupang Cq. AJB Bumiputera 1912 Kantor Cabang Maumere selakuTERGUGAT hal tersebut tidak dapat diajukan melalui PN. Maumeredikarenakan istilah C.Q hanya merupakan singkatan "Casu Quo yangberasal dari bahasa Latin.
Register : 18-11-2015 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN MAUMERE Nomor 40/PDT.G/2015/PN Mme Tanggal 6 Oktober 2016 — -HENDRIKA WISANG
-SAMUEL LIPENSIUS
-SABINA PALE
101 — 36
101 — 36
kepentingan ONSWALDUS PALENTINUS WISANG selakupemilik dan orang yang berhak atas obyek sengketa terutama mengenai biayahidup seharihari serta biaya pengobatan;Bahwa terhadap perbuatan ayah kandung Tergugat dan mertua Tergugat Ilsebagaimana diurakan di atas, ONSWALDUS PALENTINUS WISANG melaluiPengampunya in casu Penggugat mengajukan gugatan pengosongan atasobyek sengketa hak milik ONSWALDUS PALENTINUS WISANG tahun 2000dalam Perkara Perdata Nomor : 19/PDT.G/2000/PN.MMR tanggal 17 Mei2001, dimana PN
Maumere dalam putusannya menyatakan gugatan dalamperkara tersebut tidak dapat diterima, oleh karena terdapat kekeliruan batasbatas obyek sengketa;Bahwa setelah ayah kandung Tergugat dan mertua Tergugat Il meninggaldunia, Tergugat dan Tergugat Il yang telah mengetahui bahwa 2 (dua) obyeksengketa sebagai satu kesatuan merupakan hak milik ONSWALDUSPALENTINUS WISANG, namun secara sepihak meneruskan penguasaan atasobyek sengketa a quo hingga saat ini yaitu Tergugat menguasai obyeksengketa Bidang Tanah
ratuslima puluh juta rupiah);Dengan demikian total kerugian materil dan imateril sebesar Rp.550.160.000, (lima ratus lima puluh juta seratus enam puluh ribu rupiah)yang harus dibayar oleh Para Tergugat secara tunai dan seketika;Bahwa untuk mencegah kerugian yang jauh lebih besar lagi dialami olehONSWALDUS PALENTINUS WISANG selaku pemilik dan orang yang berhakatas kedua obyek sengketa maupun untuk menjamin agar tutuntan dalamperkara ini dipatuhi oleh Para Tergugat, maka kami mohon kiranya BapakKetua PN
Maumere Cq.
Register : 20-04-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN MAUMERE Nomor 23/PDT.G/2015/PN MME Tanggal 8 Oktober 2015 — - YOSEPH NONG ERIK MELAWAN
- SDRA. Y. LEVIDON LELANG, S. Fil., S.H.
- SDRI. SIMEON NURAK SANI
- SDRA. SERVINUS SERO
75 — 21
75 — 21
Say serta mediasi di PN Maumere;Bahwa ketika dillakukan mediasi baik oleh Tergugat sebanyak 2(dua) kali, aparat kepolisian di Pospol Pelabuhan L. Say maupun diPN Maumere, ayah kandung Penggugat dengan terang, jelas dantegas mengakui bahwa pemilik kartu TKBM semula adalah bapakNurak Sani (alm) in casu ayah kandung Turut Tergugat atau kakekTurut Tergugat Il.
Register : 22-09-2020 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN MAUMERE Nomor 33/Pdt.G/2020/PN Mme Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat:
1.LUKAS LEVI
2.ANASTASIA SAMA
Tergugat:
1.KEPALA KEPOLISIAN RESORT SIKKA
2.KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA
174 — 82
1.LUKAS LEVI
2.ANASTASIA SAMA
Tergugat:
1.KEPALA KEPOLISIAN RESORT SIKKA
2.KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA
174 — 82
Fotocopy dari screenshot (tangkapan layar); Berita Media online LenteraPos.com tertanggal 3 Nopember 2020: PN Maumere Gelar Mediasi 13Advokad Vs Kapolres Sikka dan Kapolri, yang selanjutnya diberi tandabukti P.1.P.24;5.
Register : 03-03-2021 — Putus : 17-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN MAUMERE Nomor 11/Pdt.G/2021/PN Mme Tanggal 17 September 2021 — Penggugat:
Theodorus Odorikus
Tergugat:
1.Rafaela Nona
2.Bernadetha Banun
79 — 18
Theodorus Odorikus
Tergugat:
1.Rafaela Nona
2.Bernadetha Banun
79 — 18
Bahwa saat proses pengukuran hingga terbitnya sertifikatobyek sengketa tahun 2001, Penggugat tidak pernah mencegah,menyatakan keberatan atau pun melarang bahkan tidak mengajukanHalaman 12 dari 61 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2021/PN Mmegugatan terhadap Tergugat dan Kantor ATR/BPN Kabupaten Sikkadi PN Maumere;5.3.
Register : 18-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 55/PDT/2019/PT KPG Tanggal 29 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : PT JEHOVAH RAFA
Terbanding/Tergugat I : Agus Riyanto
Terbanding/Tergugat II : Firman H Simorangkir
Terbanding/Tergugat III : Ida Bagus Putu Widnyana
Terbanding/Tergugat IV : Salesius Guntur
61 — 41
Terbanding/Tergugat I : Agus Riyanto
Terbanding/Tergugat II : Firman H Simorangkir
Terbanding/Tergugat III : Ida Bagus Putu Widnyana
Terbanding/Tergugat IV : Salesius Guntur
61 — 41
Mestinya, sesuai dengan asas actorsequitor forum rei, gugatan a quo diajukan di PN Kendari, PN Ruteng, Kab.Manggarai, PN Maumere atau PN Labuhan Bajo yang yurisdiksinya meliputitempat kediaman salah satu di antara para Tergugat vide pasal 142 ayat 2RBg.