MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa ROKI JULIANTO Als ROKI Bin LIMASRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana.

SH
Terdakwa:
ROKI JULIANTO alias ROKI Bin LIMASRI

PUTUSANNomor 12/Pid.Sus/2018/PN TlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Teluk Kuantan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ROKI JULIANTO Als ROKI Bin LIMASRI;2. Tempat lahir : Pulau Godang;3. Umur/tanggal lahir : 22 Tahun/23 Juli 1996;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Menyatakan terdakwa ROKI JULIANTO Als ROKI Bin LIMASRI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimanadalam dakwaan Primair melanggar Pasal 114 Ayat (1) UU RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Terdakwa tidak pernah dihukum;Setelan mendengar pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa ROKI JULIANTO Als ROKI Bin LIMASRI pada hari Selasatanggal 04 September 2018 sekira pukul 12.00 Wib atau pada waktu lain dalambulan September atau pada waktu lain dalam tahun 2018, bertempat dibelakang rumah kediaman

ANGGA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan karena Saksi telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Roki Julianto alias Roki bin Limsarikarena diduga melakukan penyalahgunaan Narkotika jenis sabu;Bahwa Saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adaperedaran Narkotika jenis sabu, pada tanggal 4 September 2014 Saksibersama tim sebanyak 4 (empat) orang menuju TKP yang terletak didesa Pulau Godang Kari Kec. Kuantan Tengah Kab.

Menyatakan Terdakwa ROKI JULIANTO Als ROKI Bin LIMASRItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana. TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENJUALNARKOTIKA GOLONGAN I sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaROKI SYEHRANI Als ROKI Bin SAHLANtelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
SAIFUL BAHRI SH
Terdakwa:
ROKI SYEHRANI Als ROKI Bin SAHLAN

ROKI H.TAMBUNAN, 2. A.H. MARBUN tersebut;

ROKI H.TAMBUNAN, DKVSLIBERTY TAMPUBOLON

PUTUSANNomor 2238 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1.ROKI H.TAMBUNAN,2. A.H. MARBUN., bertempat tinggal di di Kp.

hukum pembuatan tembok pagar.Terhadap surat Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikan jawabandengan menjelaskan alasan tindakannya mendirikan tembok pagar ataspermintan pemilik tanah;Bahwa terhadap surat Jawaban Tergugat tersebut seharusnya Penggugatmengajukan gugatan kepada pemilik tanah tersebut sebagai pihak yangberhak atas objek gugatan yang diatasnya didirikan tembok pagar olehTergugat :Bahwa gugatan Penggugat juga salah alamat karena dalam gugatan aquo,Penggugat mengajukan gugatan kepada Roki

,tanggal 4 Agustus 2016 yang menyatakan Roki H. Tambunan sebagai TergugatIBahwa sejalan dengan pertimbangan hukumnya pada halaman 1617, ParaPemohon Kasasi sangat keberatan karena Majelis Hakim Pengadilan TinggiHalaman 10 dari 15 hal. Put. Nomor 2238 K/Pdt/2017Jawa Barat menganggap Roki H. Tambunan yang dimaksud oleh Terbandingdalam gugatan adalah sama dengan Ricky H.

Saat itu Penggugat/Termohon Kasasi tidakmelakukan perubahan terhadap identitas Tergugat dalam gugatannya yangtetap menyatakan Roki H. Tambunan sebagai Tergugat . Sekalipun kamiselaku Kuasa Hukum Ricky H. Tambunan dalam surat kuasa telah menyatakanRicky H. Tambunan adalah Tergugat , tetapi tanpa adanya perbaikan gugatanyang diajukan oleh Penggugat/Termohon Kasasi tidak membuat posisi Tergugat berubah secara otomatis dari Roki H. Tambunan menjadi Ricky H.

Tambunan dalam memberikan jawaban terhadap gugatandapat disimpulkan yang dimaksud Nama Roki H. Tambunan adalah juga namaRicky H. Tambunan, maka untuk apa adanya kesempatan dilakukan perbaikangugatan diberikan Majelis Hakim Tingkat Pertama?

Menyatakan Terdakwa ANAK AGUNG MADE ADIYANTHA ALS AGUNG ROKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman.;2.

Agung Roki

dan saat itudilinat GUNG ROKI keluar dari tempat kosnya selanjutnya saksi KOMANGNANA SURYADI PUTRA, SH, yang saat itu juga melakukan penyanggonganbersama saksi KOMANG NANA SURYADI PUTRA, SH di Hotel Tara Bali JI.Pondok Asri, Br. Tegal Jaya Desa Dalung, Kec. Kuta Utara, Kab.

BadungHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 1155/Pid.Sus/2016/PN Dpskemudian menerima informasi dari salah satu rekan Team Sat Narkoba PolresBadung bahwa GUNG ROKI sudah keluar dari kosnya dan beberapa saatkemudian saksi AGUNG INDRA WUAYA,SH. dan saksi KOMANG NANASURYADI PUTRA, SH, melihat GUNG ROKI berhenti di halaman parkir HotelTara Bali Jin. Pondok Asri, Br.

yang diduga sering mengedarkan Narkotika jenis sabu denganciriciri dan tempat kostnya yang sudah diketahui kemudian dari hasilpenyelidikan diketahaui bahwa GUNG ROKI sering kesebuah Hotel diDalung selanjutnya Team melakukan penyanggongan ditempat kos GUNGROKI dan saat itu dilihat GUNG ROKI keluar dari tempat kosnya selanjutnyasaksi KOMANG NANA SURYADI PUTRA, SH, yang saat itu jugamelakukan penyanggongan bersama saksi KOMANG NANA SURYADIHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 1155/Pid.Sus/2016/PN DpsPUTRA

Badung kemudian menerima informasi dari salah saturekan Team Sat Narkoba Polres Badung bahwa GUNG ROKI sudah keluardari kosnya dan beberapa saat kemudian saksi AGUNG INDRA WNAYA,SH.dan saksi KOMANG NANA SURYADI PUTRA, SH, melihat GUNG ROKIberhenti di halaman parkir Hotel Tara Bali JIn. Pondok Asri, Br.

Menyatakan Terdakwa ANAK AGUNG MADE ADIYANTHA ALSAGUNG ROKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.;.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Roki Hatuopar alias Roki alias Boka telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan mengakibatkan mati;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Roki Hatuopar alias Roki alias Boka oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa Roki Hatuopar alias Roki alias Boka dikurangkan seluruhnya

dari pidana yang dijatuhkan;

1. Menyatakan terdakwa Candra Roki Okta Pgl. Roki Bin Seldi Wandri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tanpa hak atau melawan hukum menyimpan, Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Candra Roki Okta Pgl.

Roki Bin Seldi Wandri dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan penjara selama 3 (tiga) bulan;

ROKI MADEOLE, DKK VS INES LAMBONE, DKK

ROKI MADEOLE, bertempat tinggal di Jalan KelurahanBahu Lingkaran VII, Kecamatan Siau Timur, KabupatenSitaro;. LUKAS MADEOLE, bertempat tinggal di Kelurahan BitungTengah Lingkungan I, Kecamatan Bitung Timur, KotaBitung;. MARTHIN LUTHER MADEOLE, bertempat tinggal diKelurahan Bitung Tengah Lingkungan , Kecamatan BitungTimur, Kota Bitung;.

UndangUndang Nomor 3Tahun 2009; Bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyata bahwaputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau Undang Undang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi tersebut harus ditolak;:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Manado dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi ROKI

Pembanding/Penuntut Umum I : JUPRI WANDY BANJARNAHOR, SH
Terbanding/Terdakwa : ROKI ASMARA Alias ROKI Bin TOHAR

ROKI ANDIKA NASUTION, Terdakwa 2. MALIM PRATAMA REJEKI HARAHAP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN";------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 30 (tiga puluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa di kurungkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;--------4.

ROKI ANDIKA NASUTION; MALIM PRATAMA REJEKI HARAHAP

PUTUSANNomor : 14/PID.SUS.ANAK/2015/PN.BTM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat LahirUmur / Tgl.lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat LahirUmur / Tgl.lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: ROKI

ROKI ANDIKA NASUTION, Terdakwa 2. MALIMPRATAMA REJEKI HARAHAP ierbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : " PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN'":2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 30 (tiga puluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurungkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;4. Menetapkan para Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;5.

ROKI ANDIKA NASUTION, bersama Terdakwa 2. MALIMPRATAMA REJEKI HARAHAP (berusia 13 tahun) dan RIO (DPO) pada hariKamis tanggal 12 Februari 2015 sekitar pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknyapada bulan Maret tahun 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2015 bertempat di Perum. Taman Lestari Blok D.5 No. 14 RT.003 RW.013Kel.Kibing Kec.

ROKI ANDIKA NASUTION, bersama Terdakwa 2.MALIM PRATAMA REJEKI HARAHAP untuk mengambil sepeda motortersebut. Kemudian RIO (DPO) bersamasama dengan terdakwa 1. ROKIANDIKA NASUTION, bersama Terdakwa 2. MALIM PRATAMA REJEKIHARAHAP memutar arah menuju warnet yang berada tidak jauh dari rumahsaksi ASLINA SINAMBELA. Kemudian RIO (DPO) bersamasama denganterdakwa 1. ROKI ANDIKA NASUTION, bersama Terdakwa 2.

ROKI ANDIKA NASUTION, bersama Terdakwa 2. MALIMPRATAMA REJEKI HARAHAP kembali menuju warnet tersebut untukmengawasi keadaan sekitarnya, kemudian setelah RIO (DPO) berhasilmengambil sepeda motor tersebut dan membawa ke belakang towerTelkomsel diikuti oleh 1. ROKI ANDIKA NASUTION, bersama Terdakwa 2.MALIM PRATAMA REJEKI! HARAHAP. Bahwa para terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha VegaR 110 CC, warna hitam tahun 2008 No. Pol BP 5259 DU dengan No. Mesin:4D7740207 dan No.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (SUBKI ALIAS ROKI BIN PANSING) dan Pemohon II, (ROHANI BINTI NASRI) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Desember 2003 di di Dusun Gerupuk, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;-------------------------------------------------------- 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; 4.

-SUBKI ALIAS ROKI BIN PANSING-ROHANI BINTI NASRI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan TerdakwaROKI SAPUTRA alias ROKI bin (alm) SYAFA RUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN BEBERAPA KALI;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

Penuntut Umum:
SITI RAHAYU, SH
Terdakwa:
ROKI SAPUTRA Alias ROKI Bin Alm SYAFA RUDIN

Menyatakan terdakwa ROKI AFANE ALS. FANI BIN H.ALI BASID tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja secara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ;3.

ROKI AFANE ALS FANI BIN H.ALI BASID

Prob.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Probolinggo yang mengadili perkara pidanadalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ROKI AFANE ALS FANI BIN H.ALI BASIDTempat lahir : ProbolinggoUmur/ Tgl.

Menyatakan terdakwa ROKI AFANE ALS. FANI BIN H.ALIBASID bersalah melakukan tindak pidana secaraberkelanjutan melakukan penggelapan dalam jabatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374KUHP jo pasal 64 ayat (1) KUHP;. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa ROKI AFANE ALS.FANI BIN H.ALI BASID dengan pidana penjara selama : 12(dua belas) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan ;.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pula pembelaan terdakwa secara lisan mohonkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangandengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa ROKI AFANE ALS.

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara carasebagai berikut:e Bahwa terdakwa ROKI AFANE ALS.

Menyatakan terdakwa ROKI AFANE ALS. FANI BIN H.ALIBASID tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapandilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena adahubungan kerja secara teruS menerus sebagai perbuatanyang dilanjutkan ;.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa ADRIANUS ROKI SERAN alias ROKI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Terdakwa:
ADRIANUS ROKI SERAN Alias ROKI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ROKI PUTRA ERLINDA Pgl. ROKI Als.

Penuntut Umum:
YOSSI HARISA, SH
Terdakwa:
ROKI PUTRA ERLINDA Pgl. ROKI Als. ROCK Bin ERIZAL