MUHAMMAD TASBUDIN, S.Sn vs BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN

PUTUSANNomor 519 K/TUN/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:MUHAMMAD TASBUDIN, S.Sn, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada Sekretariat DewanPerwakilan Rakyat Daerah Kota Bontang Kalimantan Timur,tempat tinggal di Jalan Kapal Pinisi 5 Nomor 26 C RT 43,Kelurahan Loktuan, Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang,Kalimantan Timur;Dalam hal ini memberi

Putusan Nomor 519 K/TUN/2015Perihal : Pemberhentian Dengan Hormat tidak atas permintaan sendirisebagai Pegawai Negeri Sipil atas nama Muhammad Tasbudin,S.Sn NIP. 19780513 200903 1006 yang telah dikuatkan olehKeputusan Badan Pertimbangan Kepegawaian (BAPEK) Nomor133/KPTS/BAPEK/2014 tanggal 14 Agustus 2014;Bahwa Surat Keputusan Tata Usaha Negara yang dikeluarkan olehTergugat tersebut telah sesuai ketentuan Pasal 1 angka 9 UndangUndangNomor 51 Tahun 2009 sebagai perubahan kedua UndangUndang Nomor5 Tahun

Mewajibkan kepada Tergugat untuk menunda pelaksanaan objek sengketayaitu Keputusan Badan Pertimbangan Kepegawaian Nomor 133/KPTS/BAPEK/2014 tanggal 14 Agustus 2014 tentang Memperkuat HukumanDisiplin berupa Pemberhentian Dengan Hormat Tidak Atas PermintaanSendiri Sebagai Pegawai Negeri Sipil atas nama Muhammad Tasbudin,S.Sn NIP.19780513 2009031 006 sampai adanya putusan pengadilanyang berkekuatan hukum tetap;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan BAPEK Nomor133/KPTS/BAPEK/2014 tanggal 14 Agustus 2014 tentang PenguatanHukuman Disiplin Berupa Pemberhentian Dengan Hormat Tidak AtasPermintaan Sendiri Sebagai Pegawai Negeri Sipil atas nama MuhammadTasbudin, S.Sn NIP. 19780513 2009031 006;3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan BAPEK Nomor133/KPTS/BAPEK/2014 tanggal 14 Agustus 2014 tentang PenguatanHukuman Disiplin Atas Nama Muhammad Tasbudin, S.Sn NIP. 197805132009031 006;4.

Putusan Nomor 519 K/TUN/2015MENGADILI,Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: MUHAMMADTASBUDIN, S.Sn tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Selasa, tanggal 8 Desember 2015 oleh Dr. H. Imam Soebechi, S.H.

Keneth Sandy, S.Sn, MH LAWAN Nelson Gunawan

DALAM EKSEPSIPENGGUGAT TIDAK MEMILIKI LEGAL STANDING UNTUKMENGGUGATBahwa PENGGUGAT dalam gugatannya, tertanggal 03 Nopember 2014sebagaimana dalam Register Perkara Perdata Nomor:503/PDT.G/2014/PN.BDG poin 1 halaman 1 yang pada pokoknya memuatBahwa PENGGUGAT adalah Creative Director ............ dst, dalam hal iniKENNETH SANDY,S.Sn..MH dalam gugatannya tidak menjelaskankedudukan hukumnya yang bertindak sebagai kuasa dari dan menggugatuntuk dan atas nama KENT Interior consultant, KENNETHSANDY,S.Sn..

Bahwa sesuai dengan Perjanjian Kerjasama Pengerjaan Architecture &Interior tertanggal 14 Nopember 2011, TERGUGAT telahmelaksanakan kewajibannya diantaranya melakukan Pembayaransebesar Rp.1.402.500.000, (satu milyar empat ratus dua juta lima ratusribu rupiah) kepada KENT Interior Consultant yang diwakili olehKENETH SANDY S.sn,MH (PENGGUGAT); .

sebagaimanatelah disepakati dalam Perjanjian, karena pada kenyataannya KENTInterior Consultant lah yang telah melakukan Ingkar Janji (WanPrestasi), karena sampai Jawaban ini diajukan oleh TERGUGAT,Pengerjaan dan pengadaan Bahanbahan untuk pembangunan/mendirikan 1 (satu) unit ramah tinggal milik TERGUGAT sebagaimanayang dimaksud dalam Perjanjian Kerjasama Pengerjaan Architecture &Interior tertanggal 14 Nopember 2011 yang telah disepakati oleh KENTInterior Consultant yang diwakili oleh KENETH SANDY S.sn

Putusan Nomor : 503/Pdt.G/2014/PN.Bdgdiselesaikan oleh KENT Interior Consultant yang diwakili oleh KENETHSANDY S.sn,MH (PENGGUGAT) secara PENUH: .17. Bahwa dengan tidak dilakukannya kewajiban oleh KENT InteriorConsultant untuk memenuhi/melaksanakan isi Perjanjian KerjasamaPengerjaan Architecture & Interior, tertanggal 14 Nopember 2011,TERGUGAT jelas sebagai pihak yang sangat dirugikan baik secaramaterial maupun moril;18.

HERU PURWONO vs YOHANES CITRA SANTOSO, S.SN, dkk

TOMMY TANGGARA, S.Sn., anak kandung dari SURYADI, dkk

PUTUSANNomor 4128 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Yogyakarta, telahmemutus perkara Para Terdakwa:: TOMMY TANGGARA, S.Sn., anakNamaTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan.

TOMMY TANGGARA, S.Sn., anak kandungdari SURYADI (almarhum) dan Terdakwa 2.

TOMMY TANGGARA, S.Sn.,anak kandung dari SURYADI (almarhum) dan Terdakwa 2. TAKASHIKANEKO berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara ditambahdan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menyatakan barang bukti berupa :Hal. 2 dari 9 hal.

TOMMY TANGGARA, S.Sn., anak kandungdari SURYADI (almarhum) dan Terdakwa 2. TAKASHI KANEKO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri sebagaimanatersebut dalam Dakwaan Kedua;Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa masingmasing denganpidana penjara untuk Terdakwa 1. TOMMY TANGGARA, S.Sn., selama2 (dua) tahun, sedangkan untuk Terdakwa 2.

CORNELIA SRI NAWA ASTUTI, S.Sn LAWAN MADIRI Bin MAHAT

PUTUSANNomor 21/Pdt.G/2015/PN PikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang memeriksa dan memutusperkaraperkara perdata gugatan pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :CORNELIA SRI NAWA ASTUTI, S.Sn, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(PNS), beralamat di Jalan Virgo Nomor 43 KompAmaco RI 006/RW 005 Kelurahan Menteng,Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya.Selanjutnya disebut sebagai............

Pemohon:
Ni Luh Nyoman Sri Suryati,S.Sn

Tab.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tabanan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonannya :Ni Luh Nyoman Sri Suryati, S.Sn, lahir di Tabanan, pada tanggal 7 Februari1980, Agama Hindu, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil (PNS), beralamat di Jalan Sriwijaya No.6Tabanan, Kel/Desa Dajan Peken, KecamatanTabanan, Kabupaten Tabanan yang selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;PENGADILAN

Nyoman Oka Widiarta yang semulaberstatus Purusa beralih menjadi status Predana, demikian sebaliknyaPemohon Ni Luh Nyoman Sri Suryati, S.Sn, yang semula berstatus Predanaberalih menjadi status Purusa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan dan keterangansaksisaksi Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telah melangsungkanperkawinan secara Agama Hindu di Banjar Benana Kelod, Desa Buruan,Halaman 8 dari 12 Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2019/PN.TabKecamatan Penebel, Kabupaten Tabanan, pada tanggal

Nyoman Oka Widiarta berkedudukan sebagai Purusa, sedangkan Ni LuhNyoman Sri Suryati, S.Sn berkedudukan sebagai Predana ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan sertaberdasarkan keterangan saksisaksi di dalam perkawinannya Pemohon telahmemiliki 1 ( satu ) orang anak yaitu Ni Putu Aura Cahya Samhita, Perempuan,Lahir di Tabanan pada tanggal 1 November 2007 sebagaimana bukti suratbertanda P4;Menimbang, bahwa Pemohon selanjutnya mengalihkan statusperkawinan Pemohon yang semula berstatus

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I : SRI HARTATI, S.Sn.,M.Sn., dan Pemohon Kasasi II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURAKARTA tersebut;

SRI HARTATI, S.Sn.,M.Sn. vs. AR. ERLIES, SH

SRI HARTATI, S.Sn.,M.Sn., kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanSeniman, tempat tinggal Gulon Permai B.5 RT.03 RW.19, KelurahanJebres, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta;2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN' KOTA SURAKARTA,berkedudukan di Jalan Ki Hajar Dewantoro No. 29 Surakarta, dalam hal inimemberi kuasa kepada:1. Prasetyo Utomo, S.H., Kepala Seksi Sengketa Konflik danPerkara Kantor Pertanahan Kota Surakarta;2. Untung Sudiyatmoko, S.H., Kepala Sub Seksi Perkara KantorPertanahan Kota Surakarta;3.

Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 6474 sebagai pengganti Sertipikat Nomor1615 telah dipertimbangkan dengan tepat dan benar dan disamping itu alasanpenilaian alat bukti tidak dapat dibenarkan pada tingkat kasasi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyata putusanJudex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi I: SRIHARTATI, S.Sn.,M.Sn., dan Pemohon Kasasi II.

Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 51 Tahun 2009, serta peraturan perundangundangan lainyang terkait;MENGADILI,Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I : SRI HARTATI,S.Sn

WISNU ZULAN ADI PURWANTO, S.Sn. bin SUWARNO GITO;

YAYASAN SINGAPORE PIAGET ACADEMY lawan MUHAMMAD NUR IKHSAN, S.Sn.

I MADE LILA ARSANA, S.Sn. vs WALI KOTA DENPASAR

DWI AGUS SUSILA, S.SnNURYANTImelawanYANU TRI RISKA SUWANDHI

Nama ; DWI AGUSSUSILA, S.Sn. Tempat, tanggal lahir ; Gunung Kidul, 14Agustus 1973. Jenis Kelamin ; LakiLaki.< ~ 22 we ewe oe oe i es ee ee esAgama ;Sl8ii,= 222 soos soos sees 6 ees oe es ee es sees ees ewes SPekerjaan ;WIfaSWAS(H.= 6 sees wees eee eee ees Gees eee eeAlamat ; Melikan, RT/RW 004/016,Sumberharjo, Prambanan,Sleman,DIY. Yang selanjutnya disebut' sebagaieu eateeeew PENGGUGAT I ; II. NamaNURYANTI, Tempat, tanggal lahir ; Sleman, 1 Februari1976. Jenis Kelamin :Perempuan.

dianggap telahterangkum seluruhnya dalam putusan47Ini 3 TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud gugatan Para Penggugatadalah seperti tersebutdimuka ;5 eee ee ee eeeMenimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan materigugatan, Majelis akan memperhatikan danmempertimbangkan formal suratgugatan ;Menimbang, bahwa terlebih dahulu Majelis akanmemperhatikan posita gugatan ParaPenggugat 9 ; eee eee eee eee eeMenimbang, bahwa didalam posita gugatan tercantumsebagai Penggugat adalah DWI AGUS SUSILA, S.Sn

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Perkawinan Para Pemohon I KETUT TENANG dan NI LUH SRIADI, S.Sn yang telah dilaksanakan pada tanggal 12 Pebruari 2013 bertempat di Jl.

Pemohon:
1.I Ketut Tenang
2.Ni Luh Sriadi, S.Sn

NI LUH SRIADI, S.Sn, Perempuan, lahir di Padangsambian, 01111970 NIK:5171034111700004, Agama: Hindu, Kewarganegaraan:Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, Alamat: JI. GN. PayungBr. Umadui, Desa/Kel.

Menetapkan Perkawinan Para Pemohon KETUT TENANG dan NI LUHSRIADI, S.Sn yang telah dilaksanakan pada tanggal 12 Pebruari 2013bertempat di JI. Gunung Payung, Dusun Umadui, Desa PadangsambianKlod, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar Sah Secara Hukum;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan Perkawinannyadi Kantor dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar;4.

Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan atas nama Ketut Tenangdan Ni Luh Sriadi, S.Sn tertanggal 19 Mei 2021 dan diberi tanda P5;.

RIO KOESUMA WIDAKDO, S.Sn ; 2. FELYSIA ARDIYANA SUHARYO, SE

RIO KOESUMA WIDAKDO, S.Sn :Lahir di Surakarta, 04 Mei 1984, Laki Laki, warganegaraIndonesia, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, alamat diPerum Dosen UNS WV, RT. 003 Rw. 008 Kel. Triyagan, Kec.Mojolaban, Sukoharjo, Jawa Tengah.Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON I.2. FELYSIA ARDIYANA SUHARYO, SE :Lahir di Surakarta, 07 Maret 1988, Perempuan, warganegaraIndonesia, agama Kristen, pekerjaan karyawan swasta, alamat diJI. Sri Kuncoro No. 41 Rt. 002 Rw. 008 Kel.

Atas nama : RIO KOESUMA WIDAKDO,S.Sn.Foto copy Surat Keterangan asal usul tertanggal 05 Agustus 2016 Nomor:474.2/35/Vil/216 atas nama : RIO KOESUMA WIDAKDO,S.Sn.Foto copy Surat persetujuan mempelai tertanggal 05 Agustus 2016 No.:474.2/35/VIV2016 atas nama : RIO KOESUMA WIDAKDO,S.Sn danFELYSIA ARDYANA SUHARYO,SE.Foto Copy Surat keterangan tentang orang tua tertanggal 05 Agustus2016 No.:474.2/35/VIII/2016 atas nama : BUDI SAROSO dan SUHARINI.Foto copy Surat Keterangan Kesehatan tertanggal 28 Juli 2016

Pemohon:
1.ENRYCO RIVANO
2.FENNY FELISIA, S.Sn.

Pembanding/Penggugat : Keneth Sandy, S.Sn, MH
Terbanding/Tergugat : Nelson Gunawan

Pemohon:
1.ADI GUNAWAN SUGIHARTO, S.SN.
2.AMELIA TEDDY

M E N G A D I L I: Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Nanang Nugroho, S.Sn. Mayor Caj NRP 11030008300977 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Militer yang dengan sengaja tidak mentaati suatu perintah dinas. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan: Pidana : Penjara selama 2 (dua) bulan.

Terdakwa: Nanang Nugroho, S.Sn.Oditur Miiter Tinggi: Hendry J Bolang, SH

NI PUTU SEPTIA RASMINI,S.Sn,melawanI PUTU DEDIK GARMITA PUTRA,

SALINANPUTUSANNomor 123/ Pdt/ 2020/ PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:NI PUTU SEPTIA RASMINI,S.Sn, bertempat tinggal di Jalan Kutai Gang. DesaDangintukadaya, Kecamatan Jembrana, Kabupaten Jembrana,Pekerjaan PNS, NIK 5101025009870002, Agama Hindu, bertempattinggal di Jalan Kutai Gang.

Pemohon:
1.FENRY BUDIYANTO, S.Sn
2.EKA SITA HANDAYANI, S.Si

Kepala KeluargaSITA HANDAYANI, S.Si , diberi tanda bukti P2 ;Foto copy Surat Pernikahan dari Gereja Pantekosta diIndonesaNo.091/GpdiFK/IV20188, tanggal 27 April 2018, diberi tandabukti P3 ;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk No.35782651504830001 An.FENNY BUDIYANTO,, S.Sn, diberi tanda bukti P4 ;Foto copy Kartu Keluarga No. 3578262708090008, a.n.

Kepala KeluargaFENNY BUDIYANTO, S.Sn, diberi tanda bukti P5 ;Hal. 5 Penetapan No. 1389/Pdt.P/2019/PN.Sby68Foto copy salinan Putusan Pengadilan Negeri SurabayaNo.874/Pst.G/2014/PN.

HERU PURWONOLawanYOHANES CITRA SANTOSO, S.SNDan1. FARIDA RATNAWATI, Dkk