M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan Para Pemohon; -------------------------------------------- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nasring bin Salahudin) dengan Pemohon II (Mujena binti Manasse) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 1999 di Desa Nangahale, Kecamatan Talibura, Kabupaten Sikka; --------------------------------------------------------------------------------------------- Membebankan biaya perkara kepada Negara sejumlah Rp56.000,00 (lima puluh enam ribu rupiah);

Nasring bin Salahudin VS Mujena binti Manasse

Nasring bin Salahudin, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, pendidikan SD, tempat kediaman di RT.018 RW.005, DesaNangahale, Kecamatan Talibura, Kabupaten Sikka, selanjutnya disebutPemohon I, 2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nasring bin Salahudin) denganPemohon Il (Mujena binti Manasse) yang dilaksanakan pada tanggal 14Maret 1999 di Desa Nangahale, Kecamatan Talibura, Kabupaten Sikka; 3.

Jaksa pada Kejari; Sopihardi bin Salahudin (T.II)

SALAHUDIN bin NUSI lawan SEPTIANI binti KIPLI

Ikbal bin AbdollahMelawanSiti Fatimah binti Salahudin

WAHYU SALAHUDIN melawan ADEHAM TOJIB dan kawan-kawan

SALI NANPUTUSANNomor : 2135/Pdt.G/2010/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan, yang memeriksa danmengadil i perkara perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara antaraWAHYU SALAHUDIN, agama Islam, pekerjaan karyawan BankMandiri, tempat tinggal di Jalan Inkaso No. 9, Rt. 08Rw.01, Kelurahan Cilandak Barat, Kecamatan Cilandak,Jakarta Selatan.

Menyatakan Terdakwa ABDUL ROHMAN SALAHUDIN als KONDE Bin DIDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa ABDUL ROHMAN SALAHUDIN als KONDE Bin DIDIN dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan

Pidana- ABDUL ROHMAN SALAHUDIN als KONDE Bin DIDIN

PUTUS ANNomor : 472/Pid.B/2016/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara Pidana denganacara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ABDUL ROHMAN SALAHUDIN als KONDE BinDIDINTempat lahir : BekasiUmur/tanggal lahir : 22 tahun / 24 Januari 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Sukapura Rt.006/005 Kec.

Pid.B/2016/PN Bks, tentang penunjukan Majelis Hakim yang menyidangkan perkaraini;penetapan Hakim Ketua Majelis yang menyidangkan perkara ini, tanggal 18 April2016, Nomor: 472/Pid.B/2016/PN Bks, tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa ABDUL ROHMAN SALAHUDIN

als KONDE Bin DIDINbersalah melakukan pencurian dengan keadaan memberatkan, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHP dalam surat dakwaanPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL ROHMAN SALAHUDIN alsKONDE Bin DIDIN berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU Nopol B660 WFW warna hitamberikut

diajukan secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya memohon keringanan hukuman yang akan dijatuhkan kepadanya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan terdakwa yangpada pokoknya mengatakan tetap pada tuntutan yang sudah dibacakan dan diserahkan dalampersidangan sebelumnya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kedepan persidangan ini telah didakwamelakukan perbuatan dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ABDUL ROHMAN SALAHUDIN

Unsur Barang siapa:Yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap subjek hukum atau setiap orangyang melakukan tindak pidana dan kepadanya dapat dituntut mempertanggung jawabkanperbuatannya dan sesuai fakta dipersidangan perkara ini adalah terdakwa ABDULROHMAN SALAHUDIN als KONDE Bin DIDIN, yang dalam persidangan terdakwa dapatmenjelaskan semua pertanyaanpertanyaan yang diajukan oleh Hakim Ketua Majelis danPenuntut Umum dengan baik, jelas dan lancar dan pada diri terdakwa, oleh karenanyaterdakwa

Menyatakan terdakwa Amir Salahudin Als Amir bin Cik nang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Pasal363 ayat (1) Ke-4 KUHP;. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan hukuman penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Amir Salahudin Als Amir bin Cik nang

PUTUSANNomor 541/ Pid.B/2016/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : Amir Salahudin Als Amir bin Cik nangTempat Lahir/Umur : Palembang, 03 Maret 1989/27TahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Karang Anyar Lrg Sepakat Rt.12 Rw.04 Kel.GandusKec.GandusPalembangAgama : IslamPekerjaan

Menyatakan terdakwa Amir Salahudin Als Amir bin Cik Nangtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidanaPencurian Dalam Keadaan MemberatkanPasal 363 ayat (1) Ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Amir Salahudin AlsAmir bin Cik Nang dengan pidana penjara selama 2(dua)tahun dikurangi seluruhnya selama terdakwa berada dalamtahanan;3.

mohon kepadaMajelis Hakim yang mulia, kiranya dapat menghukum terdakwa dengan hukuman yangseringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar TanggapanTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU ;Bahwa ia terdakwa Amir Salahudin

(tiga ratus lima puluh ribu rupiah);e Benar selanjutnya terdakwa dan Satria kembali mengulangiperbuatannya pada tanggal 6 Februari 2016, namunperbuatan terdakwa dan Satria tersebut diketahui oleh saksiHendra yang menyadari bahwa 3 (tiga) buah balingbalingKapal Jukung miliknya sudah tidak ada, selanjutnya saksiHendra melaporkan kejadian tersebut kekantor Polisi;Atas keterangan tersebut diatas,para terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa Amir Salahudin Als Amir bin Cik Nang dipersidangan

Unsur Setiap OrangYang dimaksud dengan barang siapa adalah siapapun juga baik orang maupunbadan Hukum, yang merupakan subyek Hukum yang mampu menyandang hak dankewajiban yang dalam perkara ini adalah terdakwa Amir Salahudin Als Amir bin CikNang, yang bersangkutan telah pula membenarkan identitasnya sebagaimana tercantumdalam surat dakwaan;Ad.2.

Malik Salahudin; Induk KUD

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa NOVAL AGUS SYAFRONI Bin SALAHUDIN Als NOVAL SALAHUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Terorisme sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 12 A ayat (2) Undang-undang No. 5 Tahun 2018 tentang Perubahan atas Undang-undang No. 15 Tahun 2003 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-undang Nomor 1 Tahun 2002 tentang Pemberantasan Tindak PIdana

Terdakwa:
NOVAL AGUS SYAFRONI Bin SALAHUDIN als NOVAL SALAHUDIN

Menyatakan Terdakwa NOVAL AGUS SYAFRONI Bin SALAHUDIN AlsNOVAL SALAHUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Terorisme sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 12 A ayat (2) Undangundang No. 5 Tahun 2018 tentangPerubahan atas Undangundang No. 15 Tahun 2003 tentang PenetapanPeraturan Pemerintah Pengganti Undangundang Nomor 1 Tahun 2002tentang Pemberantasan Tindak Pldana Terorsime menjadi Undangundang dalam surat dakwaan pertama.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NOVAL AGUS SYAFRONI BinSALAHUDIN Als NOVAL SALAHUDIN berupa pidana penjara selama 6(enam ) tahun dan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan biaya perkara ditanggung oleh Negara;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum menanggapisecara lisan yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya, demikian pulaPenasihat Hukum Terdakwa menanggapi secara lisan atas Tanggapan/ReplikJaksa Penuntut Umum, yang menyatakan tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah didakwa oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa terdakwa NOVAL AGUS SYAFRONI Bin SALAHUDIN als NOVALSALAHUDIN bersamasama

Als NOVAL SALAHUDINyang menjalani pemeriksaan sebagai terdakwa di persidangan sebagai orangyang telah didakwa melakukan suatu tindak pidana di Indonesia oleh JaksaPenuntut Umum.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa NOVAL AGUS SYAFRONIBin SALAHUDIN Als NOVAL SALAHUDIN telah membenarkan identitasnyasesuai dengan identitas yang tercantum dalam surat dakwaan dan selamaberlangsungnya persidangan Terdakwa menunjukkan sebagai subyek hukumyang sehat jasmani dan rohani, dapat menjelaskan segala sesuatu

Menyatakan Terdakwa NOVAL AGUS SYAFRONI Bin SALAHUDIN AlsNOVAL SALAHUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Terorisme sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 12 A ayat (2) Undangundang No. 5 Tahun 2018 tentangPerubahan atas Undangundang No. 15 Tahun 2003 tentang PenetapanPeraturan Pemerintah Pengganti Undangundang Nomor 1 Tahun 2002Halaman 35 Putusan Nomor 486/Pid.Sus/2020/PN Jkt Tim.tentang Pemberantasan Tindak Pldana Terorsime menjadi UndangUndangdalam

Ella Sohelawati binti Madsohe; Salahudin bin Abu Bakar

Penuntut Umum:
RADITYO, SH
Terdakwa:
SALAHUDIN

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa SALAHUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SALAHUDIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;
3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
SYAHRUR RAHMAN
Terdakwa:
Salahudin

Menyatakan terdakwa AHSAN MUHAJIR Als HASAN Als ACAN Bin SALAHUDIN HASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi penanggungjawab alat angkut yang masuk atau keluar wilayah ndonesia dengan alat angkutnya yang tidak melalui tempat pemeriksaan Imigrasi;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHSAN MUHAJIR Als HASAN Als ACAN Bin SALAHUDIN HASAN dengan pidana penjara selama: 1 (satu) Tahun dan denda sebesar Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan 3 (tiga) bulan kurungan;3. Menetapkan, penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa agar tetap ditahan;5.

AHSAN MUHAJIR Als HASAN Als ACAN Bin SALAHUDIN HASAN

menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa AHSAN MUHAJIR als HASAN als ACAN bin SALAHUDINhasan bersalah melakukan tindak pidana menjadi selaku penanggung jawab alat angkutyang masuk atau keluar wilayah Indonesia dengan alat angkutnya yang tidak melaluitempat pemeriksaan Imigrasi sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat(1) UURI No.6tahun 2011 tentang Keimigrasian jo Pasal 55 ayat (1) ke1 dan ke2 KUHP.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AHSAN MUHAJIR als HASAN alsACAN bin SALAHUDIN

Negeri itu daripada tempat kedudukan Pengadilan Negeri yangdidalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, selaku penanggung jawab alat angkut yangmasuk atau keluar wilayah Indonesia dengan alat angkutnya yang tidak melalui tempatpemeriksaan Imigrasi , perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan Kesatudiatas berawal pada hari Kamis Tanggal 13 Juni 2013 sekira pukul 08.00 Wibterdakwa AHSAN MUHAJIR als HASAN als ACAN bin SALAHUDIN

sekelompok imigran gelap asal Iran, Afganistan, Pakistan dariwilayah Jakarta menuju Malimping Kabupaten Lebak untuk menyebrang kePulau Crismast Australia .Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi ditangkap bersama kelima orang sopirtersebut yang bernama, ANDI DHARMA AGUNG, SYAHRUL SHARIF binSHARIFUDIN, SOPIAN IRAWAN bin M.YUNUS, EDI BASRUN al HARUNbin HASAN, dan RIBUT WAHYUDI bin KARIMI dan memberi keteranganbahwa yang mengkoordinir sopir tersebut adalah terdakwa AHSAN MUHAJIRals HASAN als ACAN bin SALAHUDIN

Incasu, yangmenjadi subyek hukum adalah berupa orang yaitu seorang manusia yang bernama AHSAN.MUHAJIR als HASAN als ACAN bin SALAHUDIN hasan dengan identitas sebagaimana terdapat pada halaman awal putusan yang merupakan hasil crosscheck dipersidangan antaradakwaan dengan apa yang diterangkan Terdakwa dimuka persidangan, dan ternyata,identitas subyek yang ada dalam dakwaan adalah benar dan sesuai dengan apa yangTerdakwa nyatakan dan terangkan dipersidangan dan bukan orang lain daripadanya;Menimbang

Dan beberapa hari sebelumnya terdakwa padahari Kamis Tanggal 13 Juni 2013 sekira pukul 08.00 Wib terdakwa AHSAN MUHAJIR alsHASAN als ACAN bin SALAHUDIN hasan ditelepon oleh BAMBANG (DPO) denganmaksud BAMBANG (DPO) mengajak bertemu dengan terdakwa dirumah makan Sederhanadidaerah Mangga Besar Jakarta Barat esok hari pada tanggal 14 juni 2013 sehabis Magribuntuk membicarakan masalah sewa/ rental mobil untuk pemberangkatan orang asing kedaerah Banten dan terdakwa menyetujui bertemu dirumah makan Sederhana

YUDI SALAHUDIN BIN ENDANG SUPARMAN;IMAS MINTARSIH BINTI BASAR

Rahman - Salahudin bin Hasan

.- Memberi izin kepada Pemohon, Salahudin bin Sanusi, untuk menjatuhkkan talak satu raji terhadap Termohon, Endang Septiani binti Zulkifli di depan sidang Pengadilan Agama Waikabubak.- Menghukum Pemohon membayar kepada Termohon nafkah iddah sejumlah Rp. 1.500.000,-(satu juta lima ratus ribu rupiah).- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,-(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Salahudin bin Sanusi lawan Endang Septiani binti Zulkifli

Pemohon:
1.ASEP SALAHUDIN
2.AGNI MULIAWATI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SALAHUDIN Alias.

SALAHUDIN HEMO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pejabat menyalahgunakan kekuasaan memaksa seseorang untuk membiarkan sesuatu;

Penuntut Umum:
RADITYO, SH
Terdakwa:
SALAHUDIN

ARIF SALAHUDIN, SP VS 1. PT BANK BRI SYARIAH TBK