Ditemukan 1241590 data
1401 — 1476
SABATIAH sebagai Penggugat;MELKISEDEK RUMAWI sebagai Tergugat I;MARIAM RUMAWI sebagai Tergugat II;YAHYA RUMAWI, S.T. sebagai Tergugat III;
tanggal 21 Agustus 1974 disebutkan bahwaGugatan harus dinyatakan tidak dapat diterima karena dasar gugatan tidaksempurna, dalam hal ini karena hak Penggugat atas tanah sengketa tidak jelas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat dengan adanyaketerangan saksi Septer Yustus Rumsaury yang berbeda dengan buktibuktisurat yang juga dikeluarkannya, maka awal mula kepemilikan hak milik atastanah sengketa oleh Penggugat menjadi tidak jelas, sehingga saksi SepterYustus Rumsaury tersebut harus juga ditarik sebagai
Tergugat pula, agarmenjadi terang permasalahan perkara gugatan Penggugat a quo ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugattersebut dikatogorikan sebagai gugatan yang mengandung cacat formildisebabkan karena kurang pihak (p/urium litis consortium) ;Menimbang, bahwa dengan demikian, gugatan Penggugat dapatdinyatakan tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke verklaard);Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat dinyatakah tidak dapatditerima, maka Penggugat dihukum untuk membayar biaya
17 — 9
Hadijah Madjaali sebagai Tergugat 1-2. Astin Pandju sebagai TErgugat II -3. Suwardi Ali sebagai Tergugat III -4. Hartati Samsu sebagai Tergugat IV
100 — 14
- YOHANES SANAM BABU sebagai PENGGUGAT- ADRIANUS MAGNUS KOBESI, S.H. sebagai KUASA HUKUM PENGGUGAT- ASTERIUS TAKU sebagai TERGUGAT I- ELIAS KEFI sebagai TERGUGAT II- ANDEREAS FANU sebagai TERGUGAT III- PETRUS TASNAE sebagai TERGUGAT IV- PAULUS SALI LUKU sebagai TERGUGAT V- YOSEPH TIMO sebagai TERGUGAT VI
44 — 15
-Ahmad Zulfikar Tommy Moniaga sebagai Penggugat LAWAN -Hadijah Ismail sebagai Tergugat 1,Ningsi Yahya sebagai Tergugat II, Win Yahya sebagai Tergugat III, Warny Yahya sebagai Tergugat IV, Eni Yahya sebagai Tergugat V, Herman Yahya sebagai Tergugat VI, Hasan Musa sebagai Turut Tergugat
42 — 0
ANDI, sebagai TERGUGAT I;2. H. ABDULLAH, sebagai TERGUGAT II;3. H. ABDUL RAZAK HAMID DG. BANI, sebagai TERGUGAT III;4. ABDULLAH, sebagai TERGUGAT IV;5. SHERLY, sebagai TERGUGAT V;6. ANDY KUSUMA PUTRA BAKRI, , sebagai TERGUGAT VI;7. MUHAMMAD RIZAL BALI, sebagai TERGUGAT VII;
54 — 15
AGUS HERL SUTOPO sebagai Tergugat Ilr. SARDOMO sebagai Tergugat IIMAHERIDRA WENO sebagai Tergugat IIIJ. FITER S. MANUSAMA sebagai Tergugat IVPT. ADHI KARYA sebagai Tergugat VPT. ADHI PERSADA PROPTI sebagai Tergugat VI
Haryono Kav. 15, Jakarta 12810,Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.02/KH.M&M/K/1/2015 tanggal 14 Januari 2015,Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Melawan: beralamat di Dukuh Zambrut, Blok J, Nomor 3,RT. 010, RW. 010, Desa Cimuning, KecamatanMustikajaya, Kota Bekasi.Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;: beralamat di Jalan Sawo Kecik Raya, Nomor 30,RT. 003, RW. 014, Kelurahan Pulo Gebang,Kecamatan Cakung, Jakarta Timur.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il ;: dahulu beralamat
ADHI KARYA sebagai Tergugat V dan PT.
73 — 10
IBRAHIM SABOE sebagai Tergugat 1, 2. ARIE ERSANDI sebagai TERGUGAT II, 3. ACO DAENG NAHA sebagai TERGUGAT III, 4. Ahli Waris dari LAN AKASE, masing-masing : 4.1. YOLANDA PRANTIGO sebagai TERGUGAT IV, 4.2. TOMMY PRANTIGO sebagai TERGUGAT V, 4.3. JEMMY PRANTIGO sebagai TERGUGAT VI, 4.4. SHERLY PRANTIGO sebagai TERGUGAT VII, 4.5. TJOAN PRANTIGO sebagai TERGUGAT VIII, 5. LURAH PADEBUOLO sebagai TERGUGAT IX, 6. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA GORONTALO sebagai TERGUGAT X, 7.
NOTARIS GUNAWAN BUDIARTO sebagai TERGUGAT XI, 8. Hj. SITIALFIAH MUDA sebagai TERGUGAT XII ,
dalam halini diwakili oleh Kuasanya yakni ISMET AKASEberdasarkan Surat Izin Kuasa Insidentil Nomor : W20UI/756/PDT.01.05/IV/2015 tertanggal 24 April 2015 danperubahan kuasa insidentil karena ACO DAENG NAHAyang meninggal dunia sehingga posisinya digantikan olehpara ahli warisnya, dimana para ahli waris tetap menunjukISMET AKASE berdasarkan persetujuan Ketua PengadilanNegeri Gorontalo berdasarkan Surat Izin Kuasa InsidentilNomor : W20UI/946/PDT.01.05/VI/2015 tertanggal 10Juni 2015 Selanjutnya disebut sebagai
...TERGUGAT III4.
Kota Selatan Kota Gorontalo Selanjutnyadisebut sebagai................ TERGUGAT XI8. Hj. SITIALFIAH MUDA : Kewarganegaraan Indonesia, Islam, perempuan,alamat : Kel. Padebuolo Kec. Kota Timur KotaGorontalo, dalam hal ini diwakili oleh KASMUN GANT,SH, Advokat yang beralamat di Jl.
19 — 4
ADIM Bin AMIN sebagai Tergugat
260 — 252 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa selain itu Pemohon Kasasi dan Kementerian Keuangan adalahdua badan hukum yang terpisah sehingga penggabungan menjadi satusubyek hukum yang didudukkan sebagai Tergugat menyebabkangugatan tidak jelas karena itu harus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PEMERINTAH RI, Cq MENTERIPERTAHANAN RI, Cq MENTERI KEUANGAN RI, Cq PANGLIMA TNI, CqKEPALA
90 — 31
SITI ZAENAB(ISTRI ALM.SUDARTO) sebagai Tergugat I3. TRIONO sebagai Tergugat II 4. FOMI LINDARI sebagai Tergugat III 5. NANI LINDARTI sebagai Tergugat IV
85 — 17
Supardi sebagai PenggugatSawiyem sebagai Tergugat I;Baharudin als Bolot sebagai Tergugat II;
., selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;Keduanya disebut sebagai Para Tergugat;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri PurwokertoNomor 78/Pen.Pdt.G/201/PN Pwt tertanggal 28 Nopember 2018, tentangpenunjukkan Majelis Hakim ;Setelah membaca penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor78/Pen.Pdt.G/201/PN Pwt tertanggal 28 November 2018, tentang penetapanhari sidang ;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Halaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor
sejak tahun 2016 Darsudi Darsan bersama orangsuruhannya telah menggarap dan menanami serta mengambil hasil dari tanahobyek sengketa;Menimbang, bahwa dengan demikian Darsudi Darsan beserta orangsuruhannya tersebut adalah pihak yang menguasai tanah obyek sengketasejak tahun 2016 sampai dengan sekarang, bukan orang lain;Menimbang, bahwa akan tetapi Penggugat dalam gugatannya tidakmencantumkan atau memasukkan nama Darsudi Darsun sebagai pihak yangterlibat dalam perkara ini, melainkan hanya Sawiyem sebagai
Tergugat danBaharudin alias Bolot sebagai Tergugat II.
102 — 22
- EDI WINARSO Alias LIE SAN Alias KENGSANG sebagai Penggugat- SUNARDI sebagai Tergugat I- DARSIH sebagai Tergugat II- KEPALA DESA TRITIH LOR sebagai Tergugat III- H. SUDARNO, S.T. sebagai Tergugat IV
SUNARDI, Pekerjaan Mantan Lurah Gumilir, beralamat di RT. 01 RW. 01Kelurahan Gumilir, Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ; 2. DARSIH, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT. 01 RW. 01Kelurahan Gumilir, Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ; 3.
Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III ; Untuk selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT ; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya SUNARTO, S.H. dan RABUN EDIISMANTO, S.H. Advokat beralamat di. Perum Griya Satriya BantarsokaBlok R16 Purwokerto 53133 Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tertanggal05 November 2011 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriCilacap pada Tanggal 10 November 2011, di bawah Nomor Register No.TSS 20) US)BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq.
48 — 6
- PAINO Sebagai Penggugat- SARIPUDIN sebagai Tergugat
perdata pada Pengadilan Tingkat Pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PAINO, lahir di Klaten, tanggal 22 Mei 1957, pekerjaan Petanialamat: JL.Ketapang Rt.07 Rw. 03 Dusun GapuraSuci, Kecamatan Pelepat, Kabupaten Bungo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:SARIPUDIN umur 45 tahun, pekerjaan Petani, alamat dahulu diDusun Gapura Suci, Kecamatan Pelepat,Kabupaten, Bungo, dan alamat sekarang tidakdiketahui keberadaannya di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai
Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 12Maret 2014 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Muara Bungo pada tanggal 12/03/2014 dalam Register Nomor 14/Pdt.G/2014/PN.Mab. telah mengajukan gugatan sebagai berikut :e Bahwa Penggugat adalah warga JI.
64 — 9
- YOSEPH FUNAN, S.H. sebagai PENGGUGAT- BERNADETHA FUNAN sebagai TERGUGAT- WILIBRODUS BALA sebagai TERGUGAT
disebut sebagai PENGGUGAT ;Lawan:FUNAN, Perempuan, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, WILIBRODUSagama Katolik, warga negara Indonesia, beralamatdi Proklen, Kelurahan Kefamenanu Selatan,Kecamatan Kota Kefamenanu, Kabupaten TimorTengah Utara, dan untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT I ;~~~~BALA, lLakilaki, pekerjaan Pengusaha Botol danBesi Tua, agama Katolik, warga negara Indonesia,beralamat di Moenteme, Desa Letneo, KecamatanInsana Barat, Kabupaten Timor Tengah Utara, danuntuk selanjutnya disebut sebagai
TERGUGAT II ;Para Pihak menerangkan bersedia untuk mengakhirisengketa diantara mereka itu, seperti termuat dalam suratgugatan, dengan jalan perdamaian melalui proses mediasidengan Hakim Mediator WAWAN E.
73 — 29
Tuan ABD, MANAN sebagai Tergugat I2. Tuan MAMNUM, sebagai Tergugat II3. Ny. MUSLIKAH, sebagai Tergugat III4. Ny. MASWIYAH Binti AKMAD, sebagai Tergugat IV5. Ny. MUNAWAROH sebagai Tergugat V6. Tuan TABIB sebagai Tergugat VI7. Tuan WASTONO sebagai Tergugat VII8. Tuan H. SARONI sebagai Tergugat VIII
192 — 54
Tuan ABD, MANAN sebagai Tergugat I2. Tuan MAMNUM, sebagai Tergugat II3. Ny. MUSLIKAH, sebagai Tergugat III4. Ny. MASWIYAH Binti AKMAD, sebagai Tergugat IV5. Ny. MUNAWAROH sebagai Tergugat V6. Tuan TABIB sebagai Tergugat VI7. Tuan WASTONO sebagai Tergugat VII8. Tuan H. SARONI sebagai Tergugat VIII
MUNAWAROBH, umur 42 tahun, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Blok Marguna Desa DukuhjatiKecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu,untuk selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT V;6. Tuan TABIB, umur 38 tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diBlok Dodog Rt. 008 Rw. 003 Desa SendangKecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu,untuk selanjutnya di sebut sebagai TERGUGATVI;7.
SARONI, umur 57 tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Blok AlBadar Rt. 002 Rw. 003 Desa DadapKecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu, untukselanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT VIII;Pengadilan Negeri Tersebut:Telah membaca seluruh berkas dalam perkara ini ;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Pebruari2015 dan perbaikan tertanggal 09 April 2015, telah mengajukan gugatan
28 — 15
BARIA / LA BACO sebagai TERGUGAT I - LA BEDDU sebagai TERGUGAT II - LANDEHA sebagai TERGUGAT III - LA RUSDIN sebagai TERGUGAT IV - LA JODDING sebagai TERGUGAT V- I PADA sebagai TERGUGAT VI - NURSIA Bin AMBO USENG sebagai TERGUGAT VII - LA MALLA Bin AMBO USENG sebagai TERGUGAT VIII - LAMBALONG Bin LA MALLA sebagai TERGUGAT IX - ATTO Bin MUNGGA sebagai TERGUGAT X- LA TUO sebagai TURUT TERGUGAT
15 — 3
SUTRIANAH sebagai PenggugatSUWASIT sebagai tergugat
7 — 0
XXX sebagai PenggugatYYY sebagai Tergugat
7 — 1
RS sebagai PenggugatPr sebagai Tergugat