Ditemukan 14485 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-01-2014 — Upload : 31-03-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 03/Pid.B/2014/PN. BJ
Tanggal 30 Januari 2014 — IYAN SEMBIRING
176
  • Kota, Kota Binjaiatau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Binjai yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengantanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanatau. mempunyai dalam wmiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjatapenikam, atau senjata
    penusuk, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut:Bermula pada hari Minggu tanggal 27 Oktober 2013 sekira pukul 00.30 Wib, terdakwakeluar dari tempat tinggal terdakwa di Jalan Pasar Tavip Kel.
    Kemudianterdakwa dan barang bukti berupa (satu) bilah pisau dengan panjang besi 10 Cm dangagang serta sarung terbuat dari kayu berwarna coklat langsung dibawa ke Polres Binjaiuntuk di proses lebih lanjut.Dari hsil pemeriksaan diketahui bahwa terdakwa TYAN SEMBIRING tidak memiliki izindari pihak yang berwenang untuk membawa senjata penikam atau senjata penusuk berupal(satu) bilah pisau dengan panjang besi 10 Cm dan gagang serta sarung terbuat dari kayuberwarna coklat tersebut.Perbuatan terdakwa tersebut
    penusuk;Ad. 1 Unsur barangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalah barangsiapa selakusubyek hukum yang diduga melakukan suatu tindak pidana, dalam pengertian seseorang secarapribadi atau menunjuk pada suatu badan hukum tertentu yang mampu bertanggungjawabmenurut hukum.Menimbang, bahwa mengacu dari keterangan para saksiserta didukung oleh keteranganTerdakwa sendiri, maka subyek hukum dalam hal ini adalah TYAN SEMBIRING sebagaimanayang diuraikan dalam dakwaan Jaksa Penuntut
    Oleh karena itu, unsur barangsiapa telah terpenuhi/terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum;Ad. 2 Unsur dengan tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mMempunyai persediaan atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjatapemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang
Register : 21-08-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 95_Pid_sus_2017_PNBkt_Hukum_24102017_BendaTajam
Tanggal 24 Oktober 2017 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa JECKO TRISNO Pgl JECK ;
636
  • Menyatakan Terdakwa JECKO TRISNO Pgl JECK bersalah melakukantindak pidana TANPA HAK MENGUASAI, MEMBAWA, MENYIMPAN,MENGANGKUT MEMPERGUNAKAN SENJATA PEMUKUL, SENJATAPENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 2 ayat (1) UU Darurat No. 12 Tahun 1951 tentangMengubah Ordonnantietijdelijke Bijzondere Strafbepalingen (Stbl. 1948Nomor 17) dan UU Republik Indonesia Dahulu Nomor 8 Tahun 1948.2.
    Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2017/PN BKt.Indonesia, membuat, menerima, mencoba meperolehnya, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau) mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Juni 2017 sekira Pukul 21.00 Wib, saksiEDRIADI, saksi ZAIN YANDRE
    Tanpa hak memasukan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobameperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjatapenikam, atau senjata penusuk;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa barang siapa lebin menunjuk manusia
    Temok, biasanya setiap hari sejumlah Rp. 300.000.00 (tigaratus ribu rupiah), Terdakwa dapat sejumlah Rp.100.000.00(seratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki dan membawa pisau jenis senjata penusuk tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan dan berkeyakinan bahwa perbuatanTerdakwa yang memiliki dan membawa pisau jenis senjata penusuk tersebut,padahal Terdakwa sedang melakukan pekerjaan
    Jeck terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki danmembawa senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 12 dari 13 hal. Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2017/PN Bkt5.
Putus : 29-07-2019 — Upload : 21-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 581 K/Pid/2019
Tanggal 29 Juli 2019 — SYARKANI alias ISAR bin BAKRI
10963 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 581 K/Pid/2019menyembunyikan mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Tunggal yaituPasal 2 Ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 sepertitersebut dalam dakwaan kami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYARKANI alias ISAR bin(almarhum) BAKRI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;Menyatakan
Register : 04-05-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 220/Pid.Sus/2017/PN Smn
Tanggal 24 Juli 2017 — * PIdana - GRETTA RISBIYANA Bin SURONO
6315
  • tanggal 24 Februari 2017 sekira jam 23.45 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2017 bertempat didepan SPBU TVRI jalanMagelang,Dusun Rogoyudan, Desa Sinduadi,Kecamatan Mlati,KabupatenSleman atau setidaktidaknya pada tempat lain masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Sleman, tanpa hak telah menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan atau mengeluarkan dari Indonesia, sesuatusenjata pemukul, senjata penikam,atau senjata
    penusuk, berupa sebilahpedang terbuat dari bahan besi panjang 52 cm dengan bergagang terbuat darikayu.
    penusuk;Menimbang, bahwa uraianuraian dari pasal tersebut diatas adalahsebagai berikut :1.
    Unsur tanpa hak telah menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan atau mengeluarkan dari Indonesia, sesuatu senjatapemukul, senjata penikam,atau senjata penusuk;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganuaitu. berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihubungkan denganketerangan para terdakwa dan barang bukti terdapat persesuaian bahwa padaawalnya hari Jumat tanggal 24 Februari 2017 sekira jam 23.45 WIB,bertempat
    penusuk berupasebilah pedang sebagaimana tersebut diatas, tanpa ijin dari pihak yangberwenang.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat unsur tanpa hak telah menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan atau mengeluarkandari Indonesia, sesuatu senjata pemukul, senjata penikam,atau senjatapenusuk, telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa oleh kerena
Register : 01-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN RABA BIMA Nomor 64/Pid.Sus/2016/PN.Rbi
Tanggal 28 April 2016 — BURHANUDIN Alias KI
12718
  • Menyatakan Terdakwa BURHANUDIN als KI telah terbukti bersalah melakukantindak pidana tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk dalam dakwaankami ; #7 == 2 = 222 2 2o 2 on nnn nnn nnn nae ooo ===2.
    Sumbawa di Lingkungan Niu KelurahanDara Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Raba Bima, tanpa hakmemasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan atau mencoba men yerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjatapemukul, senjata penikam, atau senjata
    penusuk, yang dilakukan Terdakwa dengancaracara sebagai berikut : e Berawal ketika Terdakwa bersama dengan saksi AGUS SANTOSO Als.
    Unsur Memasukkan ke Indonesia, Membuat, Menerima, MencobaMemperolehnya, Menyerahkan atau Mencoba Menyerahkan, Menguasai,Membawa, Mempunyai Persediaan Padanya atau Mempunyai DalamMiliknya, Menyimpan, Mengangkut, Menyembunyikan, Mempergunakanatau Mengeluarkan Dari Indonesia Sesuatu Senjata Pemukul, SenjataPenikam atau Senjata Penusuk ; Ad.1.
    Menyatakan bahwa Terdakwa BURHANUDIN Alias KI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWASENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK ; iSMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan ; =Menetapkan masa penahanan yang telah djalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang diyatuhkan ; =Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan ; iaMenetapkan barang bukti berupa : e 1 (satu) bilah parang beserta
Register : 01-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 06/Pid.Sus/2016/PN Pml
Tanggal 6 April 2016 — ABDUL MUIN BIN SUKARDI
10034
  • Menyatakan Terdakwa : ABDUL MUIN BIN SUKARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak, membawa senjata penusuk atau senjata penikam; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (Tujuh) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya terhadap pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
    tunggal tertanggal 17 Pebruari 2016 Nomor Register Perkara : PDM 06/Pmala/Euh.2/02/2016, yaitu sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Abdul Muin Bin Sukardi, pada hari sabtu tanggal 23 Januari 2016sekira jam 19.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016, bertempat diJalan Kauman ikut Kelurahan Kebondalem Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Pemalang, dengan melawan hak, Menguasai, membawa senjata
    penusuk atau senjatapenikam, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal pada hari sabtu tanggal 23 Januari 2016 sekira jam 17.30 wib Terdakwaberangkat dari rumah dengan membawa sebuah tatah dengan gagang terbuat dariplastic warna biru sepanjang 11 cm dan bagian mata tatah sepanjang 13 cm terbuat daribesi yang diselipkan diperut / pinggang kanan Terdakwa dengan tujuan untukmenonton atau mengunjungi pertunjukan music grup band Slank di AlunalunKabupaten Pemalang dalam rangka perayaan
    Tan hak memasukkan ke Indonesia. mem menerimmemperolehnya, atau. menyerahkan, menguasai, membawa, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk;e Menimbang, bahwa dari fakta yang ada dalam persidangan terungkap pada Sabtu, tanggal23 Januari 2016 sekira pukul 19.30.
    penusuk telah terpenuhimenurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan, keterangan para Saksi, keterangan Terdakwa danBarang Bukti yang diajukan dalam persidangan maka terdapat hubungan dan persesuaianantara satu dengan yang lainnya, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana TANPA HAKMENGUASAI, MEMBAWA, MEMPUNYAI, MENYIMPAN SUATU SENJATA TAJAMsebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 2 ayat (1) Undang Undang DaruratNomor
    penusuk atau senjata penikam;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 7 (Tujuh) Bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya terhadap pidana yang dijatuhkan tersebut;4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Tatah dengan gagangterbuat dari Plastik warna Biru panjang + 11 Cm dan bagian mata Tatahsepanjang 13 Cm terbuat dari Besi dirampas untuk dimusnahkan
Register : 11-11-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 845/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 22 Januari 2015 — Pidana - IRWAN JUNAIDI NASUTION Alias JUNE
241
  • diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa IRWAN JUNAIDI NASUTION Alias JUNE, terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak memasukkanke Indonesia, membuat, menerima, mencoba, memperolehnya, menyerahkanatau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata pemukul, senjata penikam atau senjata
    penusuk sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) Undangundang Darurat RepublikIndonesia Nomor 12 Tahun 1951 dalam Dakwaan Tunggal ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidan penjara selama (satu)tahun potong tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barng bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia Warna putih BM 1413 DT ;Dikembalikan kepada yang berhak ;e 1 (satu) pucuk pistol Mancis ;e 1 (atu) bilah parang panjang /tajam, 2 (dua)
    penusuk, yang Terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa sebelumnya Saksi M.
    penusuk ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan,apakah perbuatan Terdakwa menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanyaatau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk tersebut bersifat tanpahak atau tidak sebagaimana dipertimbangkan di bawah ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaankeadaan di atas, dimanaternyata bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin memiliki sebilah parang panjang
    penusuk, ini juga telahterpenuhi dalam perbuatan Terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Darurat Republik Indonesia Nomor 12 tahun 1951 telah terpenuhi,maka Majelis Hakim telah sependapat dengan Penuntut Umum bahwa Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Tanpa hak mengangkut senjata penikam atau senjata penusuk"sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaankeadaan
Putus : 27-06-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 551 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 27 Juni 2019 — ANAK
2516 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan ANAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan kualifikasi Tanpa hak menguasai,membawa, mempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikansesuatu senjata penikam atau senjata penusuk, sebagaimana diaturdandiancam pidana dalam sesuai Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor12 Tahun 1951 (Lembaran Negara Nomor 78 Tahun 1951);Hal. 1 dari 6 hal. Putusan Nomor 551 K/Pid. Sus/20192.
    hitam dengan ukuran kurang lebih 12 cm (dua belassentimeter); 1 (satu) buah tas gantung merk Astream;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar ANAK membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Raha Nomor 5/Pid.SusAnak/2018/PNRah tanggal 24 Mei 2018 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan ANAK tersebut diatas, terobukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak membawa, memilikisenjata penikam atau senjata
    penusuk sebagaimana dalam dakwaantunggal;Menjatuhkan tindakan berupa pengembalian kepada orang tua;Memerintahkan Anak dikeluarkan dari tahanan segera setelah putusan inidiucapkan;4.
    sebagaiberikut:Bahwa alasan kasasi pemohon kasasi/Penuntut Umum tidak dapatdibenarkan karena judex facti tidak salah menerapkan hukum dalammengadili perkara anak;Bahwa putusan judex facti Pengadilan Tinggi Kendari Nomor5/PID.SUS.ANAK/2018/PT.KDI tanggal 5 Juli 2018 yang menguatkanputusan Pengadilan Negeri Raha Nomor 5/Pid.SusAnak/2018/PN Rahtanggal 24 Mei 2018 yang menyatakan ANAK terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak membawa,memiliki senjata penikam atau senjata
    penusuk dan oleh karena itu Anakdijatuhi tindakan dikembalikan kepada orang tuanya dibuat berdasarkanpertimbangan hukum yang benar;Bahwa berdasarkan fakta dalam persidangan Anak pelaku terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai/memiliki senjata tajam yang dilakukan dengan cara: Bahwa saat Anggota Kepolisian Sektor Lawa melakukan patroli disekitar Giat Masyarakat dengan menggunakan sepeda motor yangberpapasan dengan kelompok anak muda yang berjalan kaki,selanjutnya
Register : 18-02-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 373/Pid.Sus/2012/PN.Trk
Tanggal 21 Februari 2013 — -RAMADHAN bin RUSMAN
183
Register : 16-05-2008 — Putus : 16-06-2008 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 926/Pid.B/2008/PN.Jak-Sel
Tanggal 16 Juni 2008 —
121
  • Menyatakan terdakwa JOHAN WALEURU secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawa senjata penikam atau senjata penusuk ;2. Menjatuhkan pidana penjara atas diri terdakwa tersebut selama 5 (lima) bulan ;3. Menyatakan bahwa pidana penjara yang harus dijalankan oleh Terdakwa tersebut, harus dikurangkan seluruhnya dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa ;4. Menyatakan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
    Menyatakan terdakwa JOHAN WALEURU bersalah melakukan tindak pidanatanpahak menguasai, membawa senjata penikam atau senjata penusuk ;2. Menjatuhkkan pidana terhadap terdakwa JOHAN WALEURU dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) bilah golok merk Adim ;4.
    Secara tanpa hak menguasai, membawa senjata penikam atau senjata penusuk ;Menimbang bahwa dari unsurunsur pasal 2 ayat (1) UU Darurat No.12/Drt/1951,diatas dihubungkan dengan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, maka majelis Hakimberpendapat bahwa perbuatan terdakwa telah memenuhi semua unsur pasal 2 ayat (1) UUDarurat No.12/Drt/1951 , dengan demikian dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum telahterbukti secara sah dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa karena dakwaan telah terbukti maka dakwaanperludipertimbangkan
    Menyatakan terdakwa JOHAN WALEURU secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawa senjata penikamatau senjata penusuk ;2. Menjatuhkan pidana penjara atas diri terdakwa tersebut selama 5 (lima) bulan ;3. Menyatakan bahwa pidana penjara yang harus dijalankan oleh Terdakwa tersebut, harusdikurangkan seluruhnya dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa ;4. Menyatakan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
Putus : 28-01-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PN SERANG Nomor 750_PID.B_2012_PN.SERANG
Tanggal 28 Januari 2013 — MASNA bin SAMAN
165
  • Menyatakan Terdakwa MASNA bin SAMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam atau Senjata Penusuk dan Pengrusakan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan ;2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;3.
    Serang atau setidaktidaknya disuatutempat tertentu yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriSerang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpahak menguasai, Membawa , Mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya menyimpan sesuatu senjata pemukul,senjata penikam atau senjata penusuk, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Awalnya pada hari Sabtu tanggal 20 oktober 2012 sekira jam19.00 Wib terdakwa sedang menungu anaknya yang sedang bermainplaystation
    penusuk tidak ada ijindari pihak yang berwenang.
    Unsur Tanpa Hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan, atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia,sesuatu senjata pemukul, senjata penikam , atau senjata penusuk ;Ad.1 Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah orangatau Siapa saja sebagai subjek hukum yang melakukan suatu tindakpidana
    penusuk ;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat altenatif dalam arti tidakharus semua alternatif tersebut terpenuhi akan tetapi apabila salah satudari alternatif tersebut terpenuhi sudah cukup bagi Majelis Hakim untukmenyatakan unsur ini terpenuhi ;Menimbang, bahwa yang dimaksud Unsur Tanpa Hak disinidalam pengertian bahwa perbuatan tersebut adalah tidak sesuaimenurut hukum, bertentangan dengan hukum , tidak memiliki ijin dariyang berwenang, yaitu kepolisian ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta
    Menyatakan Terdakwa MASNA bin SAMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Membawa Senjata Penikam atau Senjata Penusuk dan Pengrusakanay,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 9 (sembilan) bulan ;Dr Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.
Register : 26-05-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN PURWOREJO Nomor 21/Pid.Sus/2014/PN Pwr
Tanggal 8 Juli 2014 — OKY WIBOWO bin SUYANTO
152
  • Menyatakan terdakwa OKY WIBOWO bin SUYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK DAN MELAKUKAN PENGANIAYAAN ; --------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa OKY WIBOWO bin SUYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ; 3.
Register : 08-06-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 66_Pid_Sus_2016_PNBkt_Hukum_15082016_SenjataTajam
Tanggal 15 Agustus 2016 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa SURBAHRI;
425
  • Menyatakan Terdakwa SURBAHRI PGL SUR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenguasai dan membawa senjata penusuk tanpa izin dari pihak yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwatetap ditahan;5.
    diaturdalam Pasal 2 UU Darurat No.12 tahun 1951, yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut:12Unsur barang siapa;Unsur tanpa hak;Unsur memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,Halaman 15 dari21 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2016/PN Bktmembawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia, sesuatu senjata pemukul, senjatapenikam, atau senjata
    penusuk;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Barang siapa.Menimbang bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam perkara iniadalah orang perorangan sebagai subjek hukum yang terhadapnya dapat dimintakanpertanggung jawaban pidana dan selama pemeriksaan dipersidangan tidak ditemukanalasan pemaaf maupun alasan pembenar atas perbuatan yang dilakukannya serta tidakada kesalahan terhadap orang yang diajukan kehadapan persidangan sebagaimanaidentitas
    penusuk; Menimbang bahwa unsur ini terdiri dari beberapa sub unsur yang bersifatalternatife maka jika salah satu sub unsur terbukti unsur ini dianggap terbukti;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangandari Keterangansaksisaksi, dari Petunjuk dan ditambah dari Keterangan terdakwasendiriyaitu: Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh petugas SK IV karena telahmembawa, menyimpan senjata tajam jenis parang tanpa izin pada hari Rabutanggal 6 April 2016 sekira pukul 11.00 wib,
    penusuk, hal mana dapat dilihat dari cara terdakwamemperlakukan parang tersebut dan juga dari peruntukannya yang tidak tepat untukdibawa kedalam tempat keramaian dalam hal ini terminal Aur Kuning, selain itu padasaat itu juga sedang ada petugas negara yang sah yang sedang melaksanakan tugasnya,sedangkan keberadaan terdakwa dengan senjatanya itu dapat dipandang sebagai suatubentuk perlawanan dengan cara mengancam dengan menggunakan jenis senjatatersebut;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang
    terungkap dipersidangantersebut, maka berdasarkan pasal 2 UU Darurat No.12 tahun 1951ternyata terdakwadapat dikategorikan tertangkap tangan menguasai dan membawa senjata penusuk tanpaizin dari pihak yang berwenang;Menimbang bahwa berdasarkan Uraian diatas, Majelis Hakim berpendapatunsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 2 UU Darurat No.12tahun 1951, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan
Putus : 11-06-2013 — Upload : 13-04-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 113 / Pid.B / 2013 / PN.BJ
Tanggal 11 Juni 2013 — MUHAMMAD SYAFI'I TARIGAN ALS. UCUP
209
  • TimurKota Binjai atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Binjai yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengantanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanyaatau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata
    penusuk,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Bermula pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2013 sekira pukul 11.00 wib, terdakwa diajakteman terdakwa pergi ke lahan perkebunan di Kel.
    mobil ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bilah samurai yang panjangnya meterbersarung kayu warna coklat, (satu) bilah pisau dapur dan dikantong celana sebelah kananterdakwa ditemukan (satu) bilah anak pisau sangkur terbuat dari stenlis, selanjutnya terdakwaserta barang bukti tersebut diamankan ke kantor Polres Binjai untuk proses hukum lebih lanjut.e Dari hasil pemeriksaan diketahui bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang untuk membawa atau menyimpan senjata penikam atau senjata
    penusuk berupa 1(satu) bilah samurai yang panjangnya meter bersarung kayu warna coklat, (satu) bilah pisaudapur dan dikantong celana sebelah kanan terdakwa ditemukan (satu) bilah anak pisau sangkurterbuat dari stenlis tersebut;Perbutan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Darurat No 12 Tahun 1951 ;Menimbang bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan terdakwa tidak mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa
Putus : 18-12-2008 — Upload : 05-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1253K/PIDSUS/2008
Tanggal 18 Desember 2008 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI LUBUK SIKAPING ; SOLEMAN
1912 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 29-07-2021 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 469/Pid.Sus/2020/PN.Jap
Tanggal 14 Januari 2021 — Yohanes Mollo Alias Joni Mollo Alias Joni
4311
  • Menyatakan Terdakwa YOHANES MOLLO alias JONI MOLLO alias JONI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak, menguasai, membawa, menyimpan, , menyembunyikan, , senjata penikam, atau senjata penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YOHANES MOLLO alias JONI MOLLO alias JONI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.3.
    Teluk Yotefa KotaJayapura Propensi Papua atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Jayapura yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak memasukan ke Indonesia,membuat, menerima mencoba memperolehnya atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul,senjata penikam atau senjata
    penusuk jenis samurai dangolok / parang.> Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 14Agustus 2020 sekitar pukul 00.30 Wit atau setidaktidaknya padawaktu lain di bulan Agustus tahun 2020 bertempat di pinggir jalansekitar jembatan Merah pantai Hamadi / Teluk Yotefa KotaJayapura Provinsi Papua.> Bahwa benar saat itu saksi bersama dengan anggota DitReskrimum Polda Papua sedang melaksanakan operasi dan patrolikeamanan dan ketertiban bersama dengan rekan saksi yaitu ARIEWIBISONO
    Dan saksi juga sanggup dan bersedia untukmemberikan keterangan kepada pemeriksa dengan sebenarbenarnya sesuai dengan apa yang di alami dan di lakukan;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dipenyidik.Bahwa setelah memberikan keterangan saksi membacakankembali keterangan saksi.Bahwa saksi pernah di periksa dipenyidik sehubungan dengantelah mengamankan dan menangkap terdakwa yang memiliki danHalaman 5 dari 15 Perkara Pidana nomor469/Pid.Sus/2020/PN Jap membawa senjata tajam atau senjata penusuk jenis
    Dan saksi juga sanggup dan bersedia untukHalaman 6 dari 15 Perkara Pidana nomor469/Pid.Sus/2020/PN Jap Pagememberikan keterangan kepada pemeriksa dengan sebenarbenarnya sesuai dengan apa yang di alami dan di lakukan;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dipenyidik.Bahwa setelah memberikan keterangan saksi membacakankembali.Bahwa saksi pernah di periksa dipenyidik sehubungan dengantelah mengamankan dan menangkap terdakwa yang memiliki danmembawa senjata tajam atau senjata penusuk jenis samurai
    Menyatakan Terdakwa YOHANES MOLLO alias JONI MOLLO alias JONItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak, menguasai, membawa, menyimpan, ,menyembunyikan, , senjata penikam, atau senjata penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YOHANES MOLLO alias JONIMOLLO alias JONI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun.3.
Register : 06-03-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 147/PID.B/ 2014/PN Gpr
Tanggal 14 Mei 2014 — MAROSIM BIN (Alm) TUMIRAN
5312
  • Menyatakan terdakwa MAROSIM BIN (Alm) TUMIRAN, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaandan tanpa hak membawa, mempunyai dalam miliknya senjata penusuk,senjata penikam sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP dan kedua Pasal 2 Undangundang Darurat No. 12Tahun 1951 dalam Surat Dakwaan kami ;2.
    Kediritanoa hak membawa, mempunyai dalam miliknya senjata penusuk, senjatapenikam.
    Tanpa hak memasukkan, membuat, menerima, mencoba, memperolehnya,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.
    Tanpa hak memasukkan, membuat, menerima, mencoba, memperolehnya,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjatapemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk ;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, jika salah satu atau lebihelemen dalam unusr ini terbukti maka unsur ini dianggap terbukti ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan
Register : 09-12-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN MASAMBA Nomor 157/Pid.B/2013/PN.Msb
Tanggal 18 Februari 2014 — MASLAN Alias DELON Bin DAHLAN
6321
  • Menyatakan Terdakwa Maslan alias Delon Bin Dahlan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai, membawa sesuatu Senjata Penusuk atau Penikam ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Maslan alias Delon Bin Dahlan dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ; 5.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) senjata penusuk berupa Badik lengkap hulu dan sarung di rampas, dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)
    Saat usaiditemukan oleh terdakwa diakui bahwa senjata penusuk jenis badik, yangditemukan dalam jok / bagasi motor miliknya saat itu adalah digunakan untukmenjaga diri, selain itu senjata penusuk jenis badiknya yang dikuasai,disimpan, membawa, diangkut oleh Terdakwa adalah sama sekali tanpa izindari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UUDarurat Nomor 12 Tahun 1951.Menimbang, bahwa Terdakwa didepan persidangan menyatakan telahmengerti isi dan maksud
    dakwaan Penuntut Umum yang didakwakan kepadanyadan Terdakwa membenarkannya serta tidak mengajukan eksepsi / keberatanatas dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksiSaksidibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi : Muhammad Irfan alias lppa Bin Sadar.e Bahwa Saksi mengerti Terdakwa diajukan kepersidangan sehubungandengan perbuatan Terdakwa yang menyimpan senjata penusuk/penikamdi dalam bagasi motornya ;e Bahwa razia / pemeriksaan yang
    Memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperoleh,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan, ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk;Menimbang, selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsurunsurdimaksud ;Ad.1.
    Penusuk atau Penikam ;2.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) senjata penusuk berupa Badik lengkap hulu dansarung di rampas, dirusak sehingga tidak dapatdipergunakan ;6.
Putus : 30-04-2020 — Upload : 09-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 368 K/Pid/2020
Tanggal 30 April 2020 — EDIRMAN OBISURU alias EDI
5032 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Larantuka Nomor 71/Pid.Sus/2019/PN Lrt tanggal 2 Desember 2019 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa EDIRMAN OBISURU alias EDI tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaTanpa Hak Membawa dan Mempergunakan Dalam Miliknya SenjataPenikam atau Senjata Penusuk;.
    Menyatakan Terdakwa EDIRMAN OBISURU alias EDI tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanopa hak membawa dan mempergunakan dalam miliknyasenjata penikam atau senjata penusuk*;b. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;c. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;d. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;e.
    Blasius sehat: Bahwa senjata penusuk yang digunakan Terdakwa melakukanpengancaman bukan senjata penusuk yang bersifat knusus, melainkanbentuknya berupa parang yang pemakaiannya sudah bersifat lazim ditengah masyarakat desa sebagai kebutuhan dalam kegiatan pekerjaanseharihari: Bahwa saat sebagai kebutuhan dalam kegiatan pekerjaan seharihari; Bahwa saat pengancaman dilakukan tidak membahayakan kedudukankorban artinya tidak bersentuhan/berhadapan secara fisik melainkanTerdakwa hanya memotong daun pintu
Putus : 24-10-2019 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 899 K/Pid/2019
Tanggal 24 Oktober 2019 —
13426 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAJID telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mempergunakansenjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk (slag, steek of stootwapen) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Darurat Republik Indonesia Nomor 12 Tahun 1951 tentangMengubah Ordonnantietidelijke Bijzondere Strafbepalingen (STBL. 1948Nomor 17) dan UndangUndang Republik Indonesia dahulu Nomor 8 Tahun1948 sebagaimana dalam surat Dakwaan Kesatu kami;2.
    MAJID telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjatapenikam atau senjata penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan,4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 899 K/Pid/20195.