Viktor Frans Simamora Bin Rebert Simamora

PUTUSANNomor: 77 (Pid. v2011/PN.S6T"DEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sengeti yang mengadili perkara pidana pada poradilan tingkatame dengan acara pemeriksaan bias, menjatuhkan Putusan sebagai berikut diiwat ini dalan perkara TerdakwaNama VIKTOR FRANS SIMAMORA Bin ROBERT SIMAMORA;TempatLahir Balige (Sumatera Utara),Umurs Tgllahir : 22 tahun!

Rurnah);tanggal 18 Juli afd 16 Agustus 2071 (Tahanan Rumah), an tidak menggunakan haknya untuk didamping) oleh2 Meryjatuhkean pidana terhadap Terdakwn VIKTOR FRANS SIMAMORA BinROBERT SIMAMORA dengan pidare penjarn salar (errr) trulan ceryparmasa percobaan selamna 1 (aaty) talur)3.

Bin Robert Simamora pada hariSelasa Tanggal 15 Februari 2011 sekira pukul 14.00 Wib atau setidabtidaknya padasuatu waktu dalam bulan Februgn Tahun 2011 berlempat di RT. 14 Desa Mekar JayaKec, Sungal Gelarn Kab, Muara Jartibi alau setidaktidaknya di suwty tempat yangmasin termasuk dalam daerah hukum Pangadilan Negen Senget, dengan sengajamelakukan penganiayaan terhadap saksi korban Syafri Simorangkir Bin SunggulSiormeeea a ies oh sihombing Binti Hinsa Sihombing tetapi Robert Simamora memanggil Terdakwa

MellySihombing dan mendengar keributan antara Saksi Melly Sihombing dengantelangganya Robert Simamora: ~ Bahwa Saksi mengetahui seeara langsung kejadian pemukulan yangdilakukan oleh Terdakwa dengan cafa meninju pip! sebelah kanan Saksikorban Syafri Simorangkir.

Dalam hal ini yang diajukan ke depan persidangan oleh Penunlut Umumadalah Terdakwa Viktor Frans Simamora Bin Robert Simamora yang Selamapemenksaan persidangan Terdakwa dapat menjawab dengan jelas. terang dan tenincbak identitasnya maupun segala sesuatu yang berkaitan dengan Dakwaan yangdidakwakan kepadanya sehingga tidak terjadi Error in Persona dan Terdakwa tidaktermasuk dalam Pasal 44 KUHP sehingga Terdakwa adalah Subyek Hukum yangmampu bertanggung jawab atas perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan

Simamora telah meninggal dunia di Jakarta karena sakit pada tanggal 14 Agustus 2020;

3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Ruslan Abdul Ganie bin L. Simamora adalah :

1) Winarni Binti Sutiyo (Selaku Isteri Pewaris);

2) Rusli Hatoguhan Simamora Bin L.

Simamora (sabagai seudara kandung Pewaris);

3) Nursiah Simamora Binti L. Simamora (sabagai seudara kandung Pewaris);

4) Rustini Br Simamora Binti L. Simamora (sabagai seudara kandung Pewaris);

5) Rusnan Simamora Bin L.

Simamora (sabagai seudara kandung Pewaris);

6) Oloan Simamora Bin L. Simamora (sabagai seudara kandung Pewaris);

7) Rosnani Simamora Binti L. Simamora (sabagai seudara kandung Pewaris);

8) Siti Salwati Simamora Binti L.

Simamora (sabagai seudara kandung Pewaris);

9) Morlysa Br Simamora Binti L. Simamora (sabagai seudara kandung Pewaris);

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000,00,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
1.Winarni Binti Sutiyo
2.Rusli Hatoguhan Simamora Bin L. Simamora
3.Nursiah Simamora Binti L. Simamora
4.Rustini Br Simamora Binti L. Simamora
5.Rusnan Simamora Bin L. Simamora
6.Oloan Simamora Bin L. Simamora
7.Rosnani Simamora Binti L. Simamora
8.Siti Salwati Simamora Binti L. Simamora
9.Morlysa Br Simamora Binti L. Simamora

NUKMAN SIMAMORA Bin (Alm) KANDAR SIMAMORA

PUTUSANNo. 12/Pid.B/2017/PN KgnDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : NUKMAN SIMAMORA Bin (Alm) KANDAR SIMAMORA.Tempat Lahir : Medan.Umur/tanggal lahir : 26 Februari 1955.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa NUKMAN SIMAMORA Bin (Alm) KANDARSIMAMORA erbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa mendapat jin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaanPertama

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NUKMAN SIMAMORA Bin (Alm)KANDAR SIMAMORA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3.

Bahwa terdakwa pada saat melaksanakan kegiatan perjudian tidak memiliki yin dari pihakyang berwenang sehingga terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian Polres Hulu SungaiSelatan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat ke2 KUHP.KEDUA.Bahwa terdakwa NUKMAN SIMAMORA Bin (Alm) KANDAR SIMAMORA pada hariRabu tanggal 09 Nopember 2016 sekitar jam 19.00 Wita atau setidaktidaknya dalambulan Nopember 2016 bertempat di Kel. Kandangan Kota Kec.

Menyatakan terdakwa terdakwa NUKMAN SIMAMORA Bin (Alm) KANDARSIMAMORA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PERJUDIAN .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NUKMAN SIMAMORA Bin (Alm)KANDAR SIMAMORA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dyalani oleh terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ROY PANDAPOTAN SIMAMORA bin MANGARA SIMAMORA;

Putusan Nomor 1315 K/PID/2016Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBandung tanggal 19 April 2016 sebagai berikut :1.PN.Menyatakan Terdakwa Roy Pandapotan Simamora bin Mangara Simamoraterbukti bersalah melakukan tindak pidana "Pemerasan dengan menista",sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 369 KUHPidana jo.Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana, sesuai dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Roy Pandapotan Simamora binMangara Simamora tersebut dengan pidana

,yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Bandung yang menerangkan,bahwa pada tanggal 31 Agustus 2016 Terdakwa Roy Pandapotan Simamora binMangara Simamora mengajukan permohonan. kasasi terhadap putusanPengadilan Tinggi Jawa Barat tersebut;Memperhatikan Memori Kasasi tanggal 14 September 2016 yang diajukanoleh Penasihat Hukum Terdakwa yang bertindak atas nama Terdakwa RoyPandapotan Simamora bin Mangara Simamora dengan Surat Kuasa Khusustanggal 09 September 2016 sebagai Pemohon Kasasi, yang

diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bandung pada tanggal 14 September 2016;Membaca suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi Jawa Barat tersebut telahdiberitahukan kepada Terdakwa Roy Pandapotan Simamora bin MangaraSimamora pada tanggal 18 Agustus 2016 dan Terdakwa Roy PandapotanSimamora bin Mangara Simamora mengajukan permohonan kasasi pada tanggal31 Agustus 2016 serta Memori Kasasinya telah diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Barat pada tanggal

Eso Rohadisa, hal mana merupakan alasan yang berdasar hukummeniadakan/menghapuskan hak Penuntut Umum untuk mengajukan tuntutandalam perkara ini;Maka oleh karena tidak dipenuhinya unsurunsur dari pasal peraturanperundanganundangan sebagaimana tersebut di atas, maka Pemohon Kasasiberpendapat bahwa dalam perkara pidana atas nama Terdakwa RoyPandapotan Simamora bin Mangara Simamora tidak dapat dinyatakanTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana secara bersamasama

Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHPidana, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981, UndangUndang Nomor 48Tahun 2009, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 danPerubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa ROYPANDAPOTAN SIMAMORA bin MANGARA SIMAMORA tersebut;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat

BERNARD SIMAMORA

diganti menjadi nama baru RIVAI AHMADBERNARD SIMAMORA dengan mengemukakan halhal sebagai berikut:e Bahwa, Pemohon bernama BERNARD SIMAMORA, dilahirkan di Medan,pada tanggal 24 Desember 1963 dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibukanduing), masingmasing bernama JESAYAS SIMAMORA dan NIHEMIANAINGOLAN.Penetapan No.26/Pdt.P/2016/PN.Bta hal. 1e Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut telah didaftarkan dalam daftarkelahiran untuk Warga Negara Indonesia di Kantor Kependudukan danPendudukan di Baturaja

ELTYANA HARTATI ;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohonsebagai Adik Ipar.Bahwa, Pemohon mengajukanmengganti nama yang semula bernama BERNARD SIMAMORA digantimenjadi nama baru RIVA?

I AHMADBERNARD SIMAMORABahwa Pemohon yang bernamaBERNARD SIMAMORA.Bahwa saksi tahu nama orang tuaJESAYAS SIMAMORA sebagai bapakpemohon dan NIHEMIANAINGOLAN sebagai ibu pemohon.Bahwa nama pemohon yaituBERNARD SIMAMORA, dilahirkandi Medan, pada tanggal 24 Desember1963Bahwa pemohon yang bernamaBERNARD = SIMAMORA, sudahmemilik Akta Kelahiran;Bahwa pemohon untuk menggantinama dikarenakan Pemohon telahmemeluk agama Islam danmenyesuaikan dengan ijazah anakPemohon.Bahwa, saksi kenal dengan Pemohonsebagai

Adik Ipar.Bahwa, Pemohon mengajukanmengganti nama yang semula bernama BERNARD SIMAMORA digantimenjadi nama baru RIVA?

I AHMADBERNARD SIMAMORAe Bahwa Pemohon yang bernamaBERNARD SIMAMORA.e Bahwa saksi tahu nama orang tuaJESAYAS SIMAMORA sebagai bapakpemohon dan NIHEMIANAINGOLAN sebagai ibu pemohon.e Bahwa nama pemohon yaituBERNARD SIMAMORA, dilahirkandi Medan, pada tanggal 24 Desember1963e Bahwa pemohon yang bernamaBERNARD = SIMAMORA, sudahmemilik Akta Kelahiran;e Bahwa pemohon untuk menggantinama dikarenakan Pemohon telahmemeluk agama Islam danmenyesuaikan dengan ijazah anakPemohon.Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon

Menyatakan terdakwa JEKSON SIMAMORA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENYIMPAN SENJATA API, AMUNISI ATAU SESUATU BAHAN PELEDAK ;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;

JEKSON SIMAMORA;

Menyatakan Terdakwa JAKSON SIMAMORA, bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menguasaisenjata api tanpa izin sebagai mana diatur dalam pasal1 ayat (1) UU Darurat No. 12 tahun 1951 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAKSON SIMAMORAdengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6(enam) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3.

SITORUS dari Polresta Berelang Batammelakukan penangkapan terhadap ALI IMRAN yang diduga pelakupencurian sepeda motor, setelah dilakukan interogasi ALIIMRAN mengatakan bahwa sepeda motor hasil curiannya dijualkepada terdakwa JAKSON SIMAMORA yang beralamat di RuliKampung Salak Tower Muka Kuning Kota Batam ;Bahwa setelah mendapat informasi dari ALI IMRONtersebut saksi BAHARUDIN MANULANG dan saksi KRISTIAN POLTAKB.

SITORUS dari Polresta Berelang Batamtiba dialamat tersebut dan melakukan penangkapan terhadapterdakwa JAKSON SIMAMORA , pada saat dilakukan penangkapanditemukan 1 (satu) pucuk senajata api warna silver besertaSsarungnya, 2 (dua) butir amunisi yang berada di celanapanjang milik terdakwa ;Bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Forensik Nomor : LAB6571/BSF/2012 tanggal 05Desember 2012, dengan kesimpulan1.

Barang bukti (BB2) adalah peluru caliber 22 dalamkeadaan kets ;Bahwa terdakwa JAKSON SIMAMORA adalah anggota TNI ADKesatuan Yonif 134/TS Tanjung balai Karimun yang tidakpernah melaksanakan tugas sejak Juli 2011 sampai dengansekarang (desersi), berdasarkan Pengumuman Putusan InAbsensia Nomor : Peng/30/PMI03/VII/2012 tanggal 12 Juli2012, an.

JAKSON SIMAMORA pidana pokok penjara selama 1(satu) tahun, dipecat dari dinas Militer sesuai denganputusan nomor : 14K/PMI03/AD/II/2012 tanggal 11 Juli2012 ;Bahwa terdakwa JAKSON SIMAMORA, memasukkan keIndonesia membuat, menerima, mencoba, memperoleh,menyerahkan, atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, amunisiatau sesuatu bahan peledak

- KUMPUL SIMAMORA

LASMAN SIMAMORA, saksiRONAL SITUMORANG, Drs. MUHAMMAD IDRIS NASUTION, M.Si, dan37saksi Dra. M.

Perbuatan yang dilakukan terdakwa KUMPUL SIMAMORA bersamasama1.dengan saksi saksi Ir. LASMAN SIMAMORA, saksi RONALSITUMORANG, Drs. MUHAMMAD IDRIS NASUTION, M.Si, saksi Dra.

LASMAN SIMAMORA, saksi RONAL SITUMORANG,Drs. MUHAMMAD IDRIS NASUTION, M.Si, saksi Dra. M. ELLY SILALAHI,M.Si dan akibat perbuatan terdakwa KUMPUL SIMAMORA tersebutbertentangan dengan tugas dan kewenangan terdakwa KUMPULSIMAMORA bersamasama dengan saksi Ir. LASMAN SIMAMORA, saksiRONAL SITUMORANG, Drs. MUHAMMAD IDRIS NASUTION, M.Si, saksiDra. M.

Simamora di PakkatHumbahas.Bahwa sekitar bulan Maret tahun 2008 saksi mampir ke rumahsaudara saksi yang bersampingan dengan rumah Kumpul Simamora,saat itu ada Kumpul Simamora dan menanyakan kepada saksi apakahmempunyai mobil truck, dan selanjutnya Kumpul Simamora menanyakanapakah truck tersebut bisa dipakai untuk menitip / membawa minyak73goreng dari Medan yaitu dari Toko Laris Jaya dan kemudian saksimenjawab bisa.Bahwa pada awal bulan April 2008 Kumpul Simamora menyuruhsaksi datang kerumahnya untuk

SIMAMORA, Jumlah kiriman uang Rp. 97.000.000.

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum kelahiran Ke-2 (dua) yang diberi nama ANNISA FITRI, jenis kelamin Perempuan, lahir pada tanggal 24 September 2009 di Sibolga, yaitu anak dari Pemohon SURIANI SIMAMORA dan suaminya NOVRIANTO PILIANG ;3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Sibolga di Sibolga untuk menambah / mendaftarkan kelahiran anak Pemohon dalam daftar yang sedang berjalan untuk itu, serta mengeluarkan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon tersebut ;4.

SURIANI SIMAMORA

PENETAPANNomor : 951/Pdt.P/2012/PNS bgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberi ketetapan atas permohonan dari :SURIANI SIMAMORA : Unmur 26 tahun, Agama Islam, Jenis Kelamin Perempuan,Tempat tinggal di Jl. SM. Raja Gg.

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum kelahiran anak Ke2 (dua) yang diberi namaANNISA FITRI, jenis kelamin Perempuan, lahir pada tanggal 24 September 2009di Sibolga, yaitu anak dari Pemohon SURIANI SIMAMORA dan suaminya3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Sibolga di Sibolga untukmenambah / mendaftarkan kelahiran anak Pemohon dalam daftar yang sedang berjalanuntuk itu, serta mengeluarkan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon tersebut ;4. Membebankan........4.

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum kelahiran Ke2 (dua) yang diberi namaANNISA FITRI, jenis kelamin Perempuan, lahir pada tanggal 24 September 2009di Sibolga, yaitu anak dari Pemohon SURIANI SIMAMORA dan suaminya3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Sibolga di Sibolga untukmenambah / mendaftarkan kelahiran anak Pemohon dalam daftar yang sedang berjalanuntuk itu, serta mengeluarkan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon tersebut ;4.

- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CIKO SIMAMORA dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun

- CIKO SIMAMORA

Menyatakan Terdakwa CIKO SIMAMORA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1KUHPidana ;2. Menjatuhkan terdakwa CIKO SIMAMORA dengan pidana penjara selama: 10 (sepuluh) Bulan dikurangi masa tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.

perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) ;e Setelah mendengar permohonan lisan dari terdakwa yang mengakubersalah, menyesali perbuatannya serta tidak akan mengulanginyalagi dan memohon hukumannya dapat diringankane Setelah mendengan tanggapan pendapat dari Jaksa Penuntut Umumyang tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum diajukankepersidangan didakwa telah melakukan tindak pidana dengan surat dakwaanyang isinya sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa CIKO SIMAMORA

air minum milik saksi MASNI pintunya terbukadan didepan depot terlinat 1 (satu) unit becak mesin merek HONDA TypeMCB Nomor Polisi BK.6817FT warna Hitam yang diatasnya ada 1 (satu)unit mesin Genset Made In China 7 PK warna Merah yang kemudiandibawa oleh terdakwa, DOAL SITUMORANG dan seorang temannya yangtidak dikenal.Bahwa akibatnya saksi MASNI telah menderita kerugian sekitarRp.10.000.000,Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (2)KUHPidana.Atau Kedua :Bahwa ia Terdakwa CIKO SIMAMORA

heran mengapa pukul04.00 wib dini hari usaha saksi sudah buka.e Bahwa berdasarkan keterangan tetangga tersebut saksi yang padamalam itu tidak tidur dirumah melihat kerumah dan terlihat pintu depanrusak bekas congkelan paksa dan setelah dilihat kKedalam rumah 1 (satu)unit becak bermotor jenis becak barang merk Honda Type MCB BK.6817FT warna hitam dan 1 (satu) unit genset warna merah sudah tidak ada.e Bahwa saksi mencari tahu siapa yang mengambilnya dimana ada yangmengatakan pelakunya adalah Ciko Simamora

Menyatakan terdakwa CIKO SIMAMORA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CIKO SIMAMORA denganpidana penjara selama : 1 (Satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

BINDU SIMAMORA

itu yang ribut ribut itu, lalu anak saksi yang bernama ARISMARGANDA SIMAMORA mengatakan saksi korban GOMGOMSIMAMORA Pak kenapaBahwa Terdakwa kemudian keluar dari rumah dan menjumpai saksi korbanGOMGOM SIMAMORA dan mengatakan ngapai kau kesini Gomgom,lalu oleh saksi korban GOMGOM SIMAMORA mengatakan apa maumutanah ini harus dibagi dan saksi korban GOMGOM SIMAMORA langsungmemakimaki Terdakwa dengan mengatakan Bujang Inam sambilmendekatiTerdakwa;Bahwa oleh karena saksi korban GOMGOM SIMAMORA mendekatiTerdakwa

kemudianTerdakwa berjalan pulang kerumah dan saksi korban GOMGOM SIMAMORA juga Terdakwa lihatpergi berjalan pulang kerumahnya;Menimbang, bahwa keterangan saksi korban GOMGOM SIMAMORA, saksi II.

melihat Terdakwa berjalan menuju kearah sepeda motor miliksaksi korban GOMGOM SIMAMORA yang diparkirkan saksi korban GOMGOM SIMAMORAdidekat jalan dan selanjutnya Terdakwa melemparkan sebuah batu kearah sepeda motor milik saksikorban GOMGOM SIMAMORA akan tetapi saksi korban GOMGOM SIMAMORA tidakmengetahui berapa kali Terdakwa melemparkan batu kearah sepeda motor Vesva milik saksi korbanGOMGOM SIMAMORA oleh karena setelah melihat Terdakwa melemparkan batu kearah sepedamotor, saksi korban GOMGOM SIMAMORA

motor milik saksikorban GOMGOM SIMAMORA akan tetapi saksi korban GOMGOM SIMAMORA tidakmengetahui berapa kali Terdakwa melemparkan batu kearah sepeda motor Vesva milik saksi korbanGOMGOM SIMAMORA oleh karena setelah melihat Terdakwa melemparkan batu kearah sepedamotor, saksi korban GOMGOM SIMAMORA kemudian pergi kekantor polisi untuk melaporkanperbuatan Terdakwa tersebut dan sesudah kejadian, saksi korban GOMGOM SIMAMORA bersamaPolisi ada pergi ketempat kejadian untuk mengambil sepeda motor milik

Gomgom Simamora dan (satu) lembar fotocopy BPKB An.

Rival Simamora

Pekerjaan : Security Hyundai.Terdakwa Rival Simamora ditangkap dan ditahan dalam Rumah Tahanan Negaraoleh :. Penyidik ditangkap, sejak tanggal 14 Juli 2017;2. Penyidik, sejak tanggal 15 Juli 2017 sampai dengan tanggal 3 Agustus 2017;3.

Menyatakan Terdakwa RIVAL SIMAMORA, bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUH Pidana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIVAL SIMAMORA berupa pidanapenjara selama 6 (enam) bulan, dikurangkan selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

bersalah dan menyesali perobuatannya serta berjanji tidak akan melakukanperbuatan pidana lagi;Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum secara lisan yang padapokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Duplik dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Terdakwasecara lisan yang pada pokoknya tetap pada nota pembelaannya;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 218/Pid.B/2017/PN TrtMenimbang, bahwa Terdakwa telah dihadapkan di persidangan dengan suratdakwaan adalah sebagai berikut :woneaoe Bahwa ia terdakwa RIVAL SIMAMORA

Bahwa perbuatan terdakwa RIVAL SIMAMORA bersama dengan saksi SimsonSitompul Als. Pak Yusuf dan saksi Gordon Hutabarat, mengakibatkan PT. Hyundaimengalami kerugian kurang lebih Rp. 2. 500. 000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).

Menyatakan Terdakwa RIVAL SIMAMORA, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahka Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa JHONI SIMAMORA bin MAJUALI SIMAMORA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Terdakwa JHONI SIMAMORA bin MAJUALI SIMAMORA

PUTUSANNomor 490/Pid.B/2017/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas ll yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan Acara PemeriksaanBiasa, telah menjatunkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama : JHONI SIMAMORA bin MAJUALI SIMAMORA;Tempat Lahir : Mahato (Kab.

menghadapsendiri didalam persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Berkas perkara Terdakwa;Telah memperhatikan Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Halaman. 1 dari 15 Putusan.No.490/Pid.B/2017/PN.RgtTelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan;Telah meneliti segala barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yangberbunyi sebagai berikut:Bahwa terdakwa JHONI SIMAMORA

Menyatakan ia Terdakwa JHONI SIMAMORA Bin MAJUALI SIMAMORA,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan Pencurian Dengan Pemberatan melanggar Pasal 363 ayat (1)ke4 dan ke5 KUHP jo Pasal 53 ayat (1) KUHP sebagaimana tersebutdalam surat dakwaan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap ia Terdakwa JHONI SIMAMORA BinMAJUALI SIMAMORA, oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) TAHUN dikurangi seluruhnya dengan masapenangkapan dan penahanan sementara yang telah dijalani terdakwa,dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

Menyatakan Terdakwa JHONI SIMAMORA bin MAJUALI SIMAMORAtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN*,2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa HOKRIL SIMAMORA Anak Dari PILIN SIMAMORA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pengangkutan Bahan Bakar Minyak tanpa ijin Usaha Pengangkutan ;2.

Memerintahkanbarangbuktiberupa :- 1 (satu) Unit Mobil Daihatsu Grand Max warna hitam No Pol. : KT 8310 EJ; Dikembalikan kpada Pemiliknya yaitu HOKRIL SIMAMORA - 50 (lima puluh) Galon/jerigen ukuran 20 (DuaPuluh) Liter berisikan BBM Solar ;Dirampasuntuk Negara;5. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah ) ;

HOKRIL SIMAMORA Anak Dari PILIN SIMAMORA

SANTA SIMAMORA

PUTUSANNomor : 201/PID/2014/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SANTA SIMAMORA;Tempat Lahir : Belawan;Umur/ Tanggal lahir : 36 Tahun / 10 November 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.

Menyatakan terdakwa SANTA SIMAMORA telah terbukti secarasah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkankerusakan kendaraan atau barang sebagaimana yangdimaksud dalam pasal 310 ayat (1) UU No.22 Tahun 2009Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2. Memidana terdakwa SANTA SIMAMORA selama 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan bahwa SANTA SIMAMORA, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karenakelalaiannya mengakibatkan kerusakan kendaraan atau barang;. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa SANTASIMAMORA, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;.

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) Unit Mobil Mitsubishi Truk Gandeng BK 8795 CK.1 (satu) Lembar asli STNK Mobil Mitsubishi Truk Gandeng BK8795 CK.1 (Satu) Lembar asli SIM BIIL Umum An.Santa Simamora.1 (satu) Unit Mopen Umum Sinar Siantar BK 1102 TP.1 (satu) Unit Mopen Umum Sinar Siantar BK 1740 TU rusakbagian belakang.Dikembalikan kepada yang berhak.5. Menetapkan biaya perkara sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah).IV.Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh SALOMOSIMANJORANG, SH.MH.

Menyatakan bahwa SANTA SIMAMORA, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karenakelalaiannya mengakibatkan kerusakan kendaraan atau barang;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa SANTASIMAMORA, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

DAHNIL SIMAMORA

Menyatakan terdakwa DAHNIL SIMAMORA bersalah melakukan tindak pidanaSengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umumsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 303 Ayat (1) ke2eKUHP sebagaimana dalam dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 4(empat) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3.

Reg Perk : PDM621/Sibol/11/2011, terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa DAHNIL SIMAMORA pada hari Minggu tanggal 01 Mei2011 sekira pukul 19.40 Wib atau pada waktu lain dalam bulan Mei 2011 bertempat diDangol Tobing No.38 Lorong II Kelurahan Pandan Kecamatan Pandan KabupatenTapanuli Tengah tepatnya didalam rumah terdakwa,atau setidaktidaknya ditempat lainyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga

SIMANJUNTAKtelah memberikan keterangan yang dibacakan oleh Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa benar saksi adalah anggota Polsek Pandan ;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 01 Mei 2011, sekira pukul 19.40 wib,bertempat di Jalan Dangol Tobing No. 38 Lorong II Kelurahan Pandan KecamatanPandan Kabupaten Tapanuli Tengah, tepatnya didalam rumah terdakwa, saksibersama dengan temannya yang bernama Nardis Jefri Siahaan dan Posman Saragimelakukan penangkapan terhadap terdakwa Dahnil Simamora

memberikan keterangan yang dibacakan oleh Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa benar saksi adalah anggota Polsek Pandan ;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 01 Mei 2011, sekira pukul 19.40 wib,bertempat di Jalan Dangol Tobing No. 38 Lorong II Kelurahan Pandan KecamatanPandan Kabupaten Tapanuli Tengah, tepatnya didalam rumah terdakwa, saksibersama dengan temannya yang bernama Ujung Bangun Simanjuntak dan PosmanSaragi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Dahnil Simamora

Menyatakan terdakwa DAHNIL SIMAMORA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Perjudian;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa pidana itu tidak usah dijalani kecuali apabila dikemudian hariada perintah lain dalam putusan hakim karena terdakwa sebelum lewat masapercobaan selama 6 (enam) bulan melakukan perbuatan yang dapat dihukum;4.

M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa : KRISBEN SIMAMORA, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " Penganiayaan " ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah) ;

Krisben Simamora

Menyatakan terdakwa KRISBEN SIMAMORA terbukti bersalah melakukan tindak pidana"Penganiayaan " terhadap korban Pilin Br Sihotang melanggar pasal 351 ayat ( 1 )KUHPidana ;2. Menghukum terdakwa KRISBEN SIMAMORA dengan pidana penjara selama 4 ( empat )bulan dikurangkan seluruhnya dengan masa penahanan yang sudah dijalani oleh terdakwa ;3.

Perk : PDM10/DsgV03/2017 tertanggal 23 Maret 2017 sebagaiberikut:Bahwa ia terdakwa KRISBEN SIMAMORA pada hari Sabtu tanggal 24 Desember 2016,sekitar pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2017 bertempat diDusun Rura Aek Sopang Desa Rura Sopang Kec. Pakkat Kab.

SIHOTANG mengambil sebatang kayu yang sudahbusuk dari pinggir sungai bertujuan untuk memukul terdakwa KRISBEN SIMAMORA tetapiterdakwa KRISBEN SIMAMORA terlebih dahulu menendang kayu tersebut dengan kaki sebelahkanan terdakwa KRISBEN SIMAMORA sehingga kayu tersebut patah setelah itu terdakwaKRISBEN SIMAMORA dengan menggunakan tangan sebelah kanan dengan posisi jari tanganterkepal memukul tangan sebelah kanan saksi korban PILIN Br.

SIHOTANG sebanyak 1 (satu) kalidan setelah itu terdakwa KRISBEN SIMAMORA kembali memukul saksi korban PILIN Br.SIHOTANG dengan menggunakan tangan sebelah kanan terdakwa KRISBEN SIMAMORA kearah wajah saksi korban PILIN Br. SIHOTANG sehingga mengenai pipi sebelah kiri saksi korbanPILIN Br. SIHOTANG tepatnya dibawah telinga sebelah kiri yang mengakibatkan saksi korbanPILIN Br. SIHOTANG tersungkur di pinggir sawah dan mengakibatkan pipi sebelah kiri saksikorban PILIN Br.

Menyatakan terdakwa Krisben Simamora telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa MUSNI SIMAMORA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENGANIAYAAN2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MUSNI SIMAMORA

TAHAN SIMAMORA, 2. IRWAN ZAI, 3.TERDAKWA MUSNI SIMAMORA, 4. PARDI SIMAMORA dan 5.TAMSIR MALAU ;Bahwa sebelum terjadinya Penganiayaan yang dilakukan terhadap saksisebelumnya telah terjadi Pencurian Buah Kelapa Sawit Milik PT.

Dan pada saat saksiberlari menyelamatkan diri melintas jembatan terbuat sebatang kayu lapuktibatiba saksi terjatuh dan pada saat dan pada saat terjatuh saksi berusaha laridari lumpur tersebut dan masyarakat yang mengejar kami telah sampaikepada saksi serta saksi melihat diantara masyarakat yang mengejar kamisaksi melihat salah satunya adalah TAHAN SIMAMORA.

KemudianTAHAN SIMAMORA melompat ke arah saksi dan memukulkan sebatangkayu mengenai bagian belakang kepala saksi dan juga mengenai daun telingasaksi sebelah kiri yang mengakibatkan mengeluarkan darah dan pada saatitu saksi sempat berbicara kepada mereka dengan mengatakan ampunlahsaksi, kita bicarakan baikbaik, mau kalian bawa saksi ke kampung bawasajalah dan pada saat itu datang teman TAHAN SIMAMORA yangbernama IRWAN ZAI memukuli saksi dan namun saksi sempat menangkispukulannya karena IRWAN ZAI merasa

dengan menggunakan senter yang saksipegang, PARDI SIMAMORA ikut juga memukuli bagian perut saksi secaraberulangulang dengan mengguanakan kedua tangannya pada saat itu saksisempat meminta ampun kepada PARDI SIMAMORA, lalu PARDISIMAMORA sempat berbicara kepada saksi dengan mengatakan pajagojago on ho, taonkon ma, nga dapot ho kan / jago jagoan kau, tahankanlah,udah dapatmukan kemudian MUSNI SIMAMORA Als PAK TAHANmenutup bagian kepala saksi dengan mantel hujan yang saksi guanakan danpada saat itulah

denganmenggunakan senter yang saksi korban pegang, PARDI SIMAMORA ikutjuga memukuli bagian perut saksi korban secara berulangulang denganmenggunakan kedua tangannya pada saat itu saksi korban sempat memintaampun kepada PARDI SIMAMORA, lalu PARDI SIMAMORA sempatberbicara kepada saksi korban dengan mengatakan pajago jago on ho,taonkon ma, nga dapot ho kan / jago jagoan kau, tahankanlah, udahdapatmukan kemudian Terdakwa menutup bagian kepala saksi denganmantel hujan yang saksi korban gunakan dan pada

Menyatakan terdakwa I ARIFIN SIMAMORA dan terdakwa II FAJAR SIMAMORA ALS. FAZRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang atau barang ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I ARIFIN SIMAMORA dan terdakwa II FAJAR SIMAMORA ALS. FAZRI dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan; 3.

- ARIFIN SIMAMORA- FAJAR SIMAMORA ALS. FAZRI

ARIFIN SIMAMORA tibatiba terdakwa 2.FAJAR SIMAMORA ALS. FAZRI datang dan langsung memukul kepala dan wajah saksikorban dengan menggunakan kedua tangannya sebanyak 2 (dua) kali, selanjutnya sdr.REGEN SIMAMORA (dpo) datang dan kemudian menginjak kepala saksi korban JONIYAMIN HASIBUAN dengan menggunakan kaki kanannya sebanyak 2 (dua) kalikemudian datang warga setempatt utnuk melerai dengan cara memisahkan saksi dengan IARIFIN SIMAMORA dan terdakwa IT FAJAR SIMAMORA ALS.

ARIFIN SIMAMORA tibatiba terdakwa 2.FAJAR SIMAMORA ALS. FAZRI datang dan langsung memukul kepala dan wajah saksikorban dengan menggunakan kedua tangannya sebanyak 2 (dua) kali, selanjutnya sdr.REGEN SIMAMORA (dpo) datang dan kemudian menginjak kepala saksi korban JONIYAMIN HASIBUAN dengan menggunakan kaki kanannya sebanyak 2 (dua) kalikemudian datang warga setempatt utnuk melerai dengan cara memisahkan saksi dengan IARIFIN SIMAMORA dan terdakwa Il FAJAR SIMAMORA ALS.

FAJAR SIMAMORA ALS. FAZRI danREGEN SIMAORA ;e Bahwa saksi melihat terdakwa 1. ARIFIN SIMAMORA berada di atastubuh saksi korban sambil mengacungkan kepalan tangannya dan saat ituterdakwa 2. ARIFIN SIMAMORA ALS.

; Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa II FAJAR SIMAMORA ALS.

Dalam perkara ini yang diajukan sebagai terdakwaadalah ARIFIN SIMAMORA dan FAJAR SIMAMORA ALS.

Menyatakan Terdakwa Heriman Simamora Alias Tono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;2.

- HERIMAN SIMAMORA Alias TONO

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungbalai yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : HERIMAN SIMAMORA Alias TONOTempat lahir : RahuningUmur/tanggallahir : 21 Tahun/ 20 Maret 1994Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun IV Desa Rahuning Kecamatan RahuningKabupaten AsahanAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan

Menyatakan terdakwa HERIMAN SIMAMORA ALS TONO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan permufakatan jahat untuk tanpa hak atau melawanhukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerimaNarkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERIMAN SIMAMORA ALSTONO, dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun potongtahanan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah)Subsidair 6 (enam) bulan penjara.3.

Terdakwa mengambil 1 (satu) bungkus plastik kliptransparan yang berisikan butiran kristal putin Narkotika jenis sabudari atas tunggul kelapa sawit lalu Terdakwa mendatangi SaksiHerman Simamora dan menyerahkan uang sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dan setelah itu.

Menyatakan Terdakwa Heriman Simamora Alias Tono tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahatMenjual Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dalamdakwaan Alternatif Pertama;2.

SIMAMORA BIN JISMAN SIMAMORA

SIMAMORA Bin JISMANSIMAMORA;Tempat lahir : Aek Bingke;Umur/tanggal lahir :32 Tahun/28 Agustus 1983Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Perum Asabri Blok A No. 23, Kel.

Simamora Bin Jisman Simamora (Alm)pada waktu yang tidak dapat ditentukan secara pasti tetapi sejak bulanDesember 2013 sampai dengan sekarang bulan November 2016 atau padaHal. 1 dari 12 halaman, Pts.Perk. No.15/Pid.Sus/2017/PTBGL.waktu lain di tahun 2013 sampai dengan tahun 2016 bertempat di Perum AsabriBlok A No. 23 Kel. Durian Depun Kec. Merigi Kab.

Simamora Bin Jisman Simamora telahterbukti dan bersalah melakukan menelantarkan orang dalam lingkuprumah tangganya, padahal menurut hukum yang berlaku baginya ataukarena persetujuan atau perjanjian ia wajib memberikan kehidupan,perawatan atau pemeliharaan kepada orang tersebut, sebagaimanadiatur dan diancam Pidana Pasal 9 ayat (1) jo.

Simamora S.Pd Nip 198410202008041 001;Dikembalikan kepada Terdakwa Hotlider H. Simamora. S.Pd.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000 (dua ribu rupiah);Hal. 7 dari 12 halaman, Pts.Perk.

Simamora S.Pd Nip 198410202008041001;Dikembalikan kepada Terdakwa Hotlider H. Simamora. S.Pd.;5.