., dan MAURID SINAGA, SH, M.Hum., masingmasing selaku Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada persidanganyang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari SENIN, tanggal 29JANUARI 2018, oleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingi para HakimHalaman 9 dari 10 Halaman Ptsn.No.34/Pid/2017/PT TTEAnggota, dan dibantu oleh NAHRA HUSEN, SH., Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi Maluku Utara dan tanpa dihadiri oleh Jaksa PenuntutUmum maupun Penasehat Hukum dan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUARERUNG

CIPTASINURAYA, SH.MAURID SINAGA, SH, M.Hum.PANITERA PENGANTINAHRA HUSEN, SH.Halaman 10 dari 10 Halaman Ptsn.No.34/Pid/2017/PT TTESALINAN RESMI INI SESUAIASLINYAPENGADILAN TINGGI MALUKU UTARAPANITERA,RAHMAT LAGAN, SH.M.HumNIP. 19610420 198411 1001.Halaman 11 dari 10 Halaman Ptsn.No.34/Pid/2017/PT TTE

POLTAK SINAGA BA., SE., MSI;

DR.Poltak Sinaga, B.A., S.E., M.Si., jabatan Bishop GerejaMethodist Merdeka Indonesia;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Sahala Nainggolan, S.H.,kewarganegaraan Indonesia, Advokat pada Kantor HukumArsan dan Rekan, beralamat di Kota Medan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 69/SK/AR/VI/2021, tanggal 15Juni 2021;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 1 dari 7 halaman.

Menyatakan Terdakwa JOHANES SINAGA Als SINAGA Bin M. SINAGA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin dari pejabat yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JOHANES SINAGA Als SINAGA Bin M.

SINAGA oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 ( satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa, maka dapat diganti dengan pidana kurungan selama 1 ( satu ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

JOHANES SINAGA Als SINAGA Bin M. SINAGA

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Tungkal, yang mengadili perkaraperkarapidana biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : JOHANES SINAGA Als SINAGA Bin M.SINAGA.Tempat lahir : Batubara, Sumatera Utara.Umur/Tgl lahir : 31 Tahun / 19 September 1985.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Blok A Rt.08 Desa Delima Kec.

Terdakwa JOHANES SINAGA Als SINAGA BinM.

Menyatakan terdakwa JOHANES SINAGA Als SINAGA Bin M. SINAGA ,bersalah telah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukanpenebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 82 ayat (1) huruf b jo pasal 12 huruf b UU RI No.18 Tahun2013;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 86/Pid.SusLH/2016/PN.KLT2.

Als SINAGA Bin M.

Menyatakan Terdakwa JOHANES SINAGA Als SINAGA Bin M.SINAGA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalamkawasan hutan tanpa memiliki izin dari pejabat yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JOHANES SINAGA Als SINAGABin M.

Menyatakan Terdakwa LUPARTO SINAGA ALS SINAGA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembakaran sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

LUPARTO SINAGA Als SINAGA.

Menyatakan Terdakwa LUPARTO SINAGA AlsSINAGA, telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Dengan sengajamenimbulkan kebakaran, fedakan atau banjir jikakarena perbuatan tersebut timbul bahaya umum bagibarang, sebagaimana diatur dalam Pasal 187 ke1KUHP, sesuai Dakwaan Alternatif Kedua kami;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LUPARTOSINAGA Als SINAGA, dengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun, dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3.

Menetapkan supaya Terdakwa LUPARTO SINAGAAls SINAGA dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 1.000,00 (seribu rupiah).

;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa ia Terdakwa LUPARTO SINAGA Als SINAGA, pada hari Sabtu tanggal02 Juli 2016 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juli 2016 atau setidak+tidaknya masih dalam Tahun 2015, bertempat di JalanPersawahan Desa Kubang Jaya Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar

Menyatakan Terdakwa LUPARTO SINAGA ALS SINAGA tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pembakaran sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) Bulan;3.

LISTON SINAGA Bin SINAGA

Sungai Bahar Pasifik Utama di dekat lahan milik saksiSABARUDIN SINAGA Bin RM SINAGA, kemudian terdakwa mengajaksaudara SIMORANGKIR (DPO) untuk mengambil buah kelapa sawittersebut, kemudian sekira pukul 18.00 Wib, terdakwa bersamasamaSIMORANGKIR (DPO) pergi menuju kebun milik saksi SABARUDIN SINAGABin RM SINAGA dengan mempergunakan sepeda motor merk hondarevo, setelah sampai di lahan kebun kelapa sawit milik saksi SABARUDINSINAGA Bin RM SINAGA, kemudian sepeda motor tersebut diparkirkan dilahan milik

saksi SABARUDIN SINAGA Bin RM SINAGA, lalu terdakwamengambil masingmasing 1 (satu) unit angkong dari pondok saksiSABARUDIN SINAGA Bin RM SINAGA, kemudian terdakwa bersamasamaSIMORANGKIR (DPO) memindahkan buah kelapa sawit dari lokasitumpukan di lahan PT.

Sungai Bahar Pasifik Utama ke lokasi lahan miliksaksi SABARUDIN SINAGA Bin RM SINAGA secara berulangulang denganmenggunakan alat berupa angkong, setelah tumpukan buah tersebuthabis dipindahkan sebanyak 52 (lima puluh dua) tandan buah kelapasawit kelahan saksi SABARUDIN SINAGA Bin RM SINAGA lalu terdakwabersamasama SIMORANGKIR (DPO) menyimpan angkong kembali dikebun milik saksi SABARUDIN SINAGA Bin RM SINAGA, lalu terdakwabersamasama SIMORANGKIR (DPO) sepakat agar buah kelapa sawittersebut diangkat

SungaiBahar Pasifik Utama kelokasi lahan milik saksi SABARUDIN SINAGA BinRM SINAGA tersebut dan setelah sampai dilokasi lahan milik saksiSABARUDIN SINAGA Bin RM SINAGA terdakwa bersamasamaSIMORANGKIR (DPO) dan PANGARIBUAN (DPO) mengambil tojok darilokasi lahan milik saksi SABARUDIN SINAGA Bin RM SINAGA laluterdakwa, bersamasama saudara SIMORANGKIR (DPO) dan saudaraPANGARIBUAN memuat buah kelapa sawit tersebut ke dalam mobil pickup merk daihatsu yang di bawa oleh saudara PANGARIBUAN (DPO)tersebut,

SABARUDIN SINAGA, SH Bin RM SINAGA, di bawah sumpah didepan persidangan pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa di Pengadilan sehubungan dengandugaan terjadinya tindak pidana pencurian buah kelapa sawit milikPT.

Menyatakan SURKANI SINAGA Als SINAGA Bin ANWAR SUKUR SINAGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERBUATAN YANG TIDAK MENYENANGKAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURKANI SINAGA Als SINAGA Bin ANWAR SUKUR SINAGA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.

- SURKANI SINAGA ALS. SINAGA BIN ANWAR SUKUR SINAGA

PUTUSANNomor : 193 / Pid.B / 2013 / PN.SIAKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tindak pidana dengan acara pemeriksaan biasa padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara terdakwa :Nama : SURKANI SINAGA ALS. SINAGA BINANWAR SUKUR SINAGATempat lahir : Desa Limbong (Sumut)Umur/Tgl.

Menyatakan Terdakwa SURKANI SINAGA ALS. SINAGA BINANWAR SUKUR SINAGA bersalah telah melakukan tindakpidana perbuatan tidak menyenangkan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan kesatu Pasal335 Ayat (1) Ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SURKANISINAGA ALS. SINAGA BIN ANWAR SUKUR SINAGA denganpidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan dikurangi selamaterdakwa menjalani masa penahanan di Rutan Siak denganperintah tetap ditahan3.

SINAGA BIN ANWARSUKUR SINAGA, pada hari Rabu tanggal 24 April 2013 sekitar pukul 10.20Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan April tahun2012 bertempat di Jalan Pertiwi tepatnya di Pos security PT. HABI DesaPinang Sebatang Timur Kec. Tualang kab.

HABI merasaterancam dan tidak nyaman untuk bekerja sehingga melaporkanperbuatan terdakwa ke pihak yang berwajib yaitu Polsek Tualang.Perbuatan Terdakwa SURKANI SINAGA ALS.

Menyatakan SURKANI SINAGA Als SINAGA Bin ANWAR SUKURSINAGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PERBUATAN YANG TIDAKMENYENANGKAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURKANI SINAGA AlsSINAGA Bin ANWAR SUKUR SINAGA oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 ( empat ) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa HULMAN SINAGA ALIAS SINAGA anak dari JAHUTAR SINAGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERDAGANGKAN SUATU BARANG YANG TIDAK SESUAI DENGAN KOMPOSISINYA DAN TANPA LABEL;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) unit mobil Daihatsu Grand Max warna hitam box putih BH 9025 AQ Dikembalikan kepada terdakwa Hulman Sinaga.5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

HULMAN SINAGA ALIAS SINAGA anak dari JAHUTAR SINAGA

JAMILUDDIN SINAGA alias SINAGA PEROT;

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa PARULIAN SINAGA BIN MARIDO SINAGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN ;- Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar

PARULIAN SINAGA BIN MARIDO SINAGA .

PUTUSANNomor : 11151/Pid.B/2013/PN.BB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara Pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : PARULIAN SINAGA BIN MARIDO SINAGA .Tempat lahir : MedanUmur/Tgl lahir : 46 tahun / 27 Juni 1967 .Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal =: Kp.Pasir Leutik Rt.01/11 Desa Ciheulang Kec.Ciparay

Menyatakan terdakwa PARULIAN SINAGA BIN MARIDO SINAGA terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian sebagaimana didakwa melanggar Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.2.

Menjatuhkan hukuman pidana terhadap Terdakwa PARULIAN SINAGA BIN MARIDOSINAGA dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa ditahan ;3. Menghukum terdakwa PARULIAN SINAGA BIN MARIDO SINAGA untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah);4.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah handphone merk Asiafone warna putih, dirampas untuk dimusnahkanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan dakwaan tertanggal 12 Desember 2013, Nomor PerkaraNO.REG.PERKARA:PDM159/CIMAH/12/2013, sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa PARULIAN SINAGA BIN MARIDO SINAGA pada hari Kamis tanggal 7Nopember 2013 sekitar pukul 20.30 wib atau setidaknya pada waktu dalam bulan Nopember 2013bertempat di Kp.Pasir Leutik

BIN MARIDO SINAGA pada waktu dan tempat tersebutdiatas yang telah diuraikan dalam dakwaan primair yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bale Bandung, dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnya berdasarkan dari pengembanganpenyidikan dari

JOHANSEN SINAGA Anak dari SINAGA

Menyatakan Terdakwa JOHANSEN SINAGA Anak dari J. SINAGA terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana karenakelalaiannya mengendarai kendaraan yang mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan korban meninggal dunia dan mengalami luka berat sebagaimanadiatur dalam Pasal 310 ayat (4) UU No.22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan1Angkutan Jalan dan Pasal 310 ayat (3) UU No.22 tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan dalam dakwaan kesatu dan Kedua Penuntut Umum ;2.

Membebani terdakwa JOHANSEN SINAGA Anak dari J.

ini dengan dakwaan sebagai berikut ;KESATUnn Bahwa ia terdakwa JOHANSEN SINAGA Anak dari SINAGA, pada hariMinggu Tanggal 06 Maret 2016 sekira jam 08.30 Wib atau setidaktidaknyapada bulan Maret Tahun 2016 bertempat di Jin.

Anak Dari Sinaga yang dapatmenjadi subyek/pelaku tindak pidana sepanjang yang bersangkutan berstatussebagai orang dalam arti manusia (natuurlijke person) dan bukan orang dalam artibadan hukum (Rechts person) yang dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadapkanterdakwa Johansen Sinaga Anak Dari Sinaga yang identitas lengkapnya telahdiakui oleh terdakwa tersebut dan sesuai pula dengan yang tercantum dalamsurat dakwaan Penuntut Umum, dan terdakwa

Menyatakan Terdakwa JOHANSEN SINAGA Anak dari SINAGA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKarena Kelalaiannya mengendarai kendaraan yang mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia dan mengalami lukaberat ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa JOHANSEN SINAGA Anak dariSINAGA oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) bulan;3.

1) Menyatakan Terdakwa TOMBANG SINAGA Bin MARINGAN SINAGA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; 2) Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ; 3) Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dengan masa selama Terdakwa berada dalam tahanan ; 4) Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ; 5) Menetapkan barang bukti berupa :

TOMBANG SINAGA Bin MARINGAN SINAGA

P UT US ANNomor. 12/Pid.B/2014/PN.RGT.TLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Rengat yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan Acara PemeriksaanBiasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : TOMBANG SINAGA Bin MARINGAN SINAGA ;Tempat lahir : Simandolang (Medan) ;Umur atau tanggal lahir : 34 Tahun /10 Oktober 1979 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : F 4 Desa

perkara yang bersamgkutan ;Telah mendengar' keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa ;3 Telah memeriksa dan meneliti barang bukti ;4 Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum danpermohonan Terdakwa ;Menimbang dan seterusnya ;Telah mendengar Keterangan SaksiSaksi dan KeteranganTerdakwa, serta telah pula memeriksa barang bukti yang diajukan kepersidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim memutuskan:Menyatakan terdakwa TOMBANG SINAGA

Bin MARINGAN SINAGAbersalah melakukan tindak pidana percobaan pencuriansebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 362 KUHPidana dalam dakwaan kami.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TOMBANG SINAGA BinMARINGAN SINAGA dengan pidana Penjara selama 9 (Sembilan)bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah arit / sabit 1 (satu) buah Senter.Dirampas untuk dimusnahkan.7 (tujuh) tandan buah kelapa

Bin MARINGAN SINAGA(terdakwa pernah dihukum selama 8 (delapan) bulan dalam perkarapenggelapan pada tahun 2012) pada hari Senin Tanggal 16 Desember2013 sekira pukul 15.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember tahun 2013, bertempat di Perkebunan SawitBlock A16 Divisi PT WSN Desa Sungai Buluh Kec.

Bin MARINGAN SINAGA yangdihadapkan kedepan persidangan dalam perkara ini adalah benar orangsebagaimana yang dimaksud dalam surat dakwaan perkara ini.Bahwa untuk memenuhi pembuktian pengertian unsur ini, maka perlupula dibuktikan apakah terdakwa dapat dipertanggung jawabkan dalamsuatu tindak pidana atau tidak.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Ad.2.

TUMBUR SINAGA bin AMAL SINAGA

PUTUSANNomor 160/PID/2012/PT.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa a a m a: TUMBUR SINAGA bin AMAL SINAGAMedan ; Tempat lahir 48 tahun / 24 April 1964 ; Umur/Tgl. lahir Laki laki ;Indonesia ; Jenis kelaminJl. Saparua No. 30 RT.06 RW.07 Kel.

Bin AMAL SINAGA padahari Selasa tanggal 18 Oktober 2011 sekira pukul 07.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam Tahun Dua Ribu Sebelas,bertempat di Jl.

Menyatakan terdakwa TUMBUR SINAGA BIN AMAL SINAGA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKarena Kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain luka ringan dan kerusakan kendaraan dan ataubarang sebagaimana didakwakan melanggar pasal 310 ayat (2) UU No.22 Tahun 2009 tentang Lalu lintas dan angkutan jalan2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TUMBUR SINAGA BINAMAL SINAGA dengan pidana penjara 3 (tiga) bulan dengan perintahterdakwa segera masuk dalam tahanan.3.

Menyatakan terdakwa TUMBUR SINAGA BIN AMAL SINAGA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKANKECELAKAAN LALU LINTAS DENGAN KORBAN LUKARINGAN DAN KERUSAKAN KENDARAAN ;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

YUSRAN SINAGA PGL SINAGA Terdakwa II. Jamaluddin Simanullang Pgl Jamal Terdakwa III. Pudan Hutabarat Pgl Pudan Terdakwa IV. Suhada Pgl Aday Terdakwa V.Rizal Duha Pgl Rizal dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan Pidana Denda sebesar Rp. 7.000.000,- (tujuh juta) rupiah subsidair 4 (empat) bulan kurungan

YUSRAN SINAGA Pgl. SINAGA, CS

Menyatakan Terdakwa I YUSRAN SINAGA Pgl. SINAGA, Terdakwa IIPUDAN HUTABARAT Pgl. PUDAN, Terdakwa III JAMALUDDINSIMANULLANG Pgl. JAMAL, Terdakwa IV RZAL DUHA Pel. RIZAL danTerdakwa V SUHADA Pgl.

YUSRAN SINAGA Pgl. SINAGA, terdakwa IIJAMALUDDIN SIMANULLANG Pgl. JAMAL, terdakwa IIIT PUDAN HUTABARAT Pgl.PUDAN, terdakwa IV SUHADA Pgl. ADAY dan terdakwa V RIZAL DUHA Pgl. RIZALselaku Anak Buah Kapal (ABK) Kapal Perikanan KM.

YUSRAN SINAGA Pgl. SINAGA, terdakwa IIJAMALUDDIN SIMANULLANG Pgl. JAMAL, terdakwa IIT PUDAN HUTABARAT Pgl.PUDAN, terdakwa IV SUHADA Pgl. ADAY dan terdakwa V RIZAL DUHA Pgl. RIZALbersamasama dengan ISMAIL Pel.

YUSRAN SINAGA Pgl. SINAGA, terdakwa II JAMALUDDINSIMANULLANG Pgl. JAMAL, terdakwa IIT PUDAN HUTABARAT Pgl. PUDAN,terdakwa IV SUHADA Pgl. ADAY dan terdakwa V RIZAL DUHA Pel. RIZALselaku Anak Buah Kapal (ABK) bersamasama dengan ISMAIL Pgl. IS selakuNahkoda/Pemimpin Kapal Perikanan KM.

YUSRAN SINAGA Pel. SINAGA, terdakwa II JAMALUDDINSIMANULLANG Pel. JAMAL, terdakwa IIT PUDAN HUTABARAT Pgl. PUDAN,terdakwa IV SUHADA Pgl. ADAY dan terdakwa V RIZAL DUHA Pgl.

ROSELINA SINAGA ; KOSTA SINAGA, dkk

Kepala Kantor Pertanahan Kota Pematang Siantardengan suratnya bertanggal 15 Oktober 2004 No. 500750/10/2004 bahwaterhadap tanah itu telah diterbitkan sertifikat hak milik Nomor : 245/Siopat Suhu,atas nama Roselina Sinaga (Tergugat I!)

Bara Membaja No. 2 Kelurahan Siopat Suhu,Kecamatan Siantar Timur, Kota Pematang Siantar adalah tidak benar karenasejak lahir hingga meninggal dunia almarhumah Roselina Sinaga tidak pernahbertempat tinggal di alamat seperti yang disebut Penggugat dalam gugatannya,akan tetapi sejak kecil hingga dewasa almarhumah Roselina Sinaga bertempatHal. 7 dari 20 hal. Put.

No. 548 K/Pdt/2009tinggal bersama orang tuanya yaitu PHILEMON SINAGA, mantan KetuaPengadilan Negeri Pematang Siantar yang beralamat di JIn. Gereja No. 25 KotaPematang Siantar dan setelah menikah dengan Ir. H.R.

Sinaga (Tergugat asal/Pemohon Kasasi),diterbitkan oleh Kepala Sub.

Sinaga (Tergugat asal/PemohonHal. 13 dari 20 hal. Put.

JUHARI SINAGA alias SAPII SINAGA

Sebelah Utara berbatas dengan lahan tanah milik Tohir Butarbutar ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Maret 2008 Usman Karim Sinagaatau Karim Sinaga meninggal dunia (Surat kematian terlampir dalam berkasperkara) sehingga yang menguasai lahan tanah tersebut adalah saksi TinangBr. Panjaitan yang merupakan istri dari Usman Karim Sinaga atau Karim Sinaga(alm) namun yang mengerjakan tanah tersebut adalah saksi Muhammad NurSinaga yang merupakan anak dari saksi Tinang Br.

Sekitar bulan Agustus 2008 sekira pukul 21.00 WIBbertempat di kedai kopi yang berada di kota Tanjung Balai, Terdakwa membuatsurat keterangan penyerahan tanah yang isinya bahwa Usman Karim Sinagaatau Karim Sinaga (alm) hanya mengusahakan tanaman di atas lahan yangTerdakwa sudah jual kepada Usman Karim Sinaga atau Karim Sinaga (alm), dimana dalam surat penyerahan tersebut seolaholah dibuat pada tanggal 27Agustus 1964 dan seolaholah ditandatangani oleh Usman Karim Sinaga atauKarim Sinaga (alm) atau

Saragih berdasarkanganti rugi kepada Juhari Sinaga ahli waris Alm. M. Rosul Sinaga tanggal 15 Juli2009 di bawah pengawasan DPD Perpisi LBH Bhayangkara. Bahwa pada hariRabu tanggal 19 Agustus 2009 sekitar puku! 14.00 WIB saksi Muhammad NurSinaga yang merupakan anak dari Usman Karim Sinaga atau Karim Sinaga(alm) melihat papan plang tersebut yang berdiri di atas lahan milik orang tuasaksi M.

Saragin berdasarkanganti rugi kepada Juhari Sinaga ahli waris Alm. M.

Menyatakan Terdakwa TOTO SINAGA Bin AMIRUDIN SINAGA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai narkotika golongan I bentuk tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan bahwa jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

TOTO SINAGA Bin AMIRUDIN SINAGA

P UTUS ANNomor : 860/Pid.Sus/2016/PN.Srg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan Biasa padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : TOTO SINAGA Bin AMIRUDIN SINAGA;Tempat Lahir : Serang;Umur / tanggal lahir : 34 tahun/ 1 September 2016 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Link.Sukamaju Rt. 006/006 Kel. MekarsariKec.

Menyatakan terdakwa TOTO SINAGA Bin AMIRUDIN SINAGA (Alm)bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan dan menguasainarkotika golongan dalam bentuk tanaman berupa ganja sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;2.

PARADE ROMA MARANATA memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota polisi;Bahwa saksi telah menangkap Terdakwa TOTO SINAGA pada hariSelasa tanggal 16 Agustus 2016 sekitar pukul 02.00 Wib di area parkirHotel Regend Kec.

K., SH., MH memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota polisi;Bahwa saksi telah menangkap Terdakwa TOTO SINAGA pada hariSelasa tanggal 16 Agustus 2016 sekitar pukul 02.00 Wib di area parkirHotel Regend Kec.

Menyatakan Terdakwa TOTO SINAGA Bin AMIRUDIN SINAGA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmenguasai narkotika golongan I bentuk tanaman;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan bahwa jika denda tidakdibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

Menyatakan terdakwa EKO PETRUS SINAGA ALS. EKO SINAGA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

EKO PETRUS SINAGA Als.EKO SINAGA

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1 Nama lengkap: EKO PETRUS SINAGA Als.EKO SINAGA ;Tempat lahir : Singkut (Sarolangun) ;Umur/tanggal lahir : 26 tahun/ 15 September 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;nan BB WwW NYKebangsaan : Indonesia;6.

Menyatakan terdakwa EKO PETRUS SINAGA ALS EKO SINAGA telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana PERTOLONGAN JAHAT atauPENADAHAN, sebagaimana diatur dalam Pasal 480 Ke 1 KUHP tersebut.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO PETRUS SINAGA ALS EKOSINAGA dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti :4.

RAHMAD SINAGA AliasEMON, sdr. TONI, Sdr. SUTRISNO, Sdr. ODI, Sdr. UCOK, Sdr. BEBEN, Sdr.

Unsur Barang Siapa ;Menimbang,bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa disini adalahsubjek hukum, pendukung hak dan kewajiban yang dalam hal ini adalah pelaku tindakpidana yang kepadanya dapat dimintakan pertanggung jawaban di dalam persidanganyang dari keterangan saksisaksi di bawah sumpah dan pengakuan terdakwa yangmengaku bernama EKO PETRUS SINAGA ALS EKO SINAGA terungkap kalauterdakwa sehat jasmani dan rohani dan tidak terganggu akalnya jadi tidak ada alasanpembenar maupun pemaaf dalam diri

EKO SINAGA tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN?

Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa UCOK SINAGA BIN MUHTAR SINAGA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;

UCOK SINAGA BIN MUHTAR SINAGA

PUTUSANNomor : 98/Pid.B/2012/PN.SGIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sigli yang mengadili perkaraperkara pidana dalam PeradilanTingkat pertama dengan acara pemeriksanaan biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : UCOK SINAGA BIN MUHTAR SINAGA ;Tempat lahir : Meurudu ;Umur/Tgl.Lahir : 29 Tahun/Tahun 1983 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dayah Kleng Kecamatan MeuruduKabupaten Pidie Jaya ;Agama

Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Ucok Sinaga Bin Mukhtar Sinaga selama3 (tiga) tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) amp daun ganja yang dibalut kertas koran seberat 4,3 gram Di rampas untukdimusnahkan ;4.

Perk.PDM /MRD/05/2012 Terdakwa telah didakwa dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa Ucok Sinaga Bin Muhktar Sinaga pada hari jum'at tanggal 16Maret 2012sekira pukul 17.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret2012 atau setidaktidaknya masih tahun 2012 bertempat di Pinggir Pantai Pangwa kec.Trienggadeng kab.

Ucok Sinaga Bin MukhtarSinaga adalah benar mengandung Cannabinoid (positif ganja) dan terdakwa dalam Golongan I(satu) nomor urut 8 Lampiran Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat (1)Undangundang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;ATAU.KEDUABahwa ia terdakwa Ucok Sinaga Bin Muhktar Sinaga pada hari jumat tanggal 16Maret 2012sekira pukul 17.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu

Menyatakan Terdakwa UCOK SINAGA BIN MUHTAR SINAGA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa UCOK SINAGA BIN MUHTAR SINAGAdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya denganpidana yang dijatuhkan ;4.

JAGA SINAGA OPUNG DIAN SINAGA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah inidalam perkara antara : JAGA SINAGA(OpDiana Sinaga), + Umur 90 tahun ,agama Keristen , kebangsaan Indonesia, pekerjaan Petani, tempat tinggal di KampungLimapuluh, Desa Tanjung Pasir Kecamatan Kualuh HulurKabupaten Labuanbatu Propensi Sumatera Utara, yangdalam hal ini telah memberi kuasa kepada Pdt DoritzBidould

Tampubolon,SH Avokat beralamat di JinW.R.Supratman No. 136 Rantauprapat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 18 Maret 2010 semula disebutPENGGUGAT sekarang PEMBANDING $:MANGARA SINAGA, Umur + 58 tahun agama Kristen kebangsaan Indonesiaperkerjaan Wiraswasta, tempat tanggal di Jalan Sudirman diKompleks Tempat Terminal Kota Aek Kanopan KelurahanAek Kanopan Timur, kecamatan Kualuh Hulu, KabupatenLabuhanbatu Utara Propinsi Sumatera Utara ;DAME SINAGA, Umur + 32 tahun agama Kristen , kebangsaan Indonesia

PARLINDUNGAN SINAGA BIN ASLIN SINAGA