Ditemukan 7069 data
Desy Tabarani
Tergugat:
Wage Ali Ardi Wirawan
23 — 0
MENGADILI:
DALAM KONPENSI
DALAM EKSEPSI
- Menyatakan Eksepsi Tergugat tidak dapat di terima;
DALAM POKOK PERKARA
- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
DALAM REKONPENSI
- Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapat di terima;
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI
8 — 0
MENGADILI
- Dalam Konvensi
- Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat di terima (Niet Ontvankelijke Verklaard)
- Dalam Rekonvensi
- Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat di terima (Niet Ontvankelijke Verklaard)
Dalam Konvensi dan Dalam Rekonvensi
- Memebebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi
- Dalam Konvensi
SUHARYONO
Tergugat:
PT. POS INDONESIA (PERSERO) REPUBLIK INDONESIA CQ. KANTOR REGIONAL 6 JATENG-DIY SEMARANG
Intervensi:
1.Setiawan Sudarmaji, SE Bin Soedarno Hardjowasiti
2.Budi Sudaryanto Bin Soedarno Hardjowasiti
3.Sudaryati Cahyanigsih Binti Soedarno Hardjowasiti
4.Wahyu Sudaryatno bin Soedarno Hardjowasiti
63 — 17
Dalam Konpensi
Dalam Eksepsi
- Menolak eksepsi tergugat maupun para tergugat Intervensi untuk seluruhnya
Dalam Pokok perkara
- Menyatakan gugatan penggugat tidak dapat di terima.
Dalam Intervensi
- Menyatakan Intervensi Para Tergugat Intervensi tidak dapat di terima.
SUKIRAN
Tergugat:
1.PARTO WIYONO JUMIRAN
2.SISYANTO
99 — 29
Dalam Pokok perkara
- Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat di terima
Dalam Rekonvensi
- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat di terima
Dalam Konvensi dan Rekonvensi
- Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1724.000.- ( satu juta tujuh ratus dua puluh empat ribu rupiah).
69 — 47
M E N G A D I L I
DALAM KONVENSI
DALAM PROVISI
---Menyatakan tuntutan provisi Penggugat tidak dapat di terima;
DALAM EKSEPSI
---Menyatakan eksepsi Tergugat beralasana hukum dan dapat di terima seluruhnya;
DALAM POKOK PERKARA
--.Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat di terima;
DALAM REKONVENSI
---Menyatakan
gugatan Rekonpensi tidak dapat di terima
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
---Menghukum Penggugat konvensi/Tergugat rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini hingga saat ini sebesar Rp 2.536.000,- ( dua juta lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah ) ;
1.Go Lie Ing
2.Susanto
3.Sumarjono Go
4.Sucipto
5.Lanny Gosal
Tergugat:
Hj. Andi Hasnah Mene
Turut Tergugat:
Pemerintah Negara Republik Indonesia cq Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia cq Pemerintah Propinsi Sulawesi Selatan cq Pemerintah Kabupaten Gowa cq Kepala Kantor Pelayanan Terpadu Kabupaten Gowa
51 — 15
M E N G A D I L I
DALAM EKSEPSI
- Menolak eksepsi No 1 Terlawan ;
- Menyatakan Eksepsi No 2 Terlawan tidak dapat di terima;
DALAM POKOK PERKARA
- Menyatakan gugatan Perlawanan Pelawan tidak dapat di terima (Niet Ontvankelijke Verklaard) ;
- Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.741.000,00 (dua juta tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Acih Sukarsih
33 — 27
PENETAPAN TIDAK DAPAT DI TERIMA;
2. MEMBEBANKAN BIAYA PERMOHONAN SEBESAR RP. 106.000,00 (seratus enam ribu rupiah)
76 — 15
Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat di terima;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 270.000
1.Hj. YATTISUMIATI
2.TUTUN HANURANI SURYANA
3.AGUS RAHMAT SURYANA
4.H. DADAN BUDIANA, S.MBA
5.HJ. ATI BUDIATI SURYANA
6.IMAN SUHADA SURYANA
7.ANNISA FITRIANI NUR ASTIANTI
Tergugat:
SUDRAJAT SALMON
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANWIL JAWA BARAT
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BANDUNG
63 — 20
Dalam Pokok Perkara
- Menyatakan gugatan para penggugat tidak dapat di terima
Dalam Rekonpensi
- Menyatakan gugatan penggugat Rekonpensi tidak dapat di terima
Dalam Konpensi dan Rekonpensi
- Menghukum para penggugat Konpensi untuk membayar biaya yang timbul sebesar Rp.3.661.000,- (Tiga juta enam ratus enam puluh satu ribu rupiah)
12 — 3
Menyatakan bahwa permohonan pemohon tidak dapat di terima;2. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp.316.000,-(tiga ratus enam belas ribu rupiah ).
Menyatakan bahwa permohonan pemohon tidak dapat di terima;2. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp.316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatunkan oleh majelis hakim PengadilanAgama Sungguminasa dalam sidang musyawarah pada hari Selasatanggal 22 Juni 2014 M. bertepatan dengan tanggal 26 Ramadhan 1435H. oleh Dr. Sultan,S.Ag.,S.H.,M.H., sebagai ketua majelis, Dra. SalmahZR.dan Dr.Mukhtaruddin Bahrum,S.HI.
YULI REDHA ROSALIN, S.H
Terdakwa:
DARMAWAN bin SU'IN Almarhum
53 — 18
MENGADILI
- Menyatakan Penuntutan Penuntut Umum tidak dapat di terima;
- Membebankan biaya perkara kepada Negara;
Menyatakan Penuntutan Penuntut Umum tidak dapat di terima;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tais, pada hari Senin tanggal 21 Mei 2018 oleh kami, YudhistiraAdhi Nugraha, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua, Merry Harianah, S.H.,M.H. dan SigitSubagiyo, S.H.
13 — 7
DALAM KONPENSI
- Menolak pemohonan Pemohon;
DALAM REKONPENSI
- Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapat di terima;
- Menyatakan gugatan Tergugat Rekonpensi tidak dapat di terima;
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI
- Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.295.000,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
9 — 3
Menyatakan bahwa gugatan penggugat tidak dapat di terima;2. Membebankan biaya perkara kepada penggugat sebesar Rp.391.000,-(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).
1.RALLY TARNOJI
2.JUJU HERMAN PERMANA
3.DEDE SUPRIATNA
4.JUJU JUANGSIH
5.YANA PRIATNA
6.AGUS
7.HERI RAMDANI
8.NANANG
9.DIAN ANANDAWATI SALEH
10.SITI AISYAH
11.DANI HAMDANI
12.DEA PERTIWI ARIFIN
13.DAMAN
14.SLAMET PURWANTO
15.ELZA NOOR HALIZA
Tergugat:
Pimpinan Perusahaan PT. DIRGAYUSA APPARELINDO
83 — 26
MENGADILI
DALAM KONVENSI
DALAM EKSEPSI
- Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;
DALAM POKOK PERKARA
- Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat di terima (niet onvankelijk verklaard);
DALAM REKONVENSI
- Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensitidak dapat di terima (niet onvankelijk verklaard);
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
- Menghukum Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi
1.Machillah
2.Wahib Al ghoni
3.Mustofa
Tergugat:
Luluk khamro'ah
Turut Tergugat:
Sumiati
14 — 12
MENGADILI:
DALAM KONVENSI
DALAM POKOK PERKARA
- Menyatakan gugatan Para Penggugat Konvensi tidak dapat di terima (niet ontvankelijke verklaard);
DALAM REKONVENSI
- Menyatakan gugatan Para Penggugat Rekonvensi tidak dapat di terima (niet ontvankelijke verklaard);
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
- Menghukum
72 — 0
Menyatakan Gugatan Penggugat, tidak dapat di terima.2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah RP. 370.000 (Tiga Ratus Tujuh Puluh Ribu Rupiah)
Acih Sukarsih
85 — 38
PENETAPAN TIDAK DAPAT DI TERIMA;
2. MEMBEBANKAN BIAYA PERMOHONAN SEBESAR RP. 106.000,00 (seratus enam ribu rupiah)
13 — 6
Menyatakan Permohonan pemohon tidak dapat di terima
2. membankan biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp 391.000
HABIBULLAH.R
Tergugat:
PT. MIZUHO LEASING INDONESIA, Tbk (dahulu PT. VERENA MULTI FINANCE, Tbk)
36 — 12
M E N G A D I L I
DALAM KONPENSI
DALAM EKSEPSI
--Menyatakan eksepsi Tergugat beralasan hukum dan dapat di terima/dikabulkan;
DALAM POKOK PERKARA
---Menyatakan gugatan penggugat tidak dapat di terima ;
DALAM REKONPENSI
--Menyatakan gugatan penggugat Rekonpensi tidak dapat di terima;
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI
--Menghukum
9 — 2
1.Menyatakan gugatan Penggugat No.1590/Pdt.G/2020.tidak dapat di terima ;
2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp...........(.................................................) ;