Ditemukan 59908 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-05-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 15-07-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 155/Pid.B/2015/PN.Clp Tanggal 30 Juni 2015 — PURWADI Bin KASRUN
47 — 9
47 — 9
Rajawali6 Rt. 04 Rw. 03 Kelurahan Tegalreja Kecamatan Cilacap Selatan Kabupaten Cilacapatau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cilacap,melakukan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdirisendiri sehingga merupakan beberapa perbuatan, dengan maksud menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu, ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakanorang lain untuk
Putus : 26-07-2012 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 771 / PID.B / 2012 / PN.JKT.UT. Tanggal 26 Juli 2012 — DANIEL ARIF PANTORO
177 — 29
177 — 29
Kelapa Gading Timur Jakarta Utara, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih berada dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara,dengan memakai nama palsu atau mertabat palsu dengan tipu muslihat ataupun rangakaiankebohongan telah membujuk WinWin Asmawai untuk menyerahkan barang sesuatu berupa satubuah handphone merk Blackberry Onyx 2 warna hitam kepada terdakwa dilakukan oleh terdakwadengan cam sebagai berikut :e Berawal dengan diterimanya pesan oleh WinWin melalui akun facebook miliknya
Unsur dengan memakai nama palsu, martabat palsu, dengan tipu muslihatataupun rangakaian kebohongan menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya ;Ad. 1.
Mengambil suatu barang yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain denganmaksud untuk dimiliki dengan melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuan Terdakwa danadanya barang bukti yang diajukan dalam persidangan Majelis Hakim berpendapat bahwapada hari Senen tangg al 02 April 2012 sekira jam 14.30 wib terdakwa telah mencuri Hpmilik saksi korban yaitu saksi Win Win Asmawi di dalam jedai kopi Strabacks di MallKelapa Gading Jakarta Utara,n dengan tipu muslihat terdakwa
Unsur dengan memakai nama palsu, martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupunrangakaian kebohongan menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuan Terdakwadan adanya barang bukti yang diajukan dalam persidangan Majelis Hakim berpendapatbahwa pada hari Senen tangg al 02 April 2012 sekira jam 14.30 wib terdakwa denganmenggunakan akun facebook milik saksi Melissa dan mengirimkan sms dengan tawaranpekerjaan kepada saksi
Putus : 03-04-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 114/Pid.B/2014/PN.Kpj Tanggal 3 April 2014 — AGUS WIDODO Bin SLAMET ARIYANTO, Cs.
19 — 7
19 — 7
SLAMET ARIYANTO, 2 terdakwaSUKISNO Bin SUKIAN padahari 25 Nopember 2013 sekira jam 09,00 Wib atau setidaktidaknya dalam bulan Nopember tahun 2013, bertempat ditoko jamu pasar Pujon Kec PujonKab.M alang atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Kepanjen, yang melakukan, yang menyuruh meiakukan atau turutserta perbuatan. dengan bendak menguntungkan diri sendlri atau orang dengan melawanhak, memakainama palsu, keadaan palsu, baik dengan akal tipu
Putus : 12-06-2012 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 365/Pid.B/2012/PN.Jkt.Ut Tanggal 12 Juni 2012 — Edwart Simon
76 — 39
76 — 39
PUTUSANNomor: 365/Pid.B/2012/PN.Jkt.Ut.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan putusan padatingkat pertama sebagaimana terurai di bawah ini terhadap Terdakwa:Nama Lengkap : Edwart Simon;Tempat Lahir : Surabaya 222 nnn nn nn nnn nce nc enonUmur/Tgl Lahir : 29 tahun/09 Agustus 1982:;Jenis Kelamin La KilaKijn2222 nee see seen cenit nenennentne neeKebangsaan 5 TIPU RSS
Register : 28-07-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 148/Pid.B/2016/PN Kln Tanggal 13 September 2016 — ROHMADIYANTO Bin MUHDI SUNARYO
41 — 4
41 — 4
Register : 23-03-2015 — Putus : 23-03-2014 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 49/Pid.R/2015/PN.Clp Tanggal 23 Maret 2014 — - OKTAVIANUS Als. OKTA Bin TUGIYO
50 — 8
50 — 8
Putus : 10-03-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 105/Pid.B/2014/PN.Kpj Tanggal 10 Maret 2014 — Sukisno
14 — 3
14 — 3
Register : 09-03-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 72/Pid.B/2015/PN Clp Tanggal 21 April 2015 — - GABRIEL ANDRUW Bin (Alm) ANTONIUS LUKAS
40 — 4
40 — 4
lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pegadilan Negeri Cilacap yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP dimana terdakwa GABRIELANDRUW Bin (Alm) ANTONIUS LUKAS, ditangkap dan ditahan di Cilacap sertasaksisaksi dalam perkara terdakwa seluruhnya berada di Cilacap, yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, dengan tnaksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain dengan melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martahatpalsu, dengan tipu
Bahwa tentang unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberikan utang maupunmenghapuskan piutang akan dibuktikan sebagai berikut bahwa berdasarkan keterangansaksisaksi, keterangan terdakwa, didukung oleh barang bukti yang diajukan selamapersidangan yang satu sama lain saling
pukul 10.00wib, terdakwa kembali meminjam sepeda motor milik saksi dengan alasan maumenagih hutang dirumah teman terdakwa, namun oleh terdakwa tanpa seijin dansepengetahuan saksi sepeda motor tersebut digadaikan pada orang lain;e Bahwa korban merasa sangat dirugikan karena sepeda motor tersebut belumdikembalikan;Sehingga berdasarkan rangkaian fakta hukum di atas menurut Majelis telah adakehendak secara sadar dari terdakwa untuk melakukan perbuatannya, yang dilakukansecara tanpa hak karena bersifat tipu
Register : 27-02-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 67/Pid.B/2015/PN Clp Tanggal 13 April 2015 — -ADMANTO BIN SANKARDI
47 — 4
47 — 4
Cilacap atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanJanuari 2013 sampai dengan bulan Desember 2014 atau setidak tidaknya di suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cilacap, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan maksud untuk menguntungkandiri sendiri atau orang lain dengan melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu
BAIK DENGAN MEMAKAI NAMA PALSU ATAU KEADAANPALSU, BAIK DENGAN AKAL DAN TIPU MUSLIHAT MAUPUN DENGANKARANGAN PERKATAANPERKATAAN BOHONG;Menimbang, bahwa unsur ketiga bersifat alternatif oleh karenanya jika salah satuelemen unsur terbukti maka terpenuhi pula unsur ini ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan akal dan tipu muslihat adalah suatuyang demikian liciknya sehingga menyebabkan seorang yang berpikiran normal dapattertipu.
Suatu tipu muslihat sudah cukup, asal cukup liciknya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dengan karanganperkataan bohongadalah satu kata bohong tidak cukup, disini harus dipakai banyak katakata bohong yangtersusun demikian rupa, sehingga kebohongan yang satu dapat ditutup dengankebohongan yang lain, sehingga keseluruhannya merupakan suatu cerita yang seakanakan benar;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan barang bukti yang diajukan dipersidangan bahwa perkenalan
Namun setelah kopertersebut terbuka, ternyata isinya bukan uang tetapi tissue satu pax dan kardus bungkusanelektronik, sedangkan di dalam amplop coklat hanya berisi tiga lebar uang palsubertuliskan HELL BANK NOTE dan uang bertuliskan BANCO CENTRAL DOBRASIL;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, Majelis Hakimmemandang perbuatan Terdakwa telah memenuhi salah satu elemen unsur yaitu akaldan tipu muslihat maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong;Menimbang, bahwa dengan demikian
unsur Baik dengan memakai nama palsuatau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat, maupun dengan karanganperkataanperkataan bohong telah terpenuhi ;UNSUR 4.
Register : 03-06-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 94/Pid.B/2013/PN Clp Tanggal 22 Agustus 2013 — SETIYONO Bin SUKAYAT (Alm)
63 — 5
63 — 5
Tanggal 01 Januari 2011 atau setidaknya suatu waktu tertentusekira waktu itu dalam Bulan Januari dalam Tahun 2011 bertempat di rumah NARYONO(berkas terpisah) Jalan Blimbing Rt. 04/01 Desa Tambakreja Kecamatan Cilacap SelatanKabupaten Cilacap atau setidaktidaknya pada suatu tempat termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cilacap, barang siapa dengan maksud hendak menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hak, baik dengan memakai nama palsu atau keadaanpalsu, baik dengan akal dan tipu
Wajri justru dalam hal ini sangat dirugikan karena selainmodal yang ditanam untuk sewa lahan kebun karet belum kembali maupun keuntunganyang rencana akan dinikmati tidak pernah kunjung tiba, sehingga unsur ke dua inipun telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa mengenai unsurunsur ketiga : Dengan memakai nama palsuatau keadaan palsu, baik dengan akal atau tipu muslihat maupun rangkaian perkataanbohong .
ke tiga ini bersifat alternatif dalam arti tidak semuaelemen dari unsur ini harus terpenuhi semua namun cukup hanya apabila salah satu elemendari unsur ini telah terbukti maka terpenuhi pula dalam perbuatan terdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan nama palsu ialah nama yang bukannama sebenarnya. keadaan palsu ialah misalnya seseorang yang tidak mempunyai sesuatujabatan mengaku dan bertindak sebagai pegawai Polisi, Notaris, Pastur, PegawaiKotamadya, Pegawai Postel dan sebagainya. tipu
muslihat suatu tipu yang diaturdemikian rapinya sehingga orang berpikiran normalpun dapat mempercayainya akankebenaran hal yang ditipukan itu. rangkaian kebohongan ialah susunan kalimatkalimatbohong tersusun demikian rupa, sehingga kebohongan yang satu ditutup dengankebohongankebohongan yang lain, sehingga keseluruhannya merupakan cerita tentangsuatu yang seakanakan benar.47Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta yang terungkap di persidanganbahwa atas penawaran sewa lahan karet yang ada di wilayah
Wajri tidak akan besedia kerja samasewa lahan perkebunan karet tersebut, berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, makaunsur ke tiga yaitu tipu muslihat maupun rangkaian perkataan bohong telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa mengenai unsur ke empat : Membujuk orang supayamemberikan suatu barang atau supaya membuat utang atau menghapuskan piutang.Menimbang, bahwa unsur ke empat inipun bersifat alternatif dalam arti tidak semuaelemen dari unsur ini harus terpenuhi semua namun cukup hanya apabila salah
Register : 01-07-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 193 / Pid.B / 2014 / PN.Clp Tanggal 11 Agustus 2014 — PHILIPUS INDRA ALS KUMIS BIN DANIEL MARSONO
46 — 2
46 — 2
Putus : 28-10-2015 — Upload : 29-02-2016
Putusan PN KEPANJEN Nomor 452 /Pid.Sus/2015/PN.Kpn Tanggal 28 Oktober 2015 — M. DARWIS HADI
59 — 0
59 — 0
Putus : 28-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 691/Pid.B/2014/PN.Kpn Tanggal 28 Januari 2015 — IWAN SISKOTRI WAHYUDI
45 — 21
45 — 21
mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMABahwa ia terdakwa IWAN SISKOTRI WAHYUDI pada hari Selasa tanggal 5Pebruari 2014 sekira jam 10.00 wib ataupun pada waktu lain setidaktidaknya disuatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, dengan tipu
satu) unitkendaraan roda empat Daihatsu Xenia Nopol L1815FD warna hitam metalik NokaMHKW1BA1JDK016107 Nosin MA56757 tahun 2013 kepada terdakwa dan setelahbertemu dengan terdakwa saat itu terdakwa menyampaikan kalau mobil akan disewaoleh Kirana travel perbulannya sebesar Rp. 3.600.000, (tiga juta enam ratus riburupiah) bukan Rp. 4.000.000, (empat juta ribu rupiah) sebagaimana disampaikan olehterdakwa sebelumnya agar saksi korban Bambang Sumantri lebih percaya dan yakinkepada terdakwa lalu sebagai tipu
muslihat selanjutnya terdakwa mengajak saksikorban Bambang Sumantri dan saksi Mat Tuji ke Kantor Kirana Travel namun saat itutidak ketemu dengan saksi Imanuel Ustadi sebagai pemilik, dank arena tipu muslihattersebut sehingga membuat saksi korban Bambang Sumantri percaya lalumenyerahkan 1 (satu) unit kendaraan roda empat Daihatsu Xenia Nopol L1815FDwarna hitam metalik Noka MHKW1BA1JDK016107 Nosin MA56757 tahun 2013kepada terdakwa.
kerugiansebesar Rp. 110.000.000, (seratus sepuluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHPidanaATAUKEDUABahwa ia terdakwa IWAN SISKOTRI WAHYUDI pada hari Selasa tanggal 5 Pebruari2014 sekira jam 10.00 wib ataupun pada waktu lain setidaktidaknya disuatu tempatyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, dengan tipu
Register : 23-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 83/Pid.B/2015/PN Clp Tanggal 15 April 2015 — ARURISA SUPADITA Als ARUL Bin RUKHAN
45 — 10
45 — 10
Barang siapa;2. dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum;3. dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Putus : 03-02-2016 — Upload : 28-02-2016
Putusan PN KEPANJEN Nomor 764 / Pid.B / 2015 / PN.Kpn Tanggal 3 Februari 2016 — ANWAR EFFENDI
44 — 2
44 — 2
Register : 20-03-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 77/Pid.B/2015/PN Clp Tanggal 12 Mei 2015 — : PURWADI Bin KASRUN
54 — 8
54 — 8
Register : 29-01-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 24/Pid.B/2015/PN.Clp Tanggal 4 Maret 2015 — LUSIANA BINTI OTONG SUPRIATNA;
41 — 2
41 — 2
Putus : 13-03-2013 — Upload : 05-01-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 31 / PID.B / 2013 / PN. JKT. UT. Tanggal 13 Maret 2013 — BASRI Bin MAI
16 — 0
16 — 0
Putus : 09-04-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN KEPANJEN Nomor 51/Pid.B/2019/PN Kpn Tanggal 9 April 2019 — PUJI DWI RAHAYU binti PAMUJI RAHARJO
98 — 28
98 — 28
Jaksa Penuntut Umum tas alasansebagai berikut :Bahwa dalam unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain dengan melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohonganmenggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atausupaya memberi hutang ataupun menghapuskan hutang ;Halaman 2 dari 31 Putusan Nomor 51/Pid.B/2019/PN Kpnini harus ada kesengajaan sebagai maksud dan melawan hukum, sedangkanmelawan hukum
. 700.000, Tanggal11 Oktober 2014 senilai Rp. 4.000.000, Tanggal 20 Oktober 2014 senilai Rp. 1.000.000, Tanggal 11 Oktober 2014 senilai Rp. 8.000.000,Sehingga dari Kerjasama bagi hasil ini faktanya memang telah ada sebagianPengembalian uang Kerjasama kepada Saksi SRI SUMARTI walaupun tidakpenuh secara Keseluruhan yang dikembalikan oleh Terdakwa ;sehingga Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain;dengan melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu
Dengan Maksud Untuk Menguntungkan Diri Sendiri atau Orang Lain SecaraMelawan Hukum Dengan Memakai Nama Palsu atau Martabat PalsuHalaman 23 dari 31 Putusan Nomor 51/Pid.B/2019/PN KpnDengan Tipu Muslihat Ataupun Rangkaian Kebohongan, MenggerakkanOrang Lain Untuk Menyerahkan Barang Sesuatu Kepadanya Atau SupayaMemberi Hutang Maupun Menghapuskan Piutang ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud
Unsur Dengan Maksud Untuk Menguntungkan Diri Sendiri atau OrangLain Secara Melawan Hukum Dengan Memakai Nama Palsu atauMartabat Palsu Dengan Tipu Muslihat Ataupun Rangkaian Kebohongan,Menggerakkan Orang Lain Untuk Menyerahkan Barang SesuatuKepadanya Atau Supaya Memberi Hutang Maupun MenghapuskanPiutang ;Menimbang, bahwa Saksi SRI SUMARTI Binti KADIS (Alm)menerangkan bahwa pada sekitar bulan Oktober tahun 2012 saksi danTerdakwa PUJI DWI RAHAYU binti PAMUJI RAHARJO melakukan kerja samadalam bentuk
Putus : 09-10-2013 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 897/PID.B / 2013 / PN.JKT.UT Tanggal 9 Oktober 2013 — WINDRATI binti MUCH YADI
31 — 12
31 — 12
Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 Bahwa Terdakwa WINDRATI binti MUCH YADI, pada hari Kamis tanggal 28Maret 2013 pukul 14.52, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013, bertempatdi kantor Imigrasi Jalan Melati Rawa Badak Utara Kecamatan Koja Jakarta Utara , atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Jakarta Utara Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hak dengan akal dan tipu