Ditemukan 166 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : untang utang undang untung utjing utjang
Penelusuran terkait : Bustam alias uttang bin idris
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-09-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN MASAMBA Nomor 131/Pid.Sus/2020/PN Msb
Tanggal 17 Desember 2020 —
Terdakwa:
SULTAN Alias UTTANG Bin LASO
112 — 38

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sultan Alias Uttang Bin Laso terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ";
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sultan Alias Uttang Bin Laso tersebut di atas berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

    Terdakwa:
    SULTAN Alias UTTANG Bin LASO
    Luwu TimurAgama : IslamPekerjaan : Petani/PekebunTerdakwa Sultan Alias Uttang Bin Laso ditangkap pada tanggal 12 Juli 2020berdasarkan surat perintah penangkapan No: SP.Kap/42/VII/2020/Resnarkobadan ditahan dalam tahanan rutan oleh :1.
    Menyatakan Terdakwa SULTAN Als UTTANG Bin LASO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah, melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.
    LampiranPeraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia No 5 Tahun 2020 tentangPerubahan penggolongan Narkotika didalam Lampiran UU 35 Tahun 2009tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa SULTAN Als UTTANG Bin LASO ,sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUwn Bahwa Terdakwa SULTAN Als UTTANG Bin LASO, pada hari Minggutanggal 12 Juli 2020 sekitar pukul 23.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2020, bertempat di kamar penginapan
    Bin Laso;Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi yang dihadirkan dalampersidangan serta keterangan Terdakwa sendiri, dirinya mengaku bernamaSultan Alias Uttang Bin Laso, sehingga tidak terjadi kesalahan atas orangnya(error inpersoona), maka kata "Setiap Orang yang dimaksudkan disini adalahTerdakwa Sultan Alias Uttang Bin Laso, dan Majelis Hakim berpendapat unsur"Setiap orang ini telah terpenuhi;Ad. 2.
    Menyatakan Terdakwa Sultan Alias Uttang Bin Laso terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MenyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri ";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sultan Alias Uttang Bin Lasotersebut di atas berupa pidana penjara selama 1 (Satu) tahun 8 (delapan)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN ENREKANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN ENREKANG Nomor 53/Pid.Sus/2019/PN Enr
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
RIKA ANDRIANI, SH
Terdakwa:
Bustam Danga Paloboran Alias Uttang Anak Dari Lewi
96 — 15

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Bustam Danga Paloboran Alias Uttang Anak Dari Lewitersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Dirinya Sendirisebagaimana dalam dakwaan alternatif ke tiga;
    2. MenjatuhkanPidana terhadapterdakwaoleh karena itudengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan
    Penuntut Umum:
    RIKA ANDRIANI, SH
    Terdakwa:
    Bustam Danga Paloboran Alias Uttang Anak Dari Lewi
    PUTUSANNomor 53/Pid.Sus/2019/PN EnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Enrekang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Bustam Danga Paloboran Alias Uttang Anak Dari LewiTempatlahir : Ujung PandangUmur/tgl.lahir : 36 tahun/O7 Juli 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan: IndonesiaTempat tinggal: KristenPekerjaan : Sopir Mobil Terdakwa ditangkap oleh penyidik
    Menyatakan terdakwa Jumadi Bustam Danga Paloboran Alias Uttang AnakDari Lewi telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendirisebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 127 Ayat (1)huruf a UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika Dalam Dakwaan Ketiga dalam SuratDakwaan Jaksa /Penuntut Umum;2.
    perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetappada Tuntutannya, dan tanggapan Penasihat hukum Terdakwa yang padapokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa Bustam Danga Paloboran Alias Uttang Anak DariLewi yang bertindak secara sendirisendiri maupun secara bersamasama denganLk.
    Amd, yang pada pokoknya menerangkan bahwa Barang bukti berupa1 (Satu) sachet plastic berisikan kristal bening dengan berat netto 0,0773 diberinomor barang bukti 6071/2019/NNF gram, 1 (Satu) botol Plastik bekasHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2019/PN Enrminuman berisi Urine diberi nomor barang bukti 6072/2019/NNF adalah miliktersangka Bustam Danga Paloboran Alias Uttang Anak Dari Lewi adalah benarmengamdung Metamfitamena dan terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61Lampiran Peraturan Menteri
    Menyatakan Terdakwa Bustam Danga Paloboran Alias Uttang Anak Dari Lewitersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Dirinya Sendirisebagaimana dalam dakwaan alternatif ke tiga;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
Pengadilan PN PINRANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-11-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 265/Pid.Sus/2018/PN Pin
Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.ST. HADINDA, SH
2.ASRI DWI UTAMI, SH
3.ASRIANA, SH.
Terdakwa:
FAJAR alias DAENG TOMPO bin MUSTAFA
23 — 6
  • Bukan Saya, kemudian UTTANG mengatakan IYA, 1.200.000,satu gramnya, dan Terdakwa menjawa lya, Na bayar ji itu, Nanti sayatagihkan, kemudian UTTANG mengatakan suruhmi datang ke sini danTerdakwa menjawab Tunggumi, kemudian pada hari Sabtu tanggal 14 Juli2018 sekira pukul 01.30 Wita saksi SULKIFLI mendatangi Terdakwa dipondok tempat kerja Terdakwa, setibanya saksi SULKIFLI ditempatHalaman 3 dari 34 Putusan Nomor 265/Pid.Sus/2018/PN Pintersebut, kemudian saksi SULKIFLI bertemu UTTANG didepan pondoktempat
    kerja Terdakwa, kemudian saksi SULKIFLI mengatakan kepadaUTTANG mana FAJAR dan UTTANG menjawab Ada didalam pondok lagikerja, Knapa Kah?
    Bukan Saya, kemudian UTTANG mengatakan IYA, 1.200.000,satu gramnya, dan Terdakwa menjawa lya, Na bayar ji itu, Nanti sayatagihkan, kemudian UTTANG mengatakan suruhmi datang ke sini danTerdakwa menjawab Tunggumi, kemudian pada hari Sabtu tanggal 14 Juli2018 sekira pukul 01.30 Wita saksi SULKIFLI mendatangi Terdakwa dipondok tempat kerja Terdakwa, setibanya saksi SULKIFLI ditempattersebut, kemudian saksi SULKIFLI bertemu UTTANG didepan pondoktempat kerja Terdakwa, kemudian saksi SULKIFLI mengatakan
    kepadaUTTANG mana FAJAR dan UTTANG menjawab Ada didalam pondok lagikerja, Knapa Kah?
    BaruDesa Penrang, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, datanglelaki Uttang menemui Terdakwa, kemudian sekitar pukul 19.30 wita,Terdakwa ditelpon oleh saksi Sulkifli alias Kifli Bin Sulaeman denganmengatakan ada barang ta Om, dimana saksi Sulkifli alias Kifli BinSulaeman dan Terdakwa mengatakan barang adalah Narkotika jenisshabu, kemudian Terdakwa menjawab kesini mi saja, lalu Terdakwamenyampaikan kepada lelaki Uttang ada kemenakanku, kasi barangdulu, dijawab oleh lelaki Uttang Kau ji kapang
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum Perusakan
Putus : 20-08-2011 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN MAROS Nomor 146/PID.B/2011/PN. Mrs
Tanggal 20 Agustus 2011 — Terdakwa : MARLIN BIN MAHYUDDIN alias BAMBANG JPU : SAIFUL BAHRI SH
64 — 5
  • Rimpa, amir dan faris alias aco dankemudian terdakwa turun dari sepeda motornya dan bertanya Mana Uttang (kemenakansaya)? Dan dijawab oleh saksi korban H. Muh Kaseng Apa nucarikangi kemudian terdakwatetap bertanya mana uttang ? dan dijawab lagi oleh saksi korban H. Muh Kaseng pergi kerjalalu terdakwa bertanya lagi dimana kerja dan dijawab oleh saksi korban H.Muh kasengkenapaika? Lalu terdakwa mengatakan bahwa ada masalahku sama uttang ?
    Rimpa, amir dan faris alias aco dan kemudianterdakwa turun dari sepeda motornya dan bertanya Mana Uttang ? Dan dijawab olehsaksi Apa nucarikangi kemudian terdakwa tetap bertanya mana uttang ? dan dijawablagi oleh saksi pergi kerja lalu terdakwa bertanya lagi dimana kerja dan dijawab olehsaksi kenapaika? Lalu terdakwa mengatakan bahwa ada masalahku sama uttang ?
    Muh Kaseng Apa nucarikangi kemudianterdakwa tetap bertanya mana uttang ? dan dijawab lagi oleh saksi korban H. MuhKaseng pergi kerja lalu terdakwa bertanya lagi dimana kerja dan dijawab oleh saksikorban H.Muh kaseng kenapaika? Lalu terdakwa mengatakan bahwa ada masalahkusama uttang ?
    Rimpa, amir dan faris alias aco dan kemudian terdakwa turun dari sepedamotornya dan bertanya *Mana Uttang ? Dan dijawab oleh saksi korban Apanucarikangi kemudian terdakwa tetap bertanya mana uttang ? dan dijawablagi oleh saksi korban pergi kerja lalu terdakwa bertanya lagi dimana kerjadan dijawab oleh saksi korban kenapaika? Lalu terdakwa mengatakan bahwaada masalahku sama uttang ?
Pengadilan PN POSO Pidana Umum
Register : 09-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 25-08-2018
Putusan PN POSO Nomor 151/Pid.B/2018/PN Pso
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
HARIS SUHUD TOMIA, SH
Terdakwa:
SALIM TALIBE
45 — 12
  • Menyatakan barang bukti berupa ; 1 (Satu) lembar celana pendek jens warna hitam merk out jens yangterdapat bercak darah.Dikembalikan kepada saksi korban RUSTAM Alias UTTANG.4.
    dan dijawab oleh saksi korban RUSTAM AliasUTTANG dengan mengatakan barusan saya masuk sini, mendengarHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 151/Pid.B/2018/PN Psojawaban saksi korban RUSTAM Alias UTTANG, terdakwa pun emosi danlangsung memukul saksi korban RUSTAM Alias UTTANG secara berulangkali dengan menggunakan 1 (satu) batang kayu gamal ukuran kurang lebih 1(satu) meter (termasuk dalam Daftar Pencarian Barang) yang terdakwagenggam sebelumnya mengenai tangan, dada dan kepala saksi korbanRUSTAM Alias UTTANG
    RUSTAM Alias UTTANG menuju ke arah pohondurian milik terdakwa, sehingga terdakwa menunggu Lk. RUSTAM AliasUTTANG sampai di pohon durian milik terdakwa; Bahwa kemudian terdakwa bertanya kepada Lk. RUSTAM AliasUTTANG Mau kemana? dan Lk. RUSTAM Alias UTTANG menjawab Barusan dan kemudian terdakwa bertanya kepada Lk. RUSTAM AliasUTTANG Siapa yang sering ambil durianku disini, karena tidakpernah saya dapat ? dan Lk. RUSTAM menjawab barusan sayamasuk disini dan saat Lk.
    RUSTAM Alias UTTANG menuju ke arahpohon durian milik terdakwa, sehingga terdakwa menunggu Lk. RUSTAMAlias UTTANG sampai di pohon durian milik terdakwa; Bahwa benar kemudian terdakwa bertanya kepada Lk. RUSTAM AliasUTTANG Mau kemana? dan Lk. RUSTAM Alias UTTANG menjawab Barusan dan kemudian terdakwa bertanya kepada Lk. RUSTAM AliasUTTANG Siapa yang sering ambil durianku disini, karena tidakpernah saya dapat ? dan Lk. RUSTAM menjawab barusan sayamasuk disini dan saat Lk.
    RUSTAM Alias UTTANG menuju ke arah pohon durian milikterdakwa, sehingga terdakwa menunggu Lk. RUSTAM Alias UTTANG sampai dipohon durian milik terdakwa;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 151/Pid.B/2018/PN Pso Bahwa benar kemudian terdakwa bertanya kepada Lk. RUSTAM AliasUTTANG Mau kemana? dan Lk. RUSTAM Alias UTTANG menjawab Barusan dan kemudian terdakwa bertanya kepada Lk. RUSTAM AliasUTTANG Siapa yang sering ambil durianku disini, karena tidak pernah sayadapat ? dan Lk.
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-05-2024 — Putus : 02-07-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PN MAMUJU Nomor 71/Pid.Sus/2024/PN Mam
Tanggal 2 Juli 2024 — ., M.H
Terdakwa:
SYARIF Als UTTANG Bin MUHAMMAD IDRUS (Alm)
48 — 36

  • M E N G A D I L I

    1. MenyatakanTerdakwa Syarif Alias Uttang Bin Muhammad Idrus (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"YANG TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN
    ., M.H
    Terdakwa:
    SYARIF Als UTTANG Bin MUHAMMAD IDRUS (Alm)
Pengadilan PN PINRANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN PINRANG Nomor 208/Pid.Sus/2018/PN Pin
Tanggal 11 Oktober 2018 — PENUNTUT UMUM : - ASRIANA, SH TERDAKWA : - H. ISWAN Bin H. ISHAK
90 — 12
  • belum sempatmengambil peralatan, tibatiba petugas kepolisian datang dan langsungmelakukan penggeledahan dan menemukan 1 (satu) plastic beningpembungkus rokok berisi Narkotika jenis shabu di kantong celana sebelahkiri Terdakwa dan 1 (satu) shacet plastic berisi Narkotika jenis shabu shabudi kursi meja makan yang jaraknya 5 (lima) meter yang sebelumnya telahTerdakwa berikan kepada lelaki Uttang dan dibuang oleh lelaki Uttang diHalaman 11 dari 26 Putusan Nomor 208/Pid.Sus/2018/PN Pinkursi meja makan
    , sedangkan lelaki Uttang bersama dengan temannyalangsung melarikan diri, setelah itu, kKemudian Terdakwa bersama denganbarang bukti di bawa ke Polres Pinrang untuk proses hukum; Bahwa maksud Terdakwa membagi Narkotika jenis shabu tersebut menjadiyakni Terdakwa mengambil 1 (satu) sachet sebagai jasa karena Terdakwayang pergi membeli; Bahwa lelaki Uttang tidak mengetahui kalau Narkotika jenis shabu tersebutsebagian telah Terdakwa ambil; Bahwa lelaki Uttang hanya menjanjikan kepada Terdakwa untuk dipakaibersamasama
    bersama dengantemannya yang memang sudah menunggu, kemudian Terdakwamengeluarkan1 ( satu ) sachet plastik kecil yang berisikan kristal beningNarkotika jenis shabu dari kantong celana sebelah kanan dan menyerahkankepada lelaki Uttang (DPO) sedangkan 1 ( satu ) plastik beningpembungkus rokok yang berisikan kristal bening Narkotika jenis shabu yangTerdakwa pisahkan sebelumnya tetap dalam kantong sebelah kiriTerdakwa;Bahwa setelah itu lelaki Uttang (DPO) menyuruh Terdakwa untukmempersiapkan alat hisap
    bersamadengan temannya yang memang sudah menunggu, kemudian Terdakwamengeluarkan1 ( satu ) sachet plastik kecil yang berisikan kristal beningNarkotika jenis shabu dari kantong celana sebelah kanan dan menyerahkankepada lelaki Uttang (DPO) sedangkan 1 ( satu ) plastik bening pembungkusrokok yang berisikan kristal bening Narkotika jenis shabu yang Terdakwapisahkan sebelumnya tetap dalam kantong sebelah kiri Terdakwa;Menimbang, bahwa setelah itu lelaki Uttang (DPO) menyuruhTerdakwa untuk mempersiapkan
    (DPO), sedangkan lelaki Uttang (DPO)bersama dengan temannya langsung melarikan diri, setelah itu Terdakwabersama dengan barang bukti di bawa ke Polres Pinrang untuk proses hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas, MajelisHakim menilai perobuatan Terdakwa yang mencarikan Narkotika jenis shabushabu atas permintaan lelaki Uttang (DPO) dan menerima uang dari lelakiHalaman 20 dari 26 Putusan Nomor 208/Pid.Sus/2018/PN PinUttang (DPO) sebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 03-05-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 593/Pid.B/2021/PN Mks
Tanggal 19 Juli 2021 —
Terdakwa:
1.SULTAN ALIAS UTTANG
2.CAHYADI ALIAS DIDI
45 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I SULTAN alias UTTANG dan Terdakwa II CAHYADI alias DIDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (Satu) Tahun dan 8 (Delapan) Bulan;
    3. Menetapkan
  • 1 (satu) buah tas warna coklat;
  • 1 (Satu) buah Handphone merek Oppo A37 warna hitam;
  • 1 (Satu) buah dompet warna ungu berisi 1 (Satu) buah KTP atas nama FATIMA LEVEN, dan
  • 1 (Satu) buah tas kosmetik warna putih berisi beberapa alat kosmetik; Dikembalikan kepada Pemiliknya yakni Saksi Fatima Leven;

- 1 (satu) unit sepeda motor jenisYamaha NMAX warna abu-abu;

Dikembalikan kepada Pemiliknya melalui terdakwa I Sultan alias Uttang


Terdakwa:
1.SULTAN ALIAS UTTANG
2.CAHYADI ALIAS DIDI
PUTUSANNomor 593/Pid.B/2021/PN MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: SULTAN Alias UTTANG;: Makassar;: 20 Tahun /
Menyatakan Terdakwa Sultan alias Uttang dan Terdakwa II Cahyadi aliasDidi bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan kekerasansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke 2KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sultan alias Uttang dan TerdakwaI! Cahyadi alias Didi dengan hukuman pidana penjara masingmasingselama 1 (Satu) Tahun dan 8 (Delapan) Bulan dikurangkan seluruhnyadengan masa penangkapan dan penahanan selama terdakwa berada dalamtahanan;3.
Menyatakan barang bukti berupa:e 1(satu) buah tas warna coklat;e 1(Satu) buah Handphone merek Oppo A37 warna hitam,e 1 (Satu) buah dompet warna ungu berisi 1 (Satu) buah KTP atas namaFATIMA LEVEN, dane 1(Satu) buah tas kosmetik warna putih berisi beberapa alat kosmetik,Dikembalikan kepada Saksi Fatima Leven;e 1 (satu) unit sepeda motor jenisYamaha NMAX warna abuabu,Dikembalikan kepada Terdakwa Sultan alias Uttang;4.
PDM141IP.4.10/Eoh.2/04/2021 tanggal 30 April 2021, sebagai berikut:Bahwa terdakwa SULTAN ALS UTTANG bersama terdakwa CAHYADI ALS DIDI pada Jumat tanggal 05 Maret 2021 sekitar pukul 18.20wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2021bertempat di JI. Cendrawasih 3 Kec.
Perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawalketika terdakwa SULTAN ALS UTTANG berboncengan menggunakansepeda motor dengan terdakwa II CAHYADI ALS DIDI dimana posisiterdakwa SULTAN ALS UTTANG dibonceng oleh terdakwa II CAHYADIALS DIDI dan pada saat terdakwa berteman melintas di JalanCendrawasih 3 Kota Makassar tepatnya di depan Gereja Toraja, terdakwaberteman melihat saksi korban yang sedang berjalan kaki sehinggaterdakwa
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 12-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PA WATAMPONE Nomor 814/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 3 Agustus 2017 — Manna dan Hasna
45 — 20
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tahun 1978 diDesa Uttang Mata, dinikahkan oleh Imam Desa setempat yang bernamaTappa dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Latang H. dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama H. Sulaeman dan Mading, dengan mahar berupa sepetak sawah.2. Bahwa pada wakiu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Iberstatus perawan.Hal. 1 dari 103.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Manna bin Sappena) denganPemohon Il (Hasna binti Latang H.) yang dilaksanakan pada tahun 1978 diDesa Uttang Mata.3.
    Ridwan bin Dawi, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Taccipong, Kecamatan Amali, Kabupaten BoneHal. 2 dari 10Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsepupu satu kali Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tahun 1978 di Desa Uttang Mata.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam Desasetempat
    Kile bin Natta, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Taccipong, Kecamatan Amali, Kabupaten BoneHal. 3 dari 10Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsepupu satu kali Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tahun 1978 di Desa Uttang Mata.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam Desasetempat
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tahun 1978 di Desa Uttang Mata.2. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam Desa setempatbernama Tappa, di depan Wali bernama Latang H. ayah kandung Pemohon Ildengan mahar sepetak sawah dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai seoranganak.3.
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Umum Penghinaan
Register : 26-05-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN MAMUJU Nomor -61 / PID.B / 2015 / PN. Mam
Tanggal 11 Agustus 2015 — -SAPRIADI Alias SAPRI Bin BUSRA.;
26 — 11
  • ;Bahwa penggeledahan dirumah saksi Rustam Alias Uttang BinSyamsul disaksikan oleh istri saksi Rustam Alias Uttang Bin Syamsuldan tetangganya.;Bahwa setelah itu saksi mengintrogasi saksi Rustam Alias Uttang BinSyamsul dan menanyakan dari mana asal shabushabu tersebut dansaksi Rustam Alias Uttang Bin Syamsul menjawab dari Hamzah yangbekerja sebagai sopir truk ekspedisi.;Bahwa selanjutnya saksi melakukan pengejaran terhadap Hamzahtersebut namun saksi dan Tim Satnarkoba tidak menemukan Hamzah.
    ;Bahwa shabushabu yang ditemukan di Terdakwa tersebut adalahshabushabu yang diberikan oleh saksi Rustam Alias Uttang BinSyamsul ke Terdakwa kemudian barang bukti yang ditemukan ditempat kost saksi Rustam Alias Uttang Bin Syamsul tersebut adalahmilik saksi Rustam Alias Uttang Bin Syamsul.
    ;e Bahwa shabushabu yang ditemukan di Terdakwa tersebut adalahshabushabu yang diberikan oleh saksi Rustam Alias Uttang BinSyamsul ke Terdakwa kemudian barang bukti yang ditemukan ditempat kost saksi Rustam Alias Uttang Bin Syamsul tersebut adalahmilik saksi Rustam Alias Uttang Bin Syamsul.
    ;e Bahwa setelah dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan saksi RustamAlias Uttang Bin Syamsul tersebut selanjutnya anggota Polres Mamujumembawa saksi Rustam Alias Uttang Bin Syamsul ke rumah kost saksiRustam Alias Uttang Bin Syamsul di Jalan Atiek Sutedja dan setibanyadirumah kost tersebut anggota Satnarkoba Polres Mamuju melakukanpenggeledahan dirumah saksi Rustam Alias Uttang Bin Syamsul danmenemukan : 2 (dua ) sachet plastik bening berisi shabushabu, (satu) sachetplastik bening kosong bekas
    ;e Bahwa saksi Rustam Alias Uttang Bin Syamsul sempat mengkonsumsi shabushabu pada hari Jumat tanggal 26 Desember 2014 dibelakang rumah kostsaksi Rustam Alias Uttang Bin Syamsul bersama dengan Hamsah.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 07-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 535/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 27 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 15November 2015 di Bana, Desa Bana, Kecamatan Bontocani, KabupatenBone, dinikahkan oleh imam Desa yang bernama Kencang dan yang menjadiwali adalah saudara kandung Pemohon II yang bernama Uttang dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Rahing dan Hakim,dengan mahar berupa emas 3 gram tunai.Hal. 1 dari 11Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai
    Uttang bin Tawile, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Bana, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Bana, Desa Bana, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bonepada tanggal 15 November 2015;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan
    oleh imam Desa yangbernama Kencang, sedangkan wali nikahnya adalah saudara kandungPemohon II yang bernama Uttang, sedangkan saksi nikahnya Rahing danHakim dengan mahar berupa emas 3 gram tunai;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa, bernamaKencang, di depan Wali bernama Uttang dengan mahar emas 3 gram tunaidan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukunhingga sekarang ini dan telah dikaruniai seorang anak, bernama Askia NailaFutri, umur 2 tahun;3.
    Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara kandung Pemohon Il yangbernama Uttang;4.
Pengadilan PN PINRANG Perdata Tanah
Putus : 29-08-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN PINRANG Nomor 4/Pdt.G/2017/PN Pin
Tanggal 29 Agustus 2017 — Malatta Bin Siri,Penggugat Jamaluddin Bin Jallo Tergugat I; Rustang Alias Uttang Bin P. Liha Tergugat II;
101 — 11
  • Malatta Bin Siri,Penggugat Jamaluddin Bin Jallo Tergugat I; Rustang Alias Uttang Bin P. Liha Tergugat II;
    Rustang Alias Uttang Bin P. Liha, bertempat tinggal di KelurahanSipatokkong Kec. Watang Sawitto Kab.
    LIHA (Tergugat Il) adalah kKeduanya mengusai, mengeloladan menikmati hasil dari obyek sengketa tersebut oleh karenanyaJAMALUDDIN BIN JALLO didudukkan sebagai Tergugat dan RUSTANGalias UTTANG BIN P.
    dan RUSTANG alias UTTANG BINP.LIHA (Tergugat Il) menyeobot dan menduduki serta menguasai objeksengketa tersebut hingga sekarang.Jawab : bahwa JAMALUDDIN BIN JALLO (tergugat 1!)
    tersebut dengan luas : 20 aredikuasai oleh JAMALUDDIN' BIN JALLO (tergugat l) yaitu objekyang berbatasn dengan :Sebelah Utara : Sawah Massa Siri alias LahassaSebelah Barat : objek sengketa yang dikuasai olehRUSTAG alias UTTANG BIN P.LIHA(tergugat Il)Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor : 4/Padt.G/2017/PN.
    Setengah dari objek sengketa tersebut dengan luas +20 are dikuasai olehRUSTANG alias UTTANG BIN P.LIHA (tergugat Il) yaitu objek yangberbatasan dengan :Sebelah Utara : sawah Massa Siri alias LahassaSebelah Barat : kebun Palammai alias LahasaSebelah Selatan :tanah kebun yang digarap olehRUSTAN alias UTTANG BINP.LIHA (tergugat Il)Sebelah Timur Objek sengketa yang dikuasaiJAMALUDDIN BIN JALLO (terggugat 1)Jawab: bahwa Objek sengketa dimaksud MALATTA BIN SRIyang diserobot dan dan diduduki serta dikuasai
Pengadilan PN PINRANG Pidana Umum
Register : 28-05-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 164/Pid.B/2018/PN Pin
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ASRI DWI UTAMI, SH
Terdakwa:
USMAN alias UMMANG bin JABILE
29 — 7
  • Watang Sawitto Kab.Pinrang atausetidaktidaknya suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pinrang, telah melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat,perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi RUSTAM Als UTTANG Bin H.
    Kemudian terdakwa menyelamatkan diri laripergi ke rumah masyarakat kemudian pihak Kepolisian menangkap terdakwa danmembawa terdakwa guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa benar akibat penikaman atau penusukan yang dilakukan oleh terdakwasaksi RUSTAM ALS UTTANG yang mengalami luka pada bagian perut dan telapaktangan, saksi MUH.
    Watang Sawitto Kab.Pinrang atausetidaktidaknya suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pinrang, telah melakukan penganiayaan yang mengakibatkan Iluka, perbuatantersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 164/Pid.B/2018/PN PinBahwa awalnya saksi RUSTAM Als UTTANG Bin H.
    Kemudian terdakwa menyelamatkan diri laripergi ke rumah masyarakat kemudian pihak Kepolisian menangkap terdakwa danmembawa terdakwa guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa benar akibat penikaman atau penusukan yang dilakukan oleh terdakwasaksi RUSTAM ALS UTTANG yang mengalami Iluka pada bagian perut dan telapaktangan, saksi MUH.
    Saksi Rustam alias Uttang bin H.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum
Register : 12-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 173/Pid.B/2018/PN Sgm
Tanggal 15 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Anita Arsyad, S.H
Terdakwa:
Muh.Rustam Alias Uttang Dg Nassa Bin Abd.Azis dg Ngago
61 — 5
  • Rustam alias Uttang Dg. Nassa Bin Abd. Azis Dg. Ngago telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Muh. Rustam alias Uttang Dg. Nassa Bin Abd. Azis Dg.
    Penuntut Umum:
    Anita Arsyad, S.H
    Terdakwa:
    Muh.Rustam Alias Uttang Dg Nassa Bin Abd.Azis dg Ngago
    Rustam alias Uttang Dg. Nassa bin Abd.Azis Dg.
    Rustam Alias Uttang Dg.Nassa dan menawarkan sapi curian tersebut. Setelah itu Terdakwa datangmenggunakan mobil Avanza berwarna putih.
    Rustam alias Uttang Dg.Nassa Bin Abd. Azis Dg. Ngago sebagai subyek hukum pidana yangdidakwakan oleh Penuntut Umum sebagai orang yang telah melakukan tindakpidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan, identitas mana di benarkan parasaksi dan terdakwa di persidangan;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur barangsiapa telahterpenuhi;ad. 2.
    Rustam alias Uttang Dg. Nassa Bin Abd.Azis Dg. Ngago telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Muh. Rustam aliasUttang Dg. Nassa Bin Abd. Azis Dg.
Pengadilan PN PINRANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-05-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 133/Pid.Sus/2019/PN Pin
Tanggal 5 Agustus 2019 — SH
2.ASRI DWI UTAMI, SH
Terdakwa:
1.BUSTAM alias UTTANG bin H. MUH. TANG
2.RIZAL A. bin ABIDIN
45 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Meyatakan Terdakwa I Bustan alias Uttang bin H.
    Muh Tang dan Terdakwa II Rizal A bin Abidin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melakukan permufakatan jahat menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Bustan alias Uttang bin H.
    strong>
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) shaset plastik bening sedang berisikan kristal bening narkotika jenis shabu

    Dirampas untuk dimusnahkan ;

    • 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna biru tua milik Bustam alias Uttang
      SH
      2.ASRI DWI UTAMI, SH
      Terdakwa:
      1.BUSTAM alias UTTANG bin H. MUH. TANG
      2.RIZAL A. bin ABIDIN
      Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Bustam alias Uttang bin H. Muh. Tang: Parepare (Sulawesi Selatan): 29 Tahun/ 11 Maret 1990: Lakilaki: Indonesia: Karya Madani Tegal, Kecamatan Ujung, KotaParepare: Islam: WiraswastaTerdakwa Bustam alias Uttang bin Muh. Tang ditahan dalam RumahTahanan Negara masingmasing oleh :1. Penyidik sejak tanggal 26 Februari 2019 sampai dengan tanggal 17 Maret2019;2.
      Dan 1 (Satu) botol kaca berisi urine milik BUSTAM Alias UTTANG Bin H.MUH. TANG yang diberi nomor barang bukti 2498/2019/NNF. 1 (Satu) botol kaca berisi urine milik RIZAL A.
      Dan 1 (satu) botol kaca berisi urine milk BUSTAM Alias UTTANG Bin H.MUH. TANG yang diberi nomor barang bukti 2498/2019/NNF. 1 (satu) botol kaca berisi urine milik RIZAL A.
      Tang, maka sudah selayaknya barang bukti tersebutdikembalikan kepada Terdakwa Bustam alias Uttang bin H. Muh.
      Meyatakan Terdakwa Bustam alias Uttang bin H. Muh. Tang danTerdakwa II Rizal A bin Abidin telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melakukan permufakaatanjahat menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bustam alias Uttang bin H.
Pengadilan PN PINRANG Pidana Umum
Register : 23-05-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 141/Pid.B/2019/PN Pin
Tanggal 5 Agustus 2019 — MH
Terdakwa:
RUSTAM alias UTTANG bin KAMANG
38 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Rustam alias Uttang bin Kamang tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalam Dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa Terdakwa Rustam alias Uttang bin Kamang oleh karena itu dari Dakwaan Penuntut Umum dalam dakwaan Primair;
    3. Menyatakan Terdakwa Rustam alias Uttang bin Kamang telah terbukti secara
    sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rustam alias Uttang bin Kamang dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Membebankan biaya
    MH
    Terdakwa:
    RUSTAM alias UTTANG bin KAMANG
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 530/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 17 Oktober 2019 — SH
Terbanding/Terdakwa I : BUSTAM alias UTTANG bin H. MUH. TANG
Terbanding/Terdakwa II : RIZAL A. bin ABIDIN
29 — 14
  • SH
    Terbanding/Terdakwa I : BUSTAM alias UTTANG bin H. MUH. TANG
    Terbanding/Terdakwa II : RIZAL A. bin ABIDIN
    Nama lengkap : Bustam alias Uttang bin H. Muh. TangTempat lahir : Parepare (Sulawesi selatan)Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun/ 11 Maret 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Karya Madani Tegal, Kecamatan Ujung, KotaParepareAgama : IslamPekerjaan : Wiraswasta2.
    Dan 1 (satu) botol kaca berisi urine milik BUSTAM Alias UTTANG Bin H. MUH.TANG yang diberi nomor barang bukti 2498/2019/NNF. 1 (Satu) botol kaca berisi urine milik RIZAL A.
    Dan 1 (Satu) botol kaca berisi urine milik BUSTAM Alias UTTANG Bin H. MUH.TANG yang diberi nomor barang bukti 2498/2019/NNF. 1 (satu) botol kaca berisi urine milik RIZAL A.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUSTAM Alias UTTANG Bin H.MUH TANG dan terdakwa II RIZAL A. Bin ABIDIN dengan pidana penjaramasingmasing selama 10 (Sepuluh) tahun dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah para Terdakwa untuk tetap ditahan,dan denda masingmasing sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah)Subsidiair 8 (delapan) bulan penjara;3.
    Meyatakan Terdakwa Bustam alias Uttang bin H. Muh. Tang dan Terdakwa IIRizal A bin Abidin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak melakukan permufakaatan jahatmenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5(lima) gram;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bustam alias Uttang bin H.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 30-06-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 28-07-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 417/PID/2022/PT MKS
Tanggal 28 Juli 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RUSTAM ALIAS UTTANG Diwakili Oleh : HARDODI, SH., FAISAL, SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HERMAN KAMARUDDIN, SH.
35 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor 396/Pid.B/2022/PN Mks tanggal 13 Juni 2022 yang dimintakan banding tersebut;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
      1. Menetapkan agar Terdakwa Rustam Alias Uttang tetap berada dalam tahanan;
        Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RUSTAM ALIAS UTTANG Diwakili Oleh : HARDODI, SH., FAISAL, SH.
        Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HERMAN KAMARUDDIN, SH.
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum Perjudian
Putus : 01-07-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN MAROS Nomor 77/Pid.B/2015/PN.Mrs
Tanggal 1 Juli 2015 — SULTAN Alias UTTANG Bin BASO JPU : RAHAYU MUIN ,SH
71 — 7
  • SULTAN Alias UTTANG Bin BASO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. RUDI Bin SANGKALA, terdakwa II. BACO Dg.SEWANG Bin Dg.MOHA terdakwa III. JUMAING Bin HALIM, terdakwa IV. SAFARUDDIN Bin SAING terdakwa V. AWALUDDIN Alias AWAL BIN IDRIS , terdakwa VI.
    SULTAN Alias UTTANG Bin BASO dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan ;4. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    SULTAN Alias UTTANG Bin BASO JPU : RAHAYU MUIN ,SH
    AWALUDDIN Alias AWAL BIN IDRIS , terdakwa VI.SULTAN Alias UTTANG Bin BASO dengan pidana penjara masingmasing selama (2) dua bulan dan 15 (lima belas) hari dikurangkanseluruhnya dari masa penangkapan dan masa penahan yang telahdijalani oleh para terdakwa dengan perintah agar para terdakwa tetapditahan ;.
    Moha, Terdakwa IllJumaing Bin Halim, terdakwa IV Safaruddin Bin Saing, Terdakwa VAwaluddin Als Awal Bin Idris, Terdakwa VI Sultan Als Uttang BinBaso, Lk. Heri (DPO) dan Lk.
    Moha, Terdakwa Ill Jumaing Bin Halim,terdakwa IV Safaruddin Bin Saing, Terdakwa V Awaluddin Als AwalBin Idris, Terdakwa VI Sultan Als Uttang Bin Baso, Lk. Heri (DPO)dan Lk.
    SultanAlias Uttang Bin Baso ;9.
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 08-07-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 90/Pid.B/2015/PN Kka
Tanggal 8 Juli 2015 — SARNO Alias NANO Bin SYAHRIR
24 — 10
  • hanya, Angell KOSONGs~~~~~==n =n nnn nnn nnnBahwa memang ada 2 (dua) teman Terdakwa, tetapi hanya Terdakwa yangpukul SAHRUL sedangkan' teman Terdakwa hanya bertanya padaSAHRUL 7 2272222 nnn nn nn nn nn none nn nn nn nn nn nnn nn nen nn nn nn ne nn anesBahwa Terdakwa di SMS mantan pacar Terdakwa ANTI lalu Terdakwabalas SMS tetapi begitu dibalas SMS Terdakwa, lain yang balas bukanANTI dengan mengatangatai Terdakwa tai laso, kau ini siapa anak buledan Terdakwa juga balas yang akhirnya Terdakwa ajak UTTANG
    ketemudi lapangan 19 Nopember jam 19.30 WITA malam dimana UTTANG tidakdatang tetapi Terdakwa masih tunggu dengan dudukduduk di tugu laluUTTANG SMS Terdakwa ketemu besok lalu besoknya UTTANG tidakdatang kemudian UTTANG SMS lagi ketemu hari Sabtu, tanggal 28Februari 2015, kemudian waktu UTTANG datang, teman Terdakwa yangDertanya j 2 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn ne nnn na nnn n cna nnncnsBahwa baru Terdakwa tahu yang namanya UTTANG, tetapi langsung laripakai motornya sedangkan temannya
    tertinggal, kemudian Terdakwa tanyatemannya tersebut siapa yang kasi katakata kotor Terdakwa, tetapi hanyadijawab tidak tahu dan saat itu Terdakwa dalam keadan emosi laluTerdakwa pukul temannya UTTANG yang ternyata adalah adiknyaUTTANG bernama SAHRUL>7Bahwa Terdakwa pukul 3 (tiga) kali, 1 (satu) kali kena bibir dan 2 (dua) kalikena kepala belakanQ; nne nnn n nnn nnn nnn nn nn nn nn nnnnnsBahwa Terdakwa pukul SAHRUL dengan mengepalkan tangan;Bahwa Terdakwa kira SYAHRUL temannya UTTANG , padahal adiknya
    ;Bahwa yang mengancam pakai pisau badik itu RAMA bukan Terdakwa;11Bahwa posisi Terdakwa pertama Terdakwa pukul dari belakangnyaSYAHRUL lalu dari depannya SYAHRUL j02nneencn ennaBahwa waktu Terdakwa pukul SYAHRUL, tidak ada perlawanan dariSYAHRUL j2 22222 nn nnn nn nn nnn nn nnn nn nn nnn nn nnn ne nnn ne nnn nnnBahwa tidak ada orang yang melerai pada saat kejadian;Bahwa SYAHRUL tidak ikut lari bersama UTTANG, karena UTTANG belumturun dari motor dan langsung gas motornya lari sedangkan SYAHRULsudah
    terlanjur turun dari Motor;n anemone nnn nnn nnnBahwa Terdakwa dengan teman Terdakwa RISAL mencari UTTANG dilokasi stand pameran, tetapi tidak ketemu dan di lokasi pameran tersebutTerdakwa bertemu GARA dan RAMA lalu RISAL menyampaikanpersoalannya lalu GARA dan RAMA ikut mencari UTTANG;Bahwa pernah Terdakwa datang minta maaf kepada SYAHRUL, tetapi tidakCCL LEP east rc ac nce ertBahwa pernah Terdakwa mau membantu biaya pengobatan SYAHRUL,tetapi tidak diterima SYAHRUL maupun keluarganya;Bahwa Terdakwa