Ditemukan 672044 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-06-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 208/Pdt.P/2023/PN Gpr
Tanggal 5 Juli 2023 — Pemohon:
WANITA SARJANA SIREGAR
97
  • Pemohon:
    WANITA SARJANA SIREGAR
Putus : 13-04-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 722 K/Pdt/2021
Tanggal 13 April 2021 — BADAN KERJA SAMA ORGANISASI WANITA (BKOW) PROVINSI SUMATERA UTARA vs YAYASAN GEDUNG WANITA INDONESIA WISMA KARTINI
13372 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BADAN KERJA SAMA ORGANISASI WANITA (BKOW) PROVINSI SUMATERA UTARA vs YAYASAN GEDUNG WANITA INDONESIA WISMA KARTINI
    PUTUSANNomor 722 K/Pdt/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:BADAN KERJA SAMA ORGANISASI WANITA(BKOW) PROVINSI SUMATERA UTARA,berkedudukan di Jalan T.
    MakayasaHarahap, S.H., dan kawan, Para Advokat, berkantordi Jalan Sutomo, Nomor 6, Medan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 12 Juni 2020;Pemohon Kasasi:LawanYAYASAN GEDUNG WANITA INDONESIA WISMAKARTINI, berkedudukan di Jalan T. Cik Ditiro,Nomor 1, C/49, Kelurahan Madras Hulu, KecamatanMedan Polonia, Kota Medan, diwakili oleh EmmyMariatin, Ph.D., selaku Ketua, Anita Chairunnisa,selaku Sekretaris dan Hj. Nuraini Hadi Prawira,selaku Bendahara, dalam hal ini memberikan kuasakepada H.
    Cik Ditiro, Sudut Jalan Kartini Medan terdaftar atas namaYayasan Gedung Wanita Indonesia Wisma Kartini adalah sahdan berkekuatan hukum milik Penggugat:.
    , terdaftar atasnama Yayasan Gedung Wanita Indonesia Wisma Kartini, terletakdi Jalan Cik Di Tiro, Nomor 1 C/49, Sudut Jalan Kartini,Kelurahan Madras Hulu, Kecamatan Medan Polonia, KotaMedan; Bahwa karena itu, penguasaan objek sengketa oleh TergugatHalaman 5 dari 7 hal. Put.
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi BADANKERJA SAMA ORGANISASI WANITA (BKOW) PROVINSISUMATERA UTARA tersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 13 April 2021 oleh Dr.
Putus : 24-10-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 743 K/Pdt/2011
Tanggal 24 Oktober 2012 — KOPERASI WANITA SETIA BHAKTI WANITA atau disebut juga KOPERASI WANITA SETIA BHAKTI WANITA JAWA TIMUR atau disingkat KOPWAN SBW JAWA TIMUR atau disebut KOPERASI vs SRI ENDAH MUDJIATI
3219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi KOPERASI WANITA SETIA BHAKTI WANITA atau disebut juga KOPERASI WANITA SETIA BHAKTI WANITA JAWA TIMUR disingkat KOPWAN SBW JAWA TIMUR atau disebut juga KOPERASI, tersebut ;
    KOPERASI WANITA SETIA BHAKTI WANITA atau disebut juga KOPERASI WANITA SETIA BHAKTI WANITA JAWA TIMUR atau disingkat KOPWAN SBW JAWA TIMUR atau disebut KOPERASI vs SRI ENDAH MUDJIATI
    PUTUSANNomor 748 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :KOPERASI WANITA SETIA BHAKTI WANITA atau disebutjuga KOPERASI WANITA SETIA BHAKTI WANITA JAWATIMUR atau disingkat KOPWAN SBW JAWA TIMUR ataudisebut KOPERASI, berkedudukan di Jalan Andayani 55Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasanya kepadaTRIMOELJA D. SOERJADI, SH.
    No. 743 K/Pdt/201 1Timur (Tergugat) dan Berita Acara Nomor 006/BA/RA/KSBW/II/08 tanggal 21Pebruari 2008 tentang Penjatuhan Sanksi Peringatan III dan PemberhentianPenggugat (Kelp. 347) dari Keanggotaan Kopwan Setia Bhakti Wanita JawaTimur (Tergugat) ;.
    Wanita Setia Bhakti Wanita Jawa Timur (Tergugat) dinyatakanbatal serta tidak mempunyai kekuatan hukum ;27.Bahwa, akan tetapi pada halaman 42 alinea 2 Judex Facti antara lainmempertimbangkan ...karena Penggugat sudah menerima kembali semuauang simpanannya dan juga karena Penggugat sudah menyelesaikan hakhak dan kewajibannya pada Tergugat maka Majelis menyerahkansepenuhnya kepada Penggugat dan Tergugat apakah Penggugat akanmenjadi anggota Kopwan Setia Bhakti Wanita Jawa Timur lagi atau tidak... ;28
    atau disebut juga KOPERASI WANITA SETIABHAKTI WANITA JAWA TIMUR disingkat KOPWAN SBW JAWA TIMURatau disebut juga KOPERASI tersebut ;2223Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar ongkosperkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009,Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan
    Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi KOPERASI WANITASETIA BHAKTI WANITA atau disebut juga KOPERASI WANITA SETIABHAKTI WANITA JAWA TIMUR disingkat KOPWAN SBW JAWA TIMURatau disebut juga KOPERASI, tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat untuk membayar ongkos perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan
Register : 06-01-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 15-05-2016
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0011/Pdt.G/2016/PA.PST
Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat MELAWAN Tergugat
12871
  • Dan ternyata Tergugat telah menikah kembali denganseorang wanita pada tahun 2008, dan hasil pernikahan inimenghasilkan seorang anak, sehingga Penggugat merasa dizalimi dandisakiti;5. Bahwa selama kurang dari 3 tahun Tergugat tidak memberikan nafkahbaik itu perkara lahir maupun perkara bathin, dan Tergugat tidak lagitinggal serumah sampai sekarang ini;6.
Register : 11-04-2011 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 30-12-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 77/Pdt.P/2011/PA.Lmj
Tanggal 12 Mei 2011 — pemohon calon mempelai wanita calon mempelai pria
242
  • Memberikan dispensasi kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menikahkan anak Pemohon bernama CALON WANITA dengan calon suaminya bernama CALON PRIA3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah );
    pemohon calon mempelai wanitacalon mempelai pria
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung PemohonNama : CALON WANITA;Tanggal lahir : 22 Desember 1997 (umur 14tahun, O bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : tidak kerja;Tempat kediaman di >: KABUPATEN LUMAJANG;dengan calon suaminyaNama : CALON PRIA;Umur : 19 tahun;Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir;Tempat kediaman di : KABUPATEN LUMAJANG;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPadang Kabupaten Lumajang;2.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama CALON WANITA dengan calonsuaminya bernama CALON PRIA;3.
    Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat (P.1.dan P.2.) telah ternyata bahwa anak kandung Pemohonbernama CALON WANITA belum memenuhi syarat umur untukmelakukan pernikahan, sehingga berdasarkan pasal 7 ayat(2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 perlu = adanyaDispensasi melalui penetapan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan dengan keteranganPemohon yang diperkuat oleh oleh bukti surat dan saksisaksi, telah ditemukan fakta dipersidangan bahwa syaratSyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut
Register : 10-02-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 83/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 22 April 2020 — Pembanding/Penggugat : YAYASAN GEDUNG WANITA INDONESIA WISMA KARTINI
Terbanding/Tergugat : BADAN KERJASAMA ORGANISASI WANITA PROPINSI SUMATERA UTARA
9175
  • Cik Ditiro, sudut Jalan Kartini Medan terdaftar atas nama YAYASAN GEDUNG WANITA INDONESIA WISMA KARTINI adalah sah dan berkekuatan hukum milik Pembanding semula Penggugat.
  • Menghukum Terbanding semula Tergugat mengosongkan dan menyerahkan ruangan kantor yang ditempati Terbanding semula Tergugat dalam keadaan baik serta Terbanding semula Tergugat dilarang memasuki pekarangan tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 00829 atas nama YAYASAN GEDUNG WANITA INDONESIA WISMA KARTINI untuk beraktifitas.
    Pembanding/Penggugat : YAYASAN GEDUNG WANITA INDONESIA WISMA KARTINI
    Terbanding/Tergugat : BADAN KERJASAMA ORGANISASI WANITA PROPINSI SUMATERA UTARA
    Bahwa pada tahun 1958 Nyonya Basyrah Lubis istri WalikotaKota Madya Medan telah mendirikan Yayasan Gedung WanitaSumutdan pada tahun 1962 Nyonya Basyrah Lubis mengikutiKongres Wanita Indonesia (KOANI) di Jakarta dan hasil Kongrestersebut menganjurkan agar di Sumatera Utara di bentuk wadahPersatuan Organisasi Wanita Indonesia maka atas inisiatif lbuBasyrah Lubis terbentuklah Badan Kontak Wanita dan OrganisasiWanita (disingkat BKWOW) yang beranggotakan 18 OrganisasiWanita dan 7 orang wanita sebagai
    pribadi, adapun ke 18 OrganisasiWanita tersebut adalah :1) PERWARI2) BHAYANGKARI3) JALASENASTRI4) WANITA KEJAKSAAN5) WANITA RAKYAT6) MUSLIMAT NU7) IKATAN KELUARGA WARTAWAN8) PERSATUAN WANITA KRISTEN9) WANITA PANCASILA10) WANITA PGRI11) WANITA PTT12) WANITA MURBA13) PUTRI SEPAKAT14) WANITA PERSAHI15) PIK PPN16) IKATAN ISTRI PEGAWAI17) PRAMUKA PERTIWI18) WANITA KANTOR INSPEKSI PENDIDIKANMASYARAKAT2.
    Halimah Basjrah Lubis dan IbuIbu yang lainnya mendirikan Yayasan Gedung Wanita Indonesia WismaKartini yang maksud dan tujuannya : menampung kegiatankegiatanorganisasi wanita yang tergabung di dalam BKSOW (Badan Kerja SamaOrganisasi Wanita) di Medan, BUKAN IKUT MENDIRIKAN YAYASANGEDUNG WANITA INDONESIA WISMA KARTINI KARENA NY.ROOSLILA TAHIR DAN NY.
    HALIMAH BASJRAH LUBIS DAN IBUIBUYANG LAINNYA TIDAK MEMBAWA ORGANISASI.Dengan demikian jelas bahwa BKSOW (Badan Kerja SamaOrganisasi Wanita) di Medan tidak pernah ikut mendirikan YayasanGedung Wanita Indonesia Wisma Kartini, tetapi kegiatan BKSOWtersebut ditampung oleh Yayasan Gedung Wanita Indonesia WismaKartini.13.
    Bahwa, Terbanding tidak mempunyai hubungan hukum dengantanah terperkara karena di dalam Bukti P4A dan P4B tidak ada satukalimat pun yang menyebut Badan Kerja Sama Organisasi Wanita(BKSOW) atau Badan Kerjasama Organisasi Wanita (BKOW).Namun, secara historis Yayasan Gedung Wanita Indonesia WismaKartini menampung kegiatankegiatan organisasiorganisasi wanita yangtergabung di dalam Badan Kerja Sama Organisasi Wanita (BKSOW)(Pasal 3 alinea kesatu Akta Yayasan Gedung Wanita Indonesia WismaKartini No. 78
Register : 04-02-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 29-12-2015
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 32-K/PM I-02/AD/II/2013
Tanggal 4 April 2013 — MUHAMMAD YAMIN TARIGAN Sertu / 2106003060684
12742
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : MUHAMMAD YAMIN TARIGAN, Sertu NRP 2106003060684, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Kesatu : Dengan sengaja menyuruh seorang wanita supaya diobati, dengan ditimbulkan harapan, karena pengobatannya itu hamilnya dapat digugurkan.Dan Kedua : Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan.2.
    menurut surat dakwaan Oditur Militer tersebut di atas Terdakwa pada pokoknyadidakwa sebagai berikut:Kesatu.Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempat sebagaimana tersebut di bawah ini yaitu padabulan Oktober 2011 atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Oktober tahun 2011 di Rumah SakitTentara Pematangsiantar atau setidaktidaknya di tempattempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Militer 02 Medan, telah melakukan tindak pidana : "Barangsiapa dengan sengaja mengobatiseorang wanita
    setelah meminumobat pemberian Terdakwa tersebut sebanyak 2 (dua) kali maka berselang satu minggu janin yang adadikandungan Saksi1 gugur, namun Saksi1 merahasiakannya pada Terdakwa, sehingga Terdakwa mengajakSaksi1 untuk kusut (urut) sebanyak 4 (empat) kali, kemudian Terdakwa memberikan Saksi1 uang sebesar Rp.4.000.000,(empat juta rupiah) untuk menggugurkan kandungan di dokter.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur kesatu "Dengan sengaja telah terpenuhi.Unsur kedua : "Mengobati seorang wanita
    atau menyuruhnya supaya diobati dengan diberitahukan atauditimbulkan harapan bahwa karena pengobatan itu hamilnya dapat digugurkan ".Mengobati artinya suatu upaya yang dilakukan secara sengaja dengan memberikan sesuatu atauberbuat sesuatu agar penyakit orang yang diobati dapat disembuhkan, dalam hal ini si wanita agar kehamilanyadapat digugurkan.Bahwa yang dimaksud dengan menyuruh supaya diobati seorang wanita adalah suatu permintaan/perintah untuk atau agar orang yang disuruh dapat berbuat sesuatu
    untuk mengobati seorang wanita denganharapan kehamilanya dapat digugurkan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah, keterangan Terdakwa sertaalatalat bukti lainnya berupa suratsurat dan petunjukpetunjuk di persidangan terungkap fakta hukum sebagaiberikut:1.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : MUHAMMAD YAMIN TARIGAN, Sertu NRP2106003060684, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Kesatu : Dengan sengaja menyuruh seorang wanita supaya diobati, dengan ditimbulkan harapan,karena pengobatannya itu hamilnya dapat digugurkan.DanKedua : Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.3.
Register : 11-11-2015 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 24-07-2018
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 423/PDT.G/2015/PN.JKT.TIM
Tanggal 18 Agustus 2016 — YAYASAN KESEJAHTERAAN WANITA (YKW), VS Ny.SRI SUHARTI , Cs
4914
  • YAYASAN KESEJAHTERAAN WANITA (YKW), VSNy.SRI SUHARTI , Cs
Register : 05-09-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 247 / B / 2014 / PT.TUN.JKT.
Tanggal 25 Nopember 2014 — YAYASAN KESEJAHTERAAN WANITA.; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR.;
3712
  • YAYASAN KESEJAHTERAAN WANITA.;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTATIMUR.;
    Nomor : 247 /B/2014/ PT.TUN.JKT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPUTUSANPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa danmemutus sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam sengketa antara : YAYASAN KESEJAHTERAAN WANITA, suatu Badan Hukum, Alamat diKomplek Duta Mas Blok C1/9, Jalan R.S. Fatmawati Jakarta.
    Dalamhal ini diwakili oleh Sri Mariani Ojong, selaku Ketua/PengurusYayasan, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Ketua YayasanKesejahteraan Wanita, berdasarkan Akta Nomor : 17, tentang BeritaAcara Rapat Pembina Yayasan tanggal 16022010, Notaris danPembuat Akta Tanah Robert Purba, dalam hal ini memberi Kuasakepada : Toni Widiatmanto, SH., Warganegara Indonesia, Pekerjaan Advokatpada Toni Widiatmanto & Partners, beralamat di Jalan Mustika RayaNo. 1 Sumur Batu (Kodam), Kemayoran, Jakarta Pusat 10640
Putus : 24-05-2018 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 425 K/Pdt/2018
Tanggal 24 Mei 2018 — YAYASAN TK DHARMA WANITA PERSATUAN VS LALU WIRAMA, DKK
13428 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YAYASAN TK DHARMA WANITA PERSATUAN VS LALU WIRAMA, DKK
    PUTUSANNomor 425 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:YAYASAN TK DHARMA WANITA PERSATUAN, yangdiwakili oleh Ketua Dharma Wanita Persatuan, Ny. MinarniMusnaningsih, S.Pd., berkedudukan di Pringgabaya,Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur, dalamhal ini memberi kuasa kepada Muhammad Anwar, S.Sos.
    Facti, yaitu Tergugat telah melakukan perbuatanmelawan hukum;Bahwa mengenai penilaian hasil pembuktian yang bersifatpenghargaan tentang suatu kenyataan dan seperti yang telahdipertimbangkan diatas keberatan serupa itu tidak dapat dipertimbangkandalam pemeriksaan tingkat kasasi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi YAYASAN TK DHARMA WANITA
    Nomor 425 K/Pdt/2018MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi YAYASAN TKDHARMA WANITA PERSATUAN tersebut; Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 24 Mei 2018 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, H. Panji Widagdo, S.H., M.H., dan Dr.
Putus : 30-11-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3040 K/Pdt/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — YAYASAN KESEJAHTERAAN WANITA (YKW) VS Ny. SRI SUHARTI , dkk
7445 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YAYASAN KESEJAHTERAAN WANITA (YKW) VS Ny. SRI SUHARTI , dkk
    PUTUSANNomor 3040 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:YAYASAN KESEJAHTERAAN WANITA (YKW), berkedudukan diKomplek Duta/9 Jalan RS Fatmawati, Jakarta Selatan dan diwakili SriMariani Ojong, selaku Ketua, dalam hal ini telah memberi kuasakepada Toni Widiatmanto, S.H, Advokat, berkantor di Jalan MustikaRaya Nomor 1 Sumur Batu (KODAM), Kemayoran, Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa
    Menyatakan Penggugat Yayasan Kesejahteraan Wanita sah sebagai PemegangHak atas Tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 264/Jatirawamangunyang terletak di Cipinang, Kelurahan Jatirawamangun, Kecamatan PulogadungKota Administrasi Jakarta Timur sebagaimana yang diuraikan dalam GambarSituasi tanggal 12 Oktober 1965 Nomor 422/1965 luas 18930 m2 atas namaYayasan Kesejahteraan Wanita, diterbitkan tanggal 15 Mei 1975;6.
    Wanita adalah perbuatan melawanhukum ;Menghukum Termohon Kasasi Il Kepala Kepolisian Negara RI untuk membayarganti rugi tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan 264/Jatirawamangun atas namaPenggugat untuk seluas 7835 m2 yang dikuasainya sebesarHalaman 6 dari 10 hal.
    Nomor 3040 K/Pdt/2018(9)Rp29.381.250.000,00 (dua puluh sembilan milyar tiga ratus delapan puluh satujuta dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Pemohon Kasasi YayasanKesejahteraan Wanita ;Menghukum Termohon Kasasi II Kepala Kepolisian Negara RI untuk membayarganti rugi uang sewa tanah sebesar Rp1.000.000.000,00 X 40 =Rp40.000.000.000,00 (empat puluh milyar rupiah) kepada PembandingYayasan Kesejahteraan Wanita ;(10) Menyatakan Putusan Nomor 01/Pdt.G/2006/PN Jkt Tim tanggal 19 September2006 Pengadilan
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi YAYASANKESEJAHTERAAN WANITA (YKW) tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariJumat tanggal 30 November 2018 oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H., dan Dr.
Register : 26-04-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 183/PDT.G/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 17 Nopember 2011 — ERNY KUSNIARNY >< YAYASAN PANTI WANITA TRISULA PERWARI, dkk
5416
  • ERNY KUSNIARNY >< YAYASAN PANTI WANITA TRISULA PERWARI, dkk
    Apakahsebagai pribadi atau sebagai Pembina Yayasan Panti Wanita Trisula (Perwari) !
    BilamanaPenggugat meminta Pemberlakuan kembali Surat Keputusan Dewan PembinaYayasan Panti Wanita Trisula Perwari No.
    : SK006/KH27/YPWTP/III/2011, tentangPenghentian Ketua Yayasan Panti Wanita Trisula Perwari, diberi tanda bukti P7 ;Foto copy lampiran Surat Keputusan tentang pandangan 3 (tiga) orang anggotaDewan Pembina atas Keputusan Pembina Yayasan Panti Wanita Trisula Perwari,tentang pemberhentian Ketua Yayasan Panti Wanita Trisula Perwari Hj.
    Erny Kusnarny, diberi tanda bukti TIIV : 11 ; Notulen Rapat Pembina Yayasan Panti Wanita Trisula Perwari, tertanggal 16Februari 2011, diberi tanda bukti TIIV : 12 ; Surat Pengawas Yayasan Panti Wanita Trisula Perwari kepada Ketua Yayasan PantiWanita Trisula Perwari No.014/KH04/YPWTP/I/2011 tertanggal 25 Januari 2011,dieri tanda bukti TIIV : 13 ; Notulen Rapat Pembina Yayasan Panti Wanita Trisula Perwari tanggal 24 Februari2011, diberi tanda bukti TIIV : 14 ; Notulen Rapat Pembina Yayasan Panti Wanita
    Trisula Perwari, tanggal 03 Maret2011, diberi tanda bukti TIIV : 15 ; Surat Pembina Yayasan Panti Wanita Trisula Perwari No.054/KH/23/YPWTP/IH/2011 tertanggal 10 Maret 2011, diberi tanda bukti TIIV ; 16 A ;Surat Keputusan Pembina Yayasan Panti Wanita Trisula Perwari No.
Register : 13-06-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 76/Pdt.P/2022/PN Pms
Tanggal 23 Juni 2022 — Pemohon:
1.Ariston P Manik
2.Rapma Wanita Purba
284
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon utuk seluruhnya ;
    2. Menyatakan bahwa Pemohon I (ARISTON P MANIK) dan Pemohon II (RAPMA WANITA PURBA) adalah suami-isteri yang telah melangsungkan perkawinan secara secara Agama Kristen di Gereja Penyebaran Injil pada tanggal 5 Januari 2015 demikian berdasarkan Akta Perkawinan No. 01/AP/GPI2015, yang dikeluarkan oleh Pendeta Gereja Penyebaran Injil, adalah Sah Demi Hukum
    untuk memberikan sehelai penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pemaang Siantar;
  • Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pematangsiantar untuk segera mencatatkan Akta Perkawinan No. 01/AP/GPI2015 yang dikeluarkan oleh Gereja Penyebaran Injil pada tanggal 5 Januari 2015 yang disediakan untuk itu, dan selanjutnya menerbitkan Akta Perkawinan Pemohon Pemohon I (ARISTON P MANIK) dan Pemohon II (RAPMA WANITA
    Pemohon:
    1.Ariston P Manik
    2.Rapma Wanita Purba
Register : 12-04-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 15-06-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 270/Pdt.G/2019/PN Mdn
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat:
YAYASAN GEDUNG WANITA INDONESIA WISMA KARTINI
Tergugat:
BADAN KERJASAMA ORGANISASI WANITA PROPINSI SUMATERA UTARA
12823
  • Penggugat:
    YAYASAN GEDUNG WANITA INDONESIA WISMA KARTINI
    Tergugat:
    BADAN KERJASAMA ORGANISASI WANITA PROPINSI SUMATERA UTARA
Register : 10-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 140/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 16 Mei 2017 — YAYASAN KESEJAHTERAAN WANITA (YKW) >< NY.SRI SUHARTI CS
7441
  • YAYASAN KESEJAHTERAAN WANITA (YKW) >< NY.SRI SUHARTI CS
    dan diterbitkan tanggal 15 Mei 1975 , yang dibuktikandengan bukti hak atas tanah yakni SERTIPIKAT, ( Bukti P1);2.Bahwa tanah sertifikat a quo tidak pernah dialinkan kepada pihak lainartinya terbukti hingga sekarang sertifikat atas tanah a quo masih tercatatatas nama Penggugat Yayasan Kesejahteraan Wanita dan tetap berada dandikuasai Penggugat yakni Yayasan Kesejahteraan Wanita;Hal. 2 dari 47 Hal Putusan No. 140/PDT/2017/PT.DKI3.
    Menyatakan Penggugat berhak atas ganti rugi tanah eks SertifikatHak Guna Bangunan Nomor 264/Jatirawamangun, yang tercatatatas nama Yayasan Kesejahteraan Wanita;4. Menyatakan perbuatan Tergugat menguasai tanah eks SertifikatHak Guna Bangunan 264/Jatirawamangun yang tercatat atas namaYayasan Kesejahteraan Wanita yang tanopa memberikan ganti rugikepada Penggugat adalah melawan hukum;5.
    TimPengadilan Negeri Jakarta Timur, tanggal 19 September 2006 a quo bahwatanah Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 264/Jatirawamangun atas namaYayasan Kesejahteraan Wanita hak Tergugat berdasarkan Akta Jual BeliNomor 30/P.Gadung Notaris/PPAT Fransiscus Jacobus Mawati JakartaHal. 11 dari 47 Hal Putusan No. 140/PDT/2017/PT.DKItertanggal 25 September 1992, beralasan dinyatakan telah melakukanperbuatan melawan hukum yang merugikan Penggugat YayasanKesejahteraan Wanita;13.
    Yayasan Kesejahteraan Wanita selaku Pelawan ;2. Ny Sri Suharti Ahli Waris M.Said Daud selaku Terlawan /PemohonEksekusi ; dan3.
    Menyatakan Tergugat Il Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesiatanpa hak menguasai tanah seluas 7835 m2 tanah Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 264/Jatirawamangun atas nama Penggugat YayasanKesejahteraan Wanita tanoa memberikan pembayaran ganti rugi kepadaPenggugat Yayasan Kesejahteraan Wanita adalah perbuatan melawanhukum;Menghukum Tergugat Il Kepala Kepolisian Negara RI untuk membayarganti rugi tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan 264/Jatirawamangun atasnama Penggugat untuk seluas 7835 m2 yang
Register : 09-11-2016 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN SELONG Nomor 135 /Pdt.G/2016/PN.SEL
Tanggal 10 Mei 2017 — - LALU WIRAMA,dkk melawan - YAYASAN TK DHARMA WANITA PERSATUAN
9537
  • - LALU WIRAMA,dkkmelawan- YAYASAN TK DHARMA WANITA PERSATUAN
    Bahwasecara factual TK DHARMA WANITA KECAMATAN PRINGGABAYAberdiri dengan ljin Pendirian Sekolah Nomor 807/6/120//92 dariDepartemen Pendidikan dan Kebudayaan Kantor Wilayah Propinsi NusaTenggara Barat tertanggal 17 September 1992 dengan nama sekolah TKDHARMA WANITA KECAMATAN PRINGGABAYA, Nama badanpenyelenggara Pendidikan PENGURUS DHARMA WANITA KECAMATANPRINGGABAYA, dan sudah memproleh Sertifikat Akreditasi Sekolah dariDepartemen Pendidikan Nasional Republik Indonesia dengan peringkat B(Baik).
    TK DHARMA WANITA PRINGGABAYA berdiri di atas tanah sesuaidaftar Himpunan Wajib Pajak (NOWP) 520308000606900480, Nama WajibPajak TK DHARMA WANITA PRINGGABAYA, Alamat Dusun KarangKapitan, luas 1261 M2 ( 12,61 Are ), luas bangunan 189 M2, jenisbangunan 01. Dengan demikian dalildalil Penggugat terhadap diri Tergugatadalah dalil gugatan yang kabur dan tidak berdasar.
    Dan sebaliknya Penggugat telahmelakukan tindakan menghalanghalangi Proses Kegiatan Belajar Mengajar(KBM) di TK DHARMA WANITA PRINGGABAYA dan banhkan Penggugattelah melakukan TINDAK KEKERASAN dengan mengusir Para PesertaDidik (Siswa/siswi) dan Seluruh Staf Pengajar secara PAKSA denganMenyegel Pintu Gerbang Masuk Ke TK DHARMA WANITA PRINGGABAYAdan berakibat Peserta Didik/Siswa TK DHARMA WANITA PRINGGABAYAHalaman 11 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 135/Pdt.G/2016/PN.SELmengalami Trauma dan Kegiatan
    Bukti T. 7 =: 1 (Satu) lembar fotokopi Sertifikat Akreditasi Sekolah TK.Dharma Wanita Pringgabaya ;8. Bukti T. 8 : 1 (Satu) lembar fotokopi Ijin Pendirian Sekolah ;9.
    Dharma Wanita Pringgabaya.Bukti T.8 berupa fotokopi jin Pendirian Sekolah. Bukti T.9 fotokopi Surat IzinOperasional Taman KanakKanak (TK).
Register : 12-03-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 50/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 18 Juni 2014 — YAYASAN KESEJAHTERAAN WANITA;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
2618
  • YAYASAN KESEJAHTERAAN WANITA;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
    Sri Suharti Ahli WarisM.Said Daud ; == Fakta berdasarkan Putusan aquo tanah sertpikat HGB No.264/Jatirawamangun aquo tetap tercatat dan terdata sesuai buktiSertpikat yakni atas nama Yayasan Kesejahteraan Wanita(Penggugat) bukan atas nama M. Said Daud; Selanjutnya pula Ny.
    Sri Suharti ahli Waris M.Said Daud,karena Akta Jual Beli Tanah Sertipikat HGB No. 264/Jatirawamangun atas nama Yayasan Kesejahteraan Wanita(Penggugat) a quo telah dibatalkan para pihaknya dan Sertipikattanah aquo telah dikembalikan oleh M. Said Daud (almarhum)kepada Yayasan Kesejahteraan Wanita (Penggugat) padatanggal 3 April 1995 .
    Para pihak perkara a quosbb :: Yayasan Kesejahteraan wanita selaku PELAWAN ; Ny Sri Suharti, Ahli Waris M.Said Daud selaku TERLAWAN ; Pemerintah cq Kepolisian RI selaku TERLAWAN II ; Bahwa pada tanggal 30 April 2012 telah diputus PengadilanNegeri Jakarta Timur dengan Putusan Nomor575/Pdt.G/2011/PN.
    Cipinang KelurahanJatirawamangun, Kecamatan Pulogadung Kota AdministrasiJakarta Timur sebagaimana yang diuraikan dalam GambarSituasi tanggal 12101965 No. 422/1965 luas 18930 m2 atasnama Yayasan Kesejahteraan Wanita, berkedudukan diJakarta diterbitkan tanggal1551975; 2.Bahwa Tanah Negara bekas Hak Guna Bangunan No.264/Jatiawamangun berdasarkan surat dari ToniWidiatmanto, SH atas nama Yayasan kesejahteraan Wanita,berkedudukan di Jakarta tanggal 2742004 tanah inidiblokir; 3.
    Tanah Negara bekas Hak Guna BangunanNo. 264/Jatirawamangun sampai saat ini masih tercatat atasnama YAYASAN KESEJAHTERAAN WANITA,berkedudukan di Jakarta dan telah berakhir haknya padafanggal 1451995 *~ sss
Putus : 12-11-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 739 K/Pdt/2014
Tanggal 12 Nopember 2014 — PUTRA MANDIRI FINANCE VS STELLA MARISS THEN (WANITA THEN STELLA MARISS)
12578 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTRA MANDIRI FINANCEVSSTELLA MARISS THEN (WANITA THEN STELLA MARISS)
    Putra Mandiri Finance, dahuluberkedudukan di Menara BDN, Lantai 7, Jalan KebunSirlh Nomor 83 Jakarta Pusat 10340, sekarang diWisma Bhakti Mulya, Lantai 7, Jalan Kramat RayaNomor 160 Jakarta Pusat 10340, yang dalam hal inimemberi kuasa kepada: RANTE TANDIAN, S.H. dankawan, para Advokat, berkantor di Gedung Mora,Lantai 4, Jalan Cideng Timur Nomor 67 C JakartaPusat 10160, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 6 Desember 2010;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/T erbanding;melawanSTELLA MARISS THEN (WANITA
    angsuran : Rp325.000.000,00;e Denda keterlambatan : 3% per bulan;e Biayabiaya: : Biaya administrasi 1%atau Rp1.000.000,00;Sedangkan jaminan atas pinjaman tersebut adalah sebidang tanahberikut bangunan rumah tinggal dan segala turutan di atasnyamilik Tergugat, yang terletak setempat dikenal dengan KomplekPerumahan Prima Karya Kencana, Jalan Oswegia , Blok E3Nomor 23, RT.004/RW.014, Kelurahan Tegal Alur, KecamatanKalideres, Jakarta Barat, dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 6849seluas 261 m2, atas nama Wanita
    , atas nama Wanita Then Stella Mariss i.c. Tergugat;Permohonan provisi:Bahwa berdasarkan surat kuasa yang tidak dapat dibatalkantertanggal 15 November 2006 yang telah ditanda tangani olehTergugat yang merupakan lampiran yang tidak terpisahkan dariPerjanjian Pembiayaan Konsumen, Kontrak Nomor 200600C0055, tanggal 15 November 2006, maka dalam gugatan iniPenggugat menyertakan permohonan provisi kepada PengadilanNegeri Jakarta Barat, Cq.
    , atas nama Wanita Then StellaMariss i.c. Tergugat;Berdasarkan hal tersebut di atas, maka Penggugat mohon kiranyaPengadilan Negeri Jakarta Barat, Cq.
    , atas nama Wanita Then StellaMariss i.c.
Register : 02-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 195 K/TUN/2015
Tanggal 4 Juni 2015 — YAYASAN KESEJAHTERAAN WANITA VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAKARTA TIMUR;
2913 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YAYASAN KESEJAHTERAAN WANITA VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAKARTA TIMUR;
    Said Daud (almarhum) kepadaYayasan Kesejahteraan Wanita (Penggugat) pada tanggal 3 April 1995 .Para pihak perkara a quo sebagai berikut : Yayasan Kesejahteraan wanita selaku Pelawan ; Ny Sri Suharti, Ahli Waris M.Said Daud selaku Terlawan ; Pemerintah cq Kepolisian RI selaku Terlawan IIBahwa pada tanggal 30 April 2012 telah diputus Pengadilan NegeriJakarta Timur dengan Putusan Nomor 575/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Timdengan amar bahwa Pengadilan Negeri Jakarta Timur tidak berwenangmemeriksa dan mengadili perkara
    Cipinang KelurahanJatirawamangun, Kecamatan Pulogadung Kota Administrasi JakartaTimur sebagaimana yang diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 12101965 No.422/1965 luas 18930 m2 atas nama YayasanKesejahteraan Wanita, berkedudukan di Jakarta diterbitkan tanggal1551975;2.Bahwa Tanah Negara bekas Hak Guna Bangunan No.264/Jatirawamangun berdasarkan surat dari Toni Widiatmanto, SHatas nama Yayasan kesejahteraan Wanita, berkedudukan di Jakartatanggal 2742004 tanah ini diblokir;3.Bahwa Tanah Negara bekas
    Cipinang, Kelurahan Jatirawamangun, KecamatanPulogadung, Kota Administrasi Jakarta Timur sebagaimana yangdiuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 12101965 No.422/1965dengan luas 18930 m2 dan diterbitkan tanggal 1551975 tercatat danterdata atas nama Yayasan Kesejahteraan Wanita bukan M.Said Daud;Maka karenanya secara hukum Yayasan kesejahteraan Wanita adalahpemegang hak yang sah atas tanah Sertipikat Hak Guna BangunanNomor : 264/ Jatirawamangun terletak di JL.Cipinang, KelurahanJatirawamangun, Kecamatan
    Individual .Keputusan Tergugat menerbitkan Objek Sengketa berakibat padaeksistensi Tanah Sertipikat HGB No. 264/Jatirawamangun atasnama Penggugat Yayasan Kesejahteraan Wanita dan pastimerugikan Penggugat karena Objek Sengketa yakni SertipikatPakai Nomor 1141/Cipinang atas nama Kepolisian R.I. seluas1225 m2 diterbitkan dari Tanah Sertipikat HGB Nomor264/Jatirawamangun atas nama Penggugat YayasanKesejahteraan Wanita yang luasnya 18930 m2, sehingga dengandemikian luas tanah sertipikat HGB Nomor 264/
    JktTim yangsudah tetap a quo terbukti Tanah sertipikat HGB No. 264/Jatirawamangun terdata dan tercatat atas nama Penggugat YayasanKesejahteraan Wanita dan sertipikatnyamasih atas nama Penggugatyayasan Kesejahteraan wanita bukan atas nama M.
Register : 23-08-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 472/Pdt.G/2019/PA.Bsk
Tanggal 23 Desember 2019 — Masyar Wanita binti Aji Nuddin melawan Sori Muda bin Sukirnaso
546
  • Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sori Muda bin Sukirnaso) terhadap Penggugat (Masyar Wanita binti Aji Nuddin) dengan iwadh Rp 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 351.000,00 (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Masyar Wanita binti Aji Nuddin melawanSori Muda bin Sukirnaso