Ditemukan 9386 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-11-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1889 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Nopember 2015 — DALSRI lawan WINARNO
3520 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DALSRIlawanWINARNO
    Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Pembanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Sukoharjo pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Penggugat mempunyai sebidang tanah pekarangan berikut sebuahbangunan rumah yang ada/berdiri diatasnya, yang tercatat dalam bukuSertifikat Hak Milik Kalurahan Kartasura Nomor 3672 atas nama Winarno
    Kekayaan Negara dan Lelang Surakarta sebagai mana dalamSalinan/Grosse Risalah Lelang Nomor 825/2012 tertanggal 4 September2012, pejabat lelang Agus Dwi Martono, S.E., M.M., dan sebagai penjualBank Danamon Indonesia, Tbk;Bahwa pada saat pelaksanaan lelang tersebut tidak ada yang mengajukansanggah/verzet, karena Penggugat sebagai pembeli yang beritikad baik,maka Penggugat melaksanakan proses peralihan hak sebagaimana tercatatdalam buku Sertipikat Hak Milik Kelurahan Kartasura Nomor 3672 atasnama Winarno
Register : 04-09-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 104/Pid.Sus/2014/PN.Krg
Tanggal 7 Agustus 2014 — Terdakwa AGUS WINARNO Bin SUSILO WINARNO (Alm) ;
777
  • Menyatakan Terdakwa AGUS WINARNO Bin SUSILO WINARNO (Alm) yang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti bersalah secara sah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan orang lain mengalami luka ;2.
    Memerintahkan barang bukti berupa : - 1(satu) unit mobil Isuzu Panther No Polisi K 9000 AT ;- 1(satu) lembar STNK mobil Isuzu Panther No Polisi K 9000 AT ;Dikembalikan kepada terdakwa Agus Winarno Bin Susilo Winarno (Alm);4. Membebankan membayar biaya perkara kepada Terdakwa masing-masing sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Terdakwa AGUS WINARNO Bin SUSILO WINARNO (Alm) ;
    PUTUSANNomor : 104/Pid.Sus/2014/PN.KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana secara biasa dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa : Nama : AGUS WINARNO BinSUSILO WINARNO (Alm) ;Tempat tanggal lahir : Solo ;Umurt/Tg lahir : 55 Tahun / 08 Oktober 1959 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : J Wibisono No.12 Rt.06 Rw.09Desa
    Bin SUSILO WINARNO (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif Kedua yaitu Pasal 310Ayat (2) Undangundang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan ;2 Menjatuhkan pidana denda terhadap AGUS WINARNO BIN SUSILOWINARNO (alm) sebesar Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah) SubsidairKurangan selama 1(satu) bulan ;3 Menetapkan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Isuzu Panther No Polisi K 9000
    AT ;e 1 (satu) lembar STNK mobil Isuzu Panther No Polisi K 9000 AT ;Dikembalikan kepada AGUS WINARNO BIN SUSILO WINARNO ;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (Dua Ribu lima Ratus rupiah).
    Perk.: PDM 14/KNYAR/Euh.2/05/2014 sebagai berikut :DAKWAAN PERTAMA :Bahwa terdakwa AGUS WINARNO Bin SUSILO WINARNO(AIm) pada hariKamis 13 bulan Februari tahun 2014 sekitar jam 13.50 Wib atau setidaktidaknya suatuwaktu dalam tahun 2014 di Jalan umum jurusan Karanganyar Tawangmangu tepatnya didepan Pabrik Kayu Lapis PPI Dusun Karan Desa Gayamdompo Kecamatan KaranganyarKabupaten Karanganyar atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumpengadilan Negeri Karanganyar, Setiap orang yang mengemudikan
    , serta di persidangan pertama terdakwa Agus Winarno Bin SusiloWinarno (Alm) telah mengakui dan membenarkan identitasnya sebagaimana termaktub dalamberita acara sidang dalam perkara ini maka jelaslah pengertian Setiap Orang yang dimaksudadalah terdakwa Agus Winarno Bin Susilo Winarno (Alm) sehingga Majelis berpendirianunsur Setiap Orang telah terpenuhi ;Ad. 2.
Register : 19-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 49/Pdt.P/2020/PN Kdl
Tanggal 4 Maret 2020 — WINARNO
2.WINARNO
141
  • WINARNO
    2.WINARNO
Putus : 29-08-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 556/Pdt.P/2017/PN.Sby
Tanggal 29 Agustus 2017 — DENI FAURA WINARNO
120
  • Memberi ijin kepada para pemohon untuk memperbaki kutipan Akta Kelahiran anak para pemohon No. 3515-LT-11092013-0006 tanggal 11 September 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sidoarjo yaitu dari nama : ALIF ANDIKA WARDANA jenis kelamin lak-laki pada tanggal 25 Maret 2013 dari pasangan suami istri : DENY FAURA WINARNO dan JUNIKA ALINDA PUTRI MULYANINGRUM diperbaiki selengkapnya menjadi ALIF ANDIKA WARDANA WINARNO jenis kelamin lak-laki pada tanggal 25
    Maret 2013, sedangkan nama Pemohon I yang tersebut diakte kelahiran diatas seharusnya menjadi dari pasangan suami istri : DENI FAURA WINARNO dan JUNIKA ALINDA PUTRI MULYANINGRUM ;3.
    DENI FAURA WINARNO
    Bahwa para pemohon juga ingin menambahkan nama keluarga di dalamnama anak para pemohon, yaitu nama ALIF ANDIKA WARDANA ditambahnama WINARNO sehingga selengkapnya menjadi ALIF ANDIKAWARDANA WINARNO;5.
    Hal.2anak para pemohon No. 3515LT110920130006 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sidoarjo yaitu darinama : ALIF ANDIKA WARDANA fenis kelamin laklaki pada tanggal 25 Maret2013 dari pasangan suami istri : DENI FAURA WINARNO dan JUNIKAALINDA PUTRI MULYANINGRUM diperbaiki selengkapnya menjadi ALIFANDIKA WARDANA WINARNO jenis kelamin laklaki pada tanggal 25 Maret2013 dari pasangan suami istri : DENI FAURA WINARNO dan JUNIKAALINDA PUTRIMULYANINGRUM ;Memerintahkan Pejabat
    lahir di Sidoarjo tanggal 17 April2017, anak kedua dari suami istri nama DENI FAURA WINARNO denganPenetepan No.556/Pdt.P/2017/PN.Sby.
    Dimana nama semula tertulisALIF ANDIKA WARADANA ditambah dengan WINARNO menjadi nama ALIFANDIKA WARADANA WINARNO, sehingga nama lengkap Anak Pemohon dibacadan ditulis menjadi ALIF ANDIKA WARADANA WINARNO, sedangkan namapemohon tertulis semula DENY FAURA WINARNO seharusnya yang benarmenjadi DENI FAURA WINARNO.
    Hal.7Kota Sidoarjo yaitu dari nama : ALIF ANDIKA WARDANA jenis kelamin laklaki pada tanggal 25 Maret 2013 dari pasangan suami istri : DENY FAURAWINARNO dan JUNIKA ALINDA PUTRI MULYANINGRUM diperbaikiselengkapnya menjadi ALIF ANDIKA WARDANA WINARNO jenis kelaminlaklaki pada tanggal 25 Maret 2013, sedangkan nama Pemohon yangtersebut diakte kelahiran diatas seharusnya menjadi dari pasangan suami istri :DENI FAURA WINARNO dan JUNIKA ALINDA PUTRI MULYANINGRUM ;3.
Register : 23-01-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 23-01-2024
Putusan PN BLITAR Nomor 281/PDT.P/2013/PN.BLT
Tanggal 26 Juni 2013 — Pemohon:
WINARNO
63
    1. Menyatakan gugur permohonan atas nama WINARNO;
    2. Membebankan pemohon untuk membayar biaya permohonan sebesar Rp 186.000 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah).
    Pemohon:
    WINARNO
Register : 01-04-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 21-11-2023
Putusan PN BLITAR Nomor 41/PDT.P/2015/PN Blt
Tanggal 9 April 2015 — Pemohon:
WINARNO
2714
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan menurut hukum bahwa WINARNO (Pemohon) adalah Wali /Kuasa dari anak yang bernama INAYATUR ROBBANY, lahir di Blitar tanggal 2 Nopember 1994 dan ALFILAQI IMANI ARFILANDI, lahir di Blitar tanggal 6 Agustus 2001 untuk menandatangani segala surat-surat dan akta-akta penjualan tanah/pengalihan hak atas tanah dan apa yang menancap diatasnya termasuk bangunan sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 1233 Kanigoro,
    Pemohon:
    WINARNO
Register : 26-01-2012 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 56/Pdt.G/2012PA.Sglt
Tanggal 16 Mei 2016 — KASIHANI FERANSISKA : WINARNO
105
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( WINARNO BIN MARJUKI) terhadap Penggugat ( KASIHANI FERANSISKA BINIT JASMAN) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Belinyu untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
    KASIHANI FERANSISKA : WINARNO
Register : 10-06-2013 — Putus : 17-01-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 39-K / PM III-17 / AL / VI / 2013
Tanggal 17 Januari 2014 —
180
  • NUR DWI WINARNO
Register : 08-03-2024 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 45/Pdt.P/2024/PN Pkl
Tanggal 26 Maret 2024 — Pemohon:
WINARNO
66
  • Pemohon:
    WINARNO
Register : 14-11-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 35-K/PM.III-14/AD/XI/2011
Tanggal 24 Nopember 2011 — Sertu Setyo Winarno
6522
  • Sertu Setyo Winarno
    Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaituSetyo Winarno, Sertu, Nrp. 640502, telah terbuktisecara sah dan = meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Penipuan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :; PidanaPenjara selama 5 (lima) bulan.3.
Register : 17-01-2024 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 31-01-2024
Putusan PN BOYOLALI Nomor 16/Pdt.P/2024/PN Byl
Tanggal 31 Januari 2024 — Pemohon:
WINARNO
1911
  • Pemohon:
    WINARNO
Putus : 21-07-2016 — Upload : 24-11-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 124/Pdt.P/2016/PN Sgn
Tanggal 21 Juli 2016 — Pemohon: JOKO WINARNO
3813
  • Pemohon:JOKO WINARNO
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang memeriksa danmengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telanmemberikanPenetapan sebagai berikut dalam permohonan :"JOKO WINARNO; Tempat dan tanggal lahir Sragen 20 Januari 1985, pekerjaanKaryawan, bertempattinggal di Sonorejo RT.15/RW.04, Kec. Sambungmacan,Kab.
    ceeMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan segalasesuatu lagi dan mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, maka segalasesuatuyang tertulis dalam Berita Acara sidang dianggap termuat dan terbacadalam Penetapaniini ; 22+ 222 20222 non en one one one oneTENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ; 20 nnn nnn nnn renee nen cen nnn nee onMenimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa Pemohon bernamaJOKO WINARNO
    :aoe efPenidaftaran eesasesseeenncseenetnnce Rp 30.000,00Biaya proses perkara Rp 50.000,00Pan ggilain mnnnnn nnn m Rp 70.000,00RECT mmm nnn nen Rp 6.000,00Redaksi === ==> Rp 15.000,00LEGES ~n nnn nm nmnin nnn nmin nein Rp. 3.000,00wnne nnn nnnne nee +Jumlah: Rp 164.000,00(Seratus enam puluh empatribu rupiah)10CATATAN:wonneeennne Turunan Penetapan' perkara perdata permohonan Nomor124/Pdt.P/2016/PN Sgn, tanggal 21 Juli 2016, sesuai dengan aslinya dibuat dandiberikan atas permintaan Pemohon ( JOKO WINARNO
Register : 22-08-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 127PID.B/2013/PN.TL
Tanggal 9 September 2013 — WINARNO BIN YATIRAN
255
  • Menyatakan terdakwa WINARNO BIN YATIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakuan tindak pidana TANPA HAK MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MAIN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    WINARNO BIN YATIRAN
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : WINARNO BIN YATIRAN ;Tempat lahir : Trenggalek ;Umur/tanggal lahir : 42 tahun /27 JULI 1971 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : RT. 20 RW. 10 Dusun Orooro Ombo Desa PogalanKecamtan Pogalan Kabupaten
    Menyatakan terdakwa WINARNO BIN YATIRAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP padasurat dakwaan primair ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa WINARNO BIN YATIRANdengan pidana penjara 7 (tujuh) bulan potong tahanan dengan perintah terdakwa tetapdalam tahanan ;3.
    Trenggalek karena melakukan perjudian jenistogel ;Bahwa terdakwa Winarno Bin Yatiran melakukan perjudian jenis togel, perjudiantersebut dilakukan dirumahnya yang beralamat di Rt. 20 Rw. 10 Dusun Orooro OmboDesa Pogalan Kec.
    adalah 235.35 @ 5rb, 6427 @ 2 rb, 427.27 @ 41rb;e Bahwa saksi menitip tombok judi togel kepada Winarno Bin Yatiran tersebut dengan carasms melalui handphonenya merk Cross type El warna merah maron dengan kartu simjenis As nomor 085235600432 dan uang tunai sebagai taruhan sebesar Rp. 40.000,(empat puluh ribu rupiah) yang kemudian dikirimkan ke handphone Winarno BinYatiran ;e Bahwa sepengetahuan saksi dari pembicaraan di masyarakat kalau terdakwa telahmelakukan judi dengan menerima titipan nomor togel
Register : 26-07-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PN PURWOREJO Nomor NO : 147/PID.B/2012/PN.PWR
Tanggal 25 September 2012 — WINARNO BIN SUPARDI
175
  • WINARNO BIN SUPARDI
    PUTUSANNo 147/Pid.B/2012/PN.PWR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa: Nama Lengkap : WINARNO bin SUPARDI.Tempat Lahir : Purworejo.Umur/Tanggal : 30 tahun /19 Oktober 1983.lahirJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kelurahan Paduroso Rt.03 Rw.02Kecamatan Purworejo, Kabupaten PurworejoAgama :
    Pengadilan Negerinomor :764 /Pid.B/2012/PN.PWR, tertanggal 26 Juli 2012 tentang Penetapan harisidang; Setelah membaca, meneliti dan memeriksa berkas perkara terdakwa sertaSuratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta menelitibarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana/ requisitor dari Penuntut Umum;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwasebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIR : Bahwa ia terdakwa WINARNO
    ;e Bahwa Saksi bersama dengan rekan Saksi telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena penjualan nomor togelHongkong.; Bahwa pada hari Selasa, tanggal 29 Mei 2012 sekira pukul 21.00 Wibbertempat di dalam Rumah Terdakwa Winarno bin Supardi diKelurahan Paduroso Rt.03 Rw.02 Kecamatan Purworejo, KabupatenPurworejo Saksi telah menangkap Terdakwa yang kedapatanmelakukan perjudian jenis Togel Hongkong ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Winarnobin Supardi karena informasi dari
    Menyatakan Terdakwa Winarno Bin Supardi secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perjudian melanggar Pasal 303 Ayat (1)Ke 2 KUHPidana sebagaimana dalam Surat Dakwaan Primair Jaksa PenuntutUmum.;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa dengan pidana penjaraselama: 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selama Terdakwa dalam tahanandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.;3.
    Menyatakan terdakwa WINARNO bin SUPARDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi tanpa izin ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WINARNO bin SUPARDI tersebutoleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;143. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 21-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 248/Pdt.P/2020/PN Skt
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon:
WINARNO
166
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Winarno sebagai wali dari anak laki laki bernama LINGGA DHARMA PRADITA, lahir di Boyolali tanggal 31 Agustus 2000 anak dari suami istri Sunarto dan Murkuwati untuk mendaftarTamtama PK Gelombang I (Khusus Paskhas) TNI AU Tahun 2021;
    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.146.000,-(seratus empat puluh enam ribu rupiah)

    Pemohon:
    WINARNO
    PENETAPANNomor 248/PDT.P/2020/PNSktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta,yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan,telah menetapkan sebagai berikut dalamperkara permohonan atas nama :WINARNO, Lahir di Surakarta, tanggal02 Juli 1966, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, alamatBanyuanyarRt.001/007, Banyuanyar, Banjarsari, Kota Surakarta,selanjutnya disebut Sebagal ...............0006 PEMOHON ;Setelah membaca : Penetapan WakilKetua Pengadilan
    Menyatakan Winarno sebagai wali dari anak laki laki bernama LinggaDharma Pradita, lahir di Boyolali tanggal 31 Agustus 2000 anak darisuami istri Sunarto dan Murkuwati untuk mendaftarTamtama PKGelombang (Khusus Paskhas) TNI AU Tahun 2021;3.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama WINARNO NIK:3372050207660009, Bukti P1;2. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3372051307050015 atas namakepala keluarga WINARNOyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Surakarta, Bukti P2;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah No : 999/14/XII/2012 antaraWINARNOdengan SITI NUGRAHENI,tanggal 12 Desember 2012yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecematan Banjarsari,KotaSurakarta, Bukti P3;A.
    Nomor 248/Pdt.P/2020/PN Skt hal. 4 dari 14 hal.Murkuwati untuk mendaftarTfamtama PK Gelombang (Khusus Paskhas) TNIAU Tahun 2021;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 yaituKartu TandaPenduduk atas nama WINARNO NIK: 3372050207660009maupun bukti P2yaitu Kartu Keluarga Nomor : 3372051307050015 atas nama kepalakeluarga WINARNO yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surakarta, maka diketahul bahwa Pemohonbertempattinggal di wilayah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, sehingga
    PengadilanNegeri Surakarta berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkarapermohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 yaitu Kutipan Akta NikahNo : 999/14/XII/2012 antara WINARNO dengan SIT NUGRAHENI,tanggal12 Desember 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecematanBanjarsari,Kota Surakarta dan bukti P2 yaitu Kartu Keluarga Nomor :3372051307050015 atas nama kepala keluarga WINARNO yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta, sehinggaterbukti bahwa
Putus : 21-12-2017 — Upload : 05-03-2018
Putusan PN SAMARINDA Nomor 944/Pid.B/2017/2017/PN.Smr
Tanggal 21 Desember 2017 — DWI HARI WINARNO
16967
  • Rek.2303204507 An.DWI HARI WINARNO. 6). 1 (satu) buah buku tabungan Bank Mega No. Rek.02234002022278 An.DWI HARI WINARNO. 7). 1 (satu) buah buku tabungan Bank Danamon No. Rek.003598220865 An.DWI HARI WINARNO. 8). 1 (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri Syariah No. Rek.1351351353 An.DWI HARI WINARNO. 9). 3 (tiga) buah buku tabungan Bank Bukopin No. Rek.1711007751 An.H.DWI HARI WINARNO. 10). 1 (satu) buah buku tabungan Bank Bukopin No.
    atas nama DWI HARI WINARNO dengan nomor rekening 003598421190 periode 4 Mei 2016 sampai dengan 31 Maret 2017.
    DWI HARI WINARNO dan kartu contoh tandatangan nasabah perusahan bank mandiri nomor rekening 1480011720672 atas nama DWI HARI WINARNO;e. 1 (satu) bundel identitas atas nama DWI HARI WINARNO dan aplikasi pembukaan rekening produk dana perorangan bank Mandiri 1480009802540 atas nama DWI HARI WINARNO;f. 1 (satu) bundel identitas atas nama DWI HARI WINARNO dan aplikasi pembukaan rekening produk dana perorangan bank Mandiri 1480009981310 atas nama DWI HARI WINARNO;g. 1 (satu) bundel identitas atas nama
    DWI HARI WINARNO dan aplikasi pembukaan rekening produk dana perorangan bank Mandiri 1480011720516 atas nama DWI HARI WINARNO;h. 1 (satu) bundel identitas atas nama DWI HARI WINARNO dan aplikasi pembukaan rekening produk dana bank Mandiri 1480004076769 atas nama DWI HARI WINARNO;i. 1 (satu) bundel fotocopy buku Tabungan bank mandiri 1480004076769 atas nama DWI HARI WINARNO dan aplikasi pembukaan rekening produk dana bank mandiri nomor rekening 1480004076769;j. 1 (satu) Bundel fotocopy Rekening
    1480005582831 atas nama DWI HARRY WINARNO periode 3 Juli 2007 sampai 30 April 2017;-r) 1 (satu) bundel Rekening Koran Nomor rekening 1480009802540 atas nama DWI HARRY WINARNO periode 15 Juni 2010 sampai 30 April 2017;Dipergunakan dalam perkara lain An.
    DWI HARI WINARNO
Putus : 14-12-2006 — Upload : 18-10-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 235-K/PM.II-09/AD/XII/2006
Tanggal 14 Desember 2006 — Sertu EDI WINARNO
166
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu EDI WINARNO SERTU NRP. 6558277, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan.2.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan
    Sertu EDI WINARNO
Putus : 07-07-2010 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 139/Pid.B/2010/PN.Kdr.
Tanggal 7 Juli 2010 — WINARNO Bin RAMELI
466
  • Menyatakan terdakwa WINARNO bin RAMELI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak memiliki, dan menguasai Narkotika Golongan I
    WINARNO Bin RAMELI
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa: Nama lengkap : WINARNO Bin RAMELIT,; Tempat Lahir : Kediri; Umur/tanggal lahir : 46 tahun / 11 Desember 1964; Jenis kelamin : Laki laki ; Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia ; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta; Tempat tinggal : JI.
    mendengar pembacaan surat dakwaan;Telah memendengar keterangan para saksi serta terdakwa di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana oleh Penuntut Umum, pembelaan darilisan dari Terdakwa, Replik secara lisan dari Penuntut Umum atas pembelaan tersebut, yangpada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang , bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara: PDM 98/Kdiri/06/2010, sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa WINARNO
    Saksi YUMAWAN :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik sebagai saksi sehubungan denganpenangkapan yang dilakukan saksi terhadap terdakwa WINARNO Bin RAMELIdalam kasus peredaran sabusabu;Bahwa sebelumnya kami mendapat laporan dari masyarakat yang intinya terdakwasering transaksi sabusabu, dan berdasarkan laporan tersebut kemudian saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal 08 April 2010lebih kurang pukul 21.10 Wib bertempat di parkiran depan hotel Sentral Jl.
    Saksi TRI MASKODAH :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik sebagai saksi sehubungan denganpenangkapan yang dilakukan saksi terhadap terdakwa WINARNO Bin RAMELIdalam kasus peredaran sabusabu;Bahwa sebelumnya kami mendapat laporan dari masyarakat yang intinya terdakwasering transaksi sabusabu, dan berdasarkan laporan tersebut kemudian saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal 08 April 2010lebih kurang pukul 21.10 Wib bertempat di parkiran depan hotel Sentral Jl.
    Menyatakan terdakwa WINARNO bin RAMELI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak memiliki, dan menguasai NarkotikaGolongan I;2. Menghukum terdakwa WINARNO bin RAMELI oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 ( empat ) tahun;3. Menghukum pula kepada Terdakwa WINARNO bin RAMELI dengan pidana dendasebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah);4.
Register : 17-01-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 03-K/PM.III-14/AD/I/2012
Tanggal 20 Maret 2012 — Sertu Setyo Winarno
2316
  • Sertu Setyo Winarno
    Memohon agar barang bukti berupa : 1) Berupa Surat : 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran gadai 1 (satul unitmobil Isuzu Panther dengan Nopol DR 1333 S sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) yang ditandatanganioleh Sertu Setyo Winarno dan Sdr. Hariyanto pada tanggal24 Januari 2011.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2) BarangBarang : Nihil.2.
    dan memperhatikan halhal tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat pidana sebagaimana tercantum padadiktum dibawah ini, adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harusdibebani membayar biaya perkara.Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa :1) Berupa Surat : 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran gadai 1 (satul unitmobil Isuzu Panther dengan Nopol DR 1333 S sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) yang ditandatangani olehSertu Setyo Winarno
    Memidana :.........2: Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.3 Menetapkan barang bukti berupa :1) Berupa Surat : 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran gadai 1 (satul unitmobil Isuzu Panther dengan Nopol DR 1333 S sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) yang ditandatangani olehSertu Setyo Winarno dan Sdr. Hariyanto pada tanggal 24Januari 2011.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Putus : 05-09-2008 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 239/ Pid.B/2008/PN Menggala
Tanggal 5 September 2008 — WINARNO Bin SUTRISNO ;
3411
  • WINARNO Bin SUTRISNO ;
    MGLDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Menggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : WINARNO Bin SUTRISNO ;Tempat Lahir : Tulang Bawang ;Umur / Tanggal Lahir : 25 Tahun/ 06 Desember 1983 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kampung Bawang Sakti Rk 01 RT 01 Jaya KecamatanBanjar Agung Kabupaten Tulang Bawang ;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh
    Berkas perkara atas nama Terdakwa WINARNO Bin SUTRISNO beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.
    Menyatakan Terdakwa WINARNO Bin SUTRISNO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Perbuatan Tidak Menyenangkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 335 ayat (1) ke 1KUHP dalam Surat Dakwaan keduan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WINARNO Bin SUTRISNOdengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan ;3.
    Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 29 Juni 2008 sekira jam 07.00 WIB diKampung Cempaka Jaya Keamatan Banjar Agung Kabupaten Tulang Bawang,Terdakwa WINARNO Bin SUTRISNO telah melakukan perbuatan tidakmenyenangkan terhadap saksi korban SULASTRI Binti HAMDAN dikarenakanTerdakwa tertarik setelah melihat saksi korban sedang mandi ;2.