PUTUSANNomor 0016/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama TulungagungPutusan Cerai Gugat, nomor 0016/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 2 dari 14memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yangamarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;Putusan Cerai Gugat, nomor 0016/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 12 dari 142. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

SITI ROHMAH, M.Hum.Putusan Cerai Gugat, nomor 0016/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 13 dari 14Panitera PenggantiTtd.SUYONO, S.H.Perincian Biaya Perkara : De FPA TRAN cee esemonc sensor minmsncoemnnesenennnetessncenenntsamonnrsnaen Rp. 30.000,002. BiAYA PLOSES 00... eeceeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeaesaeeeeeeeeeeenaneeeeaee Rp. 50.000,003.

Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 0016/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 14 dari 14

Penetapan Nomor: 0016/Pdt.P/2017/PA PIk.5.

Penetapan Nomor: 0016/Pdt.P/2017/PA PIk.Saksi Pertama:Cucun bin S.

Penetapan Nomor: 0016/Pdt.P/2017/PA PIk.

Penetapan Nomor: 0016/Pdt.P/2017/PA Plk.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Jo.

Penetapan Nomor: 0016/Pdt.P/2017/PA Plk.fF WNP PRHakim Anggota,Mohammad Mahin Ridlo Afifi,S.H.1Panitera Pengganti,Drs. Anas H.BasriPerincian Biaya:Pendaftaran Rp. ,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 160.000,Redaksi Rp. ,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 216.000,Hal. 15 dari 15 hal. Penetapan Nomor: 0016/Pdt.P/2017/PA Plk.Hal. 16 dari 15 hal. Penetapan Nomor: 0016/Pdt.P/2017/PA Plk.

0016/Pdt.G/2018/MS.Cag

Putusan Nomor 0016/Padt.G/2018/MS.Cagbersama yang hingga kiniselama 5 bulan dan selama hidup berpisahtersebut antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adahubungan/komunikasi lagi.7. Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan damai oleh aparatur gampong tapi tidak berhasil.8.

Putusan Nomor 0016/Padt.G/2018/MS.Cag1.

Putusan Nomor 0016/Padt.G/2018/MS.Cagsaksi tersebut menyatakan bahwa pada saat Penggugat dan Tergugat menikahsaksi tidak hadir tetapi mengetahui bahwa hari itu juga Penggugat dan Tergugatmenikah karena kedua saksi hadir di pesta/kenduri nikah.

Putusan Nomor 0016/Padt.G/2018/MS.Cagdan selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, yang menyatakan bahwaSalah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturuttanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain di luarkemampuannya, dan Antara suami dan ister!

Putusan Nomor 0016/Padt.G/2018/MS.CagHakim AnggotadtoM. Afif. S.H.1Panitera PenggantidtoSafrina Dewi, S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 390.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 0016/Padt.G/2018/MS.Cag

0016/Pdt.G/2018/PA.Spt

PUTUSANNomor 0016/Pdt.G/2018/PA Spt.ear Jl yor!

melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Desa Jati Jaya, KecamatanGunung Tanjung, Kabupaten Tasikmalaya,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Januari 2018,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampit, dengan RegisterNomor 0016

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat di Jalan Kelurahan Sawahan, KecamatanHal 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0016/Pdt.G/2018/PA Spt.Mentawa Baru Ketapang, Kabupaten Kotawaringin Timur sebagai tempatkediaman bersama terakhir;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai seorang anak bernama Anak 1, lahir di Sampit, tanggal 12 Mei2012, anak tersebut berada di bawah pengasuhan Penggugat;4.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0016/Pdt.G/2018/PA Spt.Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugathadir menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk hadirmenghadap di persidangan, meskipun berdasarkan relaas panggilan nomor0016/Pdt.G/2018/PA Spt tanggal *******

Ag.Hal 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0016/Pdt.G/2018/PA Spt.Ttd2. Suwarlan, S. H.TtdPanitera Pengganti,TtdJamaludin, S. H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 500.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0016/Pdt.G/2018/PA Spt.

0016/Pdt.P/2017/PA.Pts

No.0016./Pat.P/2017./PA.

No.0016./Pat.P/2017.

0016/Pdt.G/2016/PA.Btk

PUTUSANNomor 0016/Pdt.G/2016/PA.Btkpar Jl yor yl al pwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Nama isUmur : 52 tahunAgama : IslamPendidikan : Strata 1Pekerjaan > PNSTempat Tinggal : ciSQDAQAL ..........

Putusan No.0016/Pdt.G/2016/PA.Btk.Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 2 Februari2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Buntokdengan Nomor Register 0016/Pdt.G/2016/PA.Btk., Penggugat telahmengajukan gugatan cerai sebagai berikut :1.

Putusan No.0016/Pdt.G/2016/PA.Btkkepada Penggugat serta tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapatdigunakan sebagai pengganti nafkah;7. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Tergugat telah benarbenar melanggar taklik talak yang diucapkannya sewaktu akad nikah8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No.0016/Pdt.G/2016/PA.Btkdibacakanlah surat gugatan Penggugat yang pada pokoknya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti surat yakni sebagaiberikut :1.

Putusan No.0016/Pdt.G/2016/PA.Btk Jumlah Rp.1.251.000,(satu juta dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 13 hal. Putusan No.0016/Pdt.G/2016/PA.Btk

Menyatakan perkara Nomor 0016/Pdt.G/2016/PA.Mtr dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

0016/Pdt.G/2016/PA.Mtr

PUTUSANNomor 0016/Pdt.G/2016/PA. Mir.aan! cad Gt 4 pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Diana Permana Sari Binti H.

No. 0016/Pdt.G/2016/PA.Mtrtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 1137/41/XV2012, yangdikeluarkan di Mataram tanggal 19 November 2012 oleh Kantor UrusanAgama Kecataman Mataram ;. Bahwa setelah pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahyang Penggugat beli sebelum pernikahan, yaitu di Perumahan MenintingGarden No. Ai Jalan Raya Meninting Batu Layar sampai Penggugat danTergugat berpisah sekitar bulan Juli tahun 2015 belum dikaruniai anak olehAllah Swt.

No. 0016/Pdt.G/2016/PA.Mtrmelarang Tergugat untuk melakukannya. Setibanya di pintu gerbang rumahPenggugat, Tergugat diterima oleh adik Penggugat dan meminta Penggugatdan Tergugat untuk kembali besok paginya. Namun Penggugat tetapmemaksa dan meninggalkan Penggugat sendirian di rumah orang tuaPenggugat ;7.

Menyatakan perkara Nomor 0016/Pdt.G/2016/PA.MTR dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Hal.5 dari 6 Hal. Put. No. 0016/Pdt.G/2016/PA.MtrDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 16 Pebruari 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 07 Jumadil Awal 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Abd. Salam, SH. MH, sebagai Majelis, H. Safruddin A.

No. 0016/Pdt.G/2016/PA.Mtr

0016/Pdt.P/2014/PA.Sgu

PENETAPANNomor 0016/Pdt.P/2014/PA.Sguaa Nl Cpa tl il) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara lItsbat Nikah yang diajukan oleh:1.

Nomor 0016/Pdt.P/2014/PA.Sgu5.

Nomor 0016/Pdt.P/2014/PA.Sgu.

Nomor 0016/Pdt.P/2014/PA.Sgu Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan menuruttata cara agama Kristen Katholik pada tanggal 17 Desember 2004 di GegrejaSt.

Nomor 0016/Pdt.P/2014/PA.SguHal. 19 dari 19 Pen. Nomor 0016/Pdt.P/2014/PA.Sgu

PENETAPANNomor 0016/Pdt.P/2015/PA.Mt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh:Suroyo bin Marto Wijoyo umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Dusun RT.001 RW. 001 DesaTambah Luhur Kecamatan Purbolinggo Kabupaten Lampung Timur,sebagai Pemohon ";Nanem

Riyanti binti Gunawan umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun RT.001 RW. 001 Desa Tambah Luhur Kecamatan PurbolinggoKabupaten Lampung Timur, sebagai Pemohon Il; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat Ketua Pengadilan Agama Metro Nomor 0016/Pdt.P/2015/PA.Mt tertanggal 06 April 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang berkaitan denganperkara

ini; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II , serta saksi saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 12 Hal.Penetapan No.0016/Pdt.P/2015/PA.Mt.Bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 02 April 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Metro Nomor 0016/Pdt.P/2015/PA.Mt mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 12 Mei 1990 di Desa Tambah Luhur Kecamatan PurbolinggoKabupaten

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Suroyo bin MartoWijoyo) dengan Pemohon Il (Nanem Riyanti binti Gunawan) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1990 di Desa Tambah LuhurKecamatan Purbolinggo kabupaten Lampung Timur ;Hal. 10 dari 12 Hal.Penetapan No.0016/Pdt.P/2015/PA.Mt.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan yangtelah diisbatkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Purbolinggo Kabupaten Lampung Timur;4.

Panji Nugraha Ruhiat, S.HI., M.H.PANITERA PENGGANTIHal. 11 dari 12 Hal.Penetapan No.0016/Pdt.P/2015/PA.Mt.Perincian Biaya Perkara : 1 Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlahoa BW PH. Herman Husin, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.350.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.441.000,Hal. 12 dari 12 Hal.Penetapan No.0016/Pdt.P/2015/PA.Mt.

Menyatakan bahwa perkara Nomor: 0016/Pdt.P/2017/PA.Rgt. dicabut;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon biaya perkara sejumlah Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 0016/Pdt.P/2017/PA.RGTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan Pengadilan Agama Rengat yang mengadiliperkara Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam PersidanganHakim Majelis, telah menjatuhnkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:XXXXXXXXXX, UMUr 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan tani, tempat tinggal di xxxxxxxxxxx, KecamatanBatang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagaiPEMOHON.Pengadilan

Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon di Persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 19Januari 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Rengat tanggal 19 Januari 2017 dalam register gugatanNomor : 0016/Pdt.P/2017/PA.RGT, telah mengajukan permohonanDispensasi Kawin dengan alasan/uraian sebagaimana tersebut didalam surat permohonannya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon datangsendiri

menghadap ke persidangan.hal 1 dari 4 hal Pen No. 0016/Pdt.P/2016/PA.RGTBahwa, atas pertanyaan majelis hakim dipersidangan terungkapbahwa Pemohon akan mencabut perkaranya, karena Pemohonmasih ingin menunggu sampai umur anak tersebut cukup 16 tahun.Bahwa pemeriksaan perkara selengkapnya telah dicatat dalamberita) acara persidangan perkara bersangkutan dan untukmempersingkat uraian penetapan ini Majelis Hakim cukup menunjukkepada berita acara tersebut yang merupakan bagian takterpisahkan dari Penetapan

Menyatakan perkara Nomor : 0016/Pdt.P/2017/PA.Rgt, dicabut.3.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp.341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Rengat pada hari Senin, tanggal 06Februari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Jumadil Awal1438 Hijriyah, oleh kami Syamdarma Futri, S.Ag,MH sebagaiKetua Majelis, Erlan Naofal, S.Ag.

,MHhal 3 dari 4 hal Pen No. 0016/Pdt.P/2016/PA.RGTHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAERLAN NAOFAL, S.Ag.,M.Ag NIDAUL HUSNI, S.HI.,MHPANITERA PENGGANTIHERTINA, BAPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00.2. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan Rp 250.000,00.4. Biaya Redaksi Rp 5.000,00.5. Biaya Meterai Rp 6.000,00.Jumlah Rp 341.000,00.(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)hal 4 dari 4 hal Pen No. 0016/Pdt.P/2016/PA.RGT

0016/Pdt.P/2016/PA.CN

SALINAN PENETAPANNomor 0016/Padt.P/2016/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :PENGGUGAT Umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh harian lepas,Tempat tinggal di Kelurahan XXX Kecamatan XXX Kota Cirebon,sebagai Pemohon I,danTERGUGATUmur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan mengurus rumah tangga

,Tempat tinggal di Kelurahan XXX Kecamatan XXX Kota Cirebon,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tertanggal 10 Maret 2016 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cirebon Nomor 0016/Pdt.P/2016/PA.CN tanggal 14 MaretHalaman 1 dari 14 halamanPenetapan Nomor 0016

Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai buktiotentik berupa Kutipan Akta Nikah karena tidak tercatat di Kantor UrusanAgama manapun;Halaman 2 dari 14 halamanPenetapan Nomor 0016/Pdt.P/2016/PA.CN8. Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II sangat memerlukanbuktipernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II untuk kepastian hukum ;9.

Agama Cirebon, dan terhadappermohonan tersebut tidak ternyata ada pihak yang menyatakan keberatannya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohon II datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut yang isinya tetap dipertahankannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alatalat bukti tertulis berupa :Halaman 3 dari 14 halamanPenetapan Nomor 0016

MUCHAMMADUN ASEP IRPAN HELMI, SH., MH.Halaman 13 dari 14 halamanPenetapan Nomor 0016/Pdt.P/2016/PA.CNPanitera Penggantittd.Dra. Hj. N. IMASRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,1 Biaya Proses Rp. 50.000,2 Biaya Panggilan : Rp. 170.000,3. Redaksi :Rp. 5.000,4 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.261.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA,Drs. H. JAENALHalaman 14 dari 14 halamanPenetapan Nomor 0016/Pdt.P/2016/PA.CN

PUTUSANNomor 0016/Pdt.G/2017/PA.BbZN ENS :SSN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, Iahir di Mandati 16 Maret 1981, Agama Islam, Pendidikan terakhirstrata satu (S1), Pekerjaan PNS, guru SMA Negeri 2 WangiWangi, Kabupaten Wakatobi, alamat Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi

Pendidikanterakhir SMA, Pekerjaan ibu rumah tangga, alamatKecamatan Wawoni Selatan, Kabupaten Konawe Kepulauanselanjutnya di sebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksinya dan meneliti alatalat bukti yang bersangkutan di depan persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBaubau dalam Register Nomor 0016

Bahwa pada tanggal 4 Juni 2002, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan WangiWangi, KabupatenHim. 1 dari 13 him Putusan Nomor 0016/Pat.G/2017/PA.BbWakatobi, Sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor253/19/V 1/2002, tertanggal 13 Juni 2002;2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa berdasarkan permohonan Pemohon tersebut, kKedua belah pihakyang berperkara telah di panggil oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Baubau, masingmasing kepada Pemohon tertanggal 11 Januari 2017dan kepada Termohon telah di panggil melalui bantuan panggilan PengadilanAgama Raha tertanggal 02 Februari 2017 dan 02 Maret 2017 sebagaimanarelaas panggilan Nomor 0016/Pdt.G/2017/PA.Bb, di mana Pemohon hadirsendiri di

Ibrahim Piinga, S.AgPanitera Pengganti,Lily Rahmi, SHIRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 1.100.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 1.191.000,00(satu juta seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 13 dari 13 him Putusan Nomor 0016/Pat.G/2017/PA.BbHim. 14 dari 13 him Putusan Nomor 0016/Padt.G/2017/PA.Bb

0016/Pdt.G/2016/PA.Tbn

PUTUSANNomor 0016/Pdt.G/2016/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PO umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Kuli Bangunan, tempat tinggal di Dusun Plumpang,RT.03, RW. 10, Desa Plumpang, Kecamatan Plumpang,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon ;MELAWANPO umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga

Putusan Nomor 0016 /Pdt.G/2016/PA.Tbn Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPlumpang, Kabupaten Tuban Nomor 0143/024/III/2015 Tanggal 25 Maret2015 (P.)

Putusan Nomor 0016 /Pdt.G/2016/PA.Tbn2.

Putusan Nomor 0016 /Pdt.G/2016/PA.TbnMENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon iii untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (FY di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu4.

Putusan Nomor 0016 /Pdt.G/2016/PA.TbnRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. MateraiJumlahDURORIN HUMAIRO,SH:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 540.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000.Rp. 631.000,Hal 9 dari 10 hal. Putusan Nomor 0016 /Pdt.G/2016/PA.TbnSalinan yang sama bunyinya,Oleh :Panitera Pengadilan Agama TubanNURUL HUDA, S.H.Hal 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 0016 /Pdt.G/2016/PA.Tbn

No.0016/Pdt.P/2016/PAJP6.

No.0016/Pdt.P/2016/PAJPA.

No.0016/Pdt.P/2016/PAJP Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah mempunyai seorang anakyang lahir sebelum Pemohon dan Pemohon II menikah. Bahwa sepegetahuan saksi agama Pemohon dan Pemohon Il adalahIslam. Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengurus perkara ini adalah untukmendapatkan kepastian hukum hukum anak tersebut sebagai anakPemohon dan Pemohon ll.

No.0016/Pdt.P/2016/PAJP. Bahwa anak yang bernama Xxxxxxxx adalah anak Pemohon dan PemohonIl sesuai bukti 9, yang lahir sebelum Pemohon dan Pemohon II menikahsecara resmi (anak diluar nikah).. Bahwa anak yang bernama Xxxxxxxx adalah anak Pemohon Il, sesuai buktiP.8.. Bahwa anak tersebut telah didaftarkan di Kantor Imigrasi di Indonesia danAustralia, sesuai bukti P. 12 dan P.13..

No.0016/Pdt.P/2016/PAJPPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Pemanggilan :Rp. 100.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah).Untuk SalinanSesuai dengan bunyi aslinyaPaniteraPengadilan Agama Jakarta Pusat,ttdDrs. NurmanHal. 18 dari 18 Hal. Pen. No.0016/Pdt.P/2016/PAJP

0016/Pdt.P/2017/PA.Prm

PENETAPANNomor 0016/Padt.P/2017/PA.PrmeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:Eko Arif Wibowo bin Muh. Joeni, umur 26 tahun, agama lslam, pendidikanSMP, pekerjaan Pedagang Ikan, tempat tinggal di Jl.

Bgd.Halaman 1 dari 14 halaman Penetapan Nomor: 0016/Padt.P/2017/PA.PrmAzis Chan No. 82D Kelurahan Lohong Kecamatan Pariaman TengahKota Pariaman;. Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Darlius,sekaligus menjadi qadhi Pemohon dengan Pemohon Il. Sedangkansaksi nikah adalah dua orang lakilaki masingmasing bernama;a. Haviv K, umur 73 tahun beralamat di Jl. Bgd.

(dua ratus ribu rupiah).Bahwa seingat saksi setelah akad nikah Pemohon tidak adamengucapkan shigat taklik talak.Halaman 6 dari 14 halaman Penetapan Nomor: 0016/Padt.P/2017/PA.PrmBahwa status Pemohon dan Pemohon Il sebelum menikah adalahjejaka dan perawan. Bahwa tidak ada halangan pernikahan Pemohon dengan Pemohonll baik halangan menurut syari, adat istiadat, maupun halanganmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku.

SebagaiHalaman 13 dari 14 halaman Penetapan Nomor: 0016/Padt.P/2017/PA.PrmPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota, Ketua MajelisTid. TtdH. Zulkifli. S.Ag Dra. MaripahTid.Nurhema. M.AgPenitera Pengganti,Tid.Masrinedi, SH, MAPerincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2, Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 120.000.4.

Syaiful AzharHalaman 14 dari 14 halaman Penetapan Nomor: 0016/Padt.P/2017/PA.Prm

0016/Pdt.P/2017/PA.Tbnan

No.0016/Pdt.P/2017/PA.Tbnan1. Mulasin bin Munirah, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di jl. Gerung No. 32, Desa Tempos, Kecamatan Mataram,Kabupaten Lombok Barat.

No.0016/Pdt.P/2017/PA.Tbnan2. Sumiatun binti Sangke, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di jl. Gerung, Desa Tempos, KecamatanMataram, Kabupaten Lombok Barat.

No.0016/Pdt.P/2017/PA.TbnanUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

No.0016/Pdt.P/2017/PA.Tbnanseseorang termasuk kelahiran dan kematian.

No.0016/Pdt.P/2017/PA.Tbnan

0016/Pdt.P/2017/PA.Una

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 25 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawandalam usia 20 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahNomor 0016/Pdt.P/2017/PA Una. Hal. 1 dari 11 hal.Pemohon Il bernama, Tarima dan dua orang saksi yang bernama PakSimon dan Pak Marsidin dinikahkan oleh Imam Desa setempat bernamaLakunu dengan maskawin berupa uang Rp 80.000 Tunai;2.

Marsidin bin Tarima Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon adalah ipar saksi; Bahwa Saksi kenal Pemohon II Saudara kandung saksi; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan;Nomor 0016/Pdt.P/2017/PA Una. Hal. 3 dari 11 hal.

Bahwa sejak setelah Pemohon dan Pemohon II menikah hingga kinisetelah 23 tahun hidup berumah tangga tidak ada yang pernahkeberatan; Bahwa mereka memiliki tiga orang anak masingmasing; Bahwa tujuannya Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahadalah untuk memperoleh kepastian hukum atas perkawinannya.Nomor 0016/Pdt.P/2017/PA Una.

Pasal 39, Pasal 40, Pasal 42, Pasal 43 dan Pasal 44 Kompilasi HukumIslam, namun demikian pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama di Desa Puriala KecamatanPuriala Kabupaten Konawe; Sulawesi Tenggara tidak dicatatkan di WilayahHukum KUA tersebut, sehingga tidak mempunyai bukti sah telah terjadinyapernikahan (akta nikah);Nomor 0016/Pdt.P/2017/PA Una.

Akramudin, M.H.Zulfahmi, S.H.I.Nomor 0016/Pdt.P/2017/PA Una. Hal. 10 dari 11 hal.ttdUlfiana Rofigoh, S.H.I.Perincian biaya :Panitera Penggantittd.Andi Muawanah, S.H., M.H. 1. Pendaftaran >: Rp 50.000,2. Biaya Proses : Rp. 30.000,3. Panggilan : Rp. 150.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp 241.000.UNTUK SALINANPANITERA PENGADILAN AGAMAUNAAHADrs. SAFAR, M.H. Nomor 0016/Pdt.P/2017/PA Una. Hal. 11 dari 11 hal.

0016/Pdt.P/2017/PA.Tli

PENETAPANNomor 0016/Pdt.P/2017/PA.Tliez sSl yoo sI1 al osu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Ariyanto bin Abdullah, Umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Pangkung, KecamatanDondo, Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon I;Hamlia binti Dudding, Umur 35 tahun,

No .0016/Pdt.P/2017 /PA.TIiKabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat di dalam buku register padaKantor Urusan Agama Kecamatan setempat;.

No .0016/Pdt.P/2017 /PA.TIi6. Bahwa pada saat ini para Pemohon membutukan Kutipan Akta Nikahuntuk mengurus kelengkapan administrasi kependudukan dan akteKelahiran;7. Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat pemeriksaan perkara ini;8. Bahwa berdasarkan uraian/ alasanalasan tersebut di atas, mohonkiranya Ketua Pengadilan Agama Tolitoli, Cg.

No .0016/Pdt.P/2017 /PA.TIi1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( Ariyanto bin Abdullah)dengan Pemohon II ( Hamlia binti Dudding ) yang dilaksanakan padatanggal 12 Oktober 2000 di Desa Salumbia, Kecamatan Dondo,Kabupaten Tolitoli;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dondo,Kabupaten Tolitoli untuk dicatatkan;4.

No .0016/Pdt.P/2017 /PA.TIi

0016/Pdt.G/2018/PA.Pbg

SALINAN 222 nen enn n nen ene ene nen ene nee nen en een eene enePUTUSANNomor :0016/Pdt.G/2018/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Desa Gemuruh Rt. 01Rw.

No.0016/Pdt.G/2018 /PA.Pbg.Kecamatan Padamara Kabupaten Purbalingga pada tanggal 26 April 1996dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 040/40/IV/1996 dan belum pernahceral;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka ;3.

No.0016/Pdt.G/2018 /PA.Pbg.2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padamara, KabupatenPurbalingga, bermeterai cukup dan dinazegel bukti P.2;3.

No.0016/Pdt.G/2018 /PA.Pbg.pihak, sehingga Majelis berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal di atas maka telah terbuktigugatan Penggugat beralasan hukum sesuai ketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (6) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No.0016/Pdt.G/2018 /PA.Pbg.Hal. 9 dari 8 Put. No.0016/Pdt.G/2018 /PA.Pbg.

SALINAN PUTUSANNomor 0016/Pdt.G/2015/PA.Kbmoe SN SAI gyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXXX, uMur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDukuh xXxxxxxxxx RT.02 RW. 07 Desa Xxxxxxxxx KecamatanXXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikan kuasakepada XxXxxxxxxx

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 0016/Pdt.G/2015/PA.KbomHalaman 1 dari 11 halamanKecamatan XXXxxxxxx, Kabupaten Kebumen, tanggal XXXXXXxXxx,sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah No.

Surat:Putusan Nomor 0016/Pdt.G/2015/PA.KbomHalaman 3 dari 11 halamana. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat yang telah dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen NIKXXXXXXXXX tanggal Xxxxxxxxx telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dantelah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.1);b.

SITI KHOLIFAH, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Kuasa hukum Penggugat dan diluar hadir Tergugat.Putusan Nomor 0016/Pdt.G/2015/PA.KbomHalaman 10 dari 11 halamanKETUA MAJELISTtdDrs. MUBISI, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. H. ALL MAHFUD, SH Drs. SUPANGATPANITERA PENGGANTITtdRR. SITI KHOLIFAH, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 360.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 451.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 0016/Pdt.G/2015/PA.KbomHalaman 11 dari 11 halaman