PUTUSANNomor 0017/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg2 My.)

Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan TermohonHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg6.telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namunbelum dikaruniai keturunan;. Kurang lebih sejak bulan September tahun 2021 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon sering merasa kurang atas nafkah yangdiberikan Pemohon dan Termohon kurang menghargai Pemohon sebagaikepala rumah tangga;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg4.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluargayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa ataumembentuk keluarga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firmanAllah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi :Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlgdas 5 Sipe Sis Joss lil i Susi Lalo 5) aSandil po aS) SIA SG) AL!

Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 625.000,00(enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

PEMOHON 2, ( Pemohon II );PEMOHON 3, ( Pemohon Ill);PEMOHON 4, ( Pemohon IV );PEMOHON 5 ( Pemohon V);PEMOHON 6 ( Pemohon V1);PEMOHON 7 ( Pemohon VII );Bahwa ISTRI PEMOHON 1 telah meninggal dunia pada tanggal 24vo ws & PbNopember 2010 di Kelurahan Jamsaren, Kecamatan Pesantren, KotaPenetapan No. 0017/Pdt.P/2014/PA.Kdrhal 2 dari 11Kediri, karena sakit (Surat Keterangan kematian dari KelurahanJamsaren No: 474.3/36/419.71.04/2010 tanggal 26 Nopember 2010);3.

Bank Negara IndonesiaPenetapan No. 0017/Pdt.P/2014/PA.Kdrhal 7 dari 11(Persero) Tbk. Syariah cabang Kediri No.

PEMOHON 7, sebagai anak lakilaki;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara permohonan, maka biayaperkara yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;Penetapan No. 0017/Pdt.P/2014/PA.Kdrhal 8 dari 11MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan ISTRI PEMOHON 1 telah meninggal dunia pada tanggaltanggal 24 Nopember 2010 ;3.

MAFTUKHINPenetapan No. 0017/Pdt.P/2014/PA.Kdrhal 9 dari 11Hakim Anggota Hakim Anggotatid tidDrs. MOH. MUCHSIN MOEHAMAD FATHNAN, M.H.1Panitera PenggantitidMEFTAKHUL HUDA, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara : 1.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.005 Biaya Proses Rp. 50.000.00 540.000.003 Biaya panggilan Rp. 5.000.004 Biaya Redaksi Rp. 6.000.00Biaya Materai Rp.Jumlah Rp. 631.000.00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Panitera,Pengadilan Agama KediriPenetapan No. 0017/Pdt.P/2014/PA.Kdrhal 10 dari 11 ZAMAHSARI, S.g.Penetapan No. 0017/Pdt.P/2014/PA.Kdrhal 11 dari 11

0017/Pdt.G/2017/PA.Mtr

Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09Januari 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram,Nomor 0017/Pdt.G/2017/PA.Mtr, tanggal 10 Januari 2017, telahmengemukakan gugatan, pada pokoknya sebagai berikut :1.

No 0017/Pdt.G/2017/PA.Mtr.Bahwa, rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai kurang harmonis,sudah mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran antara penggugat dengantergugat, penyebabnya antara lain :a. Tergugat berwatak keras dan kasar.b. Tergugat tidak mau mendirikan shalat.c.

No 0017/Pdt.G/2017/PA.Mtr.penggugat dengan tergugat dilaksanakan untuk dicatat dalam sebuah daftaryang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut.d.

No 0017/Pdt.G/2017/PA .Mtr. Saksi mengaku tidak hadir dan tidak mengetahui kapan pelaksanaanperkawinan penggugat dengan tergugat, namun saksi yakin bahwapenggugat dengan tergugat adalah suami istri sah. Saksi menerangkan bahwa penggugat dengan tergugat pernah tinggalbersama di Makassar kemudian pindah dan tinggal dirumah orang tuapenggugat di Mataram Sepengetahuan saksi, penggugat dengan tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang bernama M. Aimar.

No 0017/Pdt.G/2017/PA.Mtr.Abidin H. Ahmad, S.H. Panitera PenggantittdSudirman, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Ro. 141.000,4. Redaksi : Ro. 5.000,5. Materai : Ro. 6.000.Jumlah : Rp. 232.000,(dua ratus tiga puluh dua ribu rupiah)Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama MataramPit. Panitera,Marsoan, S.H.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No 0017/Pdt.G/2017/PA.Mtr.

0017/Pdt.P/2019/PA.Bkls

Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, maka Pemohon dan Pemohon II mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bengkalis Cq.Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memberikan penetapansebagai berikut:Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan No 0017/Pdt.P/2019/PA.BkIs1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama Siti Kholijah, NIK.1403014901980002 tanggal 232015, sudah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya, sudah diberi meterai dan telah dinazegelen, kemudianoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan No 0017/Pdt.P/2019/PA.BkIs2.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganPemohon Il pada tanggal 11 Mei 2014 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Desa Lubuk Muda, Kecamatan Siak Kecil,Kabupaten Bengkalis, telah dikaruniai 2 orang anak;Halaman 7 dari 11 halaman Penetapan No 0017/Pdt.P/2019/PA.BkIs2.

,MHHalaman 10 dari 11 halaman Penetapan No 0017/Pdt.P/2019/PA.BkIsHAKIM ANGGOTA,Muhammad Kadafi Bashori, S.HIPANITERA PENGGANTI,Zetti Aqmy, S.AgPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran .................. Rp. 30.000,002. BliAYA PYOSES..........::::::eeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,003. ReIl@AS ...... ccc cee eeeaeeeeseeeeeeee RP. 200.000,004. Materal ............cccceeeeeeeeeeee = RD. 6.000,005.

RedakSi .............c0ceeeeeeeeeeeees RD 10.000,00JUMIAN 0... cece cee cee cece eee eens Rp. 731.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan No 0017/Pdt.P/2019/PA.BkIs

0017/Pdt.P/2019/PA.Kla

PENETAPANNomor : 0017/Pdt.P/2019/PA.Kla.ata oll Sea ll ail awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan isbat nikah antara:Muslim Bin Razak, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Serabutan, Tempat tinggal di Dusun IVSebayak Rt. 003 Rw. 004 Kelurahan KedatonKecamatan Kalianda Kabupaten Lampung Selatan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon

PendidikanSD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di diDusun IV Sebayak Rt. 003 Rw. 004 Kelurahan KedatonKecamatan Kalianda Kabupaten Lampung Selatan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 09April 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kaliandadengan Nomor register perkara: 0017

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang diterbitkandan ditanda tangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Lampung Selatan Nomor : 1801061703690006tanggal 24102012, yang telah diberi materai secukupnya dandinatzegel pejabat pos, setelah dicocokan dengan aslinya oleh MajelisHakim lalu diberi kode P1 ; halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0017 /Pdt.P/2019/PA.Kla.

Khairunnisa, S.H.I., M.A., masingmasing sebagai Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Ketua, didampingi para Anggota yang sama dibantuoleh Masroah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon dan Pemohon II;Ketua halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0017 /Pdt.P/2019/PA.KlaAhmad Hidayat, S.H.I., M.H.Anggota AnggotaAhmad Kholil R, S.Ag., M.H. Hj.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,Terbilang : empat ratus enam belas ribu rupiah halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0017 /Pdt.P/2019/PA.Kla

PENETAPANNomor 0017/Pdt.P/2017/PA.Wsbeh esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh;PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, Jawa Tengah, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 20 Januari 2017 telah memberi kuasakepada

No. 0017/Pdt.P/2017/PA.Wsb.Kecamatan Sukoharjo Kabupaten WonosoboJawa Tengah.Jenis Kelamin : PerempuanAgama > IslamWarga Negara : IndonesiaPekerjaan : Belum/tidak BekerjaBerkebutuhan Khusus : Ya/ TidakStatus Kawin : Belum KawinPendidikan : SMP.Dengan calon suaminya ;Nama : CALON ANAK PEMOHONTempat/Tanggal Lahir : Wonosobo, 11 Juni 1996 (umur 20 tahun 7 bulan)Jenis/Nomor Identitas : KTP.

No. 0017/Pdt.P/2017/PA.Wsb.dan telah diperiksa/imunisasi oleh Dwi Rahayu NIP. serta dengan tesLaboratorium oleh Dwi S. NIP. bidan Dinas Kesehatan PUSKESMASSukoharjo Kabupaten Wonosobo pada tanggal 23 Januari 2017 sehinggaPemohon sangat khawatir akan gunjingan masyarakat apabila pernikahantersebut tidak segera dilaksanakan, dan janin yang dikandungan anakPemohon tersebut hukumnya mau dikemanakan apabila tidak segeradinikahkan ;3.

No. 0017/Pdt.P/2017/PA.Wsb.

No. 0017/Pdt.P/2017/PA.Wsb.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Muhyidin. Drs. Arifin.Hakim Anggota,Drs. Bambang Sugeng, M.S.I.Panitera Pengganti,Elvin Sutopo, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 75.000,Biaya Redaksi >: Rp 5.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 166.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Pen. No. 0017/Pdt.P/2017/PA.Wsb.

PUTUSANNomor 0017/Pdt.G/2018/PA.CN.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat kediaman di Jalan XXXXXX KotaCirebon, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanKaryawan

alasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 0017/Padt.G/2018/PA.CN.1.

Bahwa pihak keluarga sudah pernah melakukan upaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 0017/Padt.G/2018/PA.CN.7. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana yang Penggugatalami sekarang ini mengakibatkan Penggugat merasa tersiksa lahir batindan sangat sulit bagi Penggugat untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga, oleh karena itu. Penggugat memilin mengajukan gugatanperceraian ini ke Pengadilan Agama Cirebon;8.

SAKSI I, tempat tanggal lahir Pontianak 15 April 1977, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SLTA, golongan darah O,tempat tinggal di JIn XXXXXX Kota Cirebon ;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 0017/Padt.G/2018/PA.CN.

LIZAH NUR AZIZAH, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,ATIKAH KOMARIAH, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 0017/Padt.G/2018/PA.CN. 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 0017/Padt.G/2018/PA.CN.

0017/Pdt.P/2017/PA.Slp

PENETAPANNomor 0017/Pdt.P/2017/PA Slp.sz).

Perkara No. 0017/Pdt.P/2017/PA Slp.0017/Pdt.P/2017/PA Slp. tanggal 27 Maret 2017, Para Pemohonmengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah melaksanakan akad pernikahan dengan Pemohon Ilpada tanggal 29 September 2000 menurut hukum Islam di Desa ,Kecamatan , Kabupaten Bengkalis, Provinsi Riau (Sekarang Kecamatan ,Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau);.

Perkara No. 0017/Pdt.P/2017/PA Slp.7. Bahwa sejak pernikahan tersebut dilangsungkan sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;8.

Perkara No. 0017/Pdt.P/2017/PA Slp.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyatersebut Para Pemohon telah mengajukan alat bukti saksi sebagai berikut:1.

Perkara No. 0017/Pdt.P/2017/PA Slp.Selatpanjang, 18 April 2017Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang,M. Afrizal, S.H.Hal. 17 dari 17 Hal. Pen. Perkara No. 0017/Pdt.P/2017/PA Slp.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 0017/Pdt.G/2022/PA.Pkj dicabut;
3. Membebankan Pemohon untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah);

0017/Pdt.G/2022/PA.Pkj

No.0017/Pdt. G/2022/PA.Pkj8. Bahwa perceraian sudah merupakan alternative satusatunya yang terbaikbagi Pemohon daripada mepertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan;9.

No.0017/Pdt.

Menyatakan perkara Nomor 0017/Pdt.G/2022/PA.Pkj dicabut;2.

No.0017/Pdt.G/2022/PA.PkjttdAndi Tenri Sucia, S.H.Panitera Pengganti,ttdSt. Lisdawati Juddah, S.HI.Perincian biaya perkara : Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses : Rp 50.000,00Panggilan : Rp120.000,00PNBP : Rp 20.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai :Rp10.000,00Jumlah : Rp 240.000,00(dua ratus empat puluh ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.0017/Pdt.G/2022/PA.Pkj

0017/Pdt.P/2016/PA.Pdg

PENETAPANNomor 0017/Pdt.P/2016/PA.PdgaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:Afrizal Chan bin Bidin, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Tidaktamat SD, pekerjaan Tukang Ojek, bertempat tinggal diDurian ratus RT.006 RW.002 Kelurahan Kurao pagang,Kecamatan nagggalo, Kota Padang

pekerjaan Ibu rumah Tangga, bertempat tinggal diDurian ratus RT.006 RW.002 Kelurahan Kurao pagang,Kecamatan Nagggalo, Kota Padang, Provinsi SumateraBarat, selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Januari2016, terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Padang,Register Nomor : 0017

Sedangkan saat iniPemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan Penetapan PengesahanNikah dari Pengadilan Agama Padang, guna dijadikan untuk mengurus AkteKelahiran Anak Pemohon dan Pemohon II dan suratsurat penting lainnya;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar biaya perkara;Hal 3 dari 12 hal Pen.No.0017/Pdt.P/2015/PA.PdgBahwa berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Pemohon danPemohon Il mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Padang Cq.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 10 dari 12 hal Pen.No.0017/Pdt.P/2015/PA.PdgDemikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama pada hari Selasa tanggal 09 Februari 2016 Masehi. bertepatan dengantanggal 30 Rabiul Akhir 1437 Hijriyah, oleh Drs. H. Dasril, SH., MH sebagaiKetua Majelis dihadiri oleh Drs. Ahmad Ansyari, SH, MH dan Dra.

Redaksi > Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 166.000,Hal 11 dari 12 hal Pen.No.0017/Pdt.P/2015/PA.Pdg(seratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal 12 dari 12 hal Pen.No.0017/Pdt.P/2015/PA.Pdg

Putusan Perkara Nomor 0017/Pat.G./2015/PA.

Putusan Perkara Nomor 0017/Padt.G./2015/PA.

PENETAPANPenetapan Permohonan Dispensasi NikahNomor : 0017/Pdt.P/2013/PA.Kds.Nomor : 0017/Pdt.P/2012/PA.Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Agama di Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan permohonan dispensasi nikah sebagai berikut dalam perkara :PEMOHON, Umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediamandi Kabupaten Kudus, sebagai Pemohon;Pengadilan

Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon (calon mempelai wanita),calon suami anak Pemohon (calon mempelai pria), Ibu kandung calon suami anakPemohon, memeriksa buktibukti surat dan keterangan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 14 Februari2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus Nomor : 0017/Pdt.P/2012/PA.Kds. pada tanggal 14 Februari 2013 mengajukan hal

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung : Nama ANAK PEMOHONTanggal Lahir 29 Agustus 1997 (umur 15tahun, 5 bulan)Agama IslamPekerjaan BuruhTempat kediaman di Kabupaten Kudus dengan calon suaminya :Page of 10 Penetapan Permohonan Dispensasi NikahNomor : 0017/Pdt.P/2013/PA.Kds. Nama : CALON SUAMI ANAKPEMOHONUmur : 20 Tahun 4 Bulan.Agama ; IslamPekerjaan ; BuruhTempat kediaman di : Kabupaten Kudus.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Page 2 of 10Penetapan Permohonan Dispensasi NikahNomor : 0017/Pdt.P/2013/PA.Kds.2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama ANAK PEMOHON dengan calon istrinya bernama CALONSUAMI ANAK PEMOHON;3.

(Seratus empat puluh satu ribu rupiah);Page 9 of 10Penetapan Permohonan Dispensasi NikahNomor : 0017/Pdt.P/2013/PA.Kds.Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 11 Maret 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rabiulakhir 1434 H. oleh Majelis HakimPengadilan Agama Kudus yang terdiri dari Hj. ZULAIFAH, SH. sebagai KetuaMajelis serta SHOFWAN, BA. dan Drs.

PENETAPANNomor 0017/Pdt.P/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di GUSUN hee eaeeeceeeeesdeSa oes Kecamatan .......eeeeeeeeee kabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat

dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 11 Januari 2016yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal 11Januari 2016 Nomor 0017/Pdt.P/2016/PA.TA telah mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut:1.

OSA ......eeeeeeeeees Kecamatan ..........::::00 kalTuluncDengan calon isterinya : Penetapan DISKA, nomor: 0017/ Halaman 1 dari 11Pdt.P/2016/PA.TA Nama : Calon Istri Anak KUmur :Agama:Pekerjaan :Tempat Kediaman : di dusun .................. COSA .....eeeeeeeee eee Kecamatan .......yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan .............. , KabupatenTulungagung;3.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara iniBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tulungagung segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Penetapan DISKA, nomor: 0017/ Halaman 2 dari 11Pdt.P/2016/PA.TA 1PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 201.000,00(dua ratus satu ribu rupiah) Penetapan DISKA, nomor: 0017/Pdt.P/2016/PA.TA Halaman 11 dari 11

No. 0017/Pdt.P/2014/PA. Trk bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah hidup rukun layaknya suami isteridan tidak pernah bercerai.

No. 0017/Pdt.P/2014/PA. Trkmenurut syariat Islam pada tanggal 24 Maret 1999 di Kecamatan Wara Utara, PalopoSulawesi Selatan; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti tertulis dan saksisaksi di persidangan.

No. 0017/Pdt.P/2014/PA. Trk bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan pengesahan nikahuntuk memperoleh kepastian hukum pernikahan Pemohon; Menimbang, bahwa fakta tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 64UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo.

No. 0017/Pdt.P/2014/PA. TrkKetua Majelis,ttdACHMAD FAUSI, S.HI.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,ttd ttdMARDHA TILLAH, S.HI. M. BUSYRA, S.HI.Panitera Pengganti,ttdMUHAMMAD YUSUF, S.H.Rincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.0002. Biaya Proses Rp 60.0003. Biaya Panggilan Pemohon Rp 180.0004. Redaksi Rp 6.0005. Meterai Rp 5.000Jumlah Rp. 281.000,(Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 10 Put. No. 0017/Pdt.P/2014/PA.

No. 0017/Pdt.P/2014/PA.Trk

0017/Pdt.G/2017/PA.Spt

PUTUSANNomor 0017/Pdt.G/2017/PA.Spt.Zea!

tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan xxxxx, KelurahanKetapang, Kecamatan Mentawa Baru Ketapang,Kabupaten Kotawaringin Timur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Januari 2017,yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampit, dengan RegisterNomor 0017

Putusan No. 0017/Pdt.G/2017/PA.Spt. Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati Pemohon untukberusaha rukun kembali dengan Termohon, namun tidak berhasil;2. Saksi Il umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Jalan Ir. H.

Putusan No. 0017/Pdt.G/2017/PA.Spt.Undang Nomor 13 Tahun 1985, UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, RBg,Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Kompilasi Hukum Islam dan segalaketentuan perundangundangan yang berlaku serta dalil syar'i yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

Putusan No. 0017/Pdt.G/2017/PA.Spt.ttdMiftahul Arwani, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Pahruddin, S.Ag. 1. Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meteral : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Hal. Putusan No. 0017/Pdt.G/2017/PA.Spt.

PUTUSANNomor 0017/Pdt.G/2017/PA. Amgasa!

melawanTergugat, Umur xxx tahun, Agama xxxxx, Pekerjaan xxxxxx, Pendidikanterakhir xxxx, Tempat tinggal di xxxxxxx, Kabupaten LombokBarat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 September2017 telah mengajukan gugatan yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Amurang dengan Nomor 0017

Dengan demikian, gugatan ceraiPutusan Nomor 0017/Pdt.G/2017/PA.Amg..Hal. 2 dari 14.Penggugat telah memenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalamperaturan perundangundangan yang berlaku ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Amurang Cq. Majelis Hakim kiranya dapatsegera memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan memanggilPenggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2..

XXXXXXX, umur xxx tahun, agama xxxxxx, pendidikan terakhir xxxx,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di Desa xxxxxx, KabupatenMinahasa Selatan, telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena sebagai kakak sepupusaksi dan saksi tidak kenal Tergugat;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Penggugat dan Tergugatmenikah karena pada waktu itu saksi masih kecil;Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2017/PA.Amg..Hal. 5 dari 14.

Amurang, Desember 2017Panitera,Musa Antu, SHPutusan Nomor 0017/Pdt.G/2017/PA.Amg..Hal. 14 dari 14.

0017/Pdt.G/2019/PA.Bik

PUTUSANNomor 0017/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa pada tanggal 25 Maret 2013 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKabupaten Pati dan Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana ternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah nomorXX/22/I/2013 tanggal 25 Maret 2013;Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2019/PA.Bik.

Bahwa pada bulan Oktober 2018 adik Penggugat dalam keadaan hamilempat bulan datang ke Biak dan tinggal bersama Tergugat hinggasekarang;Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2019/PA.Bik9. Bahwa sejak bulan Juli 2018 Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat, dan sejak bulan Oktober 2018 antara Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal;10.

Bahwa ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat adalahterjadi pertengkaran disebabkan Tergugat telah mempunyai wanita idamanlain yang mengakibatkan pisahnya tempat tinggal antara Penggugat danTergugat sejak bulan Oktober tahun 2018 sampai sekarang;Halaman 10 dari 16 halaman Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2019/PA.Bik3.

Parno, S.HI.Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2019/PA.BikPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses (ATK) Rp50.000,003. Panggilan 1 Rp75.000,004. Panggilan 2 Rp225.000,005. PNBP Pgl. 1 Rp10.000,006. PNBP Pgl. 2 Rp10.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Materai Rp6.000,00Jumlah Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2019/PA.Bik

0017/Pdt.P/2018/PA.Pps

PENETAPANNomor 0017/Pdt.P/2018/PA.PpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulang Pisau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sindar bin H. Ruslan, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Sei. Pudak, RT. 02, Desa Papuyu Il,Kecamatan Kahayan Kuala, Kab.

No. 0017/Pdt.P/2018/PA.Bjbnikan Bapak kandung Pemohon II yang bernama H. Ibrahim dan dihadirisaksi nikah dua orang diantaranya masingmasing bernama: Matjam dan H.Kasim, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.125.000, (Seratus duapuluh lima ribu rupiah) di bayar tunai dan yang menikahkan Penghulu M.Zarkasi;.

No. 0017/Pdt.P/2018/PA.BjbMenimbang, bahwa dengan segala pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 20 Oktober1990 telah melanggar ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

No. 0017/Pdt.P/2018/PA.Bjb2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian perkara ini ditetapbkan berdasarkan penetapan HakimPengadilan Agama Pulang Pisau pada hari Rabu tanggal 28 November 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Awal 1440 Hijriyah, olehMohd.

No. 0017/Pdt.P/2018/PA.Bjb

0017/Pdt.P/2019/PA.Pts

PENETAPANNomor 0017/Pdt.P/2019/PA.PtsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Putussibau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Agustina binti Adam Ali, tempat, tanggal lahir, Putussibau, 01 Jull1967, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, pendidikan SD, tempatkediaman di Jl.

Penetapan No.0017/Pat.P/2019/PA.Pts1. Bahwa, Pemohon mempunyai anak kandung lakilaki bernama Sawal binAbdul Wahab, Tempat Tanggal Lahir Putussibau, 23 Februari 2002, Umur 17tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tambang Emas, Tempat kediaman diJI. Tanjung Pura, RT.0O1 RW.001, Kelurahan Kedamin Hilir, KecamatanPutussibau Selatan, Kabupaten Kapuas Hulu;2.

Bahwa, hubungan antara anak kandung lakilaki Pemohon (Sawal binAbdul Wahab) dengan calon isterinya (Melisa Susanti binti Abdul Samad)sudah sangat dekat dan sedemikian eratnya dan sudah bertunangan selamaHlm.2 dari 16 hlm.Penetapan No.0017/Pat.P/2019/PA.Pts1 (satu) bulan, sehingga Pemohon khawatir akan terjadi halhal yangmelanggar batas norma susila dan agama;6.

Bahwa selain syarat umur, Semua persyaratan pernikahan antara anakkandung lakilaki Pemohon dengan calon isterinya tersebut telah terpenuhi,Hlm.3 dari 16 hlm.Penetapan No.0017/Pat.P/2019/PA.Ptsuntuk itu Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawin kePengadilan Agama Putussibau;11. Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Putussibau cq.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 186.000,00Hlm.16 dari 16 hlm.Penetapan No.0017/Pat.P/2019/PA.Pts

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0017/Pdt.P/2019/PA.Pct. dari Pemohon ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0017/Pdt.G/2019/PA.Pct.oata yl Gael!

tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan bengkelradiator mobil, tempat tinggal di Kabupaten Pacitan, sebagaiPemohon ;PEMOHON Il, umur 60 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Kabupaten Pacitan, sebagaiPemohon IlPengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal31 januari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan,Nomor 0017

Penetapan No. 0017/Pdt.P/2019/PA.Pct.maskawin/mahar dan saksisaksinya selanjutnya pada waktu pernikahanitu Pemohon mengaku bernama : PEMOHON I, sedangkan Pemohon IImengaku bernama : PEMOHON Il, sehingga setelah selesai pernikahantelah terbit Akta Nikah sebagaimana terlampir..

Penetapan No. 0017/Pdt.P/2019/PA.Pct.PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2. Menyatakan nama Pemohon dan Pemohon II yang tersebut dalamKutipan Akta Nikah tidak sesuai dengan sebenarnya;3. Menetapkan nama Pemohon nama Sugiyanto bin Sonorejo danPemohon I PEMOHON II yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kabupaten Wonogiri, Nomor : 3/1976, tertanggal 02Januari 1976.4.

Penetapan No. 0017/Pdt.P/2019/PA.Pct.Hakim AnggotattdDrs. Faisol ChadidRincian biaya:1.a Ff beBiaya PencatatanBiaya AdministrasiBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiKetua Majelis,tidDrs. Nasrulloh, S.H.Hakim AnggotattdDrs. Ahmad Rasidi, S.H., M.H.,Panitera Pengganti,tidDra. Hj. KhasanahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 75.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, JumlahRp. 166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Hlm. 5 dari 5 hlm. Penetapan No. 0017/Pdt.P/2019/PA.Pct.